«Поня: Военное дело». Глава 4-я: Эпоха варварства, расцвет и разложение родоплеменного строя (феномен «беззаконных хвостов»)
+90
Оглавление и глоссарий
Доброго времени суток вам, мой дорогой читатель. Возможно вы прочитали мою недавнюю статью «Галопом по Европам — Здравоохранение Эквестрии » уже посчитали меня путним обитателем ЭАО. Спешу вас огорчить: перед вами все тот же графоман
, а потому это в очередной раз не какая-то путняя аналитика (которой место в ЭАО), а очередной кусочек моего фанфика «Поня: Военное дело». Более того, этот кусочек еще и к военному делу имеет очень мало отношения и нужен только для того, что бы я мог выложить следующую свою статейку)
Насчет ереси о Вечносвободном лесеТак как я напортачил в своих предыдущих статьях, указав точное местоположение Вечносвободного леса, то мне пришлось изворачиваться и выдумывать, что Вечносвободных лесов несколько. Извините.
Да, кстати, если вы все таки начнете читать эту ересь, заранее предупреждаю: Я описываю не пони классического Mlp! Я описываю пони того среза созданного нашим воображением спектра миров Эквестрии, который куда ближе к Земле и где пони приходиться бороться за свое существование. Можно сказать, что этот срез близок по положению к ФЭ. Так что читать или не читать мой фанфик и как к прочитанному относиться вы должны решить для себя сами. И еще одно, о чем меня уже давно просили предупреждать: Земнопони этого среза не имеют монополию на сельское хозяйство! Ибо иначе я бы не смог писать свой фанфик)

Если взглянуть более пристально на общество безрогих пони, то мы сможем увидеть, что оно было не таким уж и единообразным. Основная часть понек была сосредоточенна в пределах бесклассовых табунов родов и племен – естественной форме варварского общества. „Бродячие хвосты“ были предоставлены сами себе и перемещались между табунами или обретались на бросовых землях, что было пережитком дикости. И были дружины, формировавшиеся по профессиональному признаку и управлявшиеся посредством военной демократии – фактически, класс профессиональных войнов, живший параллельно все еще варварскому обществу кобылок. Целому классу было тесно в рамках созданных родоплеменными отношениями, а потому „вольные хвосты“ частенько пытались выйти за эти рамки, наплевав на ценности табунных кобылок, что делалось ими с легкостью, т.к. связывали дружинников с поселенками только вопросы продолжения рода и пропитания, но не осознанные узы родства или долга. Так и появился феномен „беззаконных хвостов“ – ватаг дружинников, отрицавших работу на род или племя и важность их ценностей, ищущих свой собственный, независимый от традиционных матриархальных семей путь в жизни.
Начало пути — »Дорожные братья"

Как того и следует ожидать, первоначально основы для возникновения этого феномена были экономические: участившиеся в период расцвета варварства войны подстегнули развитие института дружины и способствовали увеличению числа «вольных хвостов», но в то же время резкий скачек в развитии совершили ремесла и пышным цветом расцвела торговля. На равнинах сформировалась очень интересная ситуация: 1) избыток профессиональных войнов без роду и племени, но с очень высокими запросами, 2) огромное число товаров, хранимых и перевозимых практически без защиты, 3) отсутствие контроля родов и племен над значительными пространствами бросовых земель и ничейными территориями, 4) наличие неразрешенных и весьма острых противоречий между многими соседствующими родами и племенами. Логичным исходом такой ситуации стало то, что ряд ватаг наиболее авантюрных «вольных хвостов» плюнули на службу племенам и попросту стали грабить торговок-кочевниц на ничейных землях и совершать налеты на слабоукрепленные перевалочные склады, лагеря ремонтниц, молодые поселения и прочие легкие, но богатые цели на окраинах племенных владений – формировались так называемые «дорожные братства».
Первоначально «дорожные братства» мало чем отличались от дружин и представляли из себя ватаги из 6-20 «беззаконных хвостов» под управлением вождя (атамана), чья власть держалась на признании его товарищей по оружию. Собственно, первые «дорожные братья» и были дружинниками, иногда «подхалтуривавшими» грабежами по приказу нанимательниц или по своей инициативе (впрочем, и после оформления «дорожных братств» как явление, дружинники не бросили так иногда «подрабатывать» на дорогах, хотя больше уважали поборы с проезжих). Но с течением времени войны смекали, что грабить караванщиц и разорять склады гораздо выгоднее, чем служить табунам, и начинали шуровать на дорогах по-крупному, сначала прикрываясь своими нанимательницами, потом (когда несущий финансовые и политические убытки от такого неизбирательного грабежа табун прогонял их) — начинали действовать самостоятельно, на свой страх и риск. Конечно же такое положение дел (нарушение обычаев племени и нанесение ущерба его табунам) категорически не нравилась табунчанкам, которые с ним всячески боролись: оповещали соседей о ситуации и о личностях бандитов, силами ополчения, дружины и различных доброхотов (за награду) организовывали наблюдение и охрану на торговых путях и в удаленных от основных поселений селениях и лагерях, устраивали облавы на бандюков и их наказание в пределах своего понячьего (довольно мягкого) нрава. И, конечно же, двери табунов племени закрывались для пошедших по кривой дорожке «беззаконных хвостов».
Тут, казалось бы, «дорожным братствам» должен прийти конец: ватаги в основном из взрослых жеребцов после нескольких недель в самом настоящем походе набили свои седельные сумки всяким разным добром, но не могут сунутся в поселения, что бы обменять их на пищу, выпивку, снаряжение и пристанище, более того — им теперь отказано в дамском внимании! Кто же теперь повторит их путь? если даже холостые «бродячие хвосты», скитающиеся по незаселенным землям, имеют больше — надежду на благосклонность табунных кобылок и отсутствие награды за хвост (иногда, за отделенный от тела). А вот как бы не так! И из этой ситуации было сразу несколько выходов.
Во-первых, многие банды «дорожных братьев» неспроста орудовали близь границ недружественных друг другу племен. Добычу можно было проматывать и менять на снаряжение в поселениях врагов ограбленных тобой, там же можно было отсиживаться в случае, если в воздухе начинало пахнуть подпаленным хвостом, да и средств добрые вожачки могут подкинуть «на развитие торговли этих наглых стерв». Что же касается, хм, некоторых потребностей жеребцов, то… нет-нет! в узел завязывать не приходилось! — в этом плане вожачки относились к «нашим дискордовым детям» так же, как и к простым «бродячим хвостам»: если твои жеребята в ее видиние будущего табуна вписываются, то будут тебе кобылки, а если нет — «шибко туго-то не затягивай, чай еще пригодится». Но и насилие над ограбляемыми «дорожным братьям» приютившее их племя в вину не ставило — будто этих пропащих поней виной проймешь? (… да, в целом, оно и неплохо, что кто-то этих хитрющих торгашек/соседских стервозин пузом в грязи повозил...)
Во-вторых, могли такие бандиты орудовать и в глуби племенных земель, т.к. уже появилось среди варварок такое явление как нищие табуны. Как уже говорилось в третьей главе, с ростом понинаселения некоторые поньки от безысходности подались осваивать бросовые земли, так называемые «остатки». Ничем хорошим для них это конечно не кончилось: сомнительное плодородие «остатков» еле-еле позволяло табунам сводить концы с концами, а более успешные семьи рода их еще за это и презирали («тощехвостки», «нищегривки» — это еще самые безобидные прозвища). В общем, в роду они были изгоями, которых норовила пнуть каждая сопливка, а в амбарах гулял ветер. Потому «тощехвосткам» и приходилось искать различные сторонние способы прокормиться: нищие кобылки нанимались в батрачки к своим более обеспеченным родственницам (когда возникла нужда в дополнительной дешевой рабочей силе), многие кобылы-дружинницы происходили именно из таких табунов, а в землях зебр никто легче них не отпускал своих дочерей и сыновей в ковены.
И вот на этой «замечательной» почве и происходило превращение «нищегривок» в союзниц «дорожных братьев»: товары же не скажут, что они ворованные — так зачем лишняя подозрительность? особенно когда на поле кролики забастовку против неурожая устраивают… Ну а род… ну а что род? — кобылы рода сами виноваты, что обращались со своими родственницами как с мусором и тем заставили пошатнуться их преданность.
Вот так и превращались поселения бедных табунов в бандитские притоны, в которых «дорожные братья» сбывали награбленное добро, пьянствовали, «отдыхали» и вообще прожигали жизнь как то и положено профессиональным рубакам. Стоит пару слов сказать о том, как «нищегривки» предоставляли ватагам бандитов все эти услуги. С едой, спиртным, медикаментами и снаряжением все понятно — добыча, полученная у «дорожных братств», выменивалась на нужные для поселения и бандитов товары самими табунными кобылками у своих более обеспеченных родственниц и торговок (кстати, это было отнюдь не безопасно для «тощехвосток» — могли появиться разные подозрения). Куда более интересным является то, как в таких поселениях удовлетворялась нужда «беззаконных хвостов» в продолжении рода.
Как обычно обстояло это дело у бескрылых пони? Если подходить с торговой точки зрения, то выглядело это так: кобылки, жаждущие стать матерями, — клиент, жеребцы — поставщик услуг; оплата производилась удовлетворением потребности жеребца в чпоке и постоянном месте в табуне. Так дело обстоит в обычном табуне, который обеспечивает себя сам и еще производит какой-то прибавочный продукт, и с обычными «бродячими хвостами» (не с теми непоседами, что добровольно отказываются от табунов в пользу вольной жизни!), которые ничего или почти ничего не производят вне табуна.
Но у табунов «тощехвосток» дела обстояли несколько по-другому: табун еле сводит концы с концами и ни о каком значимом прибавочном продукте речи не идет. «Дорожные братства» тоже не похожи на группки «бродячих хвостов»: братства «производят» весьма значительные богатства, но при этом характер этих богатств не дает возможности непосредственно ими удовлетворить потребности «дорожных братьев» (от овса не окосеешь, а штабель досок не заменит кобылку под боком). В итоге, с точки зрения купли-продажи, табунчанки и нетабунная братия менялись местами: теперь уже жеребцы становились клиентами, оплачивающими услуги награбленным добром, а кобылки — их поставщиками, желающими за счет этого добра хоть маленько поднять свое благосостояние.
И тут я оказываюсь в очень щекотливой ситуации с дачей характеристики этому явлению. С одной стороны, это большой шаг вперед в деле торговли: дала трещину половая детерминация сторон в торговых сделках. С другой же стороны, да, YAYни меня Луна! это же проституция!!! В общем, определяйтесь с отношением к этому явлению сами. (Хотя стоит заметить, что другие пони в массе своей относились к этому явлению весьма негативно: с точки зрения бескрылых пони-варваров, кобылкам, в отличии от жеребцов (пегасы с «полукрылками» это бы оспорили), дар продолжения рода дан не просто так и использовать его бездумно или в корыстных целях аморально. Хотя отношения сексуального характера между кобылками не осуждались, если они не мешали делу продолжения рода — значительное неравенство полов по численности создавала пони уйму проблем, из которых приходилось как-то выкручиваться.)
Так же необходимо упомянуть, что нищие табуны заодно еще и являлись источником пополнения для банд «дорожных братьев»: насмотревшись на разгульную жизнь бандитов, многие молодые жеребчики и кобылки подавались к ним на правах «принеси-подай», со временем становясь матерыми головорезами.

О неэкономических связях между нищими табунами и «дорожными братствами»Но не только взаимовыгодный обмен сближал «дорожных братьев» и «нищегривок». В период распада родоплеменного строя стала все шире распространяться практика «отрабатывания ущерба» (пленение и принуждение к работе на себя одними пони других, хотя пленники все еще считались свободными поньками). Т.к. пленницы отпускались домой по отработке какого-то срока, а их потомство было от рождения столь же свободно, как и их матери, то перед племенами активно практиковавшими «отработку ущерба» постоянно стояла проблема восполнения числа подневольных работниц. Ну а будет спрос — будет и предложение: на дельце «вербовки» новых работниц частенько стали подвязаться «дорожные братья». И вот тут-то и оказалось, что «нищегривки» не такие уж и бедные — их самих можно было продать богатым табунчанкам! И защититься «тощехвостки» не имели ни малейшей возможности: нанять дружинников из-за бедности они не могли, а самостоятельно противостоять бандюганам слабый табун мог даже и не пытаться, да и надеяться на помощь рода было глупо — кого волнуют проблемы этих позорящих род ничтожеств? (родовые связи уже начали истончаться), но если и волнуют, то быстро помощь подойти все равно не сможет. И в такой, казалось бы, безвыходной ситуации вдруг всплывали неожиданные защитники. «Дорожным братьям» могли противостоять другие «дорожные братья», ведущие обмен с этим табуном бедных кобылок. Вот так и оказывались «нищегривки» просто в какой-то кабале у разного рода нечисти с большой дороги: даешь им то, что они хотят — получаешь какие-то крохи с их стола и защиту от таких же подонков, но бесчестишь себя и постоянно дрожишь от страха, что богатые родственники узнают о твоих делишках; не даешь им желаемого — тебя грабят и угоняют в плен их «коллеги», да и сами вчерашние твои благодетели не будут гнушаться накинуть тебе же невольничью веревку на шею.
“Речные братья” — альтернативный путь понячьего общества.

С развитием речного судоходства появились и так называемые “речные братства”, грабившие торговцев на реках, перегораживая путь их лодкам и плотам или разбойничая со своих.
Первоначально банды речных грабителей ничем не отличались от своих сухопутных коллег. Но со временем их далеко не такие покладистые жертвы и чрезмерная удаленность удобных для грабежа участков русел рек изменили их. “Речные братья” стали основывать долговременные лагеря в удобных для их промысла местах, а вместо небезопасных грабительских наскоков против речных торговцев они попросту стали взимать дань с проходящих лодок и плотов. С течением времени к некоторым лагерям (часто расположенным чуть ли не в лесу и близко к выходам различных минералов, промытых рекой) приходили молодые табуны понек, желавших судьбы добытчиц, но под защитой сильного плеча. Селившиеся неподалеку, добытчицы-земледелицы позволяли “речным братьям” теперь не покидать свой лагерь для обмена добычи и удовлетворения своей естественной мужской нужды. В то же время, поселенки получали защиту, доступ к очень удобной части реки, по которой со временем и начинали торговлю, и целое поселение неродственных друг другу жеребцов под боком.
Но взаимоотношения между небедными табунами добытчиц и ватагами “речных братьев” не напоминали отношений между дорожными бандюками и поселениями “нищегривок”. Табуны были достаточно богаты обменом с торговками, своими защитниками и, чуть апосля, собственной торговлей, да и их покровители тоже богатством обделены не были (сбор дани и собственная торговля с плывущими по реке давали неплохой доход). С другой стороны, сообщение в таких местах было преимущественно организованное (по реке) и всяких бродяжек почти не отмечалось. А это делало кобылок табуна и жеребцов «братств» зависимыми друг от друга: одним были нужны жеребята, а вторым – пополнение. Ни того, ни другого просто так в этой глухомани не получить (это была проблема вообще всех бескрылых жителей лесов и предгорий), а потому таким разным соседям приходилось кооперироваться и в этом: жеребцы “братства” обязывались (хотя ранее “братства” создавались именно ради бегства от обязательств
) соблюдать обычаи и главенство кобылок в деле продолжения рода, а табунчанки, в свою очередь, давали обязательства не препятствовать пополнению “братства” своими жеребятами, в том числе и охочими до такой жизни кобылками. В итоге, формировались фактически роды новой, двутабунной, формации, которые состояли из традиционных матриархальных табунов, ведавших продолжением рода, и новых смешанных табунов, в которых царило равноправие полов, т.к. основной ценностью были личные качества и профессиональное мастерство, и которые выполняли функции защиты и источника свежей крови для рода (именно в табунах «братств» оседали различные пришлые личности). Причем оба типа табунов были экономически вполне самостоятельны, а потому принимали равное участие в управлении молодым родом.
Обычно такие рода довольно быстро росли, но территории свои расширяли не слишком интенсивно. Т.к. вся их экономика была завязана на водной артерии: по ней велась торговля товарами рода (различные материалы и ремесленные изделия), привозилась пища и другие товары в поселение, приплывали торговцы, с которых взымалась дань и которые оставляли через покупки и свое обслуживание немалые средства в табунах. В итоге, такие роды (а потом и племена) более росли не вширь, а вглубь, все расширяя и улучшая свое первоначальное поселение и не очень удаленные от него сельскохозяйственные угодия. Таким образом, к концу эпохи варварства на удобных речных путях выросли родовые (а потом и племенные) торгово-ремесленные города-государства, которые одновременно и имели обширные торговые связи с другими пони (превратившись в партнеров-конкурентов речным торговым поселениям более традиционных поняшек и частенько налаживая торговые связи с табунными союзами горянок и лесных понек), и были отделены от равнинных племен расстоянием.
Нерадикальные «беззаконные хвосты»

Появление и распространение “дорожных братств” положило началу временам “беззаконных хвостов”. Но это не означало что все “беззаконные хвосты” по определению грабители с большой дороги. Многие из пони, желавших идти своим путем, тем не менее, не хотели отрицать все табунные обычаи (на которых они были воспитаны) без разбору. А потому и скользкая дорожка “дорожных братьев” их не прельщала. Но, с другой стороны, все более возрастающее число непристроенных лошадок (“лишних хвостов”) на старых землях множило и число потенциальных “беззаконных хвостов”, а все более обострявшаяся из-за этого ситуация на равнинах создавала экономические предпосылки для их пышного расцвета не только как “дорожных братьев”.
Собственно, одной из таких предпосылок стали сами “дорожные братства”, грабившие торговок и поселенок и укрывавшиеся от справедливого возмездия на землях других племен. Взять их обычным способом на землях чужого племени, то есть облавой дружины и ополчения, было нельзя, а засады на своей земле против грабителей помогали не очень. Вот тут-то и оказывались очень к месту “беззаконные хвосты”: табунным кобылкам было достаточно объявить о награде за хвосты грабителей, как находилось немало бездельных рубак желающих эту награду получить, причем могущих свободно перемещаться там, где дружинникам проход заказан (“беззаконные хвосты” же никакому племени не служат, а что они чей-то хвост за награду разыскивают у них на лбу не написано). Некоторые из ватаг “беззаконных хвостов” поднаторевали в этом деле и делали охоту за украшениями чужих крупов своим основным источником доходов. Вот так и возникло движение “охотников за хвостами”.
«Дорожные братья» создавали проблемы не только табунчанкам-земледелицам, но и кочевницам-торговкам, которых они грабили на бросовых землях племенных владений и, иногда, за их пределами. Защититься от профессиональных бойцов торговые кобылки сами, конечно же, не могли — не было у них ни должных навыков, ни нужной численности, ни просто способности удержать себя в копытах при виде выпрыгнувшего из кустов отряда вооруженных жеребцов. А товары как-то сохранить надо было…
Найм дружины для торговок отпадал сразу же — хоть табуны торговых сговоров и могли себе позволить содержать достаточные для защиты ватаги «вольных хвостов», но их поставщицы и клиентки отнюдь не собирались терпеть на своих землях какие-то непонятные армии: болтающаяся в поселении в поисках работы ватага «вольных хвостов» это одно, а вот она же, но на службе у торговок — это уже подозрительно… С другой стороны, если нанимать не дружину, со всеми обоюдными обязательствами, а скликать мающихся бездельем и отсутствием нанимательниц «вольных хвостов» и пообещать им гонорар за то, что они сопроводят твой караван воооон до того поселения, то на их боевую эффективность это повлияет не слишком сильно, а у поселенок не появится претензий — какая же это армия «на неделю» и без традиционных обязательств между жеребцами и кобылками? И для торговок это выйдет куда как дешевле: и платить им можно только за реальное время службы (доехали до места назначения и адью), и в, хм, интимном плане с ними можно обращаться как с обычными «бродячими хвостами», а не как с дружинниками — благодать! Да и самим «вольным хвостам» такая практика нравилась: попасть в нанятую поселенками дружину это как повезет, бывает, что и месяцами искать дружинничкам работодательниц приходится, а тут — какой-никокой заработок. Но находились и такие поня, которым такие контракты без серьезных обязательств нравились даже больше дружинной жизни (в которой немало приходится считаться с кобылками). Вот такие вот товарищи делали охрану караванов своей профессией, сбивались в ватаги — на равнинах появились наемники или «бродячие топоры» (их так называли по аналогии с «бродячими хвостами», т.к. традиционных обязательств между жеребцом и кобылкой они от нанимательниц не требовали). Довольно скоро наемники становились востребованы не только торговками: их нанимали и «дорожные братства» (ну а чего вы хотите?), и «охотники за хвостами» (а куда деваться?), и поселенки (наемники обходились дешевле дружины, хотя лояльность...), и, как ни странно, дружинники (а чем они хуже?).
Стоить отметить что границы между всеми этими группами профессиональных войнов были весьма размыты и переход одного и того же поня между ними был скорее правилом, чем исключением: 1) жеребец вполне мог смолоду податься в дружину, где ему запросто могли до Дискорда опротиветь постоянное кобыльи попреки и притязание на верховодство, 2) и он мог пустится после этого в вольную жизнь «беззаконного хвоста» подхалтуривая то тут, то там, то наемничеством, то охотой за наградой, а то и на большой дороге, 3) что никоим образом не мешало ему вдруг поумнеть (или поглупеть) и опять податься в дружину.

«Торговые дома» как необычня форма движения «беззаконных хвостов»Не менее интересной практикой оказались торговые «беззаконные хвосты». Достаточно большое количество «беззаконных хвостов» («речные братья», наемники) имели очень плотный контакт с кочевницами-торговками речных сговоров и поселенками-добытчицами, видя их занятие от и до. Какая-то часть этой вольной братии приходила к вполне логичному выводу: «А нафига мы будем работать на кобыл, если можем заняться торговлей сами?» Т.к. такие пони уже имели какой-то капиталец заработанный их прежней профессией, то такие их мысли достаточно часто не расходились с делом: вскладчину покупался плот и товары, нанимались работнички (чаще всего такие же «беззаконные хвосты» или безродные кобылки), начиналась торговля.
Конечно, цветами таких необычных конкурентов торговые поняшки не встречали — им на своей шкуре приходилось испытать все «прелести» подковерной торговой борьбы. Часть сдавалась и уходила обратно к своей прежней профессии, а часть приспосабливалась и становилась матерыми речными торговцами — формировался «торговый дом» (так такие группки «беззаконных хвостов»-торговцев называли среди «речных братьев», т.к. на берегу они предпочитали проживать всей бандой вместе с товарами в одном доме-складе).
Сам по себе «торговый дом» представлял из себя нечто вроде кооператива, совладельцем и соуправителем которого был каждый его член, сообща решавшие имущественные вопросы организации. А в походе и торге вся ответственность ложилась на «купца» — главаря шайки торговцев (а «беззаконные хвосты» и не собирались отказываться от своих обычаев
). На суше «дом» был либо частью «речного братства», либо, если его основывал кто-то другой, был самостоятельной организацией и физически располагался в одном из речных поселений традиционных поняшек (все таки большую часть «дома» составляли жеребцы), формируя в нем небольшой островок нетабунности. Во времени же существование «торгового дома» поддерживалось приходом новых членов, как это было и в других нетабунных организациях.
Но выделение и становление «беззаконных хвостов» в обществе зебр и земнопони шло не так уж изолировано от других пони. Дело в том, что появление института наемников привело к утере эксклюзивности для торговок-кочевниц в обладании знаниями о наличии путей между землями различных понитипов — постепенно началось объединение пони, занявшее не одну сотню лет. Первым и наиболее доступным из ставших широкоизвестными маршрутов был путь «из земнопони в единороги», проходивший через один из крупных Вечносвободных лесов вдоль русел нескольких рек и соединявший земли земнопони и единорогов.

Отступление о вечносвободных лесах
Вечносвободный/вечнодикий лес — общее название лесов сформировавшихся вокруг крупных естественных выходов неорганизованной магии и потому представляющих из себя крайне своеобразный биоценоз. Для Вечносвободных лесов характерно странное изменение флоры и фауны обитающей рядом с выходом магии, характеризующееся постепенным нарастанием в поколениях выраженности магических свойств организмов до определенного критического уровня, после достижения которого изменения останавливаются. Большая часть представителей флоры и фауны Вечносвободных лесов представлены неизмененными до этого критического уровня вследствие миграции прочь от магического источника организмами (древоволки, куролиски, параспрайты, «ядовитая шутка», «заветное желание»). Хотя около выхода магии можно встретить и критически измененных существ, весьма плохо чувствующих себя при нормальном уровне неорганизованной магии («звездные» звери, в.т.ч. скорпионы, большие и малые медведицы) и потому исключительно редко появляющихся за пределами территорий с повышенным магическим фоном.
Обычно естественные выходы неорганизованной магии относительно плотно сгруппированы, а потому образовавшиеся вокруг них леса сливаются в крупные массивы, что создает в Вечнодиких лесах значительные площади с вполне обычным уровнем магии, неспособным изменять живые организмы. На таких территориях возможно существование пони и других пришлых в леса живых существ без какого-либо ущерба для здоровья и отдаленных последствий для популяции в целом.
Вечносвободные леса редко носят имена собственные (Вечноотмороженный и Кристальный леса, Дискордова дача), большая их часть именуется по схеме «Вечносвободный лес + географическое местоположение».
Это еще не конец этой статьи, а только ее первая часть.
Если вы хотите ознакомиться с тем, что было ранее, то вот ссылка на предыдущую часть этой главы.
А если же хочется прочитать продолжение моей графоманской писанины, то вот ссылка на следующую часть этой статьи и, по совместительству, главы.
Доброго времени суток вам, мой дорогой читатель. Возможно вы прочитали мою недавнюю статью «Галопом по Европам — Здравоохранение Эквестрии » уже посчитали меня путним обитателем ЭАО. Спешу вас огорчить: перед вами все тот же графоман
, а потому это в очередной раз не какая-то путняя аналитика (которой место в ЭАО), а очередной кусочек моего фанфика «Поня: Военное дело». Более того, этот кусочек еще и к военному делу имеет очень мало отношения и нужен только для того, что бы я мог выложить следующую свою статейку)Насчет ереси о Вечносвободном лесеТак как я напортачил в своих предыдущих статьях, указав точное местоположение Вечносвободного леса, то мне пришлось изворачиваться и выдумывать, что Вечносвободных лесов несколько. Извините.
Да, кстати, если вы все таки начнете читать эту ересь, заранее предупреждаю: Я описываю не пони классического Mlp! Я описываю пони того среза созданного нашим воображением спектра миров Эквестрии, который куда ближе к Земле и где пони приходиться бороться за свое существование. Можно сказать, что этот срез близок по положению к ФЭ. Так что читать или не читать мой фанфик и как к прочитанному относиться вы должны решить для себя сами. И еще одно, о чем меня уже давно просили предупреждать: Земнопони этого среза не имеют монополию на сельское хозяйство! Ибо иначе я бы не смог писать свой фанфик)
Феномен «беззаконных хвостов.

Если взглянуть более пристально на общество безрогих пони, то мы сможем увидеть, что оно было не таким уж и единообразным. Основная часть понек была сосредоточенна в пределах бесклассовых табунов родов и племен – естественной форме варварского общества. „Бродячие хвосты“ были предоставлены сами себе и перемещались между табунами или обретались на бросовых землях, что было пережитком дикости. И были дружины, формировавшиеся по профессиональному признаку и управлявшиеся посредством военной демократии – фактически, класс профессиональных войнов, живший параллельно все еще варварскому обществу кобылок. Целому классу было тесно в рамках созданных родоплеменными отношениями, а потому „вольные хвосты“ частенько пытались выйти за эти рамки, наплевав на ценности табунных кобылок, что делалось ими с легкостью, т.к. связывали дружинников с поселенками только вопросы продолжения рода и пропитания, но не осознанные узы родства или долга. Так и появился феномен „беззаконных хвостов“ – ватаг дружинников, отрицавших работу на род или племя и важность их ценностей, ищущих свой собственный, независимый от традиционных матриархальных семей путь в жизни.
Начало пути — »Дорожные братья"

Как того и следует ожидать, первоначально основы для возникновения этого феномена были экономические: участившиеся в период расцвета варварства войны подстегнули развитие института дружины и способствовали увеличению числа «вольных хвостов», но в то же время резкий скачек в развитии совершили ремесла и пышным цветом расцвела торговля. На равнинах сформировалась очень интересная ситуация: 1) избыток профессиональных войнов без роду и племени, но с очень высокими запросами, 2) огромное число товаров, хранимых и перевозимых практически без защиты, 3) отсутствие контроля родов и племен над значительными пространствами бросовых земель и ничейными территориями, 4) наличие неразрешенных и весьма острых противоречий между многими соседствующими родами и племенами. Логичным исходом такой ситуации стало то, что ряд ватаг наиболее авантюрных «вольных хвостов» плюнули на службу племенам и попросту стали грабить торговок-кочевниц на ничейных землях и совершать налеты на слабоукрепленные перевалочные склады, лагеря ремонтниц, молодые поселения и прочие легкие, но богатые цели на окраинах племенных владений – формировались так называемые «дорожные братства».
Первоначально «дорожные братства» мало чем отличались от дружин и представляли из себя ватаги из 6-20 «беззаконных хвостов» под управлением вождя (атамана), чья власть держалась на признании его товарищей по оружию. Собственно, первые «дорожные братья» и были дружинниками, иногда «подхалтуривавшими» грабежами по приказу нанимательниц или по своей инициативе (впрочем, и после оформления «дорожных братств» как явление, дружинники не бросили так иногда «подрабатывать» на дорогах, хотя больше уважали поборы с проезжих). Но с течением времени войны смекали, что грабить караванщиц и разорять склады гораздо выгоднее, чем служить табунам, и начинали шуровать на дорогах по-крупному, сначала прикрываясь своими нанимательницами, потом (когда несущий финансовые и политические убытки от такого неизбирательного грабежа табун прогонял их) — начинали действовать самостоятельно, на свой страх и риск. Конечно же такое положение дел (нарушение обычаев племени и нанесение ущерба его табунам) категорически не нравилась табунчанкам, которые с ним всячески боролись: оповещали соседей о ситуации и о личностях бандитов, силами ополчения, дружины и различных доброхотов (за награду) организовывали наблюдение и охрану на торговых путях и в удаленных от основных поселений селениях и лагерях, устраивали облавы на бандюков и их наказание в пределах своего понячьего (довольно мягкого) нрава. И, конечно же, двери табунов племени закрывались для пошедших по кривой дорожке «беззаконных хвостов».
Тут, казалось бы, «дорожным братствам» должен прийти конец: ватаги в основном из взрослых жеребцов после нескольких недель в самом настоящем походе набили свои седельные сумки всяким разным добром, но не могут сунутся в поселения, что бы обменять их на пищу, выпивку, снаряжение и пристанище, более того — им теперь отказано в дамском внимании! Кто же теперь повторит их путь? если даже холостые «бродячие хвосты», скитающиеся по незаселенным землям, имеют больше — надежду на благосклонность табунных кобылок и отсутствие награды за хвост (иногда, за отделенный от тела). А вот как бы не так! И из этой ситуации было сразу несколько выходов.
Во-первых, многие банды «дорожных братьев» неспроста орудовали близь границ недружественных друг другу племен. Добычу можно было проматывать и менять на снаряжение в поселениях врагов ограбленных тобой, там же можно было отсиживаться в случае, если в воздухе начинало пахнуть подпаленным хвостом, да и средств добрые вожачки могут подкинуть «на развитие торговли этих наглых стерв». Что же касается, хм, некоторых потребностей жеребцов, то… нет-нет! в узел завязывать не приходилось! — в этом плане вожачки относились к «нашим дискордовым детям» так же, как и к простым «бродячим хвостам»: если твои жеребята в ее видиние будущего табуна вписываются, то будут тебе кобылки, а если нет — «шибко туго-то не затягивай, чай еще пригодится». Но и насилие над ограбляемыми «дорожным братьям» приютившее их племя в вину не ставило — будто этих пропащих поней виной проймешь? (… да, в целом, оно и неплохо, что кто-то этих хитрющих торгашек/соседских стервозин пузом в грязи повозил...)
Во-вторых, могли такие бандиты орудовать и в глуби племенных земель, т.к. уже появилось среди варварок такое явление как нищие табуны. Как уже говорилось в третьей главе, с ростом понинаселения некоторые поньки от безысходности подались осваивать бросовые земли, так называемые «остатки». Ничем хорошим для них это конечно не кончилось: сомнительное плодородие «остатков» еле-еле позволяло табунам сводить концы с концами, а более успешные семьи рода их еще за это и презирали («тощехвостки», «нищегривки» — это еще самые безобидные прозвища). В общем, в роду они были изгоями, которых норовила пнуть каждая сопливка, а в амбарах гулял ветер. Потому «тощехвосткам» и приходилось искать различные сторонние способы прокормиться: нищие кобылки нанимались в батрачки к своим более обеспеченным родственницам (когда возникла нужда в дополнительной дешевой рабочей силе), многие кобылы-дружинницы происходили именно из таких табунов, а в землях зебр никто легче них не отпускал своих дочерей и сыновей в ковены.
И вот на этой «замечательной» почве и происходило превращение «нищегривок» в союзниц «дорожных братьев»: товары же не скажут, что они ворованные — так зачем лишняя подозрительность? особенно когда на поле кролики забастовку против неурожая устраивают… Ну а род… ну а что род? — кобылы рода сами виноваты, что обращались со своими родственницами как с мусором и тем заставили пошатнуться их преданность.
Вот так и превращались поселения бедных табунов в бандитские притоны, в которых «дорожные братья» сбывали награбленное добро, пьянствовали, «отдыхали» и вообще прожигали жизнь как то и положено профессиональным рубакам. Стоит пару слов сказать о том, как «нищегривки» предоставляли ватагам бандитов все эти услуги. С едой, спиртным, медикаментами и снаряжением все понятно — добыча, полученная у «дорожных братств», выменивалась на нужные для поселения и бандитов товары самими табунными кобылками у своих более обеспеченных родственниц и торговок (кстати, это было отнюдь не безопасно для «тощехвосток» — могли появиться разные подозрения). Куда более интересным является то, как в таких поселениях удовлетворялась нужда «беззаконных хвостов» в продолжении рода.
Как обычно обстояло это дело у бескрылых пони? Если подходить с торговой точки зрения, то выглядело это так: кобылки, жаждущие стать матерями, — клиент, жеребцы — поставщик услуг; оплата производилась удовлетворением потребности жеребца в чпоке и постоянном месте в табуне. Так дело обстоит в обычном табуне, который обеспечивает себя сам и еще производит какой-то прибавочный продукт, и с обычными «бродячими хвостами» (не с теми непоседами, что добровольно отказываются от табунов в пользу вольной жизни!), которые ничего или почти ничего не производят вне табуна.
Но у табунов «тощехвосток» дела обстояли несколько по-другому: табун еле сводит концы с концами и ни о каком значимом прибавочном продукте речи не идет. «Дорожные братства» тоже не похожи на группки «бродячих хвостов»: братства «производят» весьма значительные богатства, но при этом характер этих богатств не дает возможности непосредственно ими удовлетворить потребности «дорожных братьев» (от овса не окосеешь, а штабель досок не заменит кобылку под боком). В итоге, с точки зрения купли-продажи, табунчанки и нетабунная братия менялись местами: теперь уже жеребцы становились клиентами, оплачивающими услуги награбленным добром, а кобылки — их поставщиками, желающими за счет этого добра хоть маленько поднять свое благосостояние.
И тут я оказываюсь в очень щекотливой ситуации с дачей характеристики этому явлению. С одной стороны, это большой шаг вперед в деле торговли: дала трещину половая детерминация сторон в торговых сделках. С другой же стороны, да, YAYни меня Луна! это же проституция!!! В общем, определяйтесь с отношением к этому явлению сами. (Хотя стоит заметить, что другие пони в массе своей относились к этому явлению весьма негативно: с точки зрения бескрылых пони-варваров, кобылкам, в отличии от жеребцов (пегасы с «полукрылками» это бы оспорили), дар продолжения рода дан не просто так и использовать его бездумно или в корыстных целях аморально. Хотя отношения сексуального характера между кобылками не осуждались, если они не мешали делу продолжения рода — значительное неравенство полов по численности создавала пони уйму проблем, из которых приходилось как-то выкручиваться.)
Так же необходимо упомянуть, что нищие табуны заодно еще и являлись источником пополнения для банд «дорожных братьев»: насмотревшись на разгульную жизнь бандитов, многие молодые жеребчики и кобылки подавались к ним на правах «принеси-подай», со временем становясь матерыми головорезами.

О неэкономических связях между нищими табунами и «дорожными братствами»Но не только взаимовыгодный обмен сближал «дорожных братьев» и «нищегривок». В период распада родоплеменного строя стала все шире распространяться практика «отрабатывания ущерба» (пленение и принуждение к работе на себя одними пони других, хотя пленники все еще считались свободными поньками). Т.к. пленницы отпускались домой по отработке какого-то срока, а их потомство было от рождения столь же свободно, как и их матери, то перед племенами активно практиковавшими «отработку ущерба» постоянно стояла проблема восполнения числа подневольных работниц. Ну а будет спрос — будет и предложение: на дельце «вербовки» новых работниц частенько стали подвязаться «дорожные братья». И вот тут-то и оказалось, что «нищегривки» не такие уж и бедные — их самих можно было продать богатым табунчанкам! И защититься «тощехвостки» не имели ни малейшей возможности: нанять дружинников из-за бедности они не могли, а самостоятельно противостоять бандюганам слабый табун мог даже и не пытаться, да и надеяться на помощь рода было глупо — кого волнуют проблемы этих позорящих род ничтожеств? (родовые связи уже начали истончаться), но если и волнуют, то быстро помощь подойти все равно не сможет. И в такой, казалось бы, безвыходной ситуации вдруг всплывали неожиданные защитники. «Дорожным братьям» могли противостоять другие «дорожные братья», ведущие обмен с этим табуном бедных кобылок. Вот так и оказывались «нищегривки» просто в какой-то кабале у разного рода нечисти с большой дороги: даешь им то, что они хотят — получаешь какие-то крохи с их стола и защиту от таких же подонков, но бесчестишь себя и постоянно дрожишь от страха, что богатые родственники узнают о твоих делишках; не даешь им желаемого — тебя грабят и угоняют в плен их «коллеги», да и сами вчерашние твои благодетели не будут гнушаться накинуть тебе же невольничью веревку на шею.
“Речные братья” — альтернативный путь понячьего общества.

С развитием речного судоходства появились и так называемые “речные братства”, грабившие торговцев на реках, перегораживая путь их лодкам и плотам или разбойничая со своих.
Первоначально банды речных грабителей ничем не отличались от своих сухопутных коллег. Но со временем их далеко не такие покладистые жертвы и чрезмерная удаленность удобных для грабежа участков русел рек изменили их. “Речные братья” стали основывать долговременные лагеря в удобных для их промысла местах, а вместо небезопасных грабительских наскоков против речных торговцев они попросту стали взимать дань с проходящих лодок и плотов. С течением времени к некоторым лагерям (часто расположенным чуть ли не в лесу и близко к выходам различных минералов, промытых рекой) приходили молодые табуны понек, желавших судьбы добытчиц, но под защитой сильного плеча. Селившиеся неподалеку, добытчицы-земледелицы позволяли “речным братьям” теперь не покидать свой лагерь для обмена добычи и удовлетворения своей естественной мужской нужды. В то же время, поселенки получали защиту, доступ к очень удобной части реки, по которой со временем и начинали торговлю, и целое поселение неродственных друг другу жеребцов под боком.
Но взаимоотношения между небедными табунами добытчиц и ватагами “речных братьев” не напоминали отношений между дорожными бандюками и поселениями “нищегривок”. Табуны были достаточно богаты обменом с торговками, своими защитниками и, чуть апосля, собственной торговлей, да и их покровители тоже богатством обделены не были (сбор дани и собственная торговля с плывущими по реке давали неплохой доход). С другой стороны, сообщение в таких местах было преимущественно организованное (по реке) и всяких бродяжек почти не отмечалось. А это делало кобылок табуна и жеребцов «братств» зависимыми друг от друга: одним были нужны жеребята, а вторым – пополнение. Ни того, ни другого просто так в этой глухомани не получить (это была проблема вообще всех бескрылых жителей лесов и предгорий), а потому таким разным соседям приходилось кооперироваться и в этом: жеребцы “братства” обязывались (хотя ранее “братства” создавались именно ради бегства от обязательств
) соблюдать обычаи и главенство кобылок в деле продолжения рода, а табунчанки, в свою очередь, давали обязательства не препятствовать пополнению “братства” своими жеребятами, в том числе и охочими до такой жизни кобылками. В итоге, формировались фактически роды новой, двутабунной, формации, которые состояли из традиционных матриархальных табунов, ведавших продолжением рода, и новых смешанных табунов, в которых царило равноправие полов, т.к. основной ценностью были личные качества и профессиональное мастерство, и которые выполняли функции защиты и источника свежей крови для рода (именно в табунах «братств» оседали различные пришлые личности). Причем оба типа табунов были экономически вполне самостоятельны, а потому принимали равное участие в управлении молодым родом.Обычно такие рода довольно быстро росли, но территории свои расширяли не слишком интенсивно. Т.к. вся их экономика была завязана на водной артерии: по ней велась торговля товарами рода (различные материалы и ремесленные изделия), привозилась пища и другие товары в поселение, приплывали торговцы, с которых взымалась дань и которые оставляли через покупки и свое обслуживание немалые средства в табунах. В итоге, такие роды (а потом и племена) более росли не вширь, а вглубь, все расширяя и улучшая свое первоначальное поселение и не очень удаленные от него сельскохозяйственные угодия. Таким образом, к концу эпохи варварства на удобных речных путях выросли родовые (а потом и племенные) торгово-ремесленные города-государства, которые одновременно и имели обширные торговые связи с другими пони (превратившись в партнеров-конкурентов речным торговым поселениям более традиционных поняшек и частенько налаживая торговые связи с табунными союзами горянок и лесных понек), и были отделены от равнинных племен расстоянием.
Нерадикальные «беззаконные хвосты»

Появление и распространение “дорожных братств” положило началу временам “беззаконных хвостов”. Но это не означало что все “беззаконные хвосты” по определению грабители с большой дороги. Многие из пони, желавших идти своим путем, тем не менее, не хотели отрицать все табунные обычаи (на которых они были воспитаны) без разбору. А потому и скользкая дорожка “дорожных братьев” их не прельщала. Но, с другой стороны, все более возрастающее число непристроенных лошадок (“лишних хвостов”) на старых землях множило и число потенциальных “беззаконных хвостов”, а все более обострявшаяся из-за этого ситуация на равнинах создавала экономические предпосылки для их пышного расцвета не только как “дорожных братьев”.
Собственно, одной из таких предпосылок стали сами “дорожные братства”, грабившие торговок и поселенок и укрывавшиеся от справедливого возмездия на землях других племен. Взять их обычным способом на землях чужого племени, то есть облавой дружины и ополчения, было нельзя, а засады на своей земле против грабителей помогали не очень. Вот тут-то и оказывались очень к месту “беззаконные хвосты”: табунным кобылкам было достаточно объявить о награде за хвосты грабителей, как находилось немало бездельных рубак желающих эту награду получить, причем могущих свободно перемещаться там, где дружинникам проход заказан (“беззаконные хвосты” же никакому племени не служат, а что они чей-то хвост за награду разыскивают у них на лбу не написано). Некоторые из ватаг “беззаконных хвостов” поднаторевали в этом деле и делали охоту за украшениями чужих крупов своим основным источником доходов. Вот так и возникло движение “охотников за хвостами”.
«Дорожные братья» создавали проблемы не только табунчанкам-земледелицам, но и кочевницам-торговкам, которых они грабили на бросовых землях племенных владений и, иногда, за их пределами. Защититься от профессиональных бойцов торговые кобылки сами, конечно же, не могли — не было у них ни должных навыков, ни нужной численности, ни просто способности удержать себя в копытах при виде выпрыгнувшего из кустов отряда вооруженных жеребцов. А товары как-то сохранить надо было…
Найм дружины для торговок отпадал сразу же — хоть табуны торговых сговоров и могли себе позволить содержать достаточные для защиты ватаги «вольных хвостов», но их поставщицы и клиентки отнюдь не собирались терпеть на своих землях какие-то непонятные армии: болтающаяся в поселении в поисках работы ватага «вольных хвостов» это одно, а вот она же, но на службе у торговок — это уже подозрительно… С другой стороны, если нанимать не дружину, со всеми обоюдными обязательствами, а скликать мающихся бездельем и отсутствием нанимательниц «вольных хвостов» и пообещать им гонорар за то, что они сопроводят твой караван воооон до того поселения, то на их боевую эффективность это повлияет не слишком сильно, а у поселенок не появится претензий — какая же это армия «на неделю» и без традиционных обязательств между жеребцами и кобылками? И для торговок это выйдет куда как дешевле: и платить им можно только за реальное время службы (доехали до места назначения и адью), и в, хм, интимном плане с ними можно обращаться как с обычными «бродячими хвостами», а не как с дружинниками — благодать! Да и самим «вольным хвостам» такая практика нравилась: попасть в нанятую поселенками дружину это как повезет, бывает, что и месяцами искать дружинничкам работодательниц приходится, а тут — какой-никокой заработок. Но находились и такие поня, которым такие контракты без серьезных обязательств нравились даже больше дружинной жизни (в которой немало приходится считаться с кобылками). Вот такие вот товарищи делали охрану караванов своей профессией, сбивались в ватаги — на равнинах появились наемники или «бродячие топоры» (их так называли по аналогии с «бродячими хвостами», т.к. традиционных обязательств между жеребцом и кобылкой они от нанимательниц не требовали). Довольно скоро наемники становились востребованы не только торговками: их нанимали и «дорожные братства» (ну а чего вы хотите?), и «охотники за хвостами» (а куда деваться?), и поселенки (наемники обходились дешевле дружины, хотя лояльность...), и, как ни странно, дружинники (а чем они хуже?).
Стоить отметить что границы между всеми этими группами профессиональных войнов были весьма размыты и переход одного и того же поня между ними был скорее правилом, чем исключением: 1) жеребец вполне мог смолоду податься в дружину, где ему запросто могли до Дискорда опротиветь постоянное кобыльи попреки и притязание на верховодство, 2) и он мог пустится после этого в вольную жизнь «беззаконного хвоста» подхалтуривая то тут, то там, то наемничеством, то охотой за наградой, а то и на большой дороге, 3) что никоим образом не мешало ему вдруг поумнеть (или поглупеть) и опять податься в дружину.

«Торговые дома» как необычня форма движения «беззаконных хвостов»Не менее интересной практикой оказались торговые «беззаконные хвосты». Достаточно большое количество «беззаконных хвостов» («речные братья», наемники) имели очень плотный контакт с кочевницами-торговками речных сговоров и поселенками-добытчицами, видя их занятие от и до. Какая-то часть этой вольной братии приходила к вполне логичному выводу: «А нафига мы будем работать на кобыл, если можем заняться торговлей сами?» Т.к. такие пони уже имели какой-то капиталец заработанный их прежней профессией, то такие их мысли достаточно часто не расходились с делом: вскладчину покупался плот и товары, нанимались работнички (чаще всего такие же «беззаконные хвосты» или безродные кобылки), начиналась торговля.
Конечно, цветами таких необычных конкурентов торговые поняшки не встречали — им на своей шкуре приходилось испытать все «прелести» подковерной торговой борьбы. Часть сдавалась и уходила обратно к своей прежней профессии, а часть приспосабливалась и становилась матерыми речными торговцами — формировался «торговый дом» (так такие группки «беззаконных хвостов»-торговцев называли среди «речных братьев», т.к. на берегу они предпочитали проживать всей бандой вместе с товарами в одном доме-складе).
Сам по себе «торговый дом» представлял из себя нечто вроде кооператива, совладельцем и соуправителем которого был каждый его член, сообща решавшие имущественные вопросы организации. А в походе и торге вся ответственность ложилась на «купца» — главаря шайки торговцев (а «беззаконные хвосты» и не собирались отказываться от своих обычаев
). На суше «дом» был либо частью «речного братства», либо, если его основывал кто-то другой, был самостоятельной организацией и физически располагался в одном из речных поселений традиционных поняшек (все таки большую часть «дома» составляли жеребцы), формируя в нем небольшой островок нетабунности. Во времени же существование «торгового дома» поддерживалось приходом новых членов, как это было и в других нетабунных организациях. Но выделение и становление «беззаконных хвостов» в обществе зебр и земнопони шло не так уж изолировано от других пони. Дело в том, что появление института наемников привело к утере эксклюзивности для торговок-кочевниц в обладании знаниями о наличии путей между землями различных понитипов — постепенно началось объединение пони, занявшее не одну сотню лет. Первым и наиболее доступным из ставших широкоизвестными маршрутов был путь «из земнопони в единороги», проходивший через один из крупных Вечносвободных лесов вдоль русел нескольких рек и соединявший земли земнопони и единорогов.

Отступление о вечносвободных лесах

Вечносвободный/вечнодикий лес — общее название лесов сформировавшихся вокруг крупных естественных выходов неорганизованной магии и потому представляющих из себя крайне своеобразный биоценоз. Для Вечносвободных лесов характерно странное изменение флоры и фауны обитающей рядом с выходом магии, характеризующееся постепенным нарастанием в поколениях выраженности магических свойств организмов до определенного критического уровня, после достижения которого изменения останавливаются. Большая часть представителей флоры и фауны Вечносвободных лесов представлены неизмененными до этого критического уровня вследствие миграции прочь от магического источника организмами (древоволки, куролиски, параспрайты, «ядовитая шутка», «заветное желание»). Хотя около выхода магии можно встретить и критически измененных существ, весьма плохо чувствующих себя при нормальном уровне неорганизованной магии («звездные» звери, в.т.ч. скорпионы, большие и малые медведицы) и потому исключительно редко появляющихся за пределами территорий с повышенным магическим фоном.
Обычно естественные выходы неорганизованной магии относительно плотно сгруппированы, а потому образовавшиеся вокруг них леса сливаются в крупные массивы, что создает в Вечнодиких лесах значительные площади с вполне обычным уровнем магии, неспособным изменять живые организмы. На таких территориях возможно существование пони и других пришлых в леса живых существ без какого-либо ущерба для здоровья и отдаленных последствий для популяции в целом.
Вечносвободные леса редко носят имена собственные (Вечноотмороженный и Кристальный леса, Дискордова дача), большая их часть именуется по схеме «Вечносвободный лес + географическое местоположение».
Это еще не конец этой статьи, а только ее первая часть.

Если вы хотите ознакомиться с тем, что было ранее, то вот ссылка на предыдущую часть этой главы.
А если же хочется прочитать продолжение моей графоманской писанины, то вот ссылка на следующую часть этой статьи и, по совместительству, главы.
7 комментариев
Вечносвободный звучит как-то… Несоразмерно.
Стопку в одно копыто, а метать другим?
Пони на двух ногах будет стоять что-ли?