Fallout: Equestria — Тени Анклава. Иллюстрации.

Старейшина — это такой вааажный фрукт, что любое изменение в политике одного остальные узнают чуть ли не мгновенно. Тем более, по оригинальному фоллачу они так или иначе друг с другом связь поддерживают — через посредников-старейшин. Да и самый-самый главный Старейшина, который всем менеджментом занимается тоже в наличии.
Да и забывать не надо откуда пошли СР — вояки одной страны — они либо все вместе по одну сторону баррикад, либо грызутся друг с другом, попутно объявляя всех остальных предателями.

Я чисто так, для примера привел. Там можно много еще придумать жи.

Вообще-то старейшина может быть только один-единственный на всё «отделение» (т.е. небольшую армию) Братства/СРов. Причём в ранг старейшины традиционно производят паладинов, а присваивается новый ранг действующим главой Братства с одобрения совета старейшин, (возможно, совет занимается подачей кандидатуры — тут нет единого мнения). Все прочие «старейшины», получившие этот ранг иным путём, это уже либо предатели и раскольники, либо самозванцы.

Да, сместить старейшину «отделения», (а также избрать на его место нового) можно единогласным решением старших иерархов самого «отделения» (глава паладинов, глава рыцарей, старший писец), но плодить новых «старейшин» и «отделения» без ведома совета и решения главы они не могут ни при каких обстоятельствах.
Важно! Причиной для смещения может служить только нарушение старейшиной догматов Братства, причём подтверждённое неопровержимыми доказательствами. Ничего в духе «Твоя политика нам не нравится, твои решения ошибочны, поэтому мы решили сместить тебя демократическим голосованием!» быть не может! Старейшина просто прикажет расстрелять таких «демократов» и будет в своём праве. Ему даже не придётся это обосновывать. Если же прочие в «отделении» не подчинятся приказу, то это будет расценено как мятеж, а его участники для всего остального Братства станут опасными предателями, подлежащими уничтожению.

Вот на этих принципах оригинальное Братство и держалось со времён своего основания. Раскол во мнениях и множество «незаконных» старейшин стали следствием упадка позднего Братства, уже неспособного контролировать новые растущие сообщества, а не его причиной.

Собственно, в рядах СР примерно схожая картина: единая организация существовала со времён «большого бума», соблюдая традиции (тот же Стилхувз сложил с себя полномочия и умотал в добровольное изгнание). Но постепенно они начали проигрывать послевоенным обществам, сдавать позиции, а в финале потеряли легитимного старейшину, оказавшись перед лицом безвластия. Тут-то и попёрли разброд и шатания: одна часть догмам СР уже верит, другая клеймит первых предателям, а трети может и не против сменить курс, но имеют чисто личные мотивы (в Стойле от копыт Литлпип и Ко погибли родители/дети/друзья, смерть последнего законного старейшины «низабудимнипростим!» и т.д.). А тут ещё и протухший авторитет снова объявился, подлив масла в разгорающийся пожар. Как естественное следствие — раскол.
Но вот поверить в раскол сотню лет назад, когда организация СРов находилась «на коне», очень сложно. Я даже затрудняюсь придумать ему правдоподобную причину, при которой отделение продолжило бы существовать, а не было бы стёрто в порошок силами «лоялистов» и в рядах самого отделения, и в организации СРов в целом.

Дык не спойлери. А вот что выйдет и что нет — это подумай, как бы изменилась бы ситуация после вашего развития событий.

Пока что видно что как-то не задумывались про будущее.