Правила Табуна - Версия 0.99

+127
OldBoyв блоге Общеличный блог16 мая 2016, 22:49


Да, зрение вас не подводит — под катом находится предварительная версия вполне возможных будущих Правил Табуна. Почти месяц ушло на согласование этой черновой версии и всевозможные бюрократические проволочки, но наконец-то я предлагаю вам всем, дорогие табунчане, окинуть взором более-менее готовый манускрипт. Да, это пока ещё не тянет на финальную версию и нуждается в небольших доводках и дополнениях, однако с вашей помощью мы снова сможем сделать Табун Великим!.. Нет, что-то не так с этим лозунгом. Уютным? Удобным? Да, слова на букву «у» здесь более уместны. Читайте, обдумывайте и комментируйте.

Вас приветствует администрация портала everypony.ru. Раздел Табун (далее Табун) предназначен для публикации и обсуждения различной информации, связанной со вселенной My Little Pony. Допускается публикация и обсуждение любой иной не нарушающей положения данных правил информации, однако публикуемой в строго предназначенных для этого блогах.

Раздел 1: Правила

На нашем сайте действуют определённые правила поведения для пользователей Табуна. Данные правила не являются исчерпывающими и не описывают все возможные ситуации неподобающего поведения, так что каждая ситуация будет рассматриваться индивидуально. Строгость наказания зависит от конкретного нарушения, а не только от того, под какую категорию оно подпадает. Администрация всегда имеет последнее слово в разрешении конфликтов, связанных с указанными правилами и сайтом everypony.ru.

По интересующим вас вопросам можно связаться с администрацией сайта через почтовый ящик mail@everypony.ru или посредством личных сообщений на Табуне. Баны: Random , Orhideous . Технические доработки: Random , Orhideous , Prodius . Не забывайте о корректности при обращении, если хотите быть услышанными.

1. Условия действия правил Табуна.
1.1 Нижеизложенные правила Табуна вступают в действие с момента своей публикации и обратной силы не имеют.
1.2 Все зарегистрированные пользователи обязаны соблюдать представленные правила.
1.3 Незнание правил не освобождает от ответственности за их нарушения.
1.4 Все вносимые изменения в правила не имеют обратной силы, однако обязаны соблюдаться с момента публикации.

2. Запреты, действующие на Табуне.
2.1 Касательно регистрации:
2.1.1 Запрещается регистрация аккаунтов, в именах которых содержится мат и/или прямые оскорбления.
2.1.2 Запрещается регистрация аккаунтов для рекламы сайтов или продуктов, напрямую не связанных с деятельностью сообщества брони.
2.1.3 Запрещается регистрация и/или использование двух и более аккаунтов для одного человека. Исключения возможны только по согласованию с администрацией сайта: например, для мультиаккаунтов, используемых для РПГ-отыгрыша либо целенаправленной публикации контента от группы лиц.
2.2 Касательно публикаций (посты и комментарии):
2.2.1 Запрещено оскорблять других пользователей Табуна и оставлять сообщения дискриминационного и/или провокационного характера (флейм).*
2.2.2 Публикация изображений и видеоматериалов эротического характера и/или содержащих сцены жестокости допустима только в специализированных закрытых и полузакрытых блогах. Например, «На грани», «Понивиль После Полуночи» и «Хвост, копыта, голова — всё отдельно от поня».
2.2.3 При публикации в открытом доступе литературных произведений или комиксов с описанием сцен эротического характера или сцен, содержащих жестокость и насилие, обязательно добавление предупреждения о возрастном цензе в заголовке. Пример: (18+). Администрация сайта оставляет за собой право трактовать уместность размещения подобной информации в открытом доступе по своему усмотрению.
2.2.4 Категорически запрещена публикация детской порнографии или объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей в мероприятиях порнографического характера; информации об изготовлении или получении наркотиков, психотропных веществ и их прекурсоров; информации о способах совершения суицида, а также призывов к его совершению; информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате преступлений; материалов националистического, расистского или экстремистского характера. Обсуждение указанных тем как таковых нарушением не является.
2.2.5 Запрещена публикация личных данных (адреса, ФИО, адреса электронной почты и т.п.) пользователей без прямого на то их согласия.
2.2.6 Запрещена вставка видео и музыки с автоматическим проигрыванием.
2.2.7 Запрещена публикация заведомо ложной информации, если публикация не носит в явном виде характер юмористической (пример: первоапрельский розыгрыш).
2.3 Касательно использования уязвимостей:
2.3.1 Любое использование уязвимостей в структуре сайта, попытки взлома учётных записей пользователей, рассылка спама (исключая рассылку приглашений в блог) и/или вирусных объектов, а также любая деятельность, направленная против нормального функционирования ресурса, категорически запрещены.
2.3.2 При обнаружении уязвимости в работе сайта необходимо лично связаться с администрацией ресурса и известить о обнаруженной проблеме.
* — за любой переход на личности в бан не отправят, но постоянные наезды на пользователей могут закончиться именно что им.

3. Согласование с правилами отдельных блогов.
3.1 Правила Табуна превалируют над правилами блогов. Какие-либо исключения (послабления в отношении выполнения конкретных пунктов) возможны только с разрешения администрации сайта.
3.2 Для закрытых блогов действует послабление в отношении мата и запрета на публикацию изображений эротического характера и/или содержащих сцены жестокости. Однако при наличии подобного контента в блоге соответствующее предупреждение должно обязательно присутствовать в правилах блога.
3.3 В случае массовых нарушений правил пользователями отдельного блога и/или его администратором администрация everypony.ru оставляет за собой право удаления подобного блога, как не отвечающего правилам поведения на Табуне. При удалении блога размещённые в нём посты либо удаляются, либо переносятся в личные блоги их авторов.
3.4 В случае злоупотребления полномочиями или неисполнения своих прямых обязанностей по поддержанию порядка и соблюдению установленных правил администратором блога и/или его модераторами, администрация сайта оставляет за собой право назначить новых администраторов и/или модераторов в блог. Прежний администратор может опротестовать данное изменение в течение двух недель.
3.5 Администрация сайта не несёт ответственности за действия администраторов/модераторов блога.

4. Действия по отношению к нарушителям правил.
4.1 В случае обнаружения блога/поста/комментария, нарушающего данные правила, администрация сайта оставляет за собой право как ограничения публичной доступности к такому блогу/посту/комментарию (как минимум на срок рассмотрения жалобы), так и полного его удаления.
4.2 В случае обнаружения грубых нарушений со стороны пользователя администрация сайта оставляет за собой право как временной, так и постоянной его блокировки (бана), а также полного удаления учётной записи.
4.3 В прочих случаях нарушения правил администрация сайта вправе как ограничиться устным предупреждением пользователю, так и произвести его бан на любой срок, который администрация сочтёт соответствующим серьёзности нарушения: начиная от одного дня и заканчивая постоянным баном.
4.4 Администрация оставляет за собой право устанавливать дополнительные ограничения по доступу к отдельным блогам и/или функционалу сайта как вместо выдачи бана, так и после его истечения или снятия.
4.5 Многократное нарушение одного и того же правила подряд будет означать и соответствующее (в два раза) увеличение срока блокировки при каждом повтором нарушении.

5. Обсуждение действий администрации.
5.1 Администрация сайта оставляет за собой право блокировать нарушивших правила пользователей без предварительного их уведомления.
5.2 Если пользователь считает, что его блокировка была произведена ошибочно, то он имеет право оспорить действия администрации посредством отправки письма с претензиями по следующему адресу: mail@everypony.ru
5.3 Не позднее десяти дней администрация сайта должна рассмотреть поступившую жалобу и предоставить пользователю конкретный ответ с указанием пункта правил, который им был нарушен. Исключение возможно в случае возникновения непредвиденных обстоятельств (форс-мажора).
5.4 Если за указанный срок пользователь не получит ответ администрации, он вправе обратить внимание на спорный вопрос посредством публичного обсуждения. Инициатором такого обсуждения может выступить любой пользователь, однако в виде исключения для этого допускается повторная регистрация нового аккаунта, который по завершении обсуждения будет заблокирован.
5.5 Если ответ администрации не будет содержать ссылки на конкретный пункт представленных правил, то пользователь вправе потребовать внести изменения в правила и/или отменить выданный бан.
5.6 Если какой-либо пункт правил нуждается в дополнительном прояснении, то к соответствующему пункту правил может быть добавлен комментарий для предотвращения аналогичной спорной ситуации в дальнейшем.
5.7 Обсуждение работы администрации сайта как таковой, пожелания по улучшению правил и/или работоспособности ресурса и опросы о удовлетворённости пользователей текущим состоянием сайта не является нарушением правил.

Раздел 2: Рекомендации

Приведенный список рекомендаций призван сориентировать пользователя в пространстве принципов общения, практикуемых в нашем сообществе, и помочь ему избежать ненужных потерь в рейтинге. Хотя рекомендации по поведению не являются строгими правилами, постоянные нарушения пользователем представленных пунктов могут быть истолкованы администрацией сайта как злонамеренные действия и, как следствие, привести к бану в соответствии с Пунктом 4 Раздела 1: «Действия по отношению к нарушителям правил».

1. Не рекомендуется на Табуне.
1.1 Оставлять множественные идентичные сообщения, спамить и флудить. Конечное решение по допустимости флуда и оффтопа в комментариях к постам определяет администратор/модератор блога.
1.2 Использовать мат. Исключение возможно для фанфиков, видео и картинок при соответствующем предупреждении. Например: «есть мат».
1.3 Публиковать в посте без спойлера или ката изображения крупных размеров (более 1280х1280 пикселей), а также публиковать без предваряющего ката изображений объёмом больше 2 мегабайт.
1.4 Заниматься религиозной и/или политической пропагандой за рамками постов, где обсуждение подобных вопросов подразумевается автором. Обсуждение данных вопросов как таковых пропагандой не считаются.
1.5 Злоупотреблять иностранными языками. Основным языком общения Табуна является русский — при использовании любого иностранного языка желательно давать поясняющий перевод.
1.6 Размещать реферальные ссылки, переход по которым автоматически приводит к появлению какого-либо блага для разместившего ссылку, без дополнительных пояснений для пользователей.
1.7 Дублировать уже имеющиеся посты в том случае, если они открыты и не достигли предельного количества комментариев. Если вы видите способ улучшить чужой пост — свяжитесь с его автором или администратором/модератором блога, где этот пост размещён.
1.8 Злоупотреблять некропостингом, используя его для вывода своих старых записей или массового вывода записей других пользователей в «Прямой эфир».
1.9 Публиковать сообщения из личной переписки с пользователями или информации из закрытых блогов, если на это не было получено разрешение авторов этих сообщений и/или этой информации. Исключение возможно в том случае, если пользователь получил сообщение оскорбительного характера, спам-рассылку или стал жертвой обмана, однако в данном случае рекомендуется в первую очередь обратиться к администрации сайта.
1.10 Публиковать чужие изображения, литературные произведения, аудио- и видеоматериалы, в явном виде присваивая себе их авторство.

2. Что стоит учесть при создании поста.
2.1 Публикация поста доступна как в лично блоге пользователя, где допустимо размещение любой не нарушающей данные правила информации, так и в специализированных блогах Табуна. При выборе блога для публикации обратите внимание, насколько предлагаемый вами материал согласуется с его тематикой.
2.2 Публикуя пост в существующем блоге пользователь добровольно принимает установленные правилами блога требования.
2.3 Крупные изображения и большие массивы текста принято отправлять под кат.
2.4 Следует стремиться к созданию орфографически грамотных постов. Нежелательно (и может быть расценено как нарушение) нарочитое коверкание слов, использование «падонкафского» сленга, излишнее употребление специальной терминологии, написание текста символами разных шрифтов, регистров или кеглей, где в этом нет прямой необходимости.
2.5 В заголовке поста следует кратко и информативно сформулировать суть всего публикуемого материала. Следует избегать бессмысленных и малоинформативных заголовков и заголовков, вводящих пользователей в заблуждение.
2.6 Длинные посты необходимо разбивать на явно выделенные абзацы (например, свободными строками).
2.7 Крайне нежелательно удалять, искажать или переносить в черновики старые посты — другим пользователям может пригодиться информация из них.

3. Справочная информация


1. О рейтингах.
1.1 Рейтинг пользователя:
1.1.1 Сразу после регистрации рейтинг пользователя равняется нулю. По умолчанию пользователю доступна отправка комментариев раз в минуту и создание постов раз в час.
1.1.2 При достижении рейтинга в 5 единиц у пользователя появляется возможность голосовать за комментарии, за пост, за блог и за других пользователей, а также с него снимается ограничение в минуту между публикацией комментариев.
1.1.3 По достижении рейтинга в 100 единиц с пользователя снимается ограничение в час между созданием постов.
1.1.4 По достижении 1000 репутации пользователь получает возможность создать тематически блог — открытый, закрытый и полуоткрытый, который доступен для создания только по согласованию с администрацией сайта.
1.1.5 При достижении рейтинга в -10 (минус десять) единиц пользователь теряет возможность отправлять личные сообщения и комментировать чьи-либо посты.
1.1.6 При достижении рейтинга в -100 (минус сто) единиц пользователь теряет возможность создавать новые посты.
1.2 Рейтинг поста:
1.2.1 По умолчанию рейтинг созданного поста равняется нулю.
1.2.2 Стандартный рейтинг поста, при котором он попадает на главную страницу Табуна: 120 единиц. Для отдельных блогов существуют послабления. Например, посты из «Срочно в номер» попадают на главную страницу Табуна по достижении 75 единиц рейтинга.
1.2.3 При рейтинге свыше -10 (минус десяти) единиц, комментарии из поста попадают в «Прямой эфир»
1.2.4 При рейтинге меньше -30 (минус тридцати) единиц пост попадает в сервисный блог (спецблог).

2. Создание и администрирование блогов.
2.1 По достижении 1000 репутации пользователь получает возможность создать тематически блог, но вовсе не обязан это спешно делать. Для начала следует убедиться, не является ли предполагаемая тематика блога уже охваченной.
2.2 Блокировка в действующем блоге не является достаточным поводом для создания нового — в случае возникновения конфликтной ситуации с администраторами или модераторами действующего блога следует обратиться к администрации сайта для разъяснения.
2.3 Доступные возможности:
2.3.1 Администратор может редактировать и удалять любые размещённые в блоге посты и комментарии, а также изменять правила блога по своему усмотрению.
2.3.2 Модератор может редактировать и удалять любые размещённые в блоге посты и комментарии.
2.4 При создании блога его администратор прописывает правила поведения в блоге — их форма и содержание определяются администратором.
2.5 Правила отдельных блогов могут вводить как дополнительные ограничения на публикации, так и предлагать ряд перечисленных в пункте 2.2 раздела 1 послаблений для закрытых блогов. В остальном они полностью должны согласоваться с правилами Табуна.
2.6 В случае обнаружения в блоге поста, нарушающего правила блога, администратор/модератор блога оставляет за собой право редактирования записи или переноса поста в более подходящий блог.
2.7 В случае обнаружения комментария, нарушающего правила блога (например: раскрывающего детали сюжета в блоге, где запрещены спойлеры), админстратор/модератор блога оставляет за собой право его удаления.
2.8 При обнаружении нарушений правил Табуна:
2.8.1 В случае обнаружения поста или комментария, нарушающего действующие правила Табуна, администратор/модератор вправе их удалить без дополнительного обращения к администрации сайта.
2.8.2 Удаление постов или комментариев, нарушающих правила Табуна, не должно производится с целью намеренного их сокрытия от внимания администрации сайта. Сокрытие чужих нарушений приведёт к снятию администратора/модератора, покрывающего нарушителя.
2.8.3 При обнаружении грубых и/или неоднократных нарушений со стороны какого-либо пользователя администратору или модератору блога следует обратиться к администрации сайта по вопросу его блокировки.
2.8.4 В случае возникновения конфликтной ситуации вокруг спорного удаления поста или комментария, вопрос может быть урегулирован посредством обращения к администрации сайта.

Список терминов:
Флуд (в переводе с английского flood — наводнение): неоднократная (более 2х раз) отправка одинаковых или очень близких по смыслу сообщений с малым интервалом между ними. К флуду могут быть отнесены сообщения, состоящие только из смайлов, бессмысленного набора слов, набранные КАПСОМ сообщения и т.п.
Флейм: отправка сообщений, направленных на разжигание ненависти, провокационного характера и оскорбляющих честь и достоинство других пользователей Табуна. Спорить не по существу, прибегать не к аргументам, а к обыденной брани и оскорблениям, переходя от темы дискуссии на личность оппонента («Сам дурак»!).
Спам: настойчивая реклама какого либо ресурса в явной форме. Возможен как в форме создания постов, так и публикации однотипных комментариев или массовой рассылки сообщений другим пользователям через почту.
Некропостинг: новый комментарий в давно забытом посте, зачастую призванный вновь привлечь к нему внимание пользователей.

Список пожеланий по доработке
— Редактирование комментариев, пускай и на ограниченное время с момента их публикации.
— Вернуть модераторам и администраторам блогов возможность удалять [и редактировать] комментарии.
— При попытке входа блокированному пользователю должна демонстрироваться информация о причине блокировки и сроке её истечения.
— Список недавно забаненых с указанием срока действия бана. Возможно — отдельный раздел для обжалования полученных предупреждений.
— Кнопка «пожаловаться», позволяющая привлечь в посту внимание администраторов/модераторов блога и/или администрации сайта.

1 729 комментариев

Обсуждение закрыто автором или администратором.
Планировалось выложить ещё в воскресенье, но чутка не сложилось.
OldBoy
+3
Я бы запланировал это на воскресение 12 мая 2013 года. Но чутка не сложилось
HerbSmoker
+21
Точно подмечено. )))
Antares_89
0
tl;dr
#олдбойвернисаморегуляцию
andreymal
+10
Она никогда не работала xD
idem_id
0
А она никуда и не уходила же. Просто работает примерно так же, как и всё остальное у нас на Табуне. :)
OldBoy
+2
2 Для закрытых блогов существует послабление в отношении запрета на описание или изображение сцен жестокости, эротического содержания, а также мат

Хыть тьфу ептанахуй блять олд ебана. Ты че блэт нормас же блять было ебана, ну ты епта че кадырова не уважаешь блять патриота ебаного путин хайл нахуй убьем хачей епта

© сука ни один, ни один даже гребаный твинк.

К чему это я? Я читал весь пост с глазами, говорящими своими зрачками «да что вы говорите? Вот это неожиданность!» Эти пункты настолько очевидны, что я пошел делать самый плохой пост по олдбою. Я пошел гайз.
ololsha228
-4
И еще: интернет — это такая пиратская Либерталия (нет, я не играл в анчартед, но) без каких либо писанных правил, упаси скотч. Интернет это в первую очередь место, где люди должны придерживаться каких-либо моральных, неписанных норм, дабы не засрать сайт владельца.

2016 год. Мы превращаем теплый ламповый табун (равно как правительство превращает темлый ламповый рунет) в ебаное «демократическое» дерьмо с какими-то правилами, которые (sic!) выделены в отдельном посте.

Нет, не то что бы я с этими правилами не соглашался, наоборот, ну добавить ни убрать к этому списку. Но это превращает ламповость в дерьмократию. Так не один хороший проект сливался.
ololsha228
+6
Это беда вообще. Понадеешься на адекватность народа — набегут мудаки, выставишь ограничения — обидишь адекватов.
Меня, вот, поначалу (после регистрации) напрягало, что я не мог оценивать посты, комменты и профили, делать посты. Только комментить. Я глядел, что народ пишет, тогда, и вот что отметил: куча таких же (как я) нубов первыми комментами просто льстиво хвалят какого-нибудь художника в надежде на плюсец. Даже если донность рисунка очевидна. Это слащавое лицемерие раздражает.
А потом ты делаешь пару постов (если не уродился в тебе музыкант/художник/крафтер/писатель/переводчик/критик) по какому-нибудь внезапному стечению обстоятельств и перестаёшь париться о циферках. Хотя я понял, что их можно юзать в качестве индикатора прочтения комментов своих. Тут петиция к кодерам с просьбой замутить систему уведомления об ответах на комменты не через почту, а непосредственно в табуне.
vlad_salat
+10
Все решается тремя словами:
Регистрация
По
Приглашению.

Грубо говоря, сейчас пройдет Величайшая Чистка, затем приглашения могут раздавать только те, кто получил рейтинг больше 100 и только столько, сколько у тебя рейтинга/100. Я думаю, что это вполне логично.

Еще, как вариант, можно дополнить этот вариант регитсраципй для гостей. То есть: лички нет, комментить можно, постить тоже, но комент скрывается при оценке -3, сам гость оценивать может, но его оценки не будут влиять на рейтинг вообще, ни коменты ни посты в ленте появляться не будут, личный блог гостя будет закрытый (просто закрытый без приглашений), и писать он может только в своем блоге, и нигде больше.

Эти два решения, думаю, вкупе выглядят неплохо.
ololsha228
-1
И как предлагаешь заполучать приглашения?
Night_Song
0
И смысл гостю писать для самого себя в своём закрытом блоге, где никто кроме него прочесть ничего не может? Какой толк от такой регистрации?
Night_Song
+5
Все просто: у тебя рейтинг, например 483. 483/100 4.83. Округляем до 4 и получаем количество приглашений.

А закрытый блог просто для того, что бы не мешать основной части табуна, простоя вот против аккаунтав типа read only.
ololsha228
-2
Идея с приглашениями не нова, но мне кажется очень даже неплохой.
vlad_salat
0
Орхи, закрой Табун!
Vadiman98
+2
Судя по дате регистрации, ты сам зарегался после того как регистрацию открыли спустя год «железного занавеса».
Это прям как обсуждать, как хорошо/хуево жилось в СССР, родившись после 91года.
Atlantisit
+5
Поэтому «не нова» и «кажется». Да, я не знаю, что тут творилось тогда, только слухи и древние артефакты видел. А чем плохо было?
vlad_salat
0
Грубо говоря, сейчас пройдет Величайшая Чистка, затем приглашения могут раздавать только те, кто получил рейтинг больше 100 и только столько, сколько у тебя рейтинга/100. Я думаю, что это вполне логично.


И ты такой даешь критерии этой чистки.
TotallyNotABrony
+1
Всех с датой регистрации после 2013 — зачистить лол.
vlad_salat
0
И тут копипаста про дух старой школы табуна.
vlad_salat
0
ох лол, я успел получить инвайт. Но вот незадача, есть нное количество крафтеров/художников пришедших на табун году так в 14-15. что с ними делать, умник?
ArmredWingsVI
+2
Расстрелять. Устроить гоминьдан и мобилизовать хунвейбинов, конечно же!
KaspianMonster
+2
В точку!
vlad_salat
0
А потом ты делаешь пару постов (если не уродился в тебе музыкант/художник/крафтер/писатель/переводчик/критик) по какому-нибудь внезапному стечению обстоятельств и перестаёшь париться о циферках.
А вот это плохо, поскольку пост вместо коммента основан исключительно на ЧСВ, а кармой оно же любимое и поощряется. Эх, надо бы накатать пост на эту тему, но мне всё лень. Но в любом случае я не собираюсь собирать свои мысли в чужом посте о каких-то непонятных правилах, причём среди говна (рядом с этим — норм комменты, но говно среди комментов есть, и этот коммент имеет такой же уровень организации, как они, тогда как пост — на 1 ур. выше). В то же время, в пост набигают минусаторы и/или доебаторы, потому что, видите ли, контент неинтересный или автор просил критики. Ня!
Farxial
-1
Не понял.
vlad_salat
0
Чего именно?
Мой коммент — не вызов спорить, если что. (Но кто хочет доебаться — пожалуйста :3) Так что ты можешь и забить, если чего-то не понял. «Перестаёшь париться о циферках благодаря паре постов — плохо.» — краткая суть моего коммента.
Farxial
0
А чего над ними трястись? Вот чего не понимаю. В саморегуляции я участвую, всё, что надо могу делать — баста. Я об этом писал. Ну и пока адекватен можно забыть про кармосилу.
vlad_salat
0
Из-за возможностей и ограничений, зависящих от рейтинга.
Farxial
0
Замечу, что твоя позиция критики не вынесет никакой. Домой приеду, нсчну разбирать.
TotallyNotABrony
0
Интернет это в первую очередь место, где люди должны придерживаться каких-либо моральных, неписанных норм, дабы не засрать сайт владельца.


Ага, и ИРЛ, походу, тоже.
Ну ладно, а как быть когда у тебя одна мораль, а у меня другая? Что ты тогда будешь делать?

2016 год. Мы превращаем теплый ламповый табун (равно как правительство превращает темлый ламповый рунет) в ебаное «демократическое» дерьмо с какими-то правилами, которые (sic!) выделены в отдельном посте.


Ага, а теперь ты назовешь почему это плохо.

Но это превращает ламповость в дерьмократию. Так не один хороший проект сливался.


Не правила сливают, а люди. Запомни раз и навсегда. А в контексте этой ситуации — сливают именно вот эти «моральные» личности, которым «не смей указывать, я швабодный человек! Мне говорят, что я плохо веду себя — а вы мне не указывайте! Я просто люблю постить длиннокотов без спойлеров!».
TotallyNotABrony
+2
Просто работает примерно так же, как и всё остальное у нас на Табуне.


Через… круп?
Antares_89
0
Круп это не жопа.
Vadiman98
0
Агась. Круп есть, а слова жопа нет. И хрен придерёшься, ведь это не ругательство, а часть тела лошади. )))
Antares_89
0
Но это и не жопа лошади. Совсем.
Vadiman98
0
А шо цэ таке, милсдарь? Не с анусом же сравниваем, а с задницей = попа = жопа = круп.

Antares_89
0
Если у тебя жопа здесь, то конечно-конечно.
Vadiman98
+2
Эмм… А ничего, что круп охватывает большую часть тела, чем ты указал на теле человека. У лошади, ЕМНИП, отдельно ягодицы не выделяют. :\
Antares_89
0
Разве?
Vadiman98
+1
ХЗ. Я не ветеринар. Но про «ягодицы» лошади никогда не слышал. Зато слышал «вдарил по крупу» лошади, и «врезал ремнём по жопе» ребёнку-хулигану. Но далее спорить не буду. :)
Antares_89
0
Ну так круп сверху. За седлом как раз.
Vadiman98
+1
Поясница это, милчеловек. А дома она и есть жопа: две булки и выпускной клапан украшенные хвостом.
KaspianMonster
0
Поясница это, милчеловек. А дома она и есть жопа:

Ну вот, почти все сидящие тут — дома. А значит «она» и есть жопа по твоим словам.

Но вот если выйти на улицу — жопа превращается… превращается в поясницу! XD
автозамена такая автозамена
ShprotaNa
0
Давно пора привыкнуть, что анатомия эквестрийских поней не совпадает с анатомией земных лошадок. И Лира сидит именно на крупе.
narf
0
На гречневой? :3
ShprotaNa
+3
Чуток допилить и вполне годные.
idem_id
0
Правила! На Табyне!

Tails_Doll
+14
Наконец-то что-то более-менее цельное.
AlexUnknown
0
Администрация ресурса оставляет за собой право блокировать пользователей без предварительного их уведомления.

«Мы тебя побьём, а как, за что — сам догадывайся»
Night_Song
+6
Причина указана) А дальше пиши на почту
idem_id
0
Нет. Смысл в том, что нет ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО уведомления. Т.е. сперва бан с указанием причины (как раз весьма желательно с указанием пункта из правил), а затем объяснения и разбор ситуации. Немного формальный пункт.
OldBoy
+5
в течении
дальше не читал
andreymal
+9
Следует стремиться к созданию орфографически грамотные постов
AndreyPony
+16
Да, кое-где проскальзывают косяки, поправил.
OldBoy
0
Это настолько мета, что даже вин.
BlackSpectrum
0
Что это?
Vadiman98
0
Если пользователь считает, что его блокировка была произведена ошибочно, то он имеет право оспорить действия администрации посредством отправки письма с претензиями по следующему адресу:...


ABABAP
+32
черновая версия, не?
Walkcow
0
Может и так, но выглядит оно от этого ничуть не менее забавно.
ABABAP
+3
Потому что наша администрация — самая гуманная администрация в мире!
И самая авторитарная :D
Deobrony
0
abuse@sportloto.su
WildPony
+9
Ни одного из пользователей, упомянутых в сообщении, не существует или все из них включили игнорирование.
er16
+3
Обидно, да?
Vadiman98
+4
Короче, пиши письмо Деду Морозу Деду Хасану Старому Мальчику. )))
Antares_89
+2
Олдбой, список мата запили пожалуйста. Что есть мат в понимании администрации? Есть вульгарная лексика и есть мат. Всё таки будет не весело улететь в бан за «жопу» или что то подобное.
ArmredWingsVI
+7
Не ну матерных слов то у нас всего 4. Остольное их производные.
MrFremen
+3
Гугл в помощь
idem_id
-2
Окей. Гугл говорит нам: Википедия — русский мат
С педевикии
Хуй — от славянского *xū- — «отросток», «побег» < PIE *skeu-, отсюда же хвоя, ср. латыш. skuja «хвоя», лит. skuja «шишка (плод)».
Пизда — от праиндоевропейского *pisd-eH₂- — «вульва», ср. лит. piza с той же семантикой.
Ебать — от праиндоевропейского *iebh- (значение «совокупляться» по Гамкрелидзе-Иванову или «вступать, вторгаться» (нем. eingehen, eindringen) по словарю под редакцией Х. Рикса со ссылкой на сохранение значения «вступать» в тохарских языках). Отсюда же древневерхненемецкое eiba, греческое др.-греч. οιφέω и санскритское yábhati[10].
Блядь — от славянского блѫдъ > рус. блуд — заблуждение, ошибка, грех; первоначально было чередование юсов ѫ/ѧ. Ср. др.-русск. блясти < блѧсти — «заблуждаться, ошибаться»; ст.-слав, «блѧдити» — то же, ц.-слав. блядословить — «лгать, обманывать, клеветать», польск. błąd — «ошибка». Праславянский корень blѫd-/blѧd- «уклоняться, путаться» < PIE *bhlond-/*bhlend- «неясно мерцать» имеет когнаты в германских языках: англ. blend «перемешивать»[11], англ. blond «светловолосый, блондин»[12].


получается, всё что не является производными — не мат. Чудно, мои любимые ругательства разрешены.
ArmredWingsVI
+4
Матом являются вульгарные наименования половых органов, полового акта и женщины легкого поведения, а также все однокоренные слова.
Tamias
-1
Ну… сделать бы еще так чтоб при регистрации сначала перекидывало на правила.
Walkcow
0
… и из этой страницы нельзя уйти в течении 10 минут. Нет ссылок. Ты жмакаешь — 'зарегестрироваться', браузер закрывается, появляется новое окно с текстом правил и без ссылок. Если страница будет закрыта до переадресации, то аккаунт будет удалён.
Идеально.
Deobrony
+8
Ага, а после прочтения правил к новичку «присоединяется» надсмотрщик который может полностью контролировать аккаунт вплоть до просмотра лички…
Это уже бред.
Walkcow
+3
Надсмотрщик из Роспорннадзора. С плетью.
Никто не будет читать такой обьём) Увы.
Но правила — средство тыкнуть потом, после бана: «Вот за это ты в парилке!»
А незнание правил не освобождает от бана! (Можно написать в начале правил)
Deobrony
+2
I've smelt srach

3.1 По достижении определённого уровня отрицательного рейтинга опубликованный пост будет отправлен в сервисную зону.

Цифру. Их все любят.
4.1.1 Запрещается регистрация аккаунтов для рекламы сайтов или продуктов, напрямую не связанных с деятельностью сообщества брони.

Правило правил: не подкидывайте идей.
Шучу.
Но выходит, что для пиара всяких нубосайтов и нубоютуба можно создать аккаунт. Хотя тут сообщество накажет ]:D

5.3 Публиковать без спойлера изображения крупных размеров (более 1600х1600 пикселей) и больше 2 мегабайт объёмом.

800×800 картинку видели? Посмотрите. Это уже разорвиэкран. А мегабайты не всегда знают. Не все «юзвери» продвинутые.
Эт всё, остальное слишком размытое, чтобы обсуждать. Там всё на ощудениях.

Всё выше — imho.
Deobrony
+5
Согласен 1600х1600 это дохрена.
Walkcow
0
У меня разрешение экрана меньше)
Deobrony
0
Как там в 1998?
DarkGeneral
0
Не поверишь: замечательно!
ShprotaNa
0
Цифру. Их все любят.

Я бы её знал (-30 вроде было). :) Будет уточнена в окончательной версии.
Но выходит, что для пиара всяких нубосайтов и нубоютуба можно создать аккаунт. Хотя тут сообщество накажет ]:D

Ну, у нас Табун предполагается практически для какого угодно контента. А если кому-то надо прорекламировать свой сайт с игрой? Или неплохой канал? Такие посты могут и должны быть. Тут уж действительно пользователи будут решать.
800×800 картинку видели? Посмотрите. Это уже разорвиэкран.

Ну, мы уже не в нулевых. :) Можно уточнить.
OldBoy
+2
Стоп. А в БРЕДациях как длиннопосты организовывать? Какие спойлеры? Читать неудобно!
KZL_nikmih
+1
Стоп. А в БРЕДациях как длиннопосты организовывать?

А ты прямо перед катом такие картинки планируешь выкладывать, да?
OldBoy
+1
Нет, конечно. Я про картинки в комментариях. Тут надо как-то разделить размеры на «до ката» и «после ката»
KZL_nikmih
+2
От 600х1000 — под спойлер. Это в комментах. Этого размера достаточно для чёткости.
А до ката — до 600Х600. Просто с телефона 10 картиночек 1600х1600 на главной — это понец, товарищи.
Deobrony
+3
Зайди в ЯРОК, там некоторые ухитряются картинки до двадцать мегабайт каждая постить порой.
ShprotaNa
0
Пффф… вы давно в ЦИРКе были? А сделать их меньше — никак!
narf
0
Даже открывать не буду. И я про рисунки разрешением 2000х2000 и весом в пару десятков мегабайт, если что. Неанимированных.
ShprotaNa
0
А комментарии?
Vadiman98
+1
Можно прописать исключение для данного конкретного блога, хотя я не вижу проблемы делать стандартным образом: превью + полное изображение под спойлером. Будет и симпатично, и аккуратно. К тому же это в любом случае рекомендация, т.е. какое-то вмешательство со стороны администрации будет только при явных злоупотреблениях (типа вайпа постами длиннокотами).
OldBoy
+1
А БРЕДациям можно.
inglorius
+3
Можно и так))))
Deobrony
+1
Да ладно, ещё и размер изображений в правила вносить?

Блин, что-то мне эта затея уже не нравится, хотя я сам ещё недавно безуспешно предлагал Рандому запилить четкий свод правил, и он мне приводил в качестве контраргумента то самое нежелание протерять ламповость, которое сейчас испытываю и я. За что боролись, на то и напоролись, вот уж ирония судьбы…
ArtemiusTheHuman
+8
#Рандомнеизменяйсвоемурешению Публикация №7700
Nirton_the_brony
0
Плохие правила, не нужные. Все самое веселое запретили, особенно
4.2.2 Категорически запрещены к обсуждению в любых блогах следующие темы: расизм, нацизм, наркотики, детская порнография, самоубийства.

Пусть будет саморегуляция, как сейчас.
DrGaster
+18
Самоубийства — лишнее.
Да и нацизм. Это вообще мем.
Deobrony
0
Я бы еще большую часть мемов запретил.
Walkcow
+5
и большую часть людей
Pirotexnikk
+7
Не стану скрывать, мне тема суицида неприятна по определенным причинам. Но, я считаю, что если люди хотят это обсуждать — то почему кто-то должен запрещать им это делать?
DrGaster
+2
Тем более в закрытых блогах.
Хвост-копыта. Например. Я бы его целиком запретил, ибо психи какие-то, но раз сидят там, то лучше пусть там.
Deobrony
+1
А если пост о сасоубийстве наркомана-наци из-за неразделенной любви к порнокартинкам с эплблум?
KaspianMonster
+9
Новая картина Зигворда?
Ruberoid
+1
Наркотики, кстати, обсуждали, не видел никаких претензий со стороны администрации либо кого-то ещё. Скорее всего, связано с законодательством РФ (как и про суицид).
Wolfram
0
Именно. У нас есть любители повыискивать всякие клёвые материалы на пони-сайтах, так что такого лучше избегать.
OldBoy
0
Не беспокойтесь, все клевые материалы ему уже давно ушли.
Он, впрочем, отнесся к этому безразлично.
DrGaster
0
Ептыть я с Украины, у меня такой фырни нет, делаю шо хочу.
Или сервер в РФ?
Deobrony
0
Сервер в Европе где-то вроде, но суть в том, что Роскомнадзор может заблокировать абсолютно любой сайт для российских айпишников по желанию левой пятки, для чего ему лучше не давать повод. Потому что многим будет влом обходить блокировку, а большая часть аудитории Табуна как раз из России.
Wolfram
0
А они больные. Мда.
Я опять кеп.
Deobrony
0
Да нет, они просто нашли работу, где можно творить ненужную фигню и получать за это деньги.
Wolfram
0
Они просто фанатики, которые искренне полагают, что именно детская порнография, интернет-пиратство и каннабиоиды не дают подняться Роиссе с колен даже самим фактом своего обсуждения. Самый прикол в том, что цензура у нас вообще конституионно запрещена в любой форме, но это уже никого давно не волнует.
Ну вот, мне грустненько стало.
ArtemiusTheHuman
+8
конституционно*
#олдбой_вместо_того_чтобы_пилить_правила_пнул_бы_лучше_орхи_чтобы_вернулредактирование_ей-богу
ArtemiusTheHuman
+8
На пользу пойдёт.
Nirton_the_brony
0
Сомнительно.
Wolfram
0
Ну и как там в цеевроппе? Два года там не был. Был два раза в Мариуполе, но Мариуполь не Украина:-)
KaspianMonster
+1
Угу, а если это правило вводится из-за того, что администрация всерьёз опасается русской цензуры, то, может, перефразировать так?

4.2.2 Категорически запрещены к обсуждению в открытых блогах следующие темы: расизм, нацизм, наркотики, детская порнография, самоубийства.
Watergrass
0
использование уязвимостей в структуре сайта, попытки взлома учётных записей пользователей, рассылка спама и/или вирусных объектов и прочая подобная деятельность, направленная против нормального функционирования ресурса
направленная против нормального функционирования ресурса
То есть втихаря сливать закрытые блоги и подсматривать личку всё ещё можно)
Зачем я это пишу, всего потенциального веселья себя лишаю(
andreymal
+3
Если человек выкладывает личную переписку — это его дело. Я не очень понимаю, почему это должно быть строго запрещено. Разве что добавить в «не рекомендуется» (что логично).
OldBoy
0
То есть я сейчас могу открыть всё то содержимое закрытых блогов, что качал с мая по август 2014-го, и мне за это ничего не будет?)
andreymal
+3
Конечно нет — правила-то ещё не действуют. :)
OldBoy
0
С такими правилами в любом случае получается нет)
andreymal
0
черновая версия

Читать заголовки — не барское это дело.
OldBoy
0
Ну вот я как бы типа на проблему и указываю)
andreymal
+1
Я не вижу здесь проблемы, я вижу спорный момент. Может быть он появится в правилах, может быть — нет. Какие-то отдельные ситуации в любом случае будут ими не охвачены.
OldBoy
0
Использование уязвимостей — спорная ситуация? Нуок
andreymal
+2
4.3.1 Любое использование уязвимостей в структуре сайта, попытки взлома учётных записей пользователей, рассылка спама и/или вирусных объектов и прочая подобная деятельность, направленная против нормального функционирования ресурса, категорически запрещены. При обнаружении уязвимости в работе сайте необходимо лично связаться с администрацией ресурса и известить его о обнаруженной проблеме.


Ты вроде спрашивал только о публикации информации из лички или закрытых блогов?
OldBoy
0
деятельность, направленная против нормального функционирования ресурса
Не подходит

Перечитай внимательно мой первый коммент блин) И из лички, и из закрытых блогов, именно через уязвимости, именно БЕЗ нарушения нормального функционирования — 4.3.1 не работает блин
andreymal
+2
Серьёзно?
OldBoy
0
Канеш
andreymal
+2
4.4. Любые попытки найти уязвимости в правилах будут трактоваться как их нарушение.
Wolfram
-1
Раз меня никто не понял, побуду кэпом
и прочая подобная деятельность
заменить, например, на
, а также любая деятельность
полностью исключив тем самым влияние написанного после этого на написанное до этого, чтоб такие поехавшие как я не возмущались
andreymal
+3
Ах да, и за угон учётки Стардиска мне тоже ничего не будет, если я ничего не упустил)
andreymal
+4
4.3.1 Любое использование уязвимостей в структуре сайта, попытки взлома учётных записей пользователей
Wolfram
+4
деятельность, направленная против нормального функционирования ресурса
Не подходит
andreymal
+2
Ну тогда угон\использование чужих акков для тебя будет отдельным пунктом.
idem_id
0
Нормальное функцционирование Стардиска это минусить и материться. Так что, если угонишь и будешь всех няшить с неё, то это уже будет не нормальное функционирование.
WildPony
+1
idem_id
0
Посмотри внимательно, там емнип сказано что правила не имеют обратной силы. Так что то что ты скачвал — законно. Но незаконно будет выложить это на табуне — поэтому выкладывай вол вконтактике, это не будет нарушать правила!
ShprotaNa
+1
орфографически грамотные постов
Последуем данный примеру)
andreymal
+16
Правила хорошего тона тебе не знакомы…
Увидел ошибку в посте — написал в личку автору
idem_id
-6
Молодец
andreymal
+4
Правила хорошего тона тебе не знакомы…

Сказал тот, кто очень интересно отзывался о Зазе и Райте за спиной. Чья бы гитара бренчала!...
CrazyDitty
+8
Я давно уже понял что тебе не стоит вообще ничего говорить. Ты мгновенно выносишь сор из избы. Как бабка-сплетница.
idem_id
-9
Между прочим, я лишь озвучила то, что ты и так говорил на Табуне. И заметь, я ещё никому не сказала то, что ты писал в личку. Кстати, ты сам не скрывал, что и про меня за спиной судачил. Могу ссыль на каммент привести.
Да, я соблюдаю неприкосновенность лички, и даже про Идема ничего не сказала на внешке. И не скажу.
Ты же позволяешь в своём глазу бревна не видишь, да ещё позволяешь себе учить других вежливости.
CrazyDitty
+6
Вот кто точно будет рад правилам и если большую часть табуна перебанят…
Kasywai
+3
Зачем сразу большую? Тут даже мудаков, активно развлекающихся троллингом кого-либо, всего несколько шт.
Farxial
+3
О даа! Я ещё та сволочь) И могу говорить то что думаю
idem_id
-6
Вот только я никогда не стану делать то, что ты мне приписываешь.
CrazyDitty
+2
Ты мгновенно выносишь сор из избы. Как бабка-сплетница.

И могу говорить то что думаю

5. Не рекомендуется на Табуне.
5.1 Прямо и косвенно оскорблять других пользователей Табуна

Знаешь, я даже плюсану правила.
CrazyDitty
+4
Забаним Айдема, Дитти! Хотя бы временно, за нарушение правил. Недельку не покармоклопствует — то-то удар по ЧСВ будет. :3
Antares_89
+2
Пфф, испугал кота сосиской!
idem_id
-2
Огурцом!
Vadiman98
0
Сосиски… Какие у тебя фантазии… А на морковочку тебя случайно не тянет? :3
Antares_89
0
Ты мгновенно выносишь сор из избы. Как бабка-сплетница.

Вот это было очень безобразно. Где и когда я про тебя «вынесла»? Я бы хотела примеры. Потому что даже при некоторых разногласиях для меня не чуждо слово «этика». И даже сейчас я и буквы из личной переписки не процитирую.
В отличие даже от ТС я НИКОГДА не сливала личную переписку. И считаю это просто неприемлемым. Вот сейчас ты ухитрился оскорбить по-настоящему. Можешь порадоваться, поставить себе новую ачивку.
CrazyDitty
+4
Выноси, Ди. Раз уж так попросили.
ArmredWingsVI
+2
И под пытками не вынесу. Пусть Идем знает.
CrazyDitty
+2
принципы — эт хорошо.
ArmredWingsVI
+2
И да — за спиной я не говорила про Идема ничего, что не сказала на Табуне.
CrazyDitty
+3
Ну тогда хотя бы пидором назови.
Gaalsien
+1
Я не в курсе. Осветительный прибор не держала.
CrazyDitty
+3
Чтож тут все правильные какие-то, аж противно.
Gaalsien
+5
Посмотри, как Айдем аж светится от счастья. С таким-то куном приятелем. ;)

Спойлер
Antares_89
+1
Зависть — это плохо)
idem_id
0
Ну у тебя и ЧСВ. *лицокопыто*

И чего тебе завидовать? Я не разделяю «европейских ценностей». Мне так-то натуральные девушки нравятся. Не куны. :\
Antares_89
0
Ты просто нихрена не понимаешь в косплее.
idem_id
+1
Что ж ты так косплею Серебрянной Ложечки завидуешь? Вот не даёт он тебе покоя!
ShprotaNa
+1
Фуфуфу
Gaalsien
0
Ой вы посмотрите, ужасный человек и правда ужасный, кто бы мог подумать.
LazyOne
+4
Вот сейчас ты ухитрился оскорбить по-настоящему.


Да не обращай ты на него внимание, Дитти. Он того не стоит. Он же троллит толсто. Не зря в АБК состоит. Так что не трать нервы на него. :)
Antares_89
+1
По моему тебе опят нужен курс очистительных клизм целительных бесед)
idem_id
-5
Евгений, клизмы ты можешь оставить себе когда придёт время и будет желание — тогда и поговорим в Скайпе. Сейчас ни первого, ни второго нет. И да, я сегодня очень зол. Работа довела. Хочу материться. Поэтому конструктивного разговора в ближайшие дни не выйдет.
Antares_89
0
idem_id
+2
О, Янка Дягилева. Буду на СБК, у неё на родине — обязательно погуляю по трамвайным рельсам.
CrazyDitty
0
целительных бесед)

А на мои предложения пообщаться не реагировал. Дитти хуже Антареса?
CrazyDitty
+1
Нет, няша. Ты намного лучше старого Антареса. :)
Antares_89
0
Ты тоже няша! Хороший табунский няша!
CrazyDitty
+1
Уже пишешь песню о запретах? А то если нет, то я хочу одну идею опробовать.
Vsevolod
+2
Ещё нет.:)
CrazyDitty
+1
ОБОЖИДИТТИНЕПИШЕТПЕСЕНКУСКАНДАЛЫИНТРИГИРАССЛЕДОВАНИЯРЕПОРТЁРОВСЮДАБЫСТРАБЫСТРА!
GarrySeward
+3
Мне любопытно заценить идею Всеволода.:)
CrazyDitty
+1
Я нового Капитана Америку смотрел. Там часть действий была в рф.
И на машине было написано «Оймякон. Через снегу аренда»)
AJFly
+4
Ну да, в глубинке республик русский язык примерно такой.
Yunnan
+2
В нашей глубинке он вообще башкирский))
ArtemiusTheHuman
+3
Я же, достопочтенные судари, в свою очередь происхожу из Санкт-Петербурга, и посему не слышу никаких диалектов вокруг себя.
Vsevolod
0
Орфографически тут всё правильно))
Ошибка граммматическая.
ArtemiusTheHuman
0
Чё-то кэпство какое-то по большей части. Я бы оставил:
2.2 Для закрытых блогов существует послабление в отношении запрета на описание или изображение сцен жестокости, эротического содержания, а также мат. Однако при наличии подобного контента в блоге соответствующее предупреждение должно обязательно присутствовать в правилах блога, а к публикуемому материалу добавлена соответствующая приписка о возрастном цензе. Пример: (18+).
3. Принцип самомодерации.
3.1 По достижении определённого уровня отрицательного рейтинга опубликованный пост будет отправлен в сервисную зону.
3.2 По достижении определённого уровня отрицательного рейтинга пользователь теряет сперва возможность отправлять личные сообщения, создавать новые посты а затем и комментировать чьи-либо чужие посты.
3.3 По достижении 1000 репутации пользователь получает возможность создать тематически блог (открытый, закрытый и полуоткрытый, создаваемый только по согласованию с администрацией).
3.4 Следует различать администрацию сайта и администраторов/модераторов отдельного блога. Администрация сайта не несёт ответственности за действия администраторов/модераторов блога.
4.2.1 Для публикации изображений эротического характера и/или содержащих сцены жестокости существуют закрытые и полузакрытые блоги. Вне их публикация такого контента строго запрещена.
4.2.2 Категорически запрещены к обсуждению в любых блогах следующие темы: расизм, нацизм, наркотики, детская порнография, самоубийства.
5. Не рекомендуется на Табуне.
5.3 Публиковать без спойлера изображения крупных размеров (более 1600х1600 пикселей) и больше 2 мегабайт объёмом.
5.4 Заниматься религиозной и/или политической пропагандой за рамками постов, где обсуждение подобных вопросов подразумевается автором.
6. Что стоит учесть при создании поста в блоге.
6.1 Крупные изображения и большие массивы текста принято отправлять под кат.
6.6 Публикация в общедоступных блогах материалов эротического или жестокого характера может привести к удалению поста и блокировке учётной записи.
6.7 Публикация поста доступна как в лично блоге пользователя, так и в специализированных блогах Табуна. При выборе блога для публикации обратите внимание, насколько предлагаемый вами материал согласуется с его тематикой.
Администрация всегда имеет последнее слово в разрешении конфликтов, связанных с указанными правилами и сайтом everypony.ru.
Всё остальное в стиле «администрация всегда права» и «хорошо себя ведите» — не нужно — первое и так понятно из жирной фразы, а от второго правила не остановят.

И таки Марсик не попадает ни под один из этих пунктов (например, 4.3.1, поскольку его рассылка не была направлена на нарушение нормального функционирования ресурса).
Wolfram
+6
Правила писались не ради Марсика.
OldBoy
+1
Но ради того, чтобы не было подобных случаев. Или для чего? Вот этого я не понял. Сложилось чувство, что просто чтоб были, потому что это занудство немногие новички будут читать. Лучше запилить краткий и ёмкий FAQ, и в нём же указать основные правила.
Wolfram
+8
Лучше запилить краткий и ёмкий FAQ, и в нём же указать основные правила.

Ну да, давайте вырежем обязательные пункты, их же никто не читает. :)
OldBoy
0
Я не понимаю, что ты называешь обязательными пунктами. Вот это обязательный?
1.1 Все зарегистрированные пользователи обязаны соблюдать представленные правила.
Это всё равно что добавить при каком-то утверждении в начало «на самом деле» ли в конец «и это правда». Т.е. смысл не меняется.
Есть очень простая эвристика: ты проходишься по правилам, и заменяешь правило на его логическое отрицание. В данном случае:
Не все зарегистрированные пользователи обязаны соблюдать представленные правила.
Если получается бред, как в данном случае, то правило — на самом деле кэпство.
Пример обратного:
2.2 Для закрытых блогов существует послабление в отношении запрета на описание или изображение сцен жестокости, эротического содержания, а также мат.
2.2 Для закрытых блогов не существует послабления в отношении запрета на описание или изображение сцен жестокости, эротического содержания, а также мат.
Оба варианта звучат вполне разумно и могут быть реальными правилами, поэтому это (первый вариант) не кэпство и должно быть оставлено.
Wolfram
+6
Разумеется это кэпство. Но найдётся обязательно один дебил, который спросит, надо ли эти правила соблюдать. Или ещё какую-то дурость. Если есть правила, если есть баны за их нарушения, то правила должны быть достаточно чёткими.
OldBoy
+5
Как можно нарушить правила из первого пункта? Не нарушая других?

Не согласен, правила пишутся не для дебилов, ибо: дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так, потому что он дурак. А забанить дурака можно и без правил.
Wolfram
+6
Как можно нарушить правила из первого пункта? Не нарушая других?

1. Условия действия правил Табуна.

OldBoy
+1
Ты о чём вообще?
Wolfram
0
Я о том, что желательно прочесть, что написано.
OldBoy
0
Я прочёл, я честно не понимаю, что добавляет в правила первый пункт. Вот смотри: допустим, я заранее настроен соблюдать правила Табуна, сайта, на котором я только что зарегался. Тогда пункт 1.1. мне не нужен. Допустим, я настроился их не соблюдать или ещё не решил. Но 1.1. — это тоже правило, значит, я могу спокойно его проигнорировать. Поэтому и в этом случае оно ни на что не повлияет.
1.2. — общее правило, действующее вообще везде, потому что незнание никак невозможно проверить.
1.3. — это вообще ограничение для администрации, а не для пользователей
Wolfram
+2
Зато если админы тебя забанят и ты будешь вопить, они тебе тыкнут в эти правила, ими обоснуя бан, и будут правы, а тебе понадобится куда больше сил и действий, чтобы выставить себя жертвой репрессий.
ArtemiusTheHuman
+1
Какое это имеет отношение к первому пункту правил?
Wolfram
+2
Такое, что админы будут на него ссылаться, баня тебя.
ArtemiusTheHuman
0
Не все зарегистрированные пользователи обязаны соблюдать представленные правила.

Админ считается зарегистрированным пользователем?
Fisherman
0
Да, но он же тоже соблюдает.
Wolfram
0
9.1 Идите нахрен со своими правилами.
DoktorAkcel
+22
Самое адекватное правило, поддерживаю!
GregoryMars
0
5.3 Публиковать без спойлера изображения крупных размеров (более 1600х1600 пикселей) и больше 2 мегабайт объёмом.

Даже под спойлером они не нужны. Для этого делают ссылку на «фулл»
idem_id
-1
У Кела круче правила были. Олсо — всем похуй, не взлетит без банов. Вот мне похуй, а я далеко не худший представитель местной фауны. Что делать, если нет банхаммера, каждый раз рандома дергать? Кекикус максимус. Ну, а от модерки загибающийся ресурс умрет окончательно. Так что херня, пили обзоры вася, не стадай фигней, взломы табуна и навязывание правил остались где-то в 2012.
TwitchyMem
+8
Тебя устроит, если я начну банить пользователей в соответствии с этими правилами? :)
OldBoy
+2
Необъективный чсвшный чувак с кучей рандомных неадекватных хейтеров? Конечно устроит, квинтэссенция сути табуна :3
А вообще, как я уже сказал, вводить модерку не когда она была нужна (2013-2014), а сейчас, когда вообще никаких проблем нет: рекламопосты сливают, троллей нет, хейтеры умерли, клопперы не вбрасывают\паладины не горят, это просто вернули 2012. Бесмысленно, беспощадно и да — глубоко фиолетово.
TwitchyMem
+11
Тогда я не вижу, в чём проблема. Люди хотели правила — люди получат правила.
OldBoy
+3
Я понимаю, что контора пишет. Но не спустя два года же.
Нам яму сразу латать нужно было, а не когда там уже пропасть, через которую мостов понастроили
LeTchiK
+7
Не ко мне вопрос. Я предложил правила, я вам предлагаю их улучшить. Дальше пойдут на окончательное утверждение, если устроит.
OldBoy
+2
Я понимаю, что контора пишет. Но не спустя два года же.
Марс смеётся над тобой, жалкий смертный.
adeptus_monitus
+6
Там уже четвёртый год, ЕМНИП. Так что не тот уровень. :D
Antares_89
0
троллей нет, хейтеры умерли,


Hahaha.
No.
Хейтеры живее всех живых.
Paramoure
0
Ой, такие хейтеры, в 2012-2013 были ддосеры, сливали базы, ложили табун на несколько дней, вайпали ленту 100ней постов, а сейчас какие-то школьники даже написать больше 3х комментов не могут, потому что их акки сливают сразу)) Какие хейтеры, о чем ты, они давно рип и всем уже давно похер на поней.
TwitchyMem
+12
Написал ответ, потом понял, что это и есть школьник с новым акком. Вот тебе и хейтер, даже не понятно что он хейтит.
TwitchyMem
+4
Заебали уже своим «школьник, школьник». Будто бы это оскорбление.
Да нихуя. Может, в интернетах войны поутихли, но зато сейчас есть Исыч.
Paramoure
0
Которого почти нет.
Nirton_the_brony
0
Ну да, почитай отчеты, как он пытался сорвать мероприятия, приезжала милиция и вежливо уводила) Олсо, он даже без нападков на броней похож на форменного кретина в шапочке из фольги — самим не смешно считать такого союзником?
TwitchyMem
+6
Ага, только раньше они забористее были, а сейчас какие-то ржуки.
TotallyNotABrony
+1
Ну дык, школьники же тупые. Пошли бы выпилились лучше, биомусор бесполезный.
DrGaster
0
А кто страну из кризиса поднимать будет? Рабочие, пролетарские руки всегда есть куда пристроить, так что они не биомусор. А голосовые связки заблокировать и дело с концом.
EdgarUmbrael
0
На кой нужны рабочие, когда их можно заменить роботами?
DrGaster
+1
Когда придкмаешь хотя бы ВИ, чтобы эти роботы не делали простейших команд по списку, отпишись мне.
EdgarUmbrael
+2
Да все-равно. Не люблю я быдланов и дегенератов. К тому же, сборочные роботы есть, и что-то сложнее придумать — не проблема.
DrGaster
-2
Сам их не люблю, но поки они нужны обществу. Как только перестанут — сожжём.

А робота придумывать надо. На досуге.
EdgarUmbrael
-1
Размеры ЧСВ пользователей табуна меня удивляют.

Пошли бы выпилились лучше

Начни с себя, плз.
Death_Sentence
-1
Нахуй иди.
DrGaster
-2
Мммм, сливать или не сливать, вот в чём вопрос. Впрочем, мы все знаем на него ответ.
EdgarUmbrael
+2
Вы какие-то неумные.
Death_Sentence
0
Кто б говорил.
EdgarUmbrael
0
Ну не я тут к самовыпилу призываю и за твинками охочусь, так что я бы еще подумал на твоем месте, кто из нас тут сверхчеловек, а кто — биомусор.
Death_Sentence
-1
Так никто никого сверхчеловеком и не называл, лел. Если тебя сливают, то я бы подумал на твоём месте, кого считают человеком, а кого — биомусором.
EdgarUmbrael
+1
Все, слили)
Надеюсь, этот придурок все же последует моему совету)
DrGaster
0
Такие советов не понимают. Скорее всего он пошёл почковаться дальше.
EdgarUmbrael
0
Бже, вы просто невыносимые мудаки.
star__
0
О чём и говорилось прежде.
EdgarUmbrael
0
Но ты очень выносливый.
Nirton_the_brony
+1
У него анус разработанный :D
DrGaster
+1
Бля от типа пиздишь. Я кружок технический вел… Эти бакланы из средних классов линейкой умудрялись покалечиться. Нет у них, в большинстве, рабочих рук. Их даже в сани запряги, так все постромки перепутают. У них рабочие руки включаются, когда в планшет надо тыкать, как у Флаера.
KaspianMonster
+3
У меня кстати планшет так и называется — ХТЦ Флаер: З
ShprotaNa
+1
Ну… ЛОЛ!
KaspianMonster
+1
В суд на них подам! Ибо нефиг.
Sasha-Flyer
0
Ты торговый знак зарегистрировал?
Vadiman98
0
Не. Просто привычку от эпл перенял)
Sasha-Flyer
0
А они не регистрируют?
Vadiman98
0
Регистрируют) И подают в суд за то, что их часы в таможне считают за часы, а не за электронику.
Sasha-Flyer
0
А ты не регистрируешь.
Vadiman98
0
Денег нет(
Sasha-Flyer
0
И на суд тоже нет.
Vadiman98
0
Пошли бы выпилились лучше

Ты что, по новым правилам тебя забанят ведь за такую фразу!
ShprotaNa
+3
>взломы табуна
>в прошлом году
Nirton_the_brony
0
4.2.2 Категорически запрещены к обсуждению в любых блогах следующие темы: расизм, нацизм, наркотики, детская порнография, самоубийства.

Вы имели ввиду «Категорически запрещена пропаганда расизма, нацизма, наркотиков » и т.п.?
Blankhead
+8
Нахуй иди ок.
LazyOne
+1
Ок.
Deobrony
0
4.3.1 — весьма и весьма наивно. Добросовестный Петя и так сообщит куда следует, а злому хакеру Васе пофиг, что кто-то в правилах грозит ему пальчиком.
DDM
0
Это правила ресурса — очевидно, что это должно быть прописано.
OldBoy
0
Чувак, правила нужны, чтобы власть имущие имели право принимать меры при их нарушении. Всё. Они никому не помешают.
Они помогут обосновать наезд на нарушителя.
ArtemiusTheHuman
+3
Извиняюсь за мат, но это хуита. Правила дорожного движения изначально разрабатывались чтобы людей на дороге не давили и машины не сталкивались, а не для того, чтобы штрафовать и брать взятки можно было.
narf
+1
Правиал имеют смысл ТОЛЬКО тогда, когда есть кто-то, кто следит за их исполнением (один человек или коллектив или все сообщество), и когда есть наказание (более менее четкое) за нарушение правил. Иначе это не правила — а рекомендации.
Pter
+2
Прочто когда всё это дело станет официальным, т.е. никогда.
EdgarUmbrael
0
Да что ж это такое…

Прочту*
EdgarUmbrael
0
Без строки о том, что основной ценностью сайта являются его пользователи, любые правила лишены смысла.

Перечисление наркотиков через запятую с откровенным человекоедстом это стигматизация и не нужно. А вот список человекоедств можно пополнить как минимум сексизмом и гомофобией.

В целом, по модальности, вышло не очень — мало человеческого и про людей, много формального и про функцию администрирования.
CAHCET
+9
Просто люди не нужны.
Paramoure
0
Сайт про пони. Люди нинужны. :D
EdgarUmbrael
+5
Люди ненужны, тут и так все всех ценят.
У меня где то был пример.
Годовой давности.
Найду — сообщу.
Наверно.
Deobrony
0
Потому что основной ценностью сайта с точки зрения этих правил являются эти правила, такие дела.
Blankhead
+3
Без строки о том, что основной ценностью сайта являются его пользователи, любые правила лишены смысла.

Это не конституция.
OldBoy
+2
Ну, без этого твои правила это даже не топтание на месте, а шаг назад от статуса кво.
CAHCET
+3
Ещё раз: это не конституция. Хочешь — пиши конституцию Табуна. Удачи и всё такое.
OldBoy
+1
CAHCET
+1
17 мая 2016, 09:24

17 мая 2016, 10:03

Конституция за пол часа? Да вам бы в правительство… За один час бы сделали идеальные законы.
Sasha-Flyer
+4
Ты даже первого предложения не прочитал, глупенький?
CAHCET
0
Мы как-то для одного проекта, напоминающего Табун, писали правила

Тоесть это копипаста?
Sasha-Flyer
0
О, первое прочитал! Умница моя. Теперь давай второе.
CAHCET
0
Эн… У… Вэ… Е… Эр… Эн… Е, е… Кэ а кэ эм ы…
Не, не умею я читать( Только если по буквам. Нифига не понятно.
Sasha-Flyer
0
:(((99
CAHCET
+1
гомофобией

Запрет на гомофобию?
Хм, так и до пропаганды гомосексуализма недалеко, что уже наказуемо в нашей стране, в отличие от первого.

Кстати, раз правила пытаются подстраиваться под законодательство РФ, то, может, как раз таки запрет на эту самую пропаганду и добавить?
DeSable
0
Учитывая неадекватность нынещней админки — это *****ц, товарищи.
GarrySeward
+5
4.2.2 Категорически запрещены к обсуждению в любых блогах следующие темы: расизм, нацизм, наркотики, детская порнография, самоубийства.

Вы, блять, серьезно?
Kaldr
+11
Таки да, обсуждать больше нечего.
LazyOne
+5
Даже в закрытых блогах? А не лососнуть ли тунца вам?
Kaldr
+4
Ага, давай сделаем бложик ЦПшной порнухи. Ну а чо. :)
Могу разжевать этот пункт, т.к. сейчас звучит довольно общо.
OldBoy
+1
А ЦП то кидали раньше. Понячье.
Deobrony
0
Роскомнадзор этому делу сильно обрадуется.
OldBoy
+1
Угу. И будут они сравнивать гениталии рисованных лошадок. И по петелькам определять: «Вот эта пони-нацистское говно, эта-жеребенок, айайай, а эта-норм, вполне взрослая. О, смотрите какая аппетитная овечка!»
Gaalsien
+4
Извините, вы понимаете чем «распространение ЦПшной порнухи» отличается от «обсуждения ЦПшой порнухи» или как?
Blankhead
+4
Я понимаю, почему и уточнил:
сейчас звучит довольно общо.
OldBoy
0
У нас РКН приравнял лоликон к ЦП. СМС туда же идут. За такие посты в ППП банить будем, да?
Обсудить в закрытом блоге нацизм и расизм и наркоту — бан схлопотать? Серьезно?
Kaldr
+2
Не бугурти. Я уже сказал, что посмотрю этот пункт, но защитникам ЦП придётся точно туго.
OldBoy
+1
Наркоту — логично, есть такой-же запрет у РКН. Как и про самоубийства.
А вот про рассизм и нацизм — я таких причин не помню.
GarrySeward
+2
Не обсуждений же, господи.
Blankhead
+2
Не обсуждений же, господи.

Т.е. запрещена должна быть только публикация? А если будет ОБСУЖДЕНИЕ растления малолетних? Ну там с советами по соблазнению, какой фургончик выбирать и всё такое прочее?
OldBoy
+2
Маленький и без окон.
Упс. Бан.
Deobrony
+3
Мне, прости, ваобще что-ли тогда с табуна уйти?
Обсуждения такие никого не волнуют.
GarrySeward
0
Мне, прости, ваобще что-ли тогда с табуна уйти?

Дело твоё.
OldBoy
0
Это всё потому, что я чёрный, да?
Чувак, это рассизм.
GarrySeward
+2
Короче, подобные обсуждачи ничего фатального в себе не несут. Лезте в закрытые блоги только в той мере, в которой это требует защита ресурса.
GarrySeward
+1
5. Не рекомендуется находиться на Табуне.
Fisherman
+10
запилим свой табун с Блэкджеком и плюшками
ArmredWingsVI
0
Есть уже. lunavod.bunker.ru Во время БАПа сильно спасал.
Vsevolod
+5
Есть тот-же Альтерпони с адаптивным дизайном и более-менее удобной модеркой)
idem_id
-5
Лул, у коммента про бункер как всегда плюсики, у коммента про альтерпони — традиционно минусы.
ShprotaNa
+1
А ты кто?
KaspianMonster
+2
Подходить лучше под видом друга семьи. Фургончики с мороженным морально устарели, да и нет у нас такой традиции, так что лучше брать фургончик с бесплатными стим-распродажами. Но это если мальчиков, девочек лучше ловить на бойсбенды. Кстати, вариант основать группу Pe-do! набрать в нее 3 смазливых соучастника и катать по стране с концертами. Довольны все и зрительницы и ты.
TwitchyMem
+7
Корейские исполнители предпочтительнее всего. Главное, когда группу будешь набирать, Кореи не перепутай.
CrazyDitty
+4
Ну там с советами по соблазнению, какой фургончик выбирать и всё такое прочее?

Это уже обсуждение не растления малолетних как социального явления, а непосредственно потенциально вредоносная информация (по крайней мере, по трактовке РКН), которая может быть полезна потенциальному преступнику.
Blankhead
0
Вот очень простой и понятный пример с наркотическими веществами.
Если диалог идет в ключе «Вот мой сосед Вася наркоман, вот он винтом ставится и с ним происходит такое-то и такое-то» — это, очевидно, обсуждение, но не несущее угрозы.
А если «Посоны, значит, винт варить так: брать того-то столько-то и того-то столько-то — А я вот по-другому делаю, я беру столько-то» — это уже непосредственно обсуждение способов приготовления/употребления, а значит может быть потенциально вредоносным (по логике РКН).
Blankhead
+5
Одно хорошо, не запрещают изготовление оружия и ВВ.
ЗНАЧИТ ТАК: для изготовления автомата Стена вам понадобятся трубы, листовая сталь, сварочный аппарат, бормашинка, линейка, циркуль, карандаш… Так, записали?
KaspianMonster
+4
Слушай, логично, что они запрещают то, что запрещено законом. Это-же не лурк, которому не насрать на свободу своих пользователей.
Тем более для ЦП у нас есть отдельные конфочки.
GarrySeward
+5
Ты сам знаешь сколько раз поднималась тема наркоты в закрытых блогах. РКН туда пролезть не смогут. Нафиг запрещать что-то в них?
Kaldr
+2
А если пролезут? У нас были сливи от АБК — а если что-то посерьёзнее будет? Отчаяные времена — отчаяные меры.
GarrySeward
+1
Бжчки, толпа паникеров. Забейте хуй, ваше грязное белье нахер никому не сдалось. А то прям перепись тех, кого надо заблочить в первую очередь, лол. :D
Kelimbern
+1
Кел, вот ты просто никогда в бюрократической структуре не работал, не понимаешь сути.
GarrySeward
0
кххххх
Kelimbern
+1
Ты унижен и проиграл, прими с гордостью.
LazyOne
+1
кк. Пойду поплачу в подушку и подумаю о суициде.
Kelimbern
0
ПЛАЧЬ.
LazyOne
+1
Блин, тогда-бы ты понимал принцип «Прикроем задницу заранее, пускай это и абсурд, дабы потом мы какбе и не при делах», по которому пишут абсолютно все правила и инструкции.
GarrySeward
+1
Герри, отъебись. Плс донт.
Kelimbern
-1
Нет ты.
GarrySeward
0
Лел. Да насрать всем на табун, успокойся уже.
DrGaster
0
И что они предоставят? Скриншот? Не канает, нужна ссылка. И что РКН сделает когда увидит плашку «Закрытый блог, пошел нахер»? Правильно. Плюнут на это дело. Да и они предупреждение высылают вроде владельцам сайтов.
Kaldr
+2
Да на внешнке пару месяцев назад наркоту обсуждали. И что? Никто еще в пативэне не уехал.
DrGaster
0
Пост слили и норм. Самомодерация.
Nikitoz
+1
Через бэкап пост вроде можно посмотреть, не?
DrGaster
0
Не. Там он тоже скрывается. + это другой сайт.

@Andreymal, почему ты сделал именно так, если не секрет?
Nikitoz
0
Сообщение об упоминании отправлено пользователю andreymal
er16
0
@EasyRainbow мне уведомление в личку дважды пришло
andreymal
0
Сообщение об упоминании отправлено пользователю EasyRainbow
er16
0
Страдания Не Исправить
EasyRainbow
0
Так это как?
andreymal
0
Там он тоже скрывается

В бэкапе, если на табуне он улетел в сервис зону.
Nikitoz
0
Хочешь чтоб меня в пативэне увезли?
Если очень кратко — потому что так сложилось, но переделать движок говно, а новый сделать руки не доходят
andreymal
0
Очень жаль.
Nikitoz
0
И нахрена тогда такой бэкап…
idem_id
+2
Я регулярно открываю отдельные посты по запросу)
andreymal
0
Чтобы увезли в пативэне, но не тебя? :D
Nikitoz
0
Ну вообще-то именно как бекап это вполне норм. Задача бекапа — давать доступ к данным, доступ к которым потерян. Не понимаю сути ваших претензий
И он стал бы даже лучше, не будь там дурацкого ограничения СЗ. Когда тебя банят в блоге (т.е. ты имел доступ туда и не будь ленивой жопой — мог бы сам всё забекапить) и теряется доступ в бекапе — это тоже тупо.
Farxial
0
Ящитаю, это и косяк самого табуна тоже (и большинства других сайтов)
andreymal
0
Это тоже.

Но бекап мог бы запоминать, что у пользователя был доступ к посту/блогу. В случае с постом можно использовать UserJS-регистратор (правда такую защиту можно взломать). Но в случае с блогом (определить, забанили или сам вышел) — проблема, да
Farxial
+2
Надо будет подумать
andreymal
+1
Серфис зону можно смотреть, все блоги, куда am31 пустили, можно смотреть, и думать тут нечего.
Nirton_the_brony
+1
Тогда am31 не будут пускать в закрытые блоги и правильно сделают.
Farxial
+1
Абсолютно точно. Её и сейчас особо не пускают.
Nirton_the_brony
+1
Когда и если ты доделаешь, то старые удалённые можно будет посмотреть?
Nikitoz
0
Хз
andreymal
0
Хм, в данном случае подобная размытая формулировка может развязать руки. Например, мы с тобой уже, как минимум, этот пункт нарушили.
В данном контексте, касательно ЦП, наркоты и самоубийств, предлагаю взять прямую цитату того, что запрещено раскомнадзором.
GarrySeward
+1
В данном контексте, касательно ЦП, наркоты и самоубийств, предлагаю взять прямую цитату того, что запрещено раскомнадзором.

Окей, гляну.
OldBoy
0
Скорее всего, там написано «пропаганду», под что можно подвести почти что угодно.
Wolfram
+2
Да можно в закрытых, подели их количество на свободное время модера и поймешь, что он не будет читать бесконечные чаты, хоть ты там негров запекаешь на костре из маленьких обколотых девочек.
TwitchyMem
+3
Меня несколько раздражает сам факт такого запрета. Это то есть можно будет настучать на юзера и его забанят. Или просто всегда будет повод забанить, стоит лишь о нем узнать, в случае, если с правилами введут и модерастию.

И у администрации есть БД, а по ней найти по ключевым словам комменты на раз два.
Kaldr
+4
А ты на сленге говори и не найдут тебя по базе. Бланты там, зип локи :D
TwitchyMem
0
Там низя написано.
Vadiman98
0
Ну, если последние три пункта логичны, то первые два…
GarrySeward
0
РАСИЗМ не пройдёт! НАС услышали!!!
ShprotaNa
+1
-_-
Ща как откушу кисточку.
Kaldr
+1
Эй, тут свежих расистов завезли, срочно несите банхаммер!
*шёпотом, в сторону* говорила же, на живца ловить этих извращенцев-расистов надо!
XD
ShprotaNa
+1
Сбрейте вы эту уже кисточку ей!
Kaldr
0

За вами уже выбежали!
ShprotaNa
+1
Так к обсуждению же. Кто первый сказал слово на букву Р — того и банят.
narf
0
Слова «Рог», «Раздвоенные копытца» — ты про них, да? Ну ты и расист!
ShprotaNa
+2
Третий пункт — скорее, для FAQ. Кроме последнего.
SMT5015
0
16 мая 2016 от Рождества Селестиева, Уничтожение табунского веча ©

Doof
+18
Реквестирую отряд умельцев-фотожаберов
Doof
+2
Надо собрать админов-олдбоев и сделать подобное груповое фото)
Deobrony
+5
И живописно залить олдбоя кетчупом!
KaspianMonster
0
Я не поеду в Китай срать на огороды!
Ну… в общем, дичь какая-то
LeTchiK
+2
Мне не нравятся эти правила. Я уже каждое по разу нарушил, как минимум. Если их введут — меня ждет о-о-о-о-очень долгий бан.
Paramoure
-8
Тебя и так сольют, не волнуйся, дорогой.
EdgarUmbrael
0
Во, минуснул аж на 4,5.
TotallyNotABrony
+1
Вроде неплохо.
Tielestr
0
А где правило по поводу Рандома?
TotallyNotABrony
+1
0.1. Рандом всегда прав
0.2. Если Рандом не прав, см. п. 0.1
andreymal
+9
А шо с ним? Анафема?
Deobrony
0
Спойлер8. Обсуждение действий администрации.
8.1 Администрация ресурса оставляет за собой право блокировать пользователей без предварительного их уведомления.
8.2 Если пользователь считает, что его блокировка была произведена ошибочно, то он имеет право оспорить действия администрации посредством отправки письма с претензиями по следующему адресу:…
8.3 Не позднее двух недель администрация ресурса должна рассмотреть поступившую жалобу и предоставить пользователю конкретный ответ с указанием пункта правил, который им был нарушен. Исключение возможно в случае возникновения непредвиденных обстоятельств (форс-мажора).
8.4 Если за указанный срок пользователь не получит ответ администрации, он вправе обратить внимание на спорный вопрос посредством публичного обсуждения. В виде исключения для этого допускается повторная регистрация нового аккаунта, который по завершении обсуждения будет заблокирован.
8.5 Если ответ администрации не будет содержать ссылки на конкретный пункт представленных правил, то пользователь вправе потребовать внести изменения в правила и/или отменить выданный бан.
8.6 Если какой-либо пункт правил нуждается в дополнительном прояснении, то к соответствующему пункту правил может быть добавлен комментарий для предотвращения такой спорной ситуации в дальнейшем.

Можешь попробовать выжать из него что-то большее.
OldBoy
0
Это все правила про администрацию. Ты мне правила про Рандома подавай, 75 процентов бед от него лично.
TotallyNotABrony
0
Нет против него правил. Deal with it.
OldBoy
0
Ну так и покончи с этим. Сделай правило.
Deobrony
0
Ты же понимаешь, что оно будет удалено в любом случае? :)
OldBoy
0
:) Ну ладно, не будем играть в безумие)
Deobrony
0
запрети удалять правила
Pirotexnikk
0
Однако, одно очевидно нефункциональное правило таки необходимо для легализации нарушения остальных.
Yunnan
0
Что-то про святую корову вспомнилось.
Kaldr
0
8.2 Если пользователь считает, что его блокировка была произведена ошибочно, то он имеет право оспорить действия администрации посредством отправки письма с претензиями по следующему адресу: natribu.org
Fisherman
+1
И Алекса
Gaalsien
0
Вот это телега! Я за последние два года столько не прочитал.

Алсо, про нацизм и расизм, и детскую самоубийственную порнографию — роскомнадзор стайл?
Lurgee
+2
Алсо, про нацизм и расизм, и детскую самоубийственную порнографию — роскомнадзор стайл?

А ты хочешь чтоб за это прикрыли табун? Они это могут если найдут обсуждение этого на главной например.
Droideka
+4
2.2 Для закрытые блогов существует послабление в отношении....

Тут видимо ачапятка)
_________________________

Ну а в целом правила в основном стандартные. Обычные правила поведения на подобных интернет-ресурсах :) Просто теперь можно будет ссылаться на правила, если кто-то будет себя плохо вести)
Naked_Skull
+2
Именно что. Ради этого и просили их составить, если кто-то забыл.
OldBoy
+1
Табун

Правила

Небо падает!!!

Fisherman
+7
Со смеху?
TwitchyMem
+7
А с чего же ещё?
Fisherman
+2
Первое правило Табуна: никому не рассказывать о Табуне.
Второе правило Табуна: никогда никому не рассказывать о Табуне.
underpable
+15
+ :D
Naked_Skull
+1
Так и до 34го не далеко.
AndreyPony
+7
Вы услышали о Табуне.
А сейчас посмотрите на эту палочку…
*MiB.jpeg*
Deobrony
+7
7.4 Администрация оставляет за собой право добавлять дополнительные наказания или условия, которые должен соблюсти нарушитель для снятия блокировки — в случае неисполнения этих условий срок блокировки может быть увеличен.
Просто убило. Особенно учитывая недавние события с Маром.
Пепел. Хочешь — полбутылки поставлю?
Барон. Разумеется… дальше!
Пепел. Становись на четвереньки, лай собакой!
© Максим Горький


А на счет правил в целом даже и не знаю, хорошо это или плохо… Мне нравился Табун за его безбашенность и отсутствие правил. Не загнулся бы теперь…
geolaz
+22
*Марсом
geolaz
+1
На крайний случай, все еще есть /b/.
DrGaster
+2
Хм… Администраторы Табуна скоро будут рабовладельцами)
Deobrony
+3
Разница будет только в том, что теперь при бане будет ссылка на правила. Ну и стукачей станет чуть больше. :)
OldBoy
+3
Ну лично меня это не особо парит, я и до этого правила старался не нарушать. Меня беспокоит то, что на итак просевшем по активности ресурсе принимаются действия, которые уменьшат активность ещё сильнее.
geolaz
+3
Если будут правильно составлены — я не очень понимаю, чем именно они уменьшат.
OldBoy
+1
Будем надеяться, что это просто беспочвенные опасения…
geolaz
+1
А ты не воруй нарушай!
idem_id
-2
geolaz
+2
И да, Геолаз заливай сразу уменьшенные картинки. А то толку от width=«ХХХ», трафик жрут + принудительное уменьшение мою Nokia3310 заставляют греться)
idem_id
0
5.3 Публиковать без спойлера изображения крупных размеров (более 1600х1600 пикселей) и больше 2 мегабайт объёмом.


Всё по закону.
geolaz
+1
Ты прекрасно понял. Не стой из себя LazyOne
idem_id
0
Комментарий спрятан силами неравнодушных табунчан
Открыл такой во втором окне чат. БУМ. Картинка на весь экран.
Сука.
Nikitoz
+1
;3
LazyOne
+1
Комментарий спрятан дворцовой стражей
Сложна.
LazyOne
0
Это дисклеймер.
Kelimbern
0
Сложный диск.
LazyOne
0
Автоплей тут, если чё.
Wolfram
0
Good Show
EasyRainbow
0
What?
BlackSpectrum
0
Ты меня тоже понял, я надеюсь.
geolaz
0
LazyOne
0
А Марсу ничего не бyдет, правила ведь не только ещё черновые, так ещё и без обратной силы а значит отрываемся пока не ввели!
Tails_Doll
+4
Это значит, что пока модеры руководствуются собственным вахтерством и желанием левой пятки.
Fisherman
+1
Ты сам знаешь, что местный контингент наш отличается yмом и сообразительностью (временами), и тyт выход находит
Tails_Doll
0
А еще надо пояснительную записку писать к почти каждому пункту, в которой доходчиво объяснять его суть, ньюансы и обозначать границы его действия.
0x1042E
0
Ибо будет задница и тотальные срачи.
0x1042E
0
пидор, гроб, гроб, кладбище
Nirton_the_brony
+1
О, щас картинку принесу.
Kelimbern
+1
А хотя… Где подписаться, чтобы это приняли и начали ковровую зачистку сайта от всего живого?
Не поймите неправильно, я просто люблю смотреть на пламя.
Спойлер
Kelimbern
+3
5. Не рекомендуется на Табуне.

И что это вообще значит? Рекомендовать можно что угодно. Не дышать, например. Смысл в этом пункте?
Kaldr
+5
5. Не рекомендуется находиться на Табуне.
Fisherman
+6
Аналог FAQ
Wolfram
0
Тогда пусть его вернут, оно толковым было.
Kaldr
+2
4.3.1 Любое использование уязвимостей в структуре сайта,

Вытаскивание слитых постов из сервис зоны под это правило попадает? А то некоторые личности этим задалбывают, чесслово.
PONY_STARK
0
Можно, наверное, 5.7 дополнить на эту тему?
Tails_Doll
0
Не, лучше дополнительно написать что является «уязвимостью в структуре сайта».
0x1042E
0
или 4.3.2 Использование багов и тд.
idem_id
0
Не, тут именно использование уязвимости в структуре сайта получается. Раз уж пост слили в сз, то там ему и место. А кое-кто использует плагины, которые через уязвимости ресурса позволяют вытащить пост на внешку снова.
PONY_STARK
+1
Это ручками делается)
idem_id
+1
А нехрен ручки в дыры сайта совать )
PONY_STARK
+1
Всё в порядке: чем больше вытаскивают — тем ниже их рейтинг.
adeptus_monitus
+2
Суть одним предложением. Не быть ебланом и не обсуждать ЦП с наркотиками.
Nikitoz
0
Однако при наличии подобного контента в блоге соответствующее предупреждение должно обязательно присутствовать в правилах блога, а к публикуемому материалу добавлена соответствующая приписка о возрастном цензе. Пример: (18+).
Ну вот, а я уж обрадовался, что мне дадут смотреть, как пони милуются под хвостик, но оградят от жестокости
Вне их публикация такого контента строго запрещена.

5. Не рекомендуется на Табуне.
В топку. Правила обязательны к исполнению, а не рекомендуемы.
В п. 6 также большая часть — рекомендации.
8.3 Не позднее двух недель администрация ресурса должна рассмотреть поступившую жалобу и предоставить пользователю конкретный ответ с указанием пункта правил, который им был нарушен. Исключение возможно в случае возникновения непредвиденных обстоятельств (форс-мажора).
8.4 Если за указанный срок пользователь не получит ответ администрации, он вправе обратить внимание на спорный вопрос посредством публичного обсуждения. В виде исключения для этого допускается повторная регистрация нового аккаунта, который по завершении обсуждения будет заблокирован.
2 недели, Карл. А если мне без Табуна скучно, пичалька и вообще?
Конечно, тут я имею ввиду, что скучно будет именно мне или подобному мне, а не какому-нибудь троллю, без которого будет лучше и Табуну. Но правил, запрещающих троллинг, ведь всё равно нет
8.5 Если ответ администрации не будет содержать ссылки на конкретный пункт представленных правил, то пользователь вправе потребовать внести изменения в правила и/или отменить выданный бан.
Тут не указано, что администрация обязана это требование выполнить.
Farxial
+7
Любая суть таких правил — показать, что Админисрация никому ничего и никогда не должна.
GarrySeward
+7
Никто не может ОБЯЗАТЬ администрацию что-либо соблюдать, просто потому что она может показать средний палец и этому пункту и всем этим правилам заодно. Я могу добавить такое уточнение, но из конечной редакции оно уже точно исчезнет. Так что вот так.
OldBoy
+1
Администрация может сама себя обязать, в соответствии с правилам. / Администрацию могут обязать правила.
Farxial
+4
А на следующий день — *пуф* и куда-то эти правила исчезли. :)
OldBoy
+1
Тогда какой смысл в этих правилах, если администрация всё равно ими не ограничена?
GarrySeward
+4
Друзьям — всё, врагам — закон.
geolaz
+6
Если админов ограничить, то кто-нибудь будет искать решето в правилах и эксплуатировать его, а админы ничего не смогут поделать, и если это решето со временем фиксить, то правила по длине, сложности и нечитабельности станут хуже чем даже GNU GPL, так что чёт хз
andreymal
-1
Сложность — ня.
Можно сделать простые правила — быть няшей — но ведь на мудаках это не работает, им надо всё разжёвывать
Farxial
+1
На мудаках и эти не сработают.
Nikitoz
0
Это да
Farxial
+1
Для мудаков, ввод правил — стимул стать еще большими мудаками, ибо нарушать правила — весело. А обходить правила — вообще целое искусство.
DrGaster
+1
Со вторым согласен на все сто.
Nikitoz
+1
Так вот зачем кодексы законов стран такие большие.
Farxial
0
Что не так с GNU GPL?
inglorius
0
А зачем вообще правила на форумах и в блогах, если админы в любой момент их могут отменить или переписать? :)
OldBoy
+1
добро пожаловать в коммунизм
все равны, но некоторые равнее
ArmredWingsVI
+1
Тогда это можно будет заметить и сделать выводы.
Farxial
+1
И получится Рашка в миниатюре — конституция и законы есть, но аппарату похуй.
AJFly
+5
Ты ещё в 90х не жил. Так что не нужно здесь бредить.
idem_id
-2
Ща там похуже
AJFly
+1
Имхо
AJFly
+1
А бан-то вечный или на сроки?
Walkcow
0
Разумеется будет учитываться тяжесть нарушения (были ли уже баны и предупреждения и тд.)
idem_id
0
4.1.2 Запрещается регистрация двух и более аккаунтов для одного человека. Исключения возможны только по согласованию с администраций сайта: например, для мультиаккаунтов, используемых сугубо для РПГ-отыгрыша либо целенаправленной публикации контента по типу ask-блогов.

5.1 Прямо и косвенно оскорблять других пользователей Табуна, оскорблять их религиозные чувства и оставлять сообщения явно провокационного характера (флейм).

6.5 Публикация заведомо ложной и/или оскорбительной информации может привести к удалению поста и блокировке учётной записи.

Типографию закроют(
TwitchyMem
+10
Hohner
+6
Вопрос. А, во исполнение правил, админам и модерам блогов дадут возможность тереть каменты?
geolaz
+1
Эта возможность в своё время была, так что по идее она должна вернуться. Ты сам в курсе, что в данный момент на нашем чудесном ресурсе работает далеко не всё из фич.
OldBoy
0
Насколько я знаю, эту возможность выпилили целенаправленно, задолго до памятного падения. Потому и интересуюсь.
geolaz
0
Ее выпилили у всех, но вернули по просьбам отдельным людям. Нужно было отписать в личку орхидузе с причиной зачем тебе эта редактировалка.
LazyOne
0
Мне было не нужно, ибо мой блог не шибко популярный. Даже когда я стал модером популярного блога оно мне было не нужно. Но теперь…
2.3 В случае массовых нарушений правил пользователями отдельного блога и/или его администратором администрация everypony.ru оставляет за собой право удаления подобного блога, как не отвечающего правилам поведения на Табуне.
2.4 В случае неисполнения своих прямых обязанностей администратором блога и/или его модераторов, администрация оставляет за собой право назначить новых администраторов и/или модераторов в блог. Прежний администратор может опротестовать данное изменение в течение двух недель.

3.4 Следует различать администрацию сайта и администраторов/модераторов отдельного блога. Администрация сайта не несёт ответственности за действия администраторов/модераторов блога.

7.1 В случае обнаружения блога/поста/сообщения, нарушающего данные правила, администрация оставляет за собой правило удаления такого блога/поста/сообщения.

Если есть ответственность, значит должны быть инструменты для выполнения обязанностей. Или на каждый чих Рэндому писать?
geolaz
0
Слишком СЛОЖНО
Houmi2
+3
Инициатива-то похвальная, вот только я очень надеюсь на то, что перед окончательным утверждением этих правил или их последующих редакций всё-таки будут спрашивать мнение пользователей.
Blankhead
+4
Вот сейчас и спрашивают, можно сказать.
Nikitoz
+1
Я именно это сейчас и делаю. :)
OldBoy
+1
Сейчас это выглядит как «Да, у вас тут есть какие-то претензии, но вы короче не шарите, а мы шарим, вот.»
Blankhead
+3
Не очень понял, о чём ты. Подразумевается обсуждение правил, а не «чо в комментариях написали — срочно пихаем!»
OldBoy
+1
А почему бы и нет?
Gaalsien
-1
Может, стоит вывести тут основные пункты, а потом устроить голосование?
Vsevolod
+1
Муторно. Не стоит устраивать из этого эпопею ещё на несколько месяцев.
OldBoy
-1
Ну либо делай сам и сообщай потом Рэндому о результатах, чо. :)
OldBoy
+1
Я ведь пойду. И плевать, что огребу минусов.
Vsevolod
+1
Интересно, почему правила табуна публикует Олдбой, админ еврипони, а не Орхи, Рэндом или Продиус, админы табуна?
AJFly
+6
Ты точно это хочешь знать?
OldBoy
+2
Пинают фалосы?
AndreyPony
+2
Неужели ты стал админом?
AJFly
+2
Всё куплено.
Vsevolod
+4
я бы написал, но нарушу сразу несколько пунктов правил)))
idem_id
0
Они же ещё не вступили в силу.
Wolfram
+3
Потому что этот пост — всего лишь на поболтать.
LazyOne
+2
Выглядит страшновато. ИМХО, новичков распугать можно. Если изложить суть Табуна в менее официальной форме (и заодно там же выразить не рекомендующиеся пункты), а затем дать правила, то эффект будет менее отрицательным. Но это по части оформления.
Сами правила разумны, правда, я не понимаю, зачем запрещать заминусованным людям писать ЛС. Ну, и, как мне кажется, некоторые обсуждения из пункта 4.2.2 не стоит запрещать, но не одобрять. Скажем, если у xxx друг самоубился, то ему как минимум понадобится поддержка. А если он сам решит — то упоминание этой идеи может позволить другим табунчанам спасти его, отговорив или, в случае если кто-либо знает место жительства, вызвать соответствующие службы. Это, правда, несколько драматизированный случай, но, зная бюрократию отдельных админов ХерпДерпа людей, даже безобидные обсуждения, осуждающие или нейтрально рассматривающие данные темы, могут быть покараны.
Пока что всё. Вероятно, позже я ещё увижу пару вещей, с которыми я несогласен.
Vsevolod
+3
Спойлер (18+)Ну и что это, блядь, за хуйня?

4.2.2 Категорически запрещены к обсуждению в любых блогах следующие темы: расизм, нацизм, наркотики, детская порнография, самоубийства.


Ну и что это, блядь, за хуйня?[2]

5.1 Прямо и косвенно оскорблять других пользователей Табуна, оскорблять их религиозные чувства и оставлять сообщения явно провокационного характера (флейм).


Ну и что это, блядь, за хуйня?[3]
Gaalsien
+12
Ради того, чтобы принести мир на Кхарак, конечно же.
Kelimbern
+2
Вот такая вот Спойлер (18+)хуйня
теперь дебилу нельзя сказать, что он дебил, умственноотсталый и прочее
Кстати, как расово верный тролль, требую называть троллей «представителями волшебной расы с кожным покровом зелёного цвета» а за «зелёный» вообще суд и срок за расизм
ArmredWingsVI
+11
Два чая сородичу!
Vsevolod
+1
Третий от меня!
EdgarUmbrael
+1
Я бы сформулировал иначе: «индивид с альтернативно-субъективной точкой восприятия объективной реальности с развитой жировой тканью». И по аналогии со всякими самоназваниями толерантных унтерменшей назвать их «жителями подмостков», сделать двухцветную оливково-изумрудную ленточку их символом и 29-го февраля отмечать день чужой неправоты.
KaspianMonster
0
Ладно, посмотрим что мне за это будет (18+)Автор — обдолбаный, живущий в маня-мирке, высерок своей мамаши-хачихи и папаши-пидора, которому стоило бы убиться к хуям, а не публиковать подобную хуйню, порожденную его проебанной наркотой губкой.
Интересно, под сколько пунктов попадает подобное?
Gaalsien
+5
клоператор, моце! Тут оскорбляют чувства верующих в старомальчика!
ArmredWingsVI
+3
Про хачей и ниггеров теперь шутить нельзя?
JohnnyRebel
+1
Я не заметил ограничения на шутки про пидоров.
Gaalsien
+1
5.1 Прямо и косвенно оскорблять других пользователей Табуна, оскорблять их религиозные чувства и оставлять сообщения явно провокационного характера (флейм).
оскорблять их религиозные чувства
Это лишнее. Если это прокатило в госдуме, то это не значит, что должно прокатить тут.
120-ii
+17
6.3 В заголовке поста следует кратко и информативно сформулировать суть всего публикуемого материала. Следует избегать бессмысленных и малоинформативных заголовков и заголовков, вводящих пользователей в заблуждение.

Я против
ZiGWORD
+17
Картинка в посте — рисуй туже картинку псевдографикой в заголовке.
Gaalsien
+2
Ты не понял — у Зигворда это фишка.
AJFly
+5
Фишка… На самом деле плохая это фишка.
idem_id
-8
Да не, норм
AJFly
+5
Для закрытых блогов вполне. Но не в ЯРОКе
idem_id
-8
Ты тоже не понял. Заголовок «Рисунок с пане и дыроколом» малоинформативен и какая-нить ЦАшка заходя подумает «о, там Розовый Пирог и Шип, зайду гляну». А там не Пинки, а чья-то ОСка, шпилящая Далагара. ЦАшка обидится — ее ввели в заблуждение и больше не зайдет на табун. А псевдографика будет очень информативна. Это же почти точная копия рисунка в посте.
А заголовки ZiGWORD очень даже информативны. Я, например, не вижу смысла заходить в пост с заголовком «Кризилос ловет бабачик». Я сразу пойму что это унылый пост, где «Кризилос ловет бабачик». И плевать мне что кризолос там валяется на земле жопой кверху или что-то типа того.
Gaalsien
+4
рисуй туже

tight!
Nirton_the_brony
0
Ну, с этими правилами так будет правильнее.
Gaalsien
+1
Первым делом о тебе подумал, когда это правило прочитал
geolaz
+1
А я о Каджите(
LazyOne
0
Я тоже про него подумал. Что теперь мы будем делать?
ZiGWORD
+3
Кидать друг другу цп в лс и общаться на арабском!
LazyOne
+2
И шутить про двух хачей, Марса и типографию.
Vsevolod
0
А как же про мамок?
LazyOne
0
Этого у нас даже ОлдБой не отнимет.
Vsevolod
+3
Твоя мамка такая жирная, что не получится избавиться даже от шуток про нее.
LazyOne
+3
Поймал ОлдБой Марса и говорит: завтра пущу тебя на чернила для книг. А Марс в клетке как начнёт себя поедать, да приговаривает: «Вот тебе на чернила, вот!»
Vsevolod
0
Может организовать блог сальных шуточек про Марса, ОлдБоя, всех Жирных Мамаш и прочее?
ArmredWingsVI
+4
Слишком жирно будет.
LazyOne
+2
ЖИРНО? почему бы и нет?
ArmredWingsVI
+2
Потому что пальма с лимонами.
LazyOne
+1
Кааджус сюда ещё позови! И Адольфика: р
ShprotaNa
+1
Милая картинка с котиком
Можно ли сказать, что я обсужадаю цп с ней?
Интересно, кто-нить поймёт? :D
Nikitoz
+3
A cat is fine too
Kelimbern
+7
Ничего ты не понял :3
Nikitoz
+1
Но я и не пытался. И заметь: я пока еще имею право не пытаться.
Kelimbern
+1
Our resistance just makes their rules harder!
Vsevolod
+4
Зоофил.
LazyOne
+5
Хрень какая-то.
Нужен вменяемый FAQ и адекватные админы.
Rins
+5
Нужен вменяемый FAQ

Окей, отлично, ты его уже написал же? :)
адекватные админы.


Yeah…
OldBoy
+3
Твои фразы начинают напоминать мне о Марсе.
Неужели ОлдБой пленён, а Марс пишет с его аккаунта правила для Табуна, которые не будут мешать ему самому?
Wait, oh SHI~
Vsevolod
+9
Сам же просил
Читайте, обдумывайте и комментируйте.

Вот я и прочитал, обдумал, комментирую.
На самом деле:5е и парачка 6х подпунктов, в качестве рекомендаций более менее ничего, остальное сжечь и выкинуть.
Rins
+1
парочка
/тег бла-бла-верни-чего-то-там

Во, кстати, может сначала сайт допилить? А то всего 4 опечатки в слове «мир» и я уже в бане по нескольким пунктам.
Rins
+1
Ах да. Некропостинг, вроде бы, забыт.
Vsevolod
-1
Хм, добавлю в нежелательное.
OldBoy
-1
Спасибо.
Vsevolod
-2
Но очень часто это единственный адекватный способ. Не делать же новый пост из за уточнения пары нюансов?
idem_id
+3
1) ЛС автору поста
2) Больше постов — больше сила, а пост пилится за пять минут.
Vsevolod
+1
1 — Автора уже может и не быть на Табуне.
2 — Уточнение мелкой фишки (к примеру в пони-игре про которую все уже забыли) не стоит отдельного поста. Да и не стоит плодить посты.
Ну и да, всё по обстоятельствам. Иногда нужно привлечь внимание)
idem_id
+4
7.1 В случае обнаружения блога/поста/сообщения, нарушающего данные правила, администрация оставляет за собой правило удаления такого блога/поста/сообщения.

ЛС будут читаться? ЛС НЕ ЛС. БЕГИТЕ, ГЛУПЦЫЫЫ!
AndreyPony
+6
Я к вам не лез, не трогайте Л-С!
Nirton_the_brony
0
Кстати, еще предлагаю запретить обсуждать тут политику, роботов, умнотелефоны и мультфильмы от других компаний. Караться нарушение будет естественно баном, ибо спам и оффтоп.
DoktorAkcel
+3
Такими темпами тут вообще закроют возможность комментирования. Нет, спасибо.
EdgarUmbrael
+2
И 90% табунчан свалят
andreymal
+2
idem_id
0
andreymal
+2
Тебе надо было с синей таблеткой.
AndreyPony
+1
idem_id
0
А вас за пропаганду наркотиков забанить.
DoktorAkcel
+2

Это же «антипригарин»
idem_id
0
Точно наркоманы
DoktorAkcel
+3
Вот тебе таблетка от наркомании..
Yunnan
+2
Это врач даёт таблетку вообще-то. Банить надо их, ибо от любого препарата (сагласованнаво с минздравом!11!) могут быть плохие последствия. О тенденции подсаживаться на лекарства после того, как лечишь одно и у тебя отказывает другое, и так по цепочке, уж молчу.
Farxial
+1
А так они останутся?
DoktorAkcel
+1
И сделают свой табун, с матом, шутками про хачепидоров и крупом Молестии на фоне.
Gaalsien
+1
Уже есть. darkpony.ru называется.
Vsevolod
+3
Чет он какой-то унылый.
Gaalsien
+1
Давай уж по хардкору: обсуждение только поней! Сказанул что-либо не про мультик с пони — бан :3
Kasywai
+3
И похвалы нашему табунскому книгопечатанию.
Vsevolod
+2
Ты обсуждаешь правила этого сайта. В бан полетишь вторая. После меня :3
DoktorAkcel
+1
Занимаю шестое место!
Vsevolod
+1
М'ладой ч'лавек, тут ваще-то очередь!
DoktorAkcel
+2
Во-во :3
Kasywai
+1
Дыа! И за оскорбление пони тоже!
Yunnan
+1
Хорошая идея, годная.
Vsevolod
+1
О, круто. Будет весело посмотреть на массовые расстрелы (а они с такими правилами всенепременно будут). Ну, пока меня саму внезапно за что-нибудь не забанят.
Kasywai
+4
В общем, ОлдБой, ты сделал ошибку, опубликовав правила. Мощь наших крупов не знает предела!
Vsevolod
+5
ты сделал ошибку, опубликовав правила.
Т.е, вас бы устроило, если бы их ввели молча?
120-ii
+3
никто бы не заметил
ArmredWingsVI
+5
… как начали бы пропадать пользователи с сайта.
0x1042E
+9
Ага, просто в один прекрасный день табунище бы вымер :3
Kasywai
+2
Ну и конь с ним, с табуном.
ArmredWingsVI
+2
Пожалуй все же да. Может оно и к лучшему?
Kasywai
+1
Как так оно, когда страна начинает трещать по швам, в ход идут всё более дурацкие законы
ArmredWingsVI
+2
Заранее похуй, заранее жду бана.
Slivkiman
-1
А я вообще засунул себе в профиль хеш, чтобы в случае, если меня забанят, можно было доказать с нового аккаунта другим, что эт я
Но бана, конечно, не жду и рассчитываю на его невозможность (с учётом своего поведения, конечно). Просто всякое бывает, а у меня была ещё одна причина так сделать.
Farxial
+3
Бред пронес, правила в 2016, мораль в интернете… Депутата косплеишь?«Запрещу костры и шашлыки на даче.»
Фанфики для разбора закончились?
Глупость какая и непонятно, что вы хотите из Табуна получить. Что в итоге будет за ресурс? Хуерня, действительно. Хотите законодательно пользователей защищить? Да тут как бы ресурс законодательно по хорошему с самого начало можно блокировать-че париться? Любителей волшебных рисованных пони средний человек будет воспринимать дегенератом. С другой стороны, когда нас это волновало?
Slivkiman
+4
Разопнулся.
Nirton_the_brony
-1
Лишь бы сказануть.
Slivkiman
-2
Da
Nirton_the_brony
-1
И какая граница спама? И где пункт о запрете автовоспроизведения в профиле?
Kaldr
+3
Кито не трогай. Кино — это классика!
Kelimbern
0
В общем, Одд, ты устал, иди спать…
AJFly
+2
Ну меня то точно не забанят, я примерный гражданин!
BlondScantyLover
-1
Примерный гражданин хуёвого государства.
Farxial
-1
Вот всё ты, фриказойд, к хуям сводишь, пидар ты несачтный.
BlondScantyLover
-3
Чемоданы уже собрала?
Kasywai
-1
Вот тебя забанят, ты плохая!
BlondScantyLover
-2
Дак и тебя забанят, радость моя :3
Один радужный останется со своей фрик-собачонкой, да Олдбой с Дитти. Ну и пара цашек, которым все будут чинно и мирно умиляться. Согласно инструкции!
Kasywai
0
Так радужный — пидор, их не в первую очередь разве?
LazyOne
-3
Ущемление прав пидаров это по царски, но не по закону.
BlondScantyLover
-2
Абсолютному монарху срать на закон, не? Он же и есть закон.
EdgarUmbrael
-1
Именно. Но у нас здесь демократишн эдишн.
BlondScantyLover
-1
Хреновая версия получилась, однако. Нужен try agsin.
EdgarUmbrael
0
Я согласен быть вашим царем.
LazyOne
-1
Мы не согласны, что бы ты был нашим царём. Марса в цари! Ничего не будет меняться годами-веками! Стабильность, тролли и срач!
ArmredWingsVI
+2
Ну раздевайся.
BlondScantyLover
-1
На помазание?
EdgarUmbrael
-1
Ага
BlondScantyLover
-1
НИ НАД ТОК НИ В ПОПУ
LazyOne
-1
Не ссы, Фриказойда не подпустим.
BlondScantyLover
-1
А ты хороший представитель Полуночников.
Спойлер
Farxial
0
А радужный — идеальный представитель не_.
;3
LazyOne
-1
Вот была бы моя власть, щас бы армию против пидоров склепали.
BlondScantyLover
-1
То-то в тылу врага весело было бы, не правда ли?
EdgarUmbrael
-1
Кстати да, надо было бы укрепить тылы, а то пидарасы они такие. Только оттуда и бьют.
BlondScantyLover
-1
Держи.
EdgarUmbrael
-1
Заебца. Снарядить подобным всех бойцов.
BlondScantyLover
-1
Эдгар своё дело знает. Обращайся.
EdgarUmbrael
-1
Сегодня ты голосуешь за демократию, а завтра долбишься в сракотан! Не допусти этого! Голосуй за монархию!
LazyOne
0
Во, уже лозунги.
BlondScantyLover
0
Есть такое дело.
Farxial
0
А при чем тут хавки та?
LazyOne
0
Вы же выгнали пидаров из своего стана. Вот и бомбит.
BlondScantyLover
-2
Состоит в: Все о шиппинге, Понивиль После Полуночи, РПГ7. Воюем, живем, любим., Хвост, копыта, голова — всё отдельно от поня, Полуночники
Так этого ж терпим.
LazyOne
0
Бля, меня на вас нет
BlondScantyLover
-1
Так хуй знает чо ты не пришел в инвайтопост.
LazyOne
-2
Меня Олдбой забанит, иди нахуй. Я теперь буду достойным гражданином.
BlondScantyLover
-2
Так меня тожы.
LazyOne
-1
Го короче извиняться перед Фриказойдом.
BlondScantyLover
-1
Я ведь даже «нет» сказать не могу…
LazyOne
-1
Фриказойд, ты это. Извини нас, волчар. Мы не созла, а просто завидуем твоему свободному мышлению.
BlondScantyLover
-1
Сорян, братан, атдуши пабрацки.
LazyOne
-1
Семками поделись, а то после всего этого аж на душе полегчало. Надо заполнить пустоту.
BlondScantyLover
-1
LazyOne
+1
Nirton_the_brony
-1
ЗАПУСКАЕМ ГУСЯ-ХУЮСЯ-ГИДРУ-МУТАНТА-УБИЙЦУ
░░░░░▄▀▀▀▄░░░░░░░░ ▄▄░░
▄███▀░◐░▄▀▀▀▄░░░▄▀░░█
░░▄███▀░◐░░░░▌▄▀░░▄▀
░░░░▐░▄▀▀▀▄░░░░░▄▀░░
▄███▀░◐░░░░▌░░░░░▀▄░
░▄▄░▌░░░░░▐▄▄▀▄▄▀▄▀░░░░░░░▄▄
█░░▀▄░░░░▄▀▒▒▀▀▀▀▄░░░░░░▄▀░░█
░▀▄░░▀▄░▐▒▒▒▒▒▒▒▒▀▀▄▄▄▄▀░░▄▀
░░░▀▄░░▀▐▄▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒░░▄▀ ░
░░▄▀░░░░░▀▄▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▀▄
░░░▀▄▀▄▄▀▄▄▄█▄▄▄▄▄▄▄▀▄▄▀▄▀
░░░░░░░▌▌░▌▌░▌▌░▌▌░░▌▌░▌▌░
░░░░░░░▌▌░▌▌░▌▌░▌▌░░▌▌░▌▌
░░░░░▄▄▌▌▄▌▌▄▌▌▄▌▌░▄▌▌▄▌▌░
LazyOne
+4
Я так и не поня, что это за хня.
EdgarUmbrael
-1
ГУСЯ-ХУЮСЯ-ГИДРУ-МУТАНТА-УБИЙЦУ
LazyOne
+1
Ясно.
EdgarUmbrael
-1
Ты локально победил.
Nirton_the_brony
-2
Ты в слове «подебил» две ошибки сделал.
ShprotaNa
0
Да тут пол-табуна в бане будет. Всё ок.
EdgarUmbrael
+2
поддай пару!
ArmredWingsVI
+1
Гуляем!
EdgarUmbrael
+1
Не забудьте прон вкинуть.
Slivkiman
+1
До такого я не опущусь.Надо твинка забацать.
EdgarUmbrael
+1
прон не нужон. на табуне, по крайней мере. но будет забавно, если кто-то начнет ходить по профилям вк табунчан и искать р34 группы и аморальщину, а потом катать заявку модерам.
Оп, булатов стайл
ArmredWingsVI
0
ArmredWingsVI
+11
Просто нехуй Диванчику, будучи представителем Полуночников, вести себя как говно
Farxial
-1
С какого хуя блог запрещает говорить пидару, что он пидар?
BlondScantyLover
-1
Безосновательно — с тех пор, как люди стали считать такие обвинения чем-то плохим.
Farxial
0
А, ты про блог. Там есть правила, и ещё то, что поведение на внешке тоже учитывается.
Farxial
0
В жопу долбишься? Пидар. Гуляй.
BlondScantyLover
-2
В жопу долбишься?
1. Нет.
2. См. определение слов пидор и би. Ещё не забудь, что пидором можно быть, не будучи геем, не каждый гей является пидором.
Farxial
+1
* и
Farxial
0
Где там «и»?
Nirton_the_brony
-1
Ещё не забудь, что пидором можно быть, не будучи геем, и не каждый гей является пидором.
Вот так должно (было) быть.
А я даже не гоню на администрацию за то, что она не способствует Орхи в возвращении редактирования  А тут какие-то непонятные правила...
Farxial
0
Не обязательно.
Nirton_the_brony
-1
Иди сам напиши редактирование и отдай админке.
LazyOne
-1
Там нужен какой-то сраный лайвстритный модуль  А раз уж это модульный фреймворк или чё-то-там, то и нужен именно модуль.
Модуль для этого куска говна я писать не хочу как из соображений общественной (IT) этики, так и по причине экономии своих сил.
Farxial
+1
Давай другими словами. Тебе лень и ты горазд ток пиздеть?
LazyOne
+1
Как что-то плохое.
Farxial
+1
То-то и оно.
LazyOne
0
Что-то не так?
Farxial
0
А других хочешь обречь на это!
Nirton_the_brony
0
Я понимаю, почему Орхи не хочет заниматься этим  Потому и говорю о том, что надо ему поспособствовать в этом (не путать с «сделать за него»). Администрация могла бы это сделать.
Farxial
0
Мотивировать как-то, я не знаю.
Ну или сделать за него, окей. Только не меня заставлять, естественно
Farxial
-1
Я предлагаю вынести вопрос на всеобщее голосование и официально присвоить тебе звание Второго Табунского Пидара :3
Kasywai
-1
А детх официально первый?
LazyOne
0
Канешн. Его хуй кто переплюнет :3
Kasywai
-1
А я апельсинку ем.
LazyOne
0
Попробуй. Я бы посмотрел, что будет :D
Farxial
0
Тебе будет присвоено звание пидара.
BlondScantyLover
-2
Немного аморально, ну да ладно.
EdgarUmbrael
+2
о ЗАВЕЗЛИ АМОРАЛЬНЫЙ КОНТЕНТ И MEMES
LazyOne
0
Именно. Эстафету принимаешь или самому продолжать?
EdgarUmbrael
-1
Мне лень, сорян.
LazyOne
-1
Окей. Хоть я и такой же ленивец, но сегодня я смогу пронести её с честью.
EdgarUmbrael
-1
о нет, оскобление ветеринаров!
ArmredWingsVI
-2
ДЕДЫ ВОЕВАЛИ ЗА ВАС, СУЧАР!
BlondScantyLover
-2
God bless all the memes!
Slivkiman
-1
Ты чё такой тупой?вульг. гомосексуалист, гомосексуал ◆ Ребята стоят, как пидоры, с голыми жопами — глядеть срамно, жопы тощие, в прыщах и красных пятнах. Е. В. Хаецкая, «Синие стрекозы Вавилона», 1997 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ — Показания давай. — Я тебе не пидор, чтоб давать! Е. В. Хаецкая, «Синие стрекозы Вавилона», «Человек по имени Беда», 2004 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
BlondScantyLover
-1
Ну тогда
1. Нет.
2. См. определение слов пидор и би.
Farxial
0
1. Да.
2. Ты пидар.
BlondScantyLover
-1
1. Клевета.
2. Это невозможно.
Farxial
0
1. Нет.
2. Возможно, просто ты пидар, вот и не понимаешь ничего
BlondScantyLover
0
1. Чувака без единого пруфа ответ.
2. А если мне нравятся самки?
Farxial
0
1. Хотя бы не пидара.
2. Это не отменяет того факта, что ты пидар.
BlondScantyLover
-1
1. От этого твои слова не перестают быть клеветой.
2.
См. определение слов пидор и би.
Farxial
-1
1. А я не говорю ничего. Просто цитирую факт.
2. Ты пидар.
BlondScantyLover
-1
1.
Чувака без единого пруфа ответ.

2.
Это невозможно.
Farxial
0
1. Ты пидар.
2. Ты пидар.
BlondScantyLover
0
Гениально.
Farxial
0
2. См. определение слов пидор и би. Ещё не забудь, что пидором можно быть, не будучи геем, не каждый гей является пидором.

С кем друга познакомишь, а к кому сам пойдешь?)
Slivkiman
-1
Логика так себе, чувак.
LazyOne
0
Нормальная логика, просто ты не выстроил всю логическую цепочку.
Farxial
0
Я веду себя плохо — все считают что блог плохой.
Ты ведешь себя как пидор — все считают что блог пидоров.
Такие дела.
LazyOne
0
И где я веду себя как пидор?
Farxial
-1
Легче сказать где ты не ведёшь себя как пидор.
BlondScantyLover
-1
И где же?
Farxial
0
Мне лень)
Farxial
0
ВАРНИНГ: никому кроме фарксиала спойлер не открывать
Уже неважно
LazyOne
0
бля, вот теперь я пидор. что ж ты наделал?
ArmredWingsVI
+1
никому кроме фарксиала спойлер не открывать
¯\_(ツ)_/¯
LazyOne
0
Ах тыж падла! Во мне ещё живёт подросток-бунарЬ!
BlondScantyLover
+1
¯\_(ツ)_/¯
LazyOne
0
Айпи говори, сука.
BlondScantyLover
0
14.88.228.228
LazyOne
0
Ах ты хитрый корейский телеком, пидорами нас всех делаешь!
ArmredWingsVI
-1
Ну пизда тебе. Дрожи
BlondScantyLover
-1
Дрожу.
LazyOne
0
127.0.0.1 — очевидно же
ArmredWingsVI
+2
Сдохни, я уже вычисляю твой адрес и высылаю к тебе ментов!
ShprotaNa
0
*тук-тук*
ArmredWingsVI
+2
Ой, кто это?
ShprotaNa
0
ArmredWingsVI
+2
Ух ё!
Блин, как же они узнали мой адрес, и главное кто вызвал этих картонных персонажей?

*громко*
Никого нет дома! а говорит… Говорит Москва! Московское время пол третьего ночи!: р
ShprotaNa
0
Там картинка, где ты превращаешься в пидора?
Kelimbern
-1
Нет, ты.
LazyOne
0
Я не буду это открывать)
Kelimbern
0
Умничка.
LazyOne
0
Диван точно должен был это увидеть, что-бы вставить, так-что он тоже пдр.
GarrySeward
0
Открыл, прикинь!
Nirton_the_brony
0
Ну и ладно. Я всё равно на всю жизнь девственник, так что не колышет.
EdgarUmbrael
0
теперь
Ну блин :c
Farxial
0
Не всё так плохо, чувак.
GarrySeward
0
Ошибка в том, что только теперь, наверное.
Nirton_the_brony
0
Полуночники, как показатель морального облика…
Slivkiman
0
ЛезиВан то остался.
GarrySeward
0
Поведение на внешке недостойное. Ой, я ж не хавк!
Nirton_the_brony
0
Сложна.
LazyOne
0
Нене, низя! Это тебя можно, потому что ты пидора пидором называешь, а его нельзя, потому что терпимость и внезапный концентрат дружбамагии.
Kasywai
0
ПИЧАЛЬК
LazyOne
0
Го создадим свою утопию! С пасьянсом и путанами!
BlondScantyLover
0
Так я ж давно тебе предлагаю, любимая, а ты все мнешься как первоклашка :3
Kasywai
0
Не, этож я тебе предлагал.
BlondScantyLover
0
Не помню. Совсем старая стала :(
Kasywai
0
Ну как так то? А в душе должна молодость остаться!
BlondScantyLover
0
У жирных, как и у рыжих нет души же о:
Kasywai
0
Я поделюсь. У меня огромная душа.
BlondScantyLover
0
Все обещаешь и обещаешь, а как до дела доходит, душа-то твоя скукоживается вся!
Kasywai
0
Живёшь на севере! Холодно, вот и скукоживается.
BlondScantyLover
0
Это не оправдание!
Kasywai
0
Это биолоджи!
BlondScantyLover
0
Но ты лишаешь меня последней надежды, бессовестный!
Kasywai
0
Видишь луч надежды? Это я!
BlondScantyLover
0
но ты же… опять пиздишь…

можно тебя, кстати, на пару слов в лс?
Kasywai
0
Без проблем.
BlondScantyLover
0
Читай о:
Kasywai
0
Да, это ГУЛАГ, место где брони ходят по кругу
ArmredWingsVI
0
Достойный гражданин
Nirton_the_brony
0
Лжедмитрия казнили и тебя казнят
EdgarUmbrael
+1
Да, олдбой умеет вбросить :3
LazyOne
+7
Широка Олдбоева душа! А лопата для вброса — ещё шире!
ArmredWingsVI
+4
Чума на все ваши дома.
Nirton_the_brony
+5

Прям так и захотелось сейчас взять и начать понарушать правила. Капсиком там… зАбОрЧиКом...
Но пожалуй лучше пойду забибеню омлетику, в час то ночи
FroloV412
+5
Женераль штоле?
Или бибизян88?
RainDrow
0
FroloV412
+2
Луковый с колбасным сыром, ммм…
FroloV412
+1
Нэ, он точно не я.
DarkGeneral
0
4.3.1 Любое использование уязвимостей в структуре сайта, попытки взлома учётных записей пользователей, рассылка спама и/или вирусных объектов, а также любая деятельность, направленная против нормального функционирования ресурса, категорически запрещены. При обнаружении уязвимости в работе сайте необходимо лично связаться с администрацией ресурса и известить его о обнаруженной проблеме.

Спам: настойчивая реклама какого либо ресурса в явной форме. Возможен как в форме создания постов, так и публикации однотипных комментариев или массовой рассылки сообщений другим пользователям через почту.

То есть массовая рассылка приглашений в закрытые блоги через функционал сайта(приглашение в блоги) разрешена?
BackgroundPony
+2
Просто эта была причина по которой забанили как минимум двух человек, бан одного из которых привел к появлению этих правил(ну и дискуссии о необходимости правил). И текущий вариант правил формально разрешает рассылку через приглашения. Но оставляет пространство для администрации, для бана. Соответственно на мой взгляд этот момент стоит прописать яснее. Запрещено или нет. Или вообще изменить механизм приглашения.
BackgroundPony
+2
любая деятельность, направленная против нормального функционирования ресурса,

ЕМНИП в причине бана говорилось, как маленький бедный сервер табуна трещит под злобными SQL запросами…
narf
+1
То есть ручками можно? Или как?
BackgroundPony
0
Олди, че с тобой? Че ты начинешь, нормально же сидели?
ololsha228
+8
А где запрет на вставку с автовоспроизведением видео и аудио?
Night_Song
+2
4.2.2 Категорически запрещены к обсуждению в любых блогах следующие темы: расизм, нацизм, наркотики, детская порнография, самоубийства.

Как-то уж слишком категорически и отдает прогибом под роскомпозор. Лучше, на мой взгляд, перенести это в рекомендации абзацем ниже. Типо, можно гитлара обсудить, но особо не увлекайтесь.

И насчет мата непонятно — вроде в начале упоминается некое послабление в закрытых блогах, а дальше о нем, родимом, ни слова.

Но наверно не стоит его запрещать, любителям спецолимпиады это вряд ли помешает, а не к обиде брошенное крепкое словцо создает прецедент для нормального юзера.

В остальном почти классические «форумные» правила.
Valyncer
+4
— Прости, Олдбой, но когда я вижу возможность для срача на Табуне, я не могу её игнорировать. Порой и мне хочется чтобы это было не так.
— Порой мне хочется врезать по твоим идеальным зубам.
Parker
+4
Прямо и косвенно оскорблять других пользователей Табуна, оскорблять их религиозные чувства и оставлять сообщения явно провокационного характера (флейм).

Вау.
На правах человека, в данном деле опытного, рекомендую добавить: «косвенно» — убрать, бо неизмеримо, добавить «намеренно» и «понятие „оскорбление“ трактуется в соответствии с росссийским законодстельством, конкретно статьёй АК 5.61. Оскорбление». Сама статья с комментариями на нее. А то ведь без рамок пропадем.
Заниматься религиозной и/или политической пропагандой за рамками постов, где обсуждение подобных вопросов подразумевается автором.

Наконец-то безбожников начнут банить за фразы «я атеист» и «Бога нет». Хотелось бы приложения с расшифровкой принятого на Табуне понятия «пропаганда». Например.


Таки желательно добавить припуску о подчинении Табуна рос. зак-ву — или хотя бы желательности его исполнения. Т.е. чтобы народ не поминалчетыре страшных слова и их производные и не призывал к насильственному свержению гос. строя — что таки можно сделать без оскорбления или пропаганды.

А так вообще довольно типовая версия.
Dimone
+3
Еще раз пробежался и вроде бы общение в ЛЛ никак не регулируется? Если это действительно так, то стоит сделать о том соответствующую приписку.
Dimone
-1
Наконец-то безбожников начнут банить за фразы «я атеист» и «Бога нет»

надеюсь это сарказм такой)
SkuzlBuTt
+1
Мои убеждения уже много лет висят у меня в профиле.
Это был иронический намек на необходимость формализации. А также в целом безблагодатности борьбы с пропагандой, бо практически что угодно может быть таковой воспринято — и, что самое забавное, таковой является.
Dimone
0
У него просто первая стадия — отрицание.
TwitchyMem
0
А ты верующий?
LazyOne
0
И бесы веруют. Я — религиозный.
Dimone
-2
Баптист жи.
KaspianMonster
+1
Так балтисты вроде нормальная секта. Никого особо не достают
ArmredWingsVI
0
Значит димон не баптист.
LazyOne
0
А пункт «Сим Олдбой наделяет себя полномочиями царя и б-га, и теперь все ему лижите пятки» в лучшем случае пятки?
Серьезно, доверять власть такому неугомонному кадру ни в кое случае нельзя. Для его же пользы, ибо злокачественное ЧСВ его добьет.

Если только пр сами правила, то пытаться вводить их нужно было в период штормов и набегов троллей. Сейчас все вроде и так мирно, а вот подобные провокации могут народ расшатать.
Запрет мата и всех сколько-нибудь горячих тем — это прямое преступление против сути Табуна (при том, что я сам стараюсь без этого обходиться).
Gummy_Ekb
+4
Запрет мата и всех сколько-нибудь горячих тем — это прямое преступление против сути Табуна

Опять Табун с двачем перепутал?
idem_id
0
Вы не пройдёте на Табун, пока не подпишите бумаги
HerbSmoker
+3
Когда выйдете отсюда, покажите ваши бумаги Олдбою, чтобы получить плюс в карму.
Jinx
+2
Отличный «пост-индикатор» получился. Сразу показал всех)
idem_id
+3
Всё равно ее не получится забаниих. из
Nikitoz
0
Зеркало для героев. :)
OldBoy
+2
Да, слова на букву «у» здесь более уместны.

Унылый, убогий, увечный.
4.2.2, 5.5

— Unicorn supremacy! All hail princess Platinum!
inglorius
+5
ОлдБой снова доказал, что он тот ещё тролль.
Vsevolod
+1
Мда, ну и тема. Отпишусь и я тут.

1. Условия действия правил Табуна.
1.1 Все зарегистрированные пользователи обязаны соблюдать представленные правила.
А где правило про соблюдение правила? Единственную пользу, которую я могу вынести отсюда — то, что зарегистрированные на ресурсе администраторы обязаны соблюдать правила и банить сами себя
1.2 Незнание правил не освобождает от ответственности за их нарушения.
1.3 Все вносимые изменения в правила не имеют обратной силы, однако обязаны соблюдаться с момента публикации.
А почему не принятия пользователем? Т.е пользователь должен постоянно обновлять страничку с правилами, чтобы не обнаружить, что за три секунды до публикации им комментария там добавили что-то?
2. Согласование с правилами отдельных блогов.
2.1 Правила Табуна имеют превалирующее право над правилами блогов.
2.2 Для закрытых блогов существует послабление в отношении запрета на описание или изображение сцен жестокости, эротического содержания, а также мат. Однако при наличии подобного контента в блоге соответствующее предупреждение должно обязательно присутствовать в правилах блога, а к публикуемому материалу добавлена соответствующая приписка о возрастном цензе. Пример: (18+).
2.3 В случае массовых нарушений правил пользователями отдельного блога и/или его администратором администрация everypony.ru оставляет за собой право удаления подобного блога, как не отвечающего правилам поведения на Табуне.
А без массовых нарушений она такого правила не оставляет? И как же именно будет происходить модерация закрытых блогов? А личную переписку будут просматривать на предмет мата или нет? А то ведь там тоже можно дискуссию устроить и людей приглашать
2.4 В случае неисполнения своих прямых обязанностей администратором блога и/или его модераторов, администрация оставляет за собой право назначить новых администраторов и/или модераторов в блог. Прежний администратор может опротестовать данное изменение в течение двух недель.
Каких обязанностей-то? Без списка «модератор блога обязан» это правило смотрится полнейшей дичью.
3. Принцип самомодерации.
3.1 По достижении определённого уровня отрицательного рейтинга опубликованный пост будет отправлен в сервисную зону.
3.2 По достижении определённого уровня отрицательного рейтинга пользователь теряет сперва возможность отправлять личные сообщения, создавать новые посты а затем и комментировать чьи-либо чужие посты.
Какие, нафиг, принципы? Неужели засовывание постов в сервис-зону происходит руками?
Правила — это то, что регламентирует работу людей. Поведение скриптов правилами не является. Вы бы ещё написали «пользователю гарантируется, что при нажатии на зелёную стрелочку рейтинг выбранного поста будет увеличен на %формула%».
3.3 По достижении 1000 репутации пользователь получает возможность создать тематически блог (открытый, закрытый и полуоткрытый, создаваемый только по согласованию с администрацией).
3.4 Следует различать администрацию сайта и администраторов/модераторов отдельного блога. Администрация сайта не несёт ответственности за действия администраторов/модераторов блога.
Главное — вовремя отпереться. А за что вообще несёт действия администрация?
4. Запреты, действующие на Табуне.
4.1 Касательно регистрации:
4.1.1 Запрещается регистрация аккаунтов для рекламы сайтов или продуктов, напрямую не связанных с деятельностью сообщества брони.
4.1.2 Запрещается регистрация двух и более аккаунтов для одного человека. Исключения возможны только по согласованию с администраций сайта: например, для мультиаккаунтов, используемых сугубо для РПГ-отыгрыша либо целенаправленной публикации контента по типу ask-блогов.
Хорошее правило. А за посты в стиле «я забыла пароль от аккаунта, которым три года назад пользовалась, встречайте, это снова я» расстреливать на месте.
4.2 Касательно публикаций (посты и комментарии):
4.2.1 Для публикации изображений эротического характера и/или содержащих сцены жестокости существуют закрытые и полузакрытые блоги. Вне их публикация такого контента строго запрещена.
Одно слово: ФоЕ. Там, что не пост — так идёт изображение жестокости, стреляет там кого-нибудь, бомбы ядерные падають… Что вы собираетесь делать с этим блогом? Перемещать в закрытые?
4.2.2 Категорически запрещены к обсуждению в любых блогах следующие темы: расизм, нацизм, наркотики, детская порнография, самоубийства.
Ну, тут уже достаточно много высказались. Придётся выпилить половину табуна. Кстати, интересно, как сделать так, чтобы 9 мая посты под эту категорию не попадали? Поздравляем с годовщиной победы над тем-чего-нельзя-называть?
4.2.3 Запрещена публикация личных данных (адреса, ФИО, адреса электронной почты и т.п.) пользователей без прямого на то их согласия.
4.3 Касательно использования уязвимостей:
4.3.1 Любое использование уязвимостей в структуре сайта, попытки взлома учётных записей пользователей, рассылка спама и/или вирусных объектов, а также любая деятельность, направленная против нормального функционирования ресурса, категорически запрещены. При обнаружении уязвимости в работе сайте необходимо лично связаться с администрацией ресурса и известить его о обнаруженной проблеме.
Эммм… а что считается уязвимостью-то и направлено «против нормального функционирования ресурса»? Вон, недавно скандал был, что оказывается, таковой считается рассылка инвайтов в блог. А что ещё?
Зачем делать настолько обтекаемые формулировки? Чтобы можно было всех забанить? Дак на то восьмой пункт есть.
5. Не рекомендуется на Табуне.
Шта? Что за нафиг? Должны быть правила — ответственность за нарушение. Что значит не рекомендуется? За это нет ответственности? Тогда вообще нафиг это читать?
6.5 Публикация заведомо ложной и/или оскорбительной информации может привести к удалению поста и блокировке учётной записи.
Как бы мне это сказать… Вы в курсе, что говорящие пони не существуют? Поэтому 99.9% табуна — заведомо ложная информация
7. Действия по отношению к нарушителям правил.
7.1 В случае обнаружения блога/поста/сообщения, нарушающего данные правила, администрация оставляет за собой правило удаления такого блога/поста/сообщения.
7.2 В случае обнаружения грубых нарушений со стороны пользователя администрация оставляет за собой право как временной, так и постоянной его блокировки (бана), а также полного удаления учётной записи.
7.3 В прочих случаях нарушения правил администрация вправе как ограничиться устным предупреждением пользователю, так и произвести его блокировку (бан) на любой, который администрация сочтёт соответствующим серьёзности нарушения (но не менее одного дня).
А чем отличаются грубые нарушения от негрубых и как это связано со стеной текста выше?
7.4 Администрация оставляет за собой право добавлять дополнительные наказания или условия, которые должен соблюсти нарушитель для снятия блокировки — в случае неисполнения этих условий срок блокировки может быть увеличен.
Забаненный устраивает публичную фелляцию администратору? Приведите мне пример, как это правило улучшало бы нормальную работу ресурса, а не служило бы оправданию произвола.
8. Обсуждение действий администрации.
8.1 Администрация ресурса оставляет за собой право блокировать пользователей без предварительного их уведомления.
8.2 Если пользователь считает, что его блокировка была произведена ошибочно, то он имеет право оспорить действия администрации посредством отправки письма с претензиями по следующему адресу:…
8.3 Не позднее двух недель администрация ресурса должна рассмотреть поступившую жалобу и предоставить пользователю конкретный ответ с указанием пункта правил, который им был нарушен. Исключение возможно в случае возникновения непредвиденных обстоятельств (форс-мажора).
Так вот зачем был нужен п.1! Если что непонятно — ты нарушил правило не нарушать правила. Железная отмазка.
8.4 Если за указанный срок пользователь не получит ответ администрации, он вправе обратить внимание на спорный вопрос посредством публичного обсуждения. В виде исключения для этого допускается повторная регистрация нового аккаунта, который по завершении обсуждения будет заблокирован.
8.5 Если ответ администрации не будет содержать ссылки на конкретный пункт представленных правил, то пользователь вправе потребовать внести изменения в правила и/или отменить выданный бан.
8.6 Если какой-либо пункт правил нуждается в дополнительном прояснении, то к соответствующему пункту правил может быть добавлен комментарий для предотвращения такой спорной ситуации в дальнейшем.

Вправе потребовать? А администрация вправе ему отказать? А без этого у него и права такого нету? Опять-таки, что на нафиг?

Подводя итоги:
1. Смешались в кучу алгоритмы работы табуна, рекомендации, и требования.
2. Есть упоминания про модераторов, а кто это такие, какие у них обязанности/права и прочее — загадка.
3. Обтекаемость формулировок. Сделано по примеру иных государственных законов — чтобы можно было посадить любого, на усмотрение судьи
4. Вообще непонятно, как многие из этих правил связаны с удобством для пользователей. Создаётся впечатление, что главная цель — отмазать администрацию и легализовать её право делать что она хочет.

Ну и памятуя правило «критикуя — предлагай» оставлю ссылку на предмет того, как на мой взгляд выглядят более адекватно оформленные правила.
narf
+7
Специально для тебя — 1. Админ всегда прав
2. Если админ не прав смотрите п.1

Такие правила тебя устроят?
idem_id
-3
Мне больше пункт про оскорбления нравится.Отрывайся, пока есть время.:)
CrazyDitty
-1
Они это предусмотрели…
Sasha-Flyer
+5
Переписывать с нуля я не буду. Кое-что учёл. Непрозрачность или неоднозначность формулировок можно встретить практически в любых правилах — их вряд ли возможно составить исчерпывающими.
Шта? Что за нафиг? Должны быть правила — ответственность за нарушение. Что значит не рекомендуется? За это нет ответственности? Тогда вообще нафиг это читать?

Потому что есть вещи, которые администрация сайта не может досконально отслеживать, но если прибежит пользователь весь в слёзках, то его жалоба должна на основе чего-то рассматриваться. Да, это не является чёткими запретами, но в случае злоупотребления — администрация должна вмешаться. Самым банальным примером будет, например, травля пользователя или постоянные оскорбления в его адрес.
OldBoy
0
Почитал, не понравилось. С 95% из указанных вещей не сталкивался. Про автоплей, который вызывает подгорание даже похлеще всего остального вместе взятого — ни слова.
Dr_Paranoik
+2
4.2.5 Запрещена вставка видео и музыки с автоматическим проигрыванием без ката (для постов) или спойлера (для комментариев).

Устроит?
OldBoy
0
Чаво? То есть автоплей музыки под спойлером можно делать? А каков смысл спойлера-то?
narf
0
4.2.5 Запрещена вставка видео и музыки с автоматическим проигрыванием.
Так оно как-то лучше, кмк.
geolaz
+3
Ок.
OldBoy
0
4.2.5 Запрещена вставка видео и музыки с автоматическим проигрыванием, без предоставления возможности отключить воспроизведение.
Fixed.
Dr_Paranoik
-3
Автоматическое проигрывание — зло. Так что твои «Fixed» здесь не нужны.
idem_id
+4
В кой то веки я с тобой согласен.
geolaz
+1
Но, как я написал ниже, пост или камент с автоплеем можно просто заминусить.
geolaz
0
Отключение звука во кладке
Vadiman98
0
Это нужно запрещать на техническом уровне.
Wolfram
+5
I say what? I say I say
TwitchyMem
0
I Say

Good Show
Good Show
EasyRainbow
0
Ну хоть кто-то оценил)
Kelimbern
0
АЙ СЕЙ ВАТ? ВАТ?
LeTchiK
0
Были внесены следующие измененияБЫЛО
На нашем сайте действуют определённые правила поведения для пользователей Табуна. Все зарегистрированные пользователи обязаны подчиняться следующим правилам поведения.

СТАЛО
На нашем сайте действуют определённые правила поведения для пользователей Табуна. Данные правила не являются исчерпывающими и не описывают все возможные ситуации неподобающего поведения. Администрация всегда имеет последнее слово в разрешении конфликтов, связанных с указанными правилами и сайтом everypony.ru. Каждая ситуация будет рассматриваться индивидуально. Строгость наказания зависит от конкретного нарушения, а не только от того, под какую категорию оно подпадает.


БЫЛО
2.2 Для закрытых блогов существует послабление в отношении запрета на описание или изображение сцен жестокости, эротического содержания, а также мат. Однако при наличии подобного контента в блоге соответствующее предупреждение должно обязательно присутствовать в правилах блога, а к публикуемому материалу добавлена соответствующая приписка о возрастном цензе. Пример: (18+).

СТАЛО
2.2 Для закрытых блогов существует послабление в отношении запрета на описание или изображение сцен жестокости, эротического содержания, а также мат. Однако при наличии подобного контента в блоге соответствующее предупреждение должно обязательно присутствовать в правилах блога.


БЫЛО
2.4 В случае неисполнения своих прямых обязанностей администратором блога и/или его модераторов, администрация оставляет за собой право назначить новых администраторов и/или модераторов в блог. Прежний администратор может опротестовать данное изменение в течение двух недель.

СТАЛО
2.4 В случае неисполнения своих прямых обязанностей по поддержанию порядка и соблюдению установленных правил администратором блога и/или его модераторов, администрация оставляет за собой право назначить новых администраторов и/или модераторов в блог. Прежний администратор может опротестовать данное изменение в течение двух недель.


БЫЛО:
4.2.1 Для публикации изображений эротического характера и/или содержащих сцены жестокости существуют закрытые и полузакрытые блоги. Вне их публикация такого контента строго запрещена.
4.2.2 Категорически запрещены к обсуждению в любых блогах следующие темы: расизм, нацизм, наркотики, детская порнография, самоубийства.

СТАЛО:
4.2.1 Для публикации изображений эротического характера и/или содержащих сцены жестокости существуют закрытые и полузакрытые блоги. Например, «На грани» и «Понивиль После Полуночи».4.2.2 При публикации в открытом доступе материалов с описанием сцен эротического характера или сцен, содержащих жестокость и насилие, обязательно добавление предупреждения о возрастном цензе в заголовке. Пример: (18+). Администрация сайта оставляет за собой право трактовать уместность размещения подобной информации в открытом доступе по своему усмотрению.4.2.3 Категорически запрещена публикация детской порнографии или объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей в мероприятиях порнографического характера; информации об изготовлении или получении наркотиков, психотропных веществ и их прекурсоров; информации о способах совершения суицида, а также призывов к его совершению; информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате преступлений; материалов националистического, расистского или экстремистского характера. Обсуждение указанных тем как таковых нарушением не является.


БЫЛО:
5.3 Публиковать без спойлера изображения крупных размеров (более 1600х1600 пикселей) и больше 2 мегабайт объёмом.

СТАЛО:
5.3 Публиковать без спойлера или ката изображения крупных размеров (более 1200х1200 пикселей) и больше 2 мегабайт объёмом.


Были добавлены следующие пункты:
5.8 Злоупотреблять некропостингом, используя его для вывода своих старых записей или массового вывода записей других пользователей в «Прямой эфир».
5.9 Публиковать сообщения из личной переписки с пользователями или информации из закрытых блогов, если на это не было получено разрешение авторов этих сообщений и/или этой информации.


Была добавлена следующая уточняющая информация:
Некропостинг: новый комментарий в давно забытом посте, зачастую призванный вновь привлечь к нему внимание пользователей.

OldBoy
0
БЫЛО
Какая-то хуита

СТАЛО
Какая-то хуита хэс бин даблд
LazyOne
+10
5.9 Публиковать сообщения из личной переписки с пользователями или информации из закрытых блогов, если на это не было получено разрешение авторов этих сообщений и/или этой информации.

Хорошо, что была возможность оторваться по полной до появления правил, не так ли? А сейчас да — что называется, «после семидесяти все соблюдают высокоморальный облик».
CrazyDitty
+3
У тебя какие-то проблемы с этим? о__0
OldBoy
-3
Переход на личности со смайлами — не лучший метод ведения дискуссии, но у каждого свой выбор. Некоторое время назад ты не испытывал моральных трудностей при публикации чужой переписки, Табун всё помнит. И в итоге Марса спровоцировали по полной и он показал себя в не лучшем виде, дело сделано.
Не удивительно, что ты больше не испытываешь необходимости цитировать чужую личку. Цель уже достигнута.
CrazyDitty
-1
*неудивительно
CrazyDitty
0
Soooo?.. Мы вроде бы уже с тобой обсуждали ту ситуацию — подводит память?
OldBoy
-4
Как раз отлично помню. И тоже просто уточняю.
Человек может, к примеру, ограбить магазин с фигурками пони, успешно удрать от погони, собрать полную коллекцию и радоваться. А потом, довольный и счастливый, рассказывать, что так-то воровать нехорошо.
CrazyDitty
+1
Очень корректное сравнение. Впрочем, другого и не ожидал. :)
OldBoy
-2
и это не переход на личность — это уточнение, есть ли у тебя проблемы с этим пунктом.
OldBoy
0
Кстати, а почему ОлдБой правила устанавливает? Его в админы что ли зачислили?
BlondScantyLover
+8
*вздох*
Потому что у меня хватило мозгов пойти к Рэндом и предложить ему наконец-то добавить правила/пояснялки на ресурсе. Вполне понятно, что при этом мне их составлять и пришлось. Если тебя что-то не устраивает — предложи исправления или же свою супер-шикарную версию правила, которая устроит как пользователей, так и Рандома.
OldBoy
+1
Погоди, погоди, не гони лошадей.
Я помню полуночники год назад, а может более приходили к админам с идей внести модерство, либо соблюдение правил, не?
BlondScantyLover
+2
Ну и много ты новых модераторов видишь? Ну или там правила, уже размещённые на сайте? :)
Понятное дело, что скорее всего какие-то предложения поступали, но вряд ли дело дошло до чего-то вроде этого структурированного текста. У нас администрация, прямо скажем, весьма своеобразная, так что пока не принесёшь всё на блюдечке — даже не почешется.
OldBoy
0
В тот раз всё сошлось на том, что сайт задумывался как сайт с саморегуляцией, поэтому во всех предложениях отказано было. Ну хорошо. Все знают твою «дотошность» в своих действиях, и этим ты взял админов. Но какую цель ты преследуешь? Зачем эти правила по твоему мнению?
Не думай, что я считаю, что ты там власти хочешь и прочее, но не понимаю, куда ты ведёшь.
BlondScantyLover
+4
Потому что у нас не двач и не форчан (хотя может быть кому-то и хотелось бы такого). Правила поведения, разумные рамки должны существовать — достаточно окинуть взглядом этот тред, чтобы понять это. Мы отпугиваем новичков именно тем, что нихрена не понятно и не ясно куда кидаться в случае, скажем, нападок или оскорблений. В подобных случаях как раз правила (а желательно ещё и FAQ) и должны помогать.

Роль администратора ресурса меня слабо интересует, хотя может быть я с нею и справился. Тут проблема в занятости: черкануть за недельку правила и постоянно следить за их исполнением — это две большие разницы. Хотя администрация у нас очень уж сильно оторвана от простых пользователей и это проблемка та ещё на самом деле.
OldBoy
+1
Потому что у нас не двач и не форчан (хотя может быть кому-то и хотелось бы такого).

То есть, сайт уже существует огромное количество времени именно по правилам двача или форчана. За всю историю сайта уже куча народу горлопанило за введение правил, но всё время «побеждали» те, кто были за саморегуляцию. И наконец, когда подавляющее большинство успокоилось и смирилось, создав бложики и разными другими способами свои нервы сохранив — ты решаешь, что пора? Именно сейчас нужны правила?

Хотя администрация у нас очень уж сильно оторвана от простых пользователей и это проблемка та ещё на самом деле.

Так может вместо правил сначала наладить контакт с администрацией? Назначить новых, которые со временем начнут намного чаще и активнее контактировать с пользователями, вводя правила постепенно?
BlondScantyLover
+4
То есть, сайт уже существует огромное количество времени именно по правилам двача или форчана.

Огромное количество времени — это год-полтора? Потому что правила (пускай и в форме FAQа) на сайте были. И ты не улавливаешь ключевой момент: правила не отменяют саморегуляцию, но поясняют, что администрация на ресурсе таки есть и в таких-то и таких-то ситуациях она может вмешаться. Мне напомнить вайны по поводу «несправедливых банов»? Вот я примерно о том же.
Так может вместо правил сначала наладить контакт с администрацией? Назначить новых, которые со временем начнут намного чаще и активнее контактировать с пользователями, вводя правила постепенно?

Да ты шутник. :)
OldBoy
+1
Огромное количество времени — это год-полтора? Потому что правила (пускай и в форме FAQа) на сайте были.

Которые абсолютно не соблюдались, а банились только вопиющие на взгляд администарции случаи.
правила не отменяют саморегуляцию, но поясняют, что администрация на ресурсе таки есть и в таких-то и таких-то ситуациях она может вмешаться. Мне напомнить вайны по поводу «несправедливых банов»?

Твои правила не решают эту проблему, не? В твоих правилах не просто показывается, что админы есть, а то, что админы сами по себе ( что и сейчас есть ): решат, что правила нарушены — забанят. Какая здесь «справедливость», когда любое действие можно оправдать «там же написано, что за нами решающее право, а значит всё».
Да ты шутник. :)

Разве? А по моему это намного легче и правильней, когда ты не ставишь людей перед фактом «вашей прежней жизни теперь конец», а начинать постепенно. Но для этого нужно работать на цель, а не просто придти и сказать, что ребята — это новые правила. Всё.
BlondScantyLover
+3
Которые абсолютно не соблюдались, а банились только вопиющие на взгляд администарции случаи.

Это же не значит, что правила были плохие, да? Или что они вообще не нужны? :)
Твои правила не решают эту проблему, не? В твоих правилах не просто показывается, что админы есть, а то, что админы сами по себе ( что и сейчас есть ): решат, что правила нарушены — забанят. Какая здесь «справедливость», когда любое действие можно оправдать «там же написано, что за нами решающее право, а значит всё».

Это честнее. Сейчас это не написано вообще нигде. Ну и искать справедливость в интернете… В остальном — я прописал механизм обжалования, который до этого вроде как бы и был, но вроде как бы и нет. Теперь он будет открыт в случае блокировки.
Разве? А по моему это намного легче и правильней, когда ты не ставишь людей перед фактом «вашей прежней жизни теперь конец», а начинать постепенно. Но для этого нужно работать на цель, а не просто придти и сказать, что ребята — это новые правила. Всё.

Потому что не будет у нас новых или каких-то других администраторов. Всё.
Реалистичнее как-то надо быть.
OldBoy
0
Это же не значит, что правила были плохие, да? Или что они вообще не нужны? :)

Так почему бы их и не оставить? Зачем усложнять, тем более когда столько народу против? Зачем Ограничивать себя? Чтобы у админов совесть проснулась?
В остальном — я прописал механизм обжалования, который до этого вроде как бы и был, но вроде как бы и нет. Теперь он будет открыт в случае блокировки.

Процесс обжалования по твоему же описанию может выглядеть так: «Я хочу обжаловать. Я там наложал, но не успел отредактировать, ибо отсутствовал, могу я разбан получить?» — «Нет. Всё по правилам.»
Потому что не будет у нас новых или каких-то других администраторов. Всё.
Реалистичнее как-то надо быть.

Так я к этому и ввёл. Со стороны админов правила соблюдаться не будут. Это думаю и тебе ясно. А получить бан можно будет ещё легче, даже обснования придумывать не надо будет. «Бан на месяц. Пояснение: читай правила»
BlondScantyLover
+1
Так почему бы их и не оставить?

Спроси у Рэндома. Куда они делись и почему он не хочет их просто восстановить.
Зачем усложнять, тем более когда столько народу против?

Народ вайнит заранее, т.к. опасается, что будут злоупотребления. То, что сейчас дорога для злоупотреблений разве что ковровой дорожкой не покрыта почему-то никого не волнует. Серьёзно — правила очень мягкие, многие моменты носят характер рекомендательных.
Процесс обжалования по твоему же описанию может выглядеть так: «Я хочу обжаловать. Я там наложал, но не успел отредактировать, ибо отсутствовал, могу я разбан получить?» — «Нет. Всё по правилам.»

Это убедительная причина для отмены бана.
Так я к этому и ввёл. Со стороны админов правила соблюдаться не будут.

Если администрация соглашается принять правила — это для того, чтобы их не соблюдать? Клёвая логика. Особенно учитывая, что сейчас правила вообще нет, так что администрация может делать вообще что левая пятка зачешется.
OldBoy
0
Народ вайнит заранее, т.к. опасается, что будут злоупотребления

А мне кажется, что народ вайнит потому, что ты их в первую очередь ограничиваешь.

Это убедительная причина для отмены бана.

То есть, ты отрицаешь даже возможность того, что админ может послать нафиг человека ( по личной неприязни, к примеру ) в плане обжалования? Стойкая у нас администрация, получается. Как кремень.

Если администрация соглашается принять правила — это для того, чтобы их не соблюдать? Клёвая логика.

Так твои то правила направленны в основном на ограничение пользователей, а не администрации. Тебе об этом все и говорят. Твои правила практически никак не ограничивают администрацию. И я понимаю, что при всём желании ограничить админов никто не сможет. Но зачем, опять же, ограничивать юзеров?
BlondScantyLover
+1
А мне кажется, что народ вайнит потому, что ты их в первую очередь ограничиваешь.

Я их ограничиваю? Серьёзно? :)
Предлагаю я как раз адекватно регламентировать поведение на Табуне, дать возможность обжалования банов, дать подспорье новичкам на ресурсе, а также подлатать некоторые дыры. Для этого надо совместно доработать предварительно одобренные правила. Может быть после доработок администрация их и не примет, может быть в итоге правила и не будут устраивать всех (это вряд ли возможно), но это явно не повод писать простыни на тему «аааа, нас ограничивают».
То есть, ты отрицаешь даже возможность того, что админ может послать нафиг человека ( по личной неприязни, к примеру ) в плане обжалования?

В соответствии с правилами — реагировать она должна. И у нас не один админ, если что, хотя Орхид старается и не лезть в дела с блокировками.
Так твои то правила направленны в основном на ограничение пользователей, а не администрации. Тебе об этом все и говорят. Твои правила практически никак не ограничивают администрацию. И я понимаю, что при всём желании ограничить админов никто не сможет. Но зачем, опять же, ограничивать юзеров?

Мало говорить, надо предлагать. К тому же со слишком жёсткими ограничениями администрация просто всех пошлёт, не забывай об этом. К тому же я предлагаю честно признать те нормы, что есть уже и сейчас. Какие новые ограничения есть в этих правилах, напомни? Что ЦП нельзя кидать на внешку? Или что твинководство запрещено?
OldBoy
0
Да, я ниже отписался, что я не прав.
BlondScantyLover
0
Просто тогда надо чётко для себя решить — либо мы отказываемся от правил и тогда админы творят, что хотят в любой момент (см. истории Марса и Ликсиса), либо мы как-то ограничиваем себя и их (насколько это возможно). Большинство из правил в списке ведь уже и так действуют, просто негласно, а многое является не более чем рекомендацией, которые помогут новичкам.

Так в чём проблема?
OldBoy
0
мы как-то ограничиваем себя и их (насколько это возможно)

В твоих правилах ты никак их не ограничиваешь из-за своих же приписок про «право администрации решать».
Так в чём проблема?

Ты считаешь, что вся эта тема это простые «ко-ко-ко», а юзеры сами просто не понимают, что им надо, верно?
BlondScantyLover
+4
В твоих правилах ты никак их не ограничиваешь из-за своих же приписок про «право администрации решать».

В противном случае правила не будут приняты вообще, и если тебя завтра засадят в бан — апеллировать тебе будет не к чему. Право администрации решать в любом случае будет, у нас нет блокировок по коллегиальному решению.
Ты считаешь, что вся эта тема это простые «ко-ко-ко», а юзеры сами просто не понимают, что им надо, верно?

Эта тема — для внесения доработок в предложенные правила. Если сводить её к «ко-ко-ко», то я в этом же не могу помочь, согласись? Есть пожелания — пиши. Некоторые пункты я уже поправил.
OldBoy
0
В противном случае правила не будут приняты вообще, и если тебя завтра засадят в бан — апеллировать тебе будет не к чему.

А если меня забанят при твоих правилах — мне будет чем апеллировать? В твоих правилах ограничиваешь ты юзеров, а админов… Ты сам понимаешь, что админы правилам подчинятся не будут. То есть, ты лишь даёшь повод забанить человека ещё проще.
Эта тема — для внесения доработок в предложенные правила. Если сводить её к «ко-ко-ко», то я в этом же не могу помочь, согласись? Есть пожелания — пиши. Некоторые пункты я уже поправил.

Я об этом и говорю, что ты даже не допускаешь мысли о том, что твои правила не нужны. От слова совсем. Что если и надо сделать, так это сделать небольшую подборку базовых правил.
BlondScantyLover
0
Ты так боишься бана? Или может ты знаешь на все 120% что с этими правилами будешь забанен?
idem_id
0
Всюду idem_id лезет и косплеит инквизитора. «А что это вы против анального досмотра? Уж не еретическую ли литературу в прямой кишке прячете?». Он ещё не знает, что у правильных инквизиторов горят еретики, а уж никак не подгорают они сами.
narf
+8
Какой ты смешной, пуся)
idem_id
0
Я и сейчас удивлён, почему до сих пор не забанен, ибо сюда прихожу пофаниться. А если забанят, то забанят.
Мне просто интересно происходящее. ОлдБой по его словам хочет сделать лучше для пользователей, сделать хоть как-то администрацию более вменяемой. Но в правилах вводит куча условностей, которые позволят той же администрации забанить человека за какой-либо пустяк.
BlondScantyLover
+3
Условности всегда будут, т.к. правила невозможно прописать чётко для любой возможной ситуации. Уже не раз говорено об этом, в т.ч. и здесь.
OldBoy
0
Предлагаю тогда взять пример из американской законодательной системы, когда все уникальные случаи ( как смешно бы не звучали ) заносятся в дополнения правил на основании первого слушания.
BlondScantyLover
0
Ну, эм:
8.6 Если какой-либо пункт правил нуждается в дополнительном прояснении, то к соответствующему пункту правил может быть добавлен комментарий для предотвращения такой спорной ситуации в дальнейшем.
OldBoy
0
Я немного о другом, но так тоже норм.
BlondScantyLover
0
Ты сам понимаешь, что админы правилам подчинятся не будут.

1. Это не аргумент против правил.
2. Я не очень понимаю, с чего ты это берёшь в качестве аксиомы. Ну либо держишь админов совсем уж за каких-то мразей.
То есть, ты лишь даёшь повод забанить человека ещё проще.

Я не вижу, как это проще. Сейчас тебя могут заблокировать просто так после дождичка в четверг и потом предложить писать унизительные извинения на Табуне. По правилам этого уже не получится. Ну а если администрация будет нарушать свои же собственные правила — ресурс просто опустеет.
Я об этом и говорю, что ты даже не допускаешь мысли о том, что твои правила не нужны. От слова совсем. Что если и надо сделать, так это сделать небольшую подборку базовых правил.

Был запрос на то, что нужны открытые правила для пользователей (мне дать ссылки на треды?), а не некие тайные, которые знает только админ. Я их предлагаю сейчас. Можно доработать. Можно потом даже проголосовать, нужны они в таком доработанном виде или больше по душе, когда тебя могут засадить в бан просто так.
сделать небольшую подборку базовых правил.

Хорошо, пиши. Будет альтернативный вариант. Хотя проще довести до ума уже нечто имеющееся.
OldBoy
0
Я их предлагаю сейчас. Можно доработать. Можно потом даже проголосовать, нужны они в таком доработанном виде или больше по душе, когда тебя могут засадить в бан просто так

А, не. Всё, до меня дошло. Если это ещё только в процессе «а надо ли нам это и в каком виде» — то тогда все мои контр-аргументы безсоновательны, ибо что бы продолжать конструктвиный диалог, мне как минимум нужно свои правила разработать, а уже на их основании продолжать спорить. Но этим не располагаю.
BlondScantyLover
0
Хотя, опять же, кто-то должен над этим не слабо так работать.
BlondScantyLover
0
мы как-то ограничиваем себя и их
Да у тебя же в правилах написано, что они никак и ничем не ограничены
geolaz
+2
*вздох*
Какие пункты? На что исправлять? Как дети чесслово.
OldBoy
0
Никакие и ни на что, ибо это бессмысленно. Вполне очевидно, что админы — что-то типа богов, они могут банить, менять правила, плевать на правила, закрыть сайт. Чтобы кого-то ограничивать должны быть механизмы для этого. А объективных возможностей обратного контроля я не вижу.
geolaz
+1
А тебе он нужен?
idem_id
0
Собственно да. Надо в первую очередь определится, какую цель преследует публикация правил:

-формализовать правила поведения на ресурсе, в которые можно тыкать носом новичков
-ограничить произвол модерации, чтобы можно было оспорить баны по желанию левой пятки
-легализовать произвол модерации, чтобы на любой бан нашлась причина и можно было ткнуть забаненного в неё, чтобы не возникал
-что-то ещё.

Какую именно цель преследуют эти правила, можете сформулировать чётко?
narf
+3
-формализовать правила поведения на ресурсе, в которые можно тыкать носом новичков

Плюс возможность оспорить решения администрации (модераторов у нас нет), но в то же время возможность и для администрации чётко приводить причину для блокировки или ограничений, налагаемых на учётную запись. К тому же в правилах есть пункт по поводу самомодерации (саморегуляции), который вполне можно было бы уточнить и дополнить. :)
OldBoy
0
В том-то и проблема
формализовать правила поведения на ресурсе, в которые можно тыкать носом новичков
Во многом с этим куда успешнее справлялся старый фак+гайды по выживанию новичков и тд. Хотя я не спорю, что наличие некоторых формализованных правил, на тему того, как делать строго запрещено(например, то же создание множества аккаунтов) необходимо.

Плюс возможность оспорить решения администрации

В том-то и дело, что тут этого нету. Тут не указано никакого механизма, который была бы обязана соблюдать администрация. Всё что тут есть — запрет жаловаться в первые две недели после бана(!) относительно текущего полного отсутствия правил. И вы удивляетесь, почему людям это не нравится?

и для администрации чётко приводить причину для блокировки или ограничений, налагаемых на учётную запись

А кому это надо, в таком-то обтекаемом виде? Подобная штука имеет смысл, когда народ понимает, какой смысл от пунктов правил для комфортного общения и принимает их. Например, баны «за обсуждение администрации» под эту категорию не подходят.
narf
+2
В том-то и дело, что тут этого нету. Тут не указано никакого механизма, который была бы обязана соблюдать администрация. Всё что тут есть — запрет жаловаться в первые две недели после бана(!) относительно текущего полного отсутствия правил. И вы удивляетесь, почему людям это не нравится?

По-моему ты что-то неправильно прочёл. Попробуй ещё раз перечитать этот пункт — жаловаться ты можешь, но первоначально идёшь к тому, что выдал тебе бан. Если он тебе не отвечает определённое время, то ты идёшь прямиком на Табун возмущаться, при этом ссылаясь на чёткий пункт правил.
И, нет, я не удивляюсь, что людям это не нравится — потому что люди, похоже, с трудом воспринимают больше двух абзацев текста в большинстве своём. :)
Например, баны «за обсуждение администрации» под эту категорию не подходят.

Обсуждение администрации и не должно влечь за собою бан.
OldBoy
0
А что мешает сразу же после бана пойти и возмущаться, вот в чём вопрос? Напомните историю с недавним фаряпостом, там он выжидал две недели или нет?

И, нет, я не удивляюсь, что людям это не нравится — потому что люди, похоже, с трудом воспринимают больше двух абзацев текста в большинстве своём. :)

Писаные правила — штука такая, надо понять, как их можно трактовать, прежде чем принимать.

Если за указанный срок пользователь не получит ответ администрации, он вправе обратить внимание на спорный вопрос посредством публичного обсуждения.

Означает ли это, что если прошло не две недели, а только 11 дней, то пользователь НЕ имеет права обращать на спорный вопрос внимание посредством публичного обсуждения? Является ли подобное нарушением правил? Получает ли друг пользователя, который обратил внимание на этот вопрос, бан? Что будет, если администрация ответит, но этот ответ будет признан неудовлетворительным? Что делать, если пользователь не согласен с соразмерностью мер? Тоже нельзя обсуждать?
narf
+2
А что мешает сразу же после бана пойти и возмущаться, вот в чём вопрос? Напомните историю с недавним фаряпостом, там он выжидал две недели или нет?

А почему у нас пользователи после каждого бана должны заводить учётку и бежать трезвонить на Табун? Не стоит впадать в крайности, только и всего. :)
Писаные правила — штука такая, надо понять, как их можно трактовать, прежде чем принимать.

У нас слишком много мастеров софистики для этого.
Означает ли это, что если прошло не две недели, а только 11 дней, то пользователь НЕ имеет права обращать на спорный вопрос внимание посредством публичного обсуждения? Является ли подобное нарушением правил?

Да, это будет нарушением правил.
Получает ли друг пользователя, который обратил внимание на этот вопрос, бан?

Чётко не прописано, но можно уточнить, если надо. Хотя на мой взгляд тут стоит посмотреть на практике, будет ли это вообще надо. Одно дело, когда люди спрашивают «куда пропал такой-то юзер» и несколько другое — когда что-то пробуют публиковать от его имени. Но если у тебя есть готовый вариант дополнения к правилам — пиши.
Что будет, если администрация ответит, но этот ответ будет признан неудовлетворительным? Что делать, если пользователь не согласен с соразмерностью мер? Тоже нельзя обсуждать?

Обсуждать дальше с админом, других вариантов тут априори нет. Да и кто этот ответ признает неудовлетворительным? Сам пользователь? В худшем случае для администрации это будет лишь репутационными потерями, других способов повлиять тут нет.
OldBoy
0
Ну а как же возможность обсудить с сообществом? Сейчас, если одного пользователя, к примеру, забанят за слово «писька» на десять лет, и модератор это подтвердит, он будет в полном моральном праве бежать на табун и жаловаться другим пользователям и говорить про модерастию. Вы же хотите, чтобы пользователи, принимая правила, соглашались, что у него такого права нету и если они услышат подобные истории про забаненного — им говорили «а вы сами подписались на это, всё в порядке»?

Впрочем, как я уже высказался ниже — я за то чтобы баны со стороны администрации всея табуна если и были, то за крайне небольшое количество технических вещей, типа того же разведения твинков, или по жалобе из РКН. Варианты же «поставил картинку без спойлера» или «употребил завуалированное оскорбление» в принципе оставить вне юрисдикции рандома. ИМХО это будет наиболее устраивающий всех вариант.
narf
0
А как он побежит на табун/форум жаловаться, если он в бане? Только через заведение новой учётной записи, что запрещено. Про «моральное право» тут вообще не стоит заводить речь. Единственная «лазейка» — это действительно попросить что-нибудь написать своих друзей и вот этот момент можно попробовать заранее уточнить в правилах. Я подумаю над этим.
Варианты же «поставил картинку без спойлера»

Это не запрещено.
«употребил завуалированное оскорбление»

И это не запрещено.
Оба этих действия из разряда «не рекомендуется», т.к. пока кто-то массово не начинать страдать подобным, то и банить его никто не будет — тут на откуп самомодерации.

Ты точно внимательно читал предлагаемый вариант правил? У меня стойкое ощущение, что нет.
OldBoy
0
Только через заведение новой учётной записи, что запрещено.

Крайне сложно управлять невинными людьми. Единственная власть, которой обладает правительство — сила, способная сломать преступный элемент. Ну, а если преступников недостаточно, нужно их создавать. Принимается такое количество законов, что человеку невозможно существовать, не нарушая их. Кому нужна нация, состоящая сплошь из законопослушных граждан? Какая от нее польза? А вот издайте законы, которые нельзя ни соблюдать, ни проводить в жизнь, ни объективно трактовать, и вы получите нацию нарушителей, а значит, сможете заработать на преступлениях


Оба этих действия из разряда «не рекомендуется», т.к. пока кто-то массово не начинать страдать подобным, то и банить его никто не будет

Где гарантия? Где начинается массовость? Вы же сами только что сказали —
но в то же время возможность и для администрации чётко приводить причину для блокировки или ограничений, налагаемых на учётную запись.

Что мешает администрации сослаться на это «не рекомендуется»?
Как уже сказали — если вы прописываете правила хорошего тона и уголовный кодекс, не надо валить это в одну кучу. Да, припоминаю, вроде с рандомом обсуждали бан одного человека, имеющего привычку других говноедами называть. Это по подобному своду правил может рандом сделать или нет?
narf
0
Что мешает администрации сослаться на это «не рекомендуется»?

То, что это «не рекомендуется», а не «запрещено». Скорее всего я немного переделаю эту часть, т.к. она в любом случае больше касается того, за что можно огрести при самомодерации, нежели от админа. Впрочем, определённые её пункты вполне можно использовать для блокировки при регулярных нарушениях. Один раз закинул крупную картинку — коммент заминусовали пользователи. Продолжил спамить крупными картинками — улетаешь в бан.
OldBoy
0
Лучше уж сразу программно это дело ограничить.
Dr_Paranoik
0
Если юзеру нужно пожаловаться и при этом бан необоснован — использование твинков не является проблемой от слова совсем. Потому что возможность общаться в таком случае естественна и никто не вправе её ограничивать. Напротив, если бан обоснован — какая разница, через друга он будет жаловаться или нет?
Farxial
+1
или по жалобе из РКН
Тебе запрета публикаций «запрещённых материалов» мало? :D
Farxial
0
Лоликон может быть и «в одежде», так сказать…
KZL_nikmih
0
Одно дело, когда люди спрашивают «куда пропал такой-то юзер» и несколько другое — когда что-то пробуют публиковать от его имени. Но если у тебя есть готовый вариант дополнения к правилам — пиши.
Ну так возможность публиковать должна быть у самого юзера
Или можно запилить механизм делегирования права писать от твоего имени. Но это не только работа для кодеров, но и вообще какой-то бред.
Farxial
0
Сорри, взял слишком много в цитату(
Farxial
0
Для таких случаев есть один очень хороший коан. Тык.
97nomad
+1
Потому что у нас не двач и не форчан (хотя может быть кому-то и хотелось бы такого). Правила поведения, разумные рамки должны существовать — достаточно окинуть взглядом этот тред, чтобы понять это. М\

Понибудь, сделайте фотожабу на плакат новых «Мстителей». На месте героев — соответствующие табунчане.
CrazyDitty
+2
доставь мордашки — сделаю
ArmredWingsVI
+3
На месте Железного Человека — понятно, кто. На месте Капитана — CAHCET, например. Кася — на месте Алой Ведьмы, Шпрота — на месте Чёрной Пантеры… Можно тупо их авы натырить.
CrazyDitty
+1
В личку плиз)
ArmredWingsVI
+1
Был структурированный текст (структурированней этого уж точно), куча пунктов и прямое обращение к администрации, Орхид сказал, что пока он на табуне ничего кроме саморегуляции он не позволит + пользователи как и сейчас высказались против этого всего. И он был во время, когда это было нужно. А сейчас пинать дохлую кобылу нет особо смысла, разве что чсв потешить.
TwitchyMem
+5
Орхид сказал, что пока он на табуне

А он тут?

По сути я вижу две проблемы(поправьте меня, если я ошибаюсь):
1. Возможность регистрации множества аккаунтов
2. Невозможность локальным модераторам открытых блогов забанить в них определённого человека так, чтобы это не обошлось двумя кликами мышки.
Ну и можно при большом желании про переназначение модерации притянуть пункт.

Если эти две дыры заткнуть — то что ещё администрации всея табуна делать-то? И никаких проблем с придумыванием правил не будет, всё на само+локальной регуляции будет держаться.
narf
+1
Я создал свой блог (или разместил в личном блоге) и начал постить там гуро. Кто меня заблокирует и на основании чего?
OldBoy
0
Если блог закрытый — а надо ли вообще блокировать? Вон, «всё отдельно от поня» существует, что там внутри? А если открытый — то вы не справляетесь с обязанностями модератора, очевидно же.
narf
0
Если блог закрытый — а надо ли вообще блокировать?

А почему именно закрытый? У нас же не запрещено сейчас это выкладывать в открытом доступе.
А если открытый — то вы не справляетесь с обязанностями модератора, очевидно же.

Причём тут модераторы? Модераторы ЧЕГО?
OldBoy
0
А почему именно закрытый? У нас же не запрещено сейчас это выкладывать в открытом доступе.

Запрещено на уровне РКН, который имеет приоритет над правилами табуна. Пока на табуне плашки 18+ не стоит.

Причём тут модераторы? Модераторы ЧЕГО?

Свежесозданного блога, очевидно же. Создайте блог, откройте его описание и посмотрите, кто же назначен за него ответственным.

Ну да, при таком подходе доступ к личноблогам со внешки придётся закрыть(опционально-выпилить из ленты), а внутри оно может выглядеть как /b/ с поправкой на самомодерацию. Но действительно ли это будет так ужасно?
narf
+1
Запрещено на уровне РКН

Дык мы ж тихонечько. :)
Свежесозданного блога, очевидно же. Создайте блог, откройте его описание и посмотрите, кто же назначен за него ответственным.


Я создаю блог, я публикую в нём провокационные материалы — кто меня накажет, если я админ блога? Только администрация сайта, согласись. Причём тут модераторы свежесозданного блога, когда я в любом случае его хозяин? Если администрация сайта меня снимет с блога — то на каком основании? Я правил сайта не нарушал — может у вас тут полноценный порнохаб или типа того.
Но действительно ли это будет так ужасно?

Это уже не очень здорово, прямо скажем.
OldBoy
0
Я создаю блог, я публикую в нём провокационные материалы — кто меня накажет, если я админ блога? Только администрация сайта, согласись.

Соглашусь. Зато при такой схеме в разборках участвуют только админы блогов. Во-первых, администрации табуна проще, так как их блогов в сотни раз меньше, чем пользователей, а во-вторых, проще параноикам — надо просто не заводить открытый блог(а если уж завёл, то мы в ответе за тех, кого приручили и так далее).

Это уже не очень здорово, прямо скажем.

А что, сейчас оно плохо работает? Саморегуляция не справляется? Давно за посты в личноблоге людей приходилось банить админам? Их вообще кто-то читает?
narf
0
А что, сейчас оно плохо работает? Саморегуляция не справляется?

Саморегуляция очень легко может упереться в проблему, для решения которой нужны админы (типа того же бризюка с его порновбросами). Правила должны учитывать и такие сценарии тоже. Даже в первую очередь именно их.
OldBoy
0
Так что правила против Бризюка сделали бы? Он твинковал, его сливали быстрее, чем банили. Правила что бы ему сделали?
Vadiman98
0
Его сливали в том числе за счёт админских минусов.
Правила что бы ему сделали?

Правила сами по себе ничего не могут сделать (не повторяй чужие глупые комментарии плиз), но были бы чёткие критерии, под которые подпадали бы его действия. Потому что на тот момент с формальной точки зрения он никаких правил тогда и не нарушал. :)
OldBoy
0
Его сливали в том числе за счёт админских минусов.
Это как?
Правила сами по себе ничего не могут сделать (не повторяй чужие глупые комментарии плиз), но были бы чёткие критерии, под которые подпадали бы его действия. Потому что на тот момент с формальной точки зрения он никаких правил тогда и не нарушал. :)
Как это ему помогало?
Vadiman98
0
Это как?

Ну вод представь — сейчас тебе поставят -1000 в карму.
idem_id
-1
Не уверен, что ему это было необходимо.
Vadiman98
0
Как это ему помогало?

Правила сами по себе ничего не могут сделать


Блокировка без основания и блокировка по правилам ресурса — это всё же несколько разные вещи. Да, на тот момент проще было минусами «опускать», но что если бы народу не было во время его комментариев? Или бы он их чуть лучше прятал? А так админ зашёл, посмотрел свежие реги, выдал баны или нужное количество «минусовой» репутации строго согласно с правилами.
OldBoy
0
Или бы он их чуть лучше прятал?
Это типа уменьшал до микроскопического размера, чтобы никто не увидел?
А так админ зашёл, посмотрел свежие реги, выдал баны или нужное количество «минусовой» репутации строго согласно с правилами.
Зашёл Злюка, посмотрел новые реги, проставил минусы в профили. Я просто не вижу, чем тут администрация эффективней.
Vadiman98
0
Тем, что она может слить (или забанить) его в гордом одиночестве, а тебе понадобится ещё народ для этого. :)
OldBoy
0
Еще один или два человека, угу, которых даже просить не надо.
Vadiman98
0
Это типа уменьшал до микроскопического размера, чтобы никто не увидел?

А, собственно, если слово хуй никому не мешает, то зачем его убирать и банить за него?
narf
0
А потому что! Я не знаю, не я это «лучше прятал» придумал.
Vadiman98
0
А причём тут Орхид, когда банами сейчас занимается Рандом?
Ну, фигли, выкладывай теперь текст — посмотрю, что можно позаимствовать.
OldBoy
0
Ну и да — это уже предварительно согласованная версия правил, которую даже несколько человек просматривало. Но, судя по комментариям, просто для доводки до кондиции ещё остаётся.
OldBoy
0
Короч, поясняю.
Сидит такой олдбой, думает «бля, скучно, главная еп подо мной, чоб еще такого сделать чтобы оставить свой следочек в истории рупонифендома… О!..». Пришел к Рандому в лс, написал «так и так, чувак, го я делаю правила а ты меня в админы». Рандом не ответил ибо нахуй, «молчание знак согласия» и олдбойчик пошел придумывать анальные огородки.
Все.
LazyOne
+7
Ещё одно дополнительное уточнениеБЫЛО
7.4 Администрация оставляет за собой право добавлять дополнительные наказания или условия, которые должен соблюсти нарушитель для снятия блокировки — в случае неисполнения этих условий срок блокировки может быть увеличен.

СТАЛО
7.4 Администрация оставляет за собой право устанавливать дополнительные ограничения по доступу к функционалу сайта как вместо выдачи блокировки (бана), так и после её истечения или снятия.

OldBoy
+1
+ слегка перекроил пункт 5.9. Всё же исключения из этого правила могут быть.
OldBoy
0
Это уже более адекватно, чем «Становись на четвереньки, лай собакой!»
geolaz
+3
И все равно херня. В общем и целом — херня.
ololsha228
-2
В условиях саморегуляции правила должны охватывать только нарушения законов, что грозит закрытием ресурса и должно пресекаться быстро (ага, админы не должны спать) и того, что неподвластно великому минусомёту. С остальным пользователи сами могут разобраться. Это ИМХО, конечно же.
geolaz
+2
В условиях саморегуляции

Да нет её, сколько можно повторять.
idem_id
0
Как так нет? Вот я всякое говно минусую, если оно попадается мне на глаза. Чем не саморегуляция?
geolaz
+2
Внимательно почитай комментарии в посте и посмотри на авторов. Надеюсь ты меня понял)
idem_id
0
Анальная мочерация на бубуне, все в мпп!
f13proxima
+5
Но там тоже лютая моча!
ArmredWingsVI
+1
Нит. В сравнении с тем что хочет старпер, там абсолютная анархия.
f13proxima
+1
Старпер хочет власти и крови христианских младенцев
ArmredWingsVI
+3
Не читал, но осуждаю.©
Все и так нормально, без этих ваших правил.
KaspianMonster
+5
Уютным? Удобным? Да, слова на букву «у» здесь более уместны.

Упяченным?
Убитым?
Узколобым?
Удручающим?
ArtemiusTheHuman
+5
Пункты 4.2.1 и 4.2.2 не противоречат друг другу?
Как быть с «Пони писателями» в которых часто публикуется такой материал? Попадает под 4.2.2 или 4.2.1 и перенесен в награнь\ППП? Действуют ли старые решения «Орхи»\«рэндома» в отношении данных вопросов?
SkuzlBuTt
0
Действуют ли старые решения «Орхи»\«рэндома» в отношении данных вопросов?
Да! Даешь прецедентное право! XD
geolaz
+1
Обзоры обзорчики))
SkuzlBuTt
0
Если ты постишь иллюстрацию с поревом или расчленёнкой в Пони-писателях, то можешь быть заблокрован. Если ты пишешь про секс и кровь-кишки-распидорасило в тексте, то ставишь приписку и всё окей. Опять же, если без злоупотреблений, которые чисто теоретически возможны, но которые в первую очередь будут на откуп админам самого блога.
OldBoy
0
Т.е всё осталось по старому? окей.
SkuzlBuTt
0
Разумеется. По сравнению с нынешними негласными правилами разница минимальна.
OldBoy
+1
Добавил уточнение по действиям модераторов/админов блогов:
2.3 В случае обнаружения нарушения правил Табуна администратором или модератором блога, он устраняет его собственными силами (удалением поста/комментария), а в случае грубых нарушений — сообщает об этом администрации ресурса для блокировки (бана) пользователя-нарушителя.

И я в курсе, что пока удаление постов не работает, так что может быть из конечной версии правил этот пункт и пропадёт или будет изменён.
OldBoy
0
В таком случае лучшеб не правила запилили, а редактирование\удаление, в том числе для модеров. Больше пользы было бы.
ShprotaNa
+3
Точно!
ОлдБой! #запилиредактирование!
idem_id
+3
Ага, вот сейчас пару кнопок нажму и всё вернётся. Просто что-то не хочется. :)
OldBoy
+3
Ага, ты наверное хочешь чтобы мы тебя уговаривали?
Олдбой, ну пожалуйста, ну через нихачу, верни редактирование!
: З
ShprotaNa
+3
4.2.5 Запрещена вставка видео и музыки с автоматическим проигрыванием.

Это нужно запрещать на техническом уровне.

Такими темпами по бредовости дойдём до правил MC4EP
andreymal
+1
Если это удастся запретить на техническом уровне — супер, просто уберём этот пункт. Делов-то.
OldBoy
0
У всех автоплеев флажок стоит, сигнализирующий, собссна, о автоплее.
Честно говоря, вообще понять не могу, зачем нужна эта плюшка.
f13proxima
+1
Обычно правила бредовыми считают только те, кто стремится любыми способами их нарушать.
idem_id
-2
Или те, которые догадываются, что однажды появятся те, кто будет стремиться любыми способами их нарушать
andreymal
+2
Дык их уже навалом было, вспомни того же бризюка.
OldBoy
+2
Правила MC4EP не с потолка взяты.
idem_id
0
Ага, они следствие тотальной лени, не позволяющей воткнуть проверку ника в форму регистрации на вордпрессе
andreymal
+1
Агась
idem_id
0
4.3.1 Любое использование уязвимостей в структуре сайта, попытки взлома учётных записей пользователей, рассылка спама и/или вирусных объектов, а также любая деятельность, направленная против нормального функционирования ресурса, категорически запрещены. При обнаружении уязвимости в работе сайта необходимо лично связаться с администрацией ресурса и известить его о обнаруженной проблеме.
Кстати, нигде не указано, что об обнаруженной проблеме нельзя извещать кого-то кроме админов (или что извещать их лично надо именно через личку, а не, например, через комменты на внешке), а меня за что-то подобное пару раз чуть не банили
andreymal
+3
Отлично. Как предлагаешь переписать этот пункт?
OldBoy
+1
Пока хз)
andreymal
+1
Ох, толсто, Андрюша.

Разглашение уязвимостей и другой критичной информации.
Ты же прост становишься соучастником.
idem_id
-1

Ась?
andreymal
+4
Толсто.
idem_id
-1
Окей, буду обо всех решетах по посту в IT Pony делать )
andreymal
0
С отправкой ссылки на пост админам, чтоб правило не нарушать
andreymal
0
Как ты любишь стоить из себя дурачка(((
Ну строй дальше.
idem_id
-4
Эт ты дурачек. Андрюша дело говорит, из-за дырки в правилах немалый скандал можно устроить.
f13proxima
+4
Получается администрация может трактовать правила как хочет и применять их куда хочет?
Впрочем на то она и администрация.
0x1042E
+2
И пользователи, и админы в конечном итоге трактуют определённые пункты правил для каждой конкретной ситуации. Это неизбежно, увы.
OldBoy
0
Народ, я может сейчас глупость лютую сморожу, но может не стоит набирать в охапку все, а разбирать по отдельности Правила и материал для FAQ?
Dr_Paranoik
+7
Какая замечательная идея! Но кто же обратит внимание на твой коммент?
idem_id
-1
Да будет как обычно — пролистают и все на этом. Уверен, что где-то выше также мелькала это предположение в той или иной форме.
Dr_Paranoik
+1
Даже не знаю. Вешать две ссылки или одну? Можно выделить часть "(не)рекомендованного" в отдельный блок по типу FAQ, как вариант.
OldBoy
+2
FAQ и Правила, это немного разные вещи. И не нужно их смешивать в одну кучу.
idem_id
-1
Хотя бы распределить — за что будет больно карать администрация сайта, а за что будут карать пользователи. Лучше сделать два отдельных гуглодокумента. В одном заложить основы и развить общественное поведение из разряда «не будь мудаком» (FAQ). А в другой прописывать четкие правила и все, что с ними связано. Если спорный момент, то нужно сравнить собственно категории, которые затрагивает правило, общую массу пользователей Табуна или лишь некоторых. Ну, там я думаю вам хватит сил разобраться.
Dr_Paranoik
+3
В правила именно то, за что бьют админы (сами или по наводке).
А всякие негласные нормы, за нарушение которых сливают (или сначала советуют не делать так) — да, отдельно (в старом FAQ же вроде и было что-то такое немножко, если я правильно помню?). Тогда и читающим правила не будет так прям неуютно. Т.к. одно дело в форме совета «у нас вот такое нге принято», другое — когда оно вместе с правиламси, которые строгие, и фиг поймёшь, в чём шаг влево, шаг в право — уже ужс, а в чём ещё могут простить косяк. Новички могут переволноваться и забояться (из тех, кто читает правила =_=)
Dany
+1
Т.к. одно дело в форме совета «у нас вот такое нге принято»

5. Не рекомендуется на Табуне.

6. Что стоит учесть при создании поста в блоге.

Это оно и есть по сути своей (в шестом пункте с учётом некоторых запретов). Т.к. ты предлагаешь вынести это в отдельный блок после основных правил, я правильно понял?
OldBoy
+2
Угу.
Dany
+1
Вуаля.
OldBoy
+2
Бодрин не наблюдает некоторых распространённых у прогрессивного человечества пунктов, например ограничений на нецензурные, провокационные и прочие нехорошие ники. Это сознательный отказ от очевидного в пользу лаконичности или предложения в этой части принимаются?

Также, Бодрин не совсем понял, есть ли у модераторов блогов / администрации ресурса возможность убирать посты / комментарии из публичного доступа и полностью их удалять. В случае наличия такой возможности хотя бы у кого-нибудь, Бодрин предлагает рассмотреть возможность добавления пунктов примерно такого содержания:

1) Администрация вправе удалить пост / комментарий формально соответствующий правилам, однако признанный наносящим вред Табуну, без применения к его автору санкций.
2) Администрация вправе до разрешения вопроса о соответствии спорного поста / комментария настоящим правилам ограничить его публичную доступность.
Bodrin
+2
Бодрин не наблюдает некоторых распространённых у прогрессивного человечества пунктов, например ограничений на нецензурные, провокационные и прочие нехорошие ники. Это сознательный отказ от очевидного в пользу лаконичности или предложения в этой части принимаются?

Ники у нас по сути никак не регулировались (если было в FAQ — можете поправить). Боюсь, что придётся охватывать слишком большой пласт возможных вариантов, так что и без того немаленькие правила распухнут ещё больше. Можно попробовать лаконично сформулировать, но я пока не вижу как. Да и спорный это момент — нам запрещать всех Адольфов, например? Или только Адольфов Г?
Также, Бодрин не совсем понял, есть ли у модераторов блогов / администрации ресурса возможность убирать посты / комментарии из публичного доступа и полностью их удалять.

Она у них была, но сейчас не пашет, так что пункт 2.3 пока на тот случай, если это будет восстановлено.
1) Администрация вправе удалить пост / комментарий формально соответствующий правилам, однако признанный наносящим вред Табуну, без применения к его автору санкций.
2) Администрация вправе до разрешения вопроса о соответствии спорного поста / комментария настоящим правилам ограничить его публичную доступность.

Первое — путь для злоупотреблений, так что предлагаю остановится на формулировке из пункта 7.1. Второе — довольно неплохая мысль, добавлю.
OldBoy
+1
ограничений на нецензурные, провокационные и прочие нехорошие ники.
Нафиг не нужно, карма улетает в минуса, как только подобное появляется в списке новичков Автовестника, а то и раньше. И заодно не надо давать определения оскорбительного ника — всё решает саморегуляция.
Wolfram
+5
Забурится кто-нибудь с юзернеймом а-ля ундертейл — соберу свою Персональную Армию и заминусую.
f13proxima
+1
а-ля ундертейл… подсказка что ле?
narf
0
Уважамый OldBoy , это все конечно чудесно, но какое количество пользователей осилят такое количество букв? Возможно нужна краткая версия?
Pink
+3
Разделил Правила и Рекомендации, раз уж возникла путаница. Возможно стоит уточнить кое-какие формулировки. Жду комментариев. :)
OldBoy
+2
Предупреждалочку хотя бы сделал, что в посте автоплей врубается.
Dr_Paranoik
+2
Забавно конечно наблюдать как взрослеет администрация и бесится контингент, но неужели и правда не ясно, что оно в принципе не будет работать?
Сама нынешняя конструкция ресурса уже делает эту затею смешной, а я уж молчу про контингент и явные дыры, которые местами специально оставлены в вышеизложенных.
Ferus
+2
Пишем пункт. Пишем своё предложение по доработке. Сим победиши.
OldBoy
0
Чукча не читатель, да?
Ferus
+1
Конечное решение по допустимости флуда и оффтопа в комментариях к постам определяет администратор/модератор блога.
оффтопа
Табун
...
4.2.4 Запрещена публикация личных данных (адреса, ФИО, адреса электронной почты и т.п.) пользователей без прямого на то их согласия.
А лицо пользователя считается? А просто имя-отчество?
и не достигли предельного количества комментариев
А это сколько?
2.3 В случае обнаружения нарушения правил Табуна администратором или модератором блога, он устраняет его собственными силами (удалением поста/комментария), а в случае грубых нарушений — сообщает об этом администрации ресурса для блокировки (бана) пользователя-нарушителя
Кто такая эта администрация? Пойди туда не знаю куда.
Vadiman98
+1
Это намеки вообще-то.
Vadiman98
0
Пока думаю — кое-что использую.
OldBoy
0
Так что, собираешься хоть список админов прописывать?
Vadiman98
-1
Пост не читай
@
Сразу отвечай
OldBoy
+1
Страницу не обновляй
@
Сразу отвечай
Vadiman98
0
Но у них есть небольшая иерархия и разделение властей. Я вообще не уверен, что Орхи занимается модерацией.
Vadiman98
0
Почему Рандом и стоит первым в списке. :) Но я и сам временами не понимаю, кто и за что конкретно отвечает на Табуне.
OldBoy
+1
Надо это у них уточнить.
Vadiman98
+1
Тихо ты, знаешь историю про то как многоножку спросили как она в ногах не запутывается?
Вот вдруг и они не знают? Тогда Табун сколлапсирует же!
ShprotaNa
+2
в соответствии в пунктом 7
То ли я уже не вижу ничего, но его там сейчас нет
Dany
0
Крайне советую разделить общие правила (касающиеся всех постов и комментариев, например, то, что они не должны нарушать законы РФ) и более строигие правила для открытых и полузакрытых блогов.
Legat89
0
@Liksys приди, порядок наведи!
inglorius
+1
Сообщение об упоминании отправлено пользователю Liksys
er16
0
@Liksys и правда, интересно мнение
LazyOne
+1
Сообщение об упоминании отправлено пользователю Liksys
er16
0
— Как-то длинно. Говорят, не любят пользователи стены из правил. Неплохо бы чуть короче сделать.
MashaEvent
+3
Что предлагаешь сократить?
OldBoy
+1
Ну, поменьше вводных слов, повторяющиеся скобочки
блокировка (бан)

оставить в единственном экземпляре и вообще повыбрасывать лишние слова.
Это сделает правила чуть короче.
MashaEvent
+4
Стандартная практика при использовании термина — раза 3-4 на текст он поясняется, поскольку может использоваться как в качестве основного термина, так и синонима.
Dr_Paranoik
+1
Мне приходится писать много научных статей и использовать сокращения, поэтому могу сказать что любой термин вначале пишется полностью с указанием в скобках сокращения, а затем используется только сокращение. Использовать повторно термин полностью, если он уже был сокращён ранее — дурной тон. По крайней мере, в научной литературе.
WildPony
+5
Понимай их так:
1. Админ всегда прав.
2. Если админ не прав, смотри пункт 1.
Dr_Paranoik
+2
А в этом ничего плохого-то и нет. Сайт — частная территория. Все правила сводятся к «не будь козлом». Не нравится — двачи там ==>
Liksys
+1
Я ничего против правил не имею, пусть будут, лишь бы они все в блядский цирк не превращали.
Dr_Paranoik
+2
Уже заправил сраный трактор.
Если моча и впрямь будет свирепствовать, поставлю на него еще и турбонаддув.
f13proxima
+3
Что ты сделал с Ликсисом?!
CrazyDitty
+2
Он сломался, несите нового.
ShprotaNa
+2
Самые хорошие правила. И максимально честные, кстати.
ShprotaNa
+1
А ну, Маш, зови СМТ, будем правила писать XDDDD
Да здесь не такая уж и стена. Так, поребрик.
Deobrony
+3
Ага, и Миноса.
Кстати, раз тут все свои версии правил постят, почему бы нам не выкатить что-нибудь вроде бункерских?
MashaEvent
+2
Маша, я, во-первых, ещё молод, и, во-вторых, ещё своё не пожил. Не надо. Они очень неочень для Табуна. Тут несколько другой континент :D
Deobrony
+2
Внезапно мне все нравится. Отдельное спасибо за вот пункт:
1.4 Заниматься религиозной и/или политической пропагандой за рамками постов, где обсуждение подобных вопросов подразумевается автором.

Эти правила являются систематизированной версией фактически действующих норм. Т.е. для нормальных пользователей не изменится вообще ничего, а вот всяким димонам и примусам разводить говнище уже будет сложнее.
От себя хочу добавить, что для эффективного управления блогами следует предоставлять их администраторам возможность редактирования каментов, чтобы чистить посты от всякого цопе при его появлении.
6. Обсуждение действий администрации.
В этот пункт стоит добавить допустимость обсуждения любой политики администрации в любых случаях, а не только по прошествии двух недель и при бане. Свобода слова — наше все.

Спасибо Олдбою и причастным за работу. Вы делаете хорошее, годное дело. Недовольным полуночникам:
Я помню полуночники год назад, а может более приходили к админам с идей внести модерство, либо соблюдение правил, не?
… хочется напомнить, что они приходили с правилами фактически анального рабства, и я еще тогда костьми лег, чтобы им противостоять.
Liksys
+11
От себя хочу добавить, что для эффективного управления блогами следует предоставлять их администраторам возможность редактирования каментов, чтобы чистить посты от всякого цопе при его появлении.

Было же всё, но благополучно «куда-то делось» после взлома. -__-
В этот пункт стоит добавить допустимость обсуждения любой политики администрации в любых случаях, а не только по прошествии двух недель и при бане. Свобода слова — наше все.

Рационально. Добавлю.
OldBoy
+1
возможность редактирования каментов

Только с обязательным появлением метки «отмодерировано», ибо модеры всякие бывают.
чистить посты от всякого цопе

Ликсус продался!
inglorius
+6
Только с обязательным появлением метки «отмодерировано», ибо модеры всякие бывают.

Пусть Орхи запилит модерам функционал, чтобы модерские правки отличались от поста юзера и юзер не мог их подделать\съимитировать.
Я тебе спасибо скажу, как модероадмин :3
ShprotaNa
+1
Типа другим цветом рядом с названием.
Vadiman98
0
Хотя бы так.
ShprotaNa
0
Ликсис точно стал модерастом!
0x1042E
+2
Цыц, хохол!
Liksys
+3
Сразу вспоминается Пикабу, где сын не хотел признаваться матери (бывшему модеру), что он модератор нескольких пабликов в ВК
KZL_nikmih
+1
Ликсис, а почему у тебя на аватарке хуй?
HerbSmoker
0
Шутка устарела еще месяц назад. Это Тузик.
Liksys
+1
Ну и кто всобачил в тред аудиозапись с автовоспроизведением?
Onestrwydd
+2
Ищи «автоплей» через f3
Vadiman98
+1
Через Лису можно отрубить)
Deobrony
+1
Уже грохнули.
OldBoy
+4
Насколько Рандом согласен с такими правилами?
Irbis
+1
Ну, это уже довольно заметная редакция от того, что я публиковал вчера вечером, но предварительная версия устраивала. Я ещё пособираю комментарии, разумеется.
OldBoy
+1
Принято
Irbis
+1
Хм, а плюсов у поста маловато… видать, не все желают установку правил
KZL_nikmih
0
Ты просто изначальную версию не видел.
Dr_Paranoik
0
А можно показать? Мне просто довольно интересно прочитать от чего пришли к этому. Кстати. Как предложение — организовать референдум с правильными ответами: да-да-нет-да
KZL_nikmih
+1
Правильные ответы — шутка, конечно, отсылающая к 1993-му году… Но референдум следует провести.
KZL_nikmih
0
Комментарий съели параспрайты
Комментарий съели параспрайты
Пока я ничего не слышал ни о каких модераторах. Скорее всего так и останутся прежние админы, которые изредка будут прибегать к банам (уже опираясь на правила), никуда не денется и привычная самомодерация/саморегуляция. В перспективе можно будет дополнить правила уточняющими пунктами уже о модераторах, их подчинённости админам и т.п.
OldBoy
+1
Комментарий съели параспрайты
Правила сделали, потому что был неприятный прецедент, когда пользователь попал в бан с не очень понятной мотивировкой и не менее странным дополнительными требованиями. Как следствие — был вполне понятный запрос на создание правила, которые бы были общедоступны и понятны.
OldBoy
+3
Комментарий съели параспрайты
Не столько сам Марс, сколько последовавшее обсуждение.
OldBoy
+2
Тогда стоит и уточнить возможные санкции за каждое из нарушений aka УК, с уточнением о возможнности их применения («при неоднократном нарушении») и подробнее расписать излишне обобщённые пункты правил. Но, думаю, пихать всё это в основные правила нет смысла, стоит разместить эти уточнения отдельно, чтобы не загромождать правила, и оставить в них ссылку на эти уточнения.
Legat89
+1
На ЛЮБЫХ интерне-форумах всегда неукоснительно соблюдаются лишь два правила:
1) Админ всегда прав
2) Если админ не прав, смотри п.1
Все остальное — игры в демократию. Но только игры. Разумеется админ будет смотреть сквозь пальцы на over 95% возможных нарушений, но если ему приходится проявлять власть, то задействуются лишь вышеназванные правила.
Clopodile
+4
Пункт 2.3 насчет «орфографически грамотных постов» особенно забавно смотрится в свете невозможности редактирования этих самых постов.
Те, кто пользуются автонабором с телефонов могут легко ошибиться. Или иногда клавиша просто не пропечатывается. Всякое бывает.

Что касается мата… Ну это как бы по-уму надо оставить на откуп Его Величества Самомодерации. Если матерный пост набирает отрицательную карму, то он не нужен, если наоборот, то всем пофиг на мат. Такие уж тут люди. Вы их переучивать собрались?
Clopodile
+2
Пункт 2.3 насчет «орфографически грамотных постов» особенно забавно смотрится в свете невозможности редактирования этих самых постов.
Те, кто пользуются автонабором с телефонов могут легко ошибиться. Или иногда клавиша просто не пропечатывается. Всякое бывает.

Не стоит путать посты и комментарии на Табуне. На комментарии тут по-моему уже все махнули рукой.
Вы их переучивать собрались?

С чего бы? Просто если от пользователя идут посты ТОЛЬКО с матом — то попрощаться с нами он может независимо от рейтинга.
OldBoy
+2
если от пользователя идут посты ТОЛЬКО с матом — то попрощаться с нами он может независимо от рейтинга.

А вот это, кстати, интересно! Если какой-нибудь «сферический конь в вакууме» пишет лишь матерные посты, которые тем не менее набирают положительные рейтинги, о чем это может говорить? Наверное о том, что они острые и интересные. Мат без причины, сам по себе скучен и уныл. И оценивается соответственно. Так что опять же — самомодерация. Но это если речь не идет о «накрутках» постов.
Я полагаю, что карать в этом случае нужно не за мат, а именно за накрутки.
Clopodile
+3
Посты редактировать вам никто не запрещает. И техническую возможность этого действа никто не отменыл. Неожиданно, правда?
Legat89
+1
Кстати да, спасибо за напоминание.
ShprotaNa
0
Увы, правила совершенно «ни о чём». Единственное их применение, которое я вижу — возможность показательных «законных» банов.
sleeply4cat
+11
«4.2.6 Публикация заведомо ложной и/или оскорбительной для пользователей Табуна информации, если публикация не носит характер юмористической.» — пункт правил слишком расплывчатый, ибо плохо определима грань, где шутка перестаёт быть шуткой.
GarrySeward
+7
Бывает настолько тонкий юмор, который кажется чистой правдой. Обычно на таких вещах попадаются многие, а оттуда и куча заведомо ложной информации уходит на разные соц-сети под видом чистой правды.
KZL_nikmih
+2
Ну, зная то, какое количество ***ни сейчас несут люди, я уже просто не могу сказать, что есть юмор, а что говорится с полной верой в это. Насколько-бы неадекватным оно не казалось.
GarrySeward
0
Я могу убрать всё это «если». :) Другие варианты надо смотреть уже на конкретных примерах (ну не банить же за первоапрельские разводки).
OldBoy
0
Тут ваобще весь пункт смысла не имеет, ибо при должном словоблудии всё что угодно можно протащить под это «если».
GarrySeward
+1
Кстати, а какие прецеденты послужили причиной появления этого пункта?
GarrySeward
0
Первое апреля — отдельная тема для разговора. В Пензе на 1 апреля вообще обещали сделать подогрев главной улицы города… Причём во всех пензенских СМИ это прозвучало
KZL_nikmih
0
Но не вводить же законодательно «На первое апреля можете нести любую ***ню.»
GarrySeward
0
Ту самую м-ню нужно подавать так, чтобы никто не понял, что это полная м-ня.
KZL_nikmih
0
В этом мире нет глупости, которую кто-нибудь не мог принять за чистую монету.
GarrySeward
+3
Кстати. Что-то никто не подумал о разделе правил «О политике». Вот если я сейчас скажу «сало уронили» или подобное, то меня пошлют. А с принятием правил в этом ничего плохого не станет. Это довольно странно.
KZL_nikmih
+1
Слава Украине.
LazyOne
+2
Честно говоря, я не понимаю, зафиг на «Табуне» в политику? Пони это пони, политика это политика. Я сам с удовольствием срусь и троллю на полит-площадках, но тут принципиально не комментирую и уж тем более не ведусь на провокации. Мало их что ли?
«Ватник» я или «либераст» — пусть это будет моим маленьким секретом.
Clopodile
+1
Так и я о том же! Просто надо серьёзно ограничить политические темы, да и всего делов!
KZL_nikmih
-1
Чтоб обсудить политику, касающуюся аудитории Табуна и MLP.
Самое банальное — политика в области Интернета.
Чтоб в случае, если будет отключён доступ к заграничной Сети, можно было б обсудить, как лошадок-то смотреть будем.
Или меры в отношении неформальных объединений или «регистрацию» творчества или…
Endor
+1
Наверняка будут найдены лазейки, а автору придётся придумывать костыли.
HypnoticMist
+1
Да, поправок к Закону будет очень много, я считаю
KZL_nikmih
+1
С большой буквы, о как, лёл :D
После костылей это станет огромной длины простынёй, которую попросту внимательно читать никто не будет. Вообще, это всё ребячество какое-то, не вижу весомых поводов чё-то такое выдумывать.
HypnoticMist
+1
В какой-то степени это бесполезно. Но каждый уважающий себя (мы же уважаем Табун?) форум или ресурс имеет свои определённые правила. Собственно, это тот ключ, который может объяснить причину многочисленных банов, а также направить работу самого ресурса в необходимое русло.
KZL_nikmih
0
Да и сейчас работает, как и почти пять лет назад без всей этой ерунды.
HypnoticMist
0
да всё очень проста, эти господа надзиратели решили срубить бабла на пользователях как это уже активно делают на joy.reactor.cc например. И тогда кнопка положить на пони обретёт другой смысл, если они добьются того чего хотели.
ECTECTBEHHO
0
Liksys
0
А знаете что?
Эти правила — ёбаное говно. Очередная попыточка каких-то маня-царьков ограничить нормальное общение на Табуне, а то, а вдруг про путена плохо скажут(((((, или, а вдруг материца будут а тут дети!!!((. Хуйня, товарищи. Целый список цифр и букв был придуман, чтобы вогнать Табун и так глубже, чем он есть. Пока, Маяк, пока другие чатблоги, где можно обсуждать всё и вся. Не отрицаю, что читал от силы плохо эти правила, чисто принцип, но меня не отпускало ощущение, что всё написанное — вода, и где-то между этих строк написано "Я ТЕБЯ ЗАБАНЮ ЗА ТО, ЧТО ТЫ СУЩЕСТВУЕШЬ, МРАЗЬ".
SpeedBlade
+3
В правилах где-то было про Путина?
TotallyNotABrony
0
Смотришь во второй раздел, дочитываешь самое первое, один точка один, правило, а потом делаешь вывод. Разводишь политоту и отжигаешь похлеще Навальнова (только непизженного)? Так вы же, грязный правосек и подстилка запада, разжигаете «флейм»[срач(говно в квартире)]! Пройдите-с на парашу!
И так и будет, я тебе отвечаю.
SpeedBlade
0
1. Не рекомендуется на Табуне.
1.1 Прямо и косвенно оскорблять других пользователей Табуна, оскорблять их религиозные чувства и оставлять сообщения явно провокационного характера (флейм).
1.2 Оставлять множественные идентичные сообщения, спамить и флудить. Конечное решение по допустимости флуда и оффтопа в комментариях к постам определяет администратор/модератор блога.
1.3 Публиковать без спойлера или ката изображения крупных размеров (более 1200х1200 пикселей) и больше 2 мегабайт объёмом.
1.4 Заниматься религиозной и/или политической пропагандой за рамками постов, где обсуждение подобных вопросов подразумевается автором.
1.5 Злоупотреблять иностранными языками. Основным языком общения Табуна является русский — при использовании любого иностранного языка желательно давать поясняющий перевод.
1.6 Размещать реферальные ссылки, переход по которым автоматически приводит к появлению какого-либо блага для разместившего ссылку, без дополнительных пояснений для пользователей.
1.7 Дублировать уже имеющиеся посты в том случае, если они открыты и не достигли предельного количества комментариев. Если вы видите способ улучшить чужой пост — свяжитесь с его автором или администратором блога, где он размещён.
1.8 Злоупотреблять некропостингом, используя его для вывода своих старых записей или массового вывода записей других пользователей в «Прямой эфир».
1.9 Публиковать сообщения из личной переписки с пользователями или информации из закрытых блогов, если на это не было получено разрешение авторов этих сообщений и/или этой информации. Исключение возможно в том случае, если пользователь получил сообщение оскорбительного характера, спам-рассылку или стал жертвой обмана, однако рекомендуется в первую очередь обратиться к администрации сайта.


Где тут именно «не обижать Путина» и с чего ты взял, что эти правила ограничивают только правосеков и прочих? Как раз из-за таких как ты, которые сразу метаются в «вы правосек, вам нельзя» при любом хапрете, и надо запретить политоту.
TotallyNotABrony
+1
1.1 Прямо и косвенно оскорблять других пользователей Табуна, оскорблять их религиозные чувства и оставлять сообщения явно провокационного характера (флейм).

Прямо и косвенно оскорблять других пользователей Табуна

оставлять сообщения явно провокационного характера (флейм).
SpeedBlade
0
Не рекомендуется
Vadiman98
+1
Путин зареган на Табуне? Клёво.
А провокационные сообщения могут быть какими угодно — правилами это не нормируется, надо смотреть по ситуации.
OldBoy
0
То есть, при запрете обсуждать политоту, ты сразу чувствуешь себя оскорбленным, потому что считаешь, что этот запрет написан чтобы Путина не обсуждали всякие там правосеки? Серьезно?
TotallyNotABrony
+2
Быдло негодует на счёт правил по запрету обсуждения во всех блогах расизма, нацизма, наркотиков, цп, самоубийства — значит администрация идёт по верному направлению.
Ибо эти правила являются стандартными и едиными во всех уважающих себя ресурсах и обществе в целом.
Надеюсь, все эти правила в окончательном итоге примут в обиход.
Sugarcube_Alex
-5
Всё-таки, в конце-концов, табун (по логике вещей) создавался как не подобие двача или форчана.
Этот ресурс, изначально, был создан для фанатов сериала, который, в свою очередь основан на добре и дружбе. Люди начали это забывать.
Sugarcube_Alex
-5
Этот ресурс, изначально, был создан для фанатов сериала, который, в свою очередь основан на добре и дружбе. Люди начали это забывать.
-----------------____________________--------------------------
Vadiman98
+2
Лол, сначала называет половину пользователей ресурса «быдлом», а потом рассуждает что люди забыли о добре и дружбе.
Зарегистрирован:31 января 2016

Ебать знаток Табуна в треде.
Atlantisit
+3
Не нужно быть зарегистрированным давно, чтобы знать, по какой тематике создан ресурс.
И это явно не площадка для троллинга, полит — срачей, унижения других и всё в этом духе.
Sugarcube_Alex
-4
Нет ничего плохого в том, чтобы уходить от своих истоков.
Kunashir89
+1
Тематика это одно, то, чем ресурс живет это совсем другое.
Табун это не просто сайт где 3,5 понилюба обсуждают на протяжении 5ти лет, какие же поняшечки милые. Это целый организм со своими мемами, историями, героями и т.д. И тут есть как хорошее, так и не очень. А срачи с троленком неотъемлемая часть всего этого. И кстати очень хороший инструмент для периодического отсеивания неадекватов.
Atlantisit
+4
И это явно не площадка для троллинга, полит — срачей, унижения других и всё в этом духе.

А вы таки берётесь указывать другим, для чего же это? Может, ещё последуете примеру Александра-летающего и заявите что настоящие брони только и должны делать, что серии раз за разом пересматривать?
narf
+2
И это явно не площадка для троллинга, полит — срачей, унижения других и всё в этом духе.


Ньюфажек. С посвящением тебя. Это именно что площадка для троллинга, полит — срачей, унижения других и всё в этом духе. Ты тут срачиков эпичных не видел что ли?
Antares_89
0
Олдфаги набижали, всем в автобус!
ShprotaNa
+3
Подстригись, хиппи.
JohnnyRebel
0
Кажется ктото коегде всего пару дней назад кричал что модерастия нинужна, правила для идиотов, если на сайте модерастия — то ну нахрен такой сайт, запилю свой с рулеткой и Рарити или чтото в этом роде? Или просто ник схожий? :3

З.Ы. это просто любопытное наблюдение, и ничего более.
ShprotaNa
-1
Давай ты просто выкатишься из треда.
SpeedBlade
0
Как по мне, то всё сейчас довольно и так неплохо. Свобода слова без какого-либо особо скатывания в постинг прона и расчленёнки.

СЛАВА ДЕМОКРАТИИ

Kunashir89
+1
вот мое скромное мнение:

Посмотрел на правила:
2.2 — ненужен
2.4- не нужен
4.2.2 — приписка про администрацию — убрать.
4.2.6 -не нужен или переделать
5.2. «грубые нарушения»- дописать — «правил!»
5.3- опять бред — иные нарушения ). тут фантазия безгранична) — не нужен
теперь про рекомендации:
оставить только
п 1.5 и 1.7
остальное — в принципе не нужно
Centaur
+2
4.3.1 Любое использование уязвимостей в структуре сайта, попытки взлома учётных записей пользователей, рассылка спама и/или вирусных объектов, а также любая деятельность, направленная против нормального функционирования ресурса, категорически запрещены. При обнаружении уязвимости в работе сайта необходимо лично связаться с администрацией ресурса и известить его о обнаруженной проблеме.


по мне так единственное нормальное правило. Ну и законы РФ
ArmredWingsVI
+4
одного правила маловато будет). Но главное знать меру.
Centaur
+1
А по мне, это правило (точнее, его конец) — бред. Нет, делать так — совершенно нормально, но ровно до тех пор, пока это не является требованием. Я уже пару раз сообщал о проблемах, но я делал это в своих личных соображениях — мне казалось, что я делаю это для всеобщего блага — и по своей воле, меня никто не принуждал. А с этими правилами такое поведение было бы «примерным поведением законопослушного гражданина» и в порядке вещей. За которое, кстати, по правилам даже не полагается никакой плюшки.

Подсасывать законам — вообще наитупейший бред, который в этих правилах есть. Лично у меня вообще создаётся впечатление, что правила придуманы, прежде всего, не чтобы как-то организовать правовые вопросы жизни на Табуне, а чтобы домен everypony.ru не забанили в РКН
Farxial
+4
ну да. если зобанят — придется перекатываться в сомали. И феешки не смогут заходить сюда
ArmredWingsVI
+2
Никто до сих пор не докопался до второй части  Для меня это показатель, что это было настолько вяло, что на это можно было просто забить  Возможно, причина в том, что я совсем не аргументировал её. Но вчера я не смог (и не смог бы) этого сделать  Но я смог сейчас.

Итак...На сайте есть некоторое количество мудаков, увлекающихся почесульками своего ЧСВ за счёт нервов других людей, которые первым ничего не должны. Модераторов нет, админы блогов (кроме чат-блогов) не занимаются модерацией. Есть только саморегуляция, не способная ни заткнуть неправого (потому что коммент/пост можно написать так, что некоторым будет проще поставить плюс, чем минус), ни снести весь срач (снос поста в СЗ не считается — там могут быть и норм ветки). На сайте нет никаких механизмов противостояния ни троллингу, ни даже травле. В сообществе тоже нет — Табун жив в основном срачами, выяснениями Истины™, кармоклопом и кармовойнами и прочими дисциплинами СО. И все мы вынуждены жить в этом. Ну окей, к такой системе саморегуляции можно привыкнуть. В конце концов, в небольших сообществах она работает сносно, а программист, выбравший LS, мог не знать, чем этот выбор обернётся, спустя несколько лет.
Но тут появляется правило, почему-то запрещающее постить материалы, не имеющие никакого отношения к атмосфере на сайте (потому что портить её можно и без них). Т.е. расчленёнку, длиннокотов, оскорбления, шутки-хуютки (из-за которых у некоторых может измениться отношение к их объекту в худшую сторону, если они были грамотно составлены), троллинг любой толщины и доёбки постить можно, и с этим, если что, должна справиться саморегуляция, а вот именно это — нельзя. При этом ограничиваются пользователи в целом и их нахождение на сайте делается менее уютным. Даже если бы ты никогда не стал постить такие материалы, твоя благоразумность — достаточное основание, чтобы не считать тебя потенциальным мудаком и не ограничивать тебя сверх твоих же мозгов. А против мудаков это не имеет никакого смысла, поскольку это — единственное ограничение для них. Единственное возможное обоснование — в запрещающих это законах, и вводом данного правила они ставятся выше блага пользователей безо всяких на то оснований. Не только жителей РФ, кстати. А это уже означает вылизывать кое-чему его грязную сраку.
Но админы Табуна не такие, а также не настолько мудаки, чтобы заставлять заниматься этим броняш. Поэтому я верю, что Рандом, согласившись с этой поеботой, просто недостаточно хорошо обдумал этот момент Не поздно обдумать это сейчас. Ня
Farxial
+1
Таки песня написана.
Vsevolod
+1
Вы о чём тут? В чём суть происходящего? Так, правила. Можно с вами?
Bf109
+1
Комменты не читай, сразу отвечай «Да, это табун» ©
2.3 В случае обнаружения нарушения правил Табуна администратором или модератором блога, он устраняет его собственными силами (удалением поста/комментария),<...>
2.4 В случае массовых нарушений правил пользователями отдельного блога и/или его администратором администрация everypony.ru оставляет за собой право удаления подобного блога, как не отвечающего правилам поведения на Табуне.


2.3. То есть к моменту введения этих правил Орхи техническая команда табуна наконецто вернёт возможность редактирования комментариев, которая уже почти год как не работает?
2.4. Гипотетическая ситуация на основе реальных случаев: бризюк злоумышленник несколько дней подряд постит длиннокотов и гомонигров в рандомном блоге, например «Срочно в номер». Через неделю админы табуна удаляют блог «Срочно в номер», как неблагонадёжный?

4.3.1 Любое использование уязвимостей в структуре сайта, <...>, категорически запрещены. При обнаружении уязвимости в работе сайта необходимо лично связаться с администрацией ресурса и известить его о обнаруженной проблеме.


4.3.1. то есть теперь будет нельзя писать посты «орхиверниредактирование» ибо это уязвимость. Печально, но переживём.
4.3.2. а где 4.3.2? Если есть 4.3.1. то и 4.3.2. обязан быть!

6.7 Обсуждение работы администрации сайта как таковой, пожелания по улучшению правил и/или работоспособности ресурса и опросы о удовлетворённости пользователей текущим состоянием сайта не является нарушением правил.

Раздел 2: Рекомендации

Хотя рекомендации по поведению не являются строгими правилами, постоянные нарушения пользорвателем представленных пунктов могут быть истолкованы как злонамеренные действия и, как следствие, привести к блокировке учётной записи в соответствии в пунктом 7 представленных выше правил.


>>пунктом 7
в правилах из ШЕСТИ пунктов.

з.ы. и мне сейчас редактор показывает что у вас слово пользоРвателем с ошибкой написано.

з.з.ы. ушла читать комменты.
ShprotaNa
+1
Да, это правила Табуна!
Vsevolod
0
2.4. Гипотетическая ситуация на основе реальных случаев: бризюк злоумышленник несколько дней подряд постит длиннокотов и гомонигров в рандомном блоге, например «Срочно в номер». Через неделю админы табуна удаляют блог «Срочно в номер», как неблагонадёжный?

Нет, т.к. написано «пользователями». Если одного пользователя «уносит» — то в бан улетит только он. Защита от теоретически возможных «вредительских» блогов.
4.3.1. то есть теперь будет нельзя писать посты «орхиверниредактирование» ибо это уязвимость. Печально, но переживём.

Это не уязвимость — это криворукость. :)
OldBoy
0
ОЛОЛО!
1.3 Публиковать без спойлера или ката изображения крупных размеров (более 1200х1200 пикселей) и больше 2 мегабайт объёмом.

2016 год. Ктото до сих пор не знает чем спойлер отличается от ката?
И они запрещают ковырять нам рогом в чужом носу?!
ShprotaNa
0
И они запрещают ковырять нам рогом в чужом носу?!

А ты пробовала, Кисточка? Как ощущения. Носовое кровотечение долго у жертвы было? :3
Antares_89
0
Естественно: р
ShprotaNa
0
2016 год. Ктото до сих пор не знает чем спойлер отличается от ката?

Тебе стоит об этом самого себя спросить.
OldBoy
0
Вот поэтому пользы от запихивания двух мегабайт под спойлер абсолютно НИ-КА-КОЙ.
ShprotaNa
-1
Если не учитывать размера картинки.
Vadiman98
0
Я про то, что не нужно всё валить в одну кучу.
А размер…
Ну вот в этом обсуждаче есть длиннокот в 20000 (двадцать тысяч!) пикселов длинной. Без спойлера. Он сильно тормозит прокрутку?
Но вот у меня он выбивает броузер с достаточно большой вероятностью, когда попадает в видимую часть экрана.
ShprotaNa
0
Вот тут спойлер поможет.
Vadiman98
0
Частично да, но лучше спойлер после ката. Ибо если без ката под спойлером десяток подобного выйдет на главную — нафиг.
ShprotaNa
0
А ещё лучше кат, а под катом — спойлер, а под спойлером — ссылка, а по ссылке — торрент, а в торренте — архив, а в архиве — вектор, а в векторе — смерть кощея нарисована.
narf
+2
Стоп. А где же яйца?
ShprotaNa
0
Под хвостом!
idem_id
0
Правильный ответ: Спокойствие. Сейчас они появятся!
ShprotaNa
+3
Нет, т.к. написано «пользователями».

А есть доказательства что пользователи бризюк, бризюкович, бризюкошвилли и бризззз это один пользователь? Как по мне это четыре разных человека, а не муж и жена ©
И это был пример. Что мешает двоим или троим пользователям запостить гомонигров в одном блоге? Двое — это уже пользователИ. Правила формальные? А в этом случае формально — следует удалять блог.
ShprotaNa
+2
Но Шпрот, блог «Срочно в номер» давно пора удалить))
Kelimbern
+1
Именно поэтому совершенно случайно в качестве примера приведён именно этот блог!
И да, надо попросить парочку знакомых\друзей\родственников, не понифагов, зарегаться на табуне и запостить скинутые им копипасты с гомониграми в этом блоге. И правила соблюдены (это не твинки!), и неугодный блог «сам собой» удалился!
ShprotaNa
0
Чет сложно и почему-то уверен, что это так не работает.
Kelimbern
0
Воооот, поэтому не понимаю зачем это «неработающее» писать в правилах, которые претендуют на роль работоспособных.
ShprotaNa
0
Ну и в догонку, ибо напомнили.
Предлагаю ввести запрет на удаление\редактирование старых постов. Которым больше одного-двух месяцев, например. А то некоторые любят злоупотреблять подобным. Ну или банить за подобное.
ShprotaNa
-3
Кто Ленина Фарю поминал?!
Antares_89
+1
Предлагаю ввести запрет на удаление\редактирование старых постов.

Зачем? Чем, к примеру, этот пост вам помешал?
narf
+3
Видишь ли, давным давно, до прошлого августа, там существовал третий вид постов — не текст, не опрос, а «файл». И то про что ты говоришь — вообщето относилось к особому виду постов. И вот в нём редактирование можно оставить. Хотя по факту — достаточно обновления выкладывать в комментариях, а комментарии модерасить\закрывать от флуда и оффтопика

И кстати посты вида «файл» сейчас почти год как запрещены к редактированию. Ибо табун тупо перестал их все показывать.
ShprotaNa
0
Кстати, файлами можно было обходить ограничение по рейтингу обходить. Что я и сделал.
Vadiman98
0
обходить ограничение по рейтингу обходить
Та штука
Vadiman98
0
Не знаю, о чём ты.
ShprotaNa
0
Чтобы сделать файлопост не нужно было три дня сидеть и иметь кармы.
Vadiman98
0
А, понятно.
ShprotaNa
0
Вот этот пост я создал сразу как зарегистрировался.
Vadiman98
0
Vadiman98
0
Предлагаю ввести запрет на удаление\редактирование старых постов

Вот это очень давно нужно сделать)
idem_id
+1
В чём злоупотребление-то? Я не понял. А пост с рейтингами и статистикой Арт-Баттлов ты мне как предлагаешь обновлять?

Если очень надо, у андреймала пост можно найти, хоть удалённый, хоть старую версию отредактированного. Если запрет на удаление+возможность просмотреть всю историю редактирований, — тогда я согласен. Но не уверен, что Рандом захочет хранить такое на сервере.
Wolfram
0
В чём злоупотребление-то? Я не понял. А пост с рейтингами и статистикой Арт-Баттлов ты мне как предлагаешь обновлять?

Ну, запрещать редактирование старых постов — это в любом случае идиотизм, тут больше смысл вести речь о том, чтобы пользователи не начали пихать в свои уже давно «уплывшие» с главное треш и угар. Думается, это надо оставить на уровне рекомендации с парой небольших уточнений.
OldBoy
+1
Прецедентов с трешом и угаром не было, не вижу смысла заводить только ради этого правила. Если будет — администрация сайта может и вручную снести (если в коллективном блоге, может снести администрация блога). Я думал, проблема в том, что некоторые удаляют свои годные посты.
Wolfram
0
Я думал, проблема в том, что некоторые удаляют свои годные посты.

И это тоже, разумеется. Только речь не о снесении, а как раз о сохранении изначального состояния.
OldBoy
0
Найди мне пожалуйста посты с рисунками Амикус, Монитуса, Проксимы, отчётами Фари. Это для примера.
ShprotaNa
0
Vadiman98
0
И нафиг такое счастье?
idem_id
0
Рисунки посмотреть.
Vadiman98
-1
Чуть ниже:
Если вы так любите бэкап, то значит я имею полное право как модероадмин ЯРОКа вместо того чстобы редактировать неправильные посты\вступать в дискуссия с их авторами просто сразу молча удалять посты? А чего, по вашим словам «в бэкапе табуна пост есть, кому надо найдёт!» Это ваши слова, пусть и не сказанные…
ShprotaNa
0
В том что у поехавших бывает желание громко хлопать дверью. И поэтому есть те, которые уподобившись страусам, бьющимся головой о бетонный пол, при появлении на горизонте чегото кажущегося им неправильным сносят нахрен все свои посты. При возможности удаления комментариев — педантично удаляют все свои комменты. Ну или при невозможности удаления но возможности редактирования — заменяют содержимое постов\комментов пустым местом\точками\многоточиями.

И почему ты ставишь лично себя «как МНЕ обновлять пост с...» ставишь выше остальных, которые лишаются возможности читать фанфики, смотреть рисунки, читать обсуждения и прочее? Не слишком эгоистично?
Я вот тоже могла бы сказать «ой, мне торренты типа обновлять надо, в ЯРОКе пост с правилами обновлять» — но почемуто я об этом не ору на каждом углу? не ставлю приоритетом над интересами других?
ShprotaNa
0
Так ты вытаскивай их из бэкапа! Будь плохим/хорошим парнем!
Vadiman98
0
Если вы так любите бэкап, то значит я имею полное право как модероадмин ЯРОКа вместо того чстобы редактировать неправильные посты\вступать в дискуссия с их авторами просто сразу молча удалять посты? А чего, по вашим словам «в бэкапе табуна пост есть, кому надо найдёт!» Это ваши слова, пусть и не сказанные…
ShprotaNa
0
Потому что это не твои посты.
Vadiman98
0
Нит! Я слежу за порядком, и если введут эти правила, которые «блаблабла выше правил ЯРОКа», то у меня будет законное право удалять посты. «Олдбой разрешил!» (тм)
ShprotaNa
0
*удалять посты, которые хоть както нарушают эти «олдбоевские» правила.
ShprotaNa
+2
Ну да. Просто тогда ты прослывешь модерастом, и тебя либо сместят, пожаловавшись админам, либо уйдут, создав свой блог без модерастов.
Vadiman98
0
Неа, не сместят — ибо я буду выполнять пункт правил (да пофиг, вы за редактирование постов, Олдбой постоянно перекраивает номера пунктов в этом посте — сами тогда ищите пруф) по которому обязанность модеров удалять всё нарушающее общетабунские правила! 9_9
ShprotaNa
0
Это называется злоупотребление.
Vadiman98
0
Нет. Это называется выполнение требований «правил, которые были выбраны большинством табунчан»: р
ShprotaNa
0
Черезчур ревностное. Это и есть злоупотребление.
Vadiman98
0
Правила мной не нарушаются? Нет — значит всё ок.: р
ShprotaNa
0
За злоупотебление всегда следует наказание. Будь то от «начальства» или от пользователей в виде презрения.
Vadiman98
+1
Ой, всё!
Вобщем скорее принимайте эти правилами, и я вас там научу свободу любить ©
ShprotaNa
0
Тогда улетишь уже сам за злоупотребления. :)
OldBoy
0
Если только ты пропишешь причину для этого в Правилах. А пока там такой пункта нет.

Так что «только после вас!»: р
ShprotaNa
+2
Уже написано:
2.5 В случае злоупотребления полномочиями или неисполнения своих прямых обязанностей по поддержанию порядка и соблюдению установленных правил администратором блога и/или его модераторами, администрация сайта оставляет за собой право назначить новых администраторов и/или модераторов в блог. Прежний администратор может опротестовать данное изменение в течение двух недель.

Трёшь всё подряд = злоупотребляешь = огребаешь. Всё просто на самом деле, если не пытаться играть в дурачка.
OldBoy
0
Я гдето написала что я буду «удалять всё подряд без причины»? Не помню такого. Вы приписываете мне то, чего мной не говорилось и тем более не помышлялось.
ShprotaNa
0
Тогда и обсуждать нечего.
OldBoy
0
И я так считаю, но похоже у меня появились собственные хейтеры комментаторы.: р
ShprotaNa
0
Вот именно поэтому подробные правила и не нужны. Они создают иллюзию, что всё прописано, и поэтому
Правила мной не нарушаются? Нет — значит всё ок
А на самом деле вы хрена с два всё предусмотрите.
Wolfram
+3
Только не «вы», а «Олдбой». Это он здесь глобальные правила пишет. А «мои» правила в ЯРОКе висят, мне норм: р
ShprotaNa
0
К правилам ЯРОКа тоже относится.
Wolfram
0
Они исходя из шапки поста (слушай, а ты его вообще читал? Или за прошедшие сутки правила вновь радикально перепахали?) ничего не значат по сравнению с обсуждаемыми правилами.
ShprotaNa
0
Это значит только, что ты не можешь устанавливать правила ЯРОКа, противоречащие правилам Табуна, и пытаться с их помощью предусмотреть всё, что ими не предусмотрено.
Wolfram
0
То есть то что мной написано «Картинки размером больше чем 1920х1080 под кат» и это противоречит Олдбоевским 1200х1200 — означает что я обязана поставить ограничение 1200х1080?

А насчёт «предусмотреть всё» — ну как в версии правил ЯРОК которым уже полгода с момента последней правки предусмотрено всё, касающееся ЯРОКа. По крайней мере не помню ни одного исключения* за этот период времени.



«Исключение» — чтото, что требует какойто реакции (или отсутствия оной) и не описано в текущем варианте правил.
ShprotaNa
0
*поставила коробочку с запятыми*
Орхиверниредакти…
ShprotaNa
0
Внимание, в треде работает снай…
ArmredWingsVI
+2
CandleJa…
TotallyNotABrony
+1
У Олдбоя это в рекомендациях находится.
Wolfram
0
А на самом деле вы хрена с два всё предусмотрите.

Данные правила не являются исчерпывающими и не описывают все возможные ситуации неподобающего поведения. (...) Каждая ситуация будет рассматриваться индивидуально. Строгость наказания зависит от конкретного нарушения, а не только от того, под какую категорию оно подпадает.

OldBoy
+3
Тише ты, ктото похоже верит что можно в правилах прописать абсолютно все случаи: З
ShprotaNa
0
по которому обязанность модеров удалять всё нарушающее общетабунские правила! 9_9

7.8.1 В случае обнаружения поста или комментария, нарушающего действующие правила Табуна, администратор/модератор вправе их удалить без дополнительного обращения к администрации сайта.

Но вообще-то — да, сообщения с нарушениями неплохо бы хотя бы удалять (в крайнем случае — редактировать или переносить). Но это сообщения С НАРУШЕНИЯМИ. Т.е. если тебе кто-то в блог кинул прон — ты же не побежишь к Рандому с просьбой, чтобы он убрал такой пост. Ты сам его спокойно потрёшь или перенесёшь в закрытый блог. Всё просто.
OldBoy
0
вправе
Т.е. если тебе кто-то в блог кинул прон

правильно, удалю.
А если ктото кинул в комменты? орхиверниредактирование, лол. Также удалю пост, ибо коммент удалить не могу.
ShprotaNa
0
Также удалю пост, ибо коммент удалить не могу.

Т.к. пост не нарушает правил — это будет нарушением уже с твоей стороны. :)
В остальном — да, надо вернуть возможность удалять комментарии для админов блогов. С этим нет смысла спорить.
OldBoy
0
Погоди, то есть увидев комменты нарушающие правила табуна — модератор блога должен сделать что?
При наличии факта отсутствия возможности удалять отдельные комментарии или редактировать их.
ShprotaNa
0
А выход тут только один — писать нашей доблестной администрации сайта. :) Как вариант — на время можно переложить пост в черновики, но вариант так себе.
OldBoy
0
Видишь ли, тут такая фигня: из черновиков пост может перенести обратно только топикстартер, или Рандом. А топикстартеры нынче нежные и очень ранимые. ИТо есть отправить в черновики это 99,99%% тоже самое что удалить пост нахрен. В смысле потом его никто и никогда не увидит.

Можете создать специальный закрытый блог для админов, куда мы сможем перемещать подобные посты, ожидающие пока к ним прикоснётся Великий, но… суть блоговой структуры в том что на утро вчерашний пост нахрен никому нинужен уже.
ShprotaNa
0
Да будет эта возможность. По крайней мере сейчас Орхи подаёт признаки работы над этим вопросом. Не думаю, что правила войдут в силу до того, как он закончит восстановление этих функций.
Prodius
+1
Было бы хорошо.
ShprotaNa
0
Не думаю, что правила войдут в силу до того, как он закончит восстановление этих функций.

Еще 5 лет без правил, изи ^^
TwitchyMem
+4
Не улавливаю связи.
OldBoy
0
В правилах ЯРОКа это прописано? Вот если пропишешь — вполне будешь иметь право, потому что люди знают, на что идут, когда публикуют. Но если будешь злоупотреблять этим правом, Рандом может и заинтересоваться.
Wolfram
0
Нет. Читай первый пост этого треда. Там русским по беломк написано что «правила олдбоя» имеют приоритет над правилами блога, в том числе и ЯРОКовскими.
ShprotaNa
0
Да, по правилам Олдбоя ты можешь удалять посты в ЯРОКе. А вот от того, насколько адекватна будет причина для удаления, зависит то, сколько ты на посту модератора будешь находиться.

Как это связано с бекапом вообще? Мне казалось, что фраза «Если вы так любите бекап...» должна намекать, что бекап — плохо, но никаких аргументов я пока не услышал.
Wolfram
0
Вообщето «бекап — это очень хорошо». Но некоторые начинают этот бэкап настолько боготворить, что складывается впечатление что на оригинальный табун им вообще покласть.

з.ы. Причина будет соответствовать Правилам Табуна ®
ShprotaNa
0
Мне не покласть на Табун. Если ты действительно докажешь мне, что это проблема волнует не только вас с Идемом, я вполне приму это и забью на свой пост.
Wolfram
0
Я подумаю над этим. Спасибо.
ShprotaNa
0
Да, по правилам Олдбоя ты можешь удалять посты в ЯРОКе.

Ну да. Как и любой другой админ в администрируемом им блоге. Это пост на уровне КО, однако над же поворчать. :)
OldBoy
+2
Да.
+1
ShprotaNa
0
Ну это не критика была, а констатация факта. И в этом правиле не написано: «модератор вправе удалять любые посты из блога без объяснения причин по желанию левой пятки, и ему ничего за это не будет», как Шпрота сейчас пытается это правило проинтерпретировать.
Wolfram
0
Нет, нет и ещё раз нет. Я интерпретирую как "при наличии нарушений может <далее твоя фраза в кавычках>"
ShprotaNa
0
А кто определяет, есть ли нарушение?
Wolfram
0
Я.
9_9
ShprotaNa
+1
Как и любой другой админ в администрируемом им блоге.

Я это запомнила.
CrazyDitty
+1
Контора пишет!
ShprotaNa
+1
И почему ты ставишь лично себя «как МНЕ обновлять пост с...» ставишь выше остальных, которые лишаются возможности читать фанфики, смотреть рисунки, читать обсуждения и прочее? Не слишком эгоистично?
Спроси лучше у тех, кто удаляет посты, не считают ли они свои действия эгоистичными. А я лично не вижу проблемы посмотреть удалённые посты ни для себя, ни для других, поэтому эта инициатива мне, естественно, за наличием собственного автообновляющегося поста, не нравится.
Wolfram
-1
Это нужно запрещать на техническом уровне.
andreymal
+1
Да ты просто КО
idem_id
0
-Надо вернуть редактирование комментариев!
-Да ты просто КО!
ShprotaNa
0
Иди расчесывай кисточку)
idem_id
0
Не твоя, вот и бесишься!: р
ShprotaNa
+1
<?php
echo ;
?>
Farxial
+1
Как вы всё это успеваете? О_О
Belsebor
+2
Самое обычное демократическое обсуждение.
Derville
+3

1000-й коммент, товарищи!

Holy_Pie
0
Ох ты ж гетодрочер.
Derville
0
А где пруфы?
narf
0
Без пруфов не гет!
ShprotaNa
0
number=1000;list=[];[].forEach.call(document.querySelectorAll(".comment"), x => list.push(x.id));list=list.map(x => parseInt(x.substring("comment_id_".length,x.length))).sort();list[number-1]

>11085857
Возвращает id коммента под номером number.
Wolfram
+4
Расист!
ShprotaNa
0
Вин.
Vsevolod
0
Пацаны, не ссыте, завтра вечером приду я. Завтра приду с таким ахеренным сводом правил, и даже, не поленюсь, оптемезирую их под Табун. Всем понравится. Я уверяю в этом. Система предупреждений, модерации, усе, что только душе поделаешь.

Меня коробило то, что ОлдБой придумывал и выставлял это на обсуждение. Но сам столкнулся с ситуацией, когда правила нужно вводить. Ну ок. Завтра предложу)
FroloV412
0
Угроза. Интриги. Олди понравится
FroloV412
+2
И что, правда умудрились раскачать Рандома на обновление правил на Табуне? Всего за месяц? Ну, дела…
afan
0
Хммм… Пойду тож запилю правила)
idem_id
+2
Для начала неплохо было бы понять, какую объективную цель мы преследуем, вводя правила. Мне думается, единственной объективной целью может являться поддержание нормальной работы табуна. Под нормальной работой табуна можно понимать только его человекочитаемость. Но даже в этом польза от утвержденных правил представляется сомнительный. То есть, например, пост возмущенного баном пользователя, даже если к нему набежало 2000 комментариев, на человекочитаемость ресурса в целом влияет слабо. С другой стороны, человека, задавшегося целью зафлудить ленту тыщщей постов, никакие правила уже не остановят. Специфика интернета такова, что практически не существует действенного способа заблокировать человеку возможность писать на сайте. Можно сколько угодно раз запретить в пунктах твинководство, халва во рту от этого не появится. Единственный реальный путь — это включить против нарушителя государственную систему принуждения, подав на его сообщения заявление в полицию.
Что касается законодательства о блокировке сайтов, то, насколько я знаю, наличие или отсутствие утвержденных правил ресурса во внимание законом никак не принимается — на практике сайт разблокируют только после удаления запрещенного материала, а не от введения каких-то там правил.
Резюмируя, всплывающее при заходе на табун сообщение «Пони, помни о дружбомагии и РКН и не жалуйся, если тебя забанят или сдадут в органы» окажется эффективнее всего.
gelirhil
+6
включить против нарушителя государственную систему принуждения, подав на его сообщения заявление в полицию

Вы это так несмешно шутите, да?
Legat89
+1
Я просто моделирую ситуации. Предположим, что кто-то нешуточно задался целью зафлудить табун постами с описанием способов самоубийства. Каким образом в этом ему смогут помешать утвержденные правила? Каким образом смогут помешать баны твинков, если в запасе есть еще 100500?
gelirhil
+1
Прошёлся правками (ничего принципиального, лишь небольшое уточнение формулировок и правка опечаток и ошибок), а также добавил пункт 7 в разделе 1 — то, что касается создания и модерирования блога.
OldBoy
+1
Пункт 7.9 ушёл в 2.5 — всё же не имеет смысл выносить его отдельно.
Измнение2.5 В случае злоупотребления полномочиями или неисполнения своих прямых обязанностей по поддержанию порядка и соблюдению установленных правил администратором блога и/или его модераторами, администрация сайта оставляет за собой право назначить новых администраторов и/или модераторов в блог. Прежний администратор может опротестовать данное изменение в течение двух недель.
OldBoy
+1
4.2.5 Запрещена вставка видео и музыки с автоматическим проигрыванием.
Прошу забанить пользователя @Kito
Brummbar
+3
Сообщение об упоминании отправлено пользователю kito
er16
0
Сообщение об упоминании отправлено пользователю kito
er16
0
@er16 сломался, несите следующего.
OldBoy
+6
Пока правила официально не приняты — никто просто так никого банить не будет. :) Но если тебя что-то не устраивает уже сейчас — напиши одному из админов сайта для привлечения внимания к проблеме.
OldBoy
+4
Подлый хохол. Ненавижу, блядь, хохлов.

p.s.
Раз уж зашел в эту гнусную тему, предлагаю — исключение на запрет автовоспроизведения музыки, на личной страничке (о пользователе), т.к. она личная, и украшается на цвет и вкус самого пользователя.
kito
-1
Предлагаю убрать эти правила, а с банами разбираться путём открытого обсуждения. Для этого забаненный должен иметь возможность создать в специальном блоге (лучше в полузакрытом) пост нытья о разбане, а также иметь возможность коментить в этом посте (в простой реализации — во всех своих постах). Все остальные возможности (кроме чтения ЛС, возможно) заблокированы. Разместить пост в блоге может только забаненный.

*пошёл смотреть код Табуна и насколько сложно реализовать это*
Farxial
+3
Пишите плиз свои мнения и отправляйте плюсы и минусы
Farxial
+1
Мысль интересная.
Vsevolod
0
Предлагаю убрать эти правила, а с банами разбираться путём открытого обсуждения.

Так себе идея с кучей подводных камней.
OldBoy
+1
Какие например камни?
Просто так получить разбан всё равно не получится, потому что не любое поведение может быть признано сообществом как нормальное. А в обсуждении должно рассматриваться именно оно.
И я не говорю, что этот вариант идеален. Конечно, можно как-то схитрить и при недостаточном внимании Рандома к мелочам получить разбан. Но эти правила — вообще ппц.
Farxial
+2
Обсуждение модераторской деятельности — вещь нужная и полезная. Даже самый чистый душой и могучий разумом человек может совершить ошибку. Но давать банхамер безликой и, в целом, не слишком-то умной толпе? Это приведёт лишь к краху всего хорошего, что есть на Табуне.
Legat89
+2
Какие например камни?

1. Раздел для обжалований будет частью Табуна или изолирован от него? В первом случае пользователи получат к себе в ленту кучу ненужной им информации, во втором — им надо будет куда-то вступать, регистрироваться и т.д.
1. В случае массовых банов твинков их владелец получает возможность по сути заспамить такой раздел своими обжалованиями.
2. Пользователи Табуна ещё кое-как могут определять, с кем они хотели бы «тусить», но в большинстве своём встаёт логичный вопрос «а судьи кто?». Ты предлагаешь обязать голосовать и высказываться всех?
3. А если забаненый попросит отписаться пару своих приятелей в поддержку?
4. И что будет по результатам этого обсуждения? Разбан? В противном случае — это будет просто трёп ни о чём.

Я видел систему, когда пользователи могли жаловаться на действия модераторов админам, но у нас просто нет этой промежуточной «прослойки», а админы в любом случае могут всех послать куда подальше (правил-то нет вообще никаких). К тому же пользователям быстро наскучит читать довольно однообразные сообщения — раздел останется для админов и забаненных с их друзяшками. Нафиг не нужно.

Многие «резонансные» блокировки у нас и так обсуждаются.
OldBoy
+1
1[1]. Частью Табуна. Поэтому лучше полузакрыть блог.
1[2]. Есть такое. Решение аналогично #1[1]. Но и систему рейтингов никто не отменял. Если пользователю сольют карму — зачем ему возможность постить в блог?
2. Они могут заниматься любой хуйнёй и прикрывать последних троллей и мудаков только из-за человеческого фактора. Но при этом они не настолько тупые, чтобы понимать, что на самом деле человек должен быть забанен и забанивший поступил правильно. В общем-то, тут цель в том, чтобы разобраться, прав был забанивший или нет. Ну а если не прав — чтобы он разбанил юзера.
Не обязывать. И одна из функций бана — оградить от любого проявления деятельности забаненного всех, кто не должен видеть такой деятельности, по мнению забанившего. Но в данном случае — оградить всех, кроме давших явное согласие видеть такую деятельность.
3. Главное, чтобы им было, что писать ;)
4.
цель в том, чтобы разобраться, прав был забанивший или нет. Ну а если не прав — чтобы он разбанил юзера.


И видели это только админы. Это проблема.
Админы могут послать, но зачем им это делать просто так? Тут должна быть основа — уверенность в том, что такая система не будет крайне неудобна. Т.е. если некто рассылает спам через ЛС — должна быть уверенность, что юзеры не побегут защищать того, кто так делает. Но они и не побегут, потому что не мазохисты, а админ всё-таки действует в интересах юзеров. Если кто-то начнёт его защищать — это сможет опротестовать кто-то другой.

Тут надо заводить твинка (чтобы самому отвечать), просить кого-то из друзей (хотя сейчас (почти) сгодится и твинк, если нет ограничений на минимальный рейтинг для создания поста) — неудобно. И даже не специальном блоге ведь.
Farxial
0
чтобы понимать
* чтобы не понимать
#редактированиевернись
Farxial
0
Естественно, никакой демагогии, оскорблений и прочих радостей СО не должно быть в таких обсуждениях — это не пойдёт на пользу [предотвращения] разбана.
Хотя так можно и подставить человека, показательно ведя себя как долбоёб, находясь якобы на его стороне. Надо будет подумать об этом
Farxial
0
1. Т.е. ты предлагаешь сделать эдакое судебное шоу вместо нормальной системы банов в соответствии с правилами, я правильно тебя понимаю? Может ещё жюри присяжных на каждый случай набирать? :)
2. И на этом пункте вся твоя чудесная система рушится как карточный домик. Никто никого просто так разбанивать не будет. Админы просто не согласятся на то, что за них будут решать Пети и Васи, т.к. нужное количество Петь и Вась при желании можно набрать из друзяшек, да и твинков заранее нарегать (хотя тогда твой разбан вообще нафиг не сдался, пожалуй).

Самое главное — у тебя нет методов воздействия на Админов. Да, похожая проблема и в моих правилах, но там это по крайней мере не будет превращаться в дешёвое шоу, которое быстро всем наскучит. Извини, но ты предлагаешь просто всё взять и усложнить с совершенно мне непонятными профитами. Да, система обжалований не худший вариант, но я сильно сомневаюсь, что всё будет работать так, как ты себе представляешь.

Можешь попробовать предложить админам такую схему, я же не вижу вариантов, чтобы она прошла.
OldBoy
+1
1. Нормальная система бана в соответствии с правилами возможна только при наличии нормальных правил.
Если блог будет полузакрытым — набирать специально не нужно.
2. Ну так пусть будут аргументы — почему бан должен быть или не должно. Какая разница, друзьяшки этим будут заниматься или нет? На Табуне хватает людей, умеющих в аргументированность, для обеих сторон.

Админам не нужно, чтобы сообщество считало их самодурами. (Да и самим быть такими — тоже.)
Основная проблема твоих правил в том, что они просто ни о чём. Если я не прав, то покажи мне хоть один пункт (правил, а не рекомендаций), в соответствии с которым запрещается троллить, оскорблять юзеров, разводить срачи (включая: начинать срачи, намеренно провоцировать срачи) и ухудшать атмосферу сайта любым другим способом.

Предложение — в этой ветке. Писать в личку админам я не буду. Предполагаю, что Рандом итак это прочитает (в т.ч. потому что правила он примет тоже не просто так, а с учётом мнения табунчан. А если нет...).
Farxial
0
На Табуне хватает людей, умеющих в аргументированность, для обеих сторон.


А также хватает людей, которые думают, что умеют в аргументированность.
TotallyNotABrony
0
Есть такое.
Farxial
0
Нет аргументов — нет разбана. Точка
Legat89
0
Админ считает, что он самый умный — нет разбана.
TotallyNotABrony
+3
И это тоже. Но в таком случае есть хоть малейший шанс тгго, что админ прислушается к обоснованной жалобе.
Legat89
0
Кем обоснованной? Друзьяшками забаненного? Или друзьями админа?
И в том, и в другом случае эта система терпит крах как объективная.
TotallyNotABrony
0
Забаненным и теми, кто ему сопереживает. Если там есть объективные аргументы, админ может отменить бан. А может и не отменить. Если их нет, то и разговора никакого нет. Админ вообще ничего не должен доказывать, доказывать нужно ему. Единственное, что от него требуется — быть адекватнадекватным.

Про объективность я и не говорил, единственное, что я хотел — внести возможность избавиться от недопониманий а-ля ситуация с ПринцемМарсом.
Legat89
0
Единственное, что от него требуется — быть адекватнадекватным.


АХАХА ОХОХОХО
TotallyNotABrony
+2
Окей, не требуется, но это желательно. Вообще, хотелось бы, чтобы все люди были адекватными… Эх, мечты, мечты!..
Legat89
0
Не проще ли повесить всю ответственность на админа, чем размазывать её по толпе непонятно кого?
OldBoy
0
Я и не планировал размазывать ответственноЯ и не планировал её размазывать. Вся ответственность лежит на админе и только на нём! Я лишь хотел, чтобы была обособленная площадка для разговора межу администрацией и подвергшимся санкциям пользователям. Чтобы была обратная связь и, если админ захочет её увидеть, ему не нужно было бегать по личным блогам и всяким «общеличным». И не разводить из каждого такого случай по нескольку срачей с более чем тысячей комментариев. Ибо тогда это станет бессмысленно.
Legat89
0
Я и не планировал размазывать ответственноЯ и не планировал её размазывать.

Но получилось именно так…
OldBoy
0
С чего бы?
Legat89
0
1. Нормальная система бана в соответствии с правилами возможна только при наличии нормальных правил.

Которые, вот так неожиданность, я и пытаюсь составить. Но проще же без них, да? :) Админ блочит за что хочет?
Если блог будет полузакрытым — набирать специально не нужно.

Тогда на кой чёрт в него идти народу, который сам не сидит в банах? Ну разве что поглумиться над неудачниками и попортить нервы админам, да. Вот тут ты попал прямо в точку.
2. Ну так пусть будут аргументы — почему бан должен быть или не должно. Какая разница, друзьяшки этим будут заниматься или нет? На Табуне хватает людей, умеющих в аргументированность, для обеих сторон.

На основе чего будет аргументация? Правил, напомню, нет (ты их немного выше отменил). Админ может делать всё, что захочет.
Админам не нужно, чтобы сообщество считало их самодурами. (Да и самим быть такими — тоже.)

Админов априори считают самодурами, о чём ты вообще? Им же не надо переизбираться раз в год, так что общественное мнение имеет крайне слабый вес. Единственный вариант — голосовать ногами, но твоё предложение тут мало что даст, кроме выноса сора из избы.
Если я не прав, то покажи мне хоть один пункт (правил, а не рекомендаций), в соответствии с которым запрещается троллить, оскорблять юзеров, разводить срачи (включая: начинать срачи, намеренно провоцировать срачи) и ухудшать атмосферу сайта любым другим способом.

Раздел второй (само выступление) + пункты 1.1 и 1.2 этого же второго раздела. Троллить никто не будет запрещать, нежные тушки могут не переживать по этому поводу, но если это уже начнёт превращаться в многокилометровые треды только с разборками — да, у админов будет повод вмешаться. По своему усмотрению.
Предполагаю, что Рандом итак это прочитает

в голос :D
OldBoy
+1
Если ты правда пытаешься — пытайся лучше плиз. Не обижайся только, но ты с этим постом — как художник, нарисовавший пони не просто криво, а из овалов и прямоугольников, и запостивший это. Эти правила — ни о чём и не нужны.

То же, что в случае с «Жилеткой». И там тоже будут тролли, да. Но таких можно быстро выявить и не обращать на них внимания. Во всяком случае так может сделать Рандом. От количества остальных, сделавших так, будет зависеть количество говна в комментах, но от этого также зависит шанс снятия бана. На крайняк, в блоге тоже можно забанить (только тогда надо пофиксить одну из проблем безопасности).

На основе здравого смысла и человечности. Админ не может делать всё, что захочет (а вот с такими правилами — сможет), но его мнение — решающее. Т.е. если сам админ руководствуется здравым смыслам, и в соответствии с аргументами пользователь не должен находиться в бане в соответствии со здравым смыслом, то админ разбанит юзера. А если не руководствуется — то другие увидят это. А вот в случае с такими правилами будет «админ всегда прав».

Может потому что не видят, что на самом деле админ действовал в интересах общества? См. 2-мя строчками выше.

Это рекомендации. Могут быть истолкованы, а могут и не быть.
И Рандом побежит банить таких разборщиков, агась. Ты же понимаешь, что самое главное и самое сложное в разборках — понять, в чьём поведении и какой именно части этого поведения проблема?
«По своему усмотрению.» — я о том же.

в т.ч. потому что правила он примет тоже не просто так, а с учётом мнения табунчан. А если нет...
Farxial
0
Эти правила — ни о чём и не нужны.

Спасибо за мнение. Всего хорошего в таком случае. :) Удачи в убеждении Рандома, как именно надо банить пользователей.
OldBoy
+2
А ведь можно делать трансляцию обсуждения самых громких банов в формате программы «час суда»
KZL_nikmih
+4
Ага, в прямом эфире ОРТ. Еженедельно!
После Часа Дискорда и перед ППП-эфиром!
ShprotaNa
+5
Нет, прям во время ПП, со всеми вытекающими...
idem_id
+1
Я только за!
ShprotaNa
+2
А ещё лучше процесс бана снимать и выкладывать на Ютуб! Под соответствующую музыку.
CrazyDitty
+1
Вместо ППП-эфира. С картинками забаненных в чате ОРТ.
narf
+2
Их разыскивает милиция Они забанены на Табуне
idem_id
+1
Их разыскивает милиция
«Разыскивается живым или мёртвым!».
Кстати, неплохая идея для стартапа. Предложить награду за поиск забаненных, скрывающихся под никами твинков…
CrazyDitty
+3
2. Они могут заниматься любой хуйнёй и прикрывать последних троллей и мудаков только из-за человеческого фактора. Но при этом они не настолько тупые, чтобы понимать, что на самом деле человек должен быть забанен и забанивший поступил правильно. В общем-то, тут цель в том, чтобы разобраться, прав был забанивший или нет. Ну а если не прав — чтобы он разбанил юзера.


Вот все рушится на «но при этом они не настолько тупые». А если они не хотят видеть человека в бане, ммм?
TotallyNotABrony
0
разобраться, прав был забанивший или нет
3. Главное, чтобы им было, что писать ;)
Читай внимательней плиз. Спасибки :*
Farxial
0
Такое ощущение, что ты сам это не очень внимательно читаешь. Если будет несколько человек, которые будут тупо валить юзера, то что он сделает?
OldBoy
0
Если ему нечем оправдываться — мб ничего и не надо делать. Правда это зависит ещё и от уровня его моральной подготовки. Но и от кармы (не той) — тоже. Почему прям никто не может прийти защитить его?
Farxial
-1
1. Раздел для обжалований будет частью Табуна или изолирован от него? В первом случае пользователи получат к себе в ленту кучу ненужной им информации, во втором — им надо будет куда-то вступать, регистрироваться и т.д.

А что насчёт песочницы?
narf
+1
Открытое обсуждение банов — вполне правильное дело. Но банить должен только уполномоченный на это администратор и только руководствуясь всеобщими правилами.

Я считаю, что эти правила нужны, необходимо более чётко формализовать систему банов и обсуждение выносимых администраторами решений. Обратная связь — штука очень полезная, но она должна быть чётко организованной. Я предлагаю следующее правило: при вынесении бана длительностью более, например, недели, администратор сам в тот же день создаёт пост, в котором указывает причины вынесения подобного решения, в специализированном блоге (который нужно создать) для общего обсуждения. В этом блоге должны быть только подобные посты, и в комментариях должны быть запрещены комментарии не по теме бана, действий забаненного или администрации. Дальше недели только на выяснение причины бана это слишком много! За две недели должно пройти обсуждение и уже может быть вынесен окончательный вердикт.
Legat89
+3
Я предлагаю следующее правило: при вынесении бана длительностью более, например, недели, администратор сам в тот же день создаёт пост

И ровно на этом месте действующая администрация сайта посылает тебя куда подальше. :)
OldBoy
0
Это, в принципе, позволяет решить несколько указанных вами выше проблем: спама обжалованиями и отделением от открытой ленты. Это не должно отнимать много времени — баны длительнее недели не так уж и часто происходят (вроде бы). Что же говорить о судьях — ими были и будут администраторы. Они сами оценивают аргументированность жалоб и принимают решение отменить санкции или же оставить. Никаких голосований не нужно.
Legat89
+1
Окей, идёшь к админам и предлагаешь им это. :) Какая реакция скорее всего будет я тебе примерно пояснил. Удачи.
OldBoy
+1
я предложил идею. Я прекрасно понимаю, что она ещё сырая и не очень хорошо проработанная. Возможно, она действительно не слишком удобна для реализации и админы будут терять на это слишком много времени при нынешней её формулировке.

Я правильно понимаю, что вам категорически не нравится эта идея? Потому что, если это не так, возможно вы сможете предложить пути её усовершенствования
Legat89
0
Если бы у нас были модераторы, которые имеют доступ к банам — такая система с заметными изменениями могла бы быть. Когда есть только юзеры и админ в ней просто нет смысла. Последнее слово всегда будет за админом. Максимум, чего ты добьёшься — это увеличения срачей по теме «аааа, за что меня забанили на аж целую неделю».

В принципе, я не думаю, что баны у нас будут слишком частыми априори — большая часть говн будет выпиливаться админами и модераторами блогов, но даже в таком случае система выглядит избыточной, к тому же лишённой перспектив прохождения одобрения. Можешь предложить её Рандому в качестве альтернативы системы обжалования, что описана у меня (понятное дело, что она далеко не идеал), но я крайне сильно сомневаюсь в перспективе её принятия. Но вдруг. :)
OldBoy
+1
Согласен, в системе, где на несколько тысяч юзверей приходится всего три администратора с банхамером (а может и меньше, я не знаю) такая система не слишком эффективна. Но и описанная вами тоже… не очень.

Я постараюсь как-то её улучшить, и, если выйдет что-то более-менее путное, отправлю её Рандому. Когда вы планируете закончить предварительное обсуждение правил и отправите получившуюся редакцию на утверждение? Я не вижу смысла отправлять мою идею администрации до этого события.

И вообще, мою идею могут завернуть уже по той причине, что я никто и звать меня никак. Подозреваю, что в личку Рандому сыпется довольно мого мусора, чтобы рассматривать всё подряд от неизвестных источников было большой потерей времени.
Legat89
0
Согласен, в системе, где на несколько тысяч юзверей приходится всего три администратора с банхамером (а может и меньше, я не знаю) такая система не слишком эффективна. Но и описанная вами тоже… не очень.

Она весьма очень, если не забывать о самомодерации. Вмешательство админов сайта будет требоваться ОЧЕНЬ редко.
OldBoy
0
Нет, вы меня не правильно поняли. Против системы редких банов и самомодерации я ничего не имею Она, в принципе работает вполне терпимо и, что самое главное, стабильно. Я говорю именно о системе обжалований. По сути, именно её я предлагаю изменить.
Legat89
0
Предлагаю убрать эти правила, а с банами разбираться путём открытого обсуждения.

Это приведет к бардаку и не возможности адекватно решить проблему. Крайне не эффективный метод.
0x1042E
0
Заниматься религиозной и/или политической пропагандой за рамками постов, где обсуждение подобных вопросов подразумевается автором.

Учитывая, что враги свободы сплошь и рядом отпираются от признания своих верований религией, во избежание недоразумений выглядит рациональным слегка подкорректировать вышеуказанную фразу до:
Заниматься религиозной, антирелигиозной и/или политической пропагандой за рамками постов, где обсуждение подобных вопросов подразумевается автором.
А то выйдет еще как с конституцией СССР.
Dimone
+1
А то выйдет еще как с конституцией СССР.

Отлично!
OldBoy
+2
В смысле неоднократно переписываться, половину жизни быть филькиной грамотой вследствие фактического подчинения паре статей из по идее подчиненного свода законов, большую часть бытия прямо попирать фундаментальные права большей части населения и в итоге быть отвергнутой в пользу написанной совсем уж посторонними людьми новой конституции?
Действительно — отлично. Зело отлично от того, для чего по идее конституции и пишутся.
Dimone
+1
Там где нет религиозной пропаганды нет и антирелигиозной. В подавляющем большинстве религиозники лезут со своей религией в не предназначенные для этого места.
Gaalsien
+1
Ну типа да. Тем более — у нас светское государство. Если же человек переходит к оскорблениям на религиозной почве, то это уже пункт из рекомендаций.
OldBoy
0
Какая же была в СССР рел. пропаганда в 60-х годах прошлого века? В то время как антирелигиозной было будь здоров.
Dimone
-1
Димон, иди в церковь, окейда.
OldBoy
+1
Через четыре дня — постараюсь.
Dimone
0
Ага, как же: 1, 2, 3 и так далее.
Собственно я, как местный культурный феномен и мем, появился исключительно потому, что враги свободы решили использовать данный сайт в качестве площадки для швыряния грязью в идеологических оппонентов.
Dimone
-1
за рамками постов, где обсуждение подобных вопросов подразумевается автором.

где обсуждение подобных вопросов подразумевается автором
Враги свободы и прочее кококо. Правило внимательнее прочитай. Тебе никто не мешает ебать мозги своей религией в постах, подразумевающих религиозный срач. Тем не менее, именно подобные тебе любят пихать религию куда не стоит или никто о ней не говорит. Например, в посте про придурков:
Сударь, вы тоже из-за пары христиан обвиняете всё человечество в том, что они неспособны быть нормальными?

Эту тему тоже поднял любитель христиан. До него никто об этом никто не упоминал в том посте.
Ты под свободой подразумеваешь право навязывать свой образ жизни? Лезть со своей религией в посты, никак ее не затрагивающие?
Gaalsien
0
В подавляющем большинстве религиозники лезут со своей религией в не предназначенные для этого места.

Т.е. Табун — сайт про цветных лошадок — является местом, предназначенным для антирелигиозной агенды? Вау.
. Тем не менее, именно подобные тебе любят пихать религию куда не стоит или никто о ней не говорит.

Т.е. Ликсис, пихавший свою неприязнь к религии на сайт про цветных лошадок — подобен мне? Ох и расстроится же он.
Ты под свободой подразумеваешь право навязывать свой образ жизни?

Данный вывод не из чего не следует — вот уж свой образ жизни-то я отродясь не навязывал.
Dimone
0
Т.е. Табун — сайт про цветных лошадок — является местом, предназначенным для антирелигиозной агенды? Вау.

Я сейчас материться буду. Правило еще раз перечитай. В нем конкретно сказано.
Запрещено заниматься религиозной и/или политической пропагандой за рамками постов, где обсуждение подобных вопросов подразумевается автором.

Если пост создан специально для религиозного срача-добро пожаловать со своей религией.
Но блядь, в посте «вы все-придурки» никто не упоминал религию до тех пор, пока не пришел какой-то хрен и не написал «Сударь, вы тоже из-за пары христиан обвиняете всё человечество в том, что они неспособны быть нормальными?». Всем было похуй.

Данный вывод не из чего не следует — вот уж свой образ жизни-то я отродясь не навязывал.

Нет? Не называл врагами свободы тех, кто выступает против навязывания образа жизни «молиться, поститься, слушать радио Радонеж»?
Gaalsien
+1
И кстати, ты утверждаешь что антирелигиозным постам не место здесь. Что на счет подобных постов?
Gaalsien
0
Gaalsien
0
Сколько уважения к собеседнику-то.
Это называется призыв — отметьте, направленный исключительно своим. Не пропаганда.
Dimone
0
Поздравление. Я так не был против, когда атеисты поздравляли друг друга с открытием первой Церкви Макаронного Монстра — и не буду против празднования ими других праздников. Если же они не могут и поздравить друг друга без пропаганды, то это уже явно не моя вина.
Dimone
0
почему атеисты? Они верят в ЛММ. Или ты хочешь заявить, что твой бог лучше их бога? Все боги равны! За божественное равенство!
ArmredWingsVI
+2
Dimone
0
Что-то ни один из этих сайтов не табун.
Gaalsien
0
Так он о Табуне и слова не скаал.
Dimone
0
Зато ты сказал. Атеисты/еще кто-то поздравляют друг друго вне табуна. Ты это используешь как аргумент «они так делают, я так же хочу. не мешайте мне засирато табун религией»
Gaalsien
0
Они это делают и на Табуне.
И я таки не использовал их деятельность в оправдание своей — мне оно банально не нужно — лишь указав на отсуствие у меня негативных ощущений от подобных постов.
Dimone
0
Наверное, потому что те посты никому ничего не навязывают?
Gaalsien
0
Агась — как и мои. В отличие от ликсисовых и прочих подобных.
Dimone
0
Ликсис говно, а я Д'Артаньян.

А говоришь что ничего не навязываешь.
Gaalsien
0
И снова вы промазали, бо я неоднократно заявлял о своей симпатии к Ликсису как минимум в качестве специалиста.
Продукты жизнедеятельности же производят все — правда не каждый склонен выставлять их на всеобщее обозрение.

Кстати, Д'Артаньян по книге — тот еще мерзавец. Так что я только рад отказаться от сего звания.
Dimone
0
Правило перечитал. Но вы-то заявили:
В подавляющем большинстве религиозники лезут со своей религией в не предназначенные для этого места.

И мне таки кажется, что Табун сам по себе — не место для антирелигиозной пропаганды. Вы впрочем свободны считать иначе.
никто не упоминал религию до тех пор, пока не пришел какой-то хрен и не написал «Сударь, вы тоже из-за пары христиан обвиняете всё человечество в том, что они неспособны быть нормальными?».

Да — и был он атеист. А потом и его единомышленники подтянулись.
Не называл врагами свободы тех, кто выступает против навязывания образа жизни «молиться, поститься, слушать радио Радонеж»?

Нет: я называл и называю врагами свободы тех, кто начертал на своих метафорических знаменах «свобода — это осознанная необходимость», «свободы воли не существует», «свобода воли есть иллюзия», ходящих на митинги за свободу совести с флагами СССР и так далее. Т.е. тех, кто так или иначе отрицает свободу воли.
Dimone
0
И мне таки кажется, что Табун сам по себе — не место для антирелигиозной пропаганды.

Конечно. Это отличное место для религиозной пропаганды, постов-молитв и поношения антирелигии.

Да — и был он атеист. А потом и его единомышленники подтянулись.

Атеист кто? Тот, кому был задан вопрос? Это довольно забавно.
Gaalsien
0
Да — потому как тут преизрядно антирелигии. Пока она тут есть — будет и религия.
Не было бы антирелигии — не было бы и религии. Во всяком случае, от меня. И в мыслях не держал устраивать подобные беседы на сайте про цветных лошадей — пока ликсисовы посты не увидал.

И тот и другой вообще-то.
Dimone
0
Так и съеби с табуна, если тебе не нравится антирелигия. Или сделай религиозный табун с иконами и молитвами.
Gaalsien
+1
Зачем? Мне легче дождаться, пока оппоненты вымрут али повзрослеют до того момента, когда прекратят наконец жрать кактус — всемирный сороколетный тренд однако.
Dimone
0
Это ты про массовое сжигание партбилетов и после этого пойти в церковь?
Охрененный тренд.
ShprotaNa
0
Всяко лучше массово закрытия церквей и отправления в партию.
Впрочем, на деле как раз партиями — конкретно китайской, вьетнамской и северокорейской — враги свободы нынче по сути и удерживают на глобальной карте свои оставшиеся 1,8 процентов населения — это с
4,5 в семидесятых.
Dimone
-1
То есть ты считаешь что то что многие ихз христанутых — это именно что христанутые, которые ходят в церковь не потому что веруют, а потому что так модно — это хорошо?
Как по мне такие церкви* с землёй ровнять надо.


* в данном случае «церковь» не здание, а образ мыслей\духовное состояние и т.п. нематериальное.
ShprotaNa
0
Так было всегда — однако из двух зол оно очевидно меньшее. Церковь в любом случае облагораживает и накладывает на человека по крайней мере публичные скрепы, а то и рано или поздно побудит человека проникнуть в свои тайны глубже — хотя бы понта ради.
Самое банальное, житейское и близкое мне сравнение: при советах меня, как подрывающего строй одним существованием сектанта и близко бы к высшему образованию не подпустили бы — а нынче у меня два красных диплома и пусть низкооплачиваемая, но никем не отторгаемая работа в сфере образования.
Dimone
-2
скрепы


dovolny_yoba.png
ArmredWingsVI
+2
Видишь ли, мне довелось видеть и верующих, и коммунистов. В смысле «реальных». Так вот, по сути разницы никакой — просто верили они в разных богов, но общие идеи и ценности у них были схожие.

Так что про нормальное «антицерковное» учение могу сказать что оно учит точно тем же ценностям, что и церковь.

А сектанты нинужны, ибо опасны для общества.
*ушла помолиться Принцессе Луне*
ShprotaNa
+1
Значит ваши коммунисты были нереальны, бо иначе они должны были бы верить по крайней в:
отсутствие свободы воли (свобода есть осознанная необходимость), экономический исток нравственности (Мы, напротив того, утверждаем, что все моральные теории являются — в последнем счете — результатом данного экономического состояния общества.), ее классовую природу (мораль была постоянно классовой: она или оправдывала власть и интересы господствующих классов, или же оправдывала возмущение против их власти и защищала интересы будущности угнетенных как только последние приобретали достаточную силу. ), постулирование отказ от нее как таковой (Коммунисты вообще не проповедуют никакой морали) и в итоге всё неизбежно приходит к единственной доступной им форме этики — революционной (нравственно всё, способствующее делу революции). Отсюда и отсюда. И это лишь вершина айсберга.
Таким образом, заявление о тождественности позиций является не просто издевательским, но и категорически безграмотным. Впрочем, повторюсь: возможно вы просто видели уже очеловечившегося и готовящегося перестать жрать кактус коммуниста. Потому как вообще-то марксисты прямо бросают вызов нашей цивилизации, отвергая самые ее основы.
В общем, слава Пламени, что хотя бы в Европе они по большей части передохи.
Dimone
-2
Нет: я называл и называю врагами свободы тех, кто начертал на своих метафорических знаменах «свобода — это осознанная необходимость», «свободы воли не существует», «свобода воли есть иллюзия», ходящих на митинги за свободу совести с флагами СССР и так далее. Т.е. тех, кто так или иначе отрицает свободу воли.

Тогда что ты делаешь тут? Я не припомню того, чтобы табунчане занимались подобным. В постах, которые тут есть нет антирелигиозной пропаганды. Есть высказывание мнения. А вот религиозной хуйни тут хоть отбавляй.

И да, есть разница между пропагандой и высказыванием мнения. Например,
-Христиане хуесосы!
-Сам ты хуесос!!! Мамку твою ебал, азазаз!!

Это высказывание мнения. Аргументы аналогичны по своей сути.

Но блядь.
-Как меня заебали религиозные дегенераты. Проблемы-молись и проси матронушку. Все норм-неси деньги в церковь и благодари боженьку. Заебали.
-Как ты можешь так говорить? Иисус умер за твои грехи. Ты грешник! Ты должен молиться, поститься и т.д!

Это уже пропаганда.
Gaalsien
0
Эммм… сказки пишу. Про поней. Порой общаюсь с аборигенами и просвещаю их в их же собственных идеологических системах.
Я не припомню того, чтобы табунчане занимались подобным.

Не припоминаете. Хреновая же память — да даже в упомянутой беседе было.

Ну вот и хорошо, что я даже по вашему мнению пропагандой не занимаюсь.
Dimone
0
Ну вот и хорошо, что я даже по вашему мнению пропагандой не занимаюсь

Ты, то, как раз и занимаешься:
Эммм… сказки пишу. Про поней. Порой общаюсь с аборигенами и просвещаю их в их же собственных идеологических системах.


А в той беседе один дегенерат пытается доказать другому что его идеи круче.
Gaalsien
0
Пруф?

Он табунчанин? Да. Следовательно…
Dimone
0
Уважаемый, я про твои комментарии это написал.
Gaalsien
0
Т.е., пруфов не будет. Жаль. Почитали бы хоть в процессе, о чем я пишу — поняли бы, что зря меня обвиняете.

А я указал на табунчанина, коий таки занимается отрицанием свободы воли, тем самым освежив вам память.
Dimone
0
Гаальси, живи!
#мирнакхараке
Kelimbern
0
Димон! Единственный настоящий бог — это Селестия!
idem_id
+3
Почему «Бог» с маленькой буквы? Давно рога не чувствовали?
А так хоть Аллахом назовите.
Dimone
0
>Почему «Бог» с маленькой буквы?
А ты должен знать разницу между бог и Бог
idem_id
+1
Так если единственный настоящий, то бог в любом случае является Богом.
Dimone
+1
А ты должен знать разницу между бог и Бог

Первый — ровный пацанчик, а второй — на убер-пафосе.
OldBoy
0
Да не. Первый — некоторый абстрактный бог в вакууме, а второго так зовут. Имена, фамилии и подобное пишутся с заглавной буквы. Имя — Бог, Фамилия = Господ. Это классика, это знать надо
ArmredWingsVI
0
А отчество, отчество-то какое?
narf
0
Он всем отцам отец.
Vadiman98
0
У Димона спроси)
idem_id
0
Жгешь. :D
Tielestr
0
А то

Dimone
0
Единственный настоящий бог — это Селестия!

— Ловите еретика!
CrazyDitty
+3
Он старовер.
0x1042E
+1
Прочитал «единственный настоящий баг».
TotallyNotABrony
0
Баг это Молестия) Но это хороший Баг!
idem_id
0
Баг — судя по всему это Кризалис же!
Приведите Кипера, он вам всем пояснит по теме :3
ShprotaNa
+2
@EvilKeeper
Vadiman98
0
Сообщение об упоминании отправлено пользователю EvilKeeper
er16
0
о_О
Точно!
Но она няша!
idem_id
0
Вот, она тоже хороший баг!
ShprotaNa
+1
Значит, Кризалис — фича!
narf
+1
И ведь не возразишь!
Хотя наверное Ликсис сумеет прокомментировать это вопрос :3
ShprotaNa
0
4.2.2 При публикации в открытом доступе материалов с описанием сцен эротического характера или сцен, содержащих жестокость и насилие, обязательно добавление предупреждения о возрастном цензе в заголовке. Пример: (18+). Администрация сайта оставляет за собой право трактовать уместность размещения подобной информации в открытом доступе по своему усмотрению.

А почему просто не запрет?
BUzer
0
Оговорка на случай клопфиков и историй по типу FO:E с кровь-кишки-распидорасило. Больше это низачем не нужно.
OldBoy
-1
А, это про фанфики. Может стоит уточнить, а то комиксы, например, это тоже «материалы».
BUzer
0
Может стоит уточнить, а то комиксы, например, это тоже «материалы».

Изображения же, которые как раз строго в закрытых блогах.
Т.е. ты можешь выложить комикс про то, как Селестия рассказывает про сказочный секс прошлой ночью (с соответствующим предупреждением в заголовке поста), а вот иллюстрирующие картинки — уже не очень.
OldBoy
0
Вообще, я, честно говоря, думал, что выражение «материалы» — это синоним «контента», т.е. и картинки в том числе.
BUzer
+1
Ну, речь именно об описании, а не изображении. Возможный пример я привёл выше. Если на твой взгляд такого не должно быть на внешке — можно подумать над уточнением.
OldBoy
0
Видов контента много бывает, замучаетесь все описывать. Например, аудиозапись Селестии, насилующей стражника, можно выкладывать в открытый доступ или нет?
narf
0
Смотря сколько лет твоей Селестии, лол.
ShprotaNa
0
На несколько тысяч больше, чем стражнику.
narf
0
Тогда тебе дадут нобелевскую премию, за то что сумел записать голос разговаривающей цветной пони.
ЕВПОЧЯ
ShprotaNa
0
А ты планировал озвучить и выложить? :)
OldBoy
+2
Причём он будет в роли Селестии 9_9
ShprotaNa
0
Я не знаю, должно быть такое, или нет, просто мне формулировка правил кажется двусмысленной.
4.2.1 Для публикации изображений эротического характера и/или содержащих сцены жестокости существуют закрытые и полузакрытые блоги. Например, «На грани» и «Понивиль После Полуночи».

Мне, например, отсюда не очевидно, подразумевается ли тут, что в других местах постинг этого запрещён, или нет. Все остальные подпункты 4… содержат указание того, что именно запрещено, а из этого пункта почему-то выпилено. Получается уже какой-то скорее рекомендательный тон, чем запрещательный.
BUzer
+1
4.2.1 Публикация изображений эротического характера и/или содержащих сцены жестокости допустима только в специализированных закрытых и полузакрытых блогах.

Устроит?
OldBoy
+4
Так лучше.
ShprotaNa
+2
Да, так хорошо.
BUzer
0
На внешке можно порнографию, но нельзя эротику? О времена, о нравы!
narf
+1
Если запрещена эротика — то уж тем более запрещено порно. Ваш КО.
OldBoy
0
А можно постить комменты с сиськами? (.)(.)
Farxial
0
Я просто не знаю, как написать сиськи лучше, поэтому сделал так
Farxial
0
С чьими? Человеческими или лошадиными?
ShprotaNa
0
Продя говорил, что это одно и то же.
Vadiman98
0
Так вот откуда берутся говнохудожники, рисующие поней с человеческой жопой!
ShprotaNa
+1
С человеческими/антро. Ведь понячье порно является порном только для понифилов, ксенофилов и зоофилов, а для «нормальных людей» это должны быть просто «открытые гениталии», не имеющие сексуально подтекста  Только последний дегенерат побежит в суд доказывать, что тот или иной юзернейм или группа юзернеймов, для которой была размещена картинка, клопает на пони или ебёт пони. Хотя такие дегенераты бывают. Лучше разработать от них защиту.
Farxial
+1
(.)(.)

Именно с такими — да. :)
OldBoy
+1
Потому что они нифига не сексуальные, да?
Farxial
0
(`)(`)
ShprotaNa
0
Спойлер
                                         _.._
                                  .,c="""  _JLccccc,
                              ,r="     ,,-'         "=c
                           ,J"    ,c$?$ $ `$c          `=,
                        ,c"'  ,J"" J ( j'   "$.           "c,
 ?????????????""""""???"=hcJ$"    JL   `r    `$r             "$q
 `.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`J"     j'L   `L   \  ?c               "g
 `.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.J      j'`?c   ?.   t  `$.               `=hc,;c???
 `.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`_,$      z'.`.?L   $   `h   "=c,      ,cJ????""`.`.`.`
 `.`.`.`.`.`,cPP?"""'? J    ;,?.`z$$h`"$.'L3, `L  $    "" $`.`.`.`.`.`.`.`.`
 `.`.`.,c??"        ,f $   / $.`.,,,`"=`?h`?$c    `r 3r  .$`.`.`.`.`.`.`.`.`
 "hcr="             j  F  j  P.`$$$h3$,`.`???$c    `cc$r.P.`.`.`.`.`.`.,r`.`
 `.$                ( J  d$ j'.`?.$$$$`.`.,`.`="$c.,cP"" $.`.$??"??$hc$".`.`
 `.`h               ( $  $$ $`.`.`.""""`.J:`hJ?$h,`.$   JF.`$"      .$.`.`.`
 `.`.?.             `j' ($$ $`.`.`.`.`.`f.`?$$$$$$r'3  J"`.J" \    .P`.`.`.`
 `.`.`?.             $  ($' $`.`.`.`.;`.`.`.`"?$??"`$ .F',$F   L  .P.`.`.`.`
 `.`.`.?.           j'  ($' $`.`.`.`"=cj'.`.`.`.`.`,P $'$l?F   $ j'`.`.`.`.`
 `.`.`.`?,          `$.  ? '$`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`,$  $$j'j'   $z?.`.`.`.`.`
 `.`.`.`.?,         ( $    j'`.`.J$I?$c,.`.`.`.`.J$F  $cJ      3F`.`.`.`.`.`
 `.`.`.`.``h          j'   $h`.`.?6$cI$9;`.`.`.c$$" .$" L    .P".`.`.`.`.`.`
 `.`.`.`.`.`?.        $   J$?,.`.`.??i???`.`.`.`$F.P$$  ?   J?.`.`.`.`.`.`,P
 `.`.`.`.`.`."h.      $  J$$.?.`.`.`.`.`.`.`.`,$$,c'`$   L,P.`.`.`.`.`.`.,F
 h.`.`.`.`.`.`.?h    J  J3$$.`3`.`.`.`.`.`.`.J$$"$   $   J"`.`.`.`.`.`.`,P
 `h`.`.`.`.`.`.`.?h .F J'<$F.`.?h_.`.`.`.,c$$$$$ $  ,P J?`.`.`.`.`.`.`.,P
   $.`.`.`.`.`.`.`.?$ J' <$`.`.`.`?=hc=?"'J$$$$" $  $.P`.`.`.`.`.`.`.`,P
    $`.`.`.`.`.`.`.`f $  <$`.`.`.`.`.`.`.;$$$$   F  $?.`.`.`.`.`.`.`.,F
     ?.`.`.`.`.`.`.(f $. j'`.`.`.`.`.`.`.$$$P   JF JF`.`.`.`.`.`.`.`,F
      ",.`.`.`.`.`.`$'F  J)`.`.`.`.`.`.`J$P    Jl$$?.`.`.`.`.`.`.`.,F;
       "i`.`.`.`.`.`? $ ($.`.`.`.`.`.`.z$"    J$"J"`.`.`.`.`.`.`.`,P }     j
        ?`.`.`.`.`.`.?`  P.`h`.,c`.`.`J" ,' z$"'J".`.`.`.`.`.`.`.,P j      f
         ?.`.`.`.`.`.`h  F.`$'z?.`.`,",$" zP"`.`?`.`.`.`.`.`.`.`,P ,      j'
          ?`.`.`.`.`.`.??'.<$$.`.`.J$"j'c$.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.j'  $     j .
           $.`.`.`.`.`.`.`.$?`.`.`.`.,$?.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`JF  .F    J"L
            $`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.J$   $   .P   k
            `h,c.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.,$$$   `h  P
            ,P"`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`,$"$$    $ $
          ,P.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.;$F $$r    ?c,  _c"
        ,P"`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`;$'F  $$       ""
      .$"`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.,P  $  `$$
     J?`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`,$   $     "=,_
   ,P`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`$$   ?         "=cccc"
 ,$"h`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.,cc,`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.JP$.  `t     -c   3,
 $`.3`.`.`.`.`.`.`.;.`.`$,c,3`.`.`.`.`.`.;;`.`.`.`.`;$ `L   $       3.  ?.
 $$iJ`.`.`.`.`.`.`;;.`.`$?;t$).`.`.`.`.`;;;`.`.`.`.,$'  $   `L       $   $
 ?$F;`.`.`.`.`.`.`;;.`.``$iP"`.`.`.`.`.`;;:`.`.`.`.$$   $    3.      $   3
 `h;;,.`.`.`.`.`.`?;;`.`.`.`.`.`.`.`.`.;;3.`.`.`.`,$$  j'L    $     J"   $
  ?;;;;,.`.`.`;;.`$;;;.`.`.`.`.`.`.`.`;;;P.`.`.`.`$$F  j ?.    `"??"    v'
  `h;;;;;;,;;;;).`?h;;,`.`.`.`.`.`.`;;;;$`.`.`.`.f'$F  J  ?,         .$"
    ?c;;;;;;;;F`.`.$h;;;,`.`.`.`.,;;;;;$'`.`.`.`f  $)  $   `"?????c=" 4r
     ?c;;;;;;F.`.`.`?y;;;;;;;,;;;;;;;iP`.`.`.`.J'  $   $              j'
      `"?jj$F;.`.`.`.`$y;;;;;;;;;;;jP".`.`.`.`;$   $   F              j'
           3;;.`.`.`.`.`?hijjjjid$?".`.`.`.`.,f    $   F              j'
            h;.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`,;$'  ;F   L              P
            ?h.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.,;;$   $    ? ,cc         $
            `$;`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`,;;;$   $     "   ?.     z"
             ?;`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.;;;;;$   `r         h.,zJ"
              h;.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`;;;;;;$    ?        `$
              `h;;;,.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`;;;;;;$     $       .F
               $;;;;;;.`.`.`.`.`.`.`.`.,;;;;;;$      "hcc$  $
               `h;;;;;,`.`.`.`.`.`.`.`.;;;;;;;$.           j'
                ?;;;;;;;.`.`.`.`.`.`.`.;;;;;;;9L,         J'
                 ?;;;;;;;`.`.`.`.`.`.`.;;;;;;;;h "cc,__,c"
                  $;';;;;,.`.`.`.`.`.`.;;;;;;';9r
                   $;`.`.`.`.`.`.`.`.`.;;`.`;`.`?c.
                    $;.`.`.`.`.`.`.`.`.;.`.`.`.`.`."c._
                     h;`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`."?c,
                     ?;;.?;`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`."=c_
                      $;.`$h.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`."c
                      ?;;`.$)`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`."h.
                       h;`.`?`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`?.
                       `C;;`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.?c
                        $;;,.`.`.`.`.`.`.`;;.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.h
                        ?;;;;`.`.`.`.`.`.;;;;`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`h
                         h.;;;;`.`.`.`.`.;;;;';`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`?L
                         ?.`;;;;.`.`.`.`.`;;;;;`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.3.
                          ?`.;;;;`.`.`.`.`.;;;;`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`$
                           $`.;;;;,`.`.`.`.`.;$`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.``L
                            $`.`;;;;.`.`.`.`.;$`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.$
                             $;`.;;;;;.`.`.`.;9`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.3
                              $;,`.`;;.`.`.`.;?`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.3
                               $h;;`.`.`.`.`.;;L.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.3
                               $'"$;;;;;;;;;;;j$.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.$
                               $.```?;;;;;;jjJ?$.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.$
                              J'`.`.`"hiii?";;;?h`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.$
                            ,$`.`.`.`.``?i;;;;;;$`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`j'
                           c"`.`.`.`.`.`.?$i;;;;$`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`$
                         .P`.`.`.`.`.`.`.`.`?iii9`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`f
                        z?.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`3).`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.j'
                       J'`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`?).`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.3
                     j"`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.h.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.3
                   ,P`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.$.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.3
andreymal
+2
Млин, вот я нубяра /)_-

(.)(.)
#fix
Farxial
0
Я вижу волосы и воротник.
Vadiman98
0
6.1 Администрация сайта оставляет за собой право блокировать пользователей без предварительного их уведомления.
«блокировать за доказанное нарушение правил» или фигня.
CAHCET
+1
Кому это нарушение должно быть доказано? Когда его вообще считать доказанным?
OldBoy
+1
Ага, минус «доказанное».
CAHCET
0
-Расстрелять всех евреев и перекрасить Кремль в зелёный цвет!
-Но товарищ Сталин, почему в зелёный?
-Рад что по первому пункту разногласий не возникло.
narf
+4
4.3.1 Любое использование уязвимостей в структуре сайта, попытки взлома учётных записей пользователей, рассылка спама и/или вирусных объектов, а также любая деятельность, направленная против нормального функционирования ресурса, категорически запрещены
Убрать «направленная против...» или andreymal.
CAHCET
0
4.3.1 Любое использование уязвимостей в структуре сайта, попытки взлома учётных записей пользователей, рассылка спама и/или вирусных объектов, а также любая деятельность, направленная против нормального функционирования ресурса, категорически запрещены

Хениально!
OldBoy
+5
А, сори, жопой прочитала.
CAHCET
0
4.1.2 Запрещается регистрация двух и более аккаунтов для одного человека.
Изменить на «регистрация и использование» или Lyksis.
CAHCET
0
Тут уместней говорить про передачу аккаунта, но вопрос неоднозначный, т.к. у нас публикуют новости от группы переводчиков, например. Надо перефразировать.
OldBoy
0
Это нЭто нужно отдельно оговорить как-то так: «кроме согласованых с администрацией» случаев. А вообще, Сансет права насчёт своего замечания: а что если зарегистрировали до введения правил, а использовать после? Обратной силы-то у правил нет!
Legat89
+2
Тупой планшет… Ладно, думаю, моя мысль ясна.
Legat89
0
2.1 Правила Табуна имеют превалирующее право над правилами блогов.
У меня что-то возникают сомнения, правильна ли такая конструкция. Может, «Правила Табуна превалируют над правилами блогов»? Или, если без юридицких словечек, «Правила Табуна имеют более высокий приоритет, чем правила блогов», «Правила Табуна имеют приоритет над/преимущество перед правилами блогов»?

Администрация сайта не несёт ответственности за действия администраторов/модераторов блога.
А если модераторы блога вовсю разгулялись (в плохом смысле слова)? в пункте 7 расписаны подробности, но здесь такая формулировка создаёт впечатление, будто администрация сайта к таким конфликтам вообще отношения не имеет. Помню, на одном форуме была формулировка вроде «статус модератора никаких преимуществ [в нарушении правил] не даёт».

администрация everypony.ru оставляет за собой право удаления подобного блога
Вопрос для общего развития: а что становится с постами пользователей после удаления блога? Они отправляются в сервис-зону? или совсем удаляются? Останутся ли такие посты видны их создателю?

6.1 Администрация сайта оставляет за собой право блокировать пользователей без предварительного их уведомления.
Может, есть смысл открыть в доступном для пользователей месте страничку, где будут автоматически публиковать имена забаненных? Чтоб можно было оценить: вот, очередной бризюк не просто устал спамить, а перехвачен доблестными админами, хвала им! Или, для любителей теорий заговора: активист и борец за права простых юзеров не уехал в Заполярье, а перехвачен злобными одминами, нужно его спасать!
GreenWater
+2
Что-то подобное вашему последниму предложения я и описывал немного выше.
Legat89
0
У меня что-то возникают сомнения, правильна ли такая конструкция. Может, «Правила Табуна превалируют над правилами блогов»? Или, если без юридицких словечек, «Правила Табуна имеют более высокий приоритет, чем правила блогов», «Правила Табуна имеют приоритет над/преимущество перед правилами блогов»?

На вкус и цвет ИМХО. Смысл от этого не меняется вообще.
А если модераторы блога вовсю разгулялись (в плохом смысле слова)?

Их снимут и отлупят по попе. :) Смысл в том, что админы сайта не могут нести ответственность за то, что какой-то админ блога начал всё вайпать негрочленами, например. Или же стал массово удалять комментарии просто так. Это на его совести, а не на совести администрации сайта. Логика в этом.
Вопрос для общего развития: а что становится с постами пользователей после удаления блога? Они отправляются в сервис-зону? или совсем удаляются? Останутся ли такие посты видны их создателю?

Можно дополнительно оговорить, но случай скорее всего будет ЭКСТРЕМАЛЬНО редким (проще снять админа блога), так что и решаться будет индивидуально по каждому посту. Т.е. это должен быть случай блога по типу «Вайпаем Табун голыми сиськами». :)
Может, есть смысл открыть в доступном для пользователей месте страничку, где будут автоматически публиковать имена забаненных? Чтоб можно было оценить: вот, очередной бризюк не просто устал спамить, а перехвачен доблестными админами, хвала им!

Тут вопрос чисто технического характера, на что я вообще никак не могу повлиять. И так-то на данный момент вписал пункты о удалении комментариев модерами/админами блогов. :\
OldBoy
0
Смысл от этого не меняется вообще.
Так я смысл и пытаюсь сохранить, только сформулировать поизящней. Почему не сделать красиво, если есть возможность? )

Логика в этом.
Логику этого пункта я понимаю, просто создалось впечатление, что при желании его можно истолковать превратно. Может, и показалось.

вписал пункты о удалении комментариев
Задел на будущее, дело хорошее )
GreenWater
0
Может, есть смысл открыть в доступном для пользователей месте страничку, где будут автоматически публиковать имена забаненных? Чтоб можно было оценить: вот, очередной бризюк не просто устал спамить, а перехвачен доблестными админами, хвала им!
И будет список с тысячей твинков.
Vadiman98
+2
Зато это будет уже целым расследованием! Ведь на Табуне должны быть не только тонны контента, но и интересные громкие расследования!
KZL_nikmih
+1
Никто не будет банить тысячу твинков. Тысяча твинков будет сливаться саморегуляцией.
Legat89
+2
Надо будет спросить у Проди, сколько бризюков находятся в бане.
Vadiman98
+1
@prodius
Vadiman98
0
Сообщение об упоминании отправлено пользователю Prodius
er16
0
За всё время сотни, если не тысячи. В особо грибной день банилось по 30-50 твинков и порноговновайперов. Это сейчас благодаря некоторым особо ответственным пользователям, стало поменьше, саморегуляция начала защищать от подобных элементов. Но это было не всегда, и, боюсь, не всегда и будет.
Prodius
+2
Вот и ответ.
Vadiman98
0
Ну, несколько тысяч за четыре? пять лет? это не так уж и много.
Legat89
0
Во-первых, Бризюк действовал в короткий период времени, во-вторых, список в любом случае утонет в этих тысячах.
Vadiman98
0
Ну, такие товарищи никогда долго и не действуют долго. Но да, список потонет, и смысла в нём никакого не будет…
Legat89
0
Довольно давно — задолго до Великого Падения — ко мне обратилась одна ИРЛ-знакомая с жалобой на то, что она не может зайти на Табун. Вводит логин-пароль, вроде бы страница обновляется, а результата нет. Чего только не делали, меняли пароль, браузер, антивирус, чуть ли не до перестановки системы дошло. Тут я написал письмо в техподдержку, и мне ответили, что данный юзер забанен (по обвинению в твинководстве, насколько я помню). Надо отдать должное, разбанили оперативно. Никаких указаний на то, что это именно бан, а не техническая неисправность, не было. А вот если бы существовал «чёрный список», где можно проверить ник, проблему удалось бы решить гораааздо быстрее. :|
GreenWater
+3
Проблему можно было бы решить гораздо быстрее, если бы высвечивалась сообщение о бане аккаунта при попытке входа.
Vadiman98
+4
Или так, согласен.
GreenWater
0
оскорблять их религиозные чувства
Убрать и никогда не повторять дурости из законодательства ерефата.
CAHCET
+1
Этот пункт априори будет, иначе у нас того же димончика окончательно зачмырят.
OldBoy
0
А что это за привилегия у верующих такая, чтобы их не гнобили? Не, я не в том смысле, что их надо гнобить, я в том, что либо ты прописываешь запрет на любую дискриминацию (по признаку гендерной, сексуальной, политической, расовой, классовой, возрастной, религиозной, по состоянию здоровья), либо не прописываешь никакого.
CAHCET
+4
Подумаю, но скорее всего останется в нынешней формулировке. Оскорбления как таковые (т.е. включая всё, что ты перечилила) + на религиозной почве.
OldBoy
0
И почему же религиозную дискриминацию нужно прописывать отдельно? Вот конкретно в этом треде два сообщения, которые могут быть рассмотрены в качестве таковой и пятьдесят два — с откровенной гомофобией.
CAHCET
+4
Тому чо админ именует себя новым атеистом и, как мне сообщила администрация, банит «за оскорбление религиозных чувств атеистов».
Dimone
0
Чего только не напишут в утренних газетах, право слово.
OldBoy
+1
Дать скриншоты?
Dimone
0
Скриншоты газет? Но зачем?
OldBoy
+1
Скриншоты бесед с администрацией, в коих они и дают помянутые выше сведения.
Dimone
0
И мне это должно быть интересно… почему именно?
OldBoy
+1
Ну вы же проявили интерес к моему первому в данной ветви комменту?
Ежели я неправильно истолковал оный порыв — окей.
Dimone
0
Прям умилился.
Обо мне не беспокойтесь: меня уже давно в монитор дебилом на внешке называют и призывают сжечь вместе со всей семьей. Привык.
Dimone
0
больше 2 мегабайт
Склоняются, афаир.
CAHCET
0
Впервые вижу такие дебаты в присутствии ОлдБоя! Ну это так к слову.

На самом деле правила нужны очень чёткие и каждый пункт нужно делать чуть ли не опросом. Но естественно не самые важные пункты.

Уважение к другим — это важный пункт!
Запрет мата в комментах на внешке — это важный пункт! Не знаю есть он или нет!
Невозможность слива пользователей по сговору — это важный пункт!
Уважение к администрации — это изменённый пункт! Администрация… это особый вопрос. Хочется чтобы раз мы её любим, чтобы и она нас тоже и общалась с нами хотя бы разок в неделю — типа открытого окна жалоб и предложений с Рэндомом!

А так все правила нужны, все правила важны! -_0
Belsebor
0
Последние измененияДобавлен список администраторов сайта.

Небольшие изменения в формулировке:
Было:
4.1.2 Запрещается регистрация двух и более аккаунтов для одного человека. Исключения возможны только по согласованию с администрацией сайта: например, для мультиаккаунтов, используемых сугубо для РПГ-отыгрыша либо целенаправленной публикации контента по типу ask-блогов.

Стало:
4.1.2 Запрещается регистрация и/или использование двух и более аккаунтов для одного человека. Исключения возможны только по согласованию с администрацией сайта: например, для мультиаккаунтов, используемых сугубо для РПГ-отыгрыша либо целенаправленной публикации контента от группы лиц.


Было:
4.3.1 Любое использование уязвимостей в структуре сайта, попытки взлома учётных записей пользователей, рассылка спама и/или вирусных объектов, а также любая деятельность, направленная против нормального функционирования ресурса, категорически запрещены. При обнаружении уязвимости в работе сайта необходимо лично связаться с администрацией ресурса и известить его о обнаруженной проблеме.

Стало:
4.3.1 Любое использование уязвимостей в структуре сайта, попытки взлома учётных записей пользователей, рассылка спама и/или вирусных объектов, а также любая деятельность, направленная против нормального функционирования ресурса, категорически запрещены.
4.3.2 При обнаружении уязвимости в работе сайта необходимо лично связаться с администрацией ресурса и известить о обнаруженной проблеме.


Было:
6.3 Не позднее двух недель администрация сайта должна рассмотреть поступившую жалобу и предоставить пользователю конкретный ответ с указанием пункта правил, который им был нарушен. Исключение возможно в случае возникновения непредвиденных обстоятельств (форс-мажора).

Стало:
6.3 Не позднее десяти дней администрация сайта должна рассмотреть поступившую жалобу и предоставить пользователю конкретный ответ с указанием пункта правил, который им был нарушен. Исключение возможно в случае возникновения непредвиденных обстоятельств (форс-мажора).


Добавлен список пожеланий по доработке, который будет доведён до сведения администрации сайта. В окончательной версии правил его, разумеется, не будет.
OldBoy
0
Подумываю добавить в запреты пункт о размещении чужих работ под своим именем. Есть смысл или достаточно «людской кары»?
OldBoy
0
Есть смысл. Хотя вот вопрос — есть ли такие люди? Хотя есть — я. Но вот вопрос — я переделываю\перекрашиваю\дорисовываю работы. Что тогда делать мне и таким как я? Указывать авторов оригинала\давать ссылку или ничего? О_о
Belsebor
0
имхо — если известно указывать авторов оригинал. И как минимум на видном месте, как по мне — в самом начале поста, однозначно до ката, должно быть указано что это срисовка за основу взята работа другого автора.

Ибо в том же ЯРОКе иногда попадаются вроде достойные рисунки, ставишь типа плюсик, и читаешь комменты… Перечитываешь пост — и там НИ СЛОВА о том что это перерисовки. Хорошие, годные, но перерисовки. А плюсик ужепоставлен, и обратно его не переголосовать.
ShprotaNa
+2
Хорошо. Спасибо! Шалить больше не буду! -_0
Belsebor
0
Не думаю, что стоит. Пусть карается огнем минусомётов.
ArmredWingsVI
0
Читай мой коммент выше. Тех кто «в теме» что это чужая работа всегда меньше чем тех, кто этого не знает. Поэтому однозначно уходит в плюс подобное. И поэтому надо сделать так, чтобы было видно не заходя в пост что это по мотивам чужой работы.
ShprotaNa
0
хм. а может ввести кармические наказания за мелкие грехи? запилил пост в ЯРОК с чужим артом выдав его за свой — получи нулевую карму
ArmredWingsVI
0
Если учесть что забанить в ЯРОКе невозможно…
ShprotaNa
0
если тебя банят на табуне, то банят и в яроке, очевидно же.
ArmredWingsVI
0
Вангую что банить за кармоклоп в ЯРОКе на всём табуне никто не будет — ибо слишком «мелкое» по табунским меркам нарушение. Что уж говорить о более мелких блогах, чем ЯРОК. Поэтому по сути там можно творить подобное не опасаясь никакого наказания.
ShprotaNa
0
о причине блокировке
Vadiman98
0
Тут у всех куча годных идей, так вот есть ещё одна — раз уж так сложилось что на табуне есть карма, то почему кроме «безусловных банов» не ввести наказания в виде некоторого минуса в карму за некоторые виды нарушений? В некоторых случаях для юзеров это действеннее будет, чем угроза бана.
ShprotaNa
+2
Слишком легко набить.
Vadiman98
0
Выкладывая перерисовки в ЯРОК не указывая автора?
Ну так запретите СБК! В смысле запретите голосовать за посты в СБК или прибавлять сбк-шную карму к карме пользователя!
ShprotaNa
0
СБК — блог для накрутки кармы? хм, а ведь верно.
ArmredWingsVI
0
Он всегда им был.
ShprotaNa
0
Я раз 10 уже это предлагал)
idem_id
0
Ты админ. Ты вводи, а не предлагай.
ArmredWingsVI
0
Ужасный человек — админ табуна? Не знал…
Legat89
0
если он не одмен, откуда он знает про админские сливы неугодных?
ArmredWingsVI
0
Тогда придётся прописывать сколько и за что.
OldBoy
0
Да просто обнуление. Ибо больше 1000 кармы не нужно.
ArmredWingsVI
+1
Первая мысль была такая же. Но потом прочитала про «просто обнуление» — и оно заинтересовало.
Как вариант списывать к примеру по 10к кармы за раз, или до нуля (+10 или сколько там чтобы нормально создавать посты?), если текущее значение кармы менее 10к — то просто до нуля.
Минусовую карму не трогать.
ShprotaNa
0
То есьть если у наршившего было 5к кармы — станет 0, было 15к — станет 5к после подобного нарушения.
ShprotaNa
0
да нет. Хоть ты 100к имеешь — нарушил и в ноль. Что бы было что терять
ArmredWingsVI
+1
Может и так.
ShprotaNa
0
Будь так, я бы даже троллить перестал бы. Или нет. Твинки — это просто и беспалевно
ArmredWingsVI
0
Это незаконно жи!
ShprotaNa
0
Анонимайзер и СБК мне в помощь. А те два твинка, что я создавал для эксперимента — до сих пор никем не слиты.
ArmredWingsVI
+1
А когда тут будет больше 7к комментов — это будет какая версия правил?
Farxial
+1
Не дрейфь, юнга, сидим до 10к!
TotallyNotABrony
0
пре-альфа 0.9.1156b
ArmredWingsVI
0
Такими темпами *фалломорфирует аппроксимирует* чтото около ver 5.2. А что? Разве номер к чемуто обязывает?
Вон, тот же фотошоп к примеру уже давно по кругу нумерацию пустил
ShprotaNa
0
Смысла сих правил я так и не понял — то ли абсурд, то ли коварный абсурд, то ли часть Хитрого Плана. — — Да и сухой ветер с ними.

Я хочу сказать Олди пасибо за очень приятный скриншот Рэрки в шапке — хорошо поднял настроение и подарил вдохновения мне. — — Пасибки, Олди!
Waterfall
+3
Я так понимаю, что серьёзных замечаний и претензий более к правилам нет? Можно проходится последней волной правок и отправлять на одобрение? :)
OldBoy
0
Может, спросишь мнение большинства? Опрос там на глагне повесить или ещё что-то в этом духе. Или ты у нас теперь совсем Папа Табунский, наместник админа в бложиках?
ArmredWingsVI
+5
Опрос там на глагне повесить или ещё что-то в этом духе. Или ты у нас теперь совсем Папа Табунский, наместник админа в бложиках?

Боюсь, что такое голосование будет строго рекомендательным (решать в любом случае Рандому), но можно провести.
OldBoy
+2
спросишь мнение большинства

Мнение большинства — всегда ошибочно, ибо большинство людей…
idem_id
-9
А ты себя к кому относишь?
Vadiman98
0
… ибо 95% населения думают, что входят в оставшиеся 5%.
CrazyDitty
0
И как тогда предложишь?
TotallyNotABrony
+1
Тогда у нас не демократия, а ОлдБойщина какая-то
ArmredWingsVI
+2
Олдбоизм? Олдбоинизм? Олдбойское Государство? Империя Олдбоя?
CrazyDitty
0
God save Oldboy,
Our noble Oldboy…
TotallyNotABrony
+2
Раз, два, три (с принятой поправкой).
CAHCET
0
Хотя рекомендации по поведению не являются строгими правилами, постоянные нарушения пользователем представленных пунктов могут быть истолкованы как злонамеренные действия и, как следствие, привести к блокировке учётной записи в соответствии в пунктом 6 представленных выше правил.
Плюс вот это иезуитство переформулировать, что не вышло так, что пользователь говорит «хуй», «хуй», «хуй» и его банят. Сто раз уже сказали в комментах, хз почему ты не слышишь и надо повторять с выходом каждой новой версии. Осло, что за п. 6? Не нашла ничего релеватного в п. 6.
CAHCET
0
> релеватного
Это не оговорка.
CAHCET
0
Плюс вот это иезуитство переформулировать, что не вышло так, что пользователь говорит «хуй», «хуй», «хуй» и его банят

Отличный вариант.
OldBoy
+3
Пользователям, при полноте свободы слова, следует учитывать последствия оглашения своих мнений. Вполне возможно, что далеко не всем мнениям в данном сообществе будут рады. Приведенный список рекомендаций призван сориентировать пользователя в пространстве принципов общения, практикуемых в нашем сообществе.
CAHCET
+3
ты хочешь превратить табун в подобие форума, который мертв? Ибо за любой мат или флейм можно забанить будет.
Я так понимаю, большинство правил слизаны оттуда?)
Centaur
+3
На оба вопроса ответ отрицательный.
OldBoy
0
Ок. Просто у меня был печальный опыт на другом игровом форуме, когда нашли одно слово завуалированный мат за несколько лет и выдали бан на неделю) ибо создал резонансный топик и надо было заткнуть)
Centaur
0
Ибо за любой мат или флейм можно забанить будет.

Даже нужно!
Правда всего на пару деньков)
Никто пока не обсуждает пермабаны.
idem_id
+1
это слишком жестко. мягче надо_)
Centaur
0
А кстати да. Олдбой вовсю распинается про БАН, но вроде как нигде не указывает за что бан временный, за что длительный, а за что постоянный. Хотя видно что подразумевается различные виды банов.
ShprotaNa
+3
Тут только сами администраторы сайта будут решать:
Строгость наказания зависит от конкретного нарушения, а не только от того, под какую категорию оно подпадает.
OldBoy
0
Почему нельзя указать это в подробном виде? Виды нарушений разжёвываются, почему нельзя в развёрнутом виде описать виды наказаний?
ShprotaNa
+3
Потому что никто этого не знает. Может быть даже сам Рандом. Сколько, чего и за что.
OldBoy
0
Замечательно. Точнее так.
Охуенно!
ShprotaNa
+5
Ктото реально считает, что если по пять раз на дню заменять содержимое поста с полутора тысячей комментариев — то ктото будет всё это хотя бы ежедневно перечитывать? Не черезчур оптимистично?
Чатик он и есть чатик.
Хочется увидеть реальное мне о текущем варианте правил — создавай с ними новый пост. Вот в нём, возможно, и можно будет услышать чтото новое. А в чатике на полуторатысячу комментов ничего кроме чатика нельзя найти по определению. Ибо замечания по теме обычно заканчиваются на первой полутысяче-тысяче комментов. А потом лишь упорки и слоупоки остаются.
ShprotaNa
+1
Хочется увидеть реальное мне о текущем варианте правил — создавай с ними новый пост.

Учитывая, сколько правок я вношу и насколько часто — смысл это будет делать, когда доберёмся до той самой версии «готово для утверждения».
OldBoy
0
Вот именно поэтому создаётся ощущение что в твоём понимании «отправить на утверждение» это запилить здесь новый пост с правилами, подождать два-три часа, написать «все согласны?» и через пять минут отправить к Рандому на утверждение.
ShprotaNa
+1
Учитывая, что основные правки уже сделаны и начинаются тупо придирки к порядку слов, правила ещё вчера можно было отправить на утверждение, а небольшие шероховатости довести уже по ходу дела — это в любом случае подразумевается. :)
OldBoy
0
Разрешение отправки приглашений в блоги, весьма существенная правка…
BackgroundPony
+2
Она внесена.
OldBoy
+1
Ну эта маленькая придирка была к «правила ещё вчера можно было отправить на утверждение».
BackgroundPony
0
Была бы внесена на следующий день после публикации — разрешено обсуждение правил и их доработок пост-фактум же.
OldBoy
0
Хотя я не считаю её существенной — за сколько лет у нас возник такой прецедент впервые?
OldBoy
0
Минимум два человека про которых я знаю с разницей в год или около того. И ситуация с последним таки привела, косвенно к этим правилам…
BackgroundPony
0
Ага, возник впервые и сразу в пермабан попытались отправить. Ничё так «несущественно»
ShprotaNa
+1
Существенными являются пункты, которые будут необходимы постоянно. То, что понадобиться раз в год для единичного случая как-то сложно назвать существенным.
OldBoy
0
То есть заявляется что «пользователи это самое важное», и тут же «отправить пользователя в вечный бан это несущественное событие». Знаешь, при всей моей нелюбви к Сюрпрайзу Сансет я всё больше и больше начинаю разделять её точку зрения по отношению к этим правилам.
ShprotaNa
+1
Дело твоё.
OldBoy
0
Беда в том, что никому больше месяца не дали. Вывод — я могу прицепить спам-бот и спамить лички как угодно)))
idem_id
0
Видишь ли, администрация скрывает списки забаненных, поэтому «никому не дали» звучит как домыслы. Будут официальные списки с датами — будет смысл обсуждать эту тему, не будет списков — тема бессмысленна.
ShprotaNa
+3
Зачем выносить сор из избы?
idem_id
-1
Ну ты сам сказал «больше месяца не дали».
ShprotaNa
+1
Меня уже трясти начинает, когда я слышу эту хрень про «сор из избы». Какой, нафиг, сор, какой избы? И что с ним еще делать, как не выносить? Под ковром копить?

Весь смысл этой пословицы в том, чтобы предупреждать стигматизацию. Но в таком качестве она работает только в том случае, если мудак признал, что обосрался. Если он продолжает быть мудаком, то предупредить об этом как можно больше людей — это хорошо и правильно. Сокрытие гнусности в этом случае будет не более чем пособничеством, вот и весь «сор».

Это я не к обсуждаемому вопросу, если что, а к тому, что надоело уже эту чушь про сор из коммента в коммент читать. Подумай перед тем как в очередной раз повторить, пожалуйста.

По обсуждаемому вопросу — не вижу в этом случае серьезной опасности стигматизации, а польза от информирования очевидна.
CAHCET
+2
уже трясти начинает

Может ты болен?
idem_id
-2
Потому что сайт — это не шоу «Дом-2». Приличная часть административной кухни и не должна оглашаться во всеуслышание — она просто не касается пользователей. Я ещё как-то могу согласиться по поводу банов, но сами по себе — они касаются только забаненного пользователя и выдавшего предупреждение админа. Да, часть спорных банов и сопутствующих им моментов неплохо бы разъяснять и для других, но далеко не все.
OldBoy
-1
Это не то чтобы аргумент, это развернутое воспроизведение мнения. Аргумент это придумать сценарий, при реализации которого кому-то будет плохо от того, что банлист с датами вывешен в публичном доступе. Ну и озвучить этот сценарий. Кому может быть хорошо я придумала — пользователям, которые будут знать, кто и за что забанен, включая самих забаненных. Скажем, Мэри и Хьюго посрались, кто прав, а кто нет — неочевидно. Мэри забанили на неделю. Мэри ночами не спит и думает, справедлив ли админ и забанили ли Хьюго на тот же срок.

А вообще мне все равно, будут банлисты или нет. Мой комментарий касался фигуры «вынесения сора из избы» и неуместности (за исключением довольно узкого контекста) ее использования в качестве аргумента.
CAHCET
+1
Аргумент это придумать сценарий, при реализации которого кому-то будет плохо от того, что банлист с датами вывешен в публичном доступе.

А то, что это может быть плохо для админа, которого начнут дёргать по поводу любого бана — такой вариант типа не рассматривается? :) К тому же я говорил в первую очередь тоже о вынесении сора из избы и даже отметил, что информация о банах тут не самый красноречивый пример.
OldBoy
0
А кто говорил что админом быть легко?
ShprotaNa
+3
К тому же я говорил в первую очередь тоже о вынесении сора из избы и даже отметил, что информация о банах тут не самый красноречивый пример.

Вообще, поговорку про сор из избы придумали те, кто хочет, чтобы их неблаговидные поступки оказались незамеченными.
Тот же Филатов мудро отметил:
Чтоб худого про царя
Не болтал народ зазря,
Действуй строго по закону,
То бишь действуй… втихаря.

CrazyDitty
0
Вообще эта поговорка относится к личным делам. Изба — дом. Так она относится к личке, например.
Vadiman98
0
Как показал опыт, эту поговорку можно трактовать в любую выгодную для себя сторону.
CrazyDitty
0
Ну, это моя трактовка.
Vadiman98
0
К такой трактовке претензий и нет.
CAHCET
+1
> А то, что это может быть плохо для админа, которого начнут дёргать по поводу любого бана — такой вариант типа не рассматривается?
Я не поняла, почему начнут дергать? Дергать будут скорее при отсутствии банлиста. Так Мэри, одолеваемая своими вопросами и не спавшая три ночи, в итоге напишет админу письмо с просьбой разрешения ее мучительных сомнений.

> К тому же я говорил в первую очередь тоже о вынесении сора из избы
Ты говорил об административной кухне. Это технические процессы, политика их публичного освещения не несет груза этического измерения и мне, по большому счету, безразлична. Но при чем тут сор?
CAHCET
+3
Ты говорил об административной кухне.

Разумеется. Только надо опять же немного подумать и сообразить, что это не только технические вопросы, но и приличное количество куда более личных.
OldBoy
-1
> но и приличное количество куда более личных.
Ээээээ… Но зачем мне об этом говорить? Я и не ратовала за вынесение в публичное пространство обсуждений личной жизни админов (или еще чьей-нибудь). Типа расширил контекст уместного употребления? Ну ок.

На самом деле, я не знаю, что я делаю в этом треде. Про «сор» написала только из-за того, что эта пословица часто стала мелькать в качестве аргумента там, где она аргументом не является. Чтобы ссылку глупеньким давать потом.

По правкам, раз уж вторую ты принял, у меня всё. Потому что с первой (преамбулой правил) у меня связаны другие надежды, я уже поняла, что ты на себя ответственность по ее внедрению брать не будешь. А третью (преамбулу рекомендаций) имеет смысл обсуждать не раньше исправления системы саморегуляции, потому что сейчас этот костыль убирать нельзя, будет только хуже.
CAHCET
+1
Посты на Табуне совсем не читаем?
idem_id
-2
Ты хочешь, чтобы было примерно так ponyforum.ru/topic/119-informatciia-prestuplenie-i-nakazanie/?
idem_id
+2
Ну как «хочу»…
> А вообще мне все равно, будут банлисты или нет.

Скорее не вижу, кому от этого может быть хуже.
CAHCET
+1
Как что-то плохое. Эквестрия должна знать своих героев.
CrazyDitty
+1
На самом деле такое довольно часто происходит. Просто большинство таких случаев не всплывают.
idem_id
0
Естественно. Ибо не часто банят тех, кто должен денег как минимум каждому десятому на табуне. ЕВПОЧЯ
ShprotaNa
0
А тех, кому должен денег каждый десятый на табуне, не банят вообще никогда!
narf
0
Ну для тебя это придирки, а для Сансет и когото ещё — принципиальное отличие. Правила делаются для Табуна или для его Пользователей? Ну значит желательно учитывать мнение пользователей, особенно если это мнение не единично.
ShprotaNa
+1
Сансет, скажем так, не совсем адекватно себя ведёт периодически, сваливаясь в истерику. Идти на поводу у истеричек — не самое здравое дело.
OldBoy
0
Тупая и наглая клевета.
CAHCET
-1
Аааа, примете правила — я уйду от ваааас.

Ну да, никаких истерик.
OldBoy
0
А что ты предлагаешь написать тем, кто видит что написанный тобой вариант правил не то что недостаточно хорош, а откровенно плох? И при этом составитель правил вроде как играет в демократию, говоря «слушаю предложения», но при этом настойчиво пихает рельсы. Чегото вспомнилась история с ПРПГ2, когда Трикс тоже пихал рельсы, но говорил что «рельсов нет» и всячески банил по айпи всех тех, кто говорил что «но вот же рельсы торчат!»
ShprotaNa
+3
А что ты предлагаешь написать тем, кто видит что написанный тобой вариант правил не то что недостаточно хорош, а откровенно плох?

Ослабить хватку ягодиц и подумать, что писались они не под одного человека, а под весь Табун целиком.
И при этом составитель правил вроде как играет в демократию, говоря «слушаю предложения», но при этом настойчиво пихает рельсы.

Если такая вещь, как защита точки зрения и достаточное обоснование для внесения изменений. Просто чьи-то хотелки — это недостаточное обоснование.
OldBoy
0
ОКей. Тем более что в правилах есть про «запрещено искать дыры в табуне», но не сказано «запрещено искать и использовать дыры в правилах табуна».
ShprotaNa
+2
6.7 Обсуждение работы администрации сайта как таковой, пожелания по улучшению правил и/или работоспособности ресурса и опросы о удовлетворённости пользователей текущим состоянием сайта не является нарушением правил.


Ну серьёзно.
OldBoy
0
Ты напоминаешь мне меня, когда я пыталась перепилить правила ЯРОК под чтото похожее на их нынешний вариант. Только было это ещё в 2013 году емнип. Такоето дежавю 9_9
ShprotaNa
0
Идти на поводу — да. Прислушиваться к здравым мыслям, которые порой генерировал тот же Сюрпрайз — на мой взгляд необходимо. Да, он не всегда мог чётко сформулировать что именно его неустраивает — но в какойто мере это уже проблема того, кто взялся устанавливать правила и решил поиграть в демократию.
ShprotaNa
+2
Я прислушался, когда набралось достаточное количество высказавшихся. Единичного мнения Сансет для этого было маловато, как ты уже понял.
OldBoy
0
А я уже написала, что перечитывать пост по пять раз на дню и читать 1500++ комментов будут только упорки, а писать комменты — лишь ещё большие упорки и слоупоки — но ты почемуто упорно это игнорируешь.
мат запрещён или как? #$%^&*&^%$#$%^&*(*&^%$# ты считаешь что тут все целыми днями сидят с мощных девайсов и не работают, не учатся, не живут ирл жизнью а только то и делают что безвылазно читают этот топик? Похоже стоит тебя разочаровать. Ибо тех кто неотрывно следит за марсосрачем олдбоесрачем можно пересчитать по пальцам. А все остальные, которые «адекватны» единожды заглянули в этот срачетред и свалили отсюда.
ShprotaNa
+1
Учитывая, сколько правок я вношу и насколько часто — смысл это будет делать, когда доберёмся до той самой версии «готово для утверждения».

разрешено обсуждение правил и их доработок пост-фактум же.

OldBoy
0
ОК.
ShprotaNa
0
Сансет, скажем так, не совсем адекватно себя ведёт периодически, сваливаясь в истерику. Идти на поводу у истеричек — не самое здравое дело.

Есть народная мудрость: «Если нехороший человек говорит, что дважды два четыре, дважды два всё равно будет четыре, даже если он нехороший человек».
Шпрота камментом ниже абсолютно права. В конце концов, нам шашечки или доехать?
CrazyDitty
+1
Мы говорим о весьма субъективных моментах, где ярко выражен личный мотив. Всё несколько сложнее, чем «дважды два четыре». Когда были озвучены сходные мнения от других пользователей и предложена взвешенная формулировка — пункт был изменён.
OldBoy
0
Я об этом. Я считаю, что «правильность» фактов не должна оцениваться в зависимости от личности, их упомянувшей. Иначе что это будет, как не «личный мотив»? Недаром же голосование в большинстве стран анонимное.
CrazyDitty
+1
Мнение и «дважды два равно четыре» — это разные вещи.
OldBoy
0
Я так понимаю, что серьёзных замечаний и претензий более к правилам нет?
Неправильно понимаешь, я уже высказал всё, что думаю по поводу необходимости всего это капитанства. Годные правила здесь есть, но они тонут в огромной массе воды. Вот образец того, что я называю хорошими правилами:
forum.everypony.ru/viewtopic.php?f=3&t=1269
Олсо градация «категорически запрещено» и «запрещено» — зло, потому что намекает, что то, что запрещено — можно, если очень хочется, а нельзя только то, что категорически запрещено.
Wolfram
+4
А есть ещё «строго запрещено» и «запрещено в любых обстоятельствах»
ShprotaNa
+1
Впрочем, есть несколько прекрасных способов получить предупреждение, а то и бан:
1.Публично обсуждайте и осуждайте правила ресурса.

Ну чо, отличные правила, они точно всех здесь устроят. :)
OldBoy
+1
Рад что по остальным пунктам разногласий не возникло)
Я не про конкретные пункты, а про сам концепт. Мне не было больно читать эти правила, потому что они короткие (а если исключить этот пункт, станут ещё короче) и написаны с юморком. А ты пытаешься развести какую-то юриспруденцию.
Wolfram
0
Увы, тут на вкус и цвет. Хочешь короткие — пиши сам и предлагай в качестве альтернативы админам. Я выбрал другой вариант.
OldBoy
+3
Wolfram
+3
Твоё «спервадобейся» сбылось. По-моему, там намного конструктивнее.
CrazyDitty
+1
Можно проходится последней волной правок и отправлять на одобрение? :)

Вместо правил лучше бы сформировали нормальный корпус модераторов, которые просто банили всякую дикую дичь. Как и предлагало само сообщество Табуна года два-три назад. А теперь навешивать эти правила от одного изъявившего желание, ну не взлетит же
LeTchiK
0
Мы не найдём такого количества вахтёров. :)
OldBoy
0
Под твои правила — конечно же нет. Ведь с чего всё началось? Когда пришлось писать письма турецкому султану Орхи/Рандому, чтобы побанили гадость всякую. А после того случая, я даже и не помню ничего жесткого(хотя уже и сам не особо слежу за всем).
Ладно, ты просто хочешь сделать Табун «няшнее милее». Можно было бы и попробовать, но правила так непривычно воспринимаются здесь)

П.С. Я когда этот пост увидел, вообще даже офигел немного, типа — Стоп! А на Табуне что, НЕ БЫЛО ПРАВИЛ?!
LeTchiK
+4
Даешь определение «дичи».
TotallyNotABrony
-1
То есть массовая рассылка приглашений в закрытые блоги через функционал сайта(приглашение в блоги) разрешена?


Просто эта была причина по которой забанили как минимум двух человек, бан одного из которых привел к появлению этих правил(ну и дискуссии о необходимости правил). И текущий вариант правил формально разрешает рассылку через приглашения. Но и оставляет пространство для администрации, для бана. Соответственно на мой взгляд этот момент стоит прописать яснее. Запрещено или нет. Или вообще изменить механизм приглашения.
BackgroundPony
0
Там есть информация насчёт рассылки спама, но могу дополнить. Лучше бы ты, конечно, чётко сформировал, каким на твой взгляд должен быть этот пункт.
OldBoy
0
В том то и дело что чисто формально, рассылка через приглашения в блог не попадает под:
Спам: настойчивая реклама какого либо ресурса в явной форме. Возможен как в форме создания постов, так и публикации однотипных комментариев или массовой рассылки сообщений другим пользователям через почту.

Так как не через почту или сообщения. И не настойчивая реклама. И является ли закрытый блог ресурсом, упомянутым в этом определении не понятно.

Поэтому надо конкретнее, что-нибудь вроде: «Запрещено рассылать приглашения в закрытые блоги людям, которые его не попросили. Для сбора просьб о приглашении нужно использовать соответствующий пост в общеличном блоге». Или «Разрешено использовать функционал рассылки приглашений в закрытые блоги, если количество рассылок в день не превышает N(тут число которое не нагружает сервер, вроде была речь о непомерном напряге для сервера)» Или «Разрешено использовать функционал приглашения в закрытые блоги без ограничений». Содержание правила зависит от позиции администрации, но оно обязательно должно быть.
BackgroundPony
+3
Именно, потому что например под «публикации однотипных комментариев» формально подпадает например дважды написать «спасибо» двум откомментировавшим.
ShprotaNa
+1
Последние измененияБЫЛО:
2.1 Правила Табуна имеют превалирующее право над правилами блогов.

СТАЛО:
2.1 Правила Табуна имеют превалирующее право над правилами блогов. Какие-либо исключения возможны только с разрешения администрации сайта.


БЫЛО:
2.4 В случае массовых нарушений правил пользователями отдельного блога и/или его администратором администрация everypony.ru оставляет за собой право удаления подобного блога, как не отвечающего правилам поведения на Табуне.

СТАЛО:
2.4 В случае массовых нарушений правил пользователями отдельного блога и/или его администратором администрация everypony.ru оставляет за собой право удаления подобного блога, как не отвечающего правилам поведения на Табуне. При удалении блога размещённые в нём посты либо удаляются, либо переносятся в личные блоги их авторов.


БЫЛО:
4.3.1 Любое использование уязвимостей в структуре сайта, попытки взлома учётных записей пользователей, рассылка спама и/или вирусных объектов, а также любая деятельность, направленная против нормального функционирования ресурса, категорически запрещены.

СТАЛО:
4.3.1 Любое использование уязвимостей в структуре сайта, попытки взлома учётных записей пользователей, рассылка спама (исключая рассылку приглашений в блог) и/или вирусных объектов, а также любая деятельность, направленная против нормального функционирования ресурса, категорически запрещены.

Спорный пункт, но надо посмотреть, как будет работать. Если начнутся злоупотребления — «исключая» быстро сменится на «включая».

БЫЛО:
6.1 Администрация сайта оставляет за собой право блокировать пользователей без предварительного их уведомления.

СТАЛО:
6.1 Администрация сайта оставляет за собой право блокировать нарушивших правила пользователей без предварительного их уведомления.


По рекомендациям:
БЫЛО:
1.1 Прямо и косвенно оскорблять других пользователей Табуна, оскорблять их религиозные чувства и оставлять сообщения явно провокационного характера (флейм).

СТАЛО:
1.1 Прямо и косвенно оскорблять других пользователей Табуна, включая оскорбление их чести, достоинства и религиозных чувств, и оставлять сообщения явно провокационного характера (флейм).

Вполне понятный пункт, на который регулярно будут забивать. Тем не менее, при появлении кромешных мудаков, которые только этим и занимаются на Табуне, будет основания для блокировки. Впрочем, ещё до этого их успеют слить.

Добавлен в рекомендации пункт касательно мата:
1.2 Чрезмерно использовать мат, когда он начинает составлять большую часть поста или комментариев от пользователя (старайтесь использовать слова-заменители).

Если пользователь написал на внешке двадцать раз подряд один и тот же комментария со словом «хуй» — вполне предсказуемо он улетит в бан.
OldBoy
+1
+ несколько перефразирован пункт 4.2.1
OldBoy
0
Косметика
> 2.1 Правила Табуна имеют превалирующее право
Права у людей, а не у правил. Превалирующую силу.

> блокировать нарушивших правила
Нормас, хотя «за нарушение правил» звучит лучше, имо.

По существу
Осталось раз, два, три и будет збс. Исключительно важные поправки, все три.
CAHCET
+4
Раз вот сюда, конечно же. Неправильно вставилось.
CAHCET
+1
> (по признаку гендерной, сексуальной, политической, расовой, классовой, возрастной, религиозной, по состоянию здоровья)
Не понимаю, чего ты стесняешься в скобках раскрыть список дискриминаций, при том, что религиозную считаешь необходимым раз за разом выносить…
CAHCET
+4
А что такой маленький список? А как же продолжить? Дискриминация ещё может быть по пищевым привычкам, по отношению к домашним животным, по отношению наличию детей, по бабушке, по форме носа, по кисточке в конце концов…
narf
+3
По тилекту еще…
CAHCET
+1
Ну а что, тут вот веганов в соседней теме чморили. Почему Христанутые лучше Веганов? Если уж одинаковые права для дискриминации — то одинаковые.
ShprotaNa
+1
Нынешняя формулировка вполне исчерпывающая и согласующаяся с законодательством РФ. Расписать прямо всё-всё-всё не слишком реально.
OldBoy
+1
Не надо согласовывать с законодательством РФ, надо думать головой. Либо перечислять основные точки напряжения, либо нет.
CAHCET
+6
Два чая тебе
Farxial
+3
Веганы не люди, атеисты — быдло. Так и запишем.
ShprotaNa
+3
И да, я всячески буду гнобить и тех и других, ибо христанутых подкалывать ты запретил. А этих — нет.
ShprotaNa
0
Deal with it.
И речь не о подколках. Речь о прямых оскорблениях.
OldBoy
0
> Deal with it.
Позиция составителя правил и подход к составлению ясны, на этом разговор можно заканчивать.
CAHCET
+2
Вот и супер.
OldBoy
-3
Твоими правилами будут подтирать жопу ровно настолько, насколько ты подтер жопу мнением других при их составлении. Deal with it.
CAHCET
+2
Окей, тогда просьба не обижаться на возможные блокировки.
OldBoy
-3
Да нахуй надо, если правила будут приняты в такой редакции я отсюда сама первая свалю.
CAHCET
+3
Звучит как угроза.
Vadiman98
+1
Ага, «обижусь и от тебя уйду, мужлан».
OldBoy
+1
Для тебя всё звучит как угроза. А по сути ты не отличаешься от холлибима. С одним отличием — того всё же слили.
ShprotaNa
0
Чего
Vadiman98
0
Голову включай хоть иногда.
ShprotaNa
0
Vadiman98
+2
Знаешь… я даже не буду возражать.
OldBoy
+1
Буду оскорблять веганов и атеистов напрямую.

И кстати, «Правила Дорожного Движения РФ» этот такая тоненькая книжечка, но к ней со времён СССР издавалось раза в три превосходящее по объёму издание с названием типа «трактование ПДД» где развёрнуто пояснялись все пункты. Исходя из твоей позиции минимализировать сами правила — планируешь ли ты написать развёрнутую инструкцию по их применению и трактованию? Типа вот как твой вот этот коммент.
ShprotaNa
-1
Буду оскорблять веганов и атеистов напрямую.

На здоровье — это не запрещено, лишь не рекомендуется.
OldBoy
0
Ок.
ShprotaNa
0
Так напиши просто про дискриминацию, какие проблемы? :3
Farxial
+2
Там и написано просто про дискриминацию с небольшим уточнением. Чего в него некоторые личности упёрлись — я не очень понимаю. Какие-то личные комплексы может быть.
OldBoy
0
> Там и написано просто про дискриминацию с небольшим уточнением.
1. Там не написано про дискриминацию ни слова.
2. Это небольшое уточнение играет на руку только фундаменталистам.
CAHCET
0
2. Это небольшое уточнение играет на руку только фундаменталистам.

Извини, но это определённо какой-то личный бзик.
OldBoy
0
Окей, это мне приснилось, наверное.
CAHCET
0
Тебе не приходило в голову, что для защиты от подобных инцидентов это и прописано? Или ты хочешь, чтобы у нас обиженный православный потом побежал в прокуратору с нотариально заверенными скриншотами?
OldBoy
0
А если подумать не на шаг вперед, а на два? Не нужно защищаться от подобных инцидентов разворачивая подобные инциденты в миниатюре. Нужно взять и написать по-человечески:
1.1 Прямо или косвенно оскорблять других пользователей Табуна и оставлять сообщения дискриминационного и/или провокационного характера.
CAHCET
+4
Сойдёт.
OldBoy
+2
Вот видишь? Тебе не нравится Сюрпрайз САНСЕТ? Ты просто не умеешь правильно их готовить!
Да, это сложно, долго, порой бесит, но это возможно! И знаешь, результат стоит того мучения
ShprotaNa
+3
«По таким-то признакам» — небольшое уточнение про просто дискриминацию? Ты это серьёзно сейчас?
Farxial
+2
Перечитай комментарий.
OldBoy
0
Так и не понял, что я не понял и что именно мне надо перечитать.
Farxial
0
Ничего страшного.
OldBoy
0
OK, возможно, я неправильно выразился. Под просто дискриминацией я подразумевал дискриминацию по абсолютно любым признакам.
Farxial
0
Есть такой момент, что пользователи у нас имеют довольно ограниченный простор для дискриминации, почему и написано именно про оскорбления. Сейчас пункт сформулирован таким образом, что любые оскорбления хоть и не запрещены сами по себе (это нереально), но если перерастут в спам или тупо травлю — будут наказаны.
OldBoy
0
Глупости. Можно дискриминировать даже ЦАшек за рисунки «их новых OC из май литиал пони)))». Также тут очень любят доебаться до «адекватности».

Где гарантия, что травля будет наказана? Ведь админы ничего никому не должны.
И травить можно без использования прямых оскорблений, если что.
Farxial
0
Где гарантия, что травля будет наказана? Ведь админы ничего никому не должны.

Разумеется. Где гарантия, что все возможные нарушения будут наказываться? Никаких тоже.
И в правилах чётко написано:
Данные правила не являются исчерпывающими и не описывают все возможные ситуации неподобающего поведения. (...) Каждая ситуация будет рассматриваться индивидуально.
OldBoy
0
Т.е. гарантия есть только для правил, направленных на пользу, прежде всего, админов (мультиакки, спам, использование дыр), я правильно понимаю?
Farxial
0
В принципе так и должно быть ведь.
ShprotaNa
0
А что тебя смущается в правах пользователей? Одни имеют право писать то, что думают — другие могут пожаловаться администрации, если таких думающих окажется слишком много. Иные варианты превратит Табун либо в обычный форум (но с блоговой структурой), либо в двачик. Или тебе принципиален именно конкретный пункт про травлю (которую не так-то просто вообще идентифицировать)?
OldBoy
0
А будут ли жаловаться и в каком количестве? В идеале, жаловаться надо в любом случае (если этого не может сделать жертва — может кто-то другой). Но если личка Рандома будет завалена жалобами — рано или поздно его может это заебать и привести к тому, что он перестанет рассматривать все подряд случаи или будет рассматривать их менее качественно. И вообще, «активность на сайте падает, непорядок».

Мне бы хотелось, чтобы Табун перестал быть кормушкой для любых троллей. (Именно для них и существуют двачики, а они тусуются здесь.) В противном случае в правилах нет смысла — нам и без них неплохо приемлимо.
Farxial
0
А будут ли жаловаться и в каком количестве?

Я знаю может быть 2-3 человек, которые могли бы обратиться в своё время с этим. Сейчас я даже затрудняюсь сказать, есть ли у нас что-то подобное за рамками минусования постов/комментариев только в зависимости от ника. По моим прикидкам к Рандому будут обращаться конечно же чаще, но максимум раза в два и по большей части за разъяснениями какого-либо пункта. :)
Мне бы хотелось, чтобы Табун перестал быть кормушкой для любых троллей. (Именно для них и существуют двачики, а они тусуются здесь.) В противном случае в правилах нет смысла — нам и без них неплохо приемлимо.

Моментально этого точно не произойдёт и отлов будет только совсем уж беспредельщиков. Подвох в том, что на табуне троллят и просто отпускают саркастические комментарии практически все — банить только за это было бы крайне глупой затеей и убило бы активность если не в нули, то крайне существенно. Да, это лишь моя прикидка, но всё же.
Я и не планировал направлять правила против троллинга, цели стояли иные: разъяснение приличного количества неясных моментов (должны ли пользователи жаловаться на всё подряд или большая часть будет отдана на откуп админам и модерам блогов; надо ли «закручивать гайки» в отношении того же мата или оставить всё примерно как сейчас и т.п.) и умеренно подобный материал для новичков, которые сейчас не знают, куда бросаться и что делать. Да даже если правила помогут просто сохранить стабильное статус-кво — это уже неплохо. :)
OldBoy
0
Вопрос из практики: в тематических блогах мне периодически попадаются комменты слабо информированных юзеров, а иногда и просто дегенератов где комментирующий указывает ТопикСтартеру на то, что ТС должен делать. Что стоит делать с подобными комментаторами?

Пример: «твой рисунок гавно, иди отсюда», «лошади не пони», «сначала научись рисовать, потом пости сюда», «у меня глаза вытекли, перенеси в лично блог».
Некоторые комментаторы пишут ТСам что «ТС должен быстро удалить свой пост, иначе его забанят на табуне!»

И да, это не такие уж и единичные случаи. И как по мне — так это более важно чем вопрос допустимости обсуждения расистов или христанутых на табуне.
ShprotaNa
0
Шпрота, ты же знаешь ответ на свой вопрос.
idem_id
0
Нет, озвучь пожалуйста.
ShprotaNa
0
И да, это не такие уж и единичные случаи. И как по мне — так это более важно чем вопрос допустимости обсуждения расистов или христанутых на табуне.

Вопрос-то важный, но его сложней всего отрегулировать. А если человеку просто не хочется оставлять подробный пост с критикой? Мы ему запретим называть говёные рисунки говёными? На мой взгляд — это как раз та самая часть, которая должна нормироваться правилами блога, а не правилами Табуна вообще. Конечно, если один и тот же человек комментирует в такой манере КАЖДЫЙ пост от какого-то одного пользователя, то это уже должно рассматриваться администрацией и сайта тоже, но это совсем уж крайняя ситуация.
OldBoy
0
Ниет, ты не понил — или я плохо объясняю. Хотя да, тыж не обязавн разбираться в тонкостях всех табуноблогов (как и я, впрочем)

Например в ЯРОКе можно постить всё (что не СБК, не ППП, не Грань, не Комиксы и кое что ещё) — но ктото черезчур умный иногда пишет «ты не умеешь рисовать — иди в блог помощи» (при том что в блоге помощи посты, подобные посту ТСа запрещены по правилам БПНХ), или «тут нет пони — иди в непони!». Или когда в мерчендайзоблоге ктото выкладывает посты про, допустим G3 — и ему говорят «переноси это в херп-дерп, здесь этому не место!»

И да, если рисунок говёный — можно писать что он говёный. Фигурка не нравится — напиши что она говно. Но НЕ СМЕЙ указывать ТСу что ему делать с его постом, если пост соответствует тематике блога, в котором он размещён.




И да, я задаю это вопрос как админ\модер некоторых блогов, ибо раз уж пишутся правила табуна — я хочу чтобы подобных нарушителей, которые портят атмосферу в блогах и на табуне, отпугивают новичков (и не только новичков) наказывали в соответствии с тягостью их нарушения.
ShprotaNa
0
*соответствует тематике и Правилам Блога
орхивернисамзнаешьчто
ShprotaNa
0
Боюсь, что это какая-то очень личная твоя заморочка. И у тебя пальцы сломаются написать «Этот пост соответствует тематике блога»? Ты же там админишь.
OldBoy
0
Видишь ли, тут пара «моментов»
1. ТСу уже написали что он мудак. При том что многие табунчане существа достаточно нежные — ТС сделает выводы о том что он действительно всё делает неправильно, и как вариант:
1.1. уйдёт с табуна
1.2. перестанет что-либо постить на табуне
1.3. уйдёт в личноблог (кстати, вот что-что, а личноблоги по хорошему надо запретить. Совсем. Ибо для всего есть тематические блоги, а для чего нет — надо создавать при необходимости)
1.4. сделает вывод что тут рады только «своим» и «олдфажикам»
1.5. и т.д., и т.п…
2. Каким образом я узнаю что ТСу написали «ты мудак, тут таким не рады» если пост переехал в другой (непрофильный) блог, или вообще ушёл в личноблог?
2.1. К табуну прикрутят функционал чтобы администрация блогов знала о всех постах, которые перенесены из их блогов кудато ещё?
2.2. мне напишет сам обиженный ТС? Такого не бывает
2.3. Мне напишет мимокрокодил? А вот такое бывает, но редко.
2.4. Случайно наткнусь от нечего делать рандомно тыкнув мышкой в произвольный пост и прочитав комментарии? Бывает, но я не могу просматривать ВСЕ посты на табуне.
3. Ощущение что ты на стороне троллей, а не добропорядочных ТСов. И в свете этого твой пункт о защите христанутых выглядит всё больше как фарс.
ShprotaNa
0
Ибо, как уже неоднократно проверено на практике — если ТСу идиоты пару раз написали что он мудак, и копыта у него из жопы — ТС на табуне перестаёт что-либо публиковать.

Табун для троллей, а не для пони-контента и пони-обсуждений? Ну ОК, если ты действительно так считаешь.
ShprotaNa
+1
Табун для троллей, а не для пони-контента и пони-обсуждений? Ну ОК, если ты действительно так считаешь.

Ты хочешь полный запрет на флейм?
OldBoy
+1
Флейм это одно. Целенаправленные действия, которые дестабилизируют обстановку на Табуне и приводят к оттоку пользователей — это несколько другое, разве нет?

Если ктото написал «перенеси в непони» и на замечание «почитай правила, это разрешено» говорит, «ой, а я этого и не знал» — это нормальное явление. Если ктото с упёртостью неоднократно постоянно пишет «ты не дорос до ЯРОКа, здесь тебе не рады» — вот это уже вредительство. И я как раз именно про второй случай.
ShprotaNa
+1
Закрыл, называется, РБ.
Vadiman98
0
Пока он был открыт — писали намного чаще
ShprotaNa
0
Например такое
ShprotaNa
+1
А вот это уже немного другое — тут обман и введение пользователя в заблуждение:
4.2.6 Запрещена публикация заведомо ложной и/или оскорбительной для пользователей Табуна информации

Можно дополнительно прописать, что распространяется и на личные сообщения, хотя это вроде бы и так должно быть понятно.
OldBoy
+3
Опять же, конкретно про этот случай мне удалось узнать абсолютно случайно. Так что подозреваю что подобных случаев много больше, к сожалению.
АФК.
ShprotaNa
0
тест
ShprotaNa
0
тест 3
ShprotaNa
0
Упс, какойто глюк был «сообщение не может быть отправлено»
ShprotaNa
0
Это не та плоскость, которая может быть отрегулирована правилами — ты же сам подтверждаешь, что это не флейм, да и можно такие посты составить вообще без оскорблений. Если я напишу в правилах пункт вот в такой формулировке:
Целенаправленные действия, которые дестабилизируют обстановку на Табуне и приводят к оттоку пользователей

Можно сразу банить за любую подъёбку. Ну а чо, пользователь обидится и уйдёт же!
OldBoy
-1
Я поэтому и спрашиваю — что мне, как админомодеру нескольких блогов, делать с теми, кто вредит своими комментами всему табуну?

И почемуто ты говоришь что подъебать христанутого это плохо, а подъебать художника — это нормально.
Напиши уж сразу в правилах:
Все пользователи равны, но свиньи некоторые равнее ©

з.ы. нахрена нужны правила, которые закрывают глаза на действия, портящие атмосферу на рессурсе, приводящие к оттоку пользователей и ухудшающие репутацию табуна на прочих рессурсах?

Ах да, а какже принцмарса то банить без правил, нипорядок! Вобщем желаю прежде чем писать правила разобраться для чего эти самые правила пишутся. Правила ради правил? Ну так признай это открыто, сразу многие вопросы к ним снимутся.
ShprotaNa
+2
Я поэтому и спрашиваю — что мне, как админомодеру нескольких блогов, делать с теми, кто вредит своими комментами всему табуну?

По согласованию с администрацией вводить дополнительные правила у себя в блоге или вообще на Табуне (если сможешь обосновать свою точку зрения). Но пинать за такие новшества тогда будут именно тебя.
И почемуто ты говоришь что подъебать христанутого это плохо, а подъебать художника — это нормально.

Есть строгие правила, а есть рекомендации, которые могут привести к бану при явных злоупотреблениях такими «вольностями» — я тебе уже всё чётко расписал, но за тебя не смогу прочесть. Ну нельзя у нас вводить баны за любую грубость, нереально это. Нафантазировать ты себе можешь какую хочешь маниловщину, но не будет она работать — либо админов не будет хватать для отслеживания, либо сами пользователи взвоют от «репрессий».
OldBoy
0
либо сами пользователи взвоют от «репрессий»

Не видел я пока что такого.
+ Если не нравится в этом блоге (там админ-самодур и идиотские правила) — иди в другой.
idem_id
-4
Я про то, если это вводить как правило ТАБУНА.
OldBoy
-1
Целенаправленные действия, которые дестабилизируют обстановку на Табуне и приводят к оттоку пользователей

Сейчас нет времени перечитыватьтвою новую версию правил, но в прежней половина пунктов моглда трактоваться как
Можно сразу банить за любую ...

Так что не вижу ничего плохого, если на один подобный пункт будет больше.
Или ты реально веришь что абсолютно все пункты будут соблюдаться формально, и в итоге через месяц перебанят половину табунчан, если не больше? Сам же понимаешь, что эти правила скорее для администрации и тех случаев, когда нужно както отреагировать с её стороны, а не для того чтобы судить отслеживать каждый коммент каждого пользователя и если что — сразу в бан!
ShprotaNa
+1
И хочется Шпротане сказать, чего же ему хочется, и колется, а всё никак не выходит. :) Похоже, идем немного выше таки был прав.
OldBoy
0
Я бы обращался не за разъяснениями, а чтобы банились мудаки. Модерастия через админа, йей! Вот и думаю, что его быстро это заебёт. Впрочем, если чётко указать, что по вопросу нарушений можно обращаться к админам, то могут обращаться несколько (из-за того что рекомендации, а не правила) чаще.
А если он будет игнорировать конкретно меня или подобных мне — какой смысл? Если жаловаться будут редко, то тролли будут кушать как обычно. Если жаловаться будет меньше определённой доли, то у троллей есть шанс решить, что жалуются таки редко и отрываться можно, авось прокатит. А потом Рандом ВНЕЗАПНО забанит их всех?) Не верю.

А смысл банить только беспредельщиков? Так-то и на них можно забить. Это какой-то бред: держать атмосферу сайта примерно на уровне пола, будто так и нужно, а когда совсем падает на пол — поднимать.

Разъяснения эти не нужны. Если Рандом банит — значит банит. Так или иначе, он действует в интересах сообщества. А для разъяснения, насколько качественно он действует в интересах сообщества, можно воспользоваться вариантом, который я предложил выше.
Хотя кое-что можно оставить… Например, злоупотребление большими картинками без спойлеров. Вот тут можно сходить настучать к Рандому, он быстро всё проверит и забанит нарушителя. Но запрет мата, прона (и ладно бы там была обязательна подпись, что это порно, но там хуйня aka «возрастной ценз» /)_-) и материалов из 4.2.3 — зачем? И да, бан за это — бред и им и останется. Зато с твоими правилами админ, забанивший за это, уже будет выглядеть правым.
Так почему же эти материалы плохи и за них нужно банить?
Farxial
0
Я бы обращался не за разъяснениями, а чтобы банились мудаки.

И опять ты предлагаешь превратить ресурс в My Little Brony. :)
Разъяснения эти не нужны. Если Рандом банит — значит банит.

Извини, но это исключительно твоё мнение.
Так почему же эти материалы плохи и за них нужно банить?

Потому что это нарушения законодательства, за которые весь сайт могут заблокировать. Только и всего.
OldBoy
+3
ты предлагаешь превратить ресурс в My Little Brony. :)

А там было хорошо)
idem_id
+1
Пока тебя не забанили?
Vadiman98
+1
У тебя есть доказательства?
Нет, никогда и не было.
Так что как тебя назвать?
idem_id
+1
Так что как тебя назвать?

«Человек, которые задал вопрос»?
OldBoy
+2
idem_id
-6
Но я же ничего там не утверждал.
Vadiman98
0
Я сужу по всем твоим комментариям в посте.
idem_id
-3
Ошибочное суждение, со своей стороны могу сказать.
Vadiman98
0
А на вопрос, к слову, так и не ответил. Другим ведь тоже интересно.
CrazyDitty
+1
Плюсую Олдбоя. Человек поставил в конце знак вопроса, а не точку. И, кстати, на обычный вопрос почему-то получил оскорбления.
CrazyDitty
+2
Ух ты! За плюсование Олдбоя меня минусуют! Что ж, не буду впредь огорчать почтенную публику.
CrazyDitty
0
Нечего из-за одного минусика шум поднимать. Вообще шум на минусики поднимать — моветон.
Vadiman98
0
Не на минусик, а на то, за что он поставлен.:))
А вообще, так моветон. Знали бы это те. кто за Стардиском охотились...
CrazyDitty
0
С ним немного другая ситуация, но не буду вдаваться.
Vadiman98
0
Просто нужно, чтобы отображалось, кто, как и когда оценил коммент. Тогда даже выминусовывание/выплюсовывание не прокатит, т.к. будет видно, что у коммента есть X плюсов от тех-то и X минусов от тех-то и, соответственно, будет видно:
1. Кто не просто плюсует/минусует, а выплюсовывает/выминусовывает
2. Кто оценивает (далее смотрим, как этот юзер относится к автору коммента, и делаем выводы)
Мя уже несколько раз писал об этом.
Farxial
+2
Я не смотрел, как оценили твой коммент, если что. Просто это всё равно нужно, а ты мне напомнила об этой теме, воть
Farxial
+1
Не нужно! И с «БигСистер»была драма, а так такое начнётся…
CrazyDitty
+1
Я знаю, что начнётся пиздец. Но что делать, когда дофига смищная щютка набирает дофига плюсов из-за антипатии к её объекту, и даже твой минус не может изменить ситуацию? Что делать, когда ты минусуешь коммент, в котором видишь негативный подтекст, и вроде бы всем пофиг, но находится кто-то, кто его выплюсовывает — кому, видимо, кажется, что твой минус не оправдан? Не, я понимаю, что мнение этого человека имеет такое же право на жизнь, как моё. Но с отображением плюсов и минусов можно перенести обработку у тех, кто смотрит на оценки комментов, на более низкий уровень абстракции.
Текущая система подходит только для быдла — она отображает мнение большинства. И пиздец, если он будет, будет именно из-за того что многие не хотят рассматривать каждую ситуацию индивидуально.
Farxial
+1
Но ты-то интеллегент.
Vadiman98
0
Это называется «общедоступный ресурс» и от этого ты никуда не денешься. Если хочешь уюта и комфорта — собирай друзяшек. Можешь попробовать уйти на менее популярные площадки, типа альтерпони или лунного бункера.
Текущая система подходит только для быдла — она отображает мнение большинства.

По-моему так работает демократия, не?
OldBoy
+1
Спасибо, что упомянул про демократию, а иначе бы я не догадался. В случае с демократией, общий ресурс — страна. (И да, работает она сейчас через жопу, ну да речь не об этом.) Но страна одна, а людей на Табуне много. В случае с оценками все подгоняются под стадо. Хотя без этого вполне можно обойтись, т.к. у каждого может быть своё мнение и норм, если оно останется независимым от мнений других и дальше.
Farxial
+2
Мне нравится предложение. На уровне дизайна можешь описать его (лучше нарисовать), чтобы при этом внешний вид комментов не всирался?
CAHCET
+1
Если честно, плохо. Как-то даже не думал об этом. Т.е. я понимаю, что должна быть кнопка, при нажатии на которую отображается список проголосовавших, но это вполне очевидно.
Farxial
0
Нынче модно стало обсирать демократию не разобравшись в ней.
TotallyNotABrony
+1
И самое забавное, начнешь слушать почему — так сразу вырисовывается натуральный фашизм с лагерями, который не фашизм только потому что, видите ли, человек, который начал осуждать демократию, «хороший», и что все остальные его точно будут слушать, потому что он опять же «хороший».
TotallyNotABrony
0
Ну хорошо, можно оставить всё как есть и не превращать ресурс в MLB. Зачем вообще нужны правила, если не с целью улучшения атмосферы? [2]
От формализации один вред. Если админ забанит кого-то в интересах сообщества — у сообщества не должно быть претензий. А если у кого-то они есть — вопрос можно решить организованно.
То, что нельзя твинководить, рассылать спам и использовать дыры в сайте, должно быть ясно и так. Зачем человеку, делающему так, что-то разъяснять? Ведь он действует даже не против сообщества, а против администрации (потому что ей от этого достаётся больше) — а администрация должна с ним вести себя как няша.

Ноуп, «меньше знаешь — крепче спишь» — относительно распространённая во всём русскязычном обществе фраза.

А теперь прочитай спойлер этого коммента плиз.
Farxial
+2
То, что нельзя твинководить, рассылать спам и использовать дыры в сайте, должно быть ясно и так.

ПринцМарс.жпг
ShprotaNa
0
И чому обязательно Марс?) Конкретно про него тут только 2-й пункт. И то источник проблемы — в движке Табуна, а я написал про спам просто потому что за это банили.
Farxial
+1
Однако если вдруг на Табуне начнут рассылать спам в рекламных целях — это будет намного хуже того, что делал он, но тоже спам. Так что сам по себе спам всё же плохо.
Farxial
0
Хотя мб я просто долбоёб. Он действительно рассылал спам или я спутал его с другим?
Farxial
-1
Разослал куче людей приглашения в свой мультиблог.
Vadiman98
0
Ясно, спасибо за разъяснение. Значит я спутал его кое-с-кем другим, которого тоже забанили за спам.

А я наоборот попросил его инвайт в Мультиблог (ибо интересно, что там), а он до сих пор не прочитал моё письмо
Farxial
0
Зачем вообще нужны правила, если не с целью улучшения атмосферы?

Я уже выше писал об этом — для понимания, кого и за что в конечном итоге могут заблокировать. Сами по себе правила ничего не могут улучшить, только непосредственное их применение на практике.
Если админ забанит кого-то в интересах сообщества

А кто такой этот «сообщество» и как определить его интересы? :)
То, что нельзя твинководить, рассылать спам и использовать дыры в сайте, должно быть ясно и так. Зачем человеку, делающему так, что-то разъяснять?

Передай привет ПринцМарсу при случае, да.
OldBoy
+1
Ну так по этим правилам заблокировать могут за какую-то фигню, не имеющую ничего общего с атмосферой на сайте.

Меня не спрашивай — я никого не баню и пока даже не собираюсь способствовать этому :) Но вот Рандом, например, решил, что некоторые вещи — плохо и за это надо банить. А ты сейчас составляешь правила, будто ты достаточно хорошо знаешь, что нужно сообществу.

Я с ним не общаюсь, так что нет.

Ты прочитал спойлер коммента по ссылке? Тебе есть что ответить на этот счёт?
Farxial
0
Ну так по этим правилам заблокировать могут за какую-то фигню, не имеющую ничего общего с атмосферой на сайте.

Опять же, это твоё личное мнение, которое может не совпасть с другими пользователями в той или иной конкретной ситуации. То, что не нужно тебе — может пригодиться другим. Всё просто.
А ты сейчас составляешь правила, будто ты достаточно хорошо знаешь, что нужно сообществу.

Мне напомнить, сколько изменений уже было внесено в правила? И что они ещё в перспективе будут вносится?
Ты прочитал спойлер коммента по ссылке? Тебе есть что ответить на этот счёт?

Смахивает на записки обиженки. К тому же вся претензий снимается после починки удаления комментариев. К тому же ты сам пишешь «Табун жив в основном срачами» и т.д. — ты предлагаешь убить Табун? Не, серьёзно, может быть тебе переселиться на форум местный? Там тишь да гладь, соблюдение правил и всё такое. Вот он — идеальный Табун! :)

Ну и да, в комментарии дофига каких-то твоих личных фантазий по поводу того, что по предлагаемым правилам можно, а что — нельзя. Формулировки тоже не отличаются убедительностью, увы.
OldBoy
0
Нуок, тогда надеюсь, ты учтёшь мнение других

Вноси, пожалуйста. Но почему после стольких изменений запрещён мат, порно без подписи возрастного ценза и материалы из 4.2.3? Почему всё ещё пользователь после бана вынужден ждать 10 дней?

В первой части этой записки обиженки описывается, что представляет собой саморегуляция. Потом — что мы должны в ней жить. А потом — что законы РФ ставятся выше пользователей, для таких саморегуляция уже не катит, потому что они, видите ли, нарушают законы РФ.
Я предлагаю не заставлять табуняш вылизывать государству, по своей природе лишённому человечности, его поганую, грязную и заляпанную чужой кровью сраку.

Смотря для чего «можно» и «нельзя». Но то, что срачи портят атмосферу — вполне очевидно, например. (А если нет — можно оставить всё как есть, ведь тогда даже прон без спойлера не должен представлять собой ничего плохого. Ну подумаешь кому-то не нравится, с кем не бывает.)
Farxial
+1
Но почему после стольких изменений запрещён мат, порно без подписи возрастного ценза и материалы из 4.2.3?

1. Мат не запрещён, он не рекомендуется.
2. Порно само по себе запрещено, но разрешены те же клопфики, т.е. материалы с описанием постельных сцен. Или ты предлагаешь «Нагую сингулярность» приравнять к порнофильму?
3. Я уже ответил по этому поводу — это практически копипаста с сайта роскомнадзора, чтобы сия доблестная организация не заблочила вумным брони сайт целиком.
В первой части этой записки обиженки описывается, что представляет собой саморегуляция. Потом — что мы должны в ней жить. А потом — что законы РФ ставятся выше пользователей, для таких саморегуляция уже не катит, потому что они, видите ли, нарушают законы РФ.

Саморегуляция =/= Вседозволенность.
Я предлагаю не заставлять табуняш вылизывать государству, по своей природе лишённому человечности, его поганую, грязную и заляпанную чужой кровью сраку.

Добро пожаловать на двач — тебе там очень понравится. Если хватает познаний языка — форчан. Я вполне серьёзно. Хотя ты же вроде не любишь срачи. :)
Смотря для чего «можно» и «нельзя». Но то, что срачи портят атмосферу — вполне очевидно, например.

Уже много было говорено, что это и плюс, и минус Табуна. Если ты их тупо вырежешь — априори лучше не станет. Тут вон некоторые личности могут счесть наше с тобой общение срачем, что будем с этим делать тогда? Почему-то никто не думает, что правила в конечном итоге могут обратиться против него же самого. -__-
OldBoy
-1
1. А, ну да -.- Но:
2.2 Для закрытых блогов существует послабление в отношении запрета на описание или изображение сцен жестокости, эротического содержания, а также мат.

2. Зачем мне клопфики, если я не читаю фанфики? Я предлагаю не заниматься фигнёй. Порно следует подписывать, чтобы не расстраивать паладинов, но не «возрастным цензом» же. Порно это порно.
3. Почему нельзя просто заставить их соснуть их же жирного хуйца? Что за прогиб?

Свобода. Вседозволенность сейчас вполне неплохо чувствует себя без нарушений законов РФ.

При чём тут двач, почему ты предлагаешь мне идти туда? Надеюсь, ты не приравниваешь следование законам РФ к благоразумности.

Ну мы с тобой срёмся насчёт твоих же правил, а не насчёт твоей личности, всё норм. И то я делаю это только потому что эти правила могут быть приняты. Грань на самом деле очень тонкая. А кто сказал, что будет легко?
Farxial
0
1. Перефразировал. Хотя может быть стоит ещё поколдовать над этими пунктами.
2. У нас не ПорноХаб.
3. Потому что мы подчиняемся законам РФ, нравится это кому-то или нет.
Ну мы с тобой срёмся насчёт твоих же правил, а не насчёт твоей личности, всё норм.

Не, так не пойдёт. Либо запрещаем срачи, либо нет.
OldBoy
+1
2.
Порно следует подписывать, чтобы не расстраивать паладинов, но не «возрастным цензом» же. Порно это порно.
Хотя в любом случае это — умаление свободы общения. А доступ к ППП ещё надо получить, как ты знаешь.
3. В такой ущербной форме — с каких пор?

Я имел ввиду не все срачи, а инициируемые и развиваемые мудаками с целью почесулек своего ЧСВ, и в которых люди тратят свою жопную энергию.
Но если ставить вопрос так — запретить.
Farxial
0
Порно следует подписывать, чтобы не расстраивать паладинов
Я так поняла, тут вопрос опять сводится к дизайну. Налет эйджизма есть, но ты можешь предложить что-нибудь сравнимое по лаконичности с [18+]
CAHCET
+1
Порно/эротика/жестокость/гуро/говно/etc.
А вообще теги наше всё. Но это надо кодить((
Farxial
0
Теги — в спец. рамочках разных цветов (лучше каждому тегу назначить свой цвет) и приделываемые к комменту.
Farxial
0
Ну хорошо, можно оставить всё как есть и не превращать ресурс в MLB. Зачем вообще нужны правила, если не с целью улучшения атмосферы? [2]


Чтобы атмосфера не стала мафиозноподобной же.
TotallyNotABrony
0
Если что — можно предложить свой вариант этого пункта. Очень мало кто об этом почему-то догадывается.
OldBoy
+1
Тогда надо еще добавить «национальной, исторической, образовательной».
0x1042E
0
Права у людей, а не у правил. Превалирующую силу.

«Превалируют», окей.
OldBoy
0
1.1 Прямо и косвенно оскорблять других пользователей Табуна, включая оскорбление их чести и достоинства, и оставлять сообщения явно провокационного характера (флейм).

Формулировка изменена на более общую.
OldBoy
0
Опять в «рекомендациях»
Farxial
+1
Оно и будет в рекомендациях, т.к. иначе надо будет блочить половину табуна сразу после введения.
OldBoy
+1
Это плохо? Зачем вообще нужны правила, если не с целью улучшения атмосферы?
Farxial
+1
Не до такой степени. Так атмосфера улучшится слишком уж сильно.
OldBoy
0
Как что-то плохое.
Farxial
+1
Ну, я не очень хочу на My Little Brony пока что. :)
OldBoy
+1
Тьфу-ты, хотел возмутиться на 4.2.1 поскольку подумал, что теперь должны быть исключительно специальные блоги, т.е ППП и Награнь… Потом понял, что это в пример… Блин, спать идти надо…
HastieQuad
+1
Прямо на какой-то Уголовный Кодекс похоже. Я считаю, никто это стену текста всё равно читать не будет, а в качестве аргумента для бана это ненамного лучше, чем «потому что».
Emerald_Phil
+4
Ну тогда живите по принципе «админу почесалось — он тебя забанил». Похоже, местную аудиторию это вполне устраивает. :)
OldBoy
+1
Меня лично этот прицип не устраивает, но варианта, который устраиывал бы и пользователей, и администратора, пока что нет и вряд ли будет.
Emerald_Phil
+1
Если админы будут жестко работать по этим правилам… Единственное — всего три админа на огромную толпу народа. Даже на игровых серверах в гмоде, где всего-то 10-20 человек, нужно хотя-бы 5-6. Кто-то сейчас гуляет, кто-то спит… А табун огромен. Все контролировать сложно.
HastieQuad
+1
Не три, один. Продий ничего толком не делает, Рандом тоже не так часто появляется, ну а
ОРХИДУЗА ФХТАГН
Emerald_Phil
+2
Короче, нарушителя забанят через полгода после нарушения, о котором уже все забудут…
HastieQuad
+1
Полгода — это ещё в лучшем случае.
Emerald_Phil
0
Банами занимается в том числе и Рэндом с Продиусом, так что более-менее три.
OldBoy
0
три

А кто третий-то? Как я уже заметил,
ОРХИДУЗА ФХТАГН
Emerald_Phil
0
Орхид же заглядывает на сайт регулярно. Просто на нём, насколько я понимаю, в первую очередь технические вопросы.
OldBoy
0
Однако к выдаче банов он относится чуть менее чем никак, поэтому его можно не учитывать.
Emerald_Phil
+1
Уточню, разумеется. :)
OldBoy
0
В смысле уточнишь у него или уточнишь в правилах?
Emerald_Phil
0
Сперва первое, затем второе.
OldBoy
0
И это разве не очевидно?
Emerald_Phil
0
И да, я, похоже, тут грандиозный срач пропустил. Жаль, просто уже не так сильно слежу за табуном.
Emerald_Phil
0
Не стоит путать обсуждение и срач. :) Да, не все держали себя в рамках приличий, но обсуждение получилось достаточно конструктивным, чтобы предлагаемые правила изменились весьма и весьма значительно.
OldBoy
0
Легче все крупные обсуждения называть срачами, чем разбираться, конструктивное оно там или нет.
Emerald_Phil
0
«FAQ от Олдбоя»?
GadS
+1
Типа того.
OldBoy
0
Ясно.
А почему там Рэрити? По всяким спискам, правилам и прочей бюрократии больше же Твайлайт подходит.
GadS
0
Потому что платье ещё не шьётся.
OldBoy
+1
— Правила Рэндома —
Всё для Фэндома!
Знает и Олдбой!
И вскоре наш герой
Здесь пост закинул свой,
Чтоб предложения внёс любой!

Люблю когда народ конструктивен,
Советы ценные все дают!
Готовы обсудить,
Идеи предложить,
И я об этом радостно пою!
CrazyDitty
+4
Браво, это было очень тонко
Emerald_Phil
+1
Перекроил для большей ясности пункты 2.2 и 4.2.2 правил.
OldBoy
0
Не, ну с правилами Табун уже не табун ведь :c
Anonim000
+3
Порядком поменял блок о оскорблениях (заострив внимание на возможность администраторов блогов ужесточать это требование) + добавил информацию по плагиату.
OldBoy
0
Я бы пункт 3 выпилил и вернул FAQ.
Рекомендации тоже в топку.
Kaldr
-1
Сильно перелопатил всё, закинул два блока в «Справочную информацию» — это можно будет выкинуть, если восстановят FAQ (пускай даже в урезанном виде). Информация там от Рандома, хотя кое-какие моменты я ещё уточню, уж больно странно они звучат (я так и не понял, при каком рейтинге пользователь становится «слитым», т.к. теория что-то расходится с практикой).

Ключевыми стали первые два блока из первого раздела, в которых устанавливаются условия действия правила и озвучиваются сами они. Пока ещё не слишком уверен насчёт предупреждений за оскорбления в той или иной форме, так что решил выбрать промежуточный вариант, когда это регламентируется правилами блога — при должном на то желании правило можно сделать единым для всего Табуна, за вычетом личных блогов быть может. Обсуждение этого вопроса ещё идёт в соседнем посте, так что ещё понаблюдаю.

Это если и не окончательный вид, то уже действительно максимально близко к нему.
OldBoy
+2
Очевидно плохого не заметила. Есть небольшие стилистические огрехи, но ты их при вычитке сам заметишь Ну и это…
> привести к блокировке учётной записи в соответствии в пунктом 6 представленных выше правил.
«Шестой пункт правил» это уже мем какой-то, типа как четвертый этаж в японских лифтах.
CAHCET
0
Пофиксил. Глаз всё же «замыливается» со временем.
OldBoy
0
Зачем правила, если нет админов?
Mors
0
удаление комментариев модераторами/администраторами блогов временно недоступно

Ушла на обеденный перерыв. Вернусь через пятнадцать минут.
Legat89
0
А вы все мусолите этот откровенный мусор.
Стыдно.
DoktorAkcel
0
Запрет на чрезмерное использование мата и оскорбления перенесены в запреты. Обсуждение в соседнем треде прозрачно намекнуло, что промежуточного варианта здесь нет.
OldBoy
0
Что есть «чрезмерное»? Какова мера?
Kelimbern
+2
Чрезмерно использовать мат, когда он начинает составлять большую часть поста или комментариев от пользователя

Как-то так.
OldBoy
0
Т.е. комментарий с одним-единственным матерным словом — бан, поскольку составляет 100% комментария?
Wolfram
0
В самом крайнем случае, т.к. такие посты должны в первую очередь вычищать модераторы и админы блогов (ты серьёзно предлагаешь поощрять подобные сообщения?).
OldBoy
0
Нет, я просто уточнял. Также непонятно, что означает «большую часть». По коли
честву символов? Слов? Корней слов? Слогов? А ты себе представляешь вообще, как должно выглядеть сообщение, чтобы состоять из мата больше, чем на 50%, если в нём слов хотя бы столько же, сколько в этом, и кто такое может написать?
Wolfram
0
Критикуешь — предлагай альтернативу. :)

На данный момент это те самые 50%. Чёткая черта. Как можно догадаться, превышать её будут либо флудеры с односложными предложениями, либо не вполне хорошо себя чувствующие люди.
OldBoy
0
Так уже предложил же. У меня пункт про мат вынесен в рекомендации и написано, что его вообще использовать нежелательно. Да, а взяться формально определить, что значит «чрезмерное», чтобы этим определением можно было чётко руководствоваться при вынесении решений, боюсь, тут никому ни под силу.

50% для количества слов в сообщении > 10 — это просто нерабочее ограничение. Забанить за такое можно будет по любому другому соседнему пункту, связанному с оскорблениями и флеймом.
Wolfram
0
Нежелательно = можно. В этом весь подвох.
OldBoy
0
Чрезмерно — тем более.
Wolfram
0
Тогда нам нечего обсуждать, согласись. :)
OldBoy
0
Не согласен, но спорить здесь влом. Посмотрим, что скажет администрация.
Wolfram
0
Просто это два принципиально разных варианта. В первом случае мата вроде как бы и не должно быть, но в результате он разрешён всегда и везде. Когда же прописан запрет на него (даже не столь важно целиком или на проценты — это как раз можно варьировать и уточнять), да ещё и отслеживается (через удаление постов, да), то матерщина просто теряет смысл.
OldBoy
0
Думается, пока этот пункт придётся оставить в той или иной мере дискуссионным. Если у нас начнётся вал матюкальщиков — придётся переносить в чёткие запреты, причём с однозначной формулировкой (полный запрет за вычетом мата в фанфиках и видео). Пока же можно оставить в качестве однозначной рекомендации.
Иду навстречу, так сказать. :)
OldBoy
0
Олдбой, просто не слушай Фарксиала. У него манямирок об устройстве мира, он всех, кто под этот манямирок не подходит, просто не рассматривает. Типиный фашист.
TotallyNotABrony
+1
Farxial
0
Охуенно!
ShprotaNa
+1
Ну бля(
Kelimbern
0
Вот да. Хуйня какая-то. Можно же просто не оскорблять никого, ёпт.
Farxial
+1
Kelimbern
0
ShprotaNa
+1
Чрезмерно использовать мат, когда он начинает составлять большую часть поста или комментариев от пользователя

думается, что это неверный вариант.
Более логично запрещать чрезмерное применение мата.
А так например пользователя достали и он написа: пошел на…
и уже можно банить ибо 50%. )
Centaur
0
Ок.
OldBoy
0
А предложение лососнуть тунца считается оскорблением?
Farxial
+1
Если при этом у автора припекает — определённо да. :)
OldBoy
0
Я к тому, что мата тут нет. Оскорблять можно и без мата, и не любой мат является оскорблением.
Можно даже в шутку кормить друг друга говном и при этом оба собеседника не будут испытывать дискомфорта от этого. Это может вызвать разве что охуевание людей со стороны. Всё зависит от собеседников и что считается у них нормой в отношении них, а что нет. Для нормального общения каждый должен относиться уважительно к своему оппоненту — как к живому существу, к которому нужно относиться бережно, а не как к еде. А те, кто предпочитает относиться к другим, как к еде, будут оскорблять без использования мата. Если будут банить — будут оскорблять более тонкими способами.
Впрочем, в кое-каком случае (нискажу) всё это может и прокатить…
Farxial
0
Я к тому, что мата тут нет. Оскорблять можно и без мата, и не любой мат является оскорблением.

Да. Почему это и два разных пункта в правилах.
Можно даже в шутку кормить друг друга говном и при этом оба собеседника не будут испытывать дискомфорта от этого.

В личке — сколько влезет. В открытых блогах — вряд ли стоит даже сейчас.
OldBoy
0
В открытых блогах — вряд ли стоит даже сейчас.

А что делать при массовых кормлениях этим самым? Например, твои видео?
BlondScantyLover
0
2.2.1 Запрещено прямо или косвенно оскорблять других пользователей Табуна и оставлять сообщения дискриминационного и/или провокационного характера (флейм).

Думается мне, часть про косвенные оскорбления стоит убрать. Во-первых, её практически никто не будет выполнять. Во-вторых, под неё можно слишком многое много подогнать. А в-третьих, этот запрет вообще не нужен (ИМХО).

Даже если его и вводить, то не стоит делать это сразу, лучше сначала проверить, как будут исполняться менее спорные пункты.
Legat89
+1
Окей, оставлю только прямые оскорбления, т.к. тогда надо разжёвывать, что такое «косвенно». Под это действительно слишком многое можно подвести.
OldBoy
0
Голосование открыто, всем спасибо за комментарии.
OldBoy
0
Обсуждение закрыто автором или администратором.