+80
GreenWaterв блоге Пони-экспромт29 марта 2015, 13:00
На дуэльной площадке царило запустение. Былые противники, уже перебинтованные и смазанные зелёнкой, искоса поглядывали друг на друга, пытаясь понять, чья же именно магия вырвалась из-под контроля и ударила по судьям. Хотя вполне возможно, что это именно взаимодействие заклинаний привело к тому, что вынести вердикт стало просто некому. Впрочем, ArcaneObscura и Pegazs’у ещё повезло: на соседней площадке оба участника были удалены с поля боя с обоюдным поражением.
Наконец дверь отворилась, и на площадку вышли такие же помятые судьи…
За ссылками на рассказы и судейским заключением добро пожаловать под кат.
En garde! by SenxShineИтак, напомним тему поединка:
При подведении итогов пришлось отклониться от привычной схемы – сравнивать и оценивать два рассказы по пунктам, а потом выводить сумму таких оценок. Слишком уж разными во всём вышли произведения. Можете убедиться сами:
«Аликорн расправил крылья» от Pegazs
«Несущие обиду» от ArcaneObscura
Поэтому судьи написали отзыв по каждому из рассказов, чтобы потом сравнить общее впечатление, трудно поддающееся поверке алгеброй.
Их вы найдёте здесь
Начнём с более легкокрылого дуэлянта: Pegazs и его рассказ «Аликорн расправил крылья».
Рецензия от GreenWater’аДля начала вспомним тему. «Как секреты влияют на жизнь того, кто прячет своё прошлое?». При этом тайна должна быть чистая и светлая, впрочем, вызывающая негатив.
Я бы сказал, что тема соблюдена, за исключением этого самого негатива: «жуткая тайна» Твайлайт Спаркл может шокировать разве что жеребёнка. Конечно, как отмечает она сама, в детском возрасте всё выглядит по-другому…
Но как эта тема оказалась воплощена? Вот тут меня ждал сюрприз: по сути, работа представляет собой философское эссе, а не рассказ. Впрочем, это всё равно художественное произведение, так что правил дуэли такой подход к заданию не нарушает.
Для эссе не требуется жёсткая структура, но необходимо смысловое единство — и об этом автор не забыл. Размышления гармонично вытекают одно из другого, каких-то логических ляпов не наблюдается. Единственно, мне показалось, что не хватает чёткой концовки — теоретически цепочку рефлексий можно продолжать и продолжать.
О чём же размышляет Твайлайт в своей дневниковой записи (или, может быть, в мемуарах)? Видимо… о дружбе? В общем-то, молодая принцесса в своих размышлениях последовательно перебирает сразу несколько идей, ни одна из которых подробно не раскрывается, но в итоге всё так или иначе касается именно дружбы. Причём, что важно, это не просто набор банальностей, а попытка осмыслить и систематизировать события своей жизни. Очень даже в характере Твайлайт, сразу верится, что она могла такое написать.
Достоверности прибавляет и язык повествования. Достаточно свободный, непринуждённый, даже несмотря на употребление слов, которые не входят в словарный запас рядового пони — но не чересчур легкомысленный. Единственная претензия – Твайлайт всё время называет свою наставницу просто «Селестией», даже в воспоминаниях о детстве, во что, всё-таки, верится с трудом.
Если говорить в общем — получилась нестандартная и запоминающаяся работа, над которой не помешает задуматься. И, возможно, кому-то она поможет открыть глаза.
Рецензия от ТыкЪ’аРассказы, написанные в формате монолога, всегда казались мне наиболее рискованными предприятиями в сфере копытописного творчества. Слишком высока вероятность того, что размышления главного героя или автора окажутся слишком далёкими от реальности, что философская нить обернётся симулякром, и произведение не вызовет у читателя ничего, кроме горького разочарования.
И я сразу же должен признать: «Аликорн расправил крылья» не из таких произведений. Идея, которую устами Твайлайт Спаркл хотел донести до читателей автор, из разряда тех, что вроде и очевидны, но в то же время просто так до них дойти довольно сложно. Можно долго ходить кругами, врезаться рогом в стены, а разгадка всё время будет оставаться где-то рядом, но вне досягаемости. И только когда кто-то укажет тебе на неё копытом, ты хлопнешь себя крылом по лбу и скажешь: «Ба, да это же очевидно!» И всё же, дочитав последние строки рассказа, я замер, поражённый авторской мыслью в самое сердце. На минуту мне даже захотелось полностью переосмыслить собственную жизнь, и, хотя рутина тут же навалилась на меня, вновь увлекая на дно, все мы знаем, что перемены не происходят мгновенно. А писатель, способный своими словами толкнуть тебя к чему-то более высокому и светлому, достоин высочайшего уважения.
Кхе-кхе. Два абзаца чистейшего пафоса. Годы уже не те, староват я стал для критики, легко поддаюсь на авторские уловки. А если присмотреться повнимательней?
Тексту местами очень сильно не хватает полировки. Пожалуй, это будет самым подходящим словом, потому как сталкиваешься при чтении именно с шероховатостями. Ряд предложений трудноват для восприятия: много оборотов, много мыслей, объединённых в одну, а длина предложений такова, что, дочитав до точки, забываешь, с чего же всё начиналось. Несомненно, философские размышления о вечном неизбежно толкают нас именно к такому формату изложения, и в данной работе сия проблема ещё не столь глубока, как порой бывает. И всё же, подать мысль доступно для читателя — дело важное.
Есть и ещё один момент, который я не могу не отметить. Своеобразный лёгкий путь достижения цели. Учитывая тему дуэли, избрать формат монолога было решением «простым» и эффективным. Автор получил максимальный результат, максимальный КПД и возможность сосредоточиться на том, что он посчитал в этой работе главным – на идее. Но, в то же время, в подобном формате почти не осталось место сюжету, атмосфере и многим другим вещам. Я не берусь утверждать, что это недостаток. Скорее, нереализованные возможности. И, чего уж тут греха таить, это практически лишило нас возможности использовать числовые оценки по набору критериев. Хитрый план?
Подводя итог, скажу, что произведение произвело на меня очень глубокое впечатление, и оно достойно весьма высокой оценки.
А теперь пройдёмся по «Несущим обиду» от ArcaneObscura.
Рецензия от GreenWater’аРассказ «Несущие обиду» в шесть раз длиннее работы соперника — и всё равно не закончен. Из-за этого критиковать его ещё труднее: мало ли куда автор планирует вытянуть завязку своей новой большой истории.
Тема, как я уже говорил выше, была «Как секреты влияют на жизнь того, кто прячет своё прошлое?», с уточнением — показать грязную тайну, вызывающую, однако, позитивную реакцию после раскрытия. И снова нелады с последним пунктом. Кому становится приятно узнать о нераскрытых в сериале похождениях Трикси? Да вроде бы никому. Подставленные ею наёмники уж точно не радуются. Друзья? Они так ничего и не знают. Читатели? Тоже вряд ли обретут позитив.
Вся проблема в том, что Трикси, хоть и заявляет о переменах в своём характере, осталась «хвастливой злюкой». Только теперь она хвастается не магическими талантами, а великодушием, при этом воспоминания о совершённых подлостях греют её самолюбие. Конечно, авантюрно-приключенческий жанр хорошо сочетается с использованием антигероев и неоднозначной моралью — но трудно согласиться с мыслью «подставить негодяя – хороший поступок!» в качестве основной идеи. Особенно когда «негодяйская» сущность наёмников проявляется в «патрулировании границ и спасательных операциях» — невольно закрадывается подозрение, а не является ли упоминание их участия в «набегах и терроре» наветами одной мстительной единорожки? Повторюсь, я понимаю, что это только начало, и, возможно, подлинная реморализация Трикси ещё впереди — но это нам ещё только предстоит увидеть, поэтому судим по тому, что есть сейчас.
Что же касается языка и стилистики, то ничего неожиданного тут нет. ArcaneObscura давно выработал свой авторский стиль, который в этом рассказе проявляется в полной мере: персонификация речи персонажей, цветистые описания, понифицированные названия… Однако местами случаются ошибки в употреблении и сочетаемости слов: «доходяги» как синоним «торговцев»; «монохромные цвета»; «события с Великой Урсой» (особенно если учесть, что Урса-то была Малой…); «при всей приязни к своим друзьям, они временами действовали волшебнице на нервы»; или тот же «минотавр с кулевриной», орудующий ей не как корабельной пушкой или хотя бы сборным огнестрелом, а как холодным оружием. Да и само название «Несущие обиду» — выглядит преднамеренной калькой с английского. Хорошая вычитка наверняка исправит положение, но тем не менее.
Ещё привлекает внимание целый ансамбль оригинальных персонажей. Все они достаточно оригинальные и запоминающиеся. Пожалуй, тут можно попенять автору за то, что он сразу вываливает на нас их предысторию пополам с характеристиками, вместо того, чтобы постепенно раскрывать характеры в действии, предоставляя читателям самим сделать выводы. Впрочем, судя по размаху конфликта, возможностей проявить свою суть у персонажей будет ещё предостаточно.
Если говорить в общем — многообещающее начало пони-приключенческой саги. Будет интересно посмотреть на продолжение.
Рецензия от ТыкЪ’аАх, старая добрая Эквестрия. Портовый воздух Балтимэйра, неприветливые дебри Стидмарка, отголоски далёкого Хинда. Сказка. Порой немного нелюдимая, но всё же сказка. Как такую не любить?
Положительно, то, как автор поработал с этнографией — дорогого стоит. Одни только названия, в каждое из которых вы аккуратно вписали морфемы, связанные с лошадками, вызывают неподдельное восхищение. Обычно проблема понификации населённых пунктов решается элементарными «мэйн», «хуф» и тому подобными банальностями, а тут, пожалуйста, и полудикие лошади, и лани.
Пожалуй, то самое в этой истории и подкупает — работа. Сюжет побега от обидчиков, которым ты сам же когда-то положил крупную свинью, сам по себе ничем особым не выделяется, но после шлифовки авторским мастерством превращается из грубого булыжника в настоящий алмаз. Заявление, возможно, излишне смелое, но посудите сами?
Атмосфера. Улочки Бронкшвейга, его многоярусные дома, бесчисленные торговые лавочки… Это всё уже само по себе красиво, но автор не останавливается на сухом и безжизненном описании окрестностей. В его истории на причалы выползают погреться в тёплых лучах утреннего солнышка ленивые змеи и вараны. А местные жители не просто живут в городке с немецким названием, они ещё и говорят по-немецки, а перевод их слов автор даёт нам в сносках. Классика старых рыцарских романов оживает на страницах брони-литературы. Йей?
Работа над общением. Стилизовать речь одного из персонажей так, чтобы тот говорил на языке с ошибками — приём из серии «easy to learn, hard to master». А тут он явно выполнен на уровне близком к «мастер». Уже упомянутый выше немецкий. Пересказ истории в пивной с характерными передразниваниями Трикси. Письмо Твайлайт, в котором проскочила отличная шутка про местных жителей, участливо спрашивающих, когда же герои отсюда уберутся. Это действительно придаёт персонажам свою истинную индивидуальность, причём, индивидуальность внутреннюю. А вот о внешней — скажу чуть позднее и скорее в негативном ключе.
Про письмо скажу отдельно — это та вставка, которая работает и на атмосферу, и придаёт дополнительной глубины персонажу Трикси, и позволяет дать читателю дополнительную информацию, не затягивая чрезмерно композицию. Отличный ход.
Я бы хотел одновременно похвалить и покритиковать то, чем эта история завершается. Сражение с «Обидчиками». Чувствуется, что автор «видит» происходящее, а потому, бой выглядит продуманным и интересным. Фокусы от Трикси, алхимические подарочки от Буффона. Мелкие пакости, хитрые финты и прочие радости, придающие боёвке зрелищности и оригинальности. И всё бы было хорошо, если бы не одно большое но. Победа «сил добра» во многом обусловлена сочетанию их ума с глупостью их противников. В конце концов, это действительно наёмники, преставители ремесла, в котором приходит или опыт, или смерть. Но нет — минотавр выходит на бой с кулевриной, но использует её, как дубину. А что мешало ему тогда сразу взять моргенштерн? Хорошо, Трикси им была нужна живой, а по летучей цели он картечью засадить почему не мог? Да и другие «Обидчики» хороши. Путаемся друг у друга под копытами? Ничего страшного, продолжаем действовать прежней тактикой.
Но, на самом деле, проблема даже не в этом. В нападающих не чувствуется инициатива. Они, как NPC в компьютерной игре, действуют согласно скрипту, создают фон, а автор показывает красивые и вызывающие у читателя возглас «Вау!» действия главных героев. Итог вполне закономерен: Трикси и её команда выходят из боя в белых незапятнанных одеждах. Во имя Селестии, Вейвард несколько минут один отмахивался от толпы наёмников. Как бы он там ни уклонялся и не маневрировал, каким бы ни был непробиваемым его чудесный плащ из драконьей шкуры, он ни разу не пропустил удар? Боюсь, если ситуация такова, то персонажи становятся опасно мэрисьюшными. Резюмирую: при написании подобных сцен стоит ставить себя на место антагонистов и продумывать и их действия тоже.
А мы плавно переходим к персонажам. На саааамом деле, от них веет этакой шаблонностью. Плутовка-воровка, воин-пегас, шут-трикстер и волшебница. Ну, просто команда для хорошей ночной партии в D&D. С другой стороны, кидаться словом «шаблон» легко. Архетипы-то никто не отменял, а, учитывая, как усердно все эти персонажи отполированы, как шаблоны обыграны, а в нужных местах и чуть высмеяны (особенно досталось «Драконорожденному»), преступного тут становится и ещё меньше. Хотя, конечно, как эти типажи не обыгрывай, их «неоригинальность» всё равно больно бросается в глаза.
А вот тёмный грешок прошлого обыграть в выгодном свете скорее не получилось. Неудачный роман, в котором Трикси пыталась использовать Груджа, чтобы отомстить Твайлайт, да ещё и закончившийся заключением для капитана и подаривший Великой и Могущественной бесценный амулет аликорна — смотрится скорее роялем в кустах и удобным двигателем сюжета, чем красивой интригой. К сожалению.
И всё же, и всё же, произведение, при всех своих недостатках, обладает куда более весомыми достоинствами.
И, наконец, итог:
(… барабанная дробь...)В который раз прозвучит – работы слишком разные, чтобы их как следует сравнить. Но в целом, по сумме впечатлений, «Несущие обиду» выглядит послабее прежде всего за счёт сомнительной этичности, а «Аликорн расправил крылья» выигрывает благодаря философской составляющей. Таким образом, на взгляд судей, победителем вышел Pegazs.
А что скажут уважаемые читатели? Добро пожаловать в комменты!
Наконец дверь отворилась, и на площадку вышли такие же помятые судьи…
За ссылками на рассказы и судейским заключением добро пожаловать под кат.
En garde! by SenxShineИтак, напомним тему поединка:
«Прошлое, определяющее будущее»Многие прячут своё прошлое — потому ли, что хотят его скрыть, потому ли, что не хотят им делиться… У многих есть свои маленькие секреты — подчас странные или смешные, неожиданные или пугающие. Как их ни скрывай — они всё равно влияют на жизнь того, кто прячет своё прошлое. Напишите рассказ о таком влиянии. Модификатор позитивности:
1. Этот секрет — грязная тайна.
2. Этот секрет — чистый и светлый.
Модификатор восприятия:1. Секрет вызывает негативную реакцию.2. Секрет вызывает позитивную реакцию.
При подведении итогов пришлось отклониться от привычной схемы – сравнивать и оценивать два рассказы по пунктам, а потом выводить сумму таких оценок. Слишком уж разными во всём вышли произведения. Можете убедиться сами:
«Аликорн расправил крылья» от Pegazs
«Несущие обиду» от ArcaneObscura
Поэтому судьи написали отзыв по каждому из рассказов, чтобы потом сравнить общее впечатление, трудно поддающееся поверке алгеброй.
Их вы найдёте здесь
Начнём с более легкокрылого дуэлянта: Pegazs и его рассказ «Аликорн расправил крылья».
Рецензия от GreenWater’аДля начала вспомним тему. «Как секреты влияют на жизнь того, кто прячет своё прошлое?». При этом тайна должна быть чистая и светлая, впрочем, вызывающая негатив.
Я бы сказал, что тема соблюдена, за исключением этого самого негатива: «жуткая тайна» Твайлайт Спаркл может шокировать разве что жеребёнка. Конечно, как отмечает она сама, в детском возрасте всё выглядит по-другому…
Но как эта тема оказалась воплощена? Вот тут меня ждал сюрприз: по сути, работа представляет собой философское эссе, а не рассказ. Впрочем, это всё равно художественное произведение, так что правил дуэли такой подход к заданию не нарушает.
Для эссе не требуется жёсткая структура, но необходимо смысловое единство — и об этом автор не забыл. Размышления гармонично вытекают одно из другого, каких-то логических ляпов не наблюдается. Единственно, мне показалось, что не хватает чёткой концовки — теоретически цепочку рефлексий можно продолжать и продолжать.
О чём же размышляет Твайлайт в своей дневниковой записи (или, может быть, в мемуарах)? Видимо… о дружбе? В общем-то, молодая принцесса в своих размышлениях последовательно перебирает сразу несколько идей, ни одна из которых подробно не раскрывается, но в итоге всё так или иначе касается именно дружбы. Причём, что важно, это не просто набор банальностей, а попытка осмыслить и систематизировать события своей жизни. Очень даже в характере Твайлайт, сразу верится, что она могла такое написать.
Достоверности прибавляет и язык повествования. Достаточно свободный, непринуждённый, даже несмотря на употребление слов, которые не входят в словарный запас рядового пони — но не чересчур легкомысленный. Единственная претензия – Твайлайт всё время называет свою наставницу просто «Селестией», даже в воспоминаниях о детстве, во что, всё-таки, верится с трудом.
Если говорить в общем — получилась нестандартная и запоминающаяся работа, над которой не помешает задуматься. И, возможно, кому-то она поможет открыть глаза.
Рецензия от ТыкЪ’аРассказы, написанные в формате монолога, всегда казались мне наиболее рискованными предприятиями в сфере копытописного творчества. Слишком высока вероятность того, что размышления главного героя или автора окажутся слишком далёкими от реальности, что философская нить обернётся симулякром, и произведение не вызовет у читателя ничего, кроме горького разочарования.
И я сразу же должен признать: «Аликорн расправил крылья» не из таких произведений. Идея, которую устами Твайлайт Спаркл хотел донести до читателей автор, из разряда тех, что вроде и очевидны, но в то же время просто так до них дойти довольно сложно. Можно долго ходить кругами, врезаться рогом в стены, а разгадка всё время будет оставаться где-то рядом, но вне досягаемости. И только когда кто-то укажет тебе на неё копытом, ты хлопнешь себя крылом по лбу и скажешь: «Ба, да это же очевидно!» И всё же, дочитав последние строки рассказа, я замер, поражённый авторской мыслью в самое сердце. На минуту мне даже захотелось полностью переосмыслить собственную жизнь, и, хотя рутина тут же навалилась на меня, вновь увлекая на дно, все мы знаем, что перемены не происходят мгновенно. А писатель, способный своими словами толкнуть тебя к чему-то более высокому и светлому, достоин высочайшего уважения.
Кхе-кхе. Два абзаца чистейшего пафоса. Годы уже не те, староват я стал для критики, легко поддаюсь на авторские уловки. А если присмотреться повнимательней?
Тексту местами очень сильно не хватает полировки. Пожалуй, это будет самым подходящим словом, потому как сталкиваешься при чтении именно с шероховатостями. Ряд предложений трудноват для восприятия: много оборотов, много мыслей, объединённых в одну, а длина предложений такова, что, дочитав до точки, забываешь, с чего же всё начиналось. Несомненно, философские размышления о вечном неизбежно толкают нас именно к такому формату изложения, и в данной работе сия проблема ещё не столь глубока, как порой бывает. И всё же, подать мысль доступно для читателя — дело важное.
Есть и ещё один момент, который я не могу не отметить. Своеобразный лёгкий путь достижения цели. Учитывая тему дуэли, избрать формат монолога было решением «простым» и эффективным. Автор получил максимальный результат, максимальный КПД и возможность сосредоточиться на том, что он посчитал в этой работе главным – на идее. Но, в то же время, в подобном формате почти не осталось место сюжету, атмосфере и многим другим вещам. Я не берусь утверждать, что это недостаток. Скорее, нереализованные возможности. И, чего уж тут греха таить, это практически лишило нас возможности использовать числовые оценки по набору критериев. Хитрый план?
Подводя итог, скажу, что произведение произвело на меня очень глубокое впечатление, и оно достойно весьма высокой оценки.
А теперь пройдёмся по «Несущим обиду» от ArcaneObscura.
Рецензия от GreenWater’аРассказ «Несущие обиду» в шесть раз длиннее работы соперника — и всё равно не закончен. Из-за этого критиковать его ещё труднее: мало ли куда автор планирует вытянуть завязку своей новой большой истории.
Тема, как я уже говорил выше, была «Как секреты влияют на жизнь того, кто прячет своё прошлое?», с уточнением — показать грязную тайну, вызывающую, однако, позитивную реакцию после раскрытия. И снова нелады с последним пунктом. Кому становится приятно узнать о нераскрытых в сериале похождениях Трикси? Да вроде бы никому. Подставленные ею наёмники уж точно не радуются. Друзья? Они так ничего и не знают. Читатели? Тоже вряд ли обретут позитив.
Вся проблема в том, что Трикси, хоть и заявляет о переменах в своём характере, осталась «хвастливой злюкой». Только теперь она хвастается не магическими талантами, а великодушием, при этом воспоминания о совершённых подлостях греют её самолюбие. Конечно, авантюрно-приключенческий жанр хорошо сочетается с использованием антигероев и неоднозначной моралью — но трудно согласиться с мыслью «подставить негодяя – хороший поступок!» в качестве основной идеи. Особенно когда «негодяйская» сущность наёмников проявляется в «патрулировании границ и спасательных операциях» — невольно закрадывается подозрение, а не является ли упоминание их участия в «набегах и терроре» наветами одной мстительной единорожки? Повторюсь, я понимаю, что это только начало, и, возможно, подлинная реморализация Трикси ещё впереди — но это нам ещё только предстоит увидеть, поэтому судим по тому, что есть сейчас.
Что же касается языка и стилистики, то ничего неожиданного тут нет. ArcaneObscura давно выработал свой авторский стиль, который в этом рассказе проявляется в полной мере: персонификация речи персонажей, цветистые описания, понифицированные названия… Однако местами случаются ошибки в употреблении и сочетаемости слов: «доходяги» как синоним «торговцев»; «монохромные цвета»; «события с Великой Урсой» (особенно если учесть, что Урса-то была Малой…); «при всей приязни к своим друзьям, они временами действовали волшебнице на нервы»; или тот же «минотавр с кулевриной», орудующий ей не как корабельной пушкой или хотя бы сборным огнестрелом, а как холодным оружием. Да и само название «Несущие обиду» — выглядит преднамеренной калькой с английского. Хорошая вычитка наверняка исправит положение, но тем не менее.
Ещё привлекает внимание целый ансамбль оригинальных персонажей. Все они достаточно оригинальные и запоминающиеся. Пожалуй, тут можно попенять автору за то, что он сразу вываливает на нас их предысторию пополам с характеристиками, вместо того, чтобы постепенно раскрывать характеры в действии, предоставляя читателям самим сделать выводы. Впрочем, судя по размаху конфликта, возможностей проявить свою суть у персонажей будет ещё предостаточно.
Если говорить в общем — многообещающее начало пони-приключенческой саги. Будет интересно посмотреть на продолжение.
Рецензия от ТыкЪ’аАх, старая добрая Эквестрия. Портовый воздух Балтимэйра, неприветливые дебри Стидмарка, отголоски далёкого Хинда. Сказка. Порой немного нелюдимая, но всё же сказка. Как такую не любить?
Положительно, то, как автор поработал с этнографией — дорогого стоит. Одни только названия, в каждое из которых вы аккуратно вписали морфемы, связанные с лошадками, вызывают неподдельное восхищение. Обычно проблема понификации населённых пунктов решается элементарными «мэйн», «хуф» и тому подобными банальностями, а тут, пожалуйста, и полудикие лошади, и лани.
Пожалуй, то самое в этой истории и подкупает — работа. Сюжет побега от обидчиков, которым ты сам же когда-то положил крупную свинью, сам по себе ничем особым не выделяется, но после шлифовки авторским мастерством превращается из грубого булыжника в настоящий алмаз. Заявление, возможно, излишне смелое, но посудите сами?
Атмосфера. Улочки Бронкшвейга, его многоярусные дома, бесчисленные торговые лавочки… Это всё уже само по себе красиво, но автор не останавливается на сухом и безжизненном описании окрестностей. В его истории на причалы выползают погреться в тёплых лучах утреннего солнышка ленивые змеи и вараны. А местные жители не просто живут в городке с немецким названием, они ещё и говорят по-немецки, а перевод их слов автор даёт нам в сносках. Классика старых рыцарских романов оживает на страницах брони-литературы. Йей?
Работа над общением. Стилизовать речь одного из персонажей так, чтобы тот говорил на языке с ошибками — приём из серии «easy to learn, hard to master». А тут он явно выполнен на уровне близком к «мастер». Уже упомянутый выше немецкий. Пересказ истории в пивной с характерными передразниваниями Трикси. Письмо Твайлайт, в котором проскочила отличная шутка про местных жителей, участливо спрашивающих, когда же герои отсюда уберутся. Это действительно придаёт персонажам свою истинную индивидуальность, причём, индивидуальность внутреннюю. А вот о внешней — скажу чуть позднее и скорее в негативном ключе.
Про письмо скажу отдельно — это та вставка, которая работает и на атмосферу, и придаёт дополнительной глубины персонажу Трикси, и позволяет дать читателю дополнительную информацию, не затягивая чрезмерно композицию. Отличный ход.
Я бы хотел одновременно похвалить и покритиковать то, чем эта история завершается. Сражение с «Обидчиками». Чувствуется, что автор «видит» происходящее, а потому, бой выглядит продуманным и интересным. Фокусы от Трикси, алхимические подарочки от Буффона. Мелкие пакости, хитрые финты и прочие радости, придающие боёвке зрелищности и оригинальности. И всё бы было хорошо, если бы не одно большое но. Победа «сил добра» во многом обусловлена сочетанию их ума с глупостью их противников. В конце концов, это действительно наёмники, преставители ремесла, в котором приходит или опыт, или смерть. Но нет — минотавр выходит на бой с кулевриной, но использует её, как дубину. А что мешало ему тогда сразу взять моргенштерн? Хорошо, Трикси им была нужна живой, а по летучей цели он картечью засадить почему не мог? Да и другие «Обидчики» хороши. Путаемся друг у друга под копытами? Ничего страшного, продолжаем действовать прежней тактикой.
Но, на самом деле, проблема даже не в этом. В нападающих не чувствуется инициатива. Они, как NPC в компьютерной игре, действуют согласно скрипту, создают фон, а автор показывает красивые и вызывающие у читателя возглас «Вау!» действия главных героев. Итог вполне закономерен: Трикси и её команда выходят из боя в белых незапятнанных одеждах. Во имя Селестии, Вейвард несколько минут один отмахивался от толпы наёмников. Как бы он там ни уклонялся и не маневрировал, каким бы ни был непробиваемым его чудесный плащ из драконьей шкуры, он ни разу не пропустил удар? Боюсь, если ситуация такова, то персонажи становятся опасно мэрисьюшными. Резюмирую: при написании подобных сцен стоит ставить себя на место антагонистов и продумывать и их действия тоже.
А мы плавно переходим к персонажам. На саааамом деле, от них веет этакой шаблонностью. Плутовка-воровка, воин-пегас, шут-трикстер и волшебница. Ну, просто команда для хорошей ночной партии в D&D. С другой стороны, кидаться словом «шаблон» легко. Архетипы-то никто не отменял, а, учитывая, как усердно все эти персонажи отполированы, как шаблоны обыграны, а в нужных местах и чуть высмеяны (особенно досталось «Драконорожденному»), преступного тут становится и ещё меньше. Хотя, конечно, как эти типажи не обыгрывай, их «неоригинальность» всё равно больно бросается в глаза.
А вот тёмный грешок прошлого обыграть в выгодном свете скорее не получилось. Неудачный роман, в котором Трикси пыталась использовать Груджа, чтобы отомстить Твайлайт, да ещё и закончившийся заключением для капитана и подаривший Великой и Могущественной бесценный амулет аликорна — смотрится скорее роялем в кустах и удобным двигателем сюжета, чем красивой интригой. К сожалению.
И всё же, и всё же, произведение, при всех своих недостатках, обладает куда более весомыми достоинствами.
И, наконец, итог:
(… барабанная дробь...)В который раз прозвучит – работы слишком разные, чтобы их как следует сравнить. Но в целом, по сумме впечатлений, «Несущие обиду» выглядит послабее прежде всего за счёт сомнительной этичности, а «Аликорн расправил крылья» выигрывает благодаря философской составляющей. Таким образом, на взгляд судей, победителем вышел Pegazs.
А что скажут уважаемые читатели? Добро пожаловать в комменты!
Если у вас есть желание записаться на дуэль, отправьте сообщение ТыкЪ’у в ЛС с указанием никнейма вашего соперника.
Также мы публикуем актуальный график дуэлей. График дуэлей.
