Новый блог "Электроброни"!

+281
mutronicsв блоге Электроброни8 октября 2013, 01:47
По многочисленным просьбам создан новый блог «Электроброни»!

Этот блог предназначен для всех, кто создает или хочет создать электронные цифровые или аналоговые устройства любого назначения и сложности.
Электроника, электротехника, радиотехника, электромеханика, робототехника, высоковольтная электроника, светотехника, электромонтаж, программирование микроконтроллеров, ПЛИС, ПЛК, встраиваемых систем и систем автоматического управления.
Я ничего не забыл?

138 комментариев

С блогом тебя! А как же рандомное ковыряние паяльником по плате?)
BigMackintosh
0
электромонтаж?
mutronics
0
Ну тип того. И просто рандомное ковыряние тоже.
BigMackintosh
0
Кпуто! Теперь будет куда посты с радио-вылазок публиковать.
Pony4tonado
0
YAY!
mutronics
0
YAY! Теперь и у нас есть свой уголок на Табуне!
Я ничего не забыл?

Эмм… Ну в принципе акустотехнику можно отнести к радиотехнике, так что вроде всё есть
VGT
0
:3
Liksys
+2
RX/TX?
mutronics
0
Yep.
Liksys
0
Твоё добро?
VGT
0
Yep.
Liksys
0
На постоянной службе или для красоты?
VGT
0
На постоянной :3
Liksys
0
То самое чувство, когда собственноручно собранная вещь безотказно служит верой и правдой
VGT
0
Liksys
0
Хех, весьма интересное применение чаю) у меня немного другой подход:
дабы добиться тёплого оранжевого свечения использую не светодиоды, а покрашенные в оранжевый цвет лампочки из китайских гирлянд Жаль что они жрут больше. Зато цвет приятный)
А какая функция коробочки?
VGT
0
Корпусом будет, когда сделаю переднюю панель.
Liksys
0
А где брал уголки к ней? если в строительном супермаркете, то в каком отделе?
VGT
0
Liksys
0
Подпишусь, только если будет Свитти Бот.
Kuper
0
Охрененно. Жаль, я не роботехник.
GadS
0
никогда не поздно им стать
mutronics
+2
Даже если пинал болт на всех техно- и мате- науках везде, где только можно?
Kuper
0
главное желание
mutronics
+1
поверь: чтобы запомнить с какой стороны брать паяльник — достаточно всего один раз взять его не с той стороны XD
VGT
+6
отличный способ избавится от отпечатков пальцев )
mutronics
0
ну если держать очень долго. Узор восстанавливается даже при ожогах третьей степени
VGT
0
я как-то давно так хватался уже, если паяло старое советское то можно и не держать, пшик и всё. Естественно восстанавливается, только месяц походишь без отпечатков
mutronics
0
Ну, у меня есть желание.
Но я нуль по математике, физике, инжинерной графике и электронике соответственно.
С чего начать?
Только вот советовать мне тематические кружки или же платные тематические курсы не надо, это совсем не то.
Kuper
0
купи себе кетайскую желязяку
Hibonicus
0
начни с канализации )
mutronics
0
да чёт ам корче всё просто, нода просто купить мкрикантролер, присобачить к нему какую-нибуд железную херню, воткнуть лампачек, и вот, палочился робат!1
Hibonicus
-1
так и есть, только везде много нюансов которые нужно знать. Но если есть желание то все преодолимо
mutronics
+1
да каки нафиг нюнсы, шас кетайское жилезо купил и норм!
Hibonicus
-1
смотря что брать, сейчас такое есть, что без паяльника можно собрать, причём неправильно, и работать будет
Renha
0
О, круто! Сам я, конечно, не особо шарю во всём этом, но паяльник держать умею :D И собрать что-то простенькое по готовой схеме я в состоянии. В любом случае мне будет очень интересно посмотреть на чьи-либо разработки :3
DNS
0
numerodin
0
ncuxonam
0
Творческо-технических успехов вам)).
У самого вроде руки на месте, железо могу собрать, но чтоб вдохнуть жизнь… может и попробую).
кто создает или хочет создать

Тогда не плохо бы создать пост с советами для начинающих.
A-Line
0
только это не ко мне, я сам начинающий
mutronics
0
Зато у тебя уже есть отличный опыт — «Скуталу»). Можно накидать ссылок и пару советов, ведь знания о сборке робота вряд ли из воздуха брал)).
Это всего-лишь предложение, смотрите сами).
A-Line
0
будет как и обещал. но этого мало
mutronics
0
И пусть мало, главное что начало положено).
A-Line
0
я сам начинающий

Фига-се начинающий) начинающие в соревнованиях такого уровня участия не принимают! (не ну разве для них отдельно лягушатню выделят)
VGT
0
самая сложная схема которую я сам придумал и спаял — мигающая лампочка на одном транзисторе. Это было лет 10-12 назад, с тех пор за электронику не брался. Конечно была электротехника в институте, но там это все как-то мимо прошло. В прошлом году я купил ардуин, но и теперь я не сильно больше знаю
mutronics
0
Институт… Институт это только теория… А вот сделать робота не так уж и просто (хотя кажется сложного ничего нет).
Лежит и у меня ардуино, всё никак не начинаю дружить с ним: одно за второе, «а воз и нынче там» =/
VGT
0
смотря какой институт же, и чем там заниматься (ну все мы знаем чем большинство занимается, для них то да, «теория» только, и то под этим словом они понимают «то, что нужно для сдачи экзамена, и больше ни на что не годно»).
Renha
0
Только вот «Электроброни» правильно писать слитно. Ну так, минутка граммар-наци)
Liksys
+1
исправил
mutronics
+1
Удачного вам старта!)
lezvion
0
Я хоть по своей первой специальности монтажник-регулировщик РЭАиП, но вот никогда не чувствовал призвания к радиоделу. Рад, что так много людей интересуются этим и делают всякие прикольные штуки!
Удачи блогу! Буду почитывать!
Iridany
0
Электроброни

Ну я думаю это было важным, наверное.
Greendetectiv
0

Снятся ли пониботам электроброни?
Virgil
+4
у меня к вам много вопросов! В основном про электродвигатели и физику. Один из них звучит так- Как изменить ток с переменного на постоянный, не прибегая к диодам? (п.с. один вариант я знаю, но это оочень долго объяснять) И второй вопрос, зеркало отражает свет, тепло и физ. объекты. Может ли зеркало отразить магнитное поле или ток? И третий, самый простой. Как подключить шаговый двигатель и обязательно ли для этого иметь электросхему?
peta4ek
-1
Блин, не могу удержаться, чтобы не вспомнить старый анекдот:Ветеринарная академия. Студент сдает экзамен и явно нифига не знает. Препод и так и сяк его тянет — студент «плавает»
Тогда препод говорит:
— Последний вопрос. Ответите на него — поставлю зачет. Нет — придете на пересдачу. Можно ли корове сделать аборт?
Студент:
— Профессор, разрешите выйти?
Тот разрешает.
Студент носится по академии в панике, всех спрашивает — никто ответить не может. Он забегает в туалет, там сидит такой панк и тянет косячок. Студент ему:
— Друг, выручай! Можно ли корове сделать аборт?
Панк на него так смотрит внимательно и говорит:
— Ну нифига ты, чувак, попаааал!
Iridany
0
Анекдот хороший. Но я бы повременил с вашими рассуждениями о моих знаниях.
peta4ek
0
Да нет, ты меня не так понял! :) Ключевой момент анекдота вовсе не в наличии/отсутствии знаний, а во внезапности постановки внезапного вопроса!)) Ну как старое «Как пропатчить KDE под FreeBSD?»
Iridany
+1
кде давно уже патчить не нжуено
Hibonicus
0
ЫЫ
VGT
0
опрос что-ли?
1) Селеновый выпрямитель) А вообще, если не ошибаюсь, в 10х — 20х годах ХХ века на ЖД постоянного тока подобное чудили при помощи двигателей (не внутреннего сгорания). Как? не знаю)
2) Магнитное поле вряд-ли. Электро-магнитное и ток зеркало поглощает/проводит. Точнее проводит не само зеркало, а слой серебра, нанесённый на стекло.
3) Не приходилось с ними сталкиваться, но полагаю что можно) как говориться: «Куда наша не забиралась)»
VGT
0
Значит надо сделать зеркало не из металла.
А за ответ спасибо!
peta4ek
0
олимпиадные задачки для школы/ПТУ что-ли?
VGT
0
Нет, самообразование и большая тяга к знаниям и экспериментам. А вообще по образованию я сварщик. Но пытаюсь сделать то, что многие здесь считают не реальным, но опыты доказывают обратное.
peta4ek
0
Ану-ка подробней)
интересно
VGT
0
безтопливный генератор электричества на постоянных магнитах
peta4ek
0
VGT
0
Только ненадо говорить что это невозможно, признаться честно, это подламывает мой дух. А вообще с радостью прочитаю что ещё вы тут напишите, ну а пока пойду на работу, до вечера!
peta4ek
0
я впервые слышу о таком) главное чтобы ты за вечный двигатель не брался
А вообще дерзай, интересно хоть что оно из себя представляет)
VGT
0
главное чтобы ты за вечный двигатель не брался. я надеюсь что установка, которая прекратит свою работу через 500 лет в вашем понимании не является вечным двигателем.
peta4ek
0
Вечный двигатель — это не двигатель, который работает вечно, а двигатель, который берет энергию из ничего. Если ты ухитришься сосать энергию из какого-нибудь межпространственного вакуума — ради бога. Главное, чтоб в образовавшийся сверхвакуум наше пространство не схлопнулось. Или какая-нибудь нечисть не полезла через образовавшийся свищ.
Ukiwa
+1
Эмм… если мне память мне ни с кем не изменяет, то вечный двигатель — это устройство со 100% КПД
VGT
0
В принципе, да. Но толку от такого двигателя — 0. Вот если бы хотя б 101%! :D
Но законы термодинамики неумолимы.
А вообще на эту тему еще Я.И.Перельман здорово писал в серии книжек «Заниманельных» наук.
ChAPony
0
Ну допустим если он потребляет 12 вольт а выдаёт 30 есть ли толк? Могу конечно сделать чтоб он не потреблял электричество, а работал чисто на механике но тут есть одна проблема. Он будит разгоняться бесконечно, пока не разорвёт конструкцию.
peta4ek
0
Ну допустим если он потребляет 12 вольт а выдаёт 30 есть ли толк?

Повышающий трансформатор.
Но что при этом происходит с током? А с мощностью?
kemal
0
Есть много устройств, повышающих напряжение… Суть-то не только в нем.
Чую незнание законов электротехники. Уж извините, если не прав.
КапитанО-спойлерДело в энергии. И мощности. Bз закона сохранения энергии следует что, при отсутствии потерь, энергия, отданная устройством, будет равна энергии, им полученной. А если процесс поточный (т.е устройство — не аккумулятор), то будут равны и мощности.
Если говорить об электричестве, то, в простейшем случае, мощность тока будет равна P=U*I. Следовательно, повышать напряжение на выходе устройства можно сколько угодно (чем и занимаются трансформаторы по всему миру). Только вот тока с такого устройства вытащить можно гораздо меньше, чем на входе. И как ни крути, какие комбинации ни придумывай, получить больше энергии, чем отдал — не получится. Закон сохранения энергии не-у-мо-лим.
Выкладку закончил.
P.S. Еще раз прошу прощения, если учу ученого.
ChAPony
0
ах… Законы электротехники, вы правы, я мало чего знаю в этом аспекте, поэтому я работаю над этим вопросом с электриком степени бакалавра. Он мне говорит что реально, а что нет, а я в свою очередь высчитываю как обойти эти законы, получается ли? Да! Получается. Я разработал систему, по которой моему устройству не требуется выпрямители, чтоб выделять постоянный ток, причём при использовании этой системы, вырабатываемая энергия только увеличивается. В конце концов, все законы, когда либо разрушаются. Моё устройство не трансформатор, в нём задействованы лишь две вещи, которые вырабатывают электричество. По сути, это очень похоже на электромотор, Но опять таки не является им.
peta4ek
0
Ладно. Лишь процитирую своего лектора по физике, и пожелаю удачи.
Все знают, что здесь уже все изучено, и ничего тут нельзя открыть. Но приходит тот, кто не знает — он-то и делает открытие.
В.Ю.Захаров

Привет Питерским Политехникам! =)
ChAPony
0
моему устройству не требуется выпрямители, чтоб выделять постоянный ток,

Хотелось бы осциллограмму…
VGT
+1
будет, всё будет. Как только я дождусь нужных деталей и соберу его.
peta4ek
0
Главное, чтоб в образовавшийся сверхвакуум наше пространство не схлопнулось. Или какая-нибудь нечисть не полезла через образовавшийся свищ.

Или не засосало насмерть
VGT
0
ого… хорошо планку поднял)
становится горячее)
VGT
+1
«Безнадежная погоня за “вечным” двигателем многих людей сделала глубоко несчастными. Я знал рабочего, тратившего все свои заработки и сбережения на изготовление модели “вечного” двигателя и дошедшего вследствие этого до полной нищеты. Он сделался жертвой своей неосуществимой идеи. Полуодетый, всегда голодный, он просил у всех дать ему средства для постройки “окончательной модели”, которая уже “непременно будет двигаться”. Грустно было сознавать, что этот человек подвергался лишениям единственно лишь вследствие плохого знания элементарных основ физики.»
Я.И.Перельман — «Занимательная физика», 1913

Настоятельно рекомендую всем эту книгу к прочтению. Просто и понятно. Безумно интересно.
И да — я уверен, что это не про тебя.
ChAPony
0
тратить средства или тратить время? Вот в чём вопрос! Всё из чего я делаю, не стоит мне ни копейки, надо лишь разбирать разные электроприборы, коих множество повсюду, как говорится, что для одного мусор, для другого золото. Это бывает очень нудно, а иногда и опасно, я уже получил в глаз маленьким магнитным кубиком и изрезал пальцы, пытаясь вынуть сердечник из мотора не испортив при этом обмотку. Но знаешь что, есть плюс! Даже два. У меня теперь нет времени на плохие мысли, а ещё, что самое главное, я стал меньше пить! Мне куда занимательней стало сесть ночью за стол и что-то разбирать, что-то узнавать и изучать. Вообщем, это занимательное хобби, которое сделает меня умнее и опытнее. Мне кажется это отголоски детства, когда мне было 14, я ходил в кружок радио техники. Я не помню как я туда попал, но помню как сделал, адаптер, кукушку, ряд диодных лампочек, которые мигали как захочешь и радио в коробочке из под кассеты. Было интересно и познавательно. Хотя я мало чего помню
peta4ek
0
Электрик степени бакалавра интересуется: ты в пятницу пить будешь?
4_fun
+1
бля… сложный вопрос, я в пятницу в 12 заканчиваю, как там кстате поставка из китая?
peta4ek
-1
2. Это где ты видел зеркала с серебряным отражающим слоем? Разве что в антикварном магазине по цене самолета. Алюминиевая амальгама там. Алюминий — не ферромагнетик (то ли диа-, то ли пара-, не помню точно), так что влияние на магнитное поле от него будет слабеньким.
Ukiwa
0
а точно) забыл про алюминий)
но за магнитное поле я и не говорил. Я говорил за электромагнитное. Многие сейчас в качестве экрана для мелких девайсов применяют «алюминиевый» скотч
VGT
0
А вопрос был за магнитное :) Алюминий действительно экранирует электрическую составляющую электромагнитного поля. Магнитная пролетает через него со свистом.
Ukiwa
0
но она для электроники не так страшна страшна) разве что в механических измерительных приборах МЕ и тому подобной систем
VGT
0
Мне кажется, или электрическое и магнитное поля неотделимы?
ChAPony
0
Электрическое

Магнитное

При изменении электрического поля появляется магнитное, и наоборот.
А по сути да, это одно и то же, состояния поля разные.
mutronics
0
Ну, суть-то полей мне ясна (насколько она должна быть ясна студенту-инженеру). Просто, комментом выше было сказано, что алюм не экранирует от магн поля, экранируя электрическое. При этом, если электрическое поле еще может существовать само по себе, то уж магнитное поле без электрического — никак => алюминий экранирует от обоих полей.
ChAPony
0
Ну вон же тебе нарисовали намагниченную железяку — откуда там электрическое поле?

На самом деле, поле действительно одно — электромагнитное. Но и та, и другая составляющая могут быть равны нулю.
Ukiwa
0
Электрическое поле там-то есть — в самом магните, но не в этом суть. В общем, вспомнил дедушку Максвелла и успокоился. Да, статическое магнитное поле через алюминий пролетает «со свистом». Надо будет перечитать электродинамику на досуге.
ChAPony
0
1. Умформером: двигатель переменного тока крутит генератор постоянного тока.
2. Вопрос поставлен некорректно. Какое поле, переменное, постоянное, и что имеется в виду под магнитным током?
3. Насколько я знаю, обязательно: шаговый двигатель поворачивается на один шаг за один импульс. Если его подключить на постоянку, он сделает один шаг, перегреется и сгорит.
Ukiwa
0
а 3-фазка не покатит?
VGT
0
Получить постоянку из трехфазки? Можно, но пульсации будут все равно сильные. И чем ты собираешься переключать фазы с частотой 150 Гц?
Ukiwa
0
А хрен его знает) проще уж 3-х фазный асинхронный поцепить)
VGT
0
1. А больших потерь мощности не будет?
2. Не магнитный ток, а магнитное поле или ток. По поводу поля, неважно какое, суть вопроса вот в чём, если два магнита, направить на зеркало под определённым углом, с одинаковыми полями, будет ли магнитное поле отражаться от зеркала и отталкивать второй магнит?
peta4ek
0
1. ХЗ. Почитай Вики
2. если именно от зеркала, то думаю что нет
VGT
0
1. Насколько они будут большими, зависит от КПД обоих устройств. Итоговым КПД будет их произведение.
2. Нет. Ибо взаимодействие зеркала с полем происходит только при изменении поля. Работает тот же эффект, что и при взаимодействии проводника с полем — ток наводится в проводнике только при движении проводника в поле. Или при изменении поля. Таким образом, если облучить зеркало переменным электромагнитным полем, оно отразится, такие устройства известны и используются, например, чтобы перенаправить сигнал от радиостанции через гору в низину за ней, куда нет прямой видимости. А если ты облучишь зеркало постоянным полем, от него отразится только импульс в момент включения.
Ukiwa
0
про выпрямитель это не ко мне, тебе выше VasGoTec ответил.
Зеркало отражает только электромагнитные волны, причем не все, а только некоторый участок спектра. Например видимый свет и инфракрасное излучение (которое ты назвал теплом). Для большинства радиоволн и гамма лучей оно будет прозрачно, а вот коротковолновое ультрафиолетовое излучение оно скорее всего поглотит, т.е для него оно будет «черным».
У шаговика несколько независимых обмоток на которые надо последовательно подавать ток, так что схема нужна, но иногда ее встраивают в сам движок.
mutronics
0
Ну так зеркало ж не для ванной имеется в виду. Зеркало делается под конкретную задачу, что надо отражать, такое и делается.
Ukiwa
0
Он не уточнял, если пишут слово «зеркало» то я под ним понимаю кусок стекла покрытое серебрянкой.
Ни разу не слышал про отражение поля, ни магнитного ни электрического.
mutronics
0
Уже по названию понял, что столкнусь тут со Свити Ботом)) Успехов вам.
Saturn_Z
0
Ух ты. Лойс за такой блог. Будет весьма полезно.
TwiSparkle
0
Letuciennik
0
думаю да, это не ко мне вопрос)
VGT
0
конечно можно! у меня специальность Автоматизация технологических процессов и производств, но с такими станками не работал. Я правильно понял что на выходе получается готовая печатная плата?
mutronics
0
Да. Но без деталей, которые ставят руками (светодиоды и прочие детали с ножками) — этим занимается соседний участок…
Letuciennik
0
круто! а с физ.лицами ваша компания работает? и сколько стоит напечатать что-нибудь своё?
mutronics
0
Насколько я знаю, нет…
Letuciennik
0
пора уже становиться юр. какая минимальная партия?
mutronics
0
Не знаю.
Letuciennik
0
Чо маскот такой грустный?
Ukiwa
0
кто бы нарисовал повеселее? я не умею )
mutronics
0
Liksys
0
это маскот другого блога )
mutronics
0
Будет союз блогов :3
Liksys
0
пока тутошние в железе его не воплотят — такой и будет. Грустно быть не в железе.
Renha
0
Пононы, как звучки менять?
Blankhead
0
Какая по счету это попытка создать радиотехнический блог?
пикрандом
Alkes
0
хз. на моей памяти первая)
и чо за девайс на пикче?
VGT
0
Вангую усилитель.
Liksys
0
На «желудях» сильно не покатаешься: либо предусилитель, либо темброблок, либо вообще часть приёмника(подстроечные конденсаторы детектед)
VGT
0
Letuciennik
0
Вас ист дас?
ChAPony
0
Пермаллой если не ошибаюсь. В механических измерительных приборах если юзать, показатели в разы поднимаются. Но и стоит он в десятки раз дороже) А ещё где-то в Европе законченные аудиофилы на тороидах из пермаллоя мотают выходные и межкаскадные трансформаторы для ламповой техники. Показатели естественно, заоблачные, но и цена: от 800$ до 8000$ за штуку
VGT
0
эх. «Вот и выросло поколение...»
Цена «пермалоя» не выше чем цена у «высокочистого железа»(такой-же толщины).
К слову — кольца на движках(всяких коллекторных, применяемых в принтерах/игрушках/бытовой технике) и «блины» блестящего металла на корпусе ХДД тоже сделаны из пермалоя. В первом случае он применяется как «замыкатель» магнитных линий, во втором как магнитный экран.
А «мотать» из пермалоя выгодно по причине его меньшей зависимости от частоты и большей догступности в виде тонких лент(толщина до 0.05мм) — чем тоньше лист тем выше будет рабочая частота(в разумных пределах — для пермалоя толщиной 0.1мм это около 100кГц).
MrRIP
0
эх. «Вот и выросло поколение...»

Отнюдь. Что нам на метрологии изложили, то и сказал
«замыкатель» магнитных линий

А разве не феррит для этих целей используют?
VGT
0
Феррит дороже, более хрупкий и чтоб получить экзмпляры с u более 100000 приходистя попотеть. У пермалоя всё это есть по умолчанию — дешевый, высокое значение u и к тому-же довольно гибкий/мягкий.
MrRIP
0
Век живи — век учись =/
VGT
0
Саенспоня сюда бы с его неподъёмным ЧСВ.
Fliardo
0
Сгорит.
Liksys
0
Кстати, а с «3Д принтером» это к вам, али в «крафтеры»? Точнее — думаю освещать шаги сборки этого агрегата потихоньку — сборку каркаса, изготовление контроллера, программирование оного и прочее-прочее-прочее.
MrRIP
0
Мне кажется, результаты работы 3д принтера по традиции надо к крафтерам, а все внутренности сюда! )
mutronics
0
ок. из «внутренностей» пока тока «напиленная фанера» да горка винтов/гаек :) Но таки буду потихоньку добирать недостающее. Первым скорее всего будет пост о собственно «сборке».
MrRIP
0
Электро Сталин, а ну ка встали!
SeriosSam
0
Здарова, друзья! Есть ли во всей эквестрии кто-нибудь занимающийся полупроводниковыми теслами, а то есть одна интересная идея, но нужен совет и теплое ламповое общение по теме. И есть ли понибудь кто успешно строил мощные DRSSTC? Можно было бы по общаться, узнать много нового!
MarcusHV
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.