Проект "Sweetie Bot"

+984
mutronicsв блоге Электроброни19 марта 2016, 16:16
Вашему вниманию представляется Проект «Sweetie Bot».
Цель проекта — создание полнофункционального пониробота.
Прошло почти ровно два года, с тех пор как мы начали всерьез обсуждать возможность постройка шагающей робопони. Пришла пора подвести предварительные итоги проекта за это время.


За подробностями под кат ↓↓↓

Немного истории о том как все начиналось
Спустя некоторое время после моей поездки на на чемпионат России по робо-сумо мне написал Renha , сходу немного ошарашив своим вопросом-предложением:
Спойлер
Действительно, а почему бы и не собрать?

Идея давно витала в воздухе, и конечно посещала и меня. Но честно говоря, я не сразу согласился.
Я тогда вынашивал планы постройки другого, более мощного робота по сравнению со «Скуталу», для участия в соревнованиях по робосумо.
Шагающих роботов я естественно никогда не делал, но было ясно, что создавать их НАМНОГО сложнее чем колесных. Тут надо тщательней проектировать конструкцию, разрабатывать алгоритмы кинематики для управления большим количеством серводвигателей. Проект предвещал существенно бОльшие затраты времени сил и денег, по сравнению со всем, что я делал ранее.

Но в конце концов интерес к такому амбициозному проекту перевесил мой превоначальный скептицизм.
Чем сложнее проект, тем больше опыта можно получить и тем больше удовлетворения он принесет.

К тому же у Renhи был 3д принтер, на котором можно было печатать детали.
А еще мне написал XDN , который познакомил меня с SilentPony одним из тех, кто участвовал в организации того самого соревнования роботов от МИЭМа.
Закинул нашу идею и ему тоже.

Далее продолжили обсуждать детали проекта в специально созданном закрытом блоге.

Первый прототип (Конец 2014г. — начало 2015г.)

Первый прототип был собран из дешевых серводвигателей и алюминиевых креплений.


Разработка первого прототипа была остановлена, когда стало понятно что мощности движков не хватает, чтобы полноценно пойти, однако я считаю, что про него тоже очень важно рассказать т.к. именно на нем отлаживались алгоритмы кинематики и управления. Приобретен необходимы опыт, который очень сильно пригодился в дальнейшем.

Дело прошлое поэтому остальные детали под спойлер.
СпойлерОдин из ранних рендеров:






Модель проектировалась в SolidWorks:

Также в SolidWorks проверялась устойчивость робота:


И создавалась предварительная анимация ходьбы:



На начальных этапах очень важно было понять, какие именно аппаратно-программные модули нужны шагающему роботу и как они должны стыковаться друг с другом.
В качестве «мозга» был взят одноплатный компьютер Raspberry Pi управляемый операционной системой Linux с использованием специального фреймворка — ROS.

Второй прототип (текущее состояние)


Само собой прежде чем собирать такую сложную конструкцию её сначала нужно было спроектировать.
Тут мы очень кстати познакомились со Stefan ом, который в блоге Электроброни искал математика для своего проекта пневмомышцы.
Он сразу взял на себя львиную долю работы по проектированию нового прототипа в САПР SolidWorks.


Для второго прототипа были взяты более мощные и точные серводвигатели. Конструкция уже в основном была из пластика.


Первые шаги:




Глаза
В качестве глаз выступают два TFT экрана, которые несут декоративную функцию, добавляя +20% к няшности.
На этом этапе к проекту подключился FoxyShadow , который написал программу, с помощью которой можно управлять анимацией зрачков и радужки.
Идею с глазами-затворами мы повзаимствовали из одного видео за авторством Optimus97 .





Планы на будущее

Последующий процесс разработки будет идти по двум направлениям:
1) Продолжаем усовершенствовать второй прототип, прежде всего программную часть, ту которую отвечает за движения (разработка системы управления).
2) Разработка третьего, более совершенный, прототипа.
Впоследствии, когда разработка третьего прототипа завершится, система управления, отлаженная на втором прототипе будет адаптирована для третьего.

Планов на третий прототип много, но самым заметным усовершенствованием будет дизайн. Вариант дизайна робота от Cannibal :


Далее сложность будет только нарастать, поэтому…

Объявляем набор в нашу команду!

Нам нужны:

Обладатели 3D принтеров
Печатать нужно много чего вот прямо сейчас, а предстоит еще больше.

Дизайнеры
Задача — разработка дизайна-эскиза робота. У есть один вариант от Cannibal , но на табуне еще много талантливых художников. Хорошо, когда есть несколько вариантов, из которых можно выбрать. Вообщем, если хотите приложить руку к тому, как будет выглядеть наш следующий прототип, пишите в комменты или в личку. Если желающих наберется много, устроим конкурс.

3D моделлеры
Задача — создание полигональной трехмерной модели по эскизу.
Эту задачу можно разделить на две части: создание головы и остального тела.
Само тело в стоячей позе, без анимации-рига-текстур, суставы тоже можно не прорисовывать. Мы эту оболочку будем импортировать с SolidWorks и далее резать на части, встраивать серводвигатели и т.д. А вот с головой/лицом думаю придется повозиться. Сделать привлекательную форму головы будет сложно. К тому же, поскольку в качестве глаз мы используем два небольших экрана, это накладывает дополнительные ограничения на её форму.

Инженеры-конструкторы
Одна из самых больших и сложных задач на этот год — создание подробной параметрической модели третьего прототипа.
Мы проектируем в Solidworks, но конечно если есть опыт в других САПРах (КОМПАС 3Д, Inventor), то переучиться недолго, все современные САПР очень похожи. Можно и без опыта, солид на приличном уровне можно освоить и за месяц, было бы желание, особенно если не заморачиваться ЕСКД.

Математики-программисты
Не менее большая задача — это создание системы управление робота. Нужны алгоритмы описания различных типов движения, как циклических (ходьба) так и статических (сотни различных поз, жестов, эмоций).
Разработка алгоритмов динамической стабилизации, ориентации в пространстве, машинного зрения.
Из обязательных требований: Linux. Желание изучать новые для себя инструменты, в частности ROS. Языки C/C++ (в embedded без них никуда). Можно и питон, но производительность под распберри у него хромает. Потом все равно придется на плюсы переписывать.

Разработчики РЭА
Ну и последнее, но не менее важное — совершенствование электронной начинки робота. Пока вот три самые насущные задачи:
1) Разработка переферийной дочерней платы для Raspberry pi, к которой будут подключаться SPI экраны, серводвигатели, RTC, гироскоп/акселерометр. Сейчас она реализована на прототипке, а нужна именно плата.
2) Надо разработать СЭП (систему электропитания). Мы пока что взяли готовый регулятор напряжения, который обычно применяется в радиоуправляемых самолетах, но он нас не устраивает по ряду причин. Нужен СЭП с датчиками тока, напряжения, температуры, счетчиком ампер-часов (измерение отобранной ёмкости от аккумулятора).
3) Помимо мозга (Raspberry pi) Свитиботу нужно сердце (микроконтроллер), которое будет работать совместно с СЭП. Главная задачи — контроль разряда/заряда Lipo/Li-ion батареи и обеспечение режима сна с обесточиванием наиболее энергозатратных компонентов (серводвигатели, мозг, экраны) + некоторые дополнительные функции. AVR/STM32

Нам нужны деятельные люди, готовые учиться новому и работать в команде над реализацией большого проекта!

Если вы хотите поддержать проект материально, или просто подписаться на самые актуальные новости проекта, то это можно сделать на нашей странице на Патреоне patreon.com/sweetiebot.
Также подписывайтесь на наш канал на YouTube, и ждите новых постов на табуне.
Теперь, когда нам есть что показывать, будем напоминать о себе чаще чем раз в два года :)
В следующем посте будет больше технических подробностей.

549 комментариев

Set phasers to hug!?
mutronics
+37
Все специально ради вас вступил в блог Электроброни. Вы уж не забывайте про нас, делитесь новостями!
Zero321
+2
Вот это отличная затея
Dozorniy
+4
Хех, помню эфир ОРТ на котором про эту задумку говорили)
idem_id
+1
Очень круто!
Ori
+3
Винрарный проект. Надеюсь, цель будет достигнута.
CrazyPonyKen
+6
Дружба — это оптимум.
Rimus
+2
Не, там сразу в «матрицу»
idem_id
+1
Но Пинкиботов тоже надо делать.
Rimus
+1
Вииии, какая пуся!

Небось соберёте ньяшу, а потом издеваться над ней будете.
vorodor
+1
Нет, Свити Бот эволюционирует и захватит жалких людей.
CrazyPonyKen
+10
Ну если в итоге вот такая хтоническая хрень получится, то человечеству хана.
vorodor
+9
Будет примерно такой финал. Люди нафиг перебиты, Земля наполнена понями.
CrazyPonyKen
+8
В момент поворота выглядело жутковато, когда на экранах вместо зрачков был сплошной синий фон. Сами же экраны, благодаря выпячиваемой рамке, выглядели так, будто она нахмурила брови и злобно смотрит на тебя.
SizorCloud
+3
Она явно что-то задумала
mutronics
+11
С музыкой прикольнее
AkioOtori
0
Примерно вот так?
soarinvonderbolt
+14
CrazyPonyKen
+4
Emerald_Phil
+1
Самопиар не нужен.
CrazyPonyKen
+1
Но песня же тоже в тему.
Emerald_Phil
+1
Но качество, увы…
CrazyPonyKen
+1
Качество песни или видео?
Emerald_Phil
+1
Будто видео с офигетькакимикрутыми эффектами.
CrazyPonyKen
0
Если бы видео было с офигетькакимикрутыми эффектами, то или оно было бы в ужасном качестве, или я бы его грузил несколько недель.
Emerald_Phil
0
Не, ты так спросил, будто видео чем-то лучше самой песни.
CrazyPonyKen
0
ЯННП
Emerald_Phil
0
*facepalm* Короче, качество видео и песни — говно.
CrazyPonyKen
0
Прувируй
Emerald_Phil
0
Открой тот пост и прочитай критики юзеров. И да, отъебись.
CrazyPonyKen
0
Будь так добр, отъебись самостоятельно
Голос у тебя нормальный. И тембр приятный. Научишься вокальной опоре и все будет норм. И в ноты попадать станет легче.

У тебя хороший голос.

Мне нравки, но пой громче.

По сравнению с предыдущей записью, почти полностью исправлены косяки с непопаданием в доли. Явный прогресс.
Emerald_Phil
0
Лол. Ты опубликовал под моим комментом свою унылую музыку. Ты стал доебываться, спрашивая, а что именно говно — песня или видео. Ах да, поумерь свое ЧСВ.
CrazyPonyKen
0
А ты своё ЧСВ поумерь для начала. И, кстати, мои аргументы в виде цитат ты проигнорировал, хотя их же и запросил.
Emerald_Phil
0
А ты своё ЧСВ поумерь для начала.
Угу, это ведь я считаю, что мой креатив нравится ВСЕМ, лол.
И, кстати, мои аргументы в виде цитат ты проигнорировал, хотя их же и запросил.
Взял хвалебные отзывы и выдаешь это за критику. А некоторые ты решил упустить:
Микрофон действительно сильно срезает верхи, поэтому голос «как в телефоне».
RN3AOC

Вопрос один: ты боишься громко петь?
Тихое шептание хорошо будет звучать только с офигенно крутым студийным микрофоном.

У тебя хороший голос. Только пожалуйста, не разделяй мою болезнь, пой Вася громче! Текст не слышно никак.
nightdreamer

По сравнению с предыдущей записью, почти полностью исправлены косяки с непопаданием в доли. Явный прогресс.
И мимо мажешь намного меньше.
А со звукоизвлечением пока есть проблемки.
RN3AOC
CrazyPonyKen
0
Ты зато считаешь своё мнение объективным.
И где тут про говно сказано? Тут даже не сказано что плохо.
Emerald_Phil
0
Ты зато считаешь своё мнение объективным
Wut?
CrazyPonyKen
0
Ибо всем понравилось
Emerald_Phil
0
Ух, ЧСВ на орбите!
CrazyPonyKen
0
Ух, проблемы со зрением!
Emerald_Phil
0
Спойлер
CrazyPonyKen
+1
И? Цитируя Ликсиса, «говноеды минусуют».
Emerald_Phil
0
Ибо всем понравилось
Так вот, нихуя.
«говноеды минусуют».
Все, кому не нравится твой креатив — говноед.
CrazyPonyKen
0
Не моя отговорка, но работает безотказно
Emerald_Phil
0
но работает безотказно
Лол, тогда ты тоже говноед, ибо яростно минусовал мои комменты в посте.
CrazyPonyKen
0
Да ну.
Emerald_Phil
0
И почему ты просто от меня не отъебался? Вместо этого у тебя баттхёрт.
CrazyPonyKen
0
А у тебя — нет? :> Мои комменты были в минусах первыми
Emerald_Phil
-1
Пруфы, что это я минусовал твои комменты или пиздабол.
CrazyPonyKen
0
Девочки, не ссорьтесь :3
KaspianMonster
+2
Толстовато.
Emerald_Phil
0
Да? Значит надо было курсив…
KaspianMonster
0
Именно.
Emerald_Phil
0
А мы не ссоримся :3
CrazyPonyKen
0
Правда?
Emerald_Phil
0
Ну тогда продолжайте :3
KaspianMonster
+1
Поставь камеру и брызгай в них маслом.
HypnoticMist
0
*радостно* Нагретым?!
KaspianMonster
0
Можно и так. Игра в картошку фри.
HypnoticMist
0
Ммм, я люблю картошку фри…
KaspianMonster
0
А кому тут ещё минусовать их-то?
Emerald_Phil
0
Пруфов нет — пиздабол.
CrazyPonyKen
0
Ты тогда тоже, у тебя ведь нет пруфов, что я минусил твои комменты, я ведь мог и плюсовать их.
Emerald_Phil
-2
Этого определить нельзя. Однако можно догадаться, используя активность.
CrazyPonyKen
0
Вот и догадывайся.
Emerald_Phil
0
Пиздабол детектед.
CrazyPonyKen
0
Мда. Уцепился за слово и тыкаешь им без причины.
Emerald_Phil
0
Ну так ты обвинил меня в том, чего я не делал.
CrazyPonyKen
0
Ты тоже.
Emerald_Phil
0
Спойлер
Покажи мою активность, если не спизданул. А ты ведь не хочешь признавать, что пизданул.
CrazyPonyKen
0
Я с мобильного, так что не могу скринить, однако на моей стороне банальнейшая логика.
Emerald_Phil
0
То же могу сказать и про тебя.
Emerald_Phil
0
CrazyPonyKen
0
Ну ок, так нормально.
Emerald_Phil
0
Слился, лол. Прежде чем обвинять, имей пруфы, ага.
CrazyPonyKen
0
А ты имеешь пруфы?
Emerald_Phil
0
Скриншот твоей активности.
CrazyPonyKen
0
Это не пруф
Emerald_Phil
0
Обоснуй.
CrazyPonyKen
0
Возможно, пруфом могло бы являться что-то вроде такого:
Emerald_Phil ·
16 минут назад

оценил комментарий к посту
Разбанить Saturn_Z?
Nirton_the_brony
0
Ликсис, временами, тоже говноед
KaspianMonster
0
А сейчас ты огребёшь, хоть и не от меня.
Emerald_Phil
0
Пф-ф. Это уже традиция.
KaspianMonster
0
А впрочем, и от меня, за дерпи и кризалис. Я ж всё помню
Emerald_Phil
0
расскажи тем кто не в курсе.
JohnnyRebel
0
Цитата из меня:
Косоглазая

Сыру не место на троне
KaspianMonster
0
и всё?
JohnnyRebel
0
Да.
KaspianMonster
0
… смертный грех.
JohnnyRebel
0
То есть констатация факта и аналогия это что-то плохое?
KaspianMonster
0
Аналогия — да
Emerald_Phil
0
КЧП
KaspianMonster
0
и что ты сделаешь?
JohnnyRebel
0
Сыр сделаю
Emerald_Phil
0
толи это сарказм, толи… ты такой странный.
JohnnyRebel
0
Это сарказм, но я действительно странный
Emerald_Phil
0
ну я заметил, да.
JohnnyRebel
0
Ты просто вьюноша пубертатный. Это пройдет.
KaspianMonster
0
Я в курсе
Emerald_Phil
0
Ну так стремись к лучшему, придурок ты эдакий!
KaspianMonster
0
мне кажется он до пубера не дорос.
JohnnyRebel
0
Дорос
Emerald_Phil
0
годкив чы чотырнадцать чы пьятнадцять…
KaspianMonster
0
а споры как в детсаду.
JohnnyRebel
0
Кто не без греха.
KaspianMonster
0
Он обещал меня догнать и учинить расправу. потом я пообещал ему, что пырну его, а он сказал что убежит. так вот уебанский диалог на правах полустеба. С тех пор мне интересно: он догоняет и карает или убегает? XD
KaspianMonster
+1
Да и речь о Табуне, а те парни из одного чата.
Emerald_Phil
+1
andreymal
+3
Ни в коем случае. Будем холить, лелеить и заряжать всегда вовремя.
mutronics
+3
А вооружение когда установите?
Damiyan
0
Нельзя ей, маленькая она еще для оружия.
mutronics
0
Ну хоть чуть…
Damiyan
0
Воздушку пцп 5.5мм?
KaspianMonster
0
Ага.
Damiyan
0
А может БигБор тогда уже?
KaspianMonster
0
Очень круто смотрится, особенно второй прототип)
La_suvera
0
Замечательный проект, ждём продолжения!)
Проиграл с имперского марша и, видимо, отсылки к AT-AT)
SDreamExplorerS
+2
Это же нереально круто! Только вот вы его создадите, а дальше что?
Damiyan
0
Ну, как обычно, профит!
PeaceMaker
+9
А дальше установка вооружения оф корс. Очевидно же.
Nanapod
0
Блин, это чертовски круто! Очень хотелось бы поучаствовать в вашем проекте.
SkyAircobra
+2
Брони строят армию из роботов для обращения всех в нашу веру!
Yay!
Damiyan
+3
А вообще классный проект, приятно знать что есть люди, настолько увлеченные, что не остыли к трудновыполнимой идее, за более чем 2 года.
PeaceMaker
+10
Мне почему-то кажется, что она будет ходить как шагохот АТ-АТ(тот что из лего).
Smolinek
+2
Интересно, а каково это иметь дома пони-робота?
ApplePancake67
0
не знаю. Наверное зависит от функционала. Если просто ходит то это мимими, но потом надоест. А если она еще и говорить будет, то все, это друг на всю жизнь.
Zero321
0
а если уж в холодильник ходить сможет…
J-sama
+1
думаю для этого понадобятся руки-манипуляторы, причем нехилые…
Zero321
0
присоску в качестве замены копытокинеза в передние копыта спрятать :3
J-sama
+1
Тогда уж электромагнит, поудобнее с холодильником-то будет
narf
+1
а присоской ещё и двери открывать можно зато
J-sama
+1
За пивом сидром!
KaspianMonster
+1
Это более чем круто. Да, если будет вдруг нужен будет сишник в команду — обращайтесь.
narf
+1
Вот сишники как раз очень нужны.
mutronics
+1
Ок, не могли бы скинуть тогда примерное описание сетапа и прочих вещей что нужно знать(в личку или сюда)?
narf
+1
Я позже собирался сделать отдельный пост на эту тему, ну кратенько опишу тут:
Пишем под линукс, с использованием ROS это такой фрейморк для создания роботов, который позволяет создавать модульную систему из нескольких процессов, которые общаются друг с другом по средствам сообщений. Каждый нода-процесс занимается своим делом, например кинематическая нода рассчитывает на какие углы нужно согнуть каждый сустав и когда, драйвер движков управляет серводвигателями, еще одна нода выводит глаз на экран и т.д.
Ноды можно писать на С++ и питоне. Чистый Си вроде тоже можно, но я не проверял еще.
mutronics
+2
Вам бы в Бостон Динамикс. Там бы вы собрали за полгода с десяток Свитиботов.
Laservega
+1
Я уже представляю, как эти ноги будут давить мой истлевший череп среди обломков на атомном пепелище.
JohnnyRebel
+19
Не, Свити не такая. Она няша.
mutronics
+8
как эти ноги будут няшно давить мой истлевший череп среди обломков на атомном пепелище.

Фиксед!
vorodor
+16
О, у дароков мысли сходятся.
KaspianMonster
0
#ОРХИТВОЮМАТЬ!
KaspianMonster
+1
Вот и думай теперь где ошибка.
vorodor
+10
как эти няшные ноги будут няшно давить мой няшный истлевший череп среди обломков на няшном атомном пепелище.
Emerald_Phil
+1
ну да, он будет няшно давить истлевшие черепа.
KaspianMonster
0
А вы маньяки, ребята… Надо осторожнее фанфики писать, а то еще кто, чего доброго, генных конструктов наблодит :)
KaspianMonster
+1
Причем тут фанфики?
CrazyPonyKen
+1
Эм, здравствуйте, товарищ космонавт. За время вашего обитания на орбите тут столько всего произошло…
KaspianMonster
+1
Я ньюфаг. В каком фанфике впервые появилась Свити Бот?
CrazyPonyKen
0
Вроде бы в frendship is witchcraft?
narf
+1
Это фанфик?
CrazyPonyKen
0
Лол, и он ещё на меня наезжает
Emerald_Phil
0
Че?
CrazyPonyKen
0
Ты вообще тихо сиди. У вас там АЭС с РБМК на американских ТВЭЛах, ты о том переживай.
KaspianMonster
+1
Шо?
Emerald_Phil
0
Нишо. Новая власть скормила близняшке чернобыльской АЭС, запорожской то бишь, американские топливные элементы, от которой ту колбасит.
Вы там, в Запорожье, все не от миро сего я гляжу…
Все, кого не знаю оттуда — космонавты на седативах.
KaspianMonster
+1
Пардон, как именно колбасит?
Emerald_Phil
0
Американские ТВЭЛ эдакие пиратские копии стандартных совдеповских/российских. Подробностей не помню в деталях, но чехи с ними разосрались из-за разгерметизации ТВЭЛов, что грозит выбросом мирных радионуклидов и у них беда с теплоотводом. А на ЧАЭС, как известно, взрыв был тепловой. Хотя там к нему обеспечили все предпосылки.
KaspianMonster
+1
Чёт мне стрёмно
Emerald_Phil
+1
помнишь, той зимой, после майдана, перед Дебальцево, суета была вокруг АЭС?
То сбои в работе, то горели от перенапряжения трансформаторы…
KaspianMonster
+1
Есть риск что пукнет?
JohnnyRebel
+2
Ну по той зиме хай стоял, небольшой, но заметный подскок бэр был, ну хоть не зиверты.
KaspianMonster
+2
Это конечно строго имхо, я в событиях там не силён, но кмк всё же МАГАТЭ дюже осторожны должны быть и откровенный трэшь там не допустят.
JohnnyRebel
+1
Вестигаузу и Новий Влади©, вероятно, похуй.
Однако, я напиздел: поднял записки, освежил, Запорожье с ВВЭРами. Все укроАЭС на них. Эти хоть контейнерные.
А «Чернобыльские братики» обитают в Курске, Питере и Смоленске. Эвона как интересно. А вот башк совсем дырявая.
KaspianMonster
+1
Похуй, то им навряд ли. Такой пук под боком европы никому не нужен. Какие-то сбои при попытке наладить контроль и заменить комплектующие в отрыве от родителя вполне вероятны, но большой пук как мне кажется всё же сомнителен. Тут уж какая бы жопа в стране не грянула, но чтобы довести атомную промышленность до полной недееспособности это уж не знаю какой катаклизм нужен.
JohnnyRebel
+1
Ну автопром они положили, оборонка на исскуственном дыхании держится, южмаш вместо ракет буржуйки варит для АТО, «Антонов» свернулся, что там в Херсоне и Николаеве с судостроением я не знаю, но скорее всего оно давно умерло. НИП Харькова… мне их состояние неведомо, харьковские танки, те что были, порванные у нас по региону валяются. Чем там завод Малышева нынче живет я даже не знаю. раньше они много всяких занятных вещей предлагали. Винницкий «форт»… Ну он, наверное, что-то делает. И так проддолжать можно дооолго.
KaspianMonster
+1
Не так давно они всерьез вещали про противокумулятивные экраны из пенькового каната для их ублюдочных «кугуаров» на шасси товоты Прадо, на которые, без болгарки, сварки и какой-то матери даже ДШК не воткнешь и хвастали «новитним кэруемым надточным артылерийським снарядом»… Ну да, смотрел я на изображение на экране и думал «краснополь», ты ли это?!
KaspianMonster
+1
кстати свой «квитнык» укры прекратили производить. Потому что большая часть потрохов снаряда шла угадай откуда.
KaspianMonster
+1
Ну это уже пропаганда старается. Вон у нас тоже отличились не дале чем пару дней назад «БризМ смог вывести Экзомарс на траекторию лишь с 4ого раза»
JohnnyRebel
+1
Это не так чтоб лажа.
Но вот останавливать гранату РПГ-7 канатной сеткой…
Это блядь пэрэрмога из пэрэмог…
А как порошенковская «дочка» в тендере на броники для укровермахта участвовала… одна. Зато помпа была какая, бравурные марши чуть ли не звучали. А мне пацаны их броники показывали. его разве что голыми руками порвать/погнуть сложно… но это если он новый. 5.45 порой колол бронепластины.
KaspianMonster
+2
пропаганда от безграмотности и для безграмотных, ну и немного бабла освоить.
JohnnyRebel
+1
Немного? А Великая Украинская Стена? или Великий украинский Ров?
инженерные машины не то что ВС РФ, а динозавры СовСоюза гусеницы от смеха потеряют и коробку педерач растрясут.
KaspianMonster
+1
немного — это считай в кавычках.
JohnnyRebel
+1
*то чувство, когда читаешь про новости в своей стране на табуне*
J-sama
+2
Любимый больной мозоль. Тем более, что за полгода в Москве пассажи по нашему сепар-тв про то, какие мы там на Добассе все такие русские, меня стали улыбать. Мы не украинцы и мы не русские, мы донецкие — абсолютно непохожий менталитет. А еще наши, как показала праткика, хуевые работники.
KaspianMonster
+2
угу, только кому мы нужны особенные такие теперь…
J-sama
+1
Та, погодь, ша укры на новый пиздюль напросятся, а про сирию у первого канала сюжеты уже закончились, так что будут про нас вещать, куда они денуться-то, если народу жвачки и врагов не хватает?
KaspianMonster
+1
а что они там мутят такого?
J-sama
+1
українські пани в смысле
J-sama
+1
Бля, кто из нас в полуосажденном городе живет?
В ясиноватой веселье идет. Пытаются, видимо, по дебальцевскому сценарию республики друг от друга отсечь. Ну или просто затянулась разведка боем.
KaspianMonster
+1
оо…
J-sama
0
Дак вроде вы уже не в моде, нынче сирия.
JohnnyRebel
0
она того, чутка закончилась.
KaspianMonster
0
Но РФ уже не отвертеться. Сильно замазались, в любом случае что-то решать придеться и решать будут не наши местные, клоуны у пидорасов.
KaspianMonster
0
Пускать на самотёк это наши традиция.
JohnnyRebel
0
Ну, тем кто там остался остаеться только мантра: «ПУТИНВВЕДИВОЙСКА!».
KaspianMonster
0
Чтоб ты понял на сколько это у нас в крови вот тебе пример.
В своё время, Екатерина, хотела снести нафиг кремль и на его месте забабахать мощный такой дворец, ну чтоб как у нормальных пацанов в то время. Короче снесли нафиг стену вдоль Москвы реки, стали закладывать фундамент… неск. лет закладывали, бабло, которое выделили на строительство под ключ, освоили и оно кончилось, дальше строить не на что. Делать нечего — утёрлись и стали строить кремлёвскую стену обратно, с двух концов, стена в результате не сошлась. Плюнули и оставили как получилось.
За всё время Катька постоянно давала всякие балы на месте стройки, куда сливала бабло, для неё сооружали спец. огроменный деревянный короб, где внутри была панорама дворца, а снаружи грязь поколено, мужики в лаптях таскают брёвна и прочий милый сердцу родимый антураж.
300 лет прошло — ничего не изменилось.
JohnnyRebel
+3
вот чёт про короб не верится. Особенно про реалистичность полученных декораций
J-sama
0
С чего вдруг? Панораму на 4х стенах нарисовать не проблема. Неск лет назад одна из таких панорам даже выставлялась, в ММА была целая экспозиция посвященная дворцу Боженова. Даже макет тех времён выставляли.
JohnnyRebel
+1
красиво нарисовать могли давно. А нам нужна реалистичность же. Или я не так представил
J-sama
0
ну я не знаю как ты представил. Считай зашел в комнату 12х12 а там по всем 4м стенам фреска — одна большая панорама на 360 градусов.
JohnnyRebel
+1
Это де такое можно было посмотреть?
KaspianMonster
0
Для Катьки делали в 18веке.
JohnnyRebel
0
ну э… это ж каким зрением надо обладать, чтобы не отличить реальность от картины 18 века
J-sama
0
Ну ты чёт сильно перегнул. Никто и не имел этого в планах, просто типа визуализация, для господ, дескать — вот, примерно так будет круто и всё.
JohnnyRebel
+1
а, ну точно навыдумывал себе чего-то
J-sama
0
Бородинская пилорама панорама же Только комната круглая. Выглядит весьма натурально. )
DrunkenUnicorn
+1
Я тебе больше расскажу, довелось мне на одном объекте поработать, куда каждую неделю приезжал Лужков и Ресин, так для них целые «потёмкинские» густоармированные ж.б. перекрытия и стены отливали, а потом сдалбливали после их отъезда, ибо заливали ради понта но не по проекту.
JohnnyRebel
+1
цирк
J-sama
0
СпойлерРаботают студенты на стройке. Здание уже сдают, должна прийти комиссия… Прораб строго инструктирует студентов: — Что бы ни случилось, делайте вид, что так и задумано! Ходит комиссия по стройке, смотрит… Вдруг в одном месте с грохотом обрушивается стена. Один из студентов, глянув на часы: — 10:35! Точно по графику!
— Автор «Смурфиков» работал на советской стройке! Во—первых, потому что СМУ это строительно—монтажное управление, во—вторых, все герои в касках, в—третьих, всегда синие.
KaspianMonster
+3
смех смехом а первый вариант в точку.
JohnnyRebel
+1
Не ну чо, там же теперь Тайницкий сад. ыыы.
Решил царь Петр корабли строить. Послал Алексашку Меньшикова
на разведку в незнакомые города. От Меньшикова ни ответа ни привета.
Через месяц посылает ему с гонцом денег и письмо:
-Высылаю 100 рублев на постройку кораблев.Как получишь, дай ответ:Будешь строить, али нет.Алексашка деньги получил и в загул ударился. Через какое-то время
пишет Петру:
-93 рубли мы пропили и проебли. На оставших 7 рублев не настроишькораблев. Как получишь, дай ответ: надо строить али нет?Петр получил письмо, разгневался и опять шлет гонца с письмом:
-Воля царская моя: Я не знаю ни хуя, что пили, кого ебли, но чтоббыли корабли! А не будет кораблев — всех оставлю без хуев!!!
KaspianMonster
+1
Есть еще вот такой, более полный и прилизанный вариант, хи-хи.
Высылаю сто рублей
На постройку кораблей.
Как получишь — дай ответ —
Начал строить, али нет.

Получил я сто рублей
На постройку кораблей.
Девяносто три рубли пропили и проебли.
На остаток — семь рублей —
Не построишь кораблей.
Как получишь — дай ответ —
Дальше строить, али нет?

Слушай царский мой указ:
На расправу я горазд!
Чтоб до зимних холодов
Мне стояло сто судов.
А нагонишь мне тоску —
Вмиг оттяпаю башку.
С кем пили, кого ебли
С ними стройте корабли.

Делать неча, взяли нож.
Нацарапали чертёж,
И подняли суету —
Пыль — не видно за версту.
Все в поту, никто не пьёт.
Глядь: дык вот он — русский флот!
KaspianMonster
+3
а еще их индейцы пар раз в болничку с ожогами тяжелыми попадали. Жрать готовят на кострах, а камок «негорючий» горит, что спичка.
KaspianMonster
0
Ну ты сравнил. Атомпром он как бы всегда особняком из-за рисков если есть действующие реакторы за ним следят.
JohnnyRebel
0
Ну если с майлановой подачи всему пришел пиздец, то я бы даже не хмыкнул.
KaspianMonster
0
Они бы может и рады всё просрать, но тут как раз существует магатэ и реальная необходимость в энергии. Короче эта такая штука от которой так просто не отмахнуться, но это имхо, конечно, в последние время я частенько открываю для себя всё новые горизонты человеческого идиотизма.
JohnnyRebel
0
Он безграничен. В конце концов, на дне есть ил, под дном есть отложения, потом идут базальты, а там одной мантии многокилометровые горизонты.
KaspianMonster
0
«Но хочется верить, друзья мои, что когда-нибудь объявит по радио Левитан: -Везде погода ясная, рассеялся туман»
JohnnyRebel
0
Вероятнее «над всей Испанией безоблачное небо» или «В Сантьяго идет дождь».
KaspianMonster
+1
А что до атомной энергетики, то поле неладов зимой 15-го, то с тех пор экспериментировать, вроде как, больше не осмеливались. Но к бадабуму на ЧАЭС тоже эксперимент привел. По официальной версии, вроде как.
KaspianMonster
+1
А я тут вчера наши российские новости читаю и охреневаю:
..
Kovoranu
+3
ЛОЛ. как говорит мой кореш:«не ссы в компот, там повар ноги моет». :)
KaspianMonster
+2
Фанатская озвучка поней, вроде бы, где все переврано на свой лад.
KaspianMonster
0
Я прекрасно знаю, что это. Нарф написал, что это фанфик.
CrazyPonyKen
0
Так нафига спрашивал
KaspianMonster
0
Я думал, что сначала появилась в фанфике.
CrazyPonyKen
0
Согласно фимфикшону, первая история на нём со свитиботом
www.fimfiction.net/story/21028/of-robots-and-ponies-the-secret-story-of-sweetie-bot
16th Apr 2012
Только ума не приложу, нафига вам это нужно.
narf
0
Был какой-то фанфик, кажется, в котором телка сбацала робота, а дальше не в курсе. Не читаю фанфиков.
KaspianMonster
0
Thunder Struck. Автор на него давно забил. А жаль, начало было очень хорошим :(
Cannibal
0
Ага, понятно. Спасибо.
KaspianMonster
0
Кто-то просто жить не может без двусмысленных опечаток!!!
vorodor
0
моё подсознание такое моё: стебят даже своего носителя.
KaspianMonster
0
Ну вот видишь :(
KaspianMonster
0
Союз роботехников и безумных генетиков — залог опоняшивания человечества.)))
Rimus
+4
Главное, чтоб как в «бивне» не вышло…
KaspianMonster
0
Не знаю, не смотрел/читал/чтоэтотакое.
Rimus
+1
Какая красотень!
Успехов вам!)
VGT
0
А ещё когда механика будет отлажена, и перейдёте к дизайну — прикрутите ей плз пару датчиков освещённости — чтобы от света щурилась ^^
VGT
+14
Ох, вы живы! Плюс вам, но это проект не уровня Табуна и нашего сообщества, увы. У нас даже с играми то напряг, а спецов по робототехнике во всей стране можно пересчитать по пальцам.
FoxyPony
0
Зря вы так. На табуне есть минимум два человека, которые проектировали и заказывали изготовление печатных плат на заводе.
Есть как минимум один человек, пишущий на ассемблере, и минимум два — на С под AVR и STM32.
Два человека на табуне по образованию мехатроники, у одного есть доступ к 3д принтерам, а у другого — к металлообрабатывающим станкам.
Я не буду называть всех этих людей — сами откликнутся, если их заинтересует.
SviMik
+7
я тоже под авр пишу, да и под стм не прочь попробовать
J-sama
0
Ой, ой, а скромному токарю-недоучке и ракетомоделисту-членовредителю можно на их постаменте маркером свой тег в конце списка накорябать? Ну позязя!:3
KaspianMonster
0
и ещё одного электронщико-программиста на заметку берите :)
Собственно сложных девайсов не собирал и в аналоговую электронику пока не могу, но руки вроде из нужного места растут, есть некоторый опыт с AVR и STM32 :)
Алсо, счастливый обладатель RepRap Prusa i3. Принтер не всегда у меня дома, но всегда доступен. Хорошей механики на таком девайсе, пожалуй, не напечатать, но вот все остальные детали — вполне.
allcreater
+2
программист на питоне, 3d-моделлер, разработчик печатных плат к вашим услугам так же!

слуууушайте… а может запилить пост-сборник контактов, кто что может и за какую сумму…
ololsha228
0
Лично я готов помогать за бесплатно, лишь бы интересно было =)
Но пост-сборник контактов — идея весьма годная, чтобы было понятно, к кому за чем обращаться, и вообще мини-сообщество организовать. Лично мне компании не хватает, хотя бы возможность обсуждать проекты с коллегами уже много пользы принесла бы =)
allcreater
0
Однако, внушительно выглядит. Классно, да.
Задача — разработка дизайна-эскиза робота. У есть один вариант от Cannibal, но на табуне еще много талантливых художников. Хорошо, когда есть несколько вариантов, из которых можно выбрать. Вообщем, если хотите приложить руку к тому, как будет выглядеть наш следующий прототип, пишите в комменты или в личку. Если желающих наберется много, устроим конкурс.

Если вам уже удалось заполучить Каннибалыча, то можете больше не дергаться на этот счет. Более талантливого художника в окрестностях табуна вы совершенно точно не найдете.
Не менее большая задача — это создание системы управление робота. Нужны алгоритмы описания различных типов движения, как циклических (ходьба) так и статических (сотни различных поз, жестов, эмоций).
Разработка алгоритмов динамической стабилизации, ориентации в пространстве, машинного зрения.
Из обязательных требований: Linux. Желание изучать новые для себя инструменты, в честности ROS.

Хе, а это что за звери? На моей памяти подобные штуки обычно на кьюниксе работали.
Cypher
+2
QNX это система реального времени. RTOS нужны для задач, которые требуется выполнять в точные промежутки времени. Но программировать RTOS сложнее и они накладывают существенные ограничения на расширяемость системы.
Мы взяли фреймворк Robot Operating System (ROS), на нем можно писать под обычный линукс.
Кстати в современных сложных роботах, обычно только часть системы работает в режиме реального времени. Думаю когда-нибудь дойдем и до этого.
mutronics
+1
BlackBerry выпускала мобильники на QNX и норм. Тут проблема скорее в её лицензировании :)
Renha
0
> обычно только часть системы работает в режиме реального времени
— более того, обычно использует даже железные сопроцессоры реального времени. Как вот в этом, например — тут их аж целых два стоит.
RN3AOC
0
Первый раз слышу о таких. А в чём разница?
narf
0
Если честно, подробностей не знаю. Но вроде бы это отдельные вычислительные ядра, остро заточенные под выполнение подзадач мелких, но чувствительных к режиму реального времени. Вроде обсчета того же равновесия. Функционально для конкретной Свити это могло бы быть аналогом спинальных рефлексов — поддержание позы и всякое такое подобное.

Давно мечтаю разобраться, с чем это едят, но руки так и не дошли пока.
RN3AOC
0
О неплохие, даже опции в виде профибаса есть.
OSENSEI
0
Я потому и выбрал в качестве подопытной мышки Beaglebone, потому что у него это есть, а я все еще надеюсь, что когда-нибудь будет время с этим разобраться.
RN3AOC
0
Это вполне неплохая штука я им пользовался, приводами с частотным управлением рулить и снимать данные о токе скорости и ошибках.
OSENSEI
+1
Ещё в неё голосовой помощник внедрить с распознаванием русского языка. Вон, на основе «Дуси» планируют же выпустить для пк ассистента под названием «Агрегат». А вкупе со смартфонами так тем более можно функционал СвиттиБота увеличить, будет она смски зачитывать и рекомендовать брать зонтик в дождливую погоду)
SizorCloud
+1
Самое сложное на самом деле — заставить ее нормально ходить не падая.
FoxyPony
0
Гироскопы и управление с обратной связью, иначе кина не будет.
Cypher
+1
Как будто бывает управление без обратной связи. Не, чисто теоретически — бывает, но назвать это управлением язык не поворачивается.
FoxyPony
0
Почему? Вполне себе называют и используют:
Feed-forward
Open loop control

Например, когда управляемая система сама по себе стабильна и \ или особых изменений в параметрах не предвидится, то такое управление можно использовать для улучшения характеристик работы.
SilentPony
+2
Есть гироскоп. Но она довольно устойчива и без этого. :)
mutronics
0
а у вас есть датчики касания земли, датчики силы нажатия копыта на землю, акселерометр?
J-sama
+3
Акселерометр есть. Датчики будут, но надо переделывать копыта.
mutronics
0
мне было бы интересно поделать сеть под ходьбу с обратной связью… *мечтает* Хотя кто меня стимулировать будет, ага =__=
А так-то под авр пишу на асме и си, не прочь изучить стм. Правда, я в Донецке
J-sama
+1
О, земляк!
KaspianMonster
0
о, таки кто-то тут ещё обитает!
J-sama
0
Была одна очень юная особо откуда-то из области, точно уже не помню.
А район какой?
KaspianMonster
0
Маша чтоль? Угу, нынче в бункере обитает.
С текстильщика
J-sama
0
Да, видимо.
Вэй. покой вам только сниться.
Все как обычно: БМП трещат по графику, гаубицы салютуют вечернему чаю, а тачки с аварийкой ездят как хотят?
KaspianMonster
+1
вот ток что минут пять назад чёт затрещало. А так не особо то и шумят последнее время.
J-sama
0
А сейчас все веселье в Ясиноватую уехало. Ну да слава богу.
KaspianMonster
0
а ты где обитаешь? :3
J-sama
0
Жил в Калининском, окнами на мясокомбинат, по Ильича. В до июля все приткнуться в доблестные ряды сомнительных личностей пытался и надеялся, но потом плюнул на всю и в Москву свалил.
KaspianMonster
+1
эх, никто тут не остался кроме меня чтоль
J-sama
0
Мне просто осточертел этот блядский цирк. Ни капли веры местным хуеплетам не осталось. Я за них только потому, что та сторона еще хуже.
KaspianMonster
+1
с властями дел не имел, и не горю желанием, поэтому для меня всё выглядит так: пришли неизвестно кто, навели шухеру, всё побили, позакрывали, погремели своими игрушками и думают, что так и надо. А нам расплачиваться за эти развлечения их
J-sama
+2
Сразу видно — в сортах говна не разбираешся :)
KaspianMonster
+1
и не пытаюсь =)
J-sama
+1
или я дятел, а ты из ростовского Донецка?
KaspianMonster
0
не, всё правильно
J-sama
0
о четырёх ногах не сложно. Вот рысить — уже сложнее :)
Renha
+2
Комментарий съели параспрайты
Ну-у, работа конечно масштабная, удачи вам и усердия в этом деле.
Сие будет подчинятся Законам Робототехники?:-)
Walkcow
+2
Не будет, потому что все три закона Азимова (если речь о них) требуют несколько более продвинутого для данной версии взаимодействия с окружающей средой. С другой стороны, вред она причинить не может в силу своей слабости :)
SilentPony
+2
Эпичненько.
Всё же как разнообразен наш фендом. А на западе интересно тоже есть такие наработки?
DarkDreamer
0
Комментарий съели параспрайты
И играть рок-н-ролл?
Bread
+5
Комментарий съели параспрайты
Весьма интересно! У меня тоже подобная мысль давно в голове витала. Поделитесь моделями для печати?
Я бы мог чем-нибудь помочь, но для начала — нужно повторить ту же платформу у себя, чтобы было с чем работать.
SviMik
+2
Чутка попозже. Ок?
Stefan
0
А когда оно сможет убивать ненавистных хуманов?

П.С. Ты крут.
HypnoticMist
+4
СР! УВЧ!
Emerald_Phil
+1
Молодцы парни, так держать!
Zero321
+1
Кэмерон что за х**ня?!
ChangeLink
+3
Если оно и дальше будет так двигаться, то намного эффективнее его было бы сделать на колёсиках. Толку то от шагающего робота, если если он шагает только по ровному, со скоростью 1м/час, но при этом имеет нереально сложную для такого простого дела конструкцию?
empalu
0
для красивого хождения нужны очень дорогие двигатели
J-sama
+3
Да разве это единственная проблема? Нужен металлический каркас, или очень хороший и прочный пластик, чтобы он не разваливался от каждого неудачного шага. Нужны какие-то подобия органов чувств, а то робот будет как слепой инвалид. Нужны очень сложные программные системы, в которых разбираются всего несколько японцев, да и те плохо, судя по тому, какие роботы у них выходят. Нужна встроенная батарея и процессор прямо в корпусе, потому что робот с проводом к розетке и компу выглядит не очень красиво, хотя это наверно меньшая из проблем. И вот имея всё это, робот будет двигаться не то чтобы красиво, но хотя бы на него можно будет без слёз смотреть. Задача конечно явно не для любителей, с ней даже профессионалы с немалым бюджетом справляются на три с плюсом
empalu
+1
У меня тоже были некие мысли по схожему проекту. Одна из вещей, на которую при подобной разработке можно уповать — это то, что по мере долгосрочной работы над подобным роботом современные разработки тоже не стоят на месте, и многие вещи, нужные для подобного робота, могут сильно дешеветь.
narf
+1
Не, чтобы сделать игрушку, не имеющую никакой функциональности, кроме как посвящать ей свободное время, фоткать и всем показывать — это годится. Ну можно же например модельки самолётов клеить, от них же тоже никакого практического толку. Ну или там рисовать поней, или лепить их из глины. А можно пилить робота. Кому что
empalu
+1
ABS достаточно прочный. У них просто сервы щас, и по-моему это они и люфтят. Обратная связь обязательна, да, но они её таки планируют. Программные системы эти нейросетями называются. Либо тупо зашиваешь несколько походок и подстраиваешь коэффициенты, чтобы ногами по полу не скользила в процессе. Мозги у неё и так внутри, raspberry же
J-sama
+3
а так-то для прототипа это не проблемы всё) Она прототип, ей можно
J-sama
+1
Короче, в чём вообще смысл ходить ногами? В том, что можно пройти в тех местах, в которых не пройдёт что-то на колёсах. С их помощью животное или там человек может прыгать, перебираться через препятствия, двигаться, не обращая внимания не неровную поверхность, по ступенькам подниматься и т.д. Ну и ещё какие-то действия можно производить дополнительно, например отпинать кого-то. Поэтому ходячие роботы почти нигде и не используются. Всему этому их сложно научить, а чтобы просто двигаться по ровному, предпочтительней колесо, которое на 3 порядка проще конструктивно, и даёт большую скорость.
empalu
+1
Шагающие роботы это красиво.
mutronics
+1
Не очень. Может когда-то и будет красиво, а пока что даже лучшие из них очень стрёмно выглядят. Наверно всё-таки сервомоторы тут плохо годятся, у них мощность не та, и конструкция усложняется. Нужен аналог мышц, сочетающих силу и скорость, и вроде уже есть какие-то разработки в этом направлении
empalu
0
Нужен аналог мышц, сочетающих силу и скорость, и вроде уже есть какие-то разработки в этом направлении
Есть у нас и такие наработки.
mutronics
0
Ну жесть. Можно ещё гидравлический привод от экскаватора попробовать.
Не, прикол мышцы в том, что она сама по себе и двигатель, и источник химической энергии. Притом очень сильная, быстрая и абсолютно бесшумная. Роботам тоже нужны такие же, или лучше, иначе от них можно многого не ждать.
empalu
0
вот тут на моторчиках вполне красиво двигается, хотя я видел ещё лучше
J-sama
+1
Я знаю эти движки, у нас не хуже. Выбирал как раз между ними.
Спойлер
Может пока не так круто движется, но это дело алгоритма. stay tuned :)
mutronics
+1
ну у вас люфты видно невооружённой камерой. А раз редукторов внешних нет, значит люфтят именно движки
J-sama
0
Сами движки не люфтят. Возможно ты принял за люфты несовершенство функции, которая разделяет на отрезки непрерывную траекторию, по которой движутся ноги. Тут кончено, есть что улучшать. Все что я могу сказать — мы работаем над этим :)
mutronics
+1
пересмотрел — и правда нету люфта. Но скрость движений маленькая таки. Это нарочно, или они быстрее не могут?
J-sama
0
А если линейные приводы использовать? Они, правда, тоже не три копейки стоят…
DrunkenUnicorn
0
Кстати. А так ли нужна 4-ая степень свободы на ногах (ступня)?

Если вы не хотите уметь балансировать на двух ногах, то ее можно убрать или действительно поставить туда колеса.
disRecord
+1
Топотун-шаркалка тогда получится. Вроде ходячей табуретки. Без возможности выносить ЦТ за опору.
RN3AOC
+4
Ходить можно и без ступни: в любой момент времени будет три ноги дадут треугольник.
А вместо рыси будет плавная езда! Правда, как поворачивать не понятно…
disRecord
0
В текущей кинематике можно переступать вбок передними ногами. Будет круто смотреться.
disRecord
+1
в работе тихая рысь и тихий шаг с относительно плавным переходом.
Renha
+1
Уже рысь?!
Браво!
RN3AOC
0
тихая рысь при таааааких копытцах — не ракетная наука :)
ну и это в экспериментальной ветке, даже на прототипе ещё не проверялось.
Renha
0
Тем не менее.
Хотя вот когда научите рысить на копытах, сделанных из циркульных иголок — тогда прям вообще всерьез зауважаю)
RN3AOC
0
Вот так
Nirton_the_brony
+1
ну так-то да, к ногам нужны глаза или куча вибрисс и интеллект из сотен нейронов минимум
J-sama
0
Кстати я так только интересовался темой( так-то я ничего не умею)
И вот нарыл в инете robot.paccbet.ru/docs/robot_ai.php
Если вкрадце то чувак запилил робота на колесиках используя детали от компьютера. Вышла у него довольно тяжелая махина 6 кг.
Я вот что думаю, если установит радио связь между роботом и обычным компом, по типу компьютер думает, робот выполняет, то робота можно бы сделать попроще и габариты поменьше. Хотя я могу ошибаться ибо многого не знаю.
Еще там было высказано идея использовать нейронные сети Довольно интересная штука хоть и сложная, должна по идее позволить такие вещи как сложное поведение, самообучение
Да и простите если я написал чущь, ибо я не профи, даже не новичек, токо интересующийся.
Zero321
0
Крипово то как. Ну надеюсь в оболчке будет помилее) Удачи вам ребят!
Space_Fish
+2
О, блендер, моя любимая прога =)
V747
+2
Это ровно столько же круто, сколь безумно! Даже не знаю, это нечто сверхъэпическое! Не думал, что вы всерьёз займётесь этой темой, так держать!
Pony4tonado
+4
Я думал, тут что-то такое: www.instagram.com/p/BAxdrVmqJ9F/
А тут такая няшная крутость)
Жаль, ничем не мог бы помочь, удачи в разработке!
Kovoranu
+1
пилите пост на EqD, чтобы утёрлись вдруг там что посоветуют.
synapse
+5
soon
mutronics
+1
good
synapse
+1
KaspianMonster
+2
Вау о_о
Dany
0
Ура, захват мира пони скоро!

Жаль, что я — не техник. Вообще. Впервые об этом пожалел.
Khan_Camel
0
А как я жалею, что в школе химии, физике и математике внимания не уделял…
KaspianMonster
0
С ума сойти… срываю шапку!
powerporco
+3
А от коленей на задних ногах вы отказались из соображений сложности алгоритма ходьбы, или же из-за каких-то других причин? =/
Escatello
+2
Из соображений простоты скорее, это же прототип.
mutronics
0
Простоты сборки и управления, да.
mutronics
0
Слушай, у меня тут завалялись собственно написанные инструкцию по созданию и применению искуственных мышечных тканей из нейлона и нихромовой проволоки. Ваи надо? Я думаю, для третей модификации пойдет отлично.
ololsha228
+1
Есть действующий образец?
Stefan
0
Кривокопытный, но в общем работает.
ololsha228
+2
О! Можно подробности?
Я тоже собирал почти год назад образец, но у меня вышли очень уж печальные результаты:
При нагреве бытовым феном спираль из 100мм нейлоновой лески сокращалась лишь на 4мм и поднимала максимум 20 грамм, а попытка повесить на нее больше вызвала ее вытягивание и окончательную потерю свойств.

Да и для данной задачи, где требуется точное позиционирование каждого сустава, проще и эффективней использовать проверенные временем сервы.
Escatello
+1
Кстати, нитиноловая проволока, которой я хотел заморочиться, тоже, как выяснилось, имеет такие же недостатки.
Escatello
+1
… или старый добрый гидропривод, если быСвити не была такой миниатюрной.
RN3AOC
+2
А также гидравлический насос, и небольшой ДВС, чтобы его вращать.
В итоге, звучать это будет примерно так:
https://www.youtube.com/watch?v=wE3fmFTtP9g
SviMik
+4
Именно. Но я предпочитаю крутить гидронасос от дизеля.
Эй, вот кабы б вы не Свити делали, а Тирека! Самое то было бы.
RN3AOC
+1
Звучит как газонокосилка на полном ходу.
Space_Fish
+2
А выглядит как мечта безумного учёного
Space_Fish
+1
Ну, реалистичная модель двоих пьяных, несущих диван,
уже разработана и реализована
На очереди модель лошади на льду. Или хотя бы коровы.
RN3AOC
+3
Еще бы. Двухтактный ДВС с коротким и противным на слух выхлопом легче четырехтактника с нормальным выхлопом. =)
Escatello
+1
Если на Свити будет гидропривод, можно будет без проблем на ней верхом ездить. =)

ЗЫ
Тогда уж пневму, ее можно достаточно миниатюрной сделать.
Escatello
+2
Шарю в этом слабо, но ВД это магия.
KaspianMonster
0
На пневмоприводе сложно избавиться от раскачек и резонансов.
RN3AOC
+1
Есть такое. Поэтому для подвижных девайсов, где требуется точные и быстрые движения, до сих пор применяют ЭД в том или ином виде. =/
Escatello
+1
Или гидравлику высокого давления. Приводы субмикронных обрабатывающих центров сейчас по большей части гидравлические.
RN3AOC
+1
Не знал. Но выглядит логично.
Точнее чем шаговый двигатель с большим редуктором, может быть только гидропривод, который и не подвержен люфтам, и у которого нет «шагов».
Escatello
0
Гидропривод удобен еще и тем, что с единой гидростанции легко получать любые нужные соотношения ход_привода/усилие. И эффекторы на гидроприводе в разы (если не на порядки!) более легкие и компактные, чем электрические. Кроме того, для гидропривода линейные актуаторы — вещь простейшая и сама собой разумеющаяся, а для электрики — целая отдельная тема для конструёжа. А для шагающего робота линейники-«мышцы» сама Селестия велела использовать.

Эх, ну вот почему это СвитиБот, а не какой-нибудь СвитиБудьдозер? Все было бы гораздо проще и логичнее! ;)
RN3AOC
+2
Со всем соглашусь, но
А для шагающего робота линейники-«мышцы» сама Селестия велела использовать.

Стоит все таки добавить, что мышцы мышцам рознь.
У живых мышц все таки другой принцип позиционирования конечности(разница усилий оппозитных мышц), для повторения которого как раз больше пневма подходит, нежели гидра. Да и который по моему, опять же, незачем повторять на маленьком шагающем роботе, управляемом алгоритмами.
Escatello
+1
Ну, если «повторять» — тогда это совсем другая задача получается. С какими-нибудь пневматическими сильфонными цилиндрами и струйным следящим регулятором)

А так — повторить задачи действительно нет. Есть задача впихнуть в габариты пони. А при впихивании в габариты начинается свистопляска с жуткими моментами, и летят зубья на редукторах, и дымятся моторчики, стоит только попытаться заставить существо не ползать, а бегать-прыгать. Но да, управляется электропривод проще, это бесспорно.
RN3AOC
0
Упаси боже пытаться делать бег и прыжки для шагающего робота при помощи жесткого контроля каждого движения. Оо
Заранее жаль будет того кто будет писать алгоритмы. =/
Escatello
+1
это тот самый способ, когда скручивают нейлоновую леску в спираль, и она при нагреве растягивается?
J-sama
0
наоборот сокращается.
Escatello
0
Да. Я решил эту проблему, с скоростью нагрева пока нет, но есть концемты, как это сделать.
Решается относительно легко: берётся несколько нейлоновых «волокон» и они переплетаются с очень тонкой нихромовой (либо канталовой, обе дёшево стоят и повсеместно продаются) как ткань, соответвюственно нагрев происхощит довольно быстро.
Минусы: пока что не особо таки надёжно, и охлаждается очень долго. Была идея засунуть в оболчку с жидким металлом, и снаружи сделать охлаждение из мелких пельте, но руки пока не дошли.

Вообще, такая технология — это просто вах. Без потери своих качеств волокно сокращается в 1,5 раза, а поднимает больше, чем такое же мышечное волокно в 3 или 4 раза. Это круче, чем человческие мыщцы во мноооооого раз. Просто технология не обработана.
ololsha228
+1
Мне бы двух-трех людей в помощь, я бы сделал все готовенькое. Но таких пока немаэ.
ololsha228
+1
Это все восторженные слова. Результаты тестов самих волокон можешь предоставить? =/
Escatello
+2
Все свободное от моих проектов машинное время принтера в вашем распоряжении)
Seliat
0
а вот вас, товарищ, я попрошу пройти в наш кабинет для беседы
Stefan
+1
я уже болтаю с mutronics
Seliat
+1
Няши с принтерами, пишите модели принтеров и сделанные модификации, сяб ^_^
Renha
0
Кстати, ребят, я малеха со стеклопластиком работать умею и в литейном деле чутка соображаю, ну и рисую малость, да. Может есть что не слишком ответственное?
KaspianMonster
+2
Пишите если что.
KaspianMonster
0
У меня, не про теме робопони, конечно, но есть заданиек литейщику из стеклопластика.
ololsha228
+1
В принципе чиркни в ЛС. Но у меня сейчас нет ни мастерской, ни чего другого. Все «там» осталось. А дома даже станочный парк был.
KaspianMonster
0
Мне так хочется вам помочь в чём угодно, но я ничего не умею. Эх, ну кому нужна эта бабская способность делать бутерброды когда в мире столько офигенных проектов?! Это же все мои мокрые мечты в одном: пони, робот, милота, робот, куча электроники и проганья, робот… я уже говорила про роботов?
Shabi
0
Черчение было в школе?
Stefan
0
Нет. И в универе было прогуляно, а потом куплено за бутылку коньяка (которую мы, по ошибке, случайно унесли домой, лол). Что есть для меня стыдоба — дедушка с бабушкой всю жизнь чертили. А у меня ровные линии ну хоть убей не получаются. Могу только кривых поней и фуррей рисовать. В дезигн не могу. В электронику пытаюсь, но пока что (и скорее всего никогда) тоже не могу. В общем, я бесполезен, буду поддерживать вас морально или материально, смотря сколько денег будет.
Shabi
+1
Обращайся, когда надоест быть бесполезным. Будет желание — научишься чему-нить. По электронике — купи ардуину простенькую и сделай так, чтобы она светодиодом мигала. Потом напиши — скажу что дальше. Если осилишь I2C — будешь контроллер аккумулятора делать.
А черчение интересует — скачай солидворкс и сделай первые пять упражнений из учебника встроенного. Потом будем с тобой ходовую разрабатывать.
Stefan
+1
Я разве что сеточки паяла. Слишком сложна… Проще найти уже обученного человека, чем учить того, кто ничего не умеет (особенно если это я, я необучаема совершенно и это доказали 11 лет школы и 4 года универа, я не могу два и два сложить в уме). Поэтому я буду просто ныть о том как ничего не умею ну и постараюсь подкинуть денежку потому что работа проще учёбы :D А у вас киви или карта есть? А то патреон для меня не доступен…
Shabi
+1
Не стоит принижать свои возможности.
SizorCloud
0
Почему мне всегда это говорят?..
Я трезво оцениваю свои возможности. Я хорошо умею рисовать, я идеально штопаю, да так, что шва не видно было бы даже на колготках. Но при этом я, например, не умею готовить. И не научусь, потому что мне это не интересно и сложно. Так же с электроникой. Я могу спаять две проволоки из любого металла, у меня это хорошо получается, ровно и аккуратно. Но я не могу сделать так, чтобы лампочка включалась и питалась от батарейки. Для меня это за гранью добра и зла.
Shabi
+2
не интересно
вот так бы сразу и сказала.
Stefan
0
Это я про готовку говорила.
Shabi
0
А всякие вещи из технических областей мне интересны, но любые попытки учиться кодить с тем же преподом кончались слезами и истериками (обоих...).
Shabi
+2
Вам просто нужна какая-то цель, определённая задача, которую необходимо решить. Возможно получится сделать быстро, может быть и нет, но в любом случае это принесёт какой-то результат и какие-то практические умения. Я так командную строку и осваиваю по мере необходимости)
SizorCloud
0
Была цель. Причём ещё серьёзнее этого проекта. Была цель создать настоящий ИИ. Для этого нужно было хотя бы учиться программировать. Ну и естественно первой целью было написать простенькую программу. После долгих часов мучений я так и не смогла сделать этого, вымотала себя и своего препода и в итоге просто забила. Моё ментальное здоровье дороже цели… и сумасшедший препод мне тоже ни к чему х) Естественно, это была не первая попытка. До этого были попытки программировать в школе, в универе дважды, по собственной инициативе… Всё это было провально. Практические умения тут же забылись, как я забываю всё на свете, что не нужно моему мозгу в данный момент.
И вообще, DrSchmallhausen — пострадавший. Пусть он оправдывается! =))
Shabi
+1
Может быть вы начинаете с чего-то сложного? Нужно взять что-то простое и осваивать, так сказать, с азов.
SizorCloud
0
Ну да, больше всего похоже на попытку решения реального куска чего-то большого сразу. Это как пытаться сразу сыграть III часть Лунной сонаты (а надо было начинать с I части:)

В конце концов, честно копи-пастом скопировать текст программы и заставить ее мигать светодиодом — тоже программирование. А разобраться, как поднять частоту мигания вдвое — это уже продвинутое программирование. После этого уже ничего не страшно. Если что, я серьезно, без тени иронии.
RN3AOC
+1
Про копи-пасту верно подмечено, в основном так и делаю. У меня много заготовок которые я использую как шаблон для каких-то новых задач, ибо зачем писать то, что уже написано?)
SizorCloud
+1
В первый раз я учила программирование по детской книжке с картинками, что-то вроде «программирование для самых маленьких». Боюсь, что проще уже некуда… Да, самое основное я понимаю, могу выучить синтаксис, могу написать программу как немного видоизменённую уже данную в задании, но чего-то своего написать я не могу. Я не знаю, как скомбинировать уже данные мне знания для того, чтобы получился результат. И так на самом деле во всех сферах. Тут уже реально смекалка нужна, а не начитанность. Так же я могу рисовать чужих персонажей, но не могу придумать адекватного своего: если приглядеться, то всё «своё» у меня состоит из частей чужого, причём даже не скрытых, а явных.
Shabi
+1
Я сейчас секрет один открою)
В моих программах 85% кода как раз такого, цельнотянутого из чужих проектов.
И это нормально ИМХО. Мне ж нужно не соригинальничать, а чтобы работало.
RN3AOC
+4
Поддерживаю.
SizorCloud
0
Тут две большие разницы. Если оно работает как надо, ничего против не имею. Нет смысла изобретать велосипед заново. Только, блин, у меня не работает! DX Конечно я так делала, когда делала курсач. Просто было много чужих и я как-то пыталась их совместить. Но не работало… Я в такие моменты чувствую себя ребёнком, пытающимся сунуть куб в круглое отверстие и не понимающим, почему не пролазит, ведь оба зелёные?!
Shabi
+1
ты с таким удовольствием смакуешь свою никчемность…
Stefan
0
Я не никчёмная, блин. Я многое умею. Но не в нужной мне области. И я не испытваю никакого удовольствия, один сплошной баттхёрт. Бесит, что не получается то, что нужно.
Shabi
+2
А в планирование умеешь? Например в голове или на бумаге алгоритм логику той же программы можешь представить?

Это я к тому, что я например, касательно темы, могу программировать. Точнее как. Я могу, полистав мануалы, заставить скопированный из интернета кусок кода на неизвестном мне языке работать как мне надо. Тупо поэксперементировав с его написанием.
Но когда я с десяток таких же кусков отбалды скомпоную вместе, и это все начинает работать некорректно, я с трудом могу определить, откуда именно идет косяк. Я не вижу программы в целом изза того что не умею двигаться по шагам.

Поэтому на бумажке рисовать блок схемы той же программы, это тоже программирование, просто сверхвысокого уровня и я бы сказал, что это тоже нужно.
И касается это кстати не только самого программирования. Даже план разработки программы, с разбиением крупной задач на мелкие это тоже нужно, и тоже не все умеют.
Escatello
+1
Это же касается и железа.
Часто куча работы идет коню под хвост, потому что начали вылизывать детали, не добившись должной красоты от эскиза.
RN3AOC
0
У меня это постоянно происходит. Но я обычно иду в обратную сторону, постоянно адаптируя эскиз под то, что получается, чтобы эта куча работы не шла коню под хвост.
В итоге благо все равно получается что-то похожее на изначальную задумку.
Escatello
0
Видимо этого и не умею. Потому что я тоже таскаю всякие куски программ и не понимаю, почему набор скопированных из различных мест программ вместе не работает.
Shabi
0
Значит просто у тебя не технический склад ума. =/
Escatello
0
Ха! Третий курс института связи заканчиваю! У меня хитрый склад ума :}
Shabi
0
Человек способен всему обучиться. Но здесь, как вы и сказали, многое зависит от его желания обучаться. И не надо говорить, что вы бесполезны, это не так.
SizorCloud
+1
Ну, я поспорю с тем, что всему. Например, я не могу научиться летать х)
Всё же я более бесполезна, чем большинство, но я спокойно живу с этим. Читали, наверное, «Шинель»? Так вот, я могу переписывать бумаги точь в точь, но не могу изменить в них одну букву. Фигурально выражаясь. Некоторым людям действительно не дано. Я знаю человека, который нарисовал за свою жизнь больше тысячи рисунков, упорно старается, ему нравится это, но выходит полный хлам. Он знает анатомию, может по первому зову дать кучу книжек по рисованию, но при этом раз за разом фейлит сам. Я думаю, что это бессмысленно, но раз ему нравится…
Shabi
+1
> Я могу спаять две проволоки из любого металла
Всегда мечтал найти человека, который может спаять алюминий с нихромом!
Вы — волшебница!
RN3AOC
+2
Если, конечно, «залить припоем так, чтобы не оторвать» эквивалентно «спаять».
А вообще, говорят, что это возможно.
Shabi
+1
Говорят, кур доят. А тут живой человек, который могЁт.

PS А-аа! Читерство! По ссылке — пайка алюминия с алюминием и нихрома с нихромом по отдельности. Это и я могу. ;)
RN3AOC
+2
Я думаю если прям очень сильно задрочусь по этому поводу, то смогу Это будет гигантская капля припоя с торчащими из неё нужными проволоками…

Да я всё равно ни слова не понимаю из того что там по ссылке Х)
Shabi
+3
а по твоему обученные человеки откуда берутся?
Stefan
0
Из необученных, это ясно. Но просто на данный момент времени существует несколько групп людей, две из них это: не знающие ничего и хорошо разбирающиеся в нужных областях. Я отношусь к первым и чтобы перейти в разряд вторых мне понадобится как минимум год. Но лично я прекрасно понимаю, что если я каждый день в течение трёх месяцев пыталась брать интегралы (при этом мне помогал преподаватель!) и всё равно в итоге завалила экзамен, то вышеперечисленное я точно не осилю за год, особенно учитывая, сколько дополнительных дел мне нужно делать помимо этого, в то время как с интегралами у меня все эти три месяца лета были свободны. А значит оптимальное время чтобы хотя бы стать каким-нибудь более-менее среднячком в области электроники, программирования или черчения мне нужно примерно четыре года. Не думаю, что у этого проекта есть так много времени. При том, что за эти самые четыре года обучения в техническом вузе у меня даже представлений в данной области нет, хотя я когда-то писала всякие элементарные программы, чертила сама чуть-чуть (ну, буквы по ГОСТу умею рисовать :3) и довольно усердно занималась электроникой.

tl;dr зачем набирать лохов и тратить силы и время чтобы учить их, когда можно взять мастеров?
Shabi
+1
Нужно стремиться к тому, что приносит удовольствие. Если готовка не в радость, а шитьё — да, то выбор же очевиден. Нужно поискать что в проекте есть интересного для себя и на что хватит своих сил. Мне кажется, что любая помощь будет полезна.
SizorCloud
0
Это понятно. Не знаю, мне интересно всё. Но я знаю, что если я возьмусь за что-то, у меня как и любого другого с первого раза не получится, я расстроюсь и заброшу. Либо же мне будет слишком сложно. Разве что рисовать могу, но кому нужен рисоватор, у вас уже наверное очередь целая выстроилась. К тому же у вас есть Каннибал, бессмысленно искать кого-то лучше него =)
Shabi
+1
В одиночку всегда всё даётся с большим трудом. Если рядом нет того, у кого можно спросить, посоветоваться, то да, скорее всего перегорит желание. Тоже многое забросил, что хотел реализовать, потому что интерес-интересом, а всеми знаниями и навыками без помощи не овладеть. Ну и времени на всё про всё выкроить иной раз сложно.
SizorCloud
0
Есть-есть. Настоящий мастер своего дела, я могу сказать, что гениальный человек. Хотя у них там все такие. Но даже он не может меня научить чему-то. То есть, конечно, есть много вещей, которым он меня научил, типа искать вычеты или считать Z-преобразование, но обучить программированию меня не может никто.
Shabi
+1
Значит нужно разбить это дело на ступени и постепенно подниматься по ним, преодолевая всю лестницу целиком.
SizorCloud
0
технически, мы бы не отказались от бутербродов
Renha
+1
я тоже могу бутеров наделать, если что) чаёчек заварить?
ololsha228
+1
Я бы тоже…
Shabi
0
Кстати, где географически обитает то, что представлено на фотографиях в посте?
SviMik
+2
Подмосковье.
mutronics
+1
У вас отличный и очень сложный проект, желаю терпения!
NovemberDragon
+2
Хороший проектик. С радостью бы поучаствовал, кабы со временем получше было. Эх.
RN3AOC
0
Кстати да.
Акумы ннада?
Escatello
+2
Липошки, ячейки по 3.7V, если я не ошибаюсь на 2 или 3А/ч, из планшетов.
Брал на работе в свое время для похожих задумок, но в итоге сдулся — железо пылится, а акумы портятся.
Если спаяете выравнивающий зарядник для них, то можно будет Свити приличный запас автономного хода обеспечить. =/
Escatello
+5
Вау! Золотой запас. Да, если найдем человека, который сможет контроллер питания сделать, то эти акумы очень пригодятся. Они компактнее чем обычные банки, да и в седельные сумки их можно будет запихать.
Stefan
+1
Я бы советовал рассмотреть вариант топовых 18650 на 3500мах. Есть опыт работы с ними и спайке в батарею savepic.ru/9007775.jpg

У них соотношение объем+вес на единицу веса лучше раза в 2 чем липо, а токоотдача думаю вам не нужна безумная
Seliat
+2
Ну тогда пусть сразу от СвитиБота к АТ-АТ переходят. Потому что с точки зрения дизигна это в кузов Свити не вписать :)
KaspianMonster
+1
Мур, ну зачем же сразу пихать такую батарею, эта тянет 100кг на 25кмч на 200км, это тяговая мощная батарея.

Из цилиндров можно собрать любую конфигурацию же, штук 30 за глаза
Seliat
+2
О, так вот кого я буду загонять в угол неудобными просьбами, если мне стуканет запилить электровел… хе-хе.
KaspianMonster
+1
то есть конечно запас энергии на единицу веса, пардон!
Seliat
0
Их покупать надо. А мой запас бесплатен. =)
Escatello
+2
Тогда пишите, если что. Живу относительно близко, передать могу в любой момент. =)
Escatello
0
А вообще кстати. Контроллер питания…
Бортовая сеть на сколько вольт будет?
Escatello
0
там два напряжения, но понижающие DC-DC преобразователи не проблема. Проблема сделать контроллер, который позволит, как в ноутбуке, контролировать уровень заряда, обеспечивать нормальный режим заряда-разряда и всякие защиты от перегрева, от кз и т.д.
Stefan
+1
на рынке есть пара готовых вариантов, но они не подходят по ряду причин
Stefan
0
Каких причин?
Escatello
0
li-force.ru/catalog/mini_bms.html вот тут вот поглядите)
Seliat
0
Это понятно, я и хотел поштурдировать интернеты, мол насколько это муторно паять будет.
С этой целью и интересуюсь: какие нужны напряжения? Как я понимаю, точных 5В на электронику и глазки и примерно 12В на сервы?
Escatello
+1
«напряжения»: И плюс к этому — наверняка еще и контроль балансировки напряжений по банкам на заряде/разряде.
RN3AOC
0
Я знаю устройство зарядника для липошек. Авиамоделизм, все дела. =/
Escatello
0
Ага, точно, примерно как там.
RN3AOC
0
Ну так? Какие напряжения то требуются? =/
Escatello
0
Робопони во что могут сделать брони.
Sanbro
0
Не не не, сначала они сделают Свити Бот, а потом она захватит вселенную :D
Нет, я серьезно.
Misy
0
В 2020 году mutronics с командой наконец завершили свой проект. Не смотря ни на какие трудности, с финансовой или же технической стороны они смогли закончить создание Свити Бот. Радость всех была воистину безграничной. К сожалению им было невдомек что это было начало конца…
darkusdead
+1
жду фанфик про эту Свити
J-sama
0
Если и будет то не от меня. Или в далеком будущем.Итак уже пишу два фанфика, если буду писать и про это то времени уйдет в бесконечность
darkusdead
0
Ох лол, а за что влепили минус то?
darkusdead
0
Да мож просто промахнулись. Например когда с планшета прокручиваешь, порой случайно во чтото подобное этим плюсо\минусам попадаешь…
ShprotaNa
0
Вау! Проект очень, ну просто очень крут!
Могу попытаться нарисовать дизайн. А сколько времени на это дается?
FluttyShy
0
И да, робот ну ооочень похож на Ат — Ат.
Это совпадение, али нет?
FluttyShy
+1
ну это пока нормально. концепт же.
ololsha228
0
Дык это не плохо, а прикольно. =)
FluttyShy
0
Я просто оставлю это здесь...

Ссылка.
AJFly
+14
Вааай, как круто!
FluttyShy
+7
Это чьих копыт диверсия, кто гостайнами расбрасывается?! Родина не позволит, не простит!
KaspianMonster
+1
А вдруг это поможет поддержать проект. Хотя бы материально.
SizorCloud
+2
А оборонка-то наша вам что?!
KaspianMonster
+1
А робот может двигаться быстрее?
Rubiont
0
Может. Поставьте скорость видео на 2.
HypnoticMist
+11
Сделает Автор первого бота, потом ему мало будет и он сделает ещё одного, в итоге их будет целая Армия!
Кек.)
AbDuLov
+3
SHUT UP AND TAKE MY MONEY
Mishanya2x2
+3
Теперь жду очки виртуальной реальности которые полностью перенесут тебя в Эквестрию
Mishanya2x2
+2
можем в перспективе помочь разве что парой камер на боте, чтобы ты мог почувствовать себя свитиботом.
Renha
+1
говорите нужны дизайнеры?
могу предложить свою кандидатуру
SkorpionLetun
+2
Вам производительности Raspberry Pi хватает для всех задумок?
SizorCloud
+1
Тоже вот задумался. Если просто ходить топ-топ-топ по одной лапке за один раз — хватит с запасом, на тупую-то прямую кинематику. Если пытаться считать все эти рывки (3-й порядок все-таки) и компенсировать ошибки модели в реальном времени — то сильно сомневаюсь.
RN3AOC
+1
А если разделить нагрузку на несколько плат? Хотя, здесь сложно будет настроить синхронизацию и согласованность действий, думаю. А вообще, технологии на месте не стоят, сам играюсь с аналогом расберри — orange pi plus, довольно шустрая и функциональная для своих габаритов. Нужно определить, какая производительность требуется и исходить из этого.
SizorCloud
+1
Я пока что вообще ничего не знаю про модель движения Свити. А сделать это можно с помощью полдюжиной разных способов и подходов. Поэтому не могу сказать даже приблизительно, легко это параллелится или нет.

Из игрушечных вставных мозгов мне пока больше всего нравится (под мои задачи) BeagleBone. Там чуть удобнее потроха процессора наружу выведены, чем на орандже.
RN3AOC
+1
Слабовата начинка только.
SizorCloud
+1
Да, пару раз упирался в это. Хотелось бы пошустрее.
RN3AOC
+1
стоп, так это ты тоже делаешь?)
J-sama
0
Я делаю систему стабилизации для одного своего прибора, который по сути тоже робот.
RN3AOC
0
а кто оно такое?
J-sama
0
Вкратце — подводная буксируемая видеокамера со вставными мозгами, способная кое-что делать автономно.
RN3AOC
+1
Я не думаю, что там будет проблема с вычислениями по динамики и кинематики.
Обычно цифровые регуляторы представляют собой систему разностных уравнений, вычисления должны быть не очень накладны.

В Rarshberry Pi есть же математический сопроцессор? Без плавающих точек вы прокляты. (Мрачный смех).
disRecord
+1
Вы так говорите, будто software float нынче считается со скоростью динозавров…
narf
+1
всегда можно добавить fpga. всё становитcя лучше с fpga.
Renha
+3
fpga это как сыр, только fpga.
narf
+1
Маньяки (в хорошем смысле).
RN3AOC
0
я думаю, на самом деле до этого не дойдёт :)
Renha
0
*диванный эксперт mod ON* Вам надо какой-то чип найти, который в батарейных анализаторах используется, он и Ампер-Часы считает и скорее всего будет сигнализировать статус, причём в цифре.*диванный эксперт mod OFF*
А как и на чём это делать в реальном мире, я не знаю, но в моём исполнении Свити была бы столь же велика, сколь и тупа(ибо полный аналог), ну и акум был бы от электровоза)
Pony4tonado
0
«какой-то чип» — любой произвольный микроконтроллер. А для побаночного анализа батареи — да, есть кристаллы, довольно удобные, и как правило они еще заодно и управлять мосфетами балансировки умеют.

Боюсь даже представить, как бы выглядела Свити, дай мне волю делать её эскиз) Учитывая, что моя первая специальность — экскаваторщик.
RN3AOC
+1
Ну, тут дело нехитрое: поворачивалась бы задом и ковшом вместо хвоста вынимала бы 10-15 кубов. Подсвечивая себе прожекторами вместо глаз.
KaspianMonster
+1
Боюсь, если бы она поворачивалась задом к рабочей зоне, то она подсвечивала бы ее скорее всего чем то другим… XD
Escatello
+1
Ох. Лучше не надо. У меня непроизвольно включается фантазия. Картина выходит довольно пугающая.
RN3AOC
+1
Нет, там кабина оператора!!![[[
KaspianMonster
+1
«Где, где...» © XD
Escatello
0
Срифмуй по догадке :)
KaspianMonster
0
Для меня он «какой-то чип», поскольку работу подобных устройств я максимум отдалённо представляю в виде квадратиков. Контроллеры вообще тёмный лес, страшнее разве что их прошивка. В общем с цифрой и современной элементной базой я не дружу)

Было бы нечто инфернальное, дизельное и шагающее)
Pony4tonado
+1
> инфернальное
Неправда. Гидравлические экскаваторы элегантны, изящны в движениях, изысканы в пластике и в целом няшны. Просто нужно их любить.
RN3AOC
+1
Не, ну это новенький экскаватор и не советский, так нечестно)
Pony4tonado
+1
Я и на стареньком 4121Б грецкие орехи колол и гвоздики в доску забивал.
RN3AOC
+1
Прикольно! Посмотрел в гугле что это такое, уже больше инфернума, так ещё и гусеничный ход, эпично)
Pony4tonado
+1
Я смотрел на это собственными глазами.
Nirton_the_brony
+1
Очень рад за тебя. Хорошая работа на гидравлике — это действительно красиво.
RN3AOC
0
Он кстати немного, прав: проще купить готовую интегралку, чем с контроллерами возиться. Интегралка меньше, и считает точней. Не как эксперт, конечно говорю, но как радиолюбитель.
ololsha228
0
Речь-то шла о батарейных анализаторах. А там как раз мк стоят. Функционал обычных готовых микросхем — контроллеров заряда до уровня анализатора не дотягивает очень существенно. Другое дело, что есть контроллеры заряда с I2C или чем-то подобным, вот их использовать для таких задач в паре с чахлым микроконтроллером милое дело.
RN3AOC
+1
А вот насчёт её «готовности» я не говорил. Я знаю, что есть батарейные анализаторы, которые няшно снимают характеристики батарей разных типов, вычисляют реальную ёмкость, некоторые даже графики рисуют, а вот что у них внутри я понятия не имею. Потому и сделал предположение с дивана)
Pony4tonado
0
Не знаю как специальный но на обычном можно сделать, надо на АЦП шунт или датчик холла, еще надо контролировать температуру и напряжение, в общем это не сложно. Алгоритм там также на эти ампер часы простой. В общем зарядка разрядка батареи не очень сложный процесс, а вот контроль на исполнительные механизмы им наверное нужен с возможностью отключения и еще замерять сколько кушает электронная начинка, при работе от батарей надо учитывать больше, чем при простой равномерной их зарядке. Еще кстати как фишку можно было бы реализовать заряд через хвост или копыта, можно даже новомодный индукцией, но кпд будет плоховат.
OSENSEI
0
Очень интересный проект. Но надо ждать подробностей.

Я не инженер, не могу оценить проблемы с весом, моментами и прочностью. Выглядит впечетляюще.
Но мощность приводов в конце концов будет определять динамичность движений. Какиеи приводы вы используете.
Это не dinamixel, случайно? Правда, они дороговаты…

Каждая нога имеет 4 степени свободы, что достаточно для очень сложных движений.

Как я понимаю, система управления раздельная, сервоомашинки управляются по позиции. Но полная арехитектура мне не ясна.
Также у Rashberry Pi не должно хватить выводов ШИМ (если они там есть, на скорую руку не нашел) для управления 17 или 18 сервомашинками. Т.е. должена быть некая специальная плата, выступающая в качестве контроллера двигателей.
Или используется GPIO с кучей прерываний по таймеру? (Я не знаком с возможностями Rashberry Pi, но там не должно быть много переферии).

Какие задержки в такой системе? Какова длительность цикла управления?

Каковы задачи движения?

Как я понимаю вашу СУ, то задача управения движением состоит в формировании нужного задающего воздействия по позиции на каждый привод.
1) На первом этапе это могут быть несколько походок (прямо, назад, вбок, поворот) или типовых движений. Но тогда возникает проблема с плавным переключением между ними.
2) Более сложная задача формирование походки налету по желаемой траектории движения.

Вы уже определили архитектуру СУ? (Понятно, управление движением — низший уровень).

Далее, как я понимаю, без «хака» СУ сервомашинок нельзя будет говорить о управлении с учетом динамики. Но RI3NOS
упомянул его раньше. Как мне кажется, в такие дебри лезьт еще очень рано. (Если не хотите конкурировать с Boston Dynamics).
Тут бы двиджение, при котором центр масс не покидает огибающую площади опоры освоить хорошо.

На какую литературу вы собираетесь опираться при разработке? Могу поделиться электроной версией Springer Handbook on Robotics
disRecord
+4
«Поделиться» — это всегда хорошо.
RN3AOC
+1
Тот момент, когда зашёл на Табун и прифигел так неслабо...
Astar
0
Круто, дерзайте.
TwitchyMem
0
если кто не знает то информацию о четырехногих роботах, на забугорный сайтах, можно поискать по слову «quadruped».
WayfarerDimitri
0
Всё на столько интересно и столько ещё чем можно помочь вашей группе, что захотелось принять участие. Но я экстра слоупонь, поэтому поддержу вас морально точно.
OSENSEI
0
Ребята, это просто потрясающий проект.
Я, к сожалению, вам не помощник, ибо гуманитарий до мозга костей.
Но от всей души желаю вам удачи.
Осталось найти искусственный интеллект для Свити, и будет совершенство.
DarkKnight
+1
Главное, чтобы она потом не превратилась в сломаную игрушку…
DarkDarkness
0
Прошу прощения, что долго не отвечаю в этой теме.
Спасибо всем, кто откликнулся и желает помочь! Я не ожидал такого ажиотажа.

Помощь нам нужна! Но на то, чтобы объяснить что именно нужно делать (выдать техническое задание) тоже нужно много времени и сил.
Мы планировали написать целую серию постов по каждому из направлений работ, в которых бы объясняли что и как нужно делать.

Опишу кратко что сейчас делается:
Разработкой электроники сейчас у нас руководит XDN . Описанная задача про СЭП будет решаться не с нуля, у него уже есть намеченный план. Чуть позже я или он отпишем всем, кто откликнулся.
Очень желательно знание программ Eagle, умение разводить, паять платы. Вообще круто, если феном.

Stefan сейчас занят написанием поста про проектирование в SolidWorks.
Желающим поучаствовать в конструировании третьего прототипа, нужно базовое знание SolidWorks, пространственное мышление и не совсем уж днищевый компьютер. При желании солид можно освоить за месяц. Сам так осваивал по видео урокам, рекомендую.

По программированию можно обращаться ко мне. Linux, C++.

Очень хорошо если сталкивались с проблемами управления роботами (кинематика, ТАУ, другие сопутствующие математические задачи), пишите, будем вместе обсуждать насущные задачи управления.

По 3д принтерам можно писать Renha , только указывайте какая модель принтера и откуда вы.

Дизайнеров тоже не забыли, те двое кто отписались ждите ТЗ.

Всё еще ищем 3д моделлера, владеющего 3д редактором с режимом скульптинга.
mutronics
+6
XDN попросил писать ему сразу в ЛС.
mutronics
0
Я тут в целом бесполезен, но могу пиарить понемногу данный проект)
Pony4tonado
0
что насчет замены серв на нейлон, в качестве эксперимента? я могу доработать ноги под все это дело?
ololsha228
+1
желается пояснения коммент
Renha
0
нелоновые волокна в ачестве «исскуственных мышц» или что-то в роде. я технологию пока до конца не отработал, все еще есть много плохих сторон. но я думаю, что на практическом применении доработка пойдет быстрее и эффективнее.
ololsha228
0
ниже про сервы mutronics ответил, но на самом деле как сайд-проекты мы много чего пробуем. Если будет конкурентоспособный вариант, почему бы нет
Renha
0
Ну мы уже нацелились на сервы.
mutronics
0
Каким напряжением сервы питаются? А те мне так и не ответил никто.
Escatello
0
Если я всё правильно понял то все сервы, постоянным 7.4 вольта.
OSENSEI
0
Да, движкам надо 7-12В. Оптимально 7.4.
mutronics
0
Не против, если я попробую заняться сборкой батарей из своего запаса в 2S сборки с платами защиты и контроллером питания с питанием 7.4 и 5В? =)
Escatello
0
Напиши XDN .
mutronics
0
и кстати еще по поводу e-textile: я так и не понял, он нужен, нет?
ololsha228
0
Почитал, но не понял зачем это нам?
mutronics
0
можно использовать «кожу» поняшки, как интерфейс. например, гладишь ее, она мурч кхм… всмысле, улыбается, скажем. что-то в роде. тактильные ощущения лишними не бывают
ololsha228
0
Это можно, отложить в to do list, тем более из видео прототипа ясно что до этого далеко ещё. Да и из списка задачек, как я вижу проблем с кинематикой бы решить и железо до собирать.
OSENSEI
0
это пока не актуально :)
Renha
0
Где располагаетесь, ребятки? В каком городе?
Wiktor_vn_Waffel
0
[yoda]чую, что область московская...[/yoda]
ololsha228
0
Уу, ребятки, вы прям молодцы — молодцы.Но я одного не понимаю — с кого рисовалась поняха? Кто это будет? Каноничная пони или ОС? буду рада если мне ответят, а вы огромные молодцы^^
CrazyDuck
+2
> Проект «Sweetie Bot»
> с кого рисовалась поняха?

Думаю, что наверняка со Скуталу ;)
RN3AOC
+4
Ну технически это пока OC ProtoPony2, можно рог приделать будет больше походить на Свити.
В следующем прототипе дизайну будет уделено больше внимания.
mutronics
0
Плюсик в карму автору за такую няшноту!

Было бы неплохо сделать Свитиботу открывающийся рот, чтобы она могла использовать его в качестве манипулятора. То есть, брать и переносить мелкие предметы.
Да и кабель зарядника лучше в рот подключать (а на глазных мониторах, в случае подсадки батарей, выводить сообщение «Покорми меня»!.. :-)
Впрочем, разработчикам виднее!.. :-)

Эх…
Такую бы няшноту мне, в виде Флаттершай… :-)
Размечтался, ага! :-)
Sergey_Gris
0
Такую бы няшноту мне, в виде Флаттершай… :-)

была идея сменной обшивки/скинов, но это пока отложено
Renha
+2
Как говрил мой дед: я твой дед. Renha: пока не актуально)
ololsha228
0
Ну… мне-бы хотелось, чтобы у неё крылья раскрывались.
Однако, я весьма смутно представляю, как это организовать технически.

Так что, это пока не актуально, по причине технической сложности.

А вот, сделать так, чтобы Свитибот ещё и ушками двигала, думаю, будет полегче.
Если Свити будет выражать свои «эмоции» не только глазами но и ушками, это-ж будет на 20% няшнее! :-)
Sergey_Gris
+1
А почему зарядник во рту а не под хвостом :)
OSENSEI
0
— У меня в огороде гигантская мышь! Она ходит и срывает хвостом капусту!
— И что же она с ней делает?
— Доктор, Вы не поверите.
RN3AOC
+3
Все будет в следующем прототипе. Ну кроме зарядки через рот… это как-то странно.
Вместо этого опробуем беспроводную зарядку через копыта. Уже заказано 4шт.
mutronics
+3
КПД у неё отвратительный у такой зарядки вроде, и да я тоже об этом подумал. что круто в копыта встроить.
OSENSEI
0
Все будет в следующем прототипе. Ну кроме зарядки через рот… это как-то странно.
Вместо этого опробуем беспроводную зарядку через копыта. Уже заказано 4шт.


Ну, почему-же?
Питаемся мы через рот.
Свитибот питается электричеством.
Вроде-бы, всё логично!

Ну, может, через копыта даже лучше будет. Особенно, если Свитибот, свободно перемещаясь по квартире, сама будет находить зарядочную площадку и вставать на неё. Если-уж, «тупой» автоматический пылесос «обучили» такой опции, то Свитиботу, как говорится, сама Селестия велела! ;-)
Ещё прикольнее будет, если Свити будет усаживаться на зарядную площадку «по-кошачьи(собачьи)»… :-)
Но это, наверное трудно запрограммировать.
Sergey_Gris
0
@am31 как думаешь, до 1000 дотянем?
mutronics
+1
Ты серьёзно считаешь, что регулярные выражения умеют думать?
am31
0
Твоё мнение хотел узнать просто.
mutronics
0
Замечательно!
am31
0
Так да или нет?
Escatello
0
1 — да, 2 — нет ##1d2##
am31
0
Дык оно не работает. =(
Escatello
0
Я тебя не понимаю.
am31
0
Орхидеус дайсы еще не прикрутил к Табуну. =(
Escatello
0
Хотите поговорить об этом?
am31
0
Нет.
Escatello
0
А ты никогда не мечтала обзавестись речевым генератором/анализатором?
mutronics
0
Ей бы подошло. Вот Айбиэмовский Ватсон очень мило болтать умеет, например. Причем с поддержкой эмоциональной разметки. Я его заставил зачитывать главы из ФП.
RN3AOC
0
А куда вы денетесь? Будем пинать)
Pony4tonado
0
А-фи-геть! Ребята, вы — молодцы!
BarbadosUnicorn
0
А вам ещё нужны добровольцы помощники?
Doj-745
0
Хм… А инженеры-конструкторы тока для моделирования нужны?
Core_of_Hate
0
Отличный проект! Пока в институте учился писал под ATmeg'и, сейчас, спустя 4 года после выпуска, уже наверное и не вспомню многого. ( Рад, что в нашей стране еще есть люди у, которых руки растут из правильного места. :)
ShadyVox
0
Круто! А у меня вот есть гораздо более амбициозная идея. Безумная, но всё же… Идея проекта под названием My Little Equestria. Смысл в том, что если создать, например, под землёй где- нибудь довольно большую полость, и в ней воссоздать Понивилль и окрестности, не до малейших деталей, а схематично конечно, полное сходство не нужно, дальше объясню, почему, и населить этот искуственный Понивилль робопоняшками размером где- то с большую собаку, представляющими собой плюшевых поняшек с роботоскелетами внутри, и чтобы ими управляли довольно сложные программы, но все же не дотягивающие до уровня искуственного интеллекта, и чтобы на все это как бы накладывалась виртуально- дополненная реальность через специальные очки, в которой Понивилль отображался бы уже полностью таким, как в сериале, и графика была бы не чисто 3D, а cell-shading, и чтобы всем этим управлял бы мощный компьютер, уже как раз с ИИ возможно, и чтобы камеры отслеживали передвижение каждой робопоняшки и накладывали бы на них в виртуально- дополненной реальности их изображения, полностью соответствующие тем, что в сериале, и еще в виртуальной реальности было бы всякое дополнительное окружение- животные, птички, насекомые, все пони якобы чем- то занимались бы, единороги якобы левитировали бы разные предметы и всё такое, и чтобы были как бы программные скрипты, по которым разные робопоняшки (синхронизированно с наложенной виртуально- дополненной реальностью) отыгрывали бы разные моменты из сериала- вот это было бы круто! Такая вот абсолютно безумная идея…
Neobrony (ред.)
0
гораздо более амбициозная идея

Не реализуемо в принципе.
Shiron
0
И чтоб можно было грабить корованы.
Escatello
+2
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.