Это как мои косяки, так и нейронки. Я описываю что хочу простыми русскими словами. Более тонких понятиях запроса я не разбираюсь. А нейронка от Яндекса. Шедеврум. И да, после обновления она стала выдавать очень странные результаты.
Тогда лучше более подробно прописывать. Думаю, чтоб нейросеть выдала действительно достойный результат, придется обладать очень приличным писательским навыком как минимум по части описания.
Ну… Ограничение на количество слов все портит. Да и кажется что она вот вообще не понимает что от нее хотят. Например Рэйнбоу из работ рыцари. Больше похожа именно на железную пони чем на пони в доспехах как я заказывал. И после обновления два варианта из 4-х всегда выглядят как железная или пластиковая, гладкая и без шерсти. Это видно на Рэрке из тех же работ рыцари
Да ладно вам! Вы видели мои посты? Вот там нет никакого оформления.
Я могу предположить, что Табунчанам вовсе не нравится нейротворчество. К сожалению, это имеет место сейчас. Даже Тара Стронг думает так.
Возможно и так конечно, я конечно согласен что художники что рисуют сами это крутые ребята, но увы, я не один из них. Я рисовать не умею, а денег для заказа арта у художника у меня нет. Вот и рисую нейросетью, для себя. Ищу идею или вдохновение. Может что то из этих работ вдохновит продолжить писать свой фанфик…
Не скрываю, влепил минус. Я вообще часто минусы ставлю. Но если говорить об этом посте, то мне не понравился именно сам результат нейронки, криво-косо.
А что до оформления. То это уже дело вкуса. Но я рекомендовал бы автору обратить внимание на оформление постов у других в этом блоге. В частности на посты Максвелла, у него основательный подход как к построению запросов к нейросети так и к оформлению самого поста. Особенно на последнем.
Здравствуйте ещё раз!
Я понимаю принцип плюрализма, и думаю, что минусы как таковые могут помочь не закончить мыслью о том, что всем нравятся ваши посты. Если я понимаю верно, то вам не понравился именно итог, который получился из-за промптов автора?
Не знаю что такое принцип плюрализма. Если содержимое поста или поведение человека мне не нравится я ставлю минус. Потому что мне не нравится. И наоборот, если понравилось, то жму плюс. Вот и все.
Если я понимаю верно, то вам не понравился именно итог, который получился из-за промптов автора?
Не люблю нейронки из-за злорадства многих их фанатов над художниками (благодаря работам которых нейронки и учатся), из-за обучения нейронок в т.ч. на взятых без спросу для этого работах. И не люблю когла нейрокартинки гордо называют артами/рисунками/работами. Вижу нейропак — молча ставлю минус.
Здравствуйте! Всё же, прогресс есть прогресс, однажды и против технологий бастовали, с помощью которых мы сейчас рисуем. Но я не хочу ссориться.
Я не думаю, что кто-то издевается над художниками – дело в том, что довольно часто нет таланта, а поней порисовать хочется. Нам ведь нельзя судить людей за это.
У меня претензии не к прогрессу и не к тем, кто использует нейронки, потому что не умеет рисовать или нет денег заказать. Это — нормально.
У меня претензии к обучению нейронок на взятых для этого без спроса работах. В том числе платных нейронок, что уже коммерческое использование.
И к тем, кто таки издевается над художниками со своим «теперь они соснут/не нужны ура», если вы этого не видели — не значит, что этого нет.
Здравствуйте ещё раз.
Насчёт коммерческих нейросетей – я бы с вами согласился, это действительно не совсем хорошо; все же, сейчас придумано много путей, как ограничить своё творчество от ИИ.
Что же касается «Не видели – не значит, что этого нет» – об этом шутил один ютубер, «Сибирский». Если кратко интерпретировать его шутку: приходит мужик на место встречи, назначенного мошенником-магом. Звонит ему, да спрашивает: «ты где»? А маг ему отвечает: «Если не видишь, это не значит, что меня нет; Я довольно часто был в группах, посвященных ИИ творчеству, не совершу греха, если скажу, что никогда не видел такого.
Но я бы действительно не хотел бы с вами ссориться. Споры нужны тем, кто готов изменить своё мнение. Вы стоите крепко на нем – мы лишь рассоримся. Поймите меня, пожалуйста. Спасибо.
19 комментариев
Нет, ну реально. Куча нейроартефактов которые портят впечатление.
оформления.Я могу предположить, что Табунчанам вовсе не нравится нейротворчество. К сожалению, это имеет место сейчас. Даже Тара Стронг думает так.
А что до оформления. То это уже дело вкуса. Но я рекомендовал бы автору обратить внимание на оформление постов у других в этом блоге. В частности на посты Максвелла, у него основательный подход как к построению запросов к нейросети так и к оформлению самого поста. Особенно на последнем.
Я понимаю принцип плюрализма, и думаю, что минусы как таковые могут помочь не закончить мыслью о том, что всем нравятся ваши посты. Если я понимаю верно, то вам не понравился именно итог, который получился из-за промптов автора?
Об этом я написал выше.
Я не думаю, что кто-то издевается над художниками – дело в том, что довольно часто нет таланта, а поней порисовать хочется. Нам ведь нельзя судить людей за это.
У меня претензии к обучению нейронок на взятых для этого без спроса работах. В том числе платных нейронок, что уже коммерческое использование.
И к тем, кто таки издевается над художниками со своим «теперь они соснут/не нужны ура», если вы этого не видели — не значит, что этого нет.
Насчёт коммерческих нейросетей – я бы с вами согласился, это действительно не совсем хорошо; все же, сейчас придумано много путей, как ограничить своё творчество от ИИ.
Что же касается «Не видели – не значит, что этого нет» – об этом шутил один ютубер, «Сибирский». Если кратко интерпретировать его шутку: приходит мужик на место встречи, назначенного мошенником-магом. Звонит ему, да спрашивает: «ты где»? А маг ему отвечает: «Если не видишь, это не значит, что меня нет; Я довольно часто был в группах, посвященных ИИ творчеству, не совершу греха, если скажу, что никогда не видел такого.
Но я бы действительно не хотел бы с вами ссориться. Споры нужны тем, кто готов изменить своё мнение. Вы стоите крепко на нем – мы лишь рассоримся. Поймите меня, пожалуйста. Спасибо.