Если ты рисуешь на бумаге, то этот пост для тебя.

+98
TheDoctorв блоге Блог помощи художникам [БПНХ]19 декабря 2018, 20:24

Итоги: vk.com/wall-62820560_848916

ПРИВЕТ, ХУДОЖНИК!

— Мы не понаслышке знаем, как тяжело пробиться художнику, если он не рисует в диджитале (на графическом планшете), и мы знаем, как бывает обидно, когда после многочасовых стараний и пыхтений над работой получаешь один-два отзыва (и то если повезёт).

Наша команда хотела бы сделать одно маленькое Новогоднее чудо для того, кто может рисовать, имеет компьютер/ноутбук и хочет дальше стремиться к лучшим результатам.

Мы запускаем небольшую традицию, где каждый Брони сможет поучаствовать в сотворении чуда. В эту субботу (время уточним позже) мы проведём благотворительный стрим. Донаты с этого стрима будут потрачены на подарок художнику. Кому? Выбираете вы.

Сколько художников смогут получить графический планшет? Зависит от суммы собранных донатов. И пока вы читаете этот текст, команда TheDoctor Team уже примеряет костюм Деда Мороза. Вы с нами? Включайте вашу «дружбомагию» и вперёд с нами творить чудо!

⚠ ДЛЯ ХУДОЖНИКОВ: ⚠

Присылайте ваши работы в ЛС сообщества: vk.cc/8PiVG0

Каждую работу просмотрит наш художник, если будет необходимость — подскажет и укажет на ошибки. Скорее всего мы не сможем принять все работы, кому-то стоит ещё подучиться и дать дорогу тем, кто уже здесь и сейчас готов рваться в бой и наполнять наш фэндом шедеврами. И прошу, не обижайтесь, если мы откажем. ЛС сообщества всегда открыто, и местный художник всегда готов помочь и ответить на вопросы, касаемые творчества.

P.S.
Перед стримом (или прямо во время него) мы создадим голосование с лучшими присланными работами, и уже вы сами выберете, кому достанется графический планшет.

#БрониДарятЧудо

Теги:

1

60 комментариев

Обсуждение закрыто автором или администратором.
Маф~
TheDoctor
+1
как тяжело пробиться художнику, если он не рисует в диджитале

Намного чаще вижу позицию, что в «этом вашом жижитале души нет» и «да за вас комплюхтер рисует», а любую традишку облизывают просто как класс только потому, что она ручонками на бумаге.
HengeBellika
+7
Но и обратная позиция тоже не редкость. А по сути у традишки с диджем общая теоретическая база, различия в которой появляются только на уровне инструментария.
partizan150 (ред.)
+3
Люди ещё часто бумажные рисунки просто обрабатывать/фотографировать не умеют, вот и кажется, что хуже. Ну а «скилл» он что в скетчбуке, что на планшете, если его нет, то планшет волшебной кнопкой «сделать красиво» не станет. А если есть, то это только вопрос удобства.
Диджитал конечно даёт больший простор — не зальёшь, цвета все на свете доступны, ластиком три сколько хочешь, не испортишь. А главное дешевле, один раз купил и всё. Но не всем удобно, многие разочаровываются, ожидая чего-то потрясающего, а на деле это оказывается просто досочкой с палочкой, да ещё и не на руку смотришь, как всегда привык, а вообще в другую точку, в монитор. И рисовать всё равно самому, да ещё и опять же учиться. Ужас.
HengeBellika (ред.)
+5
С цветовой заливкой в дидже мне делает больно различие цветопередач мониторов. У меня две машины, и один и тот же рисунок они показывают в разных тонах даже если выкрутить им доступные настройки в идентичный вид.
partizan150 (ред.)
+2
Со сканом цветной картинки будет не лучше с:
adeptus_monitus
+5
Конечно. Но это если цель именно оцифровать её, а не передать в натуральном виде с рук на руки.
partizan150
+1
Преподаватель рассказывала о человеке, с которым ей довелось в свое время учиться, у которого было нарушенное цветовосприятие и как следствие краски он смешивал весьма своеобразно.
partizan150
+2
А многие люди не видят оттенков и рефлексов. Ну то есть у них нормальное зрение, трава зелёная, небо голубое, а вот тени серые и чёрные.
Но это тренируется в процессе обучения рисования, особенно всякие вот эти горшки-головы в художественных.
HengeBellika (ред.)
+1
Ну если говорить по себе, то у меня с детства была проблема в том что оттенки я вижу, но меня не научили их называть. Для меня всегда было проблемой объяснить какой оттенок я вижу именно подбором нужных слов.
partizan150
+1
Ну так это нормально, фотка/скан лучше не будет, ну разве что рисовать только ч/б на бумаге.
Надо ориентироваться на наилучший по цветопередаче имеющийся монитор. Если такой есть вообще.
HengeBellika
+1
Я нередко комбинирую типы. Делаю наброски на бумаге, отправляю их в цифру, и там уже допиливаю. Делать сразу в цифре мне малость тяжелее.
partizan150
+2
И это нормально и правильно, упрощать себе жизнь.
Я вообще в определённый момент делала лайн в традишке, а всё остальное в диджитале. Ага, скетч тоже, приходилось печатать на 20% прозрачности и сканировать потом, тот ещё костыль, но было весело.
HengeBellika
+1
Ну еще я в традишке рисую преимущественно на вертикальной рабочей поверхности. У меня так шея не болит при долгом рисовании.
partizan150
+1
КМК, умея рисовать, то есть будучи способным представить в плоскости объёмный наблюдаемый объект или свою фантазию — умеешь рисовать хоть на бумаге, хоть на компьютере, хоть на стене пещеры.

Мне вот у кого-то запомнилась мысль такая: при создании традишкового рисунка/картины люди, бывает, наделяют ценностью сам носитель картины, в то время как рисовальчество в цифровом виде избавлено от этого — ценностью является само изображение без привязки к носителю.
McStalins
+4
Ну вот именно. А если ты не умеешь на бумаге, то планшет тебе тут не поможет, он просто инструмент.
HengeBellika
+2
будучи способным представить в плоскости объёмный наблюдаемый объект или свою фантазию — умеешь рисовать хоть на бумаге, хоть на компьютере, хоть на стене пещеры.
И лепить проще с:
adeptus_monitus
0
Вот да. Если это не на бумаге в клеточку, сфотанное под углом в тёмной комнате. Да и нормальное, но дибильно сфотанное под углом, обложенное ручками-карандашами, облизывают, типа атмосферно))

(Сама тоже люблю рисовать на бумаге. И в цифре. Для разных картинок — разная техника, и только. Хотя набросок и контур для серьёзных работ в любом случае мне проще на бумаге.)
Dany
+2
Просто по себе даже заметила. Рисую в диджитале 99%, в начале года скетчбук купила впервые за пять лет (результат — соответствующий), в январе пару картинок сделала, так тоже «О, они выглядят живыми-динамичными-душевными». Нет, они деревянные.
В октябре ещё сделала несколько, в этот раз я даже не старалась, чисто отдыхала размазыванием того самого туши и водички по бумаге — нет, нравится, продолжай, этожетрадиш, ещё и другим показывают.
Ну, не то, чтобы я против, просто бумага ну на самом деле откровенно слабая, я даже не принижаюсь, что ещё ожидать, если я никогда не рисовала толком «вживую», но реакция именно с этой «душой». Я вообще это не люблю, а уж тут на себя.
HengeBellika (ред.)
+1
Такое чувство, что уже знаю двух кандидатов на победу. Правда один из них вряд ли увидит этот пост.
novice
+2
Пара советов. Рисовать надо так, как никто не рисует, и рисовать то, что никто не рисует.
Что касается сканирования, надо жлеать цвета на оригинале очень насыщенными, тогда после сканирования достаточно будет немного подправить всё в редакторе, орентируясь на оригинал.
Olgfox
0
Рисовать надо так, как никто не рисует

Вот так и появляются все эти стиииили, когда делают поне то уши как у кроликов, то мех как у них же, то крылья огромные и ноги тощие. Именно «я ищу свой стиль чтобы мои работы узнавали». Но оказывается, что когда все хотят не как все, получается всё равно одинаково.
рисовать то, что никто не рисует

И всем будет пофигу, ахахах. Народу нужны успипуси с кроличьими ушами, лошоди, беспорядочный шиппинг и графоний. Стоит отойти от этих тем, и всё — ты никому не интересен.
SMT5015
0
Спойлер

Спойлер

Спойлер
Olgfox
+3
Награнь.
V747
+5
Не спорю…
Olgfox
-1
Я рисую давно, ещё до интернета. Делиться был не с кем, кроме своих друзей.Я самодостаточен, и рисую прежде всего для себя.
Olgfox
+1
С темой полностью согласна, хочешь популярности — рисуй фансервис, или начинай с него. Но какая-то черта отличающая работы желательна. Другое дело, что с таким количеством контента нереально сделать что-то абсолютно уникальное.
Elunian
+2
Вот и не надо специально в это упарываться.
SMT5015
+1
Рисовать надо так, как никто не рисует, и рисовать то, что никто не рисует.

С точностью да наоборот, вроде: копирует лучших, срисовывай популярные работы — по итогу такая репродукция/интерпретация зайдет лучше собственного оригинального рисунка. Особенно если навык относительно невысокий и техникой зрителя ещё не зацепить, а вот отражая чужое великолепие вполне можно блеснуть своим рисунком.
novice
+3
Спойлер
partizan150
+8
Ну запоминается ведь зато!
HengeBellika
+2
Как говорится: Увиденного не развидеть.
partizan150
+5
Это не та оригинальность, о которой я говорил.
Olgfox
-1
В этом определенно что-то есть.
Bra1n_Eater
+1
Ого, впечатляет, кто-то нарисовал свои наркоманские переживания?
empalu
+2
Прям взяли и опустили всех традишечников разом.
Рисуешь традишку? Да ты лох, давай мы тебе на планшет скинемся х)

Можно же было написать что-то типа: «малюешь карандашиком в тетрадке и мечтаешь о планшете? Тогда этот пост для тебя!»Ну ведь многие рисуют традиш потому что им традиш нравится, в самом деле то. А известность и прочее — зависит от скилла, стиля, тематики… Но никак не от медиа.
Maytee (ред.)
+12
Конечно, полностью с Вами согласен по поводу скилла, стиля и тематики, но… вот смотря на юч коммишес, дерпибуру и т.д. ну не набирают/не покупают дорого такие рисунки. Всем подавай в диджитале.
TheDoctor
+3
Коммишены прежде всего делать в диджитале куда практичнее — правки вносить в разы удобнее, а правки однозначно будут даже в обычной коммишке, ну а о юче и говорить нечего.
adeptus_monitus
+1
Ага, скажи это например какой-нибудь Кенкет XD
Cypher
+1
Просто ючики проще клепать в диджитале, вот и «всем подавай» то, что и предлагают, потому что выбора нет.
Dany
+1
Рисуешь традишку? Да ты лох, давай мы тебе на планшет скинемся х)

Я думаю, что в этой акции несколько другой посыл :) Есть же люди, которые мечтают о планшете, но не могут себе его позволить.

Ведь никого силой не заставляют участвовать, тут все добровольно, так что если нравиться традиш и ты хорошо рисуешь и ценишь традиш, то рисуй в традише (ну тут обращение не конкретно к тебе :D А к тем, кто в традишке рисует)
Naked_Skull
+1
Если был другой посыл, то и написать надо было по-другому, о чём, собственно, и мой коммент.
Maytee
+4
Ну да. Автор поста слова плохо подобрал
Naked_Skull
+3
И что за господа минусят? На этот раз?
Olgfox
-2
Минутка мнения.Перманентное превосходство художников специализирующихся на ручной рисовке (он же традишн, painting) спротив цифровиков (ака диджитал, drawing) в том, что они не зависят от электроники. Кто умеет карандаши/кисти/ручки/мелки/фломастеры и т.д. держать, те могут использовать почти любые поверхности для творчества. Да и традишка заставляет быть более собраннее, продумывать ходы наперёд, ведь у тебя нет «ctrl+z» и прочих волшебных инструментов, только карандаш и ластик. При покраске и вовсе нет права на ошибку, особенно если это краски.
Минус заключается разве что в проблеме показать это в массы: качество сканирования и камеры играют важную роль. Но получать такого рода арты вживую одно удовольствие, т.к. оригинал такой лишь один и он твой.

В пользу цифровиков можно отнести факт того, что они не ограничены в возможностях модернизации своих рисунков. Можно поставить определённого уровня шаблон и дорисовывать на нём всё что угодно душе и красить, как хочешь. Это время и экономит. Да, такие рисунки в цифровой среде смотрятся безупречно и их можно распечатывать сколь угодно и клеить на стены, как плакат, ставить картинку в рамочку или же делать открытку. Да и в сеть выложить всегда есть возможность.
Минусом здесь выступает электроника и ПО: здесь должно быть адекватное железо, способное на выдачу того результата, который ты хочешь. Также оно должно быть удобным в использовании и не йебать тебе мозги. Софт скачать не проблема сейчас. Надо лишь подружить планшет и софтину и заставить работать так, как нужно вам. Не всегда, правда, это выходит как надо.

Переобучиваться рисованию из одной среды в другую, имеет свои сложности. Маловероятно, кто привыкши к одному, согласится на другое. Как уже сказали выше, у диджитала это выступает в плане того, что смотреть приходится в монитор, а рукой придётся нашупывать поверхность рабочего пространства планшета. Дорогостоящие модели с цифровым экраном не все могут позволить себе, да и не всем нужны они. У традишки наоборот всё внимание концентрировать надо будет на полотне + свыкнуться с тем, что уже не будет возможности отменить действия парой кликов.

Переоценивать один вид художества и недооценивать другой — это неуважение к художникам. Каждый вид по-своему интересен и достоин уважения.
Sky_Dash
+6
Есть самый главный нюанс — смешивание цветов. Я долго к этому привыкала
Elunian
+1
Вы что-ли минусите? Пока я вижу вас и вот эту пользовательницу-
tabun.everypony.ru/profile/TigerHawkfrost/
Olgfox
-2
Это правда важно?
HengeBellika
+2
Когда идёт преследование по неизвестным мотивам,-то да.Обычно в последнее время меня господин Джойстик минусит, но я всё же смог добиться от него,-по какой причине он это делает.
Olgfox
-3
Я не знаю какими категориями вы мыслите, но мне за всё время использования табуна ни разу не пришло в голову смотреть, во-первых, динамику рейтинга (хотя видеть плюсы на работе приятно, конечно), а во вторых смотреть кто какие оценки ставит.
Также мне непонятно, почему вы увидели преследование. Я ставлю минус, когда считаю написанное лютой дичью ил совершенно ненужным здесь. Для этого и предполагался рейтинг — считаешь очень хорошим, ставь плюс, плохим — минус. Также можно было заменить, что фразу зачтоминусят тут не очень любят, и было бы логичнее спрашивать в лс, если это действительно интересует.
Прямой ответ — да, я ставлю минусы, но не преследую и не ищу все комментарии/посты и т.д.
Elunian
+3
А я ставлю почти всем плюсы.Если мне что-то не нравится, обычно воздерживаюсь от лишних минусов.
И я совершенно не вижу и не понимаю, за что мне налепили минусов.
Olgfox (ред.)
-1
Кстати да, смешивание тоже тот ещё квест.
Sky_Dash
+1
На счёт ctrl+z маслобояре с вами несогласны(а акварелехолопы плачут в углу).
Pythoner
+3
Упс, я хотел сказать «не согласны».
Pythoner
+2
тяжело пробиться художнику, если он не рисует в диджитале
Ложь. Если художник рисует, если он старается расти, если ему действительно нравится ричование, а не просто малюет понесбоку потому что «ну все что-то рисуют в фэндоме, все побежали и я не хуже» — он пробьётся. Возможно, уже не на фанартах, а когда слезет с них. А может, именно на них.
Но бумага или цифра — тут не роляет. Вообще.
А с дурацкими нейросетями, красящими контуры, бумажные работы может будут считаться скоро ещё и эксклюзивчиков, 100% ручная работа, всё такое (как сейчас любят всякое хэндмейдовое даже кривое при наличии симпатичных магазинных аналогов — самодельное мыло тупо из готовых баз и т.д., не говоря уже о действительно годных рукодельных вещах — то же самодельное мыло бывает офигенным).
Dany
+13
Было бы не плохо, если бы принял, но как занятый иллюстратор, участвовать не могу.
TerraMark
+1
Тяжело пробиться художнику, рисующему не в дидже? Как мне кажется, фраза эта — неверная. Тяжело пробиться будет тому, кто относится к своему делу наплевательски, спустя рукава, а вот кто старается, изучает матчасть, пробует что-то новое и всячески нацелен на прогресс, несомненно пробьётся, достигнет высот. И неважно — в дидже человек рисует или по старинке, на бумаге. Годно можно сделать что там, что там, главное этому самому «Годно делать» научиться и делать это на регулярной основе. И тут важно желание улучшать навыки, постоянные поиски материалов и регулярная работа в рисовальном направлении. Ну и критика.
Кратко говоря, если с ответственностью и старанием относиться к своему делу, то результаты деятельности, рано или поздно, обязательно заметят. И неважно — дидж это или традишка.
Но в эдаком противостоянии «дидж — традишка» я на стороне последних. Да, немногочисленная ныне сторона, оппонент преобладает, но преимущества у каждого из направлений свои.
MagniffissentSunspiration
+3
Начали стрим.
TheDoctor
+1
Запустили голосование: vk.com/wall-62820560_848182
TheDoctor
0
Итоги: vk.com/wall-62820560_848916

Комментарии закрываю. Если кто-то участвовал с Табуна — спасибо за участие.
TheDoctor
0
Обсуждение закрыто автором или администратором.