Почему поза выглядит мёртвой? Помогите с рисунком
?
Niko_de_Andjeloв блоге Блог помощи художникам [БПНХ]4 января 2026, 12:26
Основывался на арте ниже. Нужна была эпическая, изящная, но без перегиба и простая поза для рисунка стимпанковской Флёс Дис Ли, которая позирует с крылами. Но если оригинал живой и крутой, у меня поза какая-то абсолютно мёртвая получилась, и я не понимаю почему. Почему? Как поправить?
34 комментария
Вот примерно так!
А у пони почему-то считается, что красиво, когда движения расточительные, широкие, с растяжкой, шире чем надо для того, чтоб просто сделать работу! И вот на оригинале у тебя эта пони явно выделывается — и шею изогнула назад сильнее чем на сам'деле надо, и ножку заднюю этак отставила… Слишком много усилий, просто чтобы выглядить шикарно!
Ну-уу… паровозы мне дейстительно нравятся!
и днём ранее, «не моё», к сожалению.
Ну и еще мне больше нравятся на референсе передние конечности. Она словно в процессе поднятия на задние ноги.
По картинке фиг знает, на этих спичечных этикетках разницы особо не ощущаю.
К слову у тебя голова примерно равно размеру (высоте) тела, а в «оригинале» голова ощутимо меньше чем высота тела…
Про задние ноги уже написали — к тебя пони неподвижно стоит на дальней задней ноге («центр масс», физика уровня начальной школы"), а в оригинале центр масс вынесен вперёд относительно точки опоры\задних копыт, поэтому Тия «в динамике» завалится вперёд, а Флёрка (лайк за то, что правильно пишешь её имя)) статично стоит на правом заднем копыте.
Передние ноги
напоминают скорее этот момент, что также напоминает о статичности позы.
Ну и если хвост както наводит на мысли о возможности динамики — то грива, как уже сказали, также замерла в статичном состоянии.
… а теперь докопаюсь к шее. Если пытается удержать равновесие то имхо голову надо сильнее назад, как у Тии. А если собирается прыгать — то наоборот вперед, как у Молли на фото (не так сильно)). А у тебя ни то и ни другое, то есть и не прыгает, и не пытается устоять, а именно стоит в точке устойчивого равновесия.
Мне так кажется
В ориге копыта размером чуть ли не с голову, ну такоэ, тут у автора поста лучше, имхо.
Там поидее и других косяков хватает, но в целом смотрится же)
опять же движение задано, от этого она «летит»
предлагаю улучшение как на втором скрине))
поза изначально не устойчивая, кажется что вот вот и понька упадет
Спойлер
Вот тот же рисунок с лайном слегка доведенным нейронкой.
Спойлер
Сохнут под прессом(будут сохнуть, как только возобновлю печать на днях)Лежат на полочке
Едут заказчикам на почтовых тюленях
А то знаешь ли уже несколько лет приходишь на очередной конвент — вроде разный мерч есть, а книжек ни одной нет. Конбуки не в счёт, это другое. И вот тут и задумываешься о слухах про смерть фандома....
>>А то знаешь ли уже несколько лет приходишь на очередной конвент — вроде разный мерч есть, а книжек ни одной нет.
Во-первых, для конов нужно нафармить товарный запас, а на это просто не было сил — все уходили на отработку текущих заказов от МинСтиля. Согласись, переться на мероприятие с 10-20 книжками… ну такое. А больше я просто не сумею изготовить за время от открытия регистрации до мероприятия. Во-вторых, последние несколько лет в виду разных причин течёт ментал очка, так что заявиться на большие сходняки хоть и очень хочется, но черевато.
Спойлер
Спойлер
И даже такой ужос. Но тут я сам хорош — на схеме нарисовал голову почти как типичную анимешную морду лица
С шеей нигде проблем нет. Что было в исходнике, то нейронка и отрисовала, как просили и как могла.
— Вытянул позу для динамики
— Утолщил шею
— Опустил передние ноги
— Шею назад выпятил
— Направляющая линия вроде стала больше похожа на то что вы рисовали
Просчитался, но где? Вот вроде по пунктам в каждом пункте стало лучше. Целиком — какое то уродство =(
Уделить время базовым построениям и анатомии настоящих лошадей, и как аниматоры перенесли это в мультик про пони.
Потому что ты игнорируешь, что тебе говорят. Ещё года три или четыре назад я сам был этому свидетелем, и похоже оно стабильно по сей день так.