Русалочка, но ещё только концепт.
+80
xvc23847в блоге Мы смотрим аниме25 мая 2024, 08:44
256 комментариев
И да, там встроенные англосабы.
Не понимаю, чего так хейтят киноверсии мультфильмов. Нормально же вышло, а по отдельным моментам так и вовсе хорошо.
Это не совсем так, многие моменты переработаны, а многие доработаны, хотя бы та же возня принца и русалочки с картами, да и сам принц стал более проработанным по сравнению с мультяшным типовым красавчиком. Опять же семья принца, и вопрос, чего он таскается по океанам, когда надо править.
Я не считаю фильм простым повторением сюжета мультфильма.
Ну не наша эта тема, не наша вообще. Оставим борьбу за чистоту расы белым братьям и прочим ККК, нас должно интересовать только одно — миленькая или не миленькая.
Тут добрая четверть жителей мечтают о поньке по-всякому, но вдруг встречают в штыки мулатку? Срамота.
думаю если бы она выглядела как-то так, вообще претензий к внешности не возникло,
Это просто загорелая тетка, у нас таких половина в августе.
По остальному, ну ОК. Мне почти все ремейки понравились
дело вкуса, видимо.
Впрочем, повторю — в нашей традиции только один критерий: «миленькая или не миленькая»
Как бэ-э, мулат это и есть метис, строго говоря.
Уже, вот сейчас рюкзак дозабью и стартую, Большое Псеушко сама себя не посетит.
С одной стороны, я некоторым восхищением смотрю на людей, готовых идти в походы с ночовками в лес, в горы или ещё куда.
С другой с некоторой опаской, так как не могу отделаться от мысли, что все они с ебанцой в разной степени.
Да, с женщинами аналогично, хотя бы частично желательно разделять. Ибо парень/муж, по три месяца отвисающий на перевалах, будет раздражать, если нет понимания.
грудь маленькаятупые шовинисты.не очень терпимы, в том числе и среди фанатов пони. Хотя казалось бы.Когда была мода во все фильмы пихать белого мужика (и в говно и в не-говно), который всех плохих парней разносил одной левой, рядом с которым была красивая, но безмозглая и безвольная баба без воли и характера — это не повесточка, ни-ни, это типа норма, потому что все привыкли к классическим образом, а когда эту тенденцию пытаются переломить и показать, что помимо белых мужиков и длинноногих белых дрочибельных красоток существуют другие, о ужас, люди — это повесточка. Не перепутайте.
Главное, что американское кино смотрит весь фильм. Его хвалят, его ругают, но оно никого не оставляет равнодушным. Оно продвигает смыслы, нравятся они нам или нет. МЛП — тоже американский продукт, транслирующий типичные столь ненавидимые здесь леволиберальные ценности. Только пони миленькие и такие харошенькие, няяя, можно удовлетворить с помощью них свои влажные фантазии, и поэтому правоконсервативной публике нравится.
А вот великое скрепное российское кино нахуй никому не нужно. Я как не посмотрю очередной хит российский, сериал или полнометражку — вроде и неплохо зачастую снято, но женские образы сплошь убогие картонки безличностные. В российском кино есть два-три типажа женщины — импульсивная орущая безмозглая дура, типичная яжемамка, полностью субъектная и просто безэмоциональная холодная рыба, общающаяся исключительно пустым и ровным голосом. Всё. Остальные — вариации первого со вторым. Женских характеров просто нет. Только такие. И ничего, что-то никто это проблемой не считают. Потому что все смотрят западное кинцо с повесточкой, там хотя бы варианты есть.
Попробуй анимацию посмотреть. В тех же Богатырях образы жен довольно сильные.
Я единственный хороший женский образ в мультике «Огонёк-Огниво» видел. Но студия, которая его сделала, развалилась.
Это тот, где деваха только всё портила и всем мешала? Замечательный образ.
Не лечится, потому что господа зрители предпочитают смотреть западное кино и хейтить западную повесточку вместо того, чтобы свою энергию и критику в актуальное русло направлять.
Я люблю кинцо девяностых, но объективно говоря, большая часть голливудских блокбастеров того времени, за исключением небольшого числа — точно такая же скучная херня. Просто тогда они, может быть, смотрелись свежо, а сейчас — уже не очень, независимо от кастинга.
Ну вот взять того же культового Рэмбо, притом первую часть, считающуюся самой лучшей — ну вообще не очень фильм.
Капитал формирует повестку. *шепчет* Что у нас, что на Западе… Захочет капитал, чтобы люди смотрели на скрепоносную херню про онучи — люди будут смотреть, захочет про геев-лесбиянок-инвалидов — будут смотреть про это. Рыночек решает. Не нравится — выступайте против капитализма. Или сами становитесь крупными капиталистами и формируйте собственную повесточку.
А так да. Терминатор 2 лучше последующих частей — всех и раза в три. Бегущий по лезвию 1982 года лучше Бегущего по лезвию 2017.
повышение доходов и сокращение издержек — принцип любого бизнеса
золотые слова. Запомни их накрепко, потому как сейчас наши начальнички активно берутся за нас.
Кстати ты сам ответил на собственное негодование:
тогда почему во всяких списках форбс ими берутся новые вершины, а флот из яхт растёт?
А есть ещё кино азиатское, которое в последнее время выглядит в сотню раз лучше западных поделок. В особенности корейские триллеры или индонезийские боевики. Да даже хорроры на тему уже избитой бесовщины с призраками и демонами в Азии снимают гораздо интереснее, чем на западе.
В плане военных драм/боевиков голливуд снова проигрывает. Например китайский боевик «Операция в Красном море» мощно даёт прикурить большинству голливудских кинчиков на военную тему. Экшен там забористый, разнообразный, на уровне Майкла Бэя в его лучшие годы, если не выше. Ну а корейская «38-я параллель» наверное вообще один из лучших фильмов в своём жанре. Размах съёмок до сих пор поражает, а фильм в 2004 году вышел, если что.
Операцию и Параллель не смотрел, может гляну.
Да и то, что один человек выносит сотню таких же обученных бойцов, даже пользуясь огнестрелом, уже кажется не совсем логичным.
Да и тот же Джон Уик, как бы он мне не нравился, кажется каким-то слишком стерильным и вылизанным, не смотря на взрослый рейтинг R. В азиатских же боевиках всё выглядит более жёстким и кровавым. В 3 части Уика попытались местами скопировать тот же Рейд(даже актёров оттуда пригласили), но вышло немного не то, на мой взгляд. Из азиатских ещё можно выделить «Ночь идёт за нами», вдохновлённый «Рейдом». Там индонезийцы полностью ушли в отрыв переплюнув по брутальности и количеству увечий обе части «Рейда».
Всё-таки, я считаю, можно соблюдать идеальную гармонию между логикой и зрелищностью; иногда снято так, что веришь, что человек может расправиться с превосходящим количеством противников, а иногда нет, т.к. это превращается в совсем полный абсурд. Ну вот например мало кому нравятся индийские боевики или китайские (обычно в средневековом сеттинге), где люди прыгают под немыслимым углом на 3 метра и летают, разрубая противников в воздухе. Это та грань, когда красота и зрелищность превращается в полный абсурд.
Записал твои примеры, как-нибудь посмотрю, потому что люблю боевички.
Почему мнение должно быть «оригинальным»? Может оно ещё и радужным" должно быть?
Потому что белый мужиктм на то время играл основную роль в армии, на производстве, политике, науке. Ладно, чего уж скрывать, они и сейчас играют эту основную роль во всех сферах жизни, кроме разве что искусства — там пидоров всегда было излишне много.
Потому что был или военным или полицейским, иногда просто бойцом. А не как сейчас в том же терменаторе шестом (?) девка латинка раскидывает всех подряд.
О, попытка переписать термины, мило. Впрочем, от человека с такой риторикой иного и не ждёшь.
По мнению некоторых скрепоносцев типа Тимура Булатова среди фанатов пони полно пидоров. Но вот интересно — ты кого считаешь пидором, себя или Тимура Булатова?
Ты из тех, кто боится радуги? Типа, увидел радугу — стал этим самым?
Участвуют, служат, НО, в каком количестве и на каких должностях? Кстати, если богатый мужик купил своей бабе бизнес, она ведь тоже «участвует в экономике», верно?
Пидором я считаю мужиков, что трахаются с другими мужиками.
Нет, я очень люблю радугу, но очень презираю и ненавижу пидарасов и ублюдков, что это прекрасное явление природы преписало к отвратительному движение лгбт
В Израиле наравне служат в армии, например. Если брать экономику развитых индустриальных стран, то примерно наравне и участвуют. Сейчас средняя женщина работает так же, как и мужчина.
А я тех, кто лезет другим в трусы, диктует им, как жить, с кем спать, от кого рожать и т.д. Вот кто настоящие пидоры, а это так — геи. Хотя иногда геем может быть и пидор, как Володин например. Любишь Володина?
Нет, ну ты смотри аккуратнее. Сейчас наши законотворцы запретят радугу на небе, и будет на неё смотреть запрещено. Пропаганда-с. Да и мало ли, вдруг и правда геем станешь, если будешь смотреть? ПИДОРЫ ЗАХВАТИЛИ ЖЕ!
Одна, далеко не самая большая страна с, как выяснилось, слабой армией.
Прекрасно. Уточни момент, где я тебя об этом спрашивал?
Меня напрягает то, что ты постоянно пытаешься навязать мне какого-то мужика. То Булатова, то Володина. Ещё раз, если ты не увидел — Я НАТУРАЛ, мне нравятся девушки. И даже среди поней мне нравятся кобылки, а не жеребчики.
Я понимаю, для тебя эта идея может показаться странной, но бывают парни, которые любят не других парней, а девушек. И прям настоящих девушек, а не парней, считающих себя девушками. Просто прими это.
Ну не знаю, сходи к врачу что ли, может тебе каких таблеточек выпишут. У тебя какие-то странные фантазии через слово.
Это тебе Соловьёв рассказал, что слабая?))) Про одну армию тоже рассказывали, что она вторая армия в мире.
Мало ли что ты там спрашивал. Ты высказываешь мнение в общественном месте, будь готов, что на него ответят. Это же ТАБУН.
Окей, поздравляю, что тебе нравятся девушки и кобылки (кстати, кое-кто посчитает, что любовь к радужным пони — это зоофилия! Но мы же их считаем нетолерантными и тупыми пидорасами, а?), возьми с полки пирожок. Мне тоже нравятся девушки, но это не делает меня лучше людей, у которых другие вкусы. Есть другие люди — прими это, а не лезь к ним со своей гомофобной харей.
Ну, это была попытка намекнуть, что мне плевать на твоё определение пидора.
Что за безграмотность?
Тебя нет, а меня — делает.
Правоконсервативных скрепоносцев не ебёт, что это, для них ты пидор, упарывающийся мультиком для девочек.
Убеждай себя в этом. Наверное, гордишься ещё тем, что у тебя есть глаза и уши. Глаза и уши — это уникально!
В психиатрии еще много неизведанных отклонений…
Я, честно, в эти ваши политические вконтачевские помойки давно не входил, но даже пару лет назад там всем было абсолютно похуй (за исключением неадекватов, но неадекваты вообще на всех агрессируют, хе), увлекается ли человек понями, или нет. Туда опаснее входить с каким-нибудь таджикским именем, чем с поней на аве.
А разве нет?)
Причём тут вконтачевские помойки? Везде общество реагирует на инаковость неадекватно. Недаром, на волне популярности пони, новоиспечённые брони постоянно спрашивали «а как признаться в том, что я брони родне и окружению?». Нынче эта история уже не столь актуальна, т.к. популярность МЛП сильно спала, неофитов немного. Но всё равно — сейчас опасно надевать футболку с какой-нибудь Дэшкой, особенно парню — могут и пропаганду усмотреть. Или просто морду набить. В Питере и Москве с этим, наверное, получше, а вот с регионами…
Да не особо, людей 8 миллиардов, а других животных, имеющих уши и глаза — и того больше.
А у всех лгбтшников отсутствует чувство юмора или это индивидуально?
Влажные фантазии либерала о злой нетерпимой рашке
Так это на полном серьёзе спрашивали, АЛЛО! Мы точно в одном фандоме находимся?
Эй, давай без оскорблений!
Немного не за то, но суть та же: раз, два. Ещё недавно был нашумевший случай с курткой, с серёжками и т.д. Сам погуглишь, если надо. Но, скорее всего, твоя логика такая — «всё правильно сделали, органы не ошибаются».
А что ты думаешь об этой истории?
А что уважаемые партнёры продолжают торговать между собой, пока простой народ гибнет в окопах — это ничего? Кому война, кому мать родна, как говорится.
Затираешь про «правоконсервативных скрепоносцев» (а они с нами, в одной комнате?), распространяя их из политических кружков на целое общество. Другого, скажем так, я от тебя и не ожидал, хе.
Сериалу скоро исполняется четырнадцать лет. То, о чём ты говоришь, было лет десять-двенадцать назад. Вернись из своего две тысячи седьмого в наш две тысячи двадцать четвёртый.
Ты уверен? Нет, если это про конкретно отсталые регионы, то, может, да, а так, вряд ли.
И что значит «особенно парню»? Ты так говоришь, будто девушка не может надеть футболку с Дэш.
Кмк, для девушки что-то такое радужное надеть — как раз менее опасно, хотя и не факт.
Никогда не встречал этих мифических личностей, лгбтшных леваков встречал, геев встречал, а вот скрепоносцев видел только в леватцкой риторике.
Зачем себя убеждать в объективной реальности?
Объективная реальность — в чём? В том, что ты лучше других, просто потому что натурал? О_О Нет, это чистая субъективщина, которую ты вбил себе в голову на основе внедрённых социумом культурных прошивок, которые ты даже не хочешь подвергать сомнению.
Не просто других, а пидоров. Понимаешь разницу?
Что-то у тебя больно сильная зацикленность как на пидорах, так и на «российских законодателях», тебе не кажется?
Так, а как одно с другим связано?
Я что-то не помню гонений на черных актеров из доповесточных фильмов. Ни на Смита, ни на Голдберг. Там их полно было.
*У нас тут патриархальное угнетение и расистская диктатура.*
Блэйд вообще один из крутанов моего безинтернетного детства. Как и у остальных ребят с моего села.
Блять. Ну вроде не дурак, но нахуято ВОТ ТАК ПО ЕБАНОМУ ПЕРЕДЁРГИВАТЬ, А?
Кто здесь хоть раз написал, что женщина не человек? Кто написал что актёры могут быть только белые? НАХУЯ ТЫ ПЕРЕДЁРГИВАЕШЬ?
Пишут что разным людям место на разных ролях. Анна Болейн не была, блять, чёрной. Эльфы у Толкина не были чёрными. Фея не может быть чёрным педиком. Не могут персонажи европейских сказок быть чёрными, если это не прописано в самой истории, то есть это не отличительный признак персонажа, о котором было упомянуто в первоисточнике.
У фвриканцев есть СВОИ истории, где нет места белым. Ну, там где они наркоту толкают, или могнитолы из тачек воруют — не знаток сказок чёрных.
Я скажу больше — их вообще не существовало.
Сюжет, может быть, а вот конкретная история — нихуя.
Бездумно пихать негра в историю о белых, просто чтобы впихнуть негра, вот это — примитивизм. Не способность создать историю где чёрным место — примитивизм и узколобие.
Да не, это не я теряю миллионы в прокате и не мои акции падают в цене.
Снежок! Я попрошу меня не ущемлять!
Какая конкретная история? И в чём проблема сделать эльфов чёрными? Где противоречие? Или, тем более, персонажа сказки Гримм.
Проблема только в том, что цисгендерные мужики угнетнутся — их непогрешимое виденье прекрасного будет нарушено, вот и вся проблема. Почему-то неестественные цветасные пучеглазые пони мужикам заходят, никто особо не вопит про «неестественную» природу, а тех, кто вопит — быстро обкладывают хуями (и правильно делают).
Подставь вместо негра — белого, будет тоже самое.
Ничего, многомиллиардные студии не слишком потеряют. У них многа деняк и они могут позволить себе эксперименты на гоях.
Извини, пожалуйста. Снежок.
Ладно, попробую на пальцах.
Если чернокожая девочка Мбхай, по прозвищу жёлтый платок, несёт в соседнюю деревню гостинец заболевшему родственнику и встречает хитрого льва, то это перенос сюжета. А если в неметцкой деревне XII века вдруг появляется черокожая семья — то это идиотия. Понятно, причём здесь Гримм?
ну да, фея крёстная чёрный пидор — это так прекрасно, что только белым цисгендерным мужикам не понять.
Не будет. Белые веками писали истории о белых, снимали фильмы о белых. Приведи мне, хотя бы пять историй, где белого вставили на место чёрного? Желательно, чтобы изначально история была написана чёрными.
Нет, непонятно. Сказки Гримм — это сказки, а сказки — универсальны, их сюжеты в разных культурах повторяются, и их прекрасно можно накладывать на те или иные народности. Как Иисуса зачастую по разному изображают, а не только белым евреем — и в этом нет ничего плохого. Не вижу никакой проблемы в деревне с чернокожей семьей.
Был бы это фильм по конкретным историческим событиям в какой-нибудь Европе — это одно, там, действительно, цветные смотрятся странно, а сказки и фэнтези — это сказки и фэнтези.
Между ненавистью и любовью есть ещё такая штука, как пофигизм. Я вот прекрасным не считаю, но и не хейчу бездумно. Но допускаю существование такого персонажа — почему нет.
Важен контекст. Белые всегда были на виду, и никуда не денутся, несмотря на страхи праваков, поэтому их не актуально вставлять в продукты массовой культуры таким образом (хотя я не то чтобы против). Нужно понимать тенденции и не хейтить их огульно. Вы всё равно ничего не сделаете с ходом времени, нравится вам это или нет. Мир меняется. Ценности тоже, со скрипом, болью и воплями, но меняются. Держаться за прошлое, дрочить на традиции, онучи и скрепы контрпродуктивно, взгляд в прошлое никуда не ведёт. Нужны новые смыслы и ценности.
Клинический случай толерастии головного мозга.
Потому что слова они не просто так, они что-то обозначают. Фея — женского рода, и даже если предположить, что фея это обозначение волшебного народа, где бывают самцы у фей, то она фея крёстная, а не крёстный.
То есть — не можешь. То есть, утверждать, что заменить белого на чёрного это равносильно заменить чёрного на белого, но подкрепить свои слова хоть чем-то, ты не можешь. Мило. Чего и следовало ожидать.
Ахуеть… это просто волшебно. То есть, если историй о белых людях, написанных белыми людьми много, то «а почему бы сюда, в эту историю о белых, не вставить парочку негров?» так? Мы не будем придумывать историю о чёрных, зачем? Белые уже придумали истории, которые можно замазать чёрным. Эй, у этого чела уже много денег, будет не актуально платить ему, почему бы нам, чёрным, не взять у него денег без его разрешения?
И мы должны из-за всех сил стараться, чтобы он не скатился в дерьмо. Россия пока справляется, америка — нет.
Не всё, что ты в силу своего шовинистического восприятия считаешь толерастией — таковой является.
Кошка и собака, которые могут быть и самцами и самками, передают привет. Ты ещё тупее, чем я думал.
Ага, только сначала чёрных твоя нелюбимая Америка эксплуатировала и, кстати, продолжает, а потом белые дегенераты, которые никакого отношения к завоеваниям культурным не имеют, примазываются к великой белой цивилизации просто на основе того, что они белые, хотя ничего из себя не представляют. Идеи толерантности, гуманизма, равенства — это продукт западной цивилизации, кстати. Поэтому, выступая против них — ты выступаешь против западной цивилизации. Дурачок.
Справляется так, что ты сидишь на сайте фандома, который возник вокруг мультфильма, который создала американская феминистка. Чо там по отечественным мультфильмам, которые внесли хотя бы аналогичный вклад в мировую культуру? Ты вообще должен фанатеть по «Детям против волшебников». Там скрепы и правильные ценности.
О да, мы сравниваем реальных животных, у которых наличие двух полов не отрицается, и вымышленное существо, традиционно наделяемое если не женским полом, то определённо женскими чертами внешности и характера. Совершенно подходящее сравнение, да, я согласен)
Вас в поисковике забанили? Господи, какой абсурд — мифическое существо должно соответствовать влажным фантазиям праваков, а все, кто не согласны — толерасты!
Должно быть чёрным геем-трансгендером-вертосексуалом, потому что а почему бы и нет.
Ты сам скинул выше же, что:
Меня не угнетает, вообще пофиг.
«Как правило». Вообще, представление о вещах и понятиях меняется, особенно о мифических, это норма. Считать, что есть какие-то объективные критерии того, как должно выглядеть сказочное существо — ну это странно. Как мерить будем? Каким инструментом и, главное, что? Даже черепа феи у нас нет.
Есть конкретные факты того, как представлял себе писатель фею в созданном им произвездении.
Ты отрицаешь, что кто-то мог опираться на выше упомянутый мной образ миниатюрной белой девушки с крыльями? Или ты считаешь, что кто-то другой может выдавать своё видение образа мифического существа за чьё-то чужое?
*косится в сторону вахи* нуу… не чёрный, а фиолетовый, но…
кстати, а ктулху — натурал?
Впрочем причиной комментария было просто желание пошутить. Не принимай в серьёз.
Тут всё-таки не очень ясно, какого уровня мимикрия происходит. Например Спайк тораксокамень и пощупал и приподнял, не заметив разницы. Может они и полностью тело перестраивают. Что насчёт смены формы на базовую при повреждениях, то может это просто защитная реакция. Всё-таки базовая форма у них довольно универсальна и хорошо защищена — клыкастая, в панцире, с крыльями, рогом и магией.
тогда надо смотреть на базовый вариант. А если баловый вариант бесформенный, то на самый любимый.
Что-то я слишком лоялен ко всей этой ерунде стал.
Пол — биологическая составляющая. Все вот эти половые органы, половые признаки, гормоны и т.д.
Гендер — социалочка. Буквально, его социальным полом называют. Зависит от самоощущений, поведения и половой роли в обществе. Если не ошибаюсь.
Я, правда, не понял зачем было выше вкидывать про «давайте определимся». Что там определяться? Прямо же сказано — то, что у тушки, то и пол. Что выбирал сам — не совсем пол, даже если гениталии выбирал. Потому что суть в том, что выбирал.
но
Речь про то, каким родился по природе, и каким выбрал быть.
Ну значит у этих рыбов такая природная функция. Выходит обоеполый организм. Или как их таких учёные обозначают?
Для которой наверняка есть соответствующий научный термин. В конце концов для этих рыбов такое является нормой. А, например, для человеков или котеков такое нормой не является, они так не умеют.
Лягааать… вот это я от жизни отстал… чем больше в людей верю, тем больше они меня удивляют. Я то думал, что в социальном плане люди — граждане, а роль определяется профессией, а тут вона как. А… а этих социальных оленей, например, надо отлавливать и в лес выпускать, или пусть по улицам гуляют? Или они из зоопарка сбежали? Ох блин… ну и дела.Ну, видимо просто решил лишний раз уточнить, раз речь зашла.
С этим как раз всё в порядке. Женские и мужские роли определялись задачей в общем хозяйстве, были обусловлены именно физиологией и это ни куда не ушло. Есть профессии, лучше подходящие мужчинам или женщинам, а есть, например, профессии, запрещённые для женщин, ибо слишком вредно.
Есть конечно всякие культурные заморочки, но культура, как ни крути, всегда выростает из быта.
А вот в случае гендеров совершенно непонятно. Какие такие социальные роли выполняет «социальный мужчина» или остальные гендеры, сколько бы их там не понавыдумывали? Откровенно говоря это больше похоже на придурь, отдалённо напоминающую попытки перетащить в реал компьютерные «скины». И это в лучшем случае. В худшем же… ну, раньше людей, на полном серьёзе считавших себя различными животными или историческими личностями (например Наполеоном) забирали в больницу.
Да, лучше не надо.
Вородор спрашивал про рыбу, которая сама себя переделывает. Что думаешь?
Спойлер
Потому что в этом тексте он смешивает принципиально разные понятия — культурную адаптацию произведения и использование нестандартных культурных образов персонажей, в т.ч. в переделках, «ремейках» каких-то произведений.
Между Ромео и Джульеттой в арабском сеттинге — какой-нибудь Лайли и Мажднуна — и Ромео и Джульетты в оригинальном итальянском сеттинге, но где Ромео — араб, а Джульетта — негритянка, есть принципиальная разница.
Я буду крайне разочарован, если ты не увидишь разницы между этими двумя понятиями.
Вы слишком цепляетесь за форму (цвет кожи и т.д.), как за фетиш и святой идол.
Да, потому что первый случай может быть вполне органичен и по-своему красив, тогда как второй — абсолютно уродлив. Использование неуместных культурных образов действительно негативно влияет на произведение, вы, как знакомый с писательским ремеслом, как никто другой должны это понимать, в самом-то деле.
А кто-то скажет, что это наглый и подлый копипаст! Да как они смеют! Ничего своего придумать не могут, только меняют антураж!
Это просто
приучение гоеввнедрение в массовое сознание нормализации подобных образов через жемчужины мировой культуры.Короче говоря, всё зависит от реализации. Большую часть таких вещей я не смотрю, потому что мне просто неинтересно, и горя не знаю. Зачем такое количество народа угнетается с этого — мне непонятно. Снежинки! Совсем уже изнежились в своём либеральном обществе потребления.
А давайте докрутим противоположную позицию до конца. Раз нельзя брать цветных актёров на роли Ромео и Джульетты, то нельзя брать и русских/белорусов/украинцев. Нельзя вообще переводить английскую пьесу на русский/белорусский/украинские языки, ведь теряется огромное количество культурных смыслов, красота языка, мелкие нюансы вроде игры слов и аутентичность оригинала. Не мог же Ромео говорить по-русски. А т.к. всё действие происходит в Италии, то славяне не смогут сыграть итальянцев.
Верно и обратное. Нельзя доверять американцам/англичанам/европейцам великие произведения русской культуры, такие, например, как «Война и мир». Ну какой англичанин сыграет русского? Как смогут понять они глубину смыслов, присущих нашей культуре?
Ты выбрал унылый абсурд.
Почему афроамериканцам нельзя играть актёров английской пьесы, в которой местом действия является Италия, а действующие лица итальянцы, а славянам можно? Почему англичанину можно играть актёров романов Достоевского и Толстого? Или вот ещё отличный пример — почему Иисуса в «Страсти Христовы» играет ни разу не иудей, а Клеопатру — англо-американская актриса? Да и вообще в огромном количестве голливудских фильмов, чей сюжет построен на мифах совершенно не американской/не английской/не европейской культуры мы видим среди актёров так много белых американцев, англичан и австралийцев. Но это всё классическое «это другое», понимаю. Белым можно заимствовать чужие сюжеты, потому что они лучше цветных, а лучше — просто потому что лучше, как лучше натуралы представителей сексуальных меньшинств. Почему? Просто потому что лучше.
Дело в банальном, примитивном шовинизме, в узколобости правоконсервативных дегенератов, не видящих дальше своего носа и пытающихся истерично и тщетно затормозить распространение универсальных смыслов. Все эти обвинения в паразитировании с перекраской, объяснения якобы неуместности культурных образов, негативно влияющих на произведение — банальное прикрытие гнилой ксенофобии и то самое лицемерие, в котором правачьё так любит обвинять своих противников. Собственно, можно даже это не доказывать — вон Каскет прекрасно продемонстрировал своё узколобие, назвав людей нетрадиционной сексуальной ориентации пидорами, а потом высрав мега-оригинальную шутку про ворующих магнитолы и толкающих наркоту негров. А когда господин Каскет попытался обосновать свою позицию — оказалось, что его голова забита банальной ватной идеологией и ненавистничеством к Западу в совокупности с полным невежеством (один его высер с институтом благородных девиц чего стоит). Предлагаю Каскету либо надеть уже трусы, либо снять крестик. Не нравится западная повесточка? Съёбывайте нахуй из фандома, созданного вокруг типичного западного продукта от американской феминистки, осеняя себя крёстным знамением.
Ну как бы не тебе решать, кому в фандоме сидеть. Может наоборот тебе нужно из него съебаться, кто знает?
Ты вообще в курсе, где фандом изначально зародился? На всяких фочанах да двачах. А там всякие сойбои обычно не задерживаются. Так что не удивляйся такому большому наличию праваков и консерваторов в фандоме. Они скорее тебя из фандома вытравят, чем ты их.
русского нацикаультраконсервы.Ты там чего, угнетнулся за слэйвян, что ли, радужный пониёб?
Так чо, аргументы-то по существу будут или кроме «ряя консервы, шовинисты» скачать нечего?
Так а ты по себе не суди.
У тебя что ни коммент, то крайность. Когда-нибудь дойдёт, что в фандоме сидят люди с разным мировоззрением и взглядами.
Короче говоря, эти люди с разными взглядами не уважают других людей с другими взглядами, а потом удивляются.
Кстати, что ру-фандом изначально вылез из двачерской помойки, мне известно, и что травить фанаты МЛП могут очень хорошо — мне тоже известно очень давно и на своём, и на чужом опыте, и вовсе не за повесточку. Фанаты МЛП легко найдут причину для травли, но вот только это говорит вовсе не в пользу фанатов МЛП.
А ты с этого угнетаешься или что? Почему это тебя так триггерит? Ты ниггер, торгующий наркотой?
Вот мне вообще насрать на пидоров, ниггеров, ниггеров-пидоров, праваков, леваков и т.д. Я над любой шуткой могу посмеяться, если она забавная.
Так не исключительно ру-фандом вылез, а весь мировой фандом в принципе сформировался на бордах.
Да и забугорные что ли травить, стебаться, отменять не могут что ли? Могут и ещё больше, чем у нас. Напомнить тебе историю, как персонажа какого-то тяжело больного ребёнка добавили в сериал(вроде бы в одну серию, не помню точно), а потом пониёбы стали рисовать с этим персом порно и стали показывать этому ребёнку. Я конечно могу где-то путаться в деталях, так как история древняя, но вроде бы всё было примерно так.
Это шутка в стиле «90% руснявых алкаши с имперством головного мозга», «хохлы нацисты, мечтающие о превосходстве Салорейха», «пиндосы жирные поедатели бургеров» и т.д. и т.п. — такая же плоская, безвкусная и дегамунизируюшая.
Мне не насрать на то, что людей унижают на основе их национальной/расовой/сексуальной принадлежности. Они такие же люди, среди которых есть разные представители — и не самые лучшие, и вполне достойные. Обобщения зло.
Наверное, могут, не знаком с ним. Хотя я слышал, что в нём как раз много леваков.
Что-то такое я смутно слышал. Я и не утверждал, что западное брони-сообщество прямо лучше снгшного. Там в принципе больше народа, а значит и вероятность такого дерьма выше.
Чел, срочно сотри МЛП со всех своих носителей, и прими развидин чтоб его забыть. Ибо в первом же сезоне мы слышим очаровательную песенку
«Зекора ведьма злая, жеребят в котел кидает...» от Пинки =)) А значит МЛП — плоский, безвкусный и дегуманизирующий
Вся та серия как раз и направлена на то, чтобы показать, что подобное отношение — глупость. Кстити эта самая глупость началась-то с песенки, а закончилась тем, что М6 вламывается к Зекорре и разносит ей хату, а потом начинает предъявлять, требуя ответы. Хорошо, что в той ситуации быстро разобрались, не правда-ли?
Я вот тебя почитал и начал терять веру в светлое будущее человечества, так что табунчанин табунчанину рознь
Любое сообщество имеет своих авторитетов и свои ценности. Придёшь к ватникам и заявишь, что царь вонючка — огребёшь, придёшь к укроватникам, заявишь, что Крым наш — огребёшь.
Если я кого-то читаю, это не значит, что я во всём с ним согласен. С данной цитатой — согласен.
Кошка — женский пол, кот — мужской пол
Собака — женский пол, пёс — мужкой пол
Вот я пишу, расписываю, а ощущение, словно в унитаз кричу — чувствую себя всё глупее с каждым разом, да смысла ноль.
И ведь ты даже скопировал всю мою мысль, но понял только кусками. Процитирую себя же, основной фрагмент:
В России при Екатерине II был открыт Смольный институт благородных девиц, это, на секунду, 1765 год. Напомни, как назывался европейский институт, где могли обучаться женщины на то время?
В СССР мужчина и женщина были уравнены в правах на законадательном уровне с самого основания государства, все народы проживавшие на территории Хоть царской Руси, хоть Российской империи, хоть советов имели равные права и обязанности.
Там где западники слова придумывали, у нас уже делали.
Принимала участие в создании первых сезонов. Не создала единолично, а именно принимала участие. И я ей за это благодарен, но умалять вклад других людей — это свинство.
Ну, западные зрители в восторге от советской анимации, можешь посмотреть их реакцию на ютубе хотя бы от острова сокровищ
Если ты про более новую, то Маша и Медведь переведена на 39 языков и транслировалась в 150 странах, а ещё есть Смешарики, Лунтик, Фиксики и все они переведены на другие языки и транслировались в разных странах.
Кому должен?
Нет, это плохой мультфильм снятый для отмывания денег
Садись, два.
©
Напомни, на каком философском, экономическом и политическом учении был основан СССР? Не на марксизме ли с его принципами всеобщего равенства и братства? А марксизм — это изначально течение какой страны, не Германии? А кто её основал — не еврейский ли немец? Да, безусловно, русскому народу, у которого в почёте были народнические идеи, уставшего от гнёта вонючего царя, хорошо зашли принципы марксизма, а русские мыслители, такие, как Ленин, по своему истолковали и реализовали марксизм, но так или иначе самые актуальные и лучшие в мире ценности универсальны и интернациональны, деление на расы и нации — это для убогих шовинистов.
У тебя каша в голове, ты сравниваешь три разных строя, в которых положение людей разных сословий очень сильно отличались. Какие права были у крепостных крестьян?
Сильно по разному. Но ты к марксистам не примазывайся, ты обычный шовинист и ватник.
Согласен, в создании принимало участие множество людей — а значит, среди них могло быть ещё больше феминисток. И даже, о УЖАС, представителей сексуальных меньшинств. Живи теперь с этим.
Стал популярным благодаря мему, и его популярность всё равно едва ли дотягивает до популярных представителей западной мультипликации.
Смешарики годнота, на уровне МЛП даже, и всё потому что её создатели — не тупые ватные шовинисты. В любом случае, все эти примеры не дотягивают до популярности западных образчиков.
Себе прежде всего. Не любишь Запад? Не признаешь его заслуг? Россия во всём лучше? Смотри отечественную мультипликацию. А то мало ли —
пигеем станешь ещё!Это грязный навет. Ты чо, либераст? Небось пропаганду ЛГБТ-сатанинскую в наши края несёшь!
Ахахаххахахаа…
А лет через 300, когда подрастешь, я женю тебя на своей дочке
— Пф, что вы понимаете в чёрном?
Учитывая пришитый у ГГ язык, в этой версии Морская ВедьмаТМ весьма брутально подошла к идее «лишить голоса»
И ему крайне интересно узнать где выдают лицензированных вайву.
мойву + вайфу?))
Хотя с другой стороны… жёнушка-селёдушка… а что, звучит.
— Под шубой…