Эквестрийская символопись (RU-EN версия)

+89
DxD2в личном блоге7 июля 2019, 01:44
— В один из очень скучных вечеров, когда ничего особо в голову не приходило, копытца потянулись довести до ума старую задумку (очень старую, даже не знаю насколько). И заключалась она в создании Эквестрийской символописи — этаких иероглифов для текстов в книгах, свитках и пр… Задумка была неплохая, хотя и не удалась на все 100%, но всё же, может пригодится тем, кому захочется покрыть каменные плиты непонятными символами (на деле понятными, но как знать) и зашифровать там хитрое послание (возможно даже с направлением, зависит от адресата)



[Обновление] Итак — шрифт, в русской и английской раскладке:
Информация о шрифте


Ну и конечно же сам шрифт (новая и исправленная версия) — Equestrian Simbols, который можно легко и просто подключить при помощи FontMassive.

UPD:
— Исправлены некорректные расстояния между символами и знаками препинания.
— Добавлена английская раскладка с символами.
— Исправлены недочёты в положении символов относительно смысловой нагрузки буквы.
— Изменён порядок двух символов.
— Добавлен один новый.
UPD 2:
— Добавлены цифры.
— Исправлен косяк с отсутствующими символами.
— Изменён символ A в обоих раскладках на логичный.
— Изменён символ Й в русской раскладке.

33 комментария

Классный шрифт! Но есть один недостаток — слишком большое расстояние между буквами. Из-за этого даже ёмкие слова сильно растягиваются и едва умещаются на одной строчке. Надеюсь, это можно как-нибудь исправить?..

P.S. Захотелось сделать мини-комикс с этим шрифтом. В стиле Игробредаций. =)
Спойлер
BlueMagic
+4
— Ммм, да, есть такая штука. Почему случилась не знаю, но предположения есть. В целом при наборе можно уменьшить расстояние между букв средствами самой программы. Попробую исправить это в английской версии, если выйдет, внесу поправки и в ру версию.

— Отличный комикс!!!
Дружба это магия! Хехехее…
DxD2
0
Попробую исправить это в английской версии, если выйдет, внесу поправки и в ру версию.

Ох, спасибо за ваши старания! ^_^

Отличный комикс!!!

Рада, что вам понравилось! ◠∇◠
BlueMagic
+2
— Предполагаю там какой-то странный косяк при импорте символов в шрифт, возможно его выйдет исправить корректировками, если нет, тогда уже на базе английского будут внесены правки.

— Очень!
DxD2
0
— Изменения внесены, как оказалось, это был программный сбой настроек, решить его не удалось, так что теперь новая версия содержит в себе сразу и английские и русские раскладки символов. Что делает фонт удобнее для использования.
DxD2
0
— И в новой версии снова сбой… придётся исправить снова.
DxD2
0
— YAY! Всё исправлено и вроде работает!!! Ура…
DxD2
0
— Спасибо вам большое!
BlueMagic
+1
— YAY! Пожалуйста!
DxD2
0
буквы? м немного странное решение для пинтограм. Может стоило бы обратиться к опыту японцев или хотя бы системы скорописи.
Кстати напомнило «тайну пляшущих человечков» из рассказов Шерлока Холмса хех сколько детских шрифтов мы напридумывали по такому принципу ^^ (правда проблема всегда одна слишком локальная вещь)
akela
0
— Нуу, вся суть в том, чтобы этот текст набирать с клавиатуры, если придумать что-то что использует все симоволы шрифта, то придётся ещё и продумывать целую систему сочетаний и прочего, что заняло бы не меньше времени чем разработка структуры инитиумнарского с его 4х уровневым вложением содержания и смысла.
DxD2
0
Я говорю про скоропись или стенограмму. В отличие от обычного письма, имеет смыслоразличительное значение размер знака и его положение на строке. За счёт этого количество графических элементов сведено к минимуму.
Таким образом, графически упрощается весь алфавит. Что для подобной системы имеет решающее значение ведь беглое чтение графических рисунков зачастую наиболее сложный процесс. И если для того кто пишет сообщение оно не представляет сложности, ибо это тупо шрифт русских букв и набор производиться в слепую или методом тыканья в русские буквы на клавиатуре, то для читающего это уже серьезный процесс с глупейшей расшифровкой каждой буквы или еще более глупым запоминанием нового алфавита. Не говоря уже о том насколько некрасиво смотрится подобный способ записи из-за чрезмерно огромного количества знаков для смехотворно малого количества записанного ей информации. Короче в расшифровке овчинка выделки не стоит. В то время как более компактный и информативный способ записи использующий существующую систему скорописи (выдумывать ничего не надо) позволяет зашифровать большее и при этом меньше напряжет как шифрующего так и расшифровщика, а на рисунках будет смотреться не слишком перегружено неся при этом значительное количество информации и ты не будешь тупо разочарован из-за того что потратил кучу времени для расшифровки трех слов. Но конечно основная проблема в том что оно нахер некому не сдалось.
akela (ред.)
0
— Мде…
DxD2
0
если совсем коротко то даже простенькая система использующаяся на телеграфе гд убрт глсн бкв сдлт вс крч и лгч тчк
akela (ред.)
0
— Ну, в крайнем случае можно использовать его как декоративный элемент на всяких там картинках где древние стены покрыты символами эквестрийскими… ну… вот… Или печатать письма и посылать их в бумажном виде друг другу.
DxD2
0
Про декоративный я говорил. Слишком много для шифровки такого малого количества информации и по сути проще фигачить что-то свое, что покажется просто красивым. Зачем такие сложности?
Насчет письма та же проблема. Шифровщик затрачивает несколько минут на набор этим шрифтом в электроном виде и дай боже потом хотя бы перерисует(что маловероятно ибо знаки заковыристые и их только штамповать, а художественной части для каллиграфии в них слишком много вопросов нахрена мне изучать каллиграфию столь редко используемых вещей, да и количество работы по сравнение с таким малым количеством информации теряет всякий смысл с учетом что письмо читать скорее всего и не станут что еще больше обесценит труд), а скорее распечатает. А на приемной части будет сидеть несчастный дешифровка и потеть над переводом каждой буковки переводя в нормальный вид, хотя некоторое упрощение и общие правила позволили бы через уже пару дешифрований запомнить основные слова и перевод внезапно станет увлекательным приключением где ты не тупо подставляешь буковки, а действительно дешифруешь.
Короче сейчас это муторное задроство без фана.
П.С. Хотя даже так все по прежнему упирается в вопрос нафига оно вообще надо. Даже если будет супер крутым и интересным, разве тут часто делают шифровки или что подобное? короче забей.
akela (ред.)
+1
— …
DxD2
0
да не обращай внимание просто ворчание.
Считай что просто написал — yey, новый шрифт.
akela
0
— Ну да…
DxD2
0
akela
0
Хм, если пытаться сымитировать пиктографическую письменность, то глифы кажутся неюзабельными от слова совсем. Допустим, сердечко (если штриховка не обязательна), солнышко и глаз можно нарисовать в несколько штрихов, то голову единорога или горный хребет — рисовать замучаешься. Такие глифы подходят только для печати, а как правило, цивилизация, изобретшая печать, уже находится на уровне, когда пиктографическая письменность сменяется фонетической (или, в порядке заметного исключения — идеографической, как в Китае).
makise_homura
+1
— Нууу… В Эквестрии книги есть, однако внутри них символы.
DxD2
0
Спойлер
Dany
+1
Dany
+1
Вот, это то, как пиктографическое письмо должно было действительно выглядеть. Здесь нет тех сложных форм, которые были в посте (почти каждый из глифов с картинки, в принципе, достаточно легко нарисовать в полноценном виде), плюс по ссылке приведены рукописные варианты изображения этих глифов.
makise_homura (ред.)
0
— Ну… там этих глифов всего ничего… всё таки тут фонт, а не новый язык в разработке.
DxD2
0
— Но да, если конечно на пару месяцев заморочиться и создать пиктографическое письмо может и было бы круче, ну… может кто и заморочится. По сути символы можно трактовать как угодно — то же солнце, как свет, солнце, сияние и тд, а та же ягодка — как фрукт, еду, плодородие и так далее.
DxD2
0
БУДЬ ТОЛКИНОМ
@
СОЗДАЙ ЯЗЫК

Обычно пиктографическое письмо оперирует понятиями, что в идеографическом письме переходит к оперированию корнями/основами. Трактовки обычно зависят от контекста и всяческой диакритики.
makise_homura
0
— Один, точнее даже два есть уже. А тут, ну… если кто займётся, отлично.
DxD2
0
Круто, конечно, только понячий алфавит в сериале выглядит совсем по-другому.
Hector_from_Troy
0
— Ну… интерпретация на тему…
DxD2
0
Потому что два варианта одного итого же языка.
Тот, что в книге, это высокий язык (как у нас академический или художественный), а алфавит, это простой, письменный и разговорный (как у нас язык сообщения и тому подобного).
Sakrit
0
Высокий и низкий готик…
partizan150
0
— Очень высокий.
DxD2
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.