Ash nazg thrakatuluk agh Burzum-ishi krimpatul

+220
uh4rafв блоге Эквестрийский аналитический отдел25 октября 2012, 05:01
… и одно кольцо, чтобы наступила вечная ночь

(пер. Черное Наречие Мордора)



Видео, что натолкнуло на мысль
Т.к. каноничное Толкиновское кольцо, как предмет, немного не вписывается в мир пони в роли %магический_предмет_дающий_власть% в Эквестрии может быть что угодно, например:
Шлем НММ вполне похож на мощный бонус, погружающий всё СредиземьеЭквестрию во тьму.
«Кольцо», менее разрушительное для баланса мира, это тиары\короны Луны, Селестии, Твайлайт, Кейденс и Кризалис.
Уровнем ниже — подвески рядовых Элементов Гармонии.
Регалии Луны, Селестии и Кейденс явно тоже неспроста

Теперь наблюдения по Свадьбе (битвы «колец» и их хозяев):
-Кризалис всегда в своей тиаре (по клику на скриншот — ютуб на нужной секунде):

-Кризи в обличии Кадензы — в золотой тиаре Кейденс, КРОМЕ самой свадьбы:

-Селестия всегда в тиаре, кроме момента после ПОРАЖЕНИЯ в битве с Кризалис:

-Кейденс от заброшенной штольни и до победы — БЕЗ тиары:

-Кейденс кастующая — В ТИАРЕ (Особо заостряю внимание на хронометраже скриншотов!):


Кризалис-Каденза пудрила мозги в тиаре, но на свадьбу надевать не стала (традиции?), что вынудило её разоблачиться, а стратегически вообще привело к поражению.
Тиара Селестии улетела при поражении, правда по недопущению армии Улья оказалась опять на ней в коконе. Впрочем кокон может иметь и изолирующую магию функцию.
Пока Кризалис распевала песнопения Кейденс вылечила Шайнинга, предполагаю Твай в это время нашла и вернула ей тиару. Вполне вероятно, что Кризалис могла оставить тиару поблизости от алтаря.
К Кейденс вернулась тиара и она победила.

Что наталкивает на предположение, что сами «кольца» в некотором смысле отдельные персонажи, имеющую силу, свои желания, пороки и двигающиеся по миру, взаимодействующие как с постоянными или временными хозяевами, так и с другими кольцами.
Но как хозяин без кольца оставляет у себя часть его силы, так и кольцо без хозяина всячески стремится вернуться к хозяину. Настоящему, или такому, которым сделает себе хоста само кольцо. Для Принцесс изготовление Колец (Тиар и Подвесок\Камушек Элементов Гармонии) имеет так-же и стратегическое значение — мощь и «смертность» хозяина распределяется между хозяином и кольцом, и врагам уже недостаточно уничтожить лишь одного из них, как это сделала НММ, уничтожив камешки, или Дискорд, нейтрализовав самих хозяев.

Итого:
Тиара Кейденс позволяет пудрить мозг. Как на благо так и на зло. Кольца в Средиземье тоже большей частью для благих целей ковались, но мы то знаем чем все закончилось.

Тиара Селестии\Луны — как минимум связаны с небесными телами.
Шлем НайтмерМун — что делает не ясно, но вещица непростая.
Тиара Твай, подвески Элементов Гармонии думаю и так понятно.

И в качестве заключения возможная причина заварушки с Кризалис:
… Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Закон об Оружии от 1996 года, статья 22 «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему»:

Апдейт по началу третьего сезона.

Селестия кастует зеркало, как Галадриэль:


Король «АРРГГГХ» Сомбра:

На насекомого не похож
Тогда откуда такой кривой рог?
ИМХО Рог Сомбры это как раз аналог Кольца (короны\тиары\подвески\диадемы из первых сезонов). Т.е. рог накладной, в нем заложена вся сила и бессмертность Сомбры. Телесная его оболочка уже давно мумифицировалась в суровых льдах Сиберии, но дух (удерживаемый кольцом) остался.
Момент с отрубленным кусочком рога — подтверждает что сила в роге.
Момент с выпровождением антогониста взрывной волной за 101 километр — мы видим только улетающий Рог и пафосный черный туман (дух):


Получается не самое здравое решение просто выкинуть подальше — опять пролежит кольцо на дне да в пещере тысячу лет, и всплывет с новой силой.

И ещё один апдейт. Всё разжевано самими создателями:

53 комментария

исключающих доступ к нему посторонних лиц

В лаву кинуть? :D
laz2727
+6
Годный анализ.
Oomel
+3
Спойлер
John_Henry_Eden
+24
D=
Toptyzhka
+3
Неплохо, но мне кажется, что все эти «путешествия тиар» — всего лишь феил аниматоров, не более того.
Toptyzhka
+2
Половина ЭАО фейлы аниматоров рассматривает под микроскопом. Но фейл был бы фейлом если бы тиары именно путешествовали или даже пересекались в кадре. А в этой серии, насколько я заметил, в каждый момент строго одна тиара, причем вполне логично расположенная в пространстве.
uh4raf
+2
феил аниматоров

Может из-за этого они и делали третий сезон так долго? Чтоб фейлов меньше было?)
Nikitoz
+3
Лол, отличный пост, мне понравился.А теперь давай-ка с ходу попытаемся возразить этой инетресной идее. Хм… Ты не думаешь, что если б вся перечисленная бижутерия давала бы власть, ей бы уделялось гораздо больше внимания? Я к чему веду-вот элементы гармонии доказанно давали силу, поэтому Дискорд их и слямзил. То есть, раз нет серий, где подлые и коварные враги пытаются выкрасть ночью вставную челюсть тиару Селестии-значит никакой стратегической ценности она не представляет. Улавливаешь? Может эти тиары всего лишь аналог хэдкраба с удаленным жалом, потому и прыгают поням на головы.
AleForMale
+2
«Тиара» у Кризалис — вообще левитирующий вырост башки в ряде кадров… ;)
Dilandu
+3
Спасибо. Как минимум на Селестии и Твайлайт внимание акцентировано вполне. Вполне возможно еще обыграть в следующих сезонах, можно даже «воспоминание» добавить — не такие длинные моменты. А «Туда и Обратно» вообще детская сказочка про кольцо с небольшим продолжением
uh4raf
+1
Ты не думаешь, что если б вся перечисленная бижутерия давала бы власть, ей бы уделялось гораздо больше внимания?

Если она действительно дает власть. А если служит только направляющим/сдерживающим магию устройством? К примеру: с тиарой Селестия может колдовать что-нибудь простенькое как обычный единорог, а без тиары только космическими силами распоряжаться. Тогда шаманить без этой бижутерии она среди поньков не будет (во избежание ненужных жертв), но и стратегической ценности тиара в таком случае не представляет — космических сил она не отнимает, да и наштамповать парочку запасных никто не мешает (ну там если сломается/потеряется/Луна поносить возьмет).
ChaosCrash13
0
пони и Властелин Колец в одном посте? сделало мой день
RaitaFoxy13
+2
С благой целью ковались только три, тащем-та.
Lee
+1
С благой целью ковались только три, тащем-та.
...Nnnope.Со зловещими целями ковалось только одно, тащемта.
NFox
+1
Все, кроме трех эльфийских — для анальной оккупации.
Lee
+1
Клас люблю соединение двух этих миров. Помниться даже предполагал что 5 Элементов Гармонии создал Дискорд, отняв их у пони. Но Принцессы перехетрили его и создали Тиару, что бы подченить себе и уделали его) Вобщем что только не придумаешь.
Kainess
+1
Артефакты по типу ЭГ, но меньшей мощности? Интересная идея.
GlennWitcher
+1
Интересно, читабельно, аналитично…
Браво автору!
EvilKeeper
+1
интересно таки
Pirotexnikk
+1
Да сделай ты уже ссылки на видео!
kemal
+1
uh4raf
+1
kemal
+1
Забил линки в скриншоты, спс
uh4raf
+2
ИМХО, единственная аналогия — что и тут, и там использованы магические предметы, в той же степени можно провести аналогию с легендой о кольце царя Соломона или любой другой сказкой. На этом сходство заканчивается — нет подчинения артефактов некоему главному, артефактами могут пользоваться только избранные (тогда как Кольца мог носить кто попало), да и то, что диадема Селестии и шлем Найтмер — артефакты, а не простые украшения, ничем не подтверждённое предположение.
Вообще, единственная параллель с Толкиеном, которую я заметил — это поход на дракона в «Dragonshy» и «Хоббите, или туда и обратно» — как говорится, найдите десять отличий :)

Кстати, и цитата в эпиграфе у тебя приведена неверно — в исходнике «чтобы всех отыскать, воедино собрать и единою чёрною волей сковать»; если проводить аналогию — после проявления Элементов М6 должны были бы стать слугами Найтмер.
Howler_jackal
+3
На этом сходство заканчивается — нет подчинения артефактов некоему главному, артефактами могут пользоваться только избранные (тогда как Кольца мог носить кто попало), да и то, что диадема Селестии и шлем Найтмер — артефакты, а не простые украшения, ничем не подтверждённое предположение.

Главное может быть еще не изготовлено либо спит.
Артефактами как раз может пользоваться кто угодно (Кризалис). Остальные не в курсе \ им без надобности \ просто украшение \ «О, прикольно, я невидимый бгг»
Диадема\шлем — предположение, но вспоминая самую первую серию, и «рассказ из книжки»:

uh4raf
+1
На картинке в книжке, на Селестии — не её корона, а диадема Элемента Магии. Да, она тогда воспользовалась Элементами.
Главное может быть еще не изготовлено

Ну нетушки, если нет Главного — аналогии с Властелином Колец не получается. Там весь сюжет именно на нём завязан.
Howler_jackal
+1
На картинке в книжке, на Селестии — не её корона, а диадема Элемента Магии. Да, она тогда воспользовалась Элементами.
Т.е. возможна смена хозяина.

Главное может быть еще не изготовлено
Ну нетушки, если нет Главного — аналогии с Властелином Колец не получается. Там весь сюжет именно на нём завязан.
Я и не говорю что Эквестрия периода Принцесс == Средиземье третьей эпохи. Да и не ясно еще кто из колец у нас Главное, может быть как раз кольцо Кейденс, но оно пока в хороших копытах? Опять же Главное может спать на дне реки.
uh4raf
+1
Я и не говорю что Эквестрия периода Принцесс == Средиземье третьей эпохи


Тогда я что-то вообще не пойму, про что эта статья
Howler_jackal
+1
Про сходства.
uh4raf
+1
Тогда почему б не написать про сходство с «Сейлор Мун» :? Там тоже фигурируют девочки, которые спасают мир. Или сходство Найтмер с Кащеем Бессмертным — её тоже можно победить только спецфиговиной, которую надо найти. Да и вообще, этих сходств и прямых отсылок — вагон и маленькая тележка, а ты почему-то самое невразумительное выбрал. Провёл бы лучше сравнительный анализ «Хоббита» и «Dragonshy», если тебя именно на Толкиена потянуло.
Howler_jackal
+1
Дык пишите, я против что-ли?
uh4raf
+1
Про цитату: and in the darkness bind them. Ключевое слово burzum\darkness\тьма. Понифицированно — Вечная Ночь.
Должны да не стали. В LotR далеко не все носители перешли на темную сторону.
uh4raf
+1
Да не, ключевое ИМХО как раз «bind them» — ибо Саурон с помощью своего кольца хотел не просто устроить вечную тьму, но править народами… Галадриэль, кстати, говорила, что если колечко будет у неё — она станет владычицей мира, но НЕ тёмной. Ну да, под власть Саурона попали не все — гномы оказались слишком эгоистичны, чтобы кому-то подчиняться, и эльфы свои кольца вовремя заныкали — тем не менее сила эльфийских колец тоже зависела от Кольца Всевластья, хоть их владельцы Саурону не подчинялись. Во вселенной FiM же Элементы и являются самым крутым артефактом (это говорится прямым текстом), ни от чего не зависят, но и у них нет «даунлинков» — так что аналогии с Кольцами нет.
Howler_jackal
+1
Я думаю НММ тоже хотела не просто «Ночи всем за счет заведения».
Пока кольцо путешествует на шее полурослика все в безопасности, оно себя не проявляет на Тёмной стороне. А вот начнет Галадриэль творить добро направо-налево и раскроет все карты.
uh4raf
+1
думаю НММ тоже хотела не просто «Ночи всем за счет заведения»

В первую очередь она хотела любви и понимания. Как по мне — у неё был такой же срыв, как у Флатти на гала — «Вы меня полюбите!!11» Ну а власть у неё и так была — она ж эквестрийская принцесса. И да, Элементы ей не подчинялись (хотя до перехода на тёмную сторону она и была их совладелицей).
Howler_jackal
+2

У нее большое будущее.
Voidstar
+2
А вообще на эту тему один раз были мысли (осторожно, 3,7 мб ниочем).
Задумался о сходстве после того, как мысли зацепились за слова "And magic makes it all complete".
Voidstar
+1
С элементами гармонии все более менее понятно было изначально. Потому и диадему\тиару Элемента Магии нельзя было отдать кому попало во имя защиты Эквестрии. Возможно и для Селестии это был слишком сильный груз.
uh4raf
+1
название топика как альбом we butter the bread with butter
MOSHPITNAGIBATOR3000
+2
Для меня оно больше с альбомом Filosofem ассоциируется
uh4raf
+1
Викернес вроде бы и сам «тёмный» толкиенист, если не ошибаюсь? :)
Howler_jackal
+1
Чем и доставляет собственно
uh4raf
+1
Да он много чем доставляет… Правда, депрессивно-суицидальный блэк — не моя любимая музыка, предпочитаю что-нибуть помелодичнее — например, «Summoning», раз уж мы о Толкиене говорим.
Howler_jackal
+1
та та та та таааа таааа та тата тата та та та та та та та та тата та та
вере форест срим вент срууууу ууууу
зе вуд ол зе стенс зере стууууд
MOSHPITNAGIBATOR3000
+1
но мун ин зеир но войс но саунд
MOSHPITNAGIBATOR3000
+1
По музыке Варг не толкиенист, хотя отпечаток наложило. Да и депрессивной суицидальности там я что-то не вижу — TNBM, pagan black, NSBM. Ну и эмбиент естественно.
Summoning послушаем-с, спасибо
uh4raf
+1
Не толкиенист, штоле?
Howler_jackal
+1
Апдейт по началу третьего сезона
uh4raf
0
Спойлер
John_Henry_Eden
0
Забыл кое что добавить 1 сравните развоплощение обоих магов
Спойлер и второе если всё верно то Трикси или Голлум или Саруман
John_Henry_Eden
0
Я все же пока не буду утверждать кто есть Сомбра. Может быть и носитель рядового кольца, как назгулы, а может и носитель Главного Кольца.
С Трикси да. Имхо уж точно не Горлум, повыше стоит. Посмотрим что нам покажут.
Алсо про Черную сторону написал туточки.
uh4raf
0
Почему-то до сих пор никто здесь не приписал Сомбре создание Амулета Аликорна: это однозначно связало бы его образ с образом Саурона (как и рассчитывали связать сии два образа сами создатели Сомбры-как-персонажа...)
В порядке издевательства
Navk
+2
Быстр как ветер, опасен как Абдуль эль-Хазред.
Rigel
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.