Аликорноведение, летописи и история Эквестрии

Навеяно парой серий, кучей измышлений и недавней дискуссией.

Все помнят самое-самое начало сериала, где Твайлайт читает книгу и иллюстрации оживают в ее воображении. Также все помнят картинку из книги, где изображены царствующие Сестры:

Только все мы знаем, что старшая сестра — Селестия — на момент событий сериала выглядит очень не так, как в книге. Почему?


Литература и жизнь
Для начала сравним иллюстрацию из книги с реальностью. Сестры в рисовке неизвестного художника представлены выше. В жизни же оны выглядят так:

Похоже? Отчасти. На рисунке нет меток, немного отличаются оттенки тел и т.д. При этом следует заметить следующее: реальная Луна и ее «портрет» в цветовом плане довольно близки: темно-синее тело и светло-синие грива и хвост. Не хватает черного пятна на крупе, но ладно, художник мог не знать таких подробностей.

Небольшое отступление: сравним настоящую и нарисованную Найтмер Мун.


Как видим, не считая художественной стилизации, «оригинал» и его рисованное воплощение довольно близки. Интересно, что шлем и нагрудник Найтмер Мун нарисованы правильно, но метка и пятно на крупе все равно отсутствуют. Художник был стеснительным и боялся рисовать ПКК? Как минимум, странно.

Жизнь без литературы

Но вернемся к принцессам в их исходном облике, ведь у нас осталась открытой проблема соответствия настоящей Селестии и ее изображения в книге. Для разрешения вопроса нам придется перелететь на сезон вперед и посмотреть на следующее появление великолепной принцессы Луны. Вот она, красавица наша:

Как сказала бы сама Луняша, «Что мы имеем?» Нет, не так. Она бы сказала «ЧТО МЫ ИМЕЕМ?!»

Луняша выросла. С завершения инцидента с ННМ прошло где-то около года или что-то вроде, а младшая правительница Эквестрии успела так вымахать. Уж не контролируют ли аликорны скорость роста? Тело Луны немного потемнело, это касается пятна на крупе и гривы с хвостом. Более того, обычная понячья грива из волос превратилась во что-то, напоминающее ночной туман.
Что могут означать изменения цвета, размера и пропорций? Сейчас поймем, только сравним обеих сестер в состоянии на второй сезон. Фото Луняши возьмем, к примеру, из сцены на мосту, а Селестию… да практически из первого попавшегося эпизода:


Ну и пара совместных кадров, где можно оценить соотношение роста сестер:


Обратите внимание на рост Селестии и Луны, а также на то место, на которое стесняются смотреть паладины. Понимаю, в открытую пялиться на задницы красивых кобылок не совсем прилично, но мы учоные-аналитеги, нам можно. Что мы видим? Помимо соблазнительных для жеребца форм мы видим, что у Луны круп поменьше, чем у старшей сестры. Никаких мыслей нету? А если предположить о наличии у Ponius Equestrica и аликорнов переходного возраста? Создается впечатление, что в s01e02 Луна была совсем жеребенком, хотя и не детсадовского возраста, а в s02e04 она уже фигурирует в подростковой «комплектации». Получается, жеребята-аликорны выглядят иначе, чем взрослые пони (?) их расы.

Этим же можно объяснить и различие цвета грив Селестии в жизни и в книге — при взрослении грива и хвост поменяли свой цвет и перестали быть волосяными, как у Луны, чьи изменения мы можем проследить. Только остаются открытыми два вопроса:
  • Являются ли цветовые изменения произвольными и может ли конкретный аликорн влиять на них?
  • Почему в книге крылья принцесс того же цвета, что и гривы, а не одного оттенка с телом?

Можно было бы все свалить на косоглазость неизвестного летописца. Но версия о жеребячестве Луны на момент превращения в Найтмер Мун может пролить свет на весь тот инцидент и повысить логичность описания ситуации. Что, собственно говоря, можно ожидать от молоденькой принцесски, тем более, от младшей сестренки? У кого есть братья-сестры, знают, что в таких семьях от нормальных отношений до зависти даже не один шаг. Вот и Луняша, выходит, начала завидовать вовсе не из-за злобы, а из простой сестринской «конкуренции».

Кроме того, рассматривая версию малого возраста принцесс на момент начала исполнения королевских обязанностей в свете рассказа Селестии из s02e01, мы можем сделать еще один вывод. Когда сестры свергали Дискорда, они обе были совсем жеребяшками. Лично мне на этот моменте становится жалко Луняшу: совсем маленькая, а уже столько пережила из-за Дискорда и внезапно получила королевские обязанности. Это и для взрослого поняги стресс, а что говорить о малышке-аликорне?

Аликорн в кустах

Ну что, обрадовались, да? Типа мы теперь все про аликорнов знаем. Ага, щазз. Не забывайте, у нас есть еще и Кейденс. Я понимаю, она оказалась внезапным роялем в кустах, но фигурирует в сериале и, стало быть, она — самый настоящий канон… Смотрим на нее в разные периоды жизни:


Как видим, Кейденс тоже подросла со временем, причем очень сильно. Только изменений в окрасе не наблюдается. Выходит, изменения цвета шкуры или гривы являются либо контролируемым процессом, либо заложенным в генах (или в чем там у них наследственная информация храниться) явлением. Кстати о Кейденс, обратите внимание на пропорции тела. Весьма похоже на Луняшу. Из этого можно сделать вывод о затянутом взрослении аликорнов — тело не успевает за мозгом, личностью и гражданскими правами. Так что в стопицотом сезоне Луна и Кейденс будут полноразмерными кобылками без ярко выраженного перекоса пропорций в сторону головы.

Итого:
1. Аликорны даже в детстве представляют собой серьезную и грозную силу. Тем более вдвоем.
2. Аликорны подвержены возрастным изменениям не только массогабаритного характера — также изменяются пропорции и иногда окрас.
3. Аликорны, вероятно, могут контролировать некоторые параметры своего развития, как то цвет шкуры или гривы/хвоста.
4. Аликорны ввиду вероятного, как минимум, условного бессмертия имеют заторможенные по сравнению с пони других рас темпы развития. Однако при необходимости, по-видимому, могут их изменять.

Прием поправок, замечаний и предложений объявляется открытым.

70 комментариев

Комментарий спрятан силами неравнодушных табунчан
Не-а)) Только если что-то по делу выдал, а не просто первонахом прикинулся)))
Saturn_Z
+5
И еще 1 минус перво… первому…
Dushess_az
+1
Очень хорошая работа. Стараюсь читать все что публикуется в «аналитическом отделе»-пока не приходилось жалеть, всегда очень интересно.
Просто те кто пишут, обращают внимание на то, ч топ ропустил ты зачастую, это позволяет лучше «вкурить» сам мульт, ну и просто интересно читать, теории всякие. :)))
PoniesDarkCrusader
+7
Плюсик за глубокий интересный анализ.
Что касается возраста аликорнов, мне кажется вполне уместной версия, изложенная в «Грехах прошлого»: так как аликорны имеют больше отношения к магии, нежели обычные пони, то и их физиология несколько отлична, а именно внешний облик аликорнов зависит от концентрации в них магической силы. Чем большей силой обладает аликорн- тем он выглядит взрослее.
После победы М6 над НММ, Луна потеряла большую часть своей магической силы, так как Элементы ослабили её в бою. Именно поэтому она выглядит как жеребёнок. Со временем она восстановилась, окрепла, набралась сил, подросла, грива у нее превратилась в облако.
Аналогичная ситуация с тем, что было за тысячи лет до начала действий в сериале — принцессы могли не обладать такой магической силой, как сейчас — отсюда объясняется их окрас, который так же зависит от концентрации магической силы.
А у Кэйденс грива волосяная, ибо всё, что она может — владеть магией любви (или как там это называется), что не очень то впечатляюще по сравнению с возможностями Селестии и Луны, не правда ли?
univertaz
+14
И все-таки мне кажется, что ННМ — это Луна-жеребяшка, усиленная завистью и злобой.
GlennWitcher
+1
Согласен с автором поста. Если «Зрелость» аликорнов зависит от их силы, это объесняет и маленькую Луну после поражения, и то что Луна далее меньше своей сестры. А Каденс, так как она принцеса любви возможно смогла набрать силу только после того как нашла свою половинку.
Yxo
+3
Обычные пони тоже имеют различное строение, в возрасте постарше, чем главная шестерка и их сверстники. Но далеко не все.
Sliver
+5
Ну не до такой же степени. Вон, Блублад или Шайнин, они ведь на полголовы-на голову выше Твайли или Рарити, а Селестии они оба от силы до подбородка достают.
GlennWitcher
+1
Я говорил об отличаи простых от простых.
Sliver
+1
Отличаюсь я, значит, как-то от себя…
Surprise
+3
Как принцесса от принцессы.
Sliver
+2
Именно так и отличаюсь.
Surprise
+2
Аликорноедение.
Surprise
+3
Sliver
+2
Wut?
Dushess_az
+1
Аликорноводство.
Surprise
0
Я как раз собираюсь этот вопрос в своём фанфике раскрыть. По своему конечно.
FudzySparkle
+1
Чо-та прет меня морда Селестии на третьей снузу пикче, суровая и укоризненная. Хочу быть наказанным.
Lee
-5
Паладины детектид)
Cryptic
0
Остается только самый главный вопрос — откуда они взялись, аликорны-то? Это отдельный вид? Или же чрезвычайно редкая разновидность обычных пони, которая может появится на свет и от обычных пони-родителей? Скажем, с вероятностью 1 к 1000000? И опять же — какое потомство — если оно возможно! — получается от аликорнов и обычных пони?
В сериале мы видим только трех аликорнов, любые упоминания о других аликорнах, в т.ч. живших в древности, отсутствуют. (поправьте меня, если я тут не прав) При этом Селестии с Луной — более 1000 лет, и на покой они не спешат. Следовательно, были бы в мире еще аликорны, то они, скорее всего, были бы на момент сериала живы — или о них были бы какие-то упоминания. Но нет ни того, ни другого… Что возвращает нас к вопросу об их происхождении.
Karinness
+2
Где то была статья на эту тему. По моему, еще до Аналитического отдела, либо в самом его начале.
Гены и все такое.
Pirotexnikk
+1
Да, была такая фишка, но задолго до появления блога. После появления серии про детей Кейков наши англоязычные коллеги выдали десятки работ на тему генетики. Перевёл б кто хотя бы одну-две самых удачных.
Pegazs
+1
Вроде и сами писали. Довольно подробная статья была.
Pirotexnikk
+2
Да, есть пара приличных, например от ДезерТа, но у наших коллег было знавииельно больше возможностей по обмену опыта, так что их статьи в целом вернее и, что важнее, нагляднее.
Pegazs
+1
Pirotexnikk
+5
Бочку сидра за ссылку!
GlennWitcher
+4
Таки спасибо.гг Сидр никогда лишним не бывает.
Pirotexnikk
+2
Угу. Сидр всегда пригодится.
DoomGrey
+3
А ты как-нибудь сделай поиск по Табуну по запрнсу «генетика», там ещё много интересного.
Pegazs
+2
поиск по запросу гены делал. Много интересного, не спорю. Но эта статья вроде как лучшее, ибо довольно доходчиво рассказано.
Pirotexnikk
+1
Когда будет задача ковыряться в происхождении аликорнов, все изучу от и до. А пока такой задачи не было, пока только пара особенностей жизнедеятельности.
GlennWitcher
+1
Прежде чем её начинать, свистни мне, я накидаю ссылок на ключевые исследования по теме. Они у меня в избранном все, только вот сегодня я несколько далеко от своего избранного :)
Pegazs
+1
гыы. Интересно таки. спасибо, понравилось.
Pirotexnikk
+1
Понимаю, в открытую пялиться на задницы красивых кобылок не совсем прилично, но мы учоные-аналитеги, нам можно.


В цитатник :D
Pegazs
+11
Определенно стоит…
причем лучше сразу 2 предложения:
Обратите внимание на рост Селестии и Луны, а также на то место, на которое стесняются смотреть паладины. Понимаю, в открытую пялиться на задницы красивых кобылок не совсем прилично, но мы учоные-аналитеги, нам можно.
PoniesDarkCrusader
+6
Угу, определенно стоит обратить внимание на то место Селестии и Луны, на которое стесняются смотреть паладины.
DoomGrey
+3
Я пал, но я не стесяюсь.
PoniesDarkCrusader
+4
Я пал, поэтому я не стесяюсь.

Поправил. И ты пал низко.
Surprise
+3
Не в цитатник, а на вооружение. Потому как «смотрю ради сюжета» всем давно приелось. То ли дело, «смотрю фор сайенс!».
GlennWitcher
+2
Мне тока один вопрос так и не дает покоя
ГДЕ АЛИКОРЫ МУЖСКОГО ПОЛА И ПОЧЕМУ ИХ ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО 4 АЛИКОРОВ ( если считать королеву перевертышей ( забыл как её там зовут))??!!!
xemyli94
+1
Ггг, ННМ за пол-аликорна сойдет и Кризались тоже за половину. Вот и имеем четырех.
А мужиков еще, похоже, не придумали.
GlennWitcher
+2
Элементарная логика подсказывает мне, что нет мужских алликорнов, потому что мультик снимался для девочек…
з.ы. Но как брони, я считаю что они просто «за кадром», либо вымерли…
Вообще, вследствии того что мультик изначально детский, многие попытки аналитически додумать почему, что и как в нем, сводятся на нет, либо вырастают в совсем уж безумные теории…
Надеюсь в 3м сезоне Хасбро учтут то, что их публика с почти неограниченным возрастным контентом…
PoniesDarkCrusader
+3
Так нарисовали мультипликаторы — не довод для Отдела.
GlennWitcher
+3
кризалис
wub-wub
+1
— Звали?
Saturn_Z
+2
… Есть ещё мнение (в том числе и официальное от Лорен, она на ДА где-то писала), что свой «взрослый» внешний вид с «небесной» гривой аликорны получают вместе с властью над чем-нибудь божественным.
RainDH
+4
Любовь божественна.
Surprise
+1
ну почему б и нет.
Дружба всё равно круче. =)
RainDH
0
Т.е. поначалу аликорны — всего лишь диковинка? А вот уж если получают власть над чем-нибудь этаким, так они тут же разрастаются?
Dilandu
+1
так они тут же разрастаются?

Запостите кто-нибудь ШароЛуну.
Surprise
+2

Получите и распишитесь.
BlackSpectrum
+2
Спасибо.
Surprise
0
+ за анализ, довольно занятно было читать

Не забывайте, у нас есть еще и Кейденс. Я понимаю, она оказалась внезапным роялем в кустах, но фигурирует в сериале и, стало быть, она — самый настоящий канон…

чихать мне на это… я отказываюсь принимать её каноничность
WhiteStar
0
«Почему крылья не такие», «Почему Милознаков нету»…

А почему нет такого предположения: у автора просто свой стиль рисования? Все мы знаем: у многих художников (в том числе и у тех, кто НЕ рисует пони) обычно свой стиль рисования. Каждый рисует так, как он считает нужным. Соответственно, автору просто заблагорассудилось нарисовать однотонные гривы и цветные крылья правящим аликорнам.
Что касается Милознаков: просмотрите начало первой серии первого сезона. Если приглядеться, то можно заметить: у пони ВООБЩЕ нет Милознаков! Их попросту не нарисовали.
Только не думайте, что тысячу лет назад пони не носили Милознаки — в истории одиннадцатой серии второго сезона (то бишь до переселения пони на территорию современной Эквестрии) они были.

Напоследок, выскажу свою теорию, почему Луна вдруг «помолодела».
Тёмная Кобылица (ну или Найтмер Мун) — это злая сторона принцессы Луны. Добрая же сторона Луны была заточена в Тёмную Кобылицу, которая была заточена на лике Луны.
Когда Найтмер Мун была уничтожена, добрая Луна, угнетённая своей злой сущностью, вышла на свободу. А так как доброе воплощение принцессы не могло совершать добрые дела и думало только о мести, оно значительно уменьшилось в размерах. Но затем Луна стала править Эквестрией, насовершала всяких добрых дел, после чего окрепла и покрупнела.

А бледность она сняла, отдохнув в лучших санаториях близ Сталлионграда (там же девственные леса, дикая природа, свежий воздух!). Обращайтесь в турагенство Советского Сталлионграда, чтобы провести самый незабываемый отпуск в жизни!
Из шиппинга, плота и гримдарка ничегго не брать — КГБ Сталлионграда строго запрещает такие вещи!
Murmanist
+4
Кажется, я знаю, почему кроме Твайли никто ту книгу не читал. Весь тираж за недобросовестные иллюстрации изъяли, а пару экземпляров оставили в Кантерлоте.
GlennWitcher
+1
А может, все проще? ;) На Луне-то материальной оболочке кормиться нечем, приходилось экономить ресурсы — вот она и «похудела», чтобы сберечь энергию. А вернулась в Эквестрию, откормили…
Dilandu
+1
А Лорен Фауст — сотворительница Вселенной. Она всегда была!

«Дело Фауст бессмертно!»
Murmanist
+3
Большое спасибо. С интересом прочитал.
ChaosCrash13
+4
Интересная аналитика, но у меня после её прочтения возник ряд вопросов.
Почему ни полсловом не упомянут эпизод в конце s02e04, где Луна с помощью лёгкого усилия воли принимает облик Найтмер Мун (причём изменяется рост, окрас, появляются доспехи, грива перестаёт образовывать острые кончики), а вскоре возвращает себе свой собственный облик в считанные секунды?
Луна — формоменяльщик высшего класса, следовательно, все аликорны потенциально способны на то же самое, а может быть, ещё и единороги.
По крайней мере, учить друг друга работе с магией единороги способны, и у аликорнов учиться тоже могут.
Теперь рассмотрим начало начал — стилизованное изображение Селестии и Луны в самом начале s01e01. Роста они совершенно одинакового.
Это никого не наводит на мысль: «А Луна, вообще, младшая?» Может, они с Селестией на самом деле двойняшки? Одинакового астрономического возраста? Это уже потом жизнь близнецов раскидала — кому нары, кому Канары…
Кстати, на тех же стилизованных слайдах народ древней Эквестрии представлен исключительно земнопони, причём ростом они уступают аликорнам примерно вдвое, как и в настоящее время все пони Селестии.
На мой взгляд, это ставит под серьёзное сомнение предположение о том, что аликорны воцарились, будучи младенцами.
Мы же помним, что, непосредственно перед воцарением они, оказывается, вынесли правившего бал Дискорда, который тогда был ничуть не слабее, чем сейчас — здоровенная такая зверюга, вдвое длиннее Селестии, с почти безграничными магическими возможностями: не понравились законы физики — бац, и поменял их на другие.
Теперь о древних аликорнах. В книге, по которой СМС-ки варят любовную отраву в «День копытом по сердцу», есть иллюстрация, изображающая горе-основателей праздника — некоего принца и некую принцессу, причём у принца ни рога ни крыльев не видно, а у принцессы и то и другое наличествует. Вот вам и древний аликорн, тоже женского пола, и точно неясно, из какого исторического периода. Шлем принца на иллюстрации смахивает на средневековый, но в эквестрийских реалиях это понятие очень растяжимое.
Кроме того, общеизвестно, что единорог принц Блублад — племянник принцессы Селестии. И если он родной племянник, то он либо сын Луны, проведший в стазисе лет эдак 950, либо у Селестии есть ещё одна сестра/брат.
Также, в американской текстовой аннотации к s02e25 заявлено, что Кэйдэнс — племянница Селестии. Причём, сравнивая скорость роста Кэйдэнс с таковой у Твайлайт, приходится сделать вывод, что растут они примерно одинаково, то есть Кэйдэнс появилась на свет незадолго до Твайлайт, возможно, примерно одновременно с Шайнинг Армором, который на голову выше своих родителей.
Резюмируя всё вышесказанное, я делаю вывод, что за всю историю Эквестрии достоверно известно лишь о четырёх аликорнах, причём все они женского пола. Это не позволяет считать аликорнов никаким биологическим видом или подвидом.
Если классифицировать их строго, то аликорны — это живые существа, не свойственные живой природе. И, если отбросить сверхъестественные объяснения, то остаётся только две версии: либо аликорничество — результат редчайшей, но, всё же, время от времени повторяющейся мутации, не передающейся по наследству, либо аликорны — продукты своего рода генной инженерии, которых кто-то как-то для чего-то время от времени создаёт, причём куда они потом деваются — вопрос открытый.
Ingvar
+5
Луна — формоменяльщик высшего класса, следовательно, все аликорны потенциально способны на то же самое, а может быть, ещё и единороги.

У нее на попе клякса какая-то. Я думаю, шейпшифтинг входит в ее талант. Ну, ночь преображает, все дела.
Surprise
+1
Я лично предполагаю, что книга — попросту содержала стилизованные изображения, созданные древними пони-художниками в рамках бытовавших тогда стандартов. Может, тогда считалось неприличным изображать кьютимарки. Или бытовала какое-нибудь поверие вроде «увидят кьютимарку на бумаге — порчу напустят»
Dilandu
+6
Может, они с Селестией на самом деле двойняшки?

Фауст говорит: Нет.
Sliver
+1
Фауст говорит: Нет.

Пруфлинк, пожалуйста.
Ingvar
0
Хорошая статья)
Только меня всегда занимал один вопрос — аликорны же ставятся выше, чем пони. Но почему тогда Каденс работала простой нянькой у Твайлайт? Или это потому, что Твайлайт была ученицей Селестии? Но все равно мне ничего не понятно
Hvostichka
+1
Ну Твайлайт как бы не совсем простая единорожка даже в плане происхождения. Родители могли похлопотать. А Кейденс, Дискорд ее знает, могла и в сеянии любви практиковаться. Где-то в глубинах Табуна или форума упоминалась традиция западноевропейской культуры, касающаяся «наема» соседских подростков для сидения с детьми.
GlennWitcher
+1
Кажется, частично тема затронута в комментартях к психоллгическому портрету Твайлайт.
Pegazs
+2
Хорошее наблюдение.
Derpi
+1
Я думаю, Луна была нормального размера, но Элементы временно лишили ее силы.
CelestiaLove
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.