Cutie marks: дар свыше или проклятие?



Cutie marks. Рано или поздно такую получает каждый пони. Дань истории серии игрушек, которую чертовски редко пытаются применить в сценарии и вряд ли когда-нибудь решатся. Просто потому, что к этим значкам опасно привлекать внимание. В них кроется слишком много вопросов, много опасных вопросов, таких, которые редко поднимают даже в «серьёзных» произведениях. В которых так просто ошибиться…

Каково жить в мире, лепящем на всех ярлыки?

Этимология понятия «cutie mark»




В русскоязычной среде ходит полушутливый перевод этого понятия «метка-симпаффка». Увы, в каждой шутке есть доля правды: у одного из ключевых элементов сериала действительно примерно такое идиотское название. Cutie — это разговорная форма слова «cute», которое переводится как «изящный, прелестный, симпатичный». Соответственно, cutie, будучи формой не просто разговорной, но ещё и уменьшительно-ласкательной, переводится примерно как «милашка».

Разумеется, такое крайне странное название взялось не просто так: это игра слов с понятием «beauty mark», в русском языке известная как просто «мушка». Довольно интересный атрибут моды XVII-XVIII веков. В принципе, это банально искусственная родинка. Таки да, это считалось красивым… да чего там, и сейчас тоже можно найти поклонников этой, гм, формы флирта.

Но если название «оригинала» вполне логично, то вот cutie marks, учитывая их огромную роль в жизни пони, звучит просто издевательством. Что интересно, это привело к тому, что даже далеко не самые последние переводчики конкретно перевирают буквальный перевод. Так и появилась, скажем, «Метка Судьбы». Некоторые и вовсе идут на компромисс с совестью, «переводя» это как «кьютимарка», лишь бы не слышать в Великом и Могучем такого издевательства как, например, «милознак».

Здесь и далее для их обозначения используется либо полное название «cutie mark(s)», либо просто «метка».

Причины появления меток


Чтобы понять природу меток, нужно понять магические законы Эквестрии. Увы, для этого потребовалась бы ещё одна статья, так что придётся ограничиться общим введением.

Большинство известных существ в Эквестрии имеют магическую ауру, состоящую в непосредственном симбиозе с субъектами. Она непередаваема, неразрывно связана, регенирируема практически до бесконечности и, по всей видимости, неуничтожима. Различным существам она приносит различную же пользу. У всех видов пони, например, это телекинетические способности. Ну а как вы думали, как все пони умудряются совершать такие сложные операции копытами? Телекинез — врождённая способность всех пони. Именно поэтому ей же владеют абсолютно все единороги: они используют всё то же личное (по крайней мере, изначально) магическое поле, просто благодаря наличию передатчика (рога) они могут передавать сигнал на значительно большие расстояния.

Пегасы же, например, развили самотелекинез. Они могут, грубо выражаясь, облегчать свой собственный вес, а также, частично, переносимые ими предметы. Что примечательно, у них он также развит по отношению к воде в парообразном агрегатном состоянии (облакам).

Впрочем, мы уже начали углубляться в магические дебри. Cutie marks появляются благодаря всё тому же полю в момент, когда пони получает полное понимание того, «по какой уникальной характеристике они превосходят других». При этом мнение сознания не принимается в расчёт, только подсознания. Именно в этот момент на крупе пони (в сериале: симметрично с обеих сторон; на игрушках: либо опять же с обеих сторон, либо только с одной стороны; с какой именно, зависит от серии) и появляется метка, по всей видимости генерируемая всё тем же магическим полем.



Ввиду условностей рисовки сложно сказать, как именно это выглядит, но похоже, что происходит банальная «перекраска» шерсти на магическом, а может и сразу на генетическом, уровне. Вопрос «можно ли её уничтожить?» является камнем преткновения с самого зарождения MLP. Я лично поставил бы где-то 5 к 1, что нет, её нельзя уничтожить окончательно. Поле явно поддерживает яркость метки и её сохранность: перекрашивать или применять любого вида магию из-за этого бессмысленно, она мгновенно «откатится». Единственный очевидный способ хотя бы временно от неё избавиться: банально сбрить, но у окружающих сразу возникнут вопросы. Единственный очевидный способ избавиться надолго: выжечь. Причём при попытке пересадить туда искусственную шерсть она, скорее всего, тоже перекрасится.

Впрочем, возможно даже то, что в случае критической необходимости cutie mark переносится прямо на кожу. В общем, на редкость приставучая штука.


Пятна, в принципе, тоже будут работать, но всё время ходить запачканным ради этого?..

Метки и Вселенная


Сам факт существования меток как явления сразу ставит ряд вопросов перед местными философами. Дело в том, что они не могли возникнуть естественным путём. И более того, они знают вас лучше чем вы себя. Посмотрите хотя бы на метку Твайлайт Спаркл: именно пять мелких звёзд именно вокруг именно одной большой. Более очевидную метку оператору Элементов Гармонии не придумаешь, но сама она о них даже не подозревала.



Увы, настолько же «провокационных» меток в сериале больше не встречается: все остальные обладают либо более широкой трактовкой, либо сбылись вполне ожидаемым образом. Так что как зрители мы теряем возможность собрать статистику в этом направлении.

Хотя погодите-ка. У нас же есть Пинки-чувство. Нет, не лично у нас, а в сериале. Стопроцентно надёжное предсказание событий? Хм…



Наконец, перемещения во времени. Вся серия S02E20 — огромный временной парадокс. Ведь в условном «первом» цикле у Твайлайт не было ни малейшего мотива возвращаться в прошлое, потому что этим мотивом была она сама, а в первом цикле её там быть не могло просто потому, что он первый. И здесь возникает два варианта разрешения парадокса. Вариант первый: в первом цикле действительно произошло что-то ужасное, но благодаря паранойе Твайлайт проблема была устранена. Далее, спустя десятки и сотни циклов, система вошла в идеальное равновесие и далее повторялась бесконечное число раз.

А есть и второй вариант, который можно записать как третью доступную зрителю улику. Улику, позволяющую сказать, что в Эквестрии всё предопределено.

Действительно, это очень элегантный способ разрешить временной парадокс: мир просто напросто был уже создан с ним «внутри» и путешественники, даже переходя в уже известные эпизоды, не могут в них ничего изменить просто потому, что они являются частью этого мира. Этим же объясняется и Пинки-чувство, и метки, которые знают вас лучше, чем вы сами: это всё упорно говорит о том, что существует лишь одна версия мира. О том, что Эквестрия — это один огромный, созданный кем-то сериал, который вы можете смотреть с любого места, но не можете ничего изменить, находясь внутри него.



Разумеется, субъективно это воспринять невозможно. Точнее, возможно, но эта возможность при этом будет лишь частью Сценария, предусмотренного кем-то или чем-то, что мы не можем понять. Да, вы можете сейчас обернуться вокруг и сказать, что вы в Матрице. Но, во-первых, это ничего не изменит, а во-вторых, по всё тому же сценарию это было (будет?) предопределено. То есть вы придёте к этому выводу не потому, что вы к нему придёте, а потому что уже при Создании было объявлено, что вы к нему придёте.

Разумеется, это автоматически подводит нас к религиозному вопросу. Да, Селестия/Луна формально могут считаться богинями, ведь мы в конце концов имеем дело с теократической монархией. Но и в том же Египте, хотя властитель и обожествлялся, при этом все вполне понимали, что за Создание отвечал кто-то другой.

И это чертовски сложно игнорировать, когда у тебя на крупе висит жирное напоминание.



Но давайте перейдём к более атеистической версии, основанной на теории альтернативных Вселенных. Точнее, таких версий много, но все они тоже сходятся в одном непоколебимом факте. Метки были созданы искусственно.

Действительно, они не могли возникнуть и уж тем более оставаться стабильными столько поколений ни по одной эволюционной теории. ДНК пони, по всей видимости, несколько сложнее человеческой (по меньшей мере различие точно кроется в половых хромосомах, которые у эквестрийских копытных вынуждены также отвечать и за расу), но даже это не способно так долго обеспечивать стабильность меткам. По всей видимости, они «зашиты» напрямую в магическое поле, а не в биологический организм.

Но откуда тогда эта фишка взялась у магического поля? Оно ведь тоже должно придерживаться каких-то, пусть и своих, эволюционных законов? Что ж, я думаю, что в Эквестрии есть хотя бы одно философское течение, которое рассматривает это поле как душу, а метку — как её проекцию. Но есть и целых два гораздо менее мистических (с точки зрения этого мира, разумеется) объяснения.

Во-первых, это, разумеется, опять же «божественное вмешательство», но уже какого-нибудь вполне конкретного «Дискорда». В пояснениях особо не нуждается. Второй же вариант: некая более ранняя разумная раса, создавшая всё это искусственно.

Увы, у всех этих версий есть ключевой недостаток: они не объясняют ни как метки предсказывают будущее, ни откуда берётся их дизайн. Магия — это кто угодно, но не художник. Подсознанием тоже что-то путное нарисовать кажется маловероятным.

Так что всё опять возвращается к предопределённости. Довольно грустный вывод с точки зрения смысла жизни.

Метки и социум


Впрочем, Вселенная — это слишком большое понятие, чтобы простой пони над ним задумывался. Гораздо интереснее рассмотреть, как метки работают в условиях социума. Ведь по сути мир в буквальном смысле лепит пони ярлыки. Чёрт, это даже звучит как аннотация к социальному эксперименту в духе Fallout'а.



Вот давайте сразу возьмём быка за рога. Жеребёнок наступил на муравья, и на нём (на жеребёнке) внезапно образовалась метка в виде черепа. Да, бывает и такое: пусть у одного на тысячу, пусть на миллион пони найдётся один, чей особый талант — убийства. И вот что вы будете с ним делать? Сажать? А за что? Состава преступления нет. Брать на службу? А не зашибёт ли в итоге своих же? Перевоспитывать и ставить на учёт? Интересная мысль, но не станет ли в итоге как раз такое отношение причиной для бойни?

Воры, убийцы, казнокрады. Будущие. С неявной формулировкой. Как с ними поступать?.. В сериале этот вопрос не рассматривается, как впрочем и сам факт возможности появления такой метки. Возможно, что у них cutie marks можно трактовать особенно широко? Но ведь тогда получается, что сам мир помогает преступникам.

А что насчёт социальной иерархии? Условия имеют свойство меняться, прогресс — двигаться вперёд, профессии — исчезать и изменяться. Миру нужны офисные работники, уборщики. Где их взять в нужном количестве?..

Частичный ответ можно встретить в S02E09, когда на Рэрити почти в буквальном смысле падает мойщик окон. Я не специалист по овощной иконографике, но похоже, что это всё-таки три свёклы. Так что самые непрестижные работы всегда открыты для всех желающих заработать.

Но постойте, что это у него на голове? Этот рисунок в таком контексте — явный логотип. Что это? Неужели в Эквестрии cutie marks переделывают под логотипы? Загадочные метки с неизвестным, возможно даже божественным, происхождением переделывают под бренды?.. А с другой стороны, почему бы и нет. Но это довольно интересно.



Нет, разумеется эти метки — огромное благо, которого нет у людей, в том плане, что это жирнейший намёк на то, что что-то у тебя в самом деле лучше всего получается. Но с другой стороны, это, во-первых, всё-таки не до конца «твой» выбор. А во-вторых… опять же, поиск работы.

С яблоком на крупе можно переквалифицироваться в работника виноградной или там черешневой фермы. Но может, есть такие работы, на которые вас просто не пустят? Просто потому, что ваша метка идёт в слишком сильный разрез с желаемой должностью?



Возможно ли вообще пробиться в высшее общество с cutie mark в виде, скажем, метлы? Да, разумеется, эта метка появилась не просто так… но что если через пару лет вам в голову придёт мысль «хм, да, я круто мету листья, но я хотел бы ещё крутить и деньги»? Можете ли вы просто заявиться в бизнес или вы должны обязательно, скажем, производить мётлы?

Ох, как много вопросов и ни единого ответа. Система меток явно породила уникальную социальную и бюрократическую системы, но какую именно, увы, нам вряд ли когда-нибудь покажут. Что ж, зато у нас есть интереснейшее поле для фанфиков.

Откуда вообще взялись cutie marks в MLP?



О, с точки зрения нашего мира объяснение существования меток элементарно: маркетинг. Не забывайте, что MLP — это в первую очередь серия игрушек, а чтобы повышать продажи, нужно как-то повышать интерес к коллекционированию. Сочетание цветов хоть и довольно велико, но ограничено. Cutie marks оказались самым простым, хотя и, надо сказать, довольно грубым решением.

***

И всё же, метки — это добро или зло? Как и на любой вопрос, где замешаны эти два абстрактных понятия, нельзя дать чёткого ответа. Они просто есть. Просто проявляются на крупах, когда приходит время. Их бессмысленно в этом винить, они в этом не виноваты.

А вот как вы ими воспользуетесь — это уже совсем другой вопрос...

109 комментариев

Опрос Табуна выявил, что лишь ~10% сообщества не может уверенно определить, где должна находиться cutie mark. Надо заметить, что это на удивление отличный результат.
Pegazs
+6
Прочитал. Бредово.
Как минимум, cut — вырезать.
funfunfun
+3
Буква потерялась, да. Исправил.
Pegazs
+2
:3
funfunfun
+1
Интересно, что все метки появляются у жеребят в детском возрасте: тогда как объяснить метку у, например, сестры Редхард?.. Человек идет в медицину в сознательном возрасте, сам выбирая надо ему это или нет.И врят ли она в детстве спасла кого-нибудь от смерти… Хотя, с чем черт не шутит…
Necro
+6
Теоретически, действие не обязательно, как впрочем и опыт: достаточно лишь осознания.
Pegazs
+2
Предрасположенность же. Душа лежит, а поняга не пробовала и не знает, что это именно ее. Ну и дальше при первом же случае занятия тем самым делом появляется соответствующая метка. СМС именно таким брутфорсом и занимаются.
Если брать Редхарт, то она просто могла кому-нибудь чего-нибудь йодом намазать и быдыщ, получите-распишитесь.
GlennWitcher
+8
Плюс тебе!
СМС именно таким брутфорсом и занимаются.

Ranma
+9
Телекинез — врождённая способность всех пони. Именно поэтому ей же владеют абсолютно все единороги: они используют всё то же личное (по крайней мере, изначально) магическое поле, просто благодаря наличию передатчика (рога) они могут передавать сигнал на значительно большие расстояния.

Пегасы же, например, развили самотелекинез. Они могут, грубо выражаясь, облегчать свой собственный вес, а также, частично, переносимые ими предметы. Что примечательно, у них он также развит по отношению к воде в парообразном агрегатном состоянии (облакам).

Mother of god, ЭТО ГЕНИАЛЬНО!

Сэр, вы заставляете теперь и меня искать логику, придумывая то, чего даже сами создатели не учли.
movies-ivan
+9
Готов рассмотреть вообще любые альтернативные версии, как это ещё может работать. Любые.

Это я тем, кто найдёт данные абзацы «крайней стадией СПГС».
Pegazs
+1
Нет, я про альтернативные версии ни слова не говорил, просто я еще в самом начале забил на логику чего-либо(особенно после прохождения звукового барьера каким-то пегасом). Но после того, как додумались до такой версии объяснения элементарного держания предметов, я начинаю думать о поиске логики, придумывая бред теории.
movies-ivan
+2
Логика? Не, не слышал!

Достаточно вспомнить «самокрутящуюся» скакалку, чтобы понять бессмысленность поиска работы физических и логических законов в Эквестрии. =/
Grave_Hunter
+2
Если вы говорите про скакалку из S02E18, то мы это уже обсуждали. См. раздел «Четвёртая стена».
Pegazs
+1
В Плоском Мире пера Терри Пратчетта, например, скорость света ниже земной из-за магического поля вокруг Диска. Может быть, здесь что-то подобное со звуком?

Вообще, Радужные Удары выглядят вполне нормально ровно до S02E26, где он был выполнен на вертикальном взлёте. Вот это уже да, как при таких условиях она умудрилась превысить скорость звука — загадка.
Pegazs
+1
Практика
Derevo
+4
Тренировка и тяговооруженность порядка двух или более.
GlennWitcher
+1
Не «каким-то» пегасом, она дофига крыловатт развивает! Переведи их в нормальную мощность, может и хватит для преодолевания звукового барьера.
darkfrei
+1
Да это же охренеть какая интересная вещь, если вчитываться, чего я не сделал, а вернее, забросил на 1/4.
Вы там ушли от меток куда-то в парадоксы.
Но текст эпичен, как-нибудь дочитаю.
Amazingmax
0
Довольно интересная статья. Мне понравилось.

А еще меня мучает вопрос — бывают ли случаи, когда кьюти-марк может взять и самостоятельно исчезнуть/замениться на другой?
OLEG778
+2
Если предположить, что знания Черили по этому вопросу являются истиной в последней инстации, то ответ выглядит примерно так: «достоверных случаев не зафиксировано, но это в принципе не перечит известным теориям».

Моё мнение: нет.
Pegazs
+2
бывают ли случаи, когда кьюти-марк может взять и самостоятельно исчезнуть/замениться на другой

Если верить данной теории, то нет, так как эта марка была преопределена, изменить ход событий нельзя, та самая способность предсказания будущего Пинки Пай, если верить данной теории, была продумана, а значит, что и результат того, что будет предсказывать Пинки, предопределен.
movies-ivan
+1
Ну, если уж существует «меткосыпь» (Cutie Pox), то вполне может существовать и еще что-нибудь подобное и столь же неизвестное.
Beguiler
+3
Интересная статья. И ведь версий насчет меток, еще можно придумать тьму тьмущею. Мое лично мнение — это просто показатель, что пони нашел себя. И именно нашел, а не получил с бухты барахты. И потом кьюти марка ни какой не ограничитель. Занимайся еще чем угодно, помимо твоего основного умения.
Sliver
+4
Разумеется, это не физический ограничитель. Но опять же, она может служить эдаким «волчьим билетом» с бюрократической позиции при попытки переквалификации. Очень интересная тема для фанфика, на самом деле, хотя и запредельно сложная.
Pegazs
+1
Хм, а как ты свяжешь шарики(!) в качестве метки Пинки с её даром предчувствия?
Grave_Hunter
+1
Видимо, это второй талант хронологически. Либо он настолько уникален и чужероден, что на него банально триггер не сработал.
Pegazs
+1
Ну если взять Пинки, то работает она кондитером, метка выражает талант к вечеринкам, а ещё у неё есть Пинки-чувство, она элемент гармони и умеет ещё с дюжину других вещей.
PrinceMars
0
В целом статья понравилась, хотя тоже чуть не забил когда автор начал теоретизировать про путешествия во времени.
Ну и моя маленькая ремарка насчет толкования меток: их действительно можно толковать довольно широко, те же воздушные шарики на метке Пинки означают ее талант к вечеринкам, а не производство, надувание или продажу воздушных шариков.
Так что пони с меткой метлы может раскрыть свой талант как… например, руководитель службы безопасности (выметать сор аки опричник, да), насколько такая профессия вообще возможна в Эквестрии.
Beguiler
+7
+1. Взяточник — не профессия и не призвание.
GlennWitcher
+2
Можно еще как производитель отменных веников и метл.
TotallyNotABrony
+1
Попзнаки — добро или зло?

Все зависит от того, как это может трактовать общество. Общество может иметь линию взаимоотношений как «каждый делает то что может лучше всего» — тогда кьютимарка — это благо, позволяет понять чем тебе нужно заниматься.
А если общество имеет линию поведения «будем идеальны во всем!» тогда кьютимарк вызывает только бугурт.

А по поводу трактовки — правильно сказано, что трактовать можно в широком смысле. Вот например, Черили. У нее улыбающиеся одуванчики. Мб она гербалист, делать должна галлюциногенные одуванчики, ан нет. Она училка, «растит учеников как свой сад».
TotallyNotABrony
+5

Комикс


Pegazs
+5
Включаем СПГС. Почему у ЭйДжей три яблока на попознаке? Почему у Биг Мака один?
TotallyNotABrony
+2
ЭйДжей тянет семью Эпплов из трёх членов помимо себя самой, а у Биг Мака одно большое яблоко, характеризующее его как сильного работника. В то же время, получить эффект чего-то «большого», имея холст такой площади, можно только полностью заполнив его одним объектом.

Так-то!
Pegazs
+7
AJ — семейная пони, «три яблока с одной яблони»: Биг Мак, Апплджэк и Апплблум.
BM — «форэвер элоун», как говорит сериал, да и его стеснительный характер.
Derevo
+1
Не думаю, что «быть форэвэр элоун» — это «особый талант» :) К тому же, Черили же.
Pegazs
+3
По канону она его отшила… А он врядли сможет еще раз попросить её пойти на свидание.
Только не после того что учудили СМС.
Derevo
+1
она его отшила


Эм, я что-то пропустил?
Pegazs
+2
Dialogue: 0,0:07:27.75,0:07:31.35,Cher,,0000,0000,0000,,I need to get going. But it's always great running into a good friend.


Кстати. Пока искал, наткнулся.

И ведь таки цыпленок...


Derevo
+3
Путаете хронологию, однако. Это из середины, а серия кончается следующим диалогом:

Cheerilee: Since you three are doing all of his chores, Big Mac and I thought we'd have a picnic at the gazebo. Ready, sugar bear?
Big Macintosh: Eeyup, pumpkin pie.
Pegazs
+1
Ну, это они троллили СМС.
Derevo
+1
Но ведь действительно вместе и действительно идут на пикник, не? Элемент издевательства имеется, но не похоже, что здесь кто-то кого-то бросил.
Pegazs
+3
В последующих сериях вместе замечены не были. А вот Лира и Бон Бон не разлей вода на каждом фоне.
darkfrei
+3
Потому что «вчера были по 5 но большие, а сегодня по 3 но маленькие».
WildPony
+1
Угу. Биг Мак выращивает большие яблоки, а ЭйДжей маленькие. И отношение яблок БМ к ЭД одно к трем.
TotallyNotABrony
+2
Вот давайте сразу возьмём быка за рога. Жеребёнок наступил на муравья, и на нём (на жеребёнке) внезапно образовалась метка в виде черепа.
Не, вот если он специально будет муравьев убивать, Это другое дело.
P.S.Часть про путешествия во времени…
Rainbow_filly
+4
TIME PARADOX, на самом деле, очевидный. Я только на форуме everypony.ru в теме обсуждения соответственного эпизода видел, наверное, с десяток упоминаний о нём.
Pegazs
+2
А до сих пор ученые, историки, литераторы-фантасты, да и просто люди пытаются это как то объяснить… Рискну предположить что штука сложнее чем кажется и никому не удалось полностью охватить пространственное перемещение…
RusReality
0
Блин, на эту тему я рассказ помнится написал)
В сериале тема не раскрыта и пробелов в самой системе меток много. Зачем придераться?
JoshuaGraham
+2
Это всё магия маршмеллоу.
darkfrei
+1
При чем тут Рэрити?
Derevo
+1
Почитал. Вторая половина — ничо так, вполне четко, даже могешь! Первая… Ну, я с ней не согласен. По моему все просто: Метка не определяет судьбу, ты можешь быть кем захочешь. Попометка просто показывает что ты хорошо умеешь. Например я от рождения легко умею сажать голос на диафрагму, и петь басом. Вполне возможно, что у меня была бы какая-нибудь подобная меточка. Правда, как тогда быть с остальными талантами? Если я еще что-то хорошо умею? Но тогда выходит, что метки действительно как-то влияют на судьбу?

Хотя мне кажется, что мы тут занимаемся любимым делом общества в стиле: найди смысл там где его нет и обьясни то, что было придумано просто для фана.

А автор — чоток. Хорошо что еще есть интересные псто!
Solincorde
+4
Вот и Колгейт — повелительница времени, но ей больше нравится лечить зубы…
Derevo
+1
Колгейт — фанон, не?
TotallyNotABrony
+3
Именно, увидели сине-белый цвет — значит 100% зубная паста(окда, тогда большая/малая медведицы тоже стоматологи, они прозрачны и наполнены «звездами», где-то я такую пасту видел......) XD
Grave_Hunter
+1
Неа. Смотри первую пони слева от Твай.

Смотри первую пони слева от Твай.


Sitxar
+1
Он имел в виду её как персонажа. Имя «Колгейт» не упоминается ни в каких официальных источниках, равно как и какие бы то ни было данные о ней.
Pegazs
+1
Дерпи до одного прекрасного момента тоже не упоминалась.
Sitxar
+1
Учитывая что именно фанаты прозвали ее Дерпи. А у Хазбро шла как Дитзи Ду.
TotallyNotABrony
+1
Как персонажа эту пони зовут Минутка, но в каноне она одевалась стоматологом )
Assond
+1
С каких это пор Minuette переводят как Минутка? о_О
Derevo
+1
Ну не
Спойлер

Миньете
же
PoniJo
+1
Her name is the feminine form of «minuet», a 17th century French dance.

цок
PrinceMars
+2

Правильней было бы, с толикой французского произнести...

Минуеттэ
RusReality
+2
Круто. Логично.
Про доступ к магии для всех пони, просто с разных сторон — копытокинез там, вот это все — однозначно согласен.

Вообще статью конечно понесло в какие-то весьма лютые дебри, но это ок. СПГС это здорово. Но виртуальный мир и слом четвертой стены в обратном направлении… Ну, это логичное предположение, но как-то не хочется, чтобы оно оказалось правдой. Сюжеты на тему «приключения-приключения, и вдруг очнулся дома, небритый и скучный» — всегда весьма тонкий лед, на который рискуют вставать только самые неопытные, или самые яоминг-фейс писатели. Так как слишком просто и топорно.

уии, простыночка

Так что склонен считать, что мир Эквестрии — это весьма самостоятельная штука. Божеств никаких обнаружено не было, так что скорее всего метки — это продукт коллективного подсознания всего общества пони. То есть как-то так сложилось давным давно, что если кто-то достиг высот в своем ремесле, то он рисует у себя на крупе знак. Или даже, правильнее сказать — этот знак ставит ему какая-нибудь специальная комиссия. Как награда «Герой Труда», лол. Постепенно, как это обычно бывает, такие знаки стали уже признаками полученного образования. И если бы общество было обычным, не магическим, то так бы все и заглохло, превратившись просто в ненужную фенечку. Но пони — существа волшебные, и их сознание способно влиять на окружающий мир, напрямую или косвенно изменяя его. И так появилась такая самоподдерживающаяся псевдоразумная распределенная система, по типу нейросети, опирающаяся на подсознание всех живущих пони в качестве «хардвара», которая автоматически клеймит тех пони, которые делая какое-то действие, дошли до состояния эйфорического ощущения что вот, это ОНО. Так сказать. Такое чувство есть и людей. Когда человек делает любимое дело, получает за это щедрую награду, завершает какой-нибудь огромный проект, дело всей жизни — это чувство приходит. И именно оно является сигналом для этой магической системы, что пони готов к получению метки.

По поводу того, что метка может быть только одна, и что она определяет судьбу пони — это уже вопрос сложнее. Вот тут действительно подходит идея того, что временной поток либо не имеет альтернатив, и все известно заранее, либо, что более вероятно, время — многомерно, что позволяет существовать множеству постоянно пересекающихся миров, движущихся в разных направлениях времени. И точки их пересечения порождают какую-то предопределенность. Причем нельзя даже заранее сказать — предопределенность ли это жесткая, или постоянно меняющаяся. Для внутреннего наблюдателя, каждый момент прошлого целостен и нерушим. Тогда как для внешнего — прошлое может быть таким же неопределенным и неявным как и будущее. То есть, существует только настоящее, как эдакий камешек брошенный в воду. Волны от него идут во все стороны, а не только в одну.

То есть на самом деле, для внешнего наблюдателя Метка на крупе у пони — это непрерывно меняющееся размытое серое пятно. Равно как и сама пони. Не существует определенного прошлого, не существует определенного будущего, только единичный момент времени, в котором Рейнбоу Дэш, например, имеет значок в виде молнии и тучи. А не цветочка с бабочкой, гы.

И внешний наблюдатель волен «синхронизироваться» с любым из вариантов мира. В том числе и с тем, в котором Дэш играет роль Флаттершай, и наоборот.

Но тут опять начался слом четвертой стены. И я по сути сказал своими словами все тоже, что и ты. Черт.
Слишком сложно.

Wibbley Wobbley

Timey Wimey

Социальную сторону даже рассматривать уже не буду. Но замечу, впрочем, что в прошлом метки наверняка имели гораздо большее значение. А теперь они — просто персонализация и индикатор зрелости. И наверняка у многих пони они обозначают хобби, а не профессию. Как у Пинки, например.

Allottho
+7
И внешний наблюдатель волен «синхронизироваться» с любым из вариантов мира. В том числе и с тем, в котором Дэш играет роль Флаттершай, и наоборот.


О, как раз в этом и заключается теория об альтернативных Вселенных при данном раскладе. Но тогда метка бы «мигала» при определённых изменениях для внутреннего наблюдателя в стиле газет из «Назад в будущее». Поскольку этого не происходит, логично предположить, что для внутреннего наблюдателя его конкретный рукав неизменен. То есть да, есть куча параллелей, но на них нет веток в привычном понимании. Внешний же наблюдатель будет «видеть» сразу все линии одновременно.
Pegazs
+2
Точнее, неизменен именно для сознания внутреннего наблюдателя. Он просто не помнит что «секунду»(если обычные единицы измерения времени работают в многомерном формате) назад Дэш была Флаттершай. Таким образом как раз и образуются ветки. Без разветвления тут вообще никуда. И разветвление это непрерывный процесс, похожий на фрактальную функцию. И события из параллельных или ответвившихся миров способны косвенно влиять на происходящее. Предчувствие, устойчивость меток — это все отсюда. То есть происходит либо отсечение лишних причин, приводящих к ненужным следствиям, либо создаются новые причины, чтобы поддержать образовавшиеся следствия.

А может быть все гораздо проще. Может быть устойчивость меток и судьба — это просто «отдача» от этого массового сознания. Когда миллиарды(даже не осознавая этого, так как система-то распределенная) ожидают от тебя что ты любишь бабочек или летать со скоростью звука, и при этом обладают возможностью влиять на твое сознание — то естественно деваться некуда.
Это не коллективный разум, в котором все роли жестко распределены и места личности нет, это очень даже наоборот — сеть из полностью равноправных элементов, каждый из которых имеет свободу самоопределения, но при этом должен поддерживать целостность этой самой сети. Единожды объявив во всеуслышание свою самоидентификацию, пони встраивается в эту сеть, и тем самым поддерживает ее устойчивость силой своего сознания, стереотипов своего мышления и прочего, и сам оказывается подчинен тем же законам устойчивости.
Звучит несколько жутковато. Хаксли какой-то прям.
Allottho
+3
Хм, а что, такая реализация относительной предопределённости вполне имеет право на жизнь. Хотя в принципе, от абсолютной, с точки зрения всё того же внутреннего наблюдателя, не отличается нисколько, но ведь так и должно быть.

Но вот про коллективное подсознательное всё же вряд ли. Слишком большая точность для такого нестабильного инструмента, особенно учитывая, что в момент получения cutie mark пони может быть хоть вообще один-одинёшенек.
Pegazs
+2
Теория таких вот фрактальных множественных миров во времени и пространстве — на этом в общем-то стоит самая перспективная и красивая теория современности — теория суперструн.
Allottho
+1
Говорить о каких то высших силах тут не к месту. В первую очередь это детский мультик, и тут просто не нужны подобные мелочи. Это вам не миры Ника Перумова, где иногда без 0.5 литра не разберёшь. Другое дело, что это интересная тема для обсуждений, правда не одну теорию не получится доказать ибо мы опять же мало знаем об устройстве мира.

Я не думаю, что кьютимарка это прямо судьба. Скорее она показывает предрасположенность к чему либо. Некоторые же вобще не показывают род занятий, а что ни будь олицетворяют, как например у Черели.
Eretic
+4
Судя по тому, как все пытаются получить метки — они — величайшее благо. Метка не ограничивает, но направляет. И если у тебя талант мести, вряд ли тебе захочется большего, ибо в Эквестрии деньги — не основное. Прожить можно и без них. В крайнем случае, при «метле» можно и организатором субботников, начальником дворников стать.

Зы. У меня есть идея, как работает Пинки чувство. Для фанфа придумал. Ежели хотите, могу рассказать.гг
Pirotexnikk
+2

ухтышка, как удачно. Как раз вышел комикс в тему.


Allottho
+7
Тоже давно волновал этот вопрос, интересная статья.
doppelganny
+2
В пользу теории искусственности меток играет тот факт, что они есть только у пони и зебр. А у всех остальных — коров, мулов, ослов и т.д. их нет.
mutronics
+2
А мне вообще метки всегда напоминали одну книжку Лукьяненко, «Черновик» называется. Там была чем-то похожая такая же ситуация: человек получал способность делать какое-то, одно, дело в совершенстве. В остальном он оставался то же посредственностью, какой и был до этого. При этом там была куча каких-то заморочек, но «суть такова».

А вообще, не хотел бы я жить в мире пони с их штампами. Там же ни «Декстера» не сняли бы, ведь маньяков бы ловили на раз… и киллеров от бога там не было бы-они бы сразу в тюрьме бы оказывались… и кем бы я тогда там работал!?
Скукота…
Lurgee
+4
Черновик… Хмм… А ведь похоже…

Декстер же ещё и эксперт-криминалист. Кутимарка двоякая. Хотя его брат явно чисто маньяк… Был…
Derevo
+3
Еще хотел бы отметить, как Рэрити получила свою метку. Из S01E23 мы знаем, что некая магическая сила, исходящая из рога насильно притащила её к камню.

цитаты

I had no idea where my horn was taking me.
But unicorn magic doesn't happen without a reason.
I knew this had to do with my love of fashion…
...and maybe even my cutie mark!
I knew that this was…
MY DESTINY!
A ROCK?!
That's my destiny?!
What is your problem, horn?


Т.е. рог помог ей получить метку! Отсюда можно сделать вывод, что все пони обладают своего рода магическим подсознанием, которое предопределяет их дальнейшую судьбу.

Но с другой стороны мы видим, что метка это отражение особого таланта, а не судьбы. Особый талант Рэрити искать драгоценности, а по жизни она модельер-дизайнер.
mutronics
+3
все пони обладают своего рода магическим подсознанием, которое предопределяет их дальнейшую судьбу.

Думаю, зависимость как раз обратная. Рэрити настолько долго страдала вопросом «Ну чего бы ещё такого добавить, чтобы сделать зашибись?», что, возможно, банально «изобрела» заклинание поиска. Но вообще да, случай очень интересный.
Pegazs
+2
Выглядит все так, как будто она не имела к этому отношения, она просто сидела, спокойно шила и тут рог ее куда-то потащил.
mutronics
+1
Или просто каждый обычный единорог обладает врождённым заклинанием, которое пробуждается со временем?
Проснулось заклинание поиска камней — и потащило.
Endor
+1
Разумеется, метки были созданы искусственно.
Изначально пони были созданы в виде неких символов, миниатюрных трёхмерных объектов, призванных занять время и стать инструментами в моделировании ситуаций.
И пользователям этих объектов, пони, необходимо было разнообразие их типов.
Нанести особый символ, изменить окраску и дать новое название оказалось достаточным для удовлетворения этой потребности.

Предрешённость и есть и нет.
Очевидно, что в процессе создания событий сериала изначальные планы изменяются.
Но в определённый момент их последовательность и суть строго фиксируется, скажем так, в некоем Документе.
Какие-то фрагменты временной линии до сих пор не определены. Ни в одном Документе не описано происхождение Селестии и Луны.

Парадокс 20 серии? Сомневаюсь. Просто ещё до того, как произошло первое появление Твайлайт, временная линия была записана в Документ

Увы, у всех этих версий есть ключевой недостаток: они не объясняют ни как метки предсказывают будущее, ни откуда берётся их дизайн.

Версия Документа это всё прекрасно объясняет. Метки предсказывают будущее, потому что и они и оно записаны в Документ. И берётся их дизайн из Документа.

Селестия/Луна формально могут считаться богинями <...>

А могут и нет. Ведь формальных признаков, объединяющий всех тех, кого по-русски называют «божество» — нет.

Кьютимарки убийцы или вора быть не может, потому что та же кража — это не «дискретное» действие.
У вора может быть метка, допустим, мешка. Обозначающий талант таскать (тащить).
Но таскать можно и своё. И чужое, но с разрешения.
Часта же фраза «применил свой талант на криминальном поприще»

Мир пони лепит ярлыки.
Как и любой другой мир.
Профессии есть везде.
Но может, есть такие работы, на которые вас просто не пустят? Просто потому, что ваша метка идёт в слишком сильный разрез с желаемой должностью?

Стоит заменить в этой фразе «метка» на «подготовка» и «образование».

А работать не по метке можно. Банально, Рарити.
Endor
+2
кстати, временное перемещение в случае с твайлайт — простейшая временная петля. неизвестно когда и как начинается и продолжается в бесконечности.
путешествия во времени вообще в прошлое способны только если ты путешествуешь без особой причины, просто по случайности или из любопытства, ведь если ты намеренно путешествуешь во времени с целью изменить что-то, то ты либо создашь временной парадокс либо станешь частью события и не сможешь ничего исправить.
Postalstar
+1
да уж, и пусть после этого кто-нибудь скажет, что MLP сериал для маленьких девочек…
Философия…
ну чтож, пофилософствуем.

Для начала скажу вот что: когда мы рассматриваем вселенную MLP, так или иначе, мы рассматриваем самих себя. Нет конечно искать тождественность между вымышленным миром и миром реальным напрасно. Но вопросы мира пони важны и для нас.

Начну с временных парадоксов. Уважаемый Pegazs, очень здорово Вы соединили метки, временные парадоксы и пинки-чувство. Ловко! Однако я не склонен верить в предопределение, не только в реальном мире, но и в мире пони (хотя конечно я прекрасно понимаю, что в сериале пони живут именно по написанному авторами мультфильма сценарию).

Если говорить о нашем, реальном мире, то я будучи православным арабистом имею возможность сравнивать Православие и ислам в том числе и по вопросу свободы/предопределения.

В исламе этот вопрос не совсем определён, точнее есть разные мнения (немалая доля средневекового исламского богословия была посвящена как раз вопросу свободы и предопределения), но в целом всё клонится к тому, что ислам учит о предопределении (в той или иной степени).

В Православии же говорится однозначно — человек сам вершит свою судьбу. Бог же предопределяет только то, что не находится во власти человека (внешние условия), но человек всегда сам делает выбор и сам совершает действие.

Причина этого в том, что Бог будучи Сам свободным, создал и человека свободным. Богу не нужны игрушки и Он не устраивает театр теней.

Также стоит указать, что наш мир работает по принципу причинно-следственных связей. И если, скажем, вот мой дядя умер во младенчестве от сыворота кишок, то это не значит, что такова была его писанная судьба, или «коварный» Бог решил погубить младенца.

Так к чему я? ах, да… Если мы предположим наличие создателя для Эквестрии (по умолчанию это Лорен), то полагаю и здесь мы должны будем сказать, что такому создателю также нужны свободные создания.

В доказательство этому я могу привести хотя бы то, что в Эквестрии пони учатся дружбе, учатся поступать правильно и изглаживать ошибки. Пони активны. И предопределение просто бы диссонировало бы с этим, не говоря уже о том, что в мире, где гармония является ценностью, злая насмешка судьбы, лишающая пони его/её собственных мыслей, чувств, желаний, целей и биографии, делала бы этот мир ложным, а ложь несовместима с элементами гармонии!

Оценивать хитрости временных парадоксов я не буду. Возможно тут мы имеем ту же цепочку причинно-следственных связей.
А вот Пинки-чувство…
Вот скажем как сбывались пророчества? как пророки предвещали будущее, если оно не определено? Просто. Для Бога, который вне времени, история предстаёт в целостности — она не предопределена Им (по крайней мере в свободном выборе и действии свободных существ) — и Бог из вне времени открывает то, что знает Своим пророкам.
Вероятно Пинки-чувство работает примерно также. Каким-то образом Пинки связана с тем, что вне времени и может черпать оттуда знания о будущем, хотя само будущее не предопределено. Пинки, видимо, ловит колебания причинно-следственных связей и таким образом узнаёт о том, что случится. Хотя сама она полностью свободна, скажем, не отпрыгнуть и получить горшком по голове.

Теперь о кьютимарках. Думаю верно то, что они выражают душу пони, как было сказано выше. Хотя они, безусловно, являются важной философской проблемой.

Например я имею много интересов, и часто переживаю от того, что не знаю точно какое моё призвание в жизни. Но с другой стороны я не хотел бы, чтобы что-то определяло мою судьбу или даже профессию.
Что же до пони — я не видел в сериале ни одного пони, для которого кьютимарка была бы проблемой, и кто бы хотел от неё избавиться или поменять. Думаю, если кьютимарки выражают не только жизненное призвание, но и какие-то черты характера, душу пони, то проблемы предопределённости судьбы и нет. К тому же не известно могут ли метки меняться со временем.
Добавлю, что очень интересно тут смотрятся СМС, возможно они так и останутся без меток и осознав это, совершат метко-революцию, доказав пони, что метки это не клеймо на всю жизнь, и что пони сами вершат свои судьбы.

Впрочем этот вопрос требует дополнительного изучения и осмысления.

засим, всем маффины!
PrinceMars
+5
Мощно задвинул. Я даже как-то боюсь это комментировать. Скажу лишь, что принципиальная разница в религиозных вопросах между нашими мирами будет упорно держаться именно на искусственном происхождении этих меток.
Pegazs
+1
А что значит «искусственном»? по-моему метки появляются как раз естественным путём.
PrinceMars
+1
Обладающий художественной ценностью рисунок, необъяснимый с точки зрения эволюции и «проецируемый» магией? Естественностью здесь и не пахнет.
Pegazs
+1
помнится Эпплблум сделала себе кьютимарку искусственно, результат оказался не тем на который она рассчитывала. В той серии было прямо сказано, что км приходит со временем, то есть это естественный процесс. Он безусловно магический, а так как магия для пони естественна, то никакого противоречия тут нет.
PrinceMars
+1
А, понял. Мы говорим о разных вещах. Процесс появления конкретной метки да, скорее естественный. Само же это явление, изначально, было вызвано искусственно.
Pegazs
+1
а какие тому доказательства?
почему это явление не могло быть естественным?
PrinceMars
+1
возможно отражение подсознание самой пони? то, что она сама бы нарисовала себе на боку, навострившись с талантом спустя несколько лет?
Brony74
0
Блин, твой пост просто яростный вин… Даже добавить нечего…
Necro
+2
ох, спасибо!
PrinceMars
+1
Сейчас буду капитаном очевидностью!Метка указывает только на то, что у пони лучше всего получается и это не клеймо. К примеру Рарити(поправьте меня если неправильно написал) не стала шахтером добытчиком редких алмазов, а стала развивать свои творческие позывы по вышиванию. Но некоторые находят и работу по своему призванию (ЭплДжек к примеру или Мистер и Мисс Кейк). Все как в нашей жизни.
Kommunist
+4
Ох, суровый пост. Спасибо за него автору, дал пищу для размышлений.

Меня уже давно посещали мысли о том, хорошо ли это, когда на тебя вешают ярлык и твоя судьба по сути предрешена. И есть тут ещё мысля на эту тему. В сериале все пони-профессии смотрятся мило и органично, но шестая серия второго сезона («The Cutie Pox») заставила задуматься.

Обычно мы видели, как кьюти-марки появлялись вследствие нахождения пони своего особого таланта. Но в шестой серии у Эппл Блум внезапно всё начало происходить наоборот. У неё начали рандомно выскакивать метки по всему телу, но что мне показалось особенно странным — это факт того, что после получения соответствующих меток она начинала действовать согласно полученным знакам. Талант к легкой атлетике Эппл Блум получила только после того, как у неё появилась эта кьютимарка. После появления следующих меток она, соответственно, начала вертеть тарелками, лепить скульптуры, говорить по-французски и прочее, и прочее. В принципе, в контексте серии этот факт можно отнести как эффект от метчанки — мол, метки появляются случайно и как-то заставляют пони работать согласно им, но что если болезнь тут сыграла лишь роль катализатора кьютимарок и увеличивала лишь их количество? Что если дело не в болезни, а изначально мир пони устроен так, что не появление кьютимарки является следствием нахождения таланта, а наоборот, талант появляется из-за кьютимарки?

К примеру, пони занимается чем-нибудь. Скажем, сажает яблочное дерево. При этом она никогда раньше этого не делала, и не думала о том, что яблоки могут стать делом всей её жизни. И вдруг — у неё появляется метка с яблоками. Скорее всего, с детства всем маленьким поняшам говорят о том, как важно получить свою метку, и что метка обозначает тот самый особый талант — то, в чём ты будешь всегда превосходить остальных. Поэтому поняша радуется, ибо в Эквестрии, как мы знаем, все стремятся скорее получить кьютимарку. Но ведь у этой пони никогда не было предрасположенности заниматься яблочными деревьями. А после получения метки — она получила силы и способности этим заниматься.

К чему я, собственно, веду — есть мысль, что метки — это всего лишь распределение пони по разным работам. Причём распределение очень хитрое. Оно одновременно и насильственное, и приятное для пони, которая с детства слышит, что получить особый талант — это здорово. Можно предположить, что в Эквестрии всегда сохраняется некий баланс количества пони, занимающихся разными профессиями. И в момент, когда одна поняша смогла посадить яблочное дерево — что-то в Эквестрии, то самое что-то, что наделяет метками, увидело два совпавших факта — 1) у этой поняши получилось посадить дерево, 2) в Эквестрии недобор эпплбакеров. В этот момент и появляется кьютимарка, которая навсегда определяет судьбу пони как собирателя яблок, и тут же у этой пони появляется и сам талант к собиранию яблок. Ну а для этого самого чего-то очень удобно, что пони думают, что таланты у них врождённые и лишь не раскрытые до определённого момента.

Тоже замес для фанфика, кстати. Надеюсь, более-менее понятно изложил мысль. 6_9
Alios
+7
интересная мысль. Но возможно ситуация с Эпплблум была иной — меткосыпь заставляет пони что-то делать, а обычные кьютимарки может и нет.
PrinceMars
+1
Ну, по канону оно, скорее всего, так и есть :)
Alios
+2
И ведь при любом раскладе оно напоминает по меньшей мере продвинутый социальный эксперимент, если не уже полноценно отработанную и введённую в эксплуатацию в систему, вот что особенно интересно.
Pegazs
+1
Я вот, что думаю.По канону все метки можно толковать очень широко. Как вы можете истолковать 6 шестиконечных звезд, не зная об элементах?
Это может означать как талант к магии, так и талант объединять. А может она гениальный астроном? Или устраивает шоу? Или умеет изготавливать фейерверки?
Также как и облако с радугой, и песочные часы, и шарики, и яблоки.
Я думаю, что кьютимарка — это лишь подсказка, немного отражающая круг интересов, а выбирать предстоит самому/самой пони.
Так что кьютимарки, вероятно, оставляют свободу выбора поняшам и довольно не хилую.
И, если не секрет, как вы представляете кьютимарку убийцы?
DarkFoxs
+3
Тот же Fallout: Equestria представляет богатейший выбор подобных меток на любой вкус: от вполне однозначных в виде черепа пони или окровавленного оружия и до условно-мирных в виде, скажем, снайперского прицела.
Pegazs
+1
Fallout: Equestria — это все же не канон. Таких однозначных меток в самом MLP нет вообще.
Ну, а череп пони может обозначать археолога, например.
DarkFoxs
0
Метки тяготеют к числу 3. Причем соотношение(считал по картинкам) примерно 2/3. 1/3 составляют метки тяготеющие к 1 и 2. Причем меток 1 (видно по сериалу) меньше чем меток 2. Раз в 10.
Метка Рейнбоу ТРЕХцветная.
Ладно, мифология тоже тяготеет к числам 3, 7, 13… Но это идет в разрез с Этим постом... Где метки тяготеющие к числу 4?
Recus
0
Тавро, выжигаемое на жопе «dat plot» калёным железом, по которому можно судить о качестве лошади, т.к. конезаводчик известен.
Кьютимарка, появляющаяся по сюжету магическим образом и говорящая об особом таланте.
jklmn80
0
Как-же сильно мне понравилась теория про «магия есть у всех». Это ведь и канон (по-моему где-то по сюжету говорилось что именно магия позволяет пегасам летать и по облакам ходить, флатти — общаться с животными, и тд), и может объяснить как земнопони умудряются держать книжки в копытах, удерживая страницы, брать в копыта всякие кострюли-лопаты и тд. Легкая магия на самом низком уровне, позволяющая им держать в копытах нужную вещь. Далеко до единорожеской левитации, но жизнь упрощает. А то вечно у меня в голове противостояние было, когда видел «читающую книгу Рэйнбоу» и т. п.
RedAngel
+1
Ну в чтении книги вряд ли какая-то магия. Держать в копытах книгу и перелистывать страницы носом, тяжело, но по-моему выполнимо, скорее навык, чем магия. Сам попробуй :D
А если уж говорить о магии земных поняш, то вспомните Hearths Warming Eve, когда Эпплджек в роли Смарткуки держит горсть земли в копыте, а оттуда на глазах пробивается росток, чем не магия? :)

Что касается самой статьи. Автор явно исходит из норм современного человеческого общества, мол каждый волен быть тем кем он захочет.
Но разве мы живём в совершенном обществе?
В этом плане, поняшное общество на 20% круче. Ведь это общество, в котором каждый знает своё дело. При этом не руководствуясь эгостическими позывами.
Хотя опять таки, кьютимарка — это означает талант, точнее то что действительно хорошо получается. Но ведь никто не мешает обучится чему-то новому, пускай это и не будет призвание. Вот, хотя бы Селестия и Луна, по кьютимаркам всё ясно, но ведь нарисованное солнышку у Селестии не помешало ей поднимать Луну, в период отсутствия сестры.
Просто скажем так, с кьютимаркой не пропадёшь, если не получилось самореализоваться в чём-то ещё, всегда есть общественная ниша, в который ты нужен.
А насчёт кьютимарки убийцы. Ну тот ФоЭ выше упоминали, там были похожие кьютимарки, так и условия жизни были другими.
Получить талант убийцы, или другого не угодного обществу элемента, в Эквестрии, какой мы её знаем, на мой взгляд — просто невозможно.
Sonee
0
С книгой — пробовал) Получается только если согнуть руку перед собой, положить на нее книгу, и второй рук вторым копытом держать страницы, чтобы сами не листались и не «приподнимались», что мешает чтению. А если просто двумя копытами держать под обложкой книгу, то она начинает закрываться, странички свободно листаются, и так далее. Да и нестабильно так держать, достаточно легко книга может упасть… но с магией ве становится проще и она закрывает все «дыры» в этой теории. Отлично)

Попосимвол убийцы может появиться, на мой взгляд, если жеребенка воспитывают в атмосфере убийств и всяких ужасов, как в ФоЭ, ага. А в Эквестрии у нас гармония, мир, и доброта. По-крайней мере, если и есть войны, то моральное воспитание не позволяет поням приобщать к этому каким-либо путем детей, их огораживают от таких ужасов, и дети спокойно радуются жизни и получают нормальные кьютимарки.
RedAngel
+1
А в Эквестрии у нас гармония, мир, и доброта


Пони знают термин «война», Твайлайт достаточно спокойно относится к возможности «эпичной пони-войны в будущем», пони знакомы термины «пуля», «танк»… Ну и в исторической презентации по Вондерболтам мелькала вполне себе каноническая колумбиадка:

img1.wikia.nocookie.net/__cb20140407162653/mlp/images/5/55/Pinkie_Pie_as_General_Firefly_with_a_cannon_S4E21.png
Dilandu
0
Интересная статья:)
Я люблю читать размышления;)
Не во всем согласна с автором, но это чистое ИМХО, поэтому я не буду это сюда писать.
Просто шикарная статья;)
chechina_marya
0
Это возможность!
Это возможность разглядывать понячьи тылы без вреда для здоровья. Вот к примеру, разглядываешь ты заднюю палубу принцессы Селестии, а она это замечает. И чтобы не получился неловкий момент, можно будет сказать"- Какая большая и выразительная у Вас попа-метка, нашего любимого Солнышка. Я восхищаюсь ею". И всё, ситуация примет благоприятный исход, а не исход копытом под круп из дворца.
Xodok (ред.)
+3
Да, видел и такое, не раз, причем. Хитрокрупые пони, однако.
BorisM
+2
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.