My Little Pony: Generation 5 #3

+163
AppleVodka1в блоге Гильдия переводчиков28 июля 2022, 15:30


Перевод третьего комикса по G5 прямо из печи! Там ещё Дискорд появляется, поэтому все бегом смотреть! Приятного чтения!(☞ ͡° ͜ʖ ͡°)☞


Обложка 1



Обложка 2



Страница 1



Страница 2



Страница 3



Страница 4



Страница 5



Страница 6



Страница 7



Страница 8



Страница 9



Страница 10



Страница 11



Страница 12



Страница 13



Страница 14



Страница 15



Страница 16



Страница 17



Страница 18



Страница 19



Страница 20





Перевод выполнен Проектом «Рассвет»
Ссылка на скачивание: drive.google.com/drive/folders/1pph9HfEYQ0RDqOqSbVdxvzcwFdg3f7er?usp=sharing
Наша группа ВК: vk.com/borizbrone
Наш Discord канал: discord.com/invite/fG3faKV
Группа Беляша, она же Юлия Печорина: vk.com/jewellier
Наш Youtube канал: www.youtube.com/channel/UC91ITSNJ5tbS0XdPUzLwp1Q

62 комментария

Спасибо. :3
TheDoctor
0
Ня :-)
Хорошо, когда Флаттершай помогает договориться с собакой.
… даже когда Флаттершай теперь жеребец-земнопонь, а собака стала пегабакой…

Продолжайте пожалуйста!
Mordaneus
+4
А где-нибудь оригинал есть?
Roltonini
0
Конечно. Наведи на плитку здесь: thedoctorteam.ru/comic/my-little-pony-g5, далее нажать на «оригинал», слева будет значок «загрузить». =)
TheDoctor
+3
Спасибо!
[бьётся головой об стену вспоминая как всё время лазает на сайт thedoctorteam скачивать оригиналы пятиминуных серий с англосабами, но не догадался полезть на тот же сайт за оригиналом комикса]
Roltonini
+2
Отличный выпуск! Спасибо за перевод)
NovemberDragon
0
Можно ли это назвать «филлером» среди основного сюжета?
Doctor_Den
+1
Да, это филлер, причём довольно грамотно вписанный. Сразу вспоминается 3-ая серия 4-го сезона FiM, где Твайлайт в попытках найти инфу о сундуке, появившемся в предыдущей серии, отправилась в Замок Двух Сестёр, а затем вся серия была про то, как Mane 6 ходят по замку и пугают друг друга, не подозревая об этом.
Patata_n96
+2
как по мне филлеры в комикасах G4 (да и в сериале) были куда интересней.
Gipercrafter
+1
Как по мне, понятие «филлер» придумали зрители аниме-адаптаций по типу «Наруто» и «Ван Пис», в которые частенько добавляли эпизоды-отсебятины, чтобы заполнить (to fill) эфирное время и выиграть автору оригинальной манги время для написания последующих глав. Лично я придерживаюсь позиции, что в MLP вообще нет филлеров, ибо нет никакого первоисточника. Но если рассуждать о филлерах, как о ненужных для текущего основного сюжета историях, то да — такие в MLP имеются.
Patata_n96
+2
А как тебе основной сюжет в G4? Почти утопичный мир, где главная героиня Твайлайт учится дружбе, чтобы в будущем стать королевой. Основной сюжет G5 — это целая концепция, завязанная на попытке разных рас пони вновь ужиться друг с другом после обретения магии.
Patata_n96
+1
так или иначе филлеры в обоих случаях лишь увеличивают экранное время, и часто слабо/почти никак связаны с сюжетом. Наличие первоисточника тут не при чём.
Gipercrafter (ред.)
+1
даже TyT сложно назвать филлерами, т.к они дополняют канон и объясняют что-то, чего не было в 3д.
И вот у меня возник вопрос. На кой был этот выпуск, если даже как такового смысла в нём не было. Даже взаимодействие двух моих фаворитов тут выглядит тухло. Ей богу, 5 минутная серия про то как животные привлекали внимание Хитча показали больше взаимодействия. А это я получаю бесплатно. А вот за комикс кто-то платит.
Gipercrafter (ред.)
+1
А как тебе основной сюжет в G4? Почти утопичный мир, где главная героиня Твайлайт учится дружбе, чтобы в будущем стать королевой. Основной сюжет G5 — это целая концепция, завязанная на попытке разных рас пони вновь ужиться друг с другом после обретения магии

Развитие персонажа в своём мире в G4, и открытие в нём нового это тоже целая концепция. Вот только одной концепцией сыт не будешь.
Тут важна реализация. В Боруто вон тоже охрененная концепция. Но пока подаётся она через пень колоду. Что даже я как тот кто лоялен к нему… Стал уже более категоричен.
В G4 ± хорошо реализовали свою концепцию построения сюжета. Развитие героев есть, построение мира есть, сюжетных несостыковок минимум. Чего ещё хотеть то?
О G5 говорить рано. И хотя то что происходит сейчас в сериалах мне нравится, всё ещё может ой как плохо повернуться.
Gipercrafter
+1
И хотя то что происходит сейчас в сериалах мне нравится, всё ещё может ой как плохо повернуться.

Худшее, что может произойти, — это если сериал окажется шедевром. С тех пор, как я начал погружаться в тот же FiM, у меня жизни по сути не было. Возможно, плохой сериал по MLP бы меня протрезвил и заставил пересмотреть свои приоритеты.
Patata_n96
+1
Почти утопичный мир

Эпплы, неспособные оплатить бабке лечение: мы для тебя шутка?
SMT5015
+1
Ну, потому и говорю, что «почти». Да и если уж на то пошло, то за пределами Эквестрии вообще работорговля процветает.
Patata_n96
0
Какое-то очень далёкое почти тогда получается.
SMT5015
0
Насколько мне помнится, ты атеист, поэтому вряд ли с тобой есть смысл спорить об определении понятия «утопия».
Patata_n96
0
А зачем спорить о нём? Лучше объясни, что я должен увидеть, наблюдая за обществом, соответствующим твоей характеристике утопичности.
SMT5015
0
Объясняю: Эквестрия — это страна, в которой у всех граждан есть кьютимарки, определяющие их роль в обществе, дело в котором они однозначно хороши. В какой бы ситуации ты не оказался, ты всегда знаешь своё предназначение. Жизнь без кьютимарки же — это вечное состояние неопределённости. Ну, например, рисуешь ты хорошо, а по кайфу ли тебе это? А может, из тебя бы вышел писатель даже лучше? В Эквестрии проблемы с этим нет. Тем более, что кьютимарка не принуждает заниматься исключительно тем, что она символизирует. Пинки Пай — хороший организатор вечеринок (шарики символизируют вечеринку), но по профессии она кондитер, причём весьма компетентный. Кьютимарка — это как подушка безопасности: в крайнем случае всегда знаешь, в чём ты реально хорош. Как по мне, это утопия, ибо лично у меня с выбором своего жизненного предназначения проблемы очень серьёзные.
Patata_n96
+2
О, это отличное описание того, как и я тоже вижу кьютимарки. Хорошечно пояснено.
dementra369
+1
Утопия — это когда есть кьютимарки? Ну ок, лол, только вот обычно под этим словом имеется в виду другое, и это стоит учитывать. В смысле, я просил определить признаки утопии вообще, по которым ты судишь об утопичности, а не вот это.
SMT5015 (ред.)
0
Утопия — это идеальное общество. О каких признаках речь? У всех разные представления об идеальном обществе. Я лишь предполагаю, что у тебя их нет. Если я ошибся, то прошу прощения. В таком случае хотелось бы узнать о том, каким ты представляешь идеальное общество.
Patata_n96
0
Какими признаками пользуюсь я имеет сейчас значение ровно настолько, насколько они (не) соответствуют твоим. Так мы продолжим уклоняться от ответа на вопрос об идеале общества (раз уж в этом используемые нами значения слова совпали)?
SMT5015
0
Я ведь уже ответил.
Patata_n96
0
Так утопия — это когда есть кьютимарки? И всё? Каким образом тогда проблемы со здравоохранением делают общество менее утопическим?
SMT5015
0
Лично меня проблемы здравоохранения не волнуют в данный момент. И не волновали, когда я называл мир, в котором живёт Твайлайт, утопическим. Конечно же, я не верю в возможность «абсолютной Утопии». Я даже не верю в то, что её можно выдумать. Всегда будут недовольства, всегда кто-то будет несчастлив — даже в самой сахарной фантазии. Это вопрос из разряда: что такое рай? Абсолютное, вечное счастье? Это когда ты просто счастлив и всё? Значит, можно всю жизнь лежать овощем под аппаратами, вкалывающими тебе различные гормоны, — это разве считается за то, что ты счастлив? Я не знаю. Но у меня есть ощущение, что живи я в Эквестрии — это решило бы мои личные проблемы. По крайней мере, проблему неопределённости.
Patata_n96
0
Ещё раз, если единственный твой критерий утопии — наличие кьютимарок, как вообще аргумент о здравоохранении вообще должен был туда относиться чтобы вызвать такую реакцию, как была? На всякий случай, я уже не спорю об определениях и утопичности Эквестрии, я пытаюсь пояснить, как лучше общаться и спорить в частности.
SMT5015
0
как вообще аргумент о здравоохранении вообще должен был туда относиться чтобы вызвать такую реакцию, как была?

Я вообще не понял, что ты написал. О каком аргументе речь? Чей это аргумент? Почему это аргумент? О какой реакции речь? Чья это реакция? Почему слово «вообще» написано дважды? Столько вопросов и так мало ответов. Не мог бы ты написать то же самое, но предварительно сформулировать? Потому что для меня это выглядит как набор случайных слов, не имеющих смысловой нагрузки.
Patata_n96
0
Окей, я сто раз прочёл написанное тобой сообщение и, кажется, я его расшифровал. Предполагаю, ты спрашиваешь о том, почему я так много текста написал после того, как ты привёл свой аргумент о здравоохранении? Объясняю: я заранее написал большую часть этого текста, чтобы его вставить. Я не спорю с тобой, а пишу сам себе, потому что я — графоман-шизоид.
Patata_n96
0
Ну, сэнсей, куда же Вы исчезли? Я думал, Вас волнует качество моих навыков общения и спора. Или Вы обиделись, что я раскритиковал Ваше неумение формулировать свои мысли? Умение формулировать мысли — это не единственный критерий, определяющий навык общения, знаете ли.
Patata_n96
0
Да, например мысли важно не только формулировать, но и читать. Ну, не через слова, а неким другим способом, который и позволил сделать вот этот вывод о причине отсутствия ответа.
SMT5015
+1
Тогда прошу прощения. Но и тебе я тоже советую не выражать настолько вычурных мыслей. Знаешь ли, мир состоит не только из людей, готовых целый час читать и проводить на бумаге синтаксический разбор сообщения из 47-ми слов. Я — это исключение.
Patata_n96
0
В Эквестрии живут не только пони. Драконы, кирины, яки, морские поньки, грифоны и другие, не находятся в состоянии неопределённости.
А отсутствие кьютимарки в обществе поней вызывает насмешки и издевательства сверстников, что уже не подходит под определении утопии. Плюс не забывай, что в обществе пони всё время стоит вопрос расового неравенства, что можно увидеть в конце девятого сезона, как легко они разделились. В утопическом обществе такого в принципе нет.
Xodok
0
Давай-ка спорь со мной об этом в ту ветку, где со мной уже на эту тему спорят. Я уже написал, что не считаю Эквестрию Утопией. Я утвердил, что она почти утопична в моём представлении.
Patata_n96
0
Да это понятно, что каждый для себя решает сам. Просто есть общепринятая терминология, по которой в утопии никого не отсылают в Тартар.
А понятие чуть чуть утопично, а чуть чуть нет, это такое себе. По мне так, Эквестрия является обычным волшебным миром, где есть и хорошее и плохое, как и в нашем чулавечьем мире, с которого Эквестрия собственно и срисовывалась.
Xodok (ред.)
0
Да я согласен, что это обычный волшебный мир. Но ведь тогда он был гораздо утопичнее, чем в G5. В G5 проблемы в обществе более масштабные. Тема расового неравенства в FiM затрагивалась крайне редко.
Patata_n96
0
В какой бы ситуации ты не оказался, ты всегда знаешь своё предназначение.
Звучит жутко на самом деле.
Понятно, что пока показывают няшек-поняшек из окружения принцессы дружбы это не заметно, но вот обнаружишь ты, что твоя кьютимарка — быть скажем ассенизатором, и вот это то в чем ты будешь хорош, а решишь сбежать от предназначения и научиться чему-то еще — будешь конкурировать с теми, кто занимается этим не через пот, пот и еще раз пот и тяжелый труд, а по кайфу — ведь это их предназначение.
Вселенная, в которой ты по ее, а не своей воле получаешь свое место, не самое приятно для жизни место — это даже не карма, где ты получаешь место на основе своих действий в прошлой жизни, а рандом бессмысленный и беспощадный.
Уж лучше равнодушная (или по крайней мере притворяющаяся такой вселенная), где пусть и стоит перед глазами экзистенциальная неопределенность, ты волен эволюционировать в меру своих сил, а любые основы неравенства — не волшебные непреодолимые барьеры, а особенности устройства общества/организма, которые можно изменить.
S_Lunaris (ред.)
0
будешь конкурировать с теми, кто занимается этим не через пот, пот и еще раз пот и тяжелый труд, а по кайфу — ведь это их предназначение.

Я не вижу в этом проблемы. Не ведь все виды деятельности — это спорт или бизнес, где надо конкурировать, соперничать. Если ты, к примеру, художник, но не по предназначению, то у тебя будет свой, уникальный стиль.
Patata_n96
0
Аналогично, не все виды деятельности связаны с искусством.
Впрочем, искусство и у нас вызывает споры тем, что есть гений, талант и мастер — и соответственно, что будет давать кьютимарка?
ИМХО, чтобы выполнять свое предназначение она должна давать минимум талант, но чего сможет достичь лишенный ее? Сможет ли он подняться выше мастера, освовишего лишь техническую сторону?
Алсо, своя конкуренция есть везде — у пони вполне себе рыночное общество и художнику тоже надо на что-то жить.
S_Lunaris (ред.)
0
Выживать можно на своё предназначение, а всё свободное время тратить на хобби. Если повезёт, то хобби превратится в профессию. Вряд ли все рабочие места в мире заняты лишь теми, кто по предназначению, — где-то конкуренции будет меньше или даже не будет вовсе.
Patata_n96
0
Вряд ли все рабочие места в мире заняты лишь теми, кто по предназначению, — где-то конкуренции будет меньше или даже не будет вовсе.
Разумеется, но чем выше престиж, доход и комфорт профессии — тем выше будет конкуренция.
Что возвращает нас к тому, что пони есть то, что ей говорит ее кьютимарка и уйти от того что тебе навязал рандом практически невозможно — да, это приятно получить кьюти балованной принцессы и чувствовать при этом тепло от того, что исполняешь свое предназначение, плюс занимаешь свое место в обществе, но каково тем, кому рандомно выпало зеро?
S_Lunaris
-1
но каково тем, кому рандомно выпало зеро?

Ну, учитывая, как это показано в сериале, пони в большинстве своём довольны своими кьютимарками. Разве что, единственное исключение — серия, где жеребята, недавно получившие кьютимарку, принципиально отказывались от своих кьютимарок из-за влияния одного пустобокого бунтаря.
Patata_n96
0
как это показано в сериале, пони в большинстве своём довольны своими кьютимарками
Ну сериал у нас для того, чтобы феечки просили у пап-мам купить им игрушки, там многое не показано (вообще показать в произведении все — нереально, привет Луи Седловому, наши пони — все-таки в некотором смысле идеальные создания, к жизни в реальном мире не пригодные).
И это все же лучше, чем ситуация, когда пони действительно довольны своей кьютимаркой, просто потому, что это их кьютимарка, тогда это уже клеймо, определяющее сознание.
S_Lunaris
0
(не успел дописать)
Вообще показанные в сериале кьютимарки все же сильно идеальны в вышеупомянутом смысле — в каноне нет ответа, предопределена ли она изначально, понь ли определяет свою метку, или наоборот, и сюда лишь добавляют масла в огонь имена пней — даваемые до получения кьютимарки, они часто связаны с ней.
Однако метка несомненно имеет влияние на разум обладателя и лишение/изменение ведет к психическим и даже физическим рассторойствам.
К тому же многие из меток ооочень расплывчаты в своем значении, тогда как другие чрезвычайно конкретны.
S_Lunaris (ред.)
0
клеймо, определяющее сознание

Эгоист ты, а потому и дорожишь своим сознанием. Сознание нужно не для того, чтобы им упиваться. Сознание — это всего лишь инструмент, что-то типа компьютера. Оно помогает решать задачи. А злоупотребление сознанием приносит лишь страдания. История человечества — это путь в Царствие Божие. Люди — лишь актёры драмы, автором которой является Бог. Смирение неизбежно, остальных же настигнет кара.
Patata_n96
-2
Сознание — это всего лишь инструмент, что-то типа компьютера.
А что есть мы, если не наше сознание? Слабое пламя свечи, поддерживаемое химическими реакциями эмоций в ответ на освещаемое окружающее пространство, горящее в подсвечнике управляемого инстинктами подсознания, вечно голодного и холодного.
S_Lunaris (ред.)
0
Мы есть больные животные. Облысевшие из-за радиации, физически ослабевшие приматы-мутанты со вздутой головой, в следствие чего обретшие разум и использующие орудия труда в качестве костыля. Другим животным ничего не нужно, кроме их рогов, когтей и пасти, потому что они здоровы. А мы, инвалиды, не можем выжить без своих костылей, которые мы называем технологиями.
Patata_n96
-2
Да, наверно, было бы так здорово вернутся к их образу жизни, забыть головную боль разума, ответственность, принятие решений, проклятое завтра и вчера, отдаться инстинктам, жрать, срать, спать и совокупляться в вечном прямо сейчас.
S_Lunaris (ред.)
0
К сожалению, это уже невозможно. Сейчас человеку может помочь лишь вера, ибо разум слишком разрушителен — вот почему люди осуждают людей, ведущих себя «как животные», хотя самих животных не осуждают. Человек — он гораздо хуже, гораздо опаснее, чем животное. Адам и Ева вкусили запретный плод от дерева познания добра и зла, что стало их первородным грехом, в следствие чего они были изгнаны из рая.
Patata_n96
-2
Человек — он гораздо хуже, гораздо опаснее, чем животное.
Истинная правда. А еще он бесконечно лучше и добрее — потому, что к животным эти фантазии разума не применимы.
К сожалению, это уже невозможно.
А вот это брехня. Каждый день убеждаюсь, что люди всеми силами стремятся вернутся.
S_Lunaris
+3
Я согласен с тобой.
Patata_n96
0
Хоспаде. Начал вроде нормально, а ушёл в какую-то срань.
dementra369
0
Это не срань. Это правда. Люди произошли из Африки. Первые люди начали появляться 4 миллиона лет назад — именно тогда в Африке происходили землетрясения, освободившие из-под земной коры урановые руды.
Patata_n96
-1
Ты в одной ветке говоришь про «произошли из Африки» и в то же время затираешь про сраную веру.
Серьёзно?
dementra369
0
Серьёзно, да. Вот так бывает. Зачем придерживаться лишь одного взгляда на жизнь?
Patata_n96
0
Религия прогибается под научные открытия, отодвигая «это сделал бог» дальше в неизученное.
SMT5015
+1
Я не считаю себя религиозным человеком. Я атеист. Я лишь использую размышления о боге, чтобы выносить людям мозг.
Patata_n96
0
Вселенная, в которой ты по ее, а не своей воле получаешь свое место, не самое приятно для жизни место — это даже не карма, где ты получаешь место на основе своих действий в прошлой жизни, а рандом бессмысленный и беспощадный.

А ничего что кьютимарки тоже получаются на основе своих действий, причём без идиотизма с ответственностью за какую-то прошлую жизнь, которую ты не помнишь? Каким местом надо было смотреть сериал, чтобы не заметить упорные попытки той же Твайлайт научиться магии и поиски стиля Рэрити?
SMT5015
0
А Флаттершай наверно упорно падала в бабочек?
Интересно, чем так упорно занимались Даймонд Тиара и Сильвер Спун?
Про М6 вообще показано, что у них катализатором получения их меток был радужный удар, а до того упорные попытки пропадали втуне.
S_Lunaris (ред.)
0
А Флаттершай внезапно обнаружила, что возиться со зверушками вообще-то прикольно. Сначала обнаружила и потом появилась метка. Почему это не достаточная причина?
А вот у них и спроси. А то как посмотришь на логику, связывающую педагогику с улыбающимися цветочками (объяснено лично Чирили как раз в одном из меткоэпизодов), гадать по картинкам больше не захочешь.
SMT5015
+1
Ну вот ты говоришь, что Твайка и Швея упорно трудились ради метки, а она бац, упала, получила метку и прониклась всепоглощающей любовью к животным? Обратная причинно-следственная связь же, по сравнению с другим случаем.
По Черили вообще заметно, насколько крутой она педагог с такими объяснятками.
Я потому и говорю, что канонная система меток шита белыми нитками.
S_Lunaris (ред.)
0
Ну вот ты говоришь, что Твайка и Швея упорно трудились ради метки, а она бац, упала, получила метку и прониклась всепоглощающей любовью к животным? Обратная причинно-следственная связь же, по сравнению с другим случаем.

Нет. Сначала нахождение интереса, потом магия и картинка.
По Черили вообще заметно, насколько крутой она педагог с такими объяснятками.

То есть, мы отрицаем, что Чирили понимает собственную метку лучше тебя? Смелое заявление.
SMT5015
+1
Сначала нахождение интереса, потом магия и картинка.
И все это в процессе падения?
о есть, мы отрицаем, что Чирили понимает собственную метку лучше тебя?
Ну лично я отрицаю, что она говорит правду, скорее уж дает детям какое-то обяснение в духе потомучто-марамушто.
S_Lunaris
0
И все это в процессе падения?

То есть, событий, оформленных в песню, не было? Уговариваний не прятаться от Рейнбума не было?
Ну лично я отрицаю, что она говорит правду, скорее уж дает детям какое-то обяснение в духе потомучто-марамушто.

Почему это более вероятно?
SMT5015
0
То есть, событий, оформленных в песню, не было? Уговариваний не прятаться от Рейнбума не было?
Все равно не вижу тут упорного труда или какого-то сознательного выбора жизненного пути.
Почему это более вероятно?
ИМХО же.
S_Lunaris (ред.)
0
Все равно не вижу тут упорного труда или какого-то сознательного выбора жизненного пути.

Ну а я вижу сознательный выбор — продолжить возиться со зверушками.
ИМХО же.

Твоё? Тогда у меня оно другое. И что делать будем?
SMT5015 (ред.)
0
И что делать будем?
Разойдемся оставшись при своих?
S_Lunaris
0
Как минимум один из нас останется неправ.
SMT5015
0
Перевод третьего комикса по G5 прямо из печи! Там ещё Дискорд появляется, поэтому все бегом смотреть! Приятного чтения!(☞ ͡° ͜ʖ ͡°)☞


Хм… А где Дискорд? Где-то нас нае… Кхем… обманули.
White_Robot
0
Ну как же, там его хвост был. Только не его, и не хвост, и к делу не относится, а так — верю. И того великана я знал… )))
LunReaper
0
Немного детский, но всё же очень милый выпуск. Спасибо за перевод.
Эх, Санни-Санни, что ж ты такая дурочка-то… Вот так и упустишь своё счастье :((
Call_me_Ishmael
0
Что-то рисовка этой части шибко отличается от предыдущих. Эту часть, как понимаю, другие художники рисовали?
Просто выражения этих лиц, вызывают как-то неоднозначные чувства
Xodok
0
Первые два выпуска рисовала Эми Мебберсон, она явно мастеровитей в передаче мимики и эмоций. Возможно, на такие «филлерные» серии как раз и будут ставить художников попроще (и чтобы сами себе сценарии писали, как здесь).
Call_me_Ishmael (ред.)
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.