##1d10##

Монолог.

##1d6##

Сансет Шиммер вернулась в Эквестрию на каникулы.

##1d5##

На этой неделе мы решили провести экспромт из двух частей. Сегодня, на RPWP 70, вам предлагается дописать историю чужого героя, начиная с кульминационного момента, на котором автор должен был остановиться в RPWP 69.

Напишите рецензию или обзор на несуществующий рассказ. Объём «несуществующего» рассказа значения не имеет, зато имеет содержание. На кой чёрт? Прикинуть, как ваш рассказ выглядит со стороны, что может цеплять, что не сыграло...

Ваша задача — написать рассказ в рамках нового авторского сеттинга, основанного на мире My Little Pony: Friendship is Magic. Проще говоря — в собственной альтернативной вселенной. При этом, оцениваться будут как созданные миры (насколько они интересны, логичны, оригиналны и т.д.), так и литературная сторона написанных вами произведений.
Примечание #1: Проверить это будет довольно трудно, и всё же — это должен быть новый сеттинг не только для нас, но и для вас. Миры, по которым вы уже писали произведения, просим не использовать.
Примечание #2: выше говорилось о возможности сделать ближнему своему подлянку. Собственно, каждый из вас задаёт противнику по одному условию, которое должно действовать для его мира.

И вот передо мной лежат рассказы от обоих дуэлянтов. У каждого свои положительные стороны и свои недостатки, свои интересности и проблемы. Причём, в настолько отличных друг от друга аспектах, что однозначно сказать, чья же работа оказалось сильнее, без основательного анализа мне не удаётся. А потому, давайте выделим критерии, вооружимся листом бумаги и карандашом и скрупулезно посчитаем, какое произведение набрало больше баллов.
И раз уж заданием дуэли было придумать свой авторский сеттинг, то начнём мы именно с тех аспектов, которые, так или иначе, относятся к сеттингостроению.
Рано или поздно и сюжеты, и миры начинают приедаться. Как бы авторы ни старались, а придумать что-то принципиально новое становится всё сложнее, и неизбежно происходят повторения. Что же, давайте разберёмся, кому из наших дорогих авторов удалось создать более оригинальный мир в этот раз? И Полярный Лис, и Арфей остановили свой выбор на сеттинге, близком к постапокалипсису. Поле это хоть и благодатное, но уже основательно разработанное, так что с прискорбием вынужден заявить: как мир, обратившийся в безжизненную пепельную Пустошь, так и Эквестрия, оставшаяся без своих богинь и погрязшая в извращённом религиозном фанатизме, выглядят до боли в зубах знакомо. Всё это мы уже где-то видели в том или ином виде. Разумеется, это не прямое копирование с чего-либо уже написанного, авторы честно стараются придумать свою уникальную Эквестрию. Но получается это не то чтобы очень хорошо. И всё же, тех или иных «фоллаутов», «сталкеров» и прочих выживательских сеттингов (а также сайд-стори к ним) у нас в разы больше, чем попыток в социальную фантастику, так что, формально, мир Лазури вышел оригинальнее мира Пепла. Результат: Арфей – 3 балла, Лис – 2 балла.
Но оригинальность – это ещё не всё. Мир должен быть ещё и логичным и правдоподобным. Как у наших участников обстоят дела с внутренней логикой рассказов? Спорно. Создать мрачный сеттинг на основе Эквестрии вообще задача непростая. А уж уложить его в не слишком большое произведение – и того сложнее. И с этим Арфей тоже справился лучше. Всё же трудно поверить в армию драконов, которая собралась, выжгла всё, что можно, а потом благополучно издохла сама. Этим мир Пепла очень смущает. Да, возможно, этому всему было бы дано объяснение в будущем. Но в рассказе его нет, и эта завязка под интригу торчит, как логическая дыра. По хорошему, автору бы вообще этот момент не упоминать до поры, до времени – есть пепельная Пустошь, да и Селестия с ней. Не скажу, что мир Лазури смотрится сильно логичнее, но тут читатель хотя бы сам может придумать разумное объяснение тому, почему некоторые пони вдруг стали становиться злыми, и заварилась вся эта каша. Да хотя бы влиянием Кошмаров с тёмной стороны Луны можно объяснить или вмешательством чейнджлингов. Момент тоже смотрится шатко, но логической дырой не выглядит. Результат: Арфей – 3 балла, Лис – 2 балла.
Вот только… Есть один момент. Помните моё вступление про доброту и дружбу? Так вот, друзья, даже работая над альтернативными к миру MLP:FiM вселенными, не стоит забывать о том, что делает пони такими, какие они есть. Можно спорить о том, являются ли они травоядными или всё же вкушают мясную пищу (судя по аппетитным бочкам некоторых – как минимум, не брезгуют). Но факт остаётся фактом, по своей сути они добрые и миролюбивые создания. Для них не свойственны ни жестокость, ни кровожадность, ни агрессия – это всё черты прирождённых хищников, а не очаровательных разноцветных лошадок. Да, разумеется, в сообществе существуют произведения, в которых наши любимцы отошли от своей сути. Вспомним хотя бы «Фоллаут: Эквестрию». Но, видите ли, какое дело… Даже взрывов мегазаклинаний, пламени жар-бомб, розовых облаков смерти и двух столетий анархии оказалось недостаточно, чтобы полностью изменить их. В мире появились рейдеры, работорговцы, наёмные убийцы и такое отребье, упоминанием которого мне не хочется марать свой язык, но они воспринимаются, как социальная девиация. Да, есть населённые пункты, даже достаточно крупные, в которых эти преступные элементы находятся у власти, но это не воспринимается нормой. Лишь тем, с чем до поры до времени приходится мириться. А что мы видим в мире Лазури? Бедной Твайлайт Спаркл отрезали крылья какие-то маньяки, считавшие, что они поступают правильно, а героиня, рассказывающая об этом, считает такое деяние не только законным, но и совершенно нормальным. Беззащитную принцессу Кейдэнс и её дорогого супруга эти безумные пони и вовсе убили, и это тоже – выставляется, как совершенно нормальное событие. Милый автор… Поймите. Так поступили бы религиозные фанатики в мире людей. У людей иная мораль, другой образ мысли, совершенно особый темперамент – ими куда легче управлять подобным религиозным группам. А пони – это пони. Их можно было бы сделать такими. Возможно, королеве Кризалис, если бы она вдруг поставила перед собой такую цель, трёх-четырёх веков мне бы хватило. Если приложить к этому все усилия, можно было бы уложиться в одно-два столетия. Но одной лишь смерти Богинь и войны недостаточно. Такие вещи наоборот объединяют, и сплотили бы они народ именно вокруг принцессы Дружбы. Поэтому те жесточайшие сцены, которые вы включили в своё произведение, бесконечно далеки от настоящей Эквестрии, и переход к ним не кажется обоснованным.
Что же касается мира Пепла, то его автору я выражаю своё искреннее восхищение. Да, у него есть некоторые проблемы с внутренней логикой. Да, он менее оригинален. Но в нём пони – это пони. Они сохранили свою открытость, они остались добрыми и дружелюбными существами, они готовы помогать ближнему своему. Просто потому, что кто-то попал в беду, и ему нужна поддержка. Разумеется, никто не говорит, что нужно уходить в сахарную ванильность. Полярный Лис этого и не сделал. Главного героя у себя на родине должны были отравить, ему пришлось бежать из Утопии, а в Городе-Коконе над ним довольно едко подшучивают за ужином. Но это нормальное соотношение тёмного в светлом. За сохранение этого духа сериала мир Пепла можно поставить (в этом конкретном аспекте) на две головы выше мира Лазури. Результат: Арфей – 3, Лис – 5.
И… В оценке сеттинга есть ещё один пункт, на который стоит обратить внимание. За что мы любим тот или иной выдуманный мир? На самом деле, за многое. Но одну из первостепенных ролей играет атмосфера. Чем же нас порадуют авторы с этой точки зрения? С одной стороны – руины знакомых нам по сериалу городов, иной уклад жизни у пони и тоска по прошлому. С другой – бескрайние пепельные барханы, совершенно самобытные города, новый дух сотрудничества народов. И второе, на мой взгляд, всё же привлекательней. В том числе и благодаря тому, что в этом мире сильнее чувствуется надежда на солнечный рассвет. Результат: Арфей – 3, Лис – 4.
С сеттингом мы вроде как закончили, перейдём к литературной составляющей. Но перед этим небольшой промежуточный итог. На данный момент оценки таковы: Арфей – 12, Лис – 13.
Рассмотрение художественной части я бы предложил начать с идей и ценностей. И, честно говоря, не сказала бы, что они хорошо выкристаллизовываются из произведений. История, рассказанная Арфеем, явно повествует о правде и том, как легко её исказить в глазах других. А так же о том, к чему такое надругательство над историей может привести. Не худшая мысль, на самом деле, особенно в наше время, когда история своего народа так легко забывается и переворачивается с ног на голову подлыми обманщиками. Лис же поднимает важную тему единения общества перед лицом опасности и угрозы выживанию. О духе коллектива, совместном труде и братстве. Какая из этих идей лучше? Да обе хороши. Какая важнее? На этот вопрос тоже однозначно не ответить. Да и раскрыты они примерно одинаково. Пожалуй, я поставлю обоим авторам по четвёрке за этот пункт. Результат: Арфей – 4, Лис – 4.
Перейдём к сюжету, мои милые пони? Здесь у нас противостоят полный опасностей поиск тайн прошлого и пропитанный интригами и туманом побег ради спасения своей жизни. И то, и другое достаточно интересно, и всё же вторая история заслуживает более высокой оценки. При одинаковой увлекательности повествования она ближе к чему-то повседневному, а сделать историю в подобном жанре захватывающей внимание читателя – это действительно заслуга. Результат: Арфей – 3, Лис – 4.
Что же касается персонажей, то тут, думаю, никто не станет возражать, что Энти и Браун получились более глубокими и проработанными личностями, чем таинственный аликорн Эзур Флэйм. Особенно Энти, с её живым и неуёмным характером. Автору Лазури я посоветую при работе над персонажами задуматься о том, что отличает его героев от других, помимо внешности и магических способностей. Это, как правило, наталкивает на интересные решения. Результат: Арфей – 3, Лис – 4.
А вот мы и подобрались к тому пункту, о котором мне несколько стыдно говорить в таком ключе. Качества текста. К «Мгновению Лазури» особых претензий нет – текст ровный, серьёзных ошибок взгляд не приметил, да и работа над стилем видна. Некоторые шероховатости, конечно, встречаются, например вот это…

«гормональный допинг заставил путницу напрячь всё тело»

…звучит очень уж канцелярски. Но, в остальном, вполне на уровне.
Что же касается «Потерянных в Пепле», то тут всё очень и очень грустно. «Мер», «сер», опечатки и серьёзные орфографические ошибки. При этом, работа-то над текстом видна – и попытки сделать рассказ красочней, и приёмы, направленные на придание атмосферности. Но эти постоянные огрехи всё портят. Я очень прошу автора как-то над этим поработать, иначе будет испорчено впечатление даже от самой прекрасной истории. Результат: Арфей – 5, Лис – 3.
Отдельные замечания есть и к структуре произведений, в частности, к финалу. Оба автора написали что-то вроде вступлений к масштабным произведениям – в общем-то, не удивительно, учитывая, что их просили создать целый сеттинг. И, если Арфей смог закончить главу на хорошей ноте – в меру интригующей, но при этом законченной, то у Лиса дела обстоят куда хуже. Разумеется, оборвать главу на неожиданном моменте, который вызовет у читателя интерес и заставит ждать продолжения, приём известный и проверенный временем. Вот только стоило ли это делать? История и так получилась весьма и весьма увлекательной, и автор мог со спокойной совестью остановиться, отправив своего героя в страну грёз. А вместо этого… Неожиданно свалившийся на голову Спайк, полностью изменённая новыми фактами сюжетная линия. Всем этим лучше было бы начать новую главу. А если хотелось сделать интригу, то оборвать текст на том, как Браун видит драконью морду – пусть бы читатели переживали. Я не говорю, что вышло прямо вот плохо, но… Очень уж шатко. Результат: Арфей – 5, Лис – 4.
Давайте подведём итоги литературной части? У Арфея набралось 20 баллов, у Лиса – 19. То есть, в сумме у нас выходит ничья – 32 против 32. Тут можно было бы ввести дополнительные критерии и поставить оценки по ним, но они все слишком уходят в область субъективного, а выражать личные симпатии в официальном посте мне бы не хотелось. А потому, за вердиктом я отправился к своей коллеге по литературным дуэлям, мудрейшей lasgalen . Она согласилась, что и рассказ о мире Лазури, и история из мира Пепла имеют свои достоинства и свои недостатки, которые в сумме ставят произведения примерно на один уровень. И всё же, «Потерянных в Пепле» она оценила чуть выше. А потому, добавляем его автору ещё один балл и объявляем его победителем со счётом 32:33. Полярный Лис, прими наши самые искренние поздравления.

А давайте пофантазируем и мы?
Это свободная тема, и мы вас практически не ограничиваем. Можно написать эпохальное произведение в жанре альтернативной истории о том, как благородный король Сомбра и добрая королева Кризалис положили конец тирании Найтмэр Мун в Эквестрии. А можно повесть о Великой и Могущественной Трикси, верной ученице принцессы Луны. Или о том как семья Эпплов пыталась завладеть концерном «Flim&Flam Incorporated».
Пишете всё, о чём душа пожелает. Главное, чтобы хотя бы часть персонажей поменялась ролями или оказалась не на своих местах.

Напишите историю о приключениях Метконосцев в Мэйнхэттене.
Это может быть что угодно. Деятельность мэйнхэттенского филиала Меткоискателей, знакомство с городскими легендами («Эпплблум, а ты знаешь, что в городской канализации водятся крокодилы?»), вмешательство в дела местной мафии… Да хоть дружба с супергероями, которые обязательно должны защищать от преступности любой уважающий себя город!

Что помешало шестерке подруг наслаждаться отдыхом в летний день? Какие события произойдут сегодня и в какое на этот раз приключение они попадут?