Эфир «Ламповые посиделки (религиоведение) — Введение. Определение понятия "Религия"» 13.09.2017

+85
idem_idв блоге Radio Everypony Ru ☝12 сентября 2017, 23:49



Начало в 20-00 (+\- 10 минут) по МСК

Тема обсуждения — начало нового цикла лекций, религия и тд
Лектор — Морваэн
Простенько и лампово)

— Как слушать — Прямые ссылки: (открывать прямо в окне браузера)
*.aac mono (64 kbps) | *.mp3 (128 kbps) | High Quality *.mp3 (320 kbps)

Плейлисты: (открывать в проигрывателях)

Low Quality mp3 64 kbit/s
*.m3u | *.xspf

mp3 128 kbits
*.m3u | *.xspf

High Quality mp3 320 kbit
*.m3u | *.xspf

Рекомендуемые плееры
AIMP VLC media playerClementine


Чат радио :: Приложение ВКонтакте :: Страничка для мобильных устройств

26 комментариев

Я уже заждался!
Shuxer
+5
Аналогично!
Tornazer
0
И я тебя, братан, заждался
Termator
+1
YaY! Это хорошая картинка!
Rins
+1
Специальный гость Патриарх Кирил?
Esdesu
+2
Нет, Михаил Самин
Termator
+1
О тогда точно приду и свечку перед монитором поставлю
Esdesu
+1
И банки с водой поставь вокруг монитора
Termator (ред.)
+1
И главное не забить положить в них огурцы!
Esdesu
+1
Огурчики — в сумочку!
idem_id
+1
Вношу предложение также не отходя от кассы поясить явления деизма, не-теизма, агностицизма и атеизма — дабы сразу показать противоположную, иррелигиозную, сторону в ее принципиальных позициях.
Dim (ред.)
+4
Тогда ещё итсизм и игностицизм, по любому =D
MexoOne
0
Итсизм, насколько я помню, относят уже к религиозному — обряды и всё такое.
Игностицизм — сорт вращающихся вокруг вопроса познания видов иррелигиозного воззрения, представителем коего является уже названный агностицизм, представление коего разумнее вследствие большего его распространения.
Все иррелигиозные воззрения перечислять нет смысла — достаточно показать основные группы, условных верующих без культа (пантеисты, иррелигиозные спиритуалист и пр.), безразличных (не-теисты, апатеисты и пр.), озабоченных аспектом познания(агностики, игностики и пр.) и постулирующих отсуствие (атеисты).
Dim (ред.)
0
Итсизм, насколько я помню, относят уже к религиозному

Ну дык и тема лекции Определение понятия «Религия». Вопрос о её необходимости для веры и вообще их связи мне кажется очень важным.

Но вообще я к тому, что само понятие Религия очень широкое, и ещё сильнее расширять спектр лекции может не пойти ей на пользу. Я не знаю в какой последовательности Морваэн будет вести дальнейшее повествование, но те же атеизм и агностицизм явления сильно поздние, а тема этой лекции, мне кажется, будет больше про зарождение Религий, общие понятия и основные пути их развития. Могу ошибаться, конечно.

Упомянуть иррелигиозные направления, вероятно, стоит, но не подробно раскрывать. Что-то мне кажется, про них будет отдельная лекция, а может, и не одна. Тема тоже глубокая.
MexoOne
0
Ок
Dim
0
Это совершилось! Он вернулся!
digimaster
+1
Решил написать свой вопрос, не знаю, подходящая ли тема, чтобы его задать, но я рискну.
Уважаемый Морваэн, мне было бы очень интересно услышать какие-нибудь примеры отношения общества к атеистам и антитеистам на протяжении человеческой истории в разных культурах. Заранее спасибо!
Shuxer (ред.)
+3
Motorbreath
-1
Скоро начинаем)
idem_id
+1
Ну, с богом
magic-hay
0
С Молестией?
idem_id
+1
Спасибо за эфир, теперь я знаю где искать просвещение: р
Esdesu
+1
Где найти запись эфира?
kww2004
0
Мониторь здесь в блоге и/или на этом канале. Пока нет, но скоро должна быть. Сам жду.
MexoOne (ред.)
0
Послушал дисклаймер и решил-таки уделить циклу внимание. Единственная возмутивший меня тезис — это постулирование доверия к своей религиозной доктрине как «естественной потребности». Будь там настоящие атеисты, то Моэрвана бы уже начали обгладывать за подобные постулаты.
Dim (ред.)
0
Ну… Либерализм тоже никто не отменял. Да и в указанном варианте развития событий это была бы не лекция по религиоведению, а пропаганда атеизма. А цель, как раз, по возможности равноценно рассказать о разных взглядах.
MexoOne
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.