Анонс эфира "Warhammer 40k. Для начинающих" - Космодесантники” 23.09.2916 (часть 6)
+93
idem_idв блоге Radio Everypony Ru ☝22 сентября 2016, 19:35
Завтра в 21:00 по МСК состоится эфир Radio Everypony Ru
Тема эфира — Космодесантники, и кто же они такие.
Мы продолжим знакомить вас со вселенной Warhammer 40000. На этот раз мы завершим разговор о легионах Космического Десанта первого основания.
Завтра мы расскажем вам, почему Хорус не виноват, а Просперо должно гореть, как толерантность влияет на геносемя и как нести праведные слова веры во время боя.
И возможно расскажем о тайных операциях спейсмаринов. А возможно и нет. Кто их знает?
Рассказывать все это и многое другое вам будет Slaaneshi , а помогать ему будут: Dozorniy , Droideka , RainDrow , Hellstoff , FalseLyra и Levyafan.
Задавайте ваши вопросы.
63 комментария
Не дели мир на чёрнне и белое.
И чем же, позвольте вас спросить?
Есть идиоты.
Есть поневахеры.
А есть я.
И я в равной мере ненавижу и люблю все.
=3
Иначе говоря: захват, собственно, планет в космической войне играет мизерную роль. Если мобильные силы противника разгромлены, то:
1) Либо его планеты сдаются под угрозой бомбардировки, и тогда десант излишен — вы вводите оккупационные войска.
2) Либо его планеты не сдаются, и в таком случае вы так и так вынуждены разбомбить их в шлак, чтобы десант мог высадится с хотя бы минимальными шансами на успех. Но зачем тогда его высаживать?..
2) Если противник оказался на планете, значит наши мобильные силы не сумели остановить его, и тогда см. предыдущий пост. Или планета УЖЕ сдалась, и ее надо отбивать с нуля, или планета УЖЕ разбомблена в хлам, и тогда смысл ее отбивать теряется.
Основная цель в космической войне — это всегда ФЛОТ противника. Планеты абсолютно никуда не убегут, и нет ни единой причины, почему нужно их вообще захватывать в процессе военных операций, а не дождаться полного разгрома мобильных сил оппонента и тогда просто приказать им капитулировать)
Где он может пригодиться? Зачем?
это могут быть хаоситы, демоны или эльдар, которым вовсе не обязательно прилетать на кораблях или некроны, которые повылезали из-под земли.
Затем, чтобы тупо не ЖРАТЬ кого попало, а тихо-мирно жить, никому не мешая)
В этом случае, опять же: на фига нужен ДЕСАНТ? В этом случае нужны обычные войска, которые доставляются на планету и приземляются в своих космопортах. А если ее уже захватили, то см. выше.
Видимо, Разум Улья решил, что выгоднее летать и жрать. Вопросы к его стратегии.
Чтобы не чесать пешком до линии фронта от космопорта? А если единственный космопорт нищебродской планеты занят врагом?
«Ну и глупый, Петька, у них Разум Улья...» ©
Для этой цели куда безопаснее использовать атмосферный транспорт, чем пытаться свалиться противнику на голову баллистически.
А на фига мы за эту планету вообще воюем? :)
Атмосферным транспортом всё же пользуются (тандерхоки), а капсулы… может, их засечь-сбить сложнее? Но это вам, реалистам, лучше знать)
РЕСУРСЫ
Разбомбить в шлак можно небольшой участок, куда и пойдет высадка. А потом его можно и расширять.
И вообще.
Читайте «Звездный Десант» Хайнлайна.
Какие ресурсы проще добыть на планетах, чем в Космосе? :)
Подавляющее большинство базовых ресурсов куда проще добыть в чистом виде в астероидных поясах, чем копать руду на планетах…
1-е: небольшой участок ничем не поможет. Вам нужно нейтрализовать ВСЕ средства противоорбитальной обороны по крайней мере в пределах полушария. Т.е. долбить придется очень много и упорно.
2-е: что помешает противнику немедленно нюкнуть плацдарм? Он же уже разбомблен в шлак, т.е. никакой ценности для противника УЖЕ не имеет)
Заранее приготовленные. С готовой инфраструктурой. =3
Что мешает флоту поддержки сбивать нюки?
И по вашей логике, зачем тогда нужны вообще десантные войска в текущих реалиях?
Это к Вархаммеру 40K не относится никак, исключая разве что какие-то мелкие внутренние конфликты.
То, что для этого флот поддержки должен находиться очень близко к планете, чтобы вообще их увидеть. Ту же низколетящую крылатую ракету пойди разгляди с орбиты. Или — еще проще — отряд спецназа с ядерным ранцевым фугасом.
Где вы видели космический десант в текущих реалиях?
Все абсолютно аналогично — прорваться сквозь заслоны ПВО, успешно доставить людей, технику и вооружение на землю и обеспечить успех операции!
Спутники-шпионы в 80х уже позволяли читать газетные заголовки
И чувак. Лично я считаю, что именно ваховская разновидность космодесанта не нужна.
Коллега, все это происходит в атмосфере) НЕ в Космосе. И воздушный десант НИКОГДА не высаживается на ПВО противника — его просто выпотрошат. Достоинство воздушного десанта именно в том, что он может высадиться там, где обороны противника нет.
Увы, это распространенный миф. Реально, возможности орбитальной оптики куда скромнее.
Вот разбор полетов:
zelenyikot.livejournal.com/47205.html
Коллега. Мы увеличили высоту сброса. И все. Кто сказал, что не будет дырок/слабых мест в орбитальной обороне? Принцип тот же.