Эфир «Ламповые посиделки - Александр Македонский» 8.03.2016

+81
idem_idв блоге Radio Everypony Ru ☝8 марта 2016, 15:53



Начало в 19-00 (+\- 10 минут) по МСК

Тема обсуждения — Александр Македонский
Лектор — Морваэн
В обсуждении принимают участие: — Элли Клер, Деметреус,Орлик и др.
Простенько и лампово)

— Как слушать — Прямые ссылки: (открывать прямо в окне браузера)
*.aac mono (64 kbps) | *.mp3 (128 kbps) | High Quality *.mp3 (320 kbps)

Плейлисты: (открывать в проигрывателях)

Low Quality aac 64 kbit/s
*.m3u | *.xspf

mp3 128 kbits
*.m3u | *.xspf

High Quality mp3 320 kbit
*.m3u | *.xspf

Рекомендуемые плееры
AIMP VLC media playerClementine


Чат радио :: Приложение ВКонтакте :: Страничка для мобильных устройств

49 комментариев

Внимание: все тут немного непрочно, у нас перекрыли метро, народ может собраться не сразу, можем выйти в эфир с опозданием.
© Морваен
idem_id
+1
Комментарий съели параспрайты
Ноуп! Внезапноэфиры это весело!
idem_id
0
Комментарий съели параспрайты
На ЛП редко более 80 человек on-line
idem_id
0
Тащемта, «Посиделки» на данный момент по воскресеньям в одно и то же время, плюс в конце предыдущей лекции предупреждали, что, из-за отсутствия лектора, на этой неделе будет в понедельник.
Вчера, видимо, не удалось, так что ждать переноса на один из последующих дней было вполне закономерно. Вот о таких вещах лично я бы предпочёл узнавать заранее: даже переживал немного — не погубили ли там нашего Морваэна Декабристы.
Motorbreath
+2
Нуиначнём.
Motorbreath
0
Наконец-то, я попал на прямую трансляцию! Ура!
Termator
0
У меня страника для дебильников не хочет работать как человек. Не хочет грузить эфир. Ползунки и кнопки я вижу, но при попытке включить плеер грузит буквально парубайт и тут-же сбрасывает.
Юзаю роуминг, не вай фай( вифи есть, но он в разы медленей моб.нета который имееться).
Табун при этом летает.
evjikshu
0
idem_id
0
Тишина. Странно. Обычно субботний эфир даёт послушать, а тут вдруг мобила не справилась со стримом. Буду ждать ютуба.
evjikshu
0
«Нехороший человек» был вычеслен. Виновата была сама мобила: сразу же выключала любой аудифайл. Почему- не понятно, но до этого падал юи шел.В общем- перезагрузился и поперло.
Спасибо за линку, она удобней.
evjikshu
+1
Не могу что-то найти инфу про Морваеэна. Хотелось бы узнать, что это за человек, можно ли ссылаться на него как на источник =) Я, конечно, далеко не историк, но бывает что-то упомянешь из услышанного здесь — спросят, откуда взял? И тоже думаешь — а действительно, откуда? =)
С этой историей такая морока, как посмотрю. Все по-разному говорят\пишут — где правда?? Про татаро-монгольское иго вообще разброс мнений…
Goremika
+3
Любопытно...
Не. Логику-то я вижу, но, как это работает, не имею ни малейшего понятия…
MexoOne
+1
Не стоит. Как минимум потому, что ошибок — хоть лопатой греби.
Dimone
0
*лектор порой проявляет своеобразную выборочность в подаче информации и часто выражает мнения и взгляды, расходящиеся с широко признанными в определенных сообществах.
Dimone
0
И это очень хорошо)
idem_id
0
Зависит от того, чего вы хотите получить от прослушивания данных лекций.
Если вам нужна версия мировой истории, довольно сильно заточенная под целый ряд модных ныне движений, вроде феминизма и борцов за права американских индейцев, то вы определенно получите то, что хотите. Могу кстати сходу порекомендовать недавно надкушенную мной книгу об Иезавеле — удивительно, насколько схожие взгляды приходят в казалось бы разные головы.
Если же вам надо чего-то более… конвенционное, в том числе например для исторических докладов в высших учебных заведениях, то вас ждет немало разочарований.
Dimone
0
Для исторических докладов в высших учебных заведениях юзают только одобренную и общепринятую «историю».
idem_id
0
Йеп — собственно оно и есть история. Плод общественного консенсуса.
Всё остальное обычно называют конспирологией.
Dimone
-2
Кстати, о ваша УЧ-ность, вам часом не будет сложно поставить где-нибудь 18+ или там какое волшебное «ИМХО» прикрутить? Просто на всякий случай — а то нет-нет, да прорываются заявления, кои при некотором определенном мироощущении могут быть приняты за разжигание розни по национальному/религиозному признаку.
В конце концов, ничто так хорошо не учит ненависти, как история.
Dimone
0
Шта?
idem_id
+1
А на алфавит тебе 18+ не поставить? Ведь из него можно столько нехороших слов сложить!
Snudrid
+1
Алфавит делает оскорбляющие викканские верования об отсуствии повсеместного додревнего дуализма заявления?
На всякий случай: мое предложение имеет целью исключительно дальнейшее беспроблемное существование в открытом доступе полюбившегося мне канала.
Dimone
0
Ламповые посиделки крутят уже не первый год, и пока тут религиозных срачей не было. Впрочем, я уверен, мы всё ближе к началу летоисчисления, и скоро они возникнут.
Snudrid
0
Обсуждения — не страшны.
А вот жалобы в компетентные органы и репрессии — таки штука не очень приятная.
Dimone
0
Ну вот, в прошлом месяце наше сообщество пожаловалось на видео, где Белая Шапочка совершенно откровенно назвала нас (и не только нас) многими нехорошими словами. Это была не случайная неправильно истолкованная фраза, это был откровенный наезд. И где эти компетентные органы?
Snudrid
0
Выбивают Шапочке зубы в застенке, пока один из них прикрывает отсуствие юзера постами в его ВК?
Ждут еще жалоб?
Ловят кого-то другого?
Уже его заврбовали?
Ответов много — и тот факт, что кому-то еще не продуло уши вовсе не говорит о ненужности шапочки.
Dimone
0
Что конкретно привело вас недоумение?
На всякий случай, суть:
— выглядит рациональным на всякий случай в описании видео как-то указать либо сугубое непретендование автора на абсолютную истину либо поставить спасительное и ни к чему не обязывающее указание на требования по возрасту;
— некоторые высказывания лектора несколько неосторожны и могут быть превратно толкованы. Например, заявление об очевидном соотвествии Яхвэ Ариману — иными словами, лектор заявляет, что с точки зрения зороастризма, божество двух третей человечества является дьяволом. Честное слово: будь я благовером, мне было бы несколько неуютно слышать подобное.
и это мы еще о пропаганде гомосексуализма и прочем расшатывании духовных скреп не говорим
Dimone
0
Честное слово: будь я благовером, мне было бы несколько неуютно слышать подобное.

А то, как вышемупомянутое божество выпилило 99% человечества из-за несовпадения их моральных принципов его собственным, благоверным слушать уютно? Первый в истории ЛП религиозный срач объявляю открытым!
Snudrid
+2
Вы очевидно не готовы к спору со мной о религии.
Гляньте хоть для начала, кто такие благоверы.
Dimone
0
Глянул. Не очень похоже на веру двух третей человечества.
Snudrid
0
Да.
Dimone
0
Вы очевидно не готовы к спору со мной о религии.

Верно — религия это бизнес. Нужна только вера.
idem_id
0
Религия — это система.
Религия — это идеология.
Религия — это не только вера, но еще и действия в соответствии с ней.
А также куча прочих определений, в той или иной мере раскрывающих различные аспекты сего фундаментального явления.
Ваше определение кстати также не лишено логики, бо бизнес переводится как «дело» и таки религий без дел найти несколько сложновато.
Dimone
0
Религия — это система.
Религия — это идеология.

Это ужасно(((
idem_id
0
Гуманитария ответ.
Да и в конце концов, кому, как УЧу осознавать важность организованности и системного подхода?
Dimone
0
Гуманитария ответ.

Шта? Это попытка троллинга?
idem_id
0
Да как-то непохоже.
Кстати, раз уж всё равно заговорили о вашем глубинном мироощущении, не поделитесь, чем вам не нравится эволюция?
Dimone
0
Димон, ты пьян. Иди спать.
idem_id
+1
Мое единственное упоение — это упоение счастливой жизнью во Христе.
Dimone
-1
Перерастёшь ещё…
Yunnan
0
вышемупомянутое божество выпилило 99% человечества
Не стоит так преувеличивать, обычно, при крещении всякой новойи территории христианами вырезалось не более 70 — 90 % населения.
Yunnan
+1
Действительно, расхождение с общепринятой историей — не признак плохого качества лекций. А насчёт выборочности — так у нас непредвзятой информации не существует. Это история, ею занимаются люди, и мнение каждого просто не может не повлиять на результат оценки.
Snudrid
0
В целом согласен. Хотя конечно оценки могут быть и предельно непредвзятыми — например, если историк никак не отождествляет себя ни с одной из сторон конфликта. Ну или банально не привык вкладывать в работу эмоции.
Dimone
0
У настолько эмоционального человека, как Морваэн, такого не может быть.
Snudrid
0
В целом согласен. Хотя конечно я убежден, что человек способен превозмогать и самого себя.
Dimone
0
Лектор как-то по секрету поделился (а Идэм, будучи УЧ, записал и выложил) инфой, что то, каким мы его видим — это и есть превозмогание. На самом деле, он ещё более эмоционален.
Snudrid
0
Бедолага.
Dimone
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.