Под термином «ИИ» в этом опросе я имею ввиду не только нейросети в современном состоянии, но и технологии полноценного общего искуственного интеллекта, которые могут появиться уже в недалёком будущем.

P.s. моё мнение — первый вариант

Четвёртое поколение закончилось, пятое поколение завершили принудительно, официально новых серий сейчас не выпускается. Может быть, у Хасбро есть планы выпустить в дальнейшем что-то ещё. Логично предположить — это будет новое поколение. Но кто знает? Вдруг для нас сделают погружение в ностальгию? Это может быть и перезапуск, и спин-офф, и продолжение уже существующего. А что бы вы хотели больше всего увидеть в будущем?

Этот опрос должен был выйти три недели назад, но в силу некоторых известных событий мы решили придержать его до разрешения ситуации. Надеемся, что страсти улеглись, и мы всё-то сможем провести этот опрос.

В который раз недавно возник вопрос: насколько канонична серия EG по отношению к основному сериалу?

Аргументы ЗА каноничность: отсылки в сериале (например, изгнание Сирен), появление Сансет Шиммер на фоне в «секции Твайлайт» в прощальной сцене, производство той же команды, что ответственна за сериал, отсутствие прямых однозначных доказательств в пользу неканоничности.

Аргументы ПРОТИВ каноничности: полное отсутствие упоминания событий или персонажей EG в сериале (за исключением указанного в пред. пункте), слабые моменты в сюжете EG (самый яркий пример см. ниже), прямое указание на неканоничность со стороны Лорен Фауст, впрочем, к тому моменту давно уже не связанной с производством сериала.

Лично мы не считаем, что события, показанные в ней, происходили в мире G4 по причинам, указанным выше. Одна из главных странностей сюжета на наш взгляд: допустим, у всех пони в мире ЭГ есть люди-двойники, причем одинакового возраста с ними. Тогда выходит, что тамошним Селестии и Луне тоже уже тысяча лет? Также, сама Сансет явно должна быть минимум лет на 7-10 старше пони-Твайлайт (раз та её не застала в Эквестрии), но в мире людей они оказываются ровесницами. Другой, достаточно избитый момент: куда пропал человеческий двойник Сансет? Знаем, что это стары прикол про то, что она её тихонько прикопала где-то на дворе школы. Ну и до кучи ещё множество странностей, например, почему все люди имеют точно такой цвет кожи и волос, как их пони-аналоги, и только Эпплджек с братом имеют обычную человеческую белую кожу?

В качестве головопушки у нас есть теория, что EG — чей-то экспериментальный волшебный комикс (фанфик?) в Эквестрии. Лира Хартстрингс?

А что вы думаете на этот счёт? Напоминаем про соблюдение правил и рекомендаций сайта в процессе обсуждения! Пожалуйста, старайтесь высказываться корректно и по теме. Благодарим за понимание!

Здесь, в соседней теме, Эня поднял важный вопрос

У меня ко всей этой «логореи», присущей Табуну с незапамятных времен, есть одна претензия. Которую никак не разрешить.
Поймал человек рыбов, красивых. Захотелось всему Табуну рассказать и показать красивых рыбов. Создал человек пост. «Сматрите какие у меня рыбовы!». Приходит человек через какое-то время проверить что же думают табунчане о его рыбовах. 1000 комментариев! Вау! Заходит — тысячная ветка на тему «зачем мужчинам соски».
Я это вижу как если бы к стенду на конвенте подошла группа людей и стала громко обсуждать свои темы, мешая стенду торговать и не пуская потенциальных покупателей. Это банальное неуважение к человеку создавшему пост.
Вот такое у меня скромное имхо на всю эту тему с офтопами.

Моё текущее мнение, озвученное под вышеупомянутым комментарием звучит как

По наблюдению за этим постом — функционал переноса должен быть у ТСа, возможно у представителей админки блога — но вот это неточно.
С другой стороны есть те кто до 5000+ комментария считают что оффтоп всё ещё не достиг критического уровня, а есть те кто за оффтопик принимают первый же комментарий вида «херня а не рисунок» (например, нет, не в ЯРОКе, а в тематическом паке. Самое смешное если пак собран нейронкой )
Так что непоонятно

Самое грустное в этой теме — то что на конвентах зачастую народ себя ведёт именно так. Одна из причин правда слишком плотно стоящие стенды и отсутствие свободного места куда можно пойти поговорить (чилл-зона кажется? Такая была на некоторых конвентах начиная с РБК-2015, правда до неё ещё надо было дойти)
Другая причина «ну вот я сейчас встретил знакомого и буквально три минуты поговорим и дальше разойдемся. Ради этого кудато далеко идти???»
Третья причина — один из собеседников это сам стендовик)

Поэтому хочется понять ваше отношение к озвученной проблеме.

А заодно — кто, по каким критериям, и каким образом должен иметь возможность «перенести обсуждение за пределы первоначального обсуждача»

Например — ТСом, когда он посчитает нужным, просто скопировав часть «проблемной ветки» в новый пост, и размещением ссылки на новый пост в исходном обсуждаче.

В связи с недавними событиями и кучей умных мыслей у некоторых участников стало интересно, «как нам обустроить Табун». Опрос мой личный, к администрации Табуна не имеет никакого отношения, но возможно что некоторые выводы из этого опроса я перенесу на блоги, в которых являюсь модератором. Но это неточно)

Итак, у нас есть Табун, на котором есть Посты, публикующиеся в профильных блогах. К постам можно писать комментарии, и иногда комментарии могут не соответствовать теме поста. Когда комментариев набирается много — порой возникает чатик.
С одной стороны свежие комментарии держат пост в топе,
с другой большое количество комментариев мешает адекватно их читать.
С третьей — порой ценные непрофильные обсуждения проходят в тех постах, где их потом никто не найдёт. (пример обсуждение Эквенстрийскх ЖД в одном из чатиков, или эквестрийского ценообразования и сущности Флима и Флама)
С четвёртой в большом количестве комментариев могут затеряться различные вбросы от недоброжелателей Табуна, а РКН-тян не дремлет.

Поэтому давайте помечтаем о идеальном Табуне. Как вы читаете,
1. возмодность общаться на непрофильную тему должна остаться, ведь это то что было с самого основания Табуна и это то, чего не хватает на других ресурах?
2. Нужно ограничить возможность оффтопика в комментариях? Тогда напишите КАК вы себе это представляете. Без такого описания считайте что это ваше пожелание из серии «счастья всем, и пусть никто не уйдёт обиженным» или «хочу мир во всём мире».
3. Вас никогда не напрягало наличие чатиков и оффтопа в обсуждениях — ведь вы умеете читать и фокусировать внимание на том, что интересно именно вам, и спокойно пропускаете то что вам не интересно?
4. Вы бываете на Табуне лишь изредка, комментарии собо не читаете, поэтому вам вобще без разницы что тут происходит)

з.ы. Была мысль привести примеры пункта 2 из других тем, но лень. Раз вы сторонники того что оффтопик не нужен — то в тех темах ваши сообщения были оффтопиком, а здесь будут по теме. Подтвердите серьёзность вашиз мыслей, и самостоятельно продублируйте свои мысли здесь.

Пояснениме по варианту 2: устриц ел, видел как запрет оффтопика осуществлялся на ЕП-форуме, а также как частично такие ограничения проводились и на табуне. А также есть опыт в составлении Правил блога ЯРОК, поэтому знаю что всё что непрописано в правилах — будут считать разрешенным. Да, буквально нужно прописывать «запрещено сушить кошку в микроволновке. И кота тоже. И котенка. И кастрированного кота тоже нельзя. И мёртвого». Это табун.
Ещё по пункту 2:
2.1. распишите чёткие критерии что признавать тематическим комментарием, а что оффтопиком.
2.2. что делать при появлении таких комментариев? Закрывать обсуждение, сообщать авторам комментариев о нарушении? Банить за многократное нарушение (многократное это как, пять нарушающих комментов за пять лет, или два нарушающих коммента за две секунды?)
2.3. Что делать с комментариями-нарушителями? Удалять? Переносить* в профильную тему *будут дырки и обрывы в цепочках комментов), Копировать* в профильную тему?
* — такого функционала на табуне нет. А вот удалить можно хоть сейчас.
2.4. как наказывать тех кто многократно (описание многократности давайте) пишет комменты-оффтопики?

Хочу услышать ваши фантазии, господа «очистим Табун от оффтопика»

вчера администрация в соответствии с рекомендацией 2.1.1 „Конечное решение по допустимости флуда и оффтопа в комментариях к постам определяет администратор/модератор блога.“ попросила Nyamiha ограничить комментирование вышеупомянутого поста. Я не согласен с этим решением и, в соответствии с правилом 1.5.7 „Обсуждение работы администрации сайта как таковой … не является нарушением правил.“, провожу данный опрос. При обсуждении помните о правилах, пожалуйста

Подтверждение того, что данная просьба поступила именно от администрации:

Отвечайте не задумываясь!