Немного картинок с Роуз от нейросети
+64
Doom94542в блоге Я нейрирую двумя хвостами5 октября 2025, 22:27
Начнём с известного мема «This is fine», а остальное под катом.
Изображения созданы на собственном ПК в моделях Illustrious и PDV6, а также c помощью онлайн-генератора ChatGPT.
Небольшое редактирование и добавление текста на некоторых изображениях сделано при помощи генератора gemini-2.5-flash-image-preview (nano-banana)
1
2
3
4
5
6
21 комментарий
Несколько примеров
1) Артефакты генерации
2)Сломанное плечо, которое, судя по линиям ни с чем не соединено.
3) Рассеянная текстура волос.
4) Вообще сросшиеся пряди
5) Кривая текстура звена
Можно было бы подправить всё в Фотошопе, но нет. Не знаю, почему у тебя несмотря на обилие сторонних программ, все картинки такие некачественные и словно сделанные кое-как.
P.S. И да, это я сейчас пародировал тебя, который вместо того, чтобы наслаждаться красивыми артами лезет к другим людям умничать и кичиться своим скиллом. Однако, я на конфликт не иду и просто показываю, что все мы неидеальны и не стоит упрекать других в том, что и самому не всегда даётся ;)
Доказательство
И да, я не писал, что всё сам рисовал. Я писал, что брал за основу нейросетевой арт и уже по возможности беря болванки из бесплатной библиотеки дорисовывал всё остальное. Однако, как я уже написал выше, я не ищу ссоры, и не стану её тут разводить.
— Нет, — «милорд» откинулся в кресле и стал задумчиво обгрызать ноготь. — Я сам с ними свяжусь, а ты лучше бери эти письма и пиши им всем ответ на тему того, как я им всем благодарен за их внимание.
Дроид поклонился, собрал письма обратно на поднос и с легким жужжанием и несомненным достоинством удалился. ©
Ты как маленький ребёнок, честное слово. Оставлю тут ссылку на свой комментарий, чтобы все увидели, что там нет никаких оскорблений или резких высказываний, на которые бы стоило обижаться tabun.everypony.ru/blog/neuroart/221217.html#comment13933630
У меня суммарно 7 картинок в посте, смог докопаться только до одной?
Можно, но я публикую только результат работы ИИ без ручного вмешательства, либо с минимальной редактурой. Ты же, как сам пишешь, редактируешь всё в ФШ, но почему тогда лица персов такие мыльные? Ведь они должны стать лучше после редактирования, разве нет?
Готов ответить за слова? У меня 303 загруженных изображения tantabus.ai/tags/prompter-colon-doom9454 Если у меня ВСЁ некачественное, слабо это доказать?
Ты реально обиженка. Во-первых, не льсти себе, красота понятие субъективное. Для кого-то твои работы красивые, для кого-то нет.
Во-вторых, на критику и советы не стоит обижаться. Я тебе ранее уже пытался помочь и писал название инструментов, которые сделают твои картинки лучше. Ты же успешно проигнорировал этот совет.
Спойлер
Нет, идёшь. Припомнил старый коммент и решил повыделываться. Будь ты так уверен в качестве своей работы, не стал бы дальше развивать эту тему.
Нет, я могу хоть сейчас это сделать. Я многие из них просмотрел и нашёл столько всего, что нужно править. Но я не стану тратить время на то, чтобы меряться пипи… в общем, сам знаешь чем. Я как раз никаких обид к тебе не имею и коль ты забыл можешь посмотреть, до недавнего времени многие твои работы (в отличие от тебя с твоими минусами и ноликами) плюсовал и даже оставлял хорошие отзывы, в то время как ты ставил минусы, ноли расписывал полотна осуждений и ругал мои труды.
Предлагаю не устраивать тут срач, я не за этим пост выше написал, а чтобы показать, как погано бывает, когда ты прикладываешь усилия, стараешься, хочешь поделиться с другими своими трудами, а тебя потом какой-то чересчур самоуверенный тип критикует и рассказывает, как он сам хорош на твоём фоне.
И да, как я уже написал, я не стану проверять все картинки, чтобы что-то доказать, НО! Чтобы ты потом не писал тут, что у меня нет больше доказательств и та картинка одна такая, я таки одну разберу, чисто для фана ^_^
Несколько косяков
1) «Полые» артефакты нейросети они же «белые точки»
2) Слипшиеся поварёшки вместо аккуратных ровных линий
3) Змея в сапо… пардон… дыра в копыте.
4) Расплавленная ручка
5) Вообще не ручка а куча точек
6) Та же проблема
7) Кривая ручка без соединения внизу
8) Слипшиеся с поверхностью ручки без дырки
9) Криво посаженный поводок с артефактом
10) Положение хвоста, который судя по всему растёт из спины
11) Ручки и крутилки кривые и нечёткие
12) Недорисованная линия дверцы
13) Опять какие-то расплавленные ручки
14) Спаянная крышка
15) Висящая на дужке ручка
16) Опять же не дорисованная текстура
17) Хм… тут вроде должна быть часть духовки, а её нет, словно духовка с половиной стеклянной дверцы.
18) Кривая перспектива окна
19) Дыры в растениях
20) Псевдотени
Вот парочка косяков всего на одной твоей опубликованной картинке. И на других их не меньше.
И прежде чем ты начнёшь ругаться, сразу скажу, я это сделал не для того, чтобы начать очередной срач, просто решил показать, что среди нас нет идеальных и я до недавних пор, несмотря на твою колючесть нормально к тебе относился, несмотря на то, что ты то и дело пытался меня поддеть. Но я не стремлюсь враждовать и предлагаю не развивать этот спор. Давай так, и ты и я продолжим выкладывать тут свои посты с артами и не будем кидаться друг на друга. А если тебе реально хочется дать мне совет, то не нужно так агрессивно это делать, как это было в предыдущем посте (заметь, на твои адекватные советы я всегда ставил плюсики и даже благодарил тебя). Или же ещё лучше — напиши мне в личку и скажи, что хочешь ^_^
Ясно понятно.
Тебя реально так заботят циферки на постах? Минусы на твои посты я сто лет не ставил. Но, блин, НОЛИК, рили? Тебя напрягает нейтральная оценка, которая ни на что не влияет?
Я редко плюсую в принципе, в основном только арты художников и крафт.
Повторю, моя критика, в основном, касалась мыльных лиц/артефактов на них. Я кинул тебе свою работу, в который нет таких проблем. На твоей картинке лицо было сильнее заартефачено — это факт. Снова повторю, ранее я тебе писал название инструмента и показывал пример, как можно сделать лица чётче. Почему ты так и не улучшил свои работы? Твоё право игнорить советы, но ты бы мог сделать свои картинки гораздо лучше.
Если не хочешь получать критику и советы — закрывай комменты или создавай личный блог, где будешь админом. Ты в общественном месте, а не у себя в группе или канале и люди могут и будут писать всё, что хотят, в рамках правил сайта.
Некоторые твои пометки чисто из рязряда «лишь бы докопаться». Но окей, принято и меня это не задевает. Вот только заметь, эта работа — исключительно результат ИИ. Я не фиксил её руками. И морда тут чётка и детальная. Снова задаю вопрос: почему тогда на твоей работе, после редактуры в ФШ, лица хуже, чем у меня? А если сравнить мои картинки только с тем, что тебе выдал ИИ, без ручных правок. То там результат даже хуже. И как ты сам пишешь, что-то подходящее нейронка тебе выдаёт раза с 5-10, условно. Я же получаю приемлемый результат буквально с 1-3 раз. Получается я лучше тебя составляю промпты? В целом лучше работаю с ИИ? И тут нет попытки выделиться и похвастаться. Мой результат может повторить каждый, если я дам ему название модели и промпт с настройками. Ничего сложного.
Твоя проблема, что ты оцениваешь советы и критику, как попытку поддеть.
Это забавно. Оставил коммент с заделом на спор/срач и теперь пытаешься спустить всё на тормозах. К слову, не первый раз замечаю это за тобой.
Где агрессия? Что в твоём понимании агрессия? Назвать картинку мыльной — агрессия? Сказать, что у тебя получается плохо — агрессия?
Короче, мне в целом пофиг, ответишь ты на этот коммент или нет. Я сказал всё, что хотел. Считаешь мои генерации косячными? Окей. Меня это не обижает, сколько людей, столько и мнений.
Странно только, что ты мой коммент так хорошенько припомнил. Я сейчас замучу себе вискарь с колой, продолжу проходить новый Сайлент Хилл и забуду об этом диалоге на следующий день, если он не продолжится. Мог просто тогда не закрывать комменты и нормально ответить. Я на тебя не обижаюсь, если чё. С критикой я тебя больше не побеспокою.
Кажется, до Роуз уже доходит, что не всё хорошо…