Уже не подарю графический планшет. Много художников уже нашлось.

Это только на первое время, в дальнейшем планирую брать матрицу с разрешением 1600 на 1200

Ноут с Wacom даст примерно такую же рабочую область, разрешение матрицы будет даже лучше и там внутри будет самодостаточный комп.

У меня нет таких денег, чтобы покупать такие явно недешёвые девайсы. Данная самоделка всяко в несколько раз дешевле выйдет )

не спать копать, россия мать… это гениально.

forum.bongofish.co.uk/index.php?topic=2379.0
На основе матрицы от iPad и PTZ630.

класть

Серьезным иностранным конторам пофиг на ркн.

Алсо, я вообще не считаю блокировку чем-то плохим.
С одной стороны она отсеет совсем уж потерянных, не способных нажать пару кнопок чтобы настроить антизапретовскую проксю.
С другой стороны те из них кто справится получат хоть какую-то толику технической грамотности.
Глядишь, через пару лет виндовс устанавливать научатся.

Почему тогда ркн нельзя оправдать дружбомагией?

Потому что дружбомагия — не собачий хуй, который можно использовать как угодно. РКН это вообще не человек, это бездушная формальная хрень.

Почему один сорт троллинга оправдывается, а другой нет?

Где гарантия, что Флаттершай троллит? РКН, кстати, тоже скорее не троллит, а просто пытается захватить власть и заставить плясать администраторов сайтов под его дудку.

Можешь не продолжать. У нас уже были похожие инциденты, когда кучка олигофренов бегала за каждым неофитом, щедро поливая его минусами за факт регистрации.

У админов есть (должны быть) логи доступа с IP и прочим. Не густо, но хоть что-то, а если очень хочется, можно прикрутить нейросеть)

Да господи. Ну нет у админов доступа к лс, сто раз уже говорили. Им для этого придется хакать собственную БД.

Админ LS может добавить себя в беседу через AJAX, правда потом, возможно, не сможет из неё бесследно выпилиться кроме как через БД.
Если подразумевается отсутствие доступа к БД — можно просто пофиксить LS так, чтобы админы не имели доступа куда не надо. Это более чем реально и проблема лишь в ударе по ЧСВ админов и в том, что они не смогут исполнять административные функции (а то вдруг в каком-то блоге происходит реально (а не с точки зрения РКН либо с какой-либо корыстной точки зрения) опасная и требующая внимания админов активность?).

Не банить, а скрывать. Я имела ввиду общую ситуацию, в отрыве от табуна и его конфликта с РКН. Баны и удаления постов как таковые — это плохо. Если кто-то начинает безосновательно и с завидным усердием диктовать мне что я должна видеть, а что не должна — за свою героическую деятельность он заслуживает почетный автоматический вайп ниграми и говном с кучи твинков и разных ip.
Это не деструктив, мочепараша — априори мертвое пространство.

Я против банов и удаления нормальных объектов. Нормальный для меня — не сериализующий негатива (в идеале — вообще, а в реальности приходится довольствоваться уровнем, на котором общество пока держится). Если негатива очень много, это всё-таки лучше удалить. Человек прав, если хочет иметь выбор, что он должен видеть, а что — нет, но ведь не все такие мазохисты, чтобы регулярно поглощать всякий треш и делать для себя выводы, что они не хотят этого видеть. И максимум — ставить минусик, ага, при текущей реализации саморегуляции это вообще бесполезно. А на обработку информации требуется энергия и время, в случае с плохой информацией они пропадают зря. А кому-то в какой-то момент может оказаться приятнее смотреть фото котиков на другом сайте, и тогда он уйдёт отсюда.
А тут всё-таки есть админы. На которых, кстати, агрятся всякие РКН. Значит должна быть и польза от того, что они админы — в частности, они должны иметь возможность модерации. Просто пользоваться ею надо адекватно и разумно, как и в случае с любыми возможностями у всех людей.
Просто, увы, это не P2P-соцсеть с навороченными архитектурой и самомодерацией.

Не нужно.