NCMares - что делает его поняш хорошими?
+62
xbiв блоге Блог помощи художникам [БПНХ]13 июня 2016, 17:35
Есть такой художник, NCMares. Его рисунки людям очень нравятся, и это не только гало-эффект.
Можете ли проанализировать, чем же они круты? Вот например пони с простым шейдингом, поза «вид сбоку» как у начинающих художников, сюжета нет. Фона нет. Однако ж офигенно. Что делает эту работу офигенной? Мордочка выразительная, но до captainpudgemuffin или underpable не дотягивает. Ок, грива классная, хороший контраст контуров (без использования контуров). но вряд ли только за это его так любят?
Спойлер
Ссылка на этот рисунок, можно там посмотреть и остальные его работы: ncmares.deviantart.com/art/Marble-Pie-614519271
update: Комменты заморожены на час, для того чтобы сэкономить моё и ваше время, и уменьшить долю флейма. Простите.
update: Разморожены. Это пост про рисование, пожалуйста постите более осмысленные комменты.
Можете ли проанализировать, чем же они круты? Вот например пони с простым шейдингом, поза «вид сбоку» как у начинающих художников, сюжета нет. Фона нет. Однако ж офигенно. Что делает эту работу офигенной? Мордочка выразительная, но до captainpudgemuffin или underpable не дотягивает. Ок, грива классная, хороший контраст контуров (без использования контуров). но вряд ли только за это его так любят?
Спойлер
Ссылка на этот рисунок, можно там посмотреть и остальные его работы: ncmares.deviantart.com/art/Marble-Pie-614519271
update: Комменты заморожены на час, для того чтобы сэкономить моё и ваше время, и уменьшить долю флейма. Простите.
update: Разморожены. Это пост про рисование, пожалуйста постите более осмысленные комменты.
280 комментариев
Я её выбрал, так как на ней нет ничего лишнего.
Тем не менее, 800 favs на DA, 100 на reddit, 134 favs (190 likes) на derpibooru, что является обоъективным замером того, что даже такая очень простая средняя работа — нравится большинству людей гораздо выше среднего. Хочется понять, почему.
Даже если он две палки нарисует, у него будет 800 favs/
Так что не задавай вопрос «почему конкретно эта работа такая классная?». Задавай вопрос «как заполучить 13,839 Watchers?».
Я не уверен, но наверно нужно рисовать много (у него почти 400 работ на ДА), рисовать то, что будет нравиться народу, рисовать более или менее качественно и иметь выразительный и узнаваемый стиль. Ну и раскрутка конечно тоже желательна
И при этом он делает это так, что оно кажется до задницы легким в процессе работыКонечно, графонистая картинка — это хорошо, но для меня главное чтоб она несла какую-то идею, какие-то эмоции.
А тут ни первого ни второго. Хреново нарисованная попсятина. Когда я вижу такие картинки в ленте я бездумно ставлю минус, либо на замечаю вообще.
«Это намеренно огрубленная форма спора, но не драка» :-)
Это ещё Чартков так делал.
дьяволуДискорду» выглядит более реалистичным. А уж Дискорд организует голосования на reddit и derpibooru с нужным числом голосов (неясно, правда, зачем).Кстати, derpibooru.org/search?sbq=id_number%3A1175283+OR+id_number%3A1131327
Тут видна шикарная цветная эпичная атмосферная работа справа, и простая работа «пони сбоку» слева, а зрителям они нравятся примерно одинаково (это там выше возник вопрос «130 фавов — это много или мало на дерпибуре»). И мне дико интересно, почему. Нет, чисто в эффект популярности художника я не верю. Он есть, но довольно слабый, и ты тоже довольно известен и популярен.
Ты не видишь, а он есть.
Нет.
В голосованиях на DA/reddit он почти ничего не значит. Большинство людей на reddit/derpibooru не запоминают художников по именам, а оценивают картинку понравилось/не понравилось без рассматривания тегов и подписей.
> Нет
838 watchers на DA.
839. Шикарные рисунке, добавил тебя в watched.
Я не поклонник NCMares, но его пони гораздо ближе к мультяшному стилю, и наверно поэтому понравится большему количеству фанатов. Он неплохо передал характер этой пони.
2. Пропорции
Если брать типо таких работ, то рисует живенько так. Нет перегрузки спецэфектами, чёткость. Но пока ты не поднял тему, я его не знал)
Я однажды зимой целую неделю по четыре часа плевал на футбольные ворота. Вырастил сосульку длинной сантиметров в тридцать, клянусь своим треугольным головным убором!
Сходу не нашёл именно это, но можно почитать тут:
yakovlev-vad.tumblr.com/tagged/вопросы
yakovlev-vad.tumblr.com/post/129137044733/доброго-времени-суток-что-для-тебя-далось-труднее
Правильно задавай вопросы: «Что делает его картинки такими популярными?»
Ответ — он рисует то, что хотят хомячки. Чего они хотят, думаю, ты сам знаешь.
Чел, люди голосую за автора а не за птицу. Блин, какую ж ты фигню иногда порешь.
Тебе тут уже всё разжевывали.
Благодаря которому я дорисовал картинку из того поста:
Спойлер
Будь немного внимательнее, любопытнее, и тогда ты увидишь насколько глубока кроличья нора.
Каждый раз когда тебе кажется что глупее этих людей нет никого, ты ошибаешься.
Ты охренеешь в каком мире ты живешь.
loppodidity и kilala97 — подозрительно огромная популярность на DeviantArt. На дерпибуре аномалий в оценках картинок не вижу, оценки более менее соответствуют ощущению интересности сцены (большей частью — никакие). Но DA я и не считаю хорошим местом для попытки оценивать арт по очкам, там действительно механизм популярности слишком силен.
у kilala97 есть кстати и хорошее,
Спойлер
derpibooru.org/search?sbq=id_number%3A943839+OR+id_number%3A1101851
Да со мной вообще мало что сравнится. Даже я самНу тут для меня самого сюрприз был. Я ожидал намного меньше от этой картинки т.к. всю кривость видел еще когда заканчивал, но полностью переделывать лень былоПо-моему туда даже жбонд может попасть.
Все, что вешают на featured, набирает как минимум 600 лукасов вне зависимости от стремности картинки.
Во тебе в пример работа от Equestria-Prevails
А у loppodidity хорошие, простые, эмоциональные, цепляющие и милые рисунки. Я вот твои хорошими не считаю и долгое время минусил их, и не понимал, почему они так много лайков набирают. Морды приплюснутые, до утрирования глупые, с неприятной мимикой, задницы человечьи. Уж извини за прямоту. Понравился только «Поставщик носочков».
Короче, эта тема — очень хороший показатель того, насколько же субъективны вкусы и критерии «хорошего рисунка». Так что, пожалуй, следует расслабиться и перестать вайнить на тему «ох уж это поганое быдло, которое ничего не понимает и лайкает говно, вот уж я-то знаю, кто достоин!».
Та мне насрать. Я себя в пример приводил разве? Я тебе примеры других художников привожу, которые действительно постарались над своими рисунками. В которых есть какая то задумка, которые заморочались над фоном, тенями и хотя бы позой, а не просто плоская улыбаха понесбоку.
Эти ваши поне, которых смотрит куча народа, между прочим оригинальные персонажи той рыжей бабы.
Ну так эта рыжая баба создала товар, который пипл купил (или украл, не суть важно), и с успехом хавает уже сколько лет. Остальное уже примазывание.
Ладно, карочи любой персонаж любой истории — тот же ос. Нео, Адам Дженсен, смурфики, Ебанутый из историй ОБИ. Все это чьи-то оригинальные персонажи. Просто их делали не с целью понтоваться.
А кто-то читает истории чужих фанатских ОСов?
И, выглядит, словно ты сейчас занудствуешь.
Только в голове автора. А кого кроме близких трогает, что творится у тебя в голове? Да и касательно близких тоже стоило бы усомниться.
— Она пожирает трупы жеребят, предварительно выколов им глаза колючей проволокой, и зпихав в жопу горящие веники.
Любой, кто говорит про таких кровожадностей млости сам больной человек.
Если я скажу, что Твайлайт ест детей, у тебя неконтроллируемая рвота будет каждый раз, когда видеть её будешь?
Вообще эта ветка ушла в глубокий флейм и оффтопик (в чем виноват в том числе и я), к сожалению я не знаю механизмов табуна как создатель топика может это ограничить.
Кстати да, описывать историю такого вот маньяка, смаковать её в подробностях и при этом считать ненормальными тех, кому он не нравится, — действительно странно.
Так тебе дана гипотетическая ситуация. Есть внешностью красавица, характером маньячка.
Мой постулат — кто таких называет «милыми», тот немного того.
Ты книгу по обложке судишь, что ли, чтобы рассматривать одного персонажа в двух вариантах?
Частично и по обложке могу судить. Приятное оформление — это всегда хорошо, а полуистёртые мелкие буквы и читать не особо хочется. Ну и сравнение не совсем корректное.
Чистый рандомнопони, без ничего. Сделано поникреатором.
По твоей логике выходит, что это изображение принадлежит поникреатору, а не человеку.
Уходите со своими Сапками, которые от мира к миру не меняются потому что у автора печет от этого, пожалуйста.
Словно одно другому противоречит.
Спойлер
Это бессмысленно и небезопасно, а еще тс спрашивал не про это.
Короче, просто быть крутым художником — мало, надо еще и с людьми пообщаться, чтобы они обратили на тебя внимание)
Хотя наверно обобщённую величину «крутости» можно рассчитать как популярность, поделенная на количество усилий, приложенных для достижения этой популярности. То есть если ты вообще ничего не делал, и при этом у тебя тысячи поклонников, то ты крут. А если на говно изошёл, а результата не видно, то ты лузер и рисовать нифига не умеешь
Но будь у тебя даже супер-шедевральный рисунок, если тебя никто не знает, то эффект будет немного предсказуем. Известность — это всё.
Ты про поняш, Эпплджек и MLP, или же про кофе-утро-носочки? В обоих случаях имеет смысл использовать вместо слово «говно» какое-нибудь более нейтральное слово, разным людям нравится разное.
Если ты про кофе-утро-носочки, то я специально выбрал картинку, где всего этого нет.
срачаинтересного можно было б выяснить.ru.wikipedia.org/wiki/Психология_восприятия_цвета
Ещё я чувствую, что можно почитать книги по анимации от крутых аниматоров из Pixar/Disney, это их хлеб, не просрать 100'000'000 долларов и досконально понимать как та или иная сцена подействует на зрителя.
Но всё равно интересно %)
Но я ж об этом посты не пилю.
анусахклоаках!и вилку в руках крутит…По телику показали мужика, который создал дистанционно управляемого настоящей курицей куриного робо-аватара с обратной связью, а потом начал гладить его по жопе. И мне стало интересно, может ли человек трахнуть курицу без летального исхода для оной?
Во-первых куриная жопа предназначена для выведения крупных объектов во внешний мир, максимальный диаметр объекта, движущегося в противоположном направлении, будет несколько меньше.
Во-вторых не смотря на внушительный максимальный диаметр куриной жопы, если затолкать в нее что-то длинное, можно порвать поциента изнутри, потому как куриная жопа рассчитана на относительно шарообразные яйца.
А еще курица может клюнуть тебя в залупу, об этом нужно заранее позаботиться. Например, одеть на нее абажур от ночника.
Тыкаюсь в случайные места, и получается два варианта — или что-то тривиальное что уже я знаю, или же туториал для меня выглядит как «туториал про сову», когда у автора все легко, а у меня криво и не то. Вот читаю книжку про пейзажи, (воздушная перпектива, складки местности, объекты на пейзаже) пытаюсь повторить, а выходит мутная ерунда.
Для начала изучи перспективу, потом тона и светотень на примитивах (кубики, сферы, цилиндры и т.п.). Потом можно будет за цвет взяться.
Смешно. Честным быть нельзя, нечестным быть противно, а быть честным с собой в этом случае вообще практически невозможно.
Промолчу.