Радужный Анабасис. Глава 3
+124
HerbSmokerв блоге Пони-писатели26 сентября 2014, 23:50
Да, я действительно медленно раскачегариваюсь, и самое интересное у меня обычно идёт далеко не сразу. Пришёл черёд третьей главы
За замечательную фотографию спасибо Ричарду Хиксу
Аннотация:
Идущий за море меняет небо, но не душу. Я сомневался в правильности этого утверждения, пока на своём опыте не понял, что меняет не пункт назначения, а само путешествие и те, с кем ты в него отправляешься.
Тэги:
[Приключения],[road story],[пони в мире людей],[альтернативная вселенная],[философия]
Свежую главу можно почитать на гугл-документах
Ознакомиться со всем произведением можно здесь:
Гугл-документы
Сториз
Фикбук
Приятного чтения.
Отдельную благодарность хочу высказать и Идму, он постоянно меня понукал исправлять ошибки =)
За замечательную фотографию спасибо Ричарду Хиксу
Аннотация:
Идущий за море меняет небо, но не душу. Я сомневался в правильности этого утверждения, пока на своём опыте не понял, что меняет не пункт назначения, а само путешествие и те, с кем ты в него отправляешься.
Тэги:
[Приключения],[road story],[пони в мире людей],[альтернативная вселенная],[философия]
Свежую главу можно почитать на гугл-документах
Ознакомиться со всем произведением можно здесь:
Гугл-документы
Сториз
Фикбук
Приятного чтения.
Отдельную благодарность хочу высказать и Идму, он постоянно меня понукал исправлять ошибки =)
26 комментариев
СпойлерУверен, там так и было написано – «очень холодное место». Ни слова о температуре. Хотя это можно списать на то, что герои забрались уже очень далеко, и сведенья об этих мирах весьма обрывочны, а сами они слишком малоинтересны, чтобы эти сведенья уточнять.
Сцена одевания Рейнбоу Деш – хорошо, там холодно и одеваться нужно быстро, но вот так просто стоять, словно пятилетний ребенок, и ждать, пока тебя оденут? И даже ни разу не возразить в процессе одевания? То же самое и с мытьем. Я допускаю, что из-за путешествия в мирах без магии многие вещи Деш делать самостоятельно просто не в состоянии, но тогда моменты, когда магия есть, она должна особенно ценить, так почему в тексте это так мало раскрыто? Вскользь сказано только о полетах, и то это практически не вызывает у персонажа каких-то негативных эмоций.
Кроме того, гиперзабота ГГ уже начинает порядком раздражать, да и вообще, крайне плохо вписывается в его образ. А это всеобщее умиление при виде Дэш наталкивает на мысль, что она источает какие-то особые поняшные феромоны, влияющие на мозг.
Ты сейчас описываешь то, что главный герой видеть не может. Все бы ничего, если бы ты не старался создать атмосферу устного рассказа, в котором главный герой четко ассоциируется с самим рассказчиком.
Разумеется, герой не мог предусмотреть, что столь бесполезный предмет, как солнечные очки, может понадобиться ему в путешествии по мирам.
Я сказал, что гиперзабота раздражает? Нет, она начинает бесить. Добрая четверть повествования посвящена тому, как Рейнбоу Деш одевают, Рейнбоу Деш кормят, Рейнбоу Деш моют, Рейнбоу Деш хотят почесать и в некоторых случаях чешут, наверняка дальше найдется и место, где Рейнбоу Деш будут расчесывать и делать ей хуфикюр.
Ах да, забыл те места, в которых Рейнбоу Деш тискают и места, в которых ей умиляются.
Я начинаю чувствовать угрозу своей мужественности. Где расколотые черепа и брызги крови с кусочками мозга? Это приключение или как?
Беспроводные технологии? Нет, сынок, это фантастика. Ладно, я допускаю, что прямая связь необходима, чтобы этот нейроинтерфейс не могли в самый неподходящий момент вырубить, или, что еще хуже, дать с его помощью бойцу по мозгам. Но ты уделил описанию прибора целый абзац, почему я эти вещи должен додумывать?
Гениально.
Угу, особенно в диких мирах, где зверье непуганое и его много, а людей, соответственно, мало и вооружены они по большей части дрекольем.
Есть только одна проблема — волкам не свойственно приближаться к жертве под бой барабанов. Или даже с воем или рычанием. По-моему, ГГ должен был это понимать, каким бы он не был неосведомленным в плане дикой природы.
А, вот они где.
Хм, противопоставление говорит о том, что в дерево он попадать не хотел, значит, пулю пускал не просто вслед, а в разбойников. Зачем тогда на мосту он стрелял им под ноги?
Какой, однако, глубокий конфликт. От «убей меня, я не хочу жить» до усмешек менее чем за сутки. Причем без какого либо серьезного разговора между персонажами, Бейг все это время просто бухал, а Дэш дулась.
А, собственно, что не так с подковыванием? Может, оно и не нужно, но почему оно вызывает кошмары? Это не настолько очевидная вещь, чтобы её не стоило объяснять, знаешь ли.
Тут, наверное, стоило бы сделать какой-то вывод, поделиться впечатлениями о главе, но мне особо и нечего о ней сказать. Временами она раздражает. Временами скучна. Вставки курсивом все так же не нужны, но тут их хотя бы было немного. Что же касается продвижения по сюжету и развития характеров персонажей, то первого почти не было, а второе выглядит неубедительно. Взаимоотношения героев, которым уделена большая часть главы, никак особо не помогли их раскрыть – по большей части эти сцены никуда не ведут и представляют собой вариации на тему жамканья главгероем своей поняшки. Ведь это то, чего так хочет читатель, верно? Честно, эти слова об ответственности, потрясение от убийства, все это выглядит лишь фоном к очередным обнимашкам. Единственный конфликт между героями, который был действительно важен и помогал их понять, оказался очень поверхностным и быстро завершился, без особых усилий со стороны персонажей или автора.
Как говорил Олдбой, желание читать через строчку – плохой признак, и в этот раз оно у меня возникло.
По пунктам1) Ну знаешь указание точного градуса по Цельсию в устном рассказе о прошлом не слишком уместно.
2) А тут всё просто. Лучшая помощь, когда тебя одевают — не мешать, особенно если у тебя пальцев нет. С мытьём даже хуже, Дэш привыкла ходить на 4х ногах,
попробуй помыться, стоя на одной ногене пробуй, ещё шваркнешься головой обо что-то твёрдое головой.3) Спрашивал у бывалых походников, которые ходят в горы(сам-то я в горы не хожу, только так), они ответили, что щурятся, если не в Маньчжурию отправляются.
4) Гиперопека имеет место быть. Это просто взаимовыручка, которая возникает у любых участников походов, просто чем более беспомощен один из участника, тем больше ему перепадает.
5)Беспроводные технологи… ты хоть сам понимаешь, как будет доволен враг на поле боя, если он получит возможность контролировать твоё оружие? Представил? Вот. Нужно шифрование, защита от взлома, защита от вирусов, переданных беспроводных путём, и т.д. И всё это элементарно убирается обычным экранированным кабелем.
6)С грибами работает. Даже с волнушками(а там какая-то дикая хрень, острая как перец чили) и мухоморами.
7)Стелс-волки?
8)Угу, «но» тут нужно заменить
9)Меньше чем за сутки. Ага, а сколько по твоему нужно чтобы отойти от шока? (Хотя тут кому как)
10) С подковыванием? А ничего. В стрижке волос тоже ничего нет, но ты бы стреманулся бы, если бы с тебя стали бы снимать скальп.
Подобное отношение просто принимается как данность, оно не ведет к конфликту и никак не поясняется. Учитывая, что у тебя персонаж-подросток, который, к тому же, отстаивает свою самостоятельность, отсутствие реакции с его стороны кажется странным.
При чем тут это? Все пони ходят на четырех ногах и все как-то моются. Сесть, в конце концов, можно. Да не важно, как именно она моется, она делает это всю свою сознательную жизнь. Ну, либо её все это время мыл отец, что несколько нездорово выглядит и опять же, не очень соответствует характеру Рейнбоу Деш.
Вопрос в принципиальной полезности этого предмета в походе по мирам. Читателю такое забыть простительно, но не герою, который сам в это путешествие отправляется и свои действия должен продумывать. Не взять с собой очки было глупо, это действительно полезная вещь, которую в варварских мирах достать вряд ли получится.
Нет, Герб, это не просто взаимовыручка. Это очень похоже на фантазии брони о маленькой поняшечке, которую можно тискать, мыть, умиляться ей и так далее. Привет, славные времена МЛД.
Проблема даже не в том, что гиперопека есть, а в том, что её гипермного. Лично мне это читать неинтересно. Даже неприятно, я бы сказал, так как этого хватает и во всякого рода попаданофиках. Мытье так вообще жуткий штамп (поначалу я даже подумал, что ты его добавил ради стеба).
Да, и я это упомянул. Вопрос в том, почему не упомянул ты, потратив абзац на описания. Знаешь, это не так, чтобы совсем уж очевидно. Кабель точно так же имеет свои недостатки.
Да, работает. Почти всегда.
Если бы герой без страха и упрека дрых, никакой стелс бы им не понадобился, нужно было бы просто тихо подойти и начать жрать. А вообще, да, хищники обычно стараются быть незаметными. И что характерно, часто это у них получается.
Хотя у него, вроде, были какие-то датчики движения или что-то вроде того. Возможно, потрудись ты о них упомянуть, беспечность героя была бы более оправдана. Вообще, вещи в «инвентаре» неплохо бы использовать, эти ружья должны стрелять. Как это было с очками Дэш, например.
А сколько нужно, чтобы отойти от своего мировоззрения? Хотя и само по себе событие действительно выветрилось из дешиной головы слишком быстро, тем более, что никаких дополнительных средств, вроде алкоголя, она для этого не применяла. Впрочем, это можно было объяснить высокой психологической устойчивостью пони (был на эту тему один давний пост от ХаосКреша), если бы ты потрудился что-либо объяснять.
Тем не менее, мне почему-то никогда не снилось скальпирование. А если бы снилось, наверное, тому были бы какие-то свои причины.
2)Банальное чувство вины после того, как Дэш заехала ГГ в лоб, вполне мешало ей спорить по пустякам.
3)Вопрос в принципиальной необходимости. Её у солнечных очков нет. А к ним ещё нужен футляр, чтоб не разбились. А помимо них ещё сотни мелочей на всякий случай. Поход это тебе не компьютерные игры с безразмерным рюкзаком и максимальным весом в 50кг. Тут не необходимые вещи не берут.
4)Ну так сразу бы и сказал бы: вкусовщина.
5)А зачем? Это объяснение несло бы какую-нибудь сюжетную нагрузку? Нет.
6)Ты бы не рискнул.
7)Тут скорее не в датчиках. Да ты знаешь, что они сработают, но это не сильно поможет тебе заснуть, если где-то рядом (или нет? вой далеко летит) воют волки.
9)Мировоззрение ломаться у неё начало не в тот момент, тогда скорее его доламали. А вот дополнительные средства типа алкоголя и наркотиков ни разу не помогают, они лишь откладывают проблему на потом и усугубляют состояние при отходняках. А на счёт психической устойчивости, так вот тебе наглядный пример, по таким и делают выводы.
10)Но тебе наверняка снилось много самой разной чепухи, которая во сне была крайне важна.
Так или иначе, этот момент стоило бы прояснить. Обрывочность информации — первое, что приходит на ум, все же миры варварские и мало кому интересные. С другой стороны, это именно цепь миров, через них неоднократно должны были проходить путешественники, так как маршрут тут только один.
Важно не то, как ты это объясняешь сейчас, а то, что ты не сделал этого в тексте. Вообще никак на этом моменте не остановился, вот персонаж себя ведет так и все, понимайте это, как хотите. И не важно, что такое поведение не вписывается в характер персонажа.
Вопрос принципиальной необходимости очков в том, что можно глаза повредить, или не увидеть чего-то такого, от чего напрямую будет зависеть твое выживание. Уж если среди вещей нашлось место для дешиного плеера, наверняка и очки можно было бы взять. В долгом путешествие по мирам с разным климатом, они, очевидно, были бы куда как более полезной нагрузкой.
Впрочем, хотя такая непредусмотрительность и делает героя менее убедительным, на сюжет она никак не влияет, так что вопрос непринципиальный.
Ну а как иначе-то. Только ты действительно подобному слишком уж много внимания уделяешь. Не знаю, на какую аудиторию ты рассчитываешь, может, просто пишешь как пишется, но лично мне про такое читать не очень охота. Не в таких количествах.
Ну, с тем же успехом ты мог выкинуть весь абзац, просто сказав, что ГГ подключил нейроинтерфейс к оружию. Но если уж ты что-то объясняешь, почему бы не начать с самых очевидных вопросов? Тем более, в данном случае описания действительно нужны, они не влияют на сюжет, но создают обстановку и чуть полнее раскрывают мир, в котором соединились магия и высокие технологии.
Я знаю, что в грибной сезон больницы завалены рискнувшими. И это при том, что все грибы давно известны и самые опасные из них хорошо знают, тут же съедобность определяется едва ли не на глаз.
В лесу ночью с волками — скорее всего, да. Тем не менее, они бы дали хоть какой-то повод считать ночные страхи неоправданными. Но тут, как с очками и нейроинтерфейсом, вопрос непринципиальный. Хотя, чем больше таких вопросов, тем меньше начинаешь верить в историю.
Оно у неё очень «мягко» ломалось, если уж на то пошло. Тоже можно считать особенностью психологии. Проблема в том, что такие особенности должен замечать не только читатель, но и главный герой. Соответственно, и выводы делать тоже.
Окей, пусть это будет рандомная чепуха, которая снится без всякой причины. На сцену это мало влияет. Правда, сама эта сцена кажется мне довольно бесполезной — пони приснился кошмар, Пит её утешил, вуаля, он осознает, что она ему очень дорога. Здорово, но смотрелось бы лучше в контексте чего-то более серьезного, а не на примере рандомной чепухи.
2) Но ты предлагаешь альтернативу «страться по пустякам», это ещё меньше подходит ИМХО.
3) Под это описание подходит столько вещей, что впору товарный вагон с собой возить. Отсев ведётся по вероятности встречи с подобным препятствием.
5) Тоже вкусовщина, можно остановиться на термине, можно дойти до струнной теории, и тут уж автор сам решает, где остановиться. Но опять же, на ГГ произвёл впечатление способ подключения, он и рассказал.
6)Но ты не знаешь количество рискнувших, а знаешь только количество тех, кому не повезло.
7)Ну да, верно, именно поэтому те, кто ищут вопросы, не получают удовольствия от чтения.
9)Не у верен, что у ГГ было с чем сравнивать. Не уверен, что у нас есть с чем сравнивать. Не принца же Гаутаму брать за образец?
10) в следующий раз скажу, что в подобной сцене есть скрытый смысл и что находить его вы должны сами, а то не интересно.
Я предлагаю прописывать действия персонажей в соответствии с их характером. Гиперопека там имеет место быть, случай с одеванием просто самый показательный, однако реакции на неё никакой нет. Собственно, и её появление никак толком не объясняется, герой в очень короткое время начинает испытывать едва ли не родительскую любовь к РД, без каких-либо усилий с её стороны и без каких-либо предпосылок к этому в его предыстории. Пожалуй, даже мой вариант с феромонами тут как-то логичней смотрится, чем возникновение привязанности на пустом месте.
Опять же, все зависит от информированности героя. Если принять, что он понятия не имеет, ни куда приведет его путешествие, ни как долго оно продлится, озаботиться защитой глаз от солнца так же разумно, как и защитой тела от холода. Только в отличии от кучи теплой одежды, солнечные очки не занимают много места и не оттягивают карман.
.
5) Соглашусь, вкусовщина. Более того, теперь мне это объяснение кажется достаточно очевидным, чтобы не быть озвученным. Можно там додумать, почему именно провод используется для соединения прибора с оружием.
Что не делает риск менее бессмысленным.
Справедливо и обратное — у тех, кто не получает от чтения удовольствия, начинают возникать вопросы.
Э… сравнивать что? Философию «открытой ладони»? Ну, тут скорее, «нечего», а не «не с чем», потому что об этой философии ты практически ничего не сказал, а Дэши меняет свои убеждения, как флюгер на ветру, через неё просто не успеваешь что-то узнать. Если же ты говоришь о мировоззрении в целом, то представь себе, эта штука вполне реальна, и в мире достаточно людей, чьи принципы весьма тверды. Пусть даже в большинстве случаев это означает банальную твердолобость.
Хорошо, в следующий раз будем играть в игру «что же хотел сказать автор». Не удивляйся, если я буду приходить к выводам, что «месседж» некоторых сцен в том, что автор хочет печеньку с чаем и вообще, ему уже порядком надоело сидеть над одним и тем же абзацем.
2) Надеюсь, что про феромоны ты не всерьёз. В любом случае я не вижу в опеке того, кто нуждается в опеке чего-то неестественного.
3) Да стоило, стоило ему взять. А больше спойлерить не буду.
6) Ну так дом может рухнуть, однако мы же живём в домах.
7) В корне не справедливо. Ты начинаешь подгонять теорию под свои внутренние ощущения, пытаешься выдать субъективное за объективное
9) Сравнивать с кем-то, кто на его глазах переломил своё своё мировоззрение.
10) Меньше покоробит, чем «голубые занавески обозначают скрытые указания на то, что этот дом должна делить Дэш и страдающие депрессией геи»
Ага, только в том проблема, что эти Ост-Индийские скрывали инфу от конкурентов. Ну и корабликов в этих компаниях было довольно-таки много.
2) Гипертрофированной опеке. И разумеется, ты не видишь, иначе был в тексте её было бы куда меньше.
3) Окей.
6) То, что жизнь по природе своей наполнена разными рисками, не делает данный конкретный менее глупым.
7) Я рассуждаю, исходя из собственного опыта.
9) Угу, примеров мало, потому что подобное происходит редко, люди с большим трудом меняют свои убеждения, да и меняются в целом. Так что сравнивать есть с чем, достаточно пойти от обратного. Бейг хотя бы мог отметить, что его опасения по-поводу ночных кошмаров были напрасны, да и в целом, Дэш вполне поддается влиянию, не так уж большой проблемой оказалась эта её «философия открытой ладони». Правда, по хорошему, этот конфликт между ними надо бы переделать, а не стараться логично вписать, потому как логичность его менее поверхностным не сделает. Но, теперь, конечно, поздно что-либо переписывать.
И в той же главе:
Не очень фанфик-то. После СЗЖ выглядит, как топтание на месте — пора бы уже эту муру чутка перерасти. Потенциал-то есть.
Что мешает бедной пони сесть на круп и обхватить губку-то?