Литературная дуэль: Nox против McWroom (начало)...

+174
Ginger_Stringsв блоге Пони-писатели8 августа 2017, 02:35
Библиотека Золотого Дуба, которую в последнее время все чаще называют библиотекой Твайлайт — необычное место. Так уж повелось, что с момента приезда лавандовой единорожки большинство интересных историй начинается именно тут. Так случилось и на этот раз.

Старые споры. Они имеют свойство возвращаться снова и снова. Именно поэтому в столь поздний час в дверь постучали сразу два копыта.



Впрочем, какая Твайлайт спит в жалкие два часа ночи? Стол, две кружки какао в исполнении позевывающего дракончика… Оживленный, пусть и чуть сонный разговор потек, и потек он о том самом старом споре. Некоторое время назад у McWroom и Nox должна была состояться литературная дуэль. К сожалению, в итоге состоялось техническое поражение Нокса — но спор остался. И теперь настало время для реванша.

От Твайлайт пони хотели две вещи — организации и темы, вокруг которой развернется борьба. Единорожка согласилась.



Собственно, у нас дуэль. Правила следующие:

— дуэль начинается в момент публикации поста;
— каждый пишет один фик любого размера на заданную тему;
— жанр выбирается вызванным на дуэль, секундант (выбирающий тему и делающий посты) — вызвавшим;
— завершается дуэль ровно через неделю вывешиванием поста с анонимным голосованием;
— по итогам голосования (о сроках которого будет объявлено в посте) определяется победитель.

На этот раз расклад такой:

Участники: Nox (вызвавший)McWroom (вызванный).
Жанр: юмористическая драма.
Секундант: Ginger_Strings .
Дата окончания: 14-го числа (понидельник) в 23:59.

И, наконец, тема: у каждого своя революция.

Есть два подхода к решению проблем. Лежащий на дороге камень можно обойти и сдвинуть, а можно разнести в пух и прах.

Есть два вида революционеров. Одни сносят устоявшийся миропорядок в ярком вихре разноцветных огней, наслаждаясь шумом пожаров и восторгов своих соратников от нового порядка. Другие — вроде бы, как кажется со стороны, ничего особого не делают, а потом мир внезапно для всех становится лучше, и в центре этого внезапно оказываются именно они.

Я не предлагаю писать о политике (хотя и не запрещаю этого). Я предлагаю сравнить в фике два подхода к улучшению мира — обычную революцию и бархатную. Кто лучше: революционный вождь, отвязный рокер — или простой главврач, который упорно развивает родную больницу? А может быть, хороши и те, и те в своем роде?

Об этом я и предлагаю написать.



Дверь библиотеки захлопнулась за двумя спинами. Довольная единорожка допила какао и села за стол — перед сном осталось сделать одну небольшую вещь. На следующее утро дверь библиотеки украсило выполненное аккуратным почерком объявление.

Библиотека погрузилась в ожидание.

64 комментария

Тэк-с, сладкий кофе с молоком — чек
черный хлеб — чек
сыр косичка — чек

Все, я готов. Поехали!
Nox
+4
Хорошее начинание, вдохновения обоим!
lezvion
+1
Стойкое ощущение дежавю. Удачи участникам.
lunarinitiate
+1
Вся власть Старлоте товарищу Старлайт!
Ertus (ред.)
+2
Жанр: юмористическая драма.

Всегда нравились подобные смысловые галлюцинации взаимоисключения. Юмористическая драма — это как: ржу и плачу, что ли? Или смех сквозь слезы? Или так грустно, что аж на ржач пробирает?
Iridany
+2
Юмор и драма — не взаимоисключающие штуки же.
Терри Пратчетт есть такой, например.
Ginger_Strings
0
Ну разумеется. Я же и говорю: можно и поржать до слез, и поплакать до колик.
Iridany
+3
Я просто оставлю это здесь.
Не говоря уже о том, что ты попутал драму с трагедией.
Ginger_Strings
-7
Uther
+2
Гляжу, с аргументацией по сути у тебя традиционно небогато.
По ссылке хоть ходил, или и так умный и все знаешь? :)
Ginger_Strings
-6
1) Знаю, да.
2) Тебе аргументы? Ну давай попробуем.
И так. Чем характеризуется драма? — отношениями между персонажами — на это ставится упор в драме, так как она, не редко, ставится в театрах. Драматический текст изобилует диалогами, через которые раскрывается сюжет. Драма, как род появилась еще в античные времена и входили в неё такие жанры как комедия и трагедия, что были очень популярны в Греции. Написать «юмористическая драма» априори коряво. Всё равно что написать «Костная кость». То, что есть, заметьте — англоязычный источник, еще не пруф, так как оно и переводится как комедия, тут просто ставится уточнение, что написана комедия по законам драмы — то есть просто «Комедия» по нашему, или «Фарс» в зависимости от накала абсурда внутри произведения.
У меня даже есть сомнения, что они будут писать драму, если тыкают «юмористическая драма». Комедия это вот у нас «Ревизор» Гоголя. Почитай, отличия налицо.
Uther (ред.)
+3
Ну и зачем это все сюда вываливать? Аргументировать-то надо неприменимость термина «юмористическая драма», а этого ты не сделал. Более того, сам пишешь — в драму входили разные жанры. Так что может следовать уточнение.
Ginger_Strings
-6
Вообщем-то это и был аргумент. У нас «комедия» — означает юмористическое произведение написанное по законам драмы. Сама по себе драма — это и род литературы, и жанр. Как жанр она не подразумевает юмора, а как род литературы — включает. Видимо вики ты не додумался открыть(там еще можно пройти по ссылке «комедия» и вау-ля:
Комедия — жанр художественного произведения, характеризующийся юмористическим или сатирическим подходом, и также вид драмы, в котором специфически разрешается момент действенного конфликта или борьбы.
Uther
+3
Ну вот опять доказываешь, что придираешься на ровном месте. Если комедия это юмористическое произведение по законам драмы, то сказать «юмористическая драма» можно спокойно. Претензия уровня «они нашу Cynara scolymus артишоком назвали!».

В общем, бессмысленное занудство, низачем не нужное чтобы кроме ты себе доказал, что не зря учился.
Ginger_Strings
-4
Ты просто по не знанию своему вбросил какой-то жанровый выкидыш. Даже не представляю, как это будет оцениваться. Как драма или как комедия? Ах да… смотря кто еще будет оценивать. Если ты — вопросов нет, всё понятно.
Всегда нравились подобные смысловые галлюцинации взаимоисключения. Юмористическая драма — это как: ржу и плачу, что ли? Или смех сквозь слезы? Или так грустно, что аж на ржач пробирает?
Uther
+4
Вот и скачи вдаль. Без занудства у нас тут не убудет.
Ginger_Strings
-4
вбросил какой-то жанровый выкидыш.

О чем ты? Нормальный жанр. В этом жанре весьма плодотворно трудился Александр Зиновьев. Фильм Кин-дза-дза, отсюда же.
powerporco
0
Ничего я не путал. И драма, и трагедия одинаково не подразумевают юмор. Если только он не черный.
И да, не забывай, что наш родной язык — русский. Ссылки неплохо бы на русскоязычную Вику давать.
Iridany
+4
*лицокопыто* Комедия — жанр драмы, как нам подсказывает зануда выше по треду. Комедия не подразумевает юмор?
Ginger_Strings
-4
Вообще-то он подсказывает:
Как жанр она не подразумевает юмора
Iridany
+2
А теперь смотрим ссылочку выше и понимаем, что такое бывает.
И это не я такой плохой, а как факт есть жанр драмедия.
Ginger_Strings
-5
такое бывает.

Бабы с бородой на свете тоже бывают © старая поговорка (а в современных реалиях почти дословное утверждение)
есть жанр драмедия.

Ага, а есть еще и те, кто верлибр считает поэзией.
Iridany
+4
верлибр

Кстати, о vers libre хорошо Лотман написал, вычеркнув его из поэзии. Если интересно — это в главе «Элементы и уровни парадигматики художественного текста» из книги «Структура художественного текста».
Uther
+2
Всегда нравились подобные смысловые галлюцинации взаимоисключения. Юмористическая драма — это как: ржу и плачу, что ли?
Это же буквально вся наша жизнь.
Escapist
+2
Жанр: юмористическая драма

Что-то в голос.

Может быть всё же «Комедия» или «Фарс»? По секрету скажу — эти жанры относятся к драме, роду литературы.
Uther
+4
Хм… а второй секундант — зрительские симпатии?
Slaaneshi
0
Второго секунданта нет. Незачем.
А зрительские симпатии это пули :)
Ginger_Strings
+1
— То есть победителем будет тот, кто поймает больше маслин?
DeMongo
+1
Больше соберет и зарядит.
Но в твоем варианте есть своя прелесть :)
Ginger_Strings
+1
Стимулирование наших дорогих пейсателей — это конечно хорошо, да только сама постановка задачи «сделай мне то-то до такого-то времени» в отношении к литературе кажется мне глубоко неправильной. Призрак Донцовой (а то и другого, еще более известного забугорного рисователя буковок) бродит где-то рядом.
Dim (ред.)
0
Ты подобрал правильное слово. Тебе кажется.
Ginger_Strings
+2
Ок.
Dim
0
Блиц — это эффективно: отсекаются мыслянты-аутисты.
VIM
+1
Спойлер
Dim (ред.)
+2
И пусть победят оба.
Smolinek
+1
Везёт вам: есть и время, и силы, и креатифф.
VIM
0
Да как сказать. Лично у меня есть время, потому что меня с работы уволили :)
Nox
+3
Понятно. Если нужно посочувствовать, сочувствую. Сокращение или что похуже?
VIM
0
Та не, сочувствовать не надо, не в первой. Я вообще пишу фики (после Тяги к знаниям, там работа была не полный день, удавалось совмещать) исключительно когда безработный. Поэтому они у меня появляются так редко :)
Nox
+1
Я мечтаю быть рантье. Чтоб никакой мышиной возни ради хлеба насущного. Вот размечтался, да?)
VIM
0
Вообще-то, нет. Мечта, конечно, хорошо, но поработать в любом случае придется. В первую очередь головой. Если только ты не кум королю и не племянник министру.
Nortjidragon
+1
Ребят, многие из вас сами авторы рассказов. Я сам читал работы копыт неплохих мастеров, и могу сказать, что это немало приятно, а также само по себе, это весьма очень весомый вклад в фанатское сообщество. Но хочу задать один вопрос — придумывая сюжет и т.п, какие эмоции и типы удовольствия испытывает человек за подобной работой? И вообще — наскольно интересно сочинять сам рассказ?
Tantabus0697 (ред.)
+1
Придумывать сюжет и писать его — абсолютная годнота. Всё остальное есть пустая трата времени и нервов, и лучше это сдавать знающим людям.
McWroom
0
Очень интересно. То есть, сначала появляется идея, и она увлекает. Появляется азарт, типа, вот, это надо срочно в разработку. Потом идет исследование — я всегда стараюсь по минимуму додумывать в мир самостоятельно, интереснее работать с тем, что есть — и в процессе него часто появляются какие-то сногсшибательные трактовки, часто типа «блин, как я раньше этого не видел!». Персонажи обретают новую глубину, мир становится более твердым и объемным… Я не знаю, как это чувство назвать, но оно потрясающее просто.

Иногда даже настолько, что после продумывания уже писать не хочется, хочется закурить в закат. Но то такое.

В написании интересно продумывать стилистику. Рефрены фраз (я люблю, когда одна фраза путешествует по рассказу, появляясь в разных местах), ритмика текста, выражения, передача стиля речи — это все очень круто. Можно рассыпать всякие хитрые раскавыченные цитаты и отсылки…

Вот вычитка и редактура — странная штука. Это интересно делать для других, но для себя — сложно и скучновато.

У меня как-то так. Мб при написании чего-то большого картина изменится, но пока так.
Ginger_Strings
0
Если писать — это хобби, то всё круто и здорово, вообще всё. Эмоции как правило позитивные и сей процесс нередко затягивает с головой, порой не отпуская неделями, месяцами, годами (творческая реализация там и тд). Сочинять, может быть, чуть трудней; тут уж историю оформить изволь, умей преподнести её читателю, и одного энтузиазма мало будет. Хотя, формовка рассказа занятие не менее интересное, а то и более.
novice
+1
И?
MLPMihail
-1
К чему вопрос?
Что узнать хочешь?
Ginger_Strings
+1
Зашел в рейтинговую тему, читаю и… ничего интересного :) если кратко. Междометие это.
MLPMihail
0
Ну, этот пост, вообще, технический по большему счету. Интереснее будет в понидельник, когда пойдут анонимные голосовашки.
Ginger_Strings
+1
Вот и я о том же, хотелось бы хоть немного текстов для затравки.
MLPMihail
-1
Принцип не тот.
Ginger_Strings
+1
Ну шож поделать, если ничего интереснее на Табуне не происходит (раз уж никаких других постов на главную не вылезает).
Nox
+1
Тем временем, идея сформировалась где-то процентов на шестьдесят. Эх, и вот вроде получается банальщина, а все равно идет туго. Что ж, если все выйдет, может это будет не очень оригинально, но хотя бы читабельно.
Nox
0
Верю в тебя, дружище!
Nortjidragon
0
Друзья, по доброй дуэльной традиции, прошу отсрочку на 18 часов, до 18:00 15.08 В качестве штрафа предлагаю минус два голоса.
Nox
0
Я как секундант проблем не вижу. Но тут, на мой взгляд, следует узнать мнение Врума, раз момент не был оговорен изначально, а затем я внесу его в правила на будущее.
Ginger_Strings
+1
Да без проблем, все равно победит)
McWroom
+2
Не важно, кто победит, важно чтобы у читателей кровь из глаз не пошла. А вот в этом я как раз и не уверен ))
Nox
+2
Ну… я готов пережить жертвы среди местного населения)
McWroom
+1
«Кровь из глаз? Ну и что, пусть читают, закрыв один, тогда их хватит на нас обоих».
Strim
+1
Успел хоть?
Strim
+1
Успел. А вот секундантэ что-то не видать
Nox
+1
Секундант по режиму сна птица-долбоклюй Ночной страж, поэтому он недавно проснулся.
Пост будет в течение часа.
Ginger_Strings
+1
хм, у вас тут что-то интересное. и я даже не прослоупочил всё
geolaz
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.