RPWP 117 открыт!

+82
My_Little_Promptв блоге Пони-экспромт25 марта 2015, 10:00
Коллектив антиконкурса Russian Pony Writing Prompt рад приветствовать участников, читателей и всех брони, обративших внимание на этот пост!

Приём работ открыт и продлится до 00:00 27 марта! Работы пришедшие после этого времени приниматься не будут, но вы по-прежнему сможете опубликовать их после закрытия.
Подробнее о приёме работМаксимальный объём фанфиков ограничен 3000 словами. Работы превысившие лимит слов будут приняты, но рецензии к ним мы делать не будем. Так же, просьба указывать в работе, если вы превысили лимит написания в 1 час, однако, вне зависимости от этого, работа будет принята в обычном порядке.
Мы решили практически вернуться к истокам и отказаться от политики опозданий. Теперь пришедшие после закрытия работы не принимаются, но в закрывающих постах, как и раньше, будет ветка для незаконченных рассказов.

Приём ведётся по адресу rpwp.tumblr.com
Регистрация в сервисе необязательна — достаточно указать вымышленные имя и адрес электропочты.
Не забывайте про оформление! Мы любим порядок не меньше, чем его любит Твайлайт.


По-прежнему действует система модификаторов — дополнительных заданий, которые участник может взять по желанию.
Подробнее о модификаторахЭто дополнительные указания или ограничения, которые участники могут взять при написании работы (сугубо добровольно, разумеется). Мы разделили их по сложности на три категории, по пять в каждой: зелёная, жёлтая и красная. Они будут меняться от конкурса к конкурсу.

Но не всё так просто, для азарта и во имя Рандома модификаторы выбираются случайно. Каким образом? Для ролевиков когда-то сделали специальную команду — дайс, которая выбирает случайное число из указанного диапазона, у нас диапазон пять —
##1d10##

Кубик кидать в комментариях: “Кидаю зелёный кубик 1d5: [5] | [5]”. Можно кинуть несколько кубиков в разных категориях, но каждый кидать отдельно: “Кидаю зелёный кубик 1d5: [1] | [1], кидаю красный кубик 1d5: [3] | [3]”. Можно в одной категории кинуть кубик на несколько модификаторов, но не больше двух. Если в одной категории вам выпало два одинаковых модификатора, делайте реролл. В остальных случаях рероллы строго запрещены, то есть совсем, но вы можете отказаться от модификатора и просто писать по теме.


У нас прошёл экспромт про катастрофы и жизнь обычных пони на земле в эти непростые моменты. Но в небе иногда тоже возникают проблемы. Об этом предлагает задуматься наш читатель Hippie Kid, который, откликнувшись на наш призыв, предложил такую тему…

Тема сегодняшнего Экспромта и подробности скрываются под спойлером.tf:this
On a Wing and a Prayer by MoreVespenegas
какая же сегодня тема? жми и читай дальше →

Беспокойное небо


Что-то не так в Клаудсдейле, главном городе пегасов? Или терпит бедствие чей-то воздушный шар? Забастовка на Фабрике Погоды? Обесцвечивание радуги? Исчезновение магии, при помощи которой пони могут ходить по облакам и управлять климатом? Или же просто чьи-то личные семейные проблемы? Предлагаем участникам поразмыслить над этим вопросом и написать рассказ про неприятности на небе.

Обязательные модификаторы:
1)“Витая в облаках”. Действие должно разворачиваться в небе. Никакой земли.
2)“Летающие города”. Уделите внимание пейзажам облачных городов.

Список сегодняшних модификаторов
Модификаторы:
1)“Держаться за воздух”. Герой не умеет летать.
2)“Огромное небо — одно на двоих”. В сюжете должна быть романтическая линия.
3)”Сегодня солнце зашло за тучи”. Может, пегасы и умеют управлять погодой, но это не значит, будто она не может доставить проблем.
4)“Ну-ка, от винта!”. Герой не относится к проблеме серьезно.
5)“А мне летать охота”. Персонаж только учится держаться в воздухе.
6)“Небо — одно на всех”. Летать умеют не только пегасы, но и грифоны, и драконы, и бризи.
7)“Моё безотказное заклинание… Отказало?” Привычные методы решения проблем не приносят результата, герою придётся придумать что-то новое и неожиданное.
8)“Дружный экипаж”. Проблема решается слаженными действиями героев.
9)“На большом воздушном шаре”. Приключения воздухоплавателей.
10)«День и ночь — две разные стихии неба». Проблема связана с конкретным временем суток.


Спасибо за внимание и успехов в Пони-Экспромте!

37 комментариев

1d10: [3] | [3]
malfred
+1
3)”Сегодня солнце зашло за тучи”. Может, пегасы и умеют управлять погодой, но это не значит, будто она не может доставить проблем.
Crindorada
+1
1d10: [8] | [8]
RaCa
+1
8)“Дружный экипаж”. Проблема решается слаженными действиями героев.

Командная работа — отличное поле деятельности для интересных сюжетов. Вдохновения!
OneStrangePerson
+1
Хорошая тема, надо будет попытаться
Первый: 1d10: [4] | [4], второй: 1d10: [1] | [1]
Ann_Butenko
+1
1)“Держаться за воздух”. Герой не умеет летать.
4)“Ну-ка, от винта!”. Герой не относится к проблеме серьезно.

Интересный набор получился) Удачно реализовать!
OneStrangePerson
+2
Спасибо!
Кстати, а Клаудсдейл очень-очень обязателен? А то есть одна неплохая идея, но там про пегасов ни слова :(
Ann_Butenko
+2
Клаудсдейл — не обязателен, отнюдь. Это может быть любое происшествие в небе. Тройка земнопони на воздушном шаре будет вполне уместна. Или любые другие персонажи;)
Feuerleiter
+2
Угу, спасибо
Ann_Butenko
0
Насколько обязательны обязательные модификаторы?
I3K
+2
Эммм… Я так понимаю, что отряд Пинкамин никто нарушителю на дом не вышлет. Но в рецензии наверняка попеняют, что был такой вот усложнятор, а автор на него внимания не обратил, облегчил себе задачу.
GreenWater
+3
Насколько я понимаю, обязательные модификаторы — суть, тема. Сама тема не так важна, как обязательные модификаторы, на нее можно особо не смотреть, разве что для уточнений.
Gwiny
+2
Модификаторы важнее темы? Лолчто?
MrFremen
+5
Может тогда вообще тему отменить и оставить модификатоы?)
MrFremen
+3
Сама тема не так важна, как обязательные модификаторы

Массаракш! =)
Тема — она, лол, и есть основная тема. Без соответствия теме, как было сказано в правилах, рассказы не будут отрецензированы и, возможно, даже не будут опубликованы в тумбе/здесь.
Обязательные модификаторы придуманы для того, чтобы уточнять/дополнять изначально широкую тему или говорить прямым текстом якобы-очевидные вещи, дабы не получать небезопасные для Вуны рассказы, политоту например, их можно (но всё же нежелательно) игнорировать.
ArFey
+2
Ну вот модификатор «Действие должно разворачиваться в небе. Никакой земли». Этот модификатор — и есть то обязательное условие, определяющее суть рассказа как таковую, никак не «беспокойное небо». Тему можно извратить, растянуть как угодно и насколько угодно (что не раз случалось), с четкими формулировками модификаторов такое не сработает.

Мне все-таки кажется, что они важнее.
Gwiny
+3
Этот модификатор — и есть то обязательное условие, определяющее суть рассказа как таковую, никак не «беспокойное небо».

Интересная трактовка. На мой взгляд, всё же обязательное условие — именно происшествие в небе, пусть и (из)вращать его можно как угодно. А модификаторы — они и нужны чёткими, дополняющими тему. Тема — это основа для вдохновения, это идея. А моды — усложнятор, чтобы писать и придумывать не было слишком легко. Один — на обстановку, второй — на пейзаж. По сути, они никак не задают тему (идею), а потому лично я не считаю их важнее.
ArFey
0
Представим себе два случая. Первый случай — действие происходит в отдаленной бла бла части Эквестрии бла бла в которой между двумя героями случается конфликт. Полеты и воздушные пространства, ничего такого вообще никогда в рассказе не упоминается, но погодные условия (постепенно ухудшающиеся) отражают стадии конфликта между пони. Когда конфликт достигает предела — появляется «беспокойное небо».

Или же обычный рассказ, крепко завязанный на полеты, облака, пегасов и им подобных, и, в принципе, может тоже быть о самых разных вещах, но с одной общей деталью — действие происходит таки в небе.

Какой из рассказов лучше соответствует тому, что вы намеревались увидеть в этом экспромте? Первый или все-таки второй?
Gwiny
+1
Какой из рассказов лучше соответствует тому, что вы намеревались увидеть в этом экспромте?

Оба :3
ArFey
0
Мне кажется, ты напрасно разделяешь название темы и её содержание. Карта не есть территория, так-ск.
Пример из другой сферы. Существует такой блог «Я рисую обоими копытами». Если посмотреть просто на его название — тогда можно подумать, что там публикуются только работы, нарисованные поняшами (или другими парнокопытными), а люди пусть постят в отдельный блог. Или же что это блог для тех, кто одинаково ловко управляется и левой, и правой рукой… Но если зайти в описание блога — там однозначный подзаголовок «Блог для завершенных и качественных рисунков табунчан». И там же, в описании, перечислены правила, ещё более уточняющие это определение.
В данном случае есть краткая, броская формулировка («Беспокойное небо»), есть подробная расшифровка («Что-то не так в Клаудсдейле...» и до конца абзаца), а потом есть модификаторы, ещё более заостряющие суть дела.

Отвечая на вопрос — я ожидал бы второго; первый вариант хорош сам по себе (много ли фанфиков, в которых грамотно используется пейзажно-погодный символизм?), но в рецензии на такой рассказ я бы попенял автору, что он не читал тему дальше первой строки. Впрочем, посмотрим, как восприняли это уважаемые писатели.
GreenWater
+1
Разумеется, если говорить о предмете с такой стороны, то все кажется бессмысленным :D. Есть тема, есть модификаторы, получай и не жалуйся.

Но если рассматривать это с позиции важности, то я считаю, что моя позиция имеет смысл, больше смысла, чем иная. Есть базис обязательных модификаторов, четкие условия о том, что абсолютно необходимо увидеть в рассказе. Есть тема, которая модификаторы раскрывает и дополняет и настраивает участника на нужный ход размышлений. Есть прочие финтифлюшки.
Gwiny
0
Как можно догадаться из названия, они обязательны)
Они дают расширение темы и определенные уточнения, на которые нужно обратить внимание при сочинении произведения. В частности, первый модификатор ставит условие, что действие работы должно разворачиваться только в небе, и оно обязательно.
OneStrangePerson
+2
Они обязательны ровно настолько, насколько автор того хочет. Но всё же, они подбираются с расчётом на усложнение задачи и уточнение изначально широкой темы, на добавление важных деталей в текст. Можно на них забить, но желательно их всё же учесть — челлендж всё-таки.
ArFey
+2
Я, конечно, не первый, кто летал и кто падал... (играет в наушниках %_% )
Спасибо Hippie за классную тему!
На радостях — сразу два кубика: 2d10: [8 + 3] | [11]
GreenWater
+2
3)”Сегодня солнце зашло за тучи”. Может, пегасы и умеют управлять погодой, но это не значит, будто она не может доставить проблем.
8)“Дружный экипаж”. Проблема решается слаженными действиями героев.

Интригующе. Будет интересно почитать результат)
OneStrangePerson
+1
1d10: [2] | [2]
morozoff7734
+2
2)“Огромное небо — одно на двоих”. В сюжете должна быть романтическая линия.

Хорошая романтика лишней не бывает. Успехов!
OneStrangePerson
+2
Хм, на тумблере указано, что прием продлится 36 часов. Тут про это не сказано. Теперь это само собой разумеется? =)
morozoff7734
+2
Нет, время приёма работ расчитывается исходя из сложности темы и предположительного времени на обдумывание темы/поиск информации по теме.
ArFey
+2
Ну что ж, попробую сыграть.
1d10: [5] | [5]
inquisitor864
+2
5)“А мне летать охота”. Персонаж только учится держаться в воздухе.

Вдохновения! Удачно написать!
OneStrangePerson
+1
Увы, но как-то нет настроения. Я пас.
inquisitor864
+1
Чего-то как-то очень тихо...)
Vien
0
Что-то как то не пишется сегодня...
Извините.
Lurker
+1
Выслал свою чушь. Очень извиняюсь, что писанина вышла такого низкого качества, но совсем не хотелось бросать экспромт Т_Т
morozoff7734
+1
Экспромт закрыт!
My_Little_Prompt
+2
Я слишком долго думал, писать или нет, поэтому сел только в одиннадцать. Поэтому снова опаздываем ._.
Для вдохновения даже прочитал экспромт про забастовку пегасов, но все равно вышла какая-то странная халтура, вдобавок еще и без обоснуя, «все работает просто потому, что работает». Зато дружбомагично, хе.
RaCa
+2
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.