Удар ногой фансервиса по шарам ностальгии или мысли о фильме «Чип & Дейл»
+164
Команда «Спасателей» из мультсериала оставила в нашем поколении след. Такой же, как фишки с покемонами и жесточайшая рубка крапивы деревянной «катаной». Видимо, кто-то из этого поколения в Голливуде пропихнул идею вернуть команду отважных бурундуков и их сотоварищей на экраны (пусть не через VHS, но через Disney+). В этом фильме 2022 года уже нашли влияние «Кролика Роджера», «Космического джема», «Лего-фильма» и «Первому игроку приготовиться». А я нашёл кое-что ещё. Кому интересно – залезайте под кат.

Те, кому важно узнать моё мнение про фильм, можете перескочить вниз абзаца на три. Потому что я не я, если не задвину телегу на отвлечённую тему, вызывающую у меня интерес. В данном случае – на тему жанра кинопародии. Технически, этот жанр умер, но хиты его бессмертны. «Аэроплану» больше 40 лет, а он смешной до колик. «Горячие головы 1 и 2» чаще пересматриваются, чем оригиналы, которые они пародируют. «Без вины виноватый», по моему мнению, лучший фильм, где солирует Лесли Нильсен. «Последний киногерой» – видимо только в наших краях поняли, что это кинопародия. Подобное великолепие картин можно было наблюдать до начала 2000-х годов.

Что же пошло не так? Как мне видится, причинами смерти кинопародий стали безыдейность лент и дефицит кадров. XXI век Голливуда – это утрата авторского оригинального видения. Студийное рафинированное снятое по формуле кинцо настолько ничего из себя не представляет, что, даже собрав полсотни сцен из топовых лент, не получится снять внятную кинопародию. «Очень [вставить нужное] кино» является доказательством данного тезиса. На этих полных пошлости и кривляний «документалках с детского утренника» история кинопародий по факту завершилась.

Что же до компетентности киноделов… Написать смешную шутку реально, только если у тебя есть ум и талант. Потому что действительно смешная шутка требует анализа потенциальной аудитории, подводки, не раскрывающей суть шутки, выдерживания паузы перед озвучиванием самой смешной части. Автору шутки нужны навыки психолога, большой словарный запас, эрудиция, начитанность. Автору кинопародии нужно это всё, умноженное на сто, потому что движение камеры, фокус кадра, реплики актёров, должны слаженно раскрывать панч одной шутки и сразу же подводить к следующей. При этом двигаясь в русле не обрывочного сюжета из трёх актов. В конце XX века в Голливуде были мастера, прошедшие киношколу, где их научили таким вещам. Но они оказались слишком требовательными к гонорарам – самоучки, бегающие с цифровыми камерами и умеющие писать только гневные твиты, вытеснили профессионалов. И окончательно добили кинопародии модой обижаться на любую шутку про любое цветное/этническое/сексуальное меньшинство.

А теперь представьте моё удивление от «Чип & Дейла», в котором я увидел то самое, казалось бы утраченное, искусство кинопародии. Отвечая на логичный вопрос «а что он, собственно, пародирует?»: тут надо ввести ещё один термин «реюнионы». Последнее десятилетие отсутствие идей привело к постоянным новостям и проектам, где воссоединяются актёры/персонажи некогда популярных проектов. То «Друзья» соберутся в студии поболтать, то выпускники «Хогвартса» съедутся, чтобы повспоминать былое. Кино начинает «радовать» сиквелами-перезапусками, когда старенький герой/героиня исходной ленты должен более-менее внятно передать факел поколению набранных по квоте личностей.

Вот вся эта тенденция в клочья порвана «Чип & Дейлом». Авторы блестяще нашли для себя комедийную лазейку: мультяшки не пол, не возраст, не национальность, значит, над ними можно смеяться как угодно жёстко. И пошла жара на всю голливудскую систему. На старичков, которые вынуждены зарабатывать на жизнь в низкобюджетных «Трансморферах». На сидящих на веществах лицедеях, чья экранная зависимость оказывается не наигранной. На конвенты, где в уголках не особо востребованные личности готовы оставить пару автографов. На желание продюсеров сплавить всё и вся, лишь бы заманить аудиторию в кино. На фанатское собирательство и безумное корпоративное производство мерча. На сами идеи перезапуска, продолжений, пилотных эпизодов по идиотским задумкам.

В лучших традициях кинопародий, все высмеивания реализованы через разные типы шуток. Словесные каламбуры, фоновые плакаты и рекламные постеры, визуальное копирование сцен других лент, комичное искажение смысла, подчёркивание клише как клише, заявления персонажа, что он что-то делать никогда не будет за секунды до того, как он это делает, небольшие проломы четвёртой стены. Всё это есть, по крайней мере, на английском – как это испортят студии перевода, не знаю, не хочу выяснять.

Фильм подкупает не протагонистами, а именно миром, в который они помещены. Впервые за долгое время я увидел историю, в которой сюжетные повороты были не «ок, ладно», а «стоп, что?», ведь ограничений реального мира с его физикой и биологией для ряда персонажей нет. Создатели «Чип & Дейла» купили меня одним только Уродским Соником. То есть они взяли концепт, вызвавший бурную реакцию аудитории, придумали под него сюжетную арку с чёткой привязкой к последствиям этой самой реакции. И оно смотрится так, что вопросов не возникает, видно замысел, а не желание впихнуть интеллектуальную собственность ради процентов выручки.

В начале третьей страницы текста пора бы уже сказать что-то про отношение к фильму… Сформулирую так: то, что авторы показали в «Чип & Дейле» и то, как они это показали, заставляет меня забыть про недостатки, которые многие обозначат в своих обзорах. Актёры-человеки? Их достаточно мало, чтобы не раздражать. Чип нарисован с технологией «глазорезный селлшейдинг»? Да, зато как проработан его характер, его история – вот именно так можно было бы представить его будущее после закрытия мультсериала. Что сделали с Гаечкой, мечтой детства некоторых?.. Мда… Но, честно, если бы она стала сильнойтм и независимойтм Мэрисьюхой – это я бы возненавидел сильнее. Злодей картины, которому плохиш из «Гадкого я 3» передаёт привет? Это не минус, если копать глубже. Ведь истинным злодеем в этом фильме является голливудская система, ломающая мечты и рождающая чудовищ с тонной амбиций.

В итоге «Чип & Дейл» вышел отличным фильмом, доступным нам в удобном формате, позволяющем избирательно сделать стопкадр для разглядывания фоновых приколюх. Я не говорю, что все и каждый должны его полюбить, но, надеюсь, привёл достаточно аргументов, чтобы объяснить, почему полюбил его сам. Два бурундука спасли жанр кинопародии, насколько это было возможно. Какие ж они всё-таки молодцы!

Ах да, поняшки в «Чип & Дейле» присутствуют. Ровно столько, сколько их показывают в трейлере. Если бы я публиковал мнение не на Табуне, то я бы их даже отдельно упоминать не стал бы. C'est La Vie.

Те, кому важно узнать моё мнение про фильм, можете перескочить вниз абзаца на три. Потому что я не я, если не задвину телегу на отвлечённую тему, вызывающую у меня интерес. В данном случае – на тему жанра кинопародии. Технически, этот жанр умер, но хиты его бессмертны. «Аэроплану» больше 40 лет, а он смешной до колик. «Горячие головы 1 и 2» чаще пересматриваются, чем оригиналы, которые они пародируют. «Без вины виноватый», по моему мнению, лучший фильм, где солирует Лесли Нильсен. «Последний киногерой» – видимо только в наших краях поняли, что это кинопародия. Подобное великолепие картин можно было наблюдать до начала 2000-х годов.

Что же пошло не так? Как мне видится, причинами смерти кинопародий стали безыдейность лент и дефицит кадров. XXI век Голливуда – это утрата авторского оригинального видения. Студийное рафинированное снятое по формуле кинцо настолько ничего из себя не представляет, что, даже собрав полсотни сцен из топовых лент, не получится снять внятную кинопародию. «Очень [вставить нужное] кино» является доказательством данного тезиса. На этих полных пошлости и кривляний «документалках с детского утренника» история кинопародий по факту завершилась.

Что же до компетентности киноделов… Написать смешную шутку реально, только если у тебя есть ум и талант. Потому что действительно смешная шутка требует анализа потенциальной аудитории, подводки, не раскрывающей суть шутки, выдерживания паузы перед озвучиванием самой смешной части. Автору шутки нужны навыки психолога, большой словарный запас, эрудиция, начитанность. Автору кинопародии нужно это всё, умноженное на сто, потому что движение камеры, фокус кадра, реплики актёров, должны слаженно раскрывать панч одной шутки и сразу же подводить к следующей. При этом двигаясь в русле не обрывочного сюжета из трёх актов. В конце XX века в Голливуде были мастера, прошедшие киношколу, где их научили таким вещам. Но они оказались слишком требовательными к гонорарам – самоучки, бегающие с цифровыми камерами и умеющие писать только гневные твиты, вытеснили профессионалов. И окончательно добили кинопародии модой обижаться на любую шутку про любое цветное/этническое/сексуальное меньшинство.

А теперь представьте моё удивление от «Чип & Дейла», в котором я увидел то самое, казалось бы утраченное, искусство кинопародии. Отвечая на логичный вопрос «а что он, собственно, пародирует?»: тут надо ввести ещё один термин «реюнионы». Последнее десятилетие отсутствие идей привело к постоянным новостям и проектам, где воссоединяются актёры/персонажи некогда популярных проектов. То «Друзья» соберутся в студии поболтать, то выпускники «Хогвартса» съедутся, чтобы повспоминать былое. Кино начинает «радовать» сиквелами-перезапусками, когда старенький герой/героиня исходной ленты должен более-менее внятно передать факел поколению набранных по квоте личностей.

Вот вся эта тенденция в клочья порвана «Чип & Дейлом». Авторы блестяще нашли для себя комедийную лазейку: мультяшки не пол, не возраст, не национальность, значит, над ними можно смеяться как угодно жёстко. И пошла жара на всю голливудскую систему. На старичков, которые вынуждены зарабатывать на жизнь в низкобюджетных «Трансморферах». На сидящих на веществах лицедеях, чья экранная зависимость оказывается не наигранной. На конвенты, где в уголках не особо востребованные личности готовы оставить пару автографов. На желание продюсеров сплавить всё и вся, лишь бы заманить аудиторию в кино. На фанатское собирательство и безумное корпоративное производство мерча. На сами идеи перезапуска, продолжений, пилотных эпизодов по идиотским задумкам.

В лучших традициях кинопародий, все высмеивания реализованы через разные типы шуток. Словесные каламбуры, фоновые плакаты и рекламные постеры, визуальное копирование сцен других лент, комичное искажение смысла, подчёркивание клише как клише, заявления персонажа, что он что-то делать никогда не будет за секунды до того, как он это делает, небольшие проломы четвёртой стены. Всё это есть, по крайней мере, на английском – как это испортят студии перевода, не знаю, не хочу выяснять.

Фильм подкупает не протагонистами, а именно миром, в который они помещены. Впервые за долгое время я увидел историю, в которой сюжетные повороты были не «ок, ладно», а «стоп, что?», ведь ограничений реального мира с его физикой и биологией для ряда персонажей нет. Создатели «Чип & Дейла» купили меня одним только Уродским Соником. То есть они взяли концепт, вызвавший бурную реакцию аудитории, придумали под него сюжетную арку с чёткой привязкой к последствиям этой самой реакции. И оно смотрится так, что вопросов не возникает, видно замысел, а не желание впихнуть интеллектуальную собственность ради процентов выручки.

В начале третьей страницы текста пора бы уже сказать что-то про отношение к фильму… Сформулирую так: то, что авторы показали в «Чип & Дейле» и то, как они это показали, заставляет меня забыть про недостатки, которые многие обозначат в своих обзорах. Актёры-человеки? Их достаточно мало, чтобы не раздражать. Чип нарисован с технологией «глазорезный селлшейдинг»? Да, зато как проработан его характер, его история – вот именно так можно было бы представить его будущее после закрытия мультсериала. Что сделали с Гаечкой, мечтой детства некоторых?.. Мда… Но, честно, если бы она стала сильнойтм и независимойтм Мэрисьюхой – это я бы возненавидел сильнее. Злодей картины, которому плохиш из «Гадкого я 3» передаёт привет? Это не минус, если копать глубже. Ведь истинным злодеем в этом фильме является голливудская система, ломающая мечты и рождающая чудовищ с тонной амбиций.

В итоге «Чип & Дейл» вышел отличным фильмом, доступным нам в удобном формате, позволяющем избирательно сделать стопкадр для разглядывания фоновых приколюх. Я не говорю, что все и каждый должны его полюбить, но, надеюсь, привёл достаточно аргументов, чтобы объяснить, почему полюбил его сам. Два бурундука спасли жанр кинопародии, насколько это было возможно. Какие ж они всё-таки молодцы!

Ах да, поняшки в «Чип & Дейле» присутствуют. Ровно столько, сколько их показывают в трейлере. Если бы я публиковал мнение не на Табуне, то я бы их даже отдельно упоминать не стал бы. C'est La Vie.
160 комментариев
— Сколько персонажей вам надо для фильма?
— ДА!
Отдельное спасибо за отсутствие инфы по сюжету. :)
А второй картинкой я, до того, как решил не спойлерить самое лучшее, сначала хотел поставить
Спойлер
Если подумать, над вариантами, которые у авторов были, то выигрышной стратегии в принципе нет:
* Гайка в фильме не появится вообще — лишено логики.
* Гайка будет сильной и независимой мадам — убогое клише, которое заплюют.
* Оставить Гайку одинокой, но представить как топ-модель, с упором на сексапильность — этого, конечно, фанатам хотелось бы, но это не в характере персонажа.
* Гайка в паре с Чипом/Дейлом/Рокфором — часть фанатов скажут «ожидаемо», остальные обидятся, но бугурт будет минимальный.
И только выбранный ими экстремальный вариант — шок для всех, одновременно источник такой шумихи, что кто-то из не особо интересующихся может подписаться на Disney+.
Это уже было у дяди Дани Кузьмичёва.
Но в любом случае, по смыслу подходит.
А я думал его давно уже из эфира выпилити.
Ну и еще информация с Вики
это всего лишь означало «Зал, полностью заполненным 50+ летними мужиками, просто бы порвался…»
монопенисуальнобезразлично. Я всю жизнь стоял, стою и буду стоять в общественном транспорте. )))Впрочем «подрастёшь — поймёшь» ©, время есть ещё)
Слабонервным не смотреть!
Я пошел спать.
Но первые 37 минут я посмотрел. И знаешь что? Внезапно как и ТСу мне — норм. По крайней мере пока. Хотя исходя из трейлера было ожидание что сблевану в первые пять минут. Но нет, видимо я не зря не люблю трейлеры.
пёр. Я 1989 г.р. и Чип и Дейла с Винни-Пухом как раз застал и помню. Их у нас в середине-конце 90-х ещё крутили. Я в начальную школу пошёл, а они ещё были.Их последние несколько лет каждый день показывают порой.
tv.yandex.ru/channel/kanal-disney-4?date=2022-05-23
Спойлер
vk.com/wall-186674927_17375
Набрехали в Диснее или «не шмогли» остановить? У меня зомбо-ящика нет, если у тебя есть, то можешь проверить.
а ведь кто-то на такое клопал за 14 лет до того, как это стало каноном…
лул, с точностью до секунды XD
Я, конечно, не ожидаю чего-либо уровня the prowling, но вдруг? :)
Значит в сиквеле зашипаем Чипа и Дейла ^_^
Как у тебя самого дела на личным фронте?
Не благодари. Если ты про эту бабку…
Современно-с.
Большая шведская семья с большим шведским сыром.
И шведскими фрикадельками… мм
Лишь бы не с голландским… штурвалом...
коммент с рутрекера. эт че, Ольг собственной персоной?
Слишком сдержанно в выражениях
Новая каста брони?)
А чем плох тот же Эквестрия Дейли?
А вообще местами смотреть очень грустно. Это реально про наше поколение кино. Постарели, остались одни…
А жизнь вокруг стала похоже на вот этот фильм… То, что мы любили, теперь стало вот таким… такой вот шизой.
А ещё, там есть момент, где Дейл смотрит чернобелую фотку. Вот тут я чуть не заплакал. У меня до сих пор есть ТАКАЯ ЖЕ фотка, чернобелая, сделанная с лампового чернобелого телевизора в 1992 году!!! Да, когда не было компов, скриншотов и лазерных принтеров, несчастные дети ex СССР фоткали телик…
И да, фотать надо было естественно на вполне определенной выдержке (чтоб не получилось полтора кадра или полкадра), ну и потом проявлять, печатать в ванной при красном фонаре нет, не том о котором подумали зумеры))
Ностальгия!.. :-)
Недавно проверил (когда видак починил), всё прекрасно сохранилось!.. :-)
А я к соседу приставал, у которого видак точно был!...
Несколько выпусков он мне записал! :-)
В общем-то мне всё понравилось.
И даже Гаечка со Вжиком не удивила!
Правда, я думал, что сценаристы решили по принципу «зашипим с Чипом, пригорит у одних, зашипим с Дейлом, у других, так не доставайся-же ты никому!»...
Но я не знал о том, что фанаты уже зашипили Гаечку со Вжиком!...
Впрочем, если воспринимать фильм, как сатирический, то это вполне ожидаемо… :-)
В общем-то, после «Сломанной игрушки» и «Про игрушек и людей», ничего особо нового!..
Он не учёный, но хотябы, лаборант! :-)
Помню про смесь CDRR с TTA, где они пропали в серию «Приключение с Киви»… :-)
Прикольный фанфик! :-)
Жаль, что без VPN его не увидеть!..
Так что норм кено, мне зашло!
1) В нем ужасная и криво слепленная графика. Да это так, все мультяшные персонажи в нем нарисованы плохо и отталкивающе. В фильме нам показывают мир, где мультики и люди живут бок о бок, как это было в «Улетном мире» или «Кто подставил Кролика Роджера», но в отличие от тех вселенных, где мультяшки смотрелись в мире людей органично, объемно и в это реально хотелось поверить, тут подобного погружения не чувствуется. Персонажи выбиваются из общего ряда, смотрятся неумело прифотошопленными и в целом нарисованы очень некачественно и плохо. Причем все!
2) Сюжет и главный злодей тут просто никакие. Да, в фильме все действия и сюжет очень банальные и пустые. Есть очередной поехавший тип, спойлер: это Питер Пен из мультфильма Дриснея, который из-за комплексов и обид решил создать империю зла и начать делать то, чем собственно Дрисней и занимается — выпускать некачественные и дешевые мультфильмы и на этом рубить бабки, а также похищать мультяшек и при помощи безумной вундерфафли превращать всех в еще более кривых и убогих 3D моделек (ах, какая ирония, они посмеялись над самими собой, значит их фильм, становится от этого великим? Нет, не становится). Ну и наши герои, как водится должны его остановить и спасти мир мультиков, а заодно снова объединиться, как это было в тысячах фильмов «о команде которая сперва распалась, а потом сошлась» до них.
3) Поехавшие режиссерские решения. И вишенка на торте, весь тот треш и бред, что нам выдавали под видом пародии и самоиронии. В фильме множество странных задумок от которых хочется блевать и стыдливо закрывать глаза. И вы ведь знаете с чего я начну, да верно, С ГАЙКИ И ЕЕ СЕМЕЙКИ С ВЖИКОМ! О, это была та еще боль. Это было жутко, это было страшно, это было крипово. Нет, скажу честно, я не противник того, чтобы в фентези мирах персонажи разных видов сходились вместе и жили. Наоборот, мне это всегда нравилось (я даже в Скайриме играя за аргонианина мутил с девушкой-эльфом). Но тут, это подано очень мерзко. И частые заигрывания мыши и мухи показываются так часто, что от этого мне пару раз даже становилось не по себе. Особенно, когда нам показали семейку Гайки, у которой четыре десятка детей-мутантов (невольно вспомнилась серия из Гриффинов, где Стьюи и Брайан представляли как бы выглядели их дети). И вот мысли о том, как они с Вжиком их завели, как Гайка их рожала, едва не вызвали у меня рвотный рефлекс. Да, блин, даже в «Кролике Роджере» Джессика и Роджер хоть и были парой, но детей иметь не могли и это хотя бы было логично. Другие решения тоже весьма странные и неприятные: Дейл тут работает стриптизером, у Рокки наркоманские замахи на сыр, у детектива из пластелина оттяпали писульку и он не может заводить детей, и это лишь малая часть того, от чего попкорн у меня в животе не раз хотел вырваться наружу.
Подводя итог: в последние десятилетия Дрисней не раз нам доказывал, что он уже давно перешел из категории «Великих» в разряд: «Сделаю все что угодно лишь бы мне за это платили» и этим фильмом он еще раз это доказал. Фильм ужасный, скучный, упоротый, банальный, в нем плохая картинка, плохой сюжет, ленивая подача и развитие событий и я был бы рад, если бы ко мне сейчас нагрянули Уилл Смит и Томми Ли Джонс и стерли память об этом ужасе.
И нет, сразу скажу, я не против пародий и самоиронии, но они должны быть не просто «пародией ради пародии», а пародией со смыслом. Чем-то, что имеет оригинальную задумку и интересную реализацию. Чем-то с правильным таймингом и подачей, чтобы шутка была смешной и вызывала определенную реакцию, а не обычным набором клише и персонажей, чтобы кто-нибудь в зале сказал: «Эй, это же этот… ну как его… оттуда...».
И да, это чисто мое мнение. Я его никому не навязываю и не сужу тех, кому фильм понравился, но лично для меня это был очередной ужас от Дриснея, который походу уже и не скрывает, что любит есть свои засохшие фекалии, лишь бы его не забывали.
Че за кинотеатр такой? Можно ссыль
У меня с некоторых пор плохие ассоциации с этим словом…
Короче, блин. Это хороший фильм. По крайней мере, по той части, которую пока посмотрел (они прибыли в доки).
С первых же кадров совершенно перестал понимать нытье про загубленное детство. Типа, в самом фильме буквально поднимается в самых первых сценах вопрос создания ремейка — и главный герой против этого, считает эту идею паршивой. То есть, они понимали, что будет такое отношение у фанатов и заведомо показали, что тут не про то, лол.
А еще, скажу страшное — как минимум сами Чип и Дейл здесь глубже, чем в оригинале. Тупо потому что они не мультяшки из простенького приключенческого шоу, а живые люди, для которых это шоу — только часть жизни. И у них совершенно прекрасная взаимная химия.
В общем, мб они во второй половине фильма все испортят, но пока оно смотрелось как штука, создатели которой прекрасно понимают и исходный материал, и настрой фанатов, и в целом что они делают.