Всё смешалось: пони, люди...

… но не антропота, да, а просто возвращение к хуманизациям.

Приветствую! Как уже можно понять, я рисую не только пони, но ещё иногда и изображаю их же в виде людей, здесь я ничего из этого пока не показывал. Когда-то я занимался рисовкой хуманизаций довольно часто, но затем что-то поменялось, и я на долгий период забросил это дело. Спустя почти год с момента последнего рисунка с хумками, я вновь решил попробовать свои силы в таком занятии, только уже с более осмысленным подходом.
И сейчас мне нужна критика результатов своей работы — пока скетч не отдан под покрас, его можно относительно безболезненно исправить… Кстати, даже если вы не разбираетесь в рисовке людей, это неважно — любые мнения будут полезны.


Важно! Здесь вы можете очень помочь автору, излагая свои мнения! По какому вопросу? Тут два варианта: можете прочесть телегу ниже, либо сразу перейти к последнему абзацу, где изложена вся суть вопроса. Заранее спасибо за мнения, они очень помогают улучшать результаты работы!

Хуманизации. Те же самые пони образы моих ОСок, только в облике людей. В какой-то момент я забросил это дело, так как столкнулся с определёнными сложностями с некоторыми аспектами рисовки людей. К примеру, те же лица, или некоторые анатомические ошибки. И с тех пор, пони, пони, пони… животные и один раз даже фуррятина. А возвращение к людской тематике рисунков было лишь вопросом времени…
С момента последнего хум рисунка прошло уже много времени, а именно, с конца июля прошлого года не было новых рисунков с людьми. И всё же чуть-чуть я не дотянул до года, и меня-таки перемкнуло на людей. На рисовку людей с малость переосмысленным, более обдуманным подходом.

Скопище изображений по вопросу.Изображение 1 — Ростовая карта.Рисунок, помогший определиться с пропорциями.
Изображение 2 — скетч будущего арта.Детализованный.
Ну и прочие картинки:
Пони, лёгшая в основу хуманизации.Её имя — Мистэрия Дайтона-Виолетт.
Прообразы позы для изображения 2.Тык. Тык 2.



Немного деталей процесса:
Знаете ли вы, к примеру, что рост человека можно измерить не только в привычных нам метрических мерах и единицах, а ещё и в количестве голов, которые умещаются в этот самый рост? Что шириной глаза определяется ширина всего лица, а в расстояние меж двумя глазами можно уместить третий, более того — ширину глаза можно определить по расстоянию от указательного до большого пальца кисти руки, когда все пальцы друг к другу прижаты… ширина вытянувшего в стороны руки человека равна его росту, и так далее, и тому подобное… теперь знаете. Путано? А это ведь пропорции, ничего необычного! И с этими правилами мне пришлось считаться, корпеть над листом бумаги несколько часов, и от известных величин находить то, что не было известно. Масштабирование, измерения, поиск референсов, гайдов, даже самофотографирование и самоизмерение, с целью понять — а как это будет, и коим образом спроецировать тот или иной аспект с учётом выявленных пропорций и линейных размеров… Ух!
И первым результатом стала так называемая ростовая карта. (первое изображение) Тот самый лист, с которого я начал просчитывать разные неизвестные: определял наиболее подходящее количество голов, умещаемых в определённый рост (от шести до восьми. В итоге, сошёлся на, наверное, своей любимой цифре Семь), длина рук, кистей, ног, ширина глаз, головы, туловища, и тому подобного. И только после четырёх часов работы я всё это дело определил.
Хотя сначала я планировал сразу взяться скетчерить арт, но в один момент понял, что без ростовой карты не обойтись. И с её применением уже было существенно проще набросать скетч арта, который выступает здесь второй картинкой.
На роль изыскиваемой я решил взять загадочную незнакомку Мистэрию Дайтона-Виолетт. С ней было очень интересно работать, особенно на стадии детализации скетча арта…

Итак, суть вопроса, о котором я упомянул в самом начале: я реквестирую критику и отзывы по получившимся результатам работы! Цель? Составить картину впечатлений об рисунках, найти допущенные и упущенные из внимания ошибки, с целью исправить, внести изменения, перед тем, как отдавать тот же арт в покрас. Больше мнений — объективнее картина. Не скупитесь на критику, можно даже жёсткую и предвзятую — что угодно. Не стесняйтесь излагать мнение, боясь как-то зацепить автора — он сам этого захотел. В общем, заметили косяк анатомии? Лицо показалось страшным? Широко? Смело пишите об этом, без толики сомнений и стеснения!
А пока же выявлено, что к примеру, грудь стоит ценой ширины больше подчинить воздействию силы притяжения.
Заранее спасибо. Вместе мы сделаем что-то хорошее!