1. Тут хвост растёт не откуда нужно.
2. Копыто/нога (которое ближе к зрителю) слишком сзади.
Это объективная правда. И до кучи, насчёт (2)Поняша нарисована в профиль с примерным сохранением сдвига левого копыта/ноги до правого. Я не имею что-то против этого, просто художник пока только учится, потом будет рисовать не только в профиль. И когда поняша повернётся — левое копыто/нога будет слишком сзади, а правое, внезапно, где нужно. Так что тут косяк именно с анатомией и со стилем не связан.
Это не стиль. Тут полно ошибок, которые пока можно оправдать невысоким опытом рисования поней. Эти ошибки нужно исправлять и стремиться рисовать без них. Твой совет «продолжай также и будет стиль» весьма и весьма неудачный.
Передние ноги слишком сзади, да и просто ноги прямые, как столбики. Хвост низко, у глаза нет белка. Если голова в 3/4, то второго глаза почему-то нет, а если в профиль, то рог чего-то в 3/4. Ухо бесформенное, среднюю линию эту подлинней бы. Шея больно длинная и тонкая с такими пропорциями. Ну вот хотя бы это, про тени даже пока не говорю)
Это не значит, что рисунок плохой, нет. Для начала хорошо, вполне. Но это точно уж не повод говорить «рисуй так же». На начальном этапе нужно как раз учиться и исправлять ошибки.
Видно, адекватный ты наш, у тебя слишком уж много свободного времени, раз успеваешь не только регулярно в срачах участвовать и за собой следить, а ещё и мудрые советы раздавать.
укоряют, тому что добра желают! :3
ты бы мог уже столько акков побанить на сторизе (и получить ачивку/повышение/бонусную выплату), но ты вместо этого срешься с Табуном. (
это наверно был намек на отсутствие личной жизни…
ведь человек, ведущий активную и интересную жизнь, вряд ли будет так много времени сидеть в Интернете и заниматься глупыми вещами.
Человек, страдающий психическими отклонениями, полностью уверен в своей адекватности. Здоровый же человек обладает критическим мышлением и может в этом сомневаться.
но даже и с этим наречием твои утверждения ошибочны. ты не можешь судить о своей адекватности в той или иной мере.
ведь если ты станешь неадекватен, ты все равно будешь считать себя адекватным. тогда зачем это делать, если твои утверждения уже заранее ошибочны? это ведь глупо!
Не знаю, что за наезды и что за компашка. Но в любых вопросах, связанных с рисунками, Муняша намного компетентнее и опытнее тебя — просто потому, что она умеет рисовать. А ты тут агрессивно продвигаешь мнение «Раз я считаю, что нормально, значит нормально» и «Если много рисовать криво, это станет стилем», что есть или жирный троллинг, или крайняя твердолобость. Иди срывайся лучше на каком-нибудь очередном персонаже без истории и характера.
Представь себе. Это одна из тех вещей, которые нужно уметь, чтобы понимать большинство её аспектов.
А не пойти тебе перечитывать комменты?
Сам перечитывай свои комменты. Тебе как-бы привели аргументы, чем этот рисунок не хорош, которые ты старательно проигнорировал, потому что сказать в противовес то нечего.
Представь себе. Это одна из тех вещей, которые нужно уметь, чтобы понимать большинство её аспектов.
Ух, ну да, а чтобы сказать, что суп — дерьмо, надо уметь готовить.
Сам перечитывай свои комменты. Тебе как-бы привели аргументы, чем этот рисунок не хорош, которые ты старательно проигнорировал, потому что сказать в противовес то нечего.
Как раз наоборот, ага. Я ничьи аргументы не игнорировал, просто сделал пометку что они есть.
Зато как набросились на меня с аргументами «ты небронь, и поэтому неправ» — так это любо-дорого посмотреть.
Естессно я тебя плохо знаю, я ж с тобой почти не общаюсь. Я вообще никого тут толком не знаю.
Просто на мой жЫрный троллинг ты так не реагировал. Небронь — те же яйца, только тоньше.
Ну дык. Я свои высеры писал просто потому, что хотел что-то написать. Я даже не запоминал, что пишу.
Небронь же целенаправленно выуживает из вас лулзы, пусть и столь топорным и очевидным методом.
Думаешь, он не понимает, что пишет хрень?
ИМХ, ТНБ для разнообразия решил кого-то похвалить, чтобы совсем уж не прослыть гонителем ЦАшек и плохим человеком.
По мне так, как простому пацану, не ценителю искусств, на глаз рисунок убогий, ниже уже расписали почему.
ЧТООООООООО?
Неброню понравился рисунок какой-то ЦАшки, а, в тоже время, Фаркциалу (гм, правильно ли я написал ник) нет и он критикует его, а заодно и Неброня. ЧТО ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ, ОБЪЯСНИТЕ МНЕ?!
Даже легендарное «талант, способности, канон\неканон» не появляется… О нет, Табун уже не торт, я чувствую, как боль острыми нитями пронзает моё сердце!
Тотали — эксперт во всех областях искусств! xD
мало того, что он опытный писатель с образованием, так еще и отлично разбирается в изобразительном искусстве. :3
т.е. ты в писательстве и искусстве, как я в политике?
но ты ведь говорил, что из меня хреновый «эксперт в политике», значит получается, что и ты хреновый эксперт в жанрах искусствах?! О_о или нет?
У меня такие же ошибки были, поэтому с радостью помогу:
Шея слишком длинная. Хвост должен быть продолжением позвоночника, мне когда-то посоветовали рисовать линию этого самого позвоночника, мне это помогло)
А передние копыта должны быть соответственно равными по длине задним.
Ну а так, просто практикуйся) Добра!
Просто я обычно применяю термин «ноги» только к людям. У кошек/собак — «лапы», у лошадей/поней — «копыта»...
Значит придётся использовать термин «ноги»
И таки да, тебе нужно определиться: если ты применяешь «термины», то изволь знать матчасть, а если по-просторечному лопочешь без оглядки на действительное значение слов, тогда не именуй их «терминами». ;)
Это термин, но матчасть я узнаю, когда мне самому становится интересно или кто-либо обращает на это внимание. До просмотра MLP, я не интересовался пони, IRL-пони не интересуюсь и сейчас, поэтому я не интересовался, какая часть тела пони как называется.
В общем, вышло довольно мило. Внесу, пожалуй, свою лептуШея.
Все нормально, но она чуть кривовата вышла.
Передние ноги.
Слишком прямые, как ходули. В каноне, например, их рисуют с небольшим изгибом (я так тоже рисую). Живее выглядит.
Передние и задние ноги (левая к левой, правая к правой) должны быть на одном уровне. А копыта получились бесформенными.
Хвост.
Насчет хвоста не знаю, вроде расположен нормально (по крайне мере не из задницы растет точно).
Ухо.
Линия получилась слишком короткая. Все-таки она обозначает складку уха.
Глаз.
Не знаю, задумывалось ли так, но тут будто белок забыли нарисовать. Но если так и надо было, то молчу.
Спойлер
Куда больше вопросов не к анатомии, а к пиксельному контуру. Что это за программа?
Если я сделаю так, метка окажется частично на брюхе, что не катит. А изменений я старалась сделать по минимуму.
К тому же, опираться всецело на канон не стоит.
Можно сделать полную копию каноничного персонажа, но характер другой, и всё равно скажут, что сделал херню. Идея разве что для аск-блога хорошая, типа «спроси хладнокровную Твайлайт» или «спроси слепую Дэш».
Ну то, что ты доволен, не значит, что остальные будут довольны :3 Внешность тоже важна, иначе не было бы претензий к аликорнам, кислотным, чёрно-красным зебрам и т.д.
Конечно это не ОСы. Я даже не знаю, как это назвать. ООСы? Лол.
Да ето так. Тысяча примеров тому — персонажи, обладающие совсем неброской внешностью, но имеющие интересные истории. Правда многих рисовать (лично мне, про других не скажу) не особо представляет интереса, именно в рисовании более приятны персонажи с яркими, интересными дизайнами. Eye candy так сказать.
«Это уже было в симпсонах», ага.
В сериале уже столько разных поней (а на Табуне столько ОСов и понификаций), что чтобы не придумали — будет уже на когото похоже.
164 комментария
Лучше бы написл, чем именно тебе понравилось.
2. Копыто/нога (которое ближе к зрителю) слишком сзади.
Это объективная правда.
И до кучи, насчёт (2)Поняша нарисована в профиль с примерным сохранением сдвига левого копыта/ноги до правого. Я не имею что-то против этого, просто художник пока только учится, потом будет рисовать не только в профиль. И когда поняша повернётся — левое копыто/нога будет слишком сзади, а правое, внезапно, где нужно. Так что тут косяк именно с анатомией и со стилем не связан.
— Я их не вижу, наоборот, все довольно норм.
Видно что ты читать не умеешь.
Это не значит, что рисунок плохой, нет. Для начала хорошо, вполне. Но это точно уж не повод говорить «рисуй так же». На начальном этапе нужно как раз учиться и исправлять ошибки.
товарищи, кажется, к нам прибыл ещё один чейнджлинг…
ты бы мог уже столько акков побанить на сторизе (и получить ачивку/повышение/бонусную выплату), но ты вместо этого срешься с Табуном. (
ты бы мог столько фиков на сторизе
обосрраскритиковать! но вместо этого ты всего лишь срешься на Табуне.Я в таких случаях творю полную ересь, а он просто немного тоньше. Успокойся.
ябпоспорил!
сколько лет с ним срусь… имхо, раньше он был тоньше. а сейчас таки растолстел.
ведь человек, ведущий активную и интересную жизнь, вряд ли будет так много времени сидеть в Интернете и заниматься глупыми вещами.
Хей, кто подскажет мне, какой известный психиатр эту фразу сказал? :D
ведь если ты станешь неадекватен, ты все равно будешь считать себя адекватным. тогда зачем это делать, если твои утверждения уже заранее ошибочны? это ведь глупо!
ща, короч, будет давать правильные понятия адекватности…
чертов хейтеры!
И да, сворачиваем оффтопик.
Чтобы критиковать, надо уметь рисовать, да?
А не пойти тебе перечитывать комменты? С этим как раз Фарксиал приперся.
Представь себе. Это одна из тех вещей, которые нужно уметь, чтобы понимать большинство её аспектов.
Сам перечитывай свои комменты. Тебе как-бы привели аргументы, чем этот рисунок не хорош, которые ты старательно проигнорировал, потому что сказать в противовес то нечего.
Ух, ну да, а чтобы сказать, что суп — дерьмо, надо уметь готовить.
Как раз наоборот, ага. Я ничьи аргументы не игнорировал, просто сделал пометку что они есть.
Зато как набросились на меня с аргументами «ты небронь, и поэтому неправ» — так это любо-дорого посмотреть.
Небронь, завязывай, ты на этих ребяток плохо влияешь.
Просто на мой жЫрный троллинг ты так не реагировал. Небронь — те же яйца, только тоньше.
Небронь же целенаправленно выуживает из вас лулзы, пусть и столь топорным и очевидным методом.
Думаешь, он не понимает, что пишет хрень?
По мне так, как простому пацану, не ценителю искусств, на глаз рисунок убогий, ниже уже расписали почему.
Неброню понравился рисунок какой-то ЦАшки, а, в тоже время, Фаркциалу (гм, правильно ли я написал ник) нет и он критикует его, а заодно и Неброня. ЧТО ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ, ОБЪЯСНИТЕ МНЕ?!
Даже легендарное «талант, способности, канон\неканон» не появляется… О нет, Табун уже не торт, я чувствую, как боль острыми нитями пронзает моё сердце!
зобани меня на Сторизе! :3
неужели ну никак не выдумать причину? )
Тотали — эксперт во всех областях искусств! xD
мало того, что он опытный писатель с образованием, так еще и отлично разбирается в изобразительном искусстве. :3
но ты ведь говорил, что из меня хреновый «эксперт в политике», значит получается, что и ты хреновый эксперт в жанрах искусствах?! О_о или нет?
ты умнее большинства, потому что разбираешься в искусстве? :3
разве этого недостаточно? )
я его потом сжег! :3
ну я во второй части игры до него дошел и тоже сжег! :3
Молодец, сделал бота!
но таки против ботов оказалось играть сложнее, чем против тебя :3
Вон в ЯРОК идите, или в поней-писателей. В БПНХ оффтопу не место.
А то потом ТопикСтартер упыхается искать крупицы полезных замечаний в этом флуде
Тнб сейчас как раз в ударе! xD самое время с ним сраца! )
чет он уже большинство сообщений игнорирует тут. видно уже все. сдулся (
Спайса меланжевого обожралась.«Черепаший/крысиный etc. глаз» — канон. См. понячьих младенцев.)
Шея слишком длинная. Хвост должен быть продолжением позвоночника, мне когда-то посоветовали рисовать линию этого самого позвоночника, мне это помогло)
А передние копыта должны быть соответственно равными по длине задним.
Ну а так, просто практикуйся) Добра!
Значит придётся использовать термин «ноги»
Что может быть не так с копытами? Они даже не обозначены.
Внесу, пожалуй, свою лептуШея.
Все нормально, но она чуть кривовата вышла.
Передние ноги.
Слишком прямые, как ходули. В каноне, например, их рисуют с небольшим изгибом (я так тоже рисую). Живее выглядит.
Передние и задние ноги (левая к левой, правая к правой) должны быть на одном уровне. А копыта получились бесформенными.
Хвост.
Насчет хвоста не знаю, вроде расположен нормально (по крайне мере не из задницы растет точно).
Ухо.
Линия получилась слишком короткая. Все-таки она обозначает складку уха.
Глаз.
Не знаю, задумывалось ли так, но тут будто белок забыли нарисовать. Но если так и надо было, то молчу.
Спойлер
Куда больше вопросов не к анатомии, а к пиксельному контуру. Что это за программа?
К тому же, опираться всецело на канон не стоит.
>метка художницы
>OC
Раз на раз не попадает.
*сделал копию внешности одного выдуманного персонажа и доволен*
Я бы в этом случае даже не сказал, что это ОСы.
Конечно это не ОСы. Я даже не знаю, как это назвать. ООСы? Лол.
Но она не самое главное, вот что я сказал в самом начале.
А это вообще правильная, годная идея!
В сериале уже столько разных поней (а на Табуне столько ОСов и понификаций), что чтобы не придумали — будет уже на когото похоже.
Здесь комменты временно закрываю.
Открыто вновь. (21:30)