Первый Общетабунский Конкурс Игростроения(ПОКИ) на пути к началу

+125
shadowiqв блоге ОКИ23 февраля 2015, 09:42
Конкурс уже начался tabun.everypony.ru/blog/games/124778.html
С создания опроса по проведению конкурса и начала регистрации, прошло 6 дней. Столько же и осталось до начала самого конкурса. Поэтому выкладываю списки участников, зарегистрированных на данный момент. Но кто ещё желает участвовать, вот пост (ПОКИ), на котором продолжается регистрация. Списки будут обновляться с каждым новым участником и новой информацией.
(Уважаемые табунчане, кто готов помочь в разработке игр, просмотрите списки участников. Может им требуется именно ваша помощь.)
(Участники, если есть вопросы по поводу создания самой игры, заходите под спойлер «Помощь», где будут указаны люди, желающие помочь.)
Дополнение: До 1 марта должны уже сформироваться команды. Если команда не наберётся, значит будете участвовать в одиночку. Те, кто предложил помощь, в состав команды не засчитываются, и могут помогать даже после начала конкурса. Скоро уже начало)))
Список ПрофиNTFS
    Жанр: Смесь симулятора градостроения и стратегии реального времени с добавкой постапокалиптики. 
    Движок: Самодельный, C++/Qt4 
    Герои: М6 в качестве помощников игрока (не персонажей игры!) 
    Нужна помощь: Нарисовать или надергать в свободных клипартах около тридцати простых картинок и 
рельефов (без анимации, только статичный png).

Команда: Morkovka Team Ltd.RblSb , StaSyaN
Команда: DeaDSoftWareDeaDDooMER
    Жанр: RPG
    Движок: самописный, 2D

ForkInSunsetPIE
Abaduaber
    Жанр: Головоломка
    Движок: самописный, LGL с версией аж в троечку
    Герои: Главная шестёрка+другие
    Нужна помощь: Музыкант, художник(но не обязательно)

Oreh
    Жанр: Квест
    Движок: Unity 3D
    Герои: Original

lexi4
    Жанр: Бродилка
    Движок: Unity 5
    Герои: Милфин
    Помощь: не нужна

Foliant
    Жанр: Аркадная стратегия с элементами Tower Defence 
    Движок: Game Maker 8.0 Pro (GML) 
    Герои: нет
    Нужна помощь: музыкальное сопровождение, анимация (малая часть); 
    возможно потребуется помощь для создания алгоритмов AI противника.

Solarring
    Жанр: ТД-Сквадрон 
    Движок: Акшин Скрипт 2 (флэш) 
    Нужна помощь: работающие со звуком, возможно с музыкой, тестеры баланса

Команда: БредГроупBackgroundPony ,niklaykin ,Valter
Команда: Dominatorsallcreater , BlazerDom
    Жанр: Action-RPG
    Движок: Unity

innightwolfsleep
    Жанр: Arcade
    Движок: Flash

Zayka
    Жанр: Roguelike 
    Движок: Unity
    Герои: Original / M6



Список НовичкиKaskeT
    Жанр: 2d platformer,run and gun
    Движок: Скира конструкт 2.0
    Герои: Трикси

Yurka86rus
    Жанр: Survival 3d shooter
    Движок: Unity
    Герои: Original

Ori
    Жанр: Tactical RPG
    Движок: Unity
    Герои: Все известные пони сериала

vorodor
    Жанр: r34
    Движок: Flash
    Герои: Original

TrixiX
Команда: FRIENDSHIP ® Co. Ltd.twilight-sparkle
    Жанр: 2d платвормер+головоломка
    Герои: mane6

Dihlotar
kvasya
Danabel
    Жанр: Головоломка
    Движок: Java
    Герои: Все известные пони сериала

Maxim
QuadRog
    Жанр: Бродилка с видом сверху 
    Движок: самописный, со связкой lua+love2d
    Герои: Original
    Помощь: не нужна

Rubiont
    Жанр: RPG
    Движок: RPG Maker
    Герои: Original
    Нужна помощь: Художников которые умеют рисовать спрайты и спрайтовые анимации. Креативщики, которые могут придумывать интересные идеи. Те кто знаком с РПГ Мейкером и его скриптовым языком.

Evgeniy_Seleznev
SteamChaser
    Жанр: ККИ(Коллекционная карточная игра) 
    Движок: Самописный — Ruby on rails/JavaScript 
    Герои: Original

MashaEvent
Escatello
    Жанр: Аркада, гонки
    Движок: Scirra Construct Classic r2.0
    Герои: Scootaloo

kt315
    Движок: Самописный, с применением графической библиотеки OpenGL

Hibonicus
    Движок: Webscale

denyno
Команда: LazyCodersgawk
    Жанр: пазл-платформер 
    Движок: Unity 
    Герои: Original

ShootingStar
Alreagoon
WarWar
Команда: «Frozen Grandmother Studio»Hellstoff , GhostFX , Alukart
Команда: PonyRidersLazyDave


Неопределились(кто не указал свой уровень):

Готовы оказать помощьInvisiblePony
Люблю пояснять и обучать, так что могу создавать посты с советами по разработке. Сам программирую на C# (в Unity 3D), 
также умею писать на Action Script, ну а для остальных языков есть знакомые прогеры и свободное время на поиск туториалов.

Foliant
Также от меня можно ожидать помощь о встроенном ЯП Game Maker 8.0, т.е. GML

Black_Flank
Вкратце, чем я могу помочь/в чем могу проконсультировать:
1) Основы работы с Unity3D;
2) Основы написания скриптов в Unity (C#);
3) Организация проекта;
4) Презентация игры, общение с коммьюнити.

Snudrid
Хорошо разбираюсь в Game Maker Studio, базовые знания о Unity.




Вот))) Общее количество зарегистрированных: 38 (Участники выложены в порядке регистрации, не по алфавиту.)
Повторюсь, кто хочет зарегиться, пост указан выше. Кто определился с тем, что он собирается делать, пишите в личку по примеру.
Пример:
Жанр: такой-то
Движок: такой-то(если в дальнейшем не будете его менять)
Главный герой/герои: такие-то
Нужна помощь: кто нужен(художник, музыкант и прочее)
Кто увидел проект, в котором хочет участвовать, свяжитесь с соответствующим участников. Если участники хотят объединиться в команды, до начала конкурса всё возможно. Начало конкурса 1 марта. Если команды собрались, то попрошу дать мне ники членов в личку.

455 комментариев

Списки хотел сделать в виде таблиц, но теги не работают. Кто подскажет, как сделать красиво?
shadowiq
0
Гугло-документом?
western01
+1
Какой в этом смысл? Просто загони список участников под 2 спойлера, «Профи» и «Новички». Имена же оформи как ссылку на профиль:
shadowiq
NTFS
и т.д.
Rampas
+1
Списки я хотел под спойлеры сделать, но в тегах ничего такого не увидел. Как под спойлер сделать?
shadowiq
0
Спойлер
И не забудь проверить личку.
Rampas
0
понял, спасибо. И удачи тебе)))
shadowiq
0
Пример оформления участников под спойлером.
СпойлерSnudrid
Жанр: Текстовая логическая игра
Движок: Quest Soft Player
Главный герой: Твайлайт Спаркл
Ищет помощи: человека, владеющего литературной речью, для написания текстов игры.

kvasya
Жанр: Порно игра
Движок: YouPorn
Главный герой: Главная шестерка и принцессы
Ищет помощи: для безудержных тестов требуется искушенный онанист со стажем
Rampas
0
Так даже лучше выйдет, спасибо))) Про kvasya, ещё не знаю что там. Буду ждать информации от него.
shadowiq
0
Про kvasya, ещё не знаю что там.

Ну это так, для примера.
Rampas
0
На счет оформления команды:
ПримерКоманда DeaDSoftWareDeaDDooMER, ForkInSunsetPIE, Abaduaber.
    Движок: самописный, 2D 
    Жанр: Головоломка
    Движок: самописный, LGL с версией аж в троечку
    Герои: Главная шестёрка+другие
    Нужна помощь: Музыкант, художник(но не обязательно)

То есть, снача название команды жирнотой, а потом имена ее членов.
Rampas
0
Тоже дело, спасибо))) Тогда надо будет узнавать ник каждого члена команды.
shadowiq
0
Спойлер— Обязательно выделяй жирным имя команды, иначе оно сливается на фоне обычного текста.
— Команда DeaDSoftWare не оформлена.
— «Rubion», это название команды (да, по имени пользователя), оформить нужно соответственно.
— По поводу участника kt315, движка OpenGL нет, есть графическая библиотека OpenGL. В теме о приеме заявок он вообще указал некий XNA, но если вдруг он сам как-то тебе отписал лично, что будет работать на OpenGL, то следует переписать на «Движок: самописной, с применением графической библиотеки OpenGL»
— Спойлер «Помощь», следует переименовать в «Готовы оказать помощь» или «Окажут помощь» для ясности.
Rampas
0
С DeadDoomer я связался и буду ждать его ответа, по поводу команды. То же самое и с Rubion.
Не то, чтобы я тебе не доверял, но хочу получить подтверждение от самих участников.
shadowiq
0
Я исходил из информации исключительно в посте.
У kt315 теперь одно лишнее слово «Движок». Не самописной, а самописный, я опечатался.
Rampas
0
Спасибо)))
shadowiq
0
А тут можно поправить shadowiq на счёт движков в описании?
Тогда, буквально, пару слов =)
KaskeT
Жанр: 2d platformer,run and gun
Движок: Скира конструкт 2.0
Герои: Трикси

ANTI_MOZG
Жанр: 2d платформер
Движок: Scirra Construct 2
Герои: Original

Правильнее будет сказать, что Scirra Construct это фирма выпустившая движки. Сейчас используется в основном два их продукта. Construct Classic первая версия движка, полностью бесплатная. Официально, последняя версия r1.2, не официальная r2.0 (та что я использую). Позже был выпущен новый конструктор на дополненном и усовершенствованном движке и называется он Construct 2, уже не совсем бесплатный. Поэтому, считаю нужным уточнить, какую именно версию движка использует участник. Они хоть и похожи, но различия имеются и исходник с одного, на другом не пойдёт.
Так же предположу, что MashaEvent будет пользоваться чем то из этой серии.
KaskeT
0
Хорошо, я уточню.
Так же предположу, что MashaEvent будет пользоваться чем то из этой серии.

Ты знаком с этим участником? Он мне ещё ничего не писал, по поводу своей игры…
shadowiq
0
Ты знаком с этим участником?

Да нет, эта та ЭпплБлум из комикса, что не знала, успеет ли она научиться в игрострой. Просто уроки и ссылку на закачку движка я ей давал как раз по Construct Classic r2.0. Оттого и такое предположение.
KaskeT
0
Мне Masha сообщила про Action Script 3 — выдал ей ссылки на Citrus Engine и видеогайды. Но я тоже не понял — это окончательный выбор или нет.
InvisiblePony
0
Буду ждать, пока она сообщит)))
shadowiq
0
В данном случае, вроде как, сборка уточнена, в обоих случаях — 2.
Вдруг вспомнился The Game Factory 1.06, 2D движок, с интуитивно понятным интерфейсом и отсутствием скриптинга. Я еще мелким в школе с ним познакомился, когда заказал книгу «Создание компьютерных игр без программирования», не имея на тот момент компьютера. Прошло уже лет 13. Ни к чему это, по весне, должно быть, нахлынуло.
Rampas
0
вроде как, сборка уточнена, в обоих случаях — 2.

Читай внимательнее =) Есть Construct Classic r2.0, а есть Construct 2, от одной и той же фирмы Scirra Construct.
KaskeT
0
А-а-а-а-а… Вот оно что.
Rampas
0
Чувствуется мне, что окончательно данные по реализуемым идеям и движкам разработки оформятся только к концу марта, когда будут первые наработки. Так что с этим торопиться смысла нет.

PS Я тоже уже с заявленного Torque 2d склоняюсь к Construct Classic r2.0.
Хоть и там и там физический движок один и тот же — Box2d, однако в Торке я уже третий день не могу настроить адекватное поведение футбольного мяча(в качестве тренировки) — бесноваться начинает и улетает сквозь все поставленные solid-стены.
Escatello
0
Что там с этими участниками? Определились как команда или одиночки?
Rampas
0
Вроде как и определились, но они ещё не уверены полностью. В общем, я дал им время до 28. 28-го я ещё раз с ними свяжусь, если не будет чёткого ответа, то запишу как одиночек.
shadowiq
0
Можно таблички выровнять пробелами под тегами pre.
1   2   3
4   5   6
Ori
0
ANTI_MOZG подтвердил, что в новички.
Wolfram
0
ок, видимо, не заметил…
shadowiq
0
В честь новой темы выкладываю продолжение
Snudrid
+15
Юморист.
Rampas
+2
))) Мне нравится))) У тебя получается очень хорошо подбирать всё это)))
shadowiq
0
Плачу!
twilight-sparkle
0
Сидра всем! twilight-sparkle платит!
KaskeT
+1
Насчет RblSb: мы (то есть я и он) вдвоем в свежесозданной команде Morkovka Team Ltd. С остальным определились не настолько, чтобы объявлять наверняка
StaSyaN
0
Во! Народ начал потихоньку спариваться.
Snudrid
+1
Народ начал потихоньку спариваться.

А звучит-то как!
KaskeT
0
Э-э, читать «задумки» стало вырвиглазно сложно. Может, обратно как было? Бледно-серые буквы на белом фоне не лучший вариант, как мне кажется.
KaskeT
0
За это я люблю темную тему
StaSyaN
0
А у меня это вот так выглядит
KaskeT
0
а разве можно менять фон? я не знал)))
shadowiq
0
Это не смена фона, а смена темы. Не помню где свою брал, у кого-то в посте было
KaskeT
0
попробуй цсс подергать, там несложно
StaSyaN
0
shadowiq
Жанр: RPG
Движок: Blender
Герои: Original

организатор участвует в конкурсе? Забавно… )
Puppysmiles
0
Ага, я на эту тему уже постебался )
Snudrid
0
и что он ответил? )
Puppysmiles
0
))) Мне нравится))) У тебя получается очень хорошо подбирать всё это)))
Snudrid
0
А разве плохо? Не он же будет судить игры.
DeaDDooMER
+1
Маслюков тоже не судит, но было бы странно, если бы он присоединился к какой-то команде и участвовал бы там на протяжении всего сезона КВН… )
Puppysmiles
0
А разве запрещено мне участвовать? Если да, то сниму свою кандидатуру…
shadowiq
0
по хорошему ты можешь участвовать, но не должен выставлять свою игру на голосование… )
Puppysmiles
0
С чего это вдруг? Создатель конкурса не оценивает работу, никаких преимуществ у него нет. Может участвовать наравне со всеми.
NTFS
+1
Ткни мне в конкурс, где организатор одновременно являлся бы и участником.
Cypher
+1
/me Закатывая глаза вспоминает про Арт-Баттлы.
Rubiont
0
Плохой пример, там организатор баттла не является участником его же)
adeptus_monitus
0
На сколько мы с тобой знаем, орг Арт-Баттла участвовал в самом Арт-Баттла под твинком раз пять точно [:))]
Rubiont
-2
Скорее наоборот) Старый организатор арт-баттла — твинк кое кого) За что ему положен нехилый втык)
Cypher
0
Я подобного не знаю. При мне орг Арт-баттла под твинком несколько раз либо приходил перед началом, говорил «надо б порисовать» и уходил, либо приходил после окончания и громко сокрушался, что не успел/забыл/был занят. Я где-то на эту тему шутил даже. Если он рисовал из-под твинка, значит это незнакомый мне твинк, и значит орг поступал бесчестно. Ниже очень хорошая пикча на тему запощена.
adeptus_monitus
+1
Но почему? В чём заключалась бесчестность? В желании самому поучаствовать?
Rubiont
0
В желании самому поучаствовать?
Желать он может что угодно. Но человек, который устанавливает тему для конкурса на время не имеет права принимать участие в конкурсе хотя бы потому что, как минимум, уже знает, что будет рисовать, тем самым уже имеет фору во времени. Хочет поучаствовать — пожалуйста, пусть передаёт полномочия орга другому и участвует спокойно. Если Казимир будет участвовать в баттлах сейчас, пока его замещает Октавиан — думаю, никто и слова против не скажет.
adeptus_monitus
0
Может, пожалуйста, хватит? Тема уже закрыта, я не участвую, что толку продолжать? Сделаю потом отдельно свою игру…
shadowiq
0
Ну так тут и не о тебе речь, сейчас мы обсуждаем основного организатора арт-баттлов)
я не участвую, что толку продолжать? Сделаю потом отдельно свою игру
Всё правильно решил, ящитаю.
adeptus_monitus
0
Поддерживаю товарисча NTFS, то что он орг, не даёт ему преимуществ.
KaskeT
+2
Puppysmiles
+6
Ну где ты такое видел, чтобы человек организовывал конкурс, и сам же в нем участвовал?
Cypher
0
Понял… Снимаю свою кандидатуру))) Я буду следить за успехами всех участников)))
shadowiq
0
Вот так поворот, теперь придется сюжет следующей части комикса заново придумывать :-(
Snudrid
0
Товарищ. Если хочешь, участвуй. Если народ яростно категорически против того чтобы ты участвовал, то создавай твинк и участвуй от другого имени. В чём проблема?
Rubiont
+1
Лично я, проблемы я не вижу… Но если участников не устраивает то, что я участвую, следовательно не будет и участников, что является противоположностью того, что я хочу сделать. И я не могу так сделать, зарегистрироваться под другим ником и участвовать… В некоторых ситуациях я просто не могу врать и это одна из них. Хочется, чтобы всё было по-честному)))
shadowiq
0
Участвовать под другой личностью это не враньё. Ведь участвовать будет он а не ты. Если считаешь себя честным, то ты вполне можешь и честно вести этот конкурс параллельно не делая своей второй личности никаких поблажек.
Rubiont
0
Я смотрю на табуне тульповодство в почете? XD
Escatello
+3
Скорее твинководство. Тульпы тут более редкие посетители. Не каждой тульпе удаётся создать аккаунт на табуне не привлекая внимания тела носителя.
Rubiont
0
Я на Табуне недавно. Я почему-то посчитал что твинки это просто альтернативные учетке созданные чтобы набрать классы для беспалевного троллинга и возможности не уходить с Табуна при бане основной учетки.
Но по твоим словам получается что твинками называют… полноценные шизофренично вторые-третьи-пятые личности? Или это какой то тонкий лошадиный юмор? Оо
Escatello
0
А теперь поменяй местами слова «тульпа» и «твинк» в своём тексте и окажешься примерно правым. Ещё некоторые создают твинки для того чтобы не засорять себе карму повышенным количеством плюсов и не лезть в топы табуна.
Rubiont
0
Он самый.
Snudrid
0
Ты же можешь параллельно с участниками делать игру по всем условиям конкурса, но во внеконкурс — чисто чтоб показать пример, что как и когда должно быть сделано.
Dany
+1
а голосовать тоже твинки будут?.. )
Puppysmiles
+2
РПВП, хотя там антиконкурс
Это так критично? Серьёзно, вас это так сильно беспокоит?
KaskeT
+1
ну если вас ничего не беспокоит, то пусть и оценивает тоже один из участников, а не голосованием, подумаешь… )

конкурс должен быть нормальным. А один из критериев нормальности это разделение участников, судей и организаторов, а не так что все в кучу… )
Puppysmiles
0
Я не согласен с тем, что организатор не может участвовать в своем конкурсе, только лишь потому, что так делают другие. Это слепое, стадное мышление.
Тем не менее, я не одобряю его участие, так как кто-то должен сосредоточиться непосредственно на проведении и оформлении конкурса, чтобы этого человека ничего не отвлекало от этой задачи.
Rampas
0
Я не согласен с тем, что организатор не может участвовать в своем конкурсе, только лишь потому, что так делают другие. Это слепое, стадное мышление.

Это не стадное мышление, это элементарный здравый смысл. У орга — одна роль и возможности, у участников — другая.
Cypher
0
Какие конкретно возможности имеются у организатора относительно других участников в данном случае?
Rampas
+1
начинать и заканчивать конкурс
принимать/не принимать других участников
сводить с дистанции участников по каким-либо предлогам… )
Puppysmiles
0
Вы серьёзно? Или шутить так пытаетесь?
KaskeT
+2
начинать и заканчивать конкурс

Начало и конец конкурса уже определены, не без помощи будущих участников.
принимать/не принимать других участников

Участники подают заявку публично, отказ от заявки приватно (в личку). Как он это может контролировать при такой прозрачности?
сводить с дистанции участников по каким-либо предлогам… )

Конкурс проводится открыто. Организатор уже снял с себя все обязанности судейства, а значит не может сводить с дистанции участников. Учитывая, что в конкурсе участвует одна R34 игра, вряд ли получится свести с дистанции под предлогом о недопустимости контента. А какие еще могут быть предлоги?
Rampas
+2
если вас ничего не беспокоит, то пусть и оценивает тоже один из участников, а не голосованием, подумаешь…

Не передёргивайте на людях, это не прилично. Весь смысл был в том, что он НЕ судья и правила для него точно такие-же, нет никаких плюшек как оргу. Вы же, предлагаете прямо противоположное, то есть судить участнику. И при этом делаете вид, что вокруг одни, ничего не понимающие, дураки. Не надо так.
KaskeT
+2
слишком круто для участника: определять сроки и формат проведения/сдачи работ… ) На картинке из «Диктатора» он тоже не судья, а «всего лишь» даёт сигнал к старту, а потом начинает отстреливать других (так же, как это может сводить с дистанции участников и команды организатор и в этом конкурсе)

если хочет быть участником, пусть передаёт роль организатора другому, делов-то )
Puppysmiles
0
если хочет быть участником, пусть передаёт роль организатора другому, делов-то )

Если так хочется стать главным, может, стоит сказать об этом прямо? Думаю, shadowiq пойдёт вам на встречу и передаст все полномочия.
KaskeT
0
Насчёт передачи полномочия, то не знаю… Не смогу участвовать, хорошо, не проблема. Но провести конкурс я хочу хорошо и качественно. Если передам организацию кому-то другому, в ком я не уверен, так как не знаю этого человека, то потом буду чувствовать себя виноватым, в случае провала конкурса. Если он провалится и под моим началом, значит буду стараться ещё больше, чтобы заинтересовать участников и хорошо провести конкурс. Потому что я знаю, что хочу это сделать и у меня есть запал это делать. Может он и угаснет, я не знаю, но в любом случае, конкурс я доведу до конца, и чтобы всё было хорошо и качественно))) А в других, я не могу быть так уверен(никому не в обиду)
shadowiq
0
Тоже дело.
Хотя я отчаянно не вкуриваю, почему нельзя параллельно игру свою написать =) Иногда я не понимаю человеков.
KaskeT
0
Люди иногда странные бывают))) Я, конечно, буду сидеть над своей игрой, но на участие в конкурс, у меня была бы ещё и дополнительная мотивация))) Был бы только плюс))) Но я ещё покажу своё творение миру)))
shadowiq
0
Человеки вообще странные и малоподдающиеся понимаю существа. То ли дело пони...
Rubiont
0
Я вообще сторонний наблюдатель. Но картинка выше довольно точно описывает суть — согласись, странно было бы увидеть такое. Впрочем, вопрос уже похоже решен.
Cypher
0
картинка выше довольно точно описывает суть — согласись

Не соглашусь.
Впрочем, вопрос уже похоже решен.

Ага, минус одна, потенциальная, игра.
*Бурные аплодисменты, крики «Ура! Браво! Так и надо! Чтоб не повадно было!»*
KaskeT
+2
Ну вот ты лишил нас еще одной игры про пони. Доволен?
Maxim
+5
Зато пока мы тут сремся, в предыдущей теме еще двое заявки подали.
Snudrid
0
Количество участников стабилизировалось)))
shadowiq
0
что мешает продолжать ему делать эту «игру про пони» вне конкурса? )
Puppysmiles
+1
Потеря стимула?
Rubiont
+1
какого? ) 600 гривен? )
Puppysmiles
+2
Его же 600 гривен, замечу)
Moonyasha
+2
Отсутствие фидбека.
Rampas
+2
Я ни на чем не настаивал, а просто высказал свое мнение. Тем более что организатор участвует не водиночку, а в составе команды. Никто не помешает ему втихаря помогать им.
Cypher
0
У меня нет команды… Я одиночка))) Не решаюсь организовать команду, так как это намного сложнее, чем работать в одиночку)))
shadowiq
+1
По что это нигде не практикуется, не значит что в ДАННОМ случае это будет плохо.
Технически я тоже никаких препятствий этому не вижу. Тут как говорится «Мопед не мой, я просто разместил объяву».
Если конечно оцениваться игры будут общим голосованием или как то еще.

Если хочет человек участвовать, то почему бы и нет? Табун от этого только выиграет.
Escatello
+1
Общее голосование средствами рейтинга табуна неэффективно. Многие поставит плюс просто за красивый скриншот, даже не скачивая игру. Надо придумать что-нибудь получше.
Snudrid
+1
А иначе никак. Только судейский набор может оценить игру уровнем выше (оценить и описать критерии установки той или иной оценки каждой игре) чем просто ткнуть кнопочку в опросе.
Rampas
+1
Вообще-то, голосование не будет опросом… Табунчане будут скачивать игру, кто заинтересован, конечно, а затем будут описывать игру по критериям, указанные в прошлом посте. Простые возгласы типа, игра хорошая, не прокатят. Нужно будет ОБЯЗАТЕЛЬНО оценить по каждому критерию. Также будет браться в счёт, сколько таких оценок. Голосование, в данном случае, бессмысленно. А судьи, это тоже неблагодарное дело. Вместо чётко определённых людей, оценивать будут все желающие. Разве так не лучше?
shadowiq
+1
«Не взлетит» =)
Нет, серьезно. При таком подходе игры будут оценивать человек пять-десять, не больше. Всем остальным будет просто влом писать такую «рецензию» на пройденную игру.
Sad but true.
Black_Flank
+1
Зато будет честно.
Rubiont
0
Тоже не согласен. Если количество судей слишком мало, будут слишком явно видны личные предпочтения к жанру или личности участника.
Snudrid
0
Тогда какое может быть оптимальное решение? Я почему решил открытое оценивание сделать, ведь хорошие игры по пони — редкость. И когда конкурс подойдёт к концу, думаю многие захотят играть в них.
shadowiq
0
Надо подумать. Двадцать первый век на дворе, должны же быть адекватные способы оценки.
Snudrid
0
Зато у тебя появилось контента на комикс)))
shadowiq
0
Двадцать первый век на дворе, должны же быть адекватные способы оценки.

Я, так понимаю, все срачи по поводу оценивания на сторисе вы пропустили.
KaskeT
0
Ага. В чем была суть?
Snudrid
0
Всякие оценки объявили не легитимными и не дружбомагичными, после чего выпилили ко всем чертям. Загляни на сторис, там теперь нет оценок.
KaskeT
0
ни оценок, ни бебеля с его толпой твинководов )
Puppysmiles
0
оценка простым голосованием не вариант: каждый день на Табун регистриуются десятки твинков, от некоторых в этой теме слышны уже прямые советы создавать твинков, чтобы обойти правила конкурса… Так что десятки «лишних» голосов в голосовании гарантированы… ((
Puppysmiles
+1
/me подавился тремя блинами и пытается откашляться.

Это что за намёки?
Rubiont
0
Логичное продолжение твоих рассуждений про «сделай твинка и участвуй от него, это же как другой участник».
Dany
+1
Нет. Я предложил создать твинка чтобы иметь честные основания участвовать. От Пупписмайл в сообщении было сказанно что поступило сообщение от твинка создать твинка. Следовательно Она намекает что я твинк.
Rubiont
0
разве? ) Можно процитировать тот пост, а то я уже его не найду… ) Вроде я такого не говорила, или ты не так понял…
Puppysmiles
0
это чушь. разуй глаза и перечитай два раза сообщение, о котором пишешь. или три. короче, пока не дойдет.
aria
+1
Про твоего баттловского сам-знаешь-какого твинка как-бы уже давно всем кто в теме известно, ты не раз уже палился. И это уже чисто вопрос твоей честности, но не стоит советовать такого другим.
Cypher
+2
Что? Воу воу воу, ты внезапно сделал меня очень грустным... И вправду все знают про мой твинк? [;((]
Rubiont
0
знают, но всё равно я не про него говорила, а про сам факт того, что на Табуне это цветёт, а ты прямым текстом это советуешь...)
Puppysmiles
0
Если очень нужно, то можно
Rubiont
0
Да как-бы те, кто сидит в блоге баттлов достаточно долго, уже давно заметили закономерности. А один раз ты по-моему вообще даже перелогинится забыл. Но ты этим хоть вроде не злоупотреблял, но вот если бы ты так регулярно участвовал, то это вызвало бы неприятные вопросы.
Cypher
0
[;((] Я не нужен...
Rubiont
0
Почему бы не сделать и так и сяк? Одна номинация — призы зрительских симпатий (по опросу), другая — самые впечатляющие игры (те, про которые захотелось написать сочинение).
Wolfram
0
А вот это годная идея. Но потянет ли орг?
Rubiont
0
Идея довольно неплохая, но есть ряд ньюансов…
shadowiq
0
Например?
Wolfram
0
например всё тот же вопрос с голосующими твинками )
Puppysmiles
0
Да пусть голосуют до посинения, если им так интересно получить победу нечестным путём.
Wolfram
0
а остальным, честным участникам, значит, неинтересно победить? )
Puppysmiles
0
Интересно, но с этим принципиально ничего нельзя поделать. В Арт-Баттлах у вас часто с твинков накручивают? Не думаю.
Да и доказать, что кто-то не верблюд не твинк не представляется возможным.
Wolfram
0
в арт-батлах у нас не разыгрывают 600 гривен, а наоборот, заставляют победителя рисовать ещё одну картинку )
Puppysmiles
+1
Обычно про твинков и накрутки вспоминают те, кому голосов не достаётся. Нет, бывает, что явная накрутка, но явление это скорее редкое, чем повсеместное. Но убедить в этом человека с манией преследования и синдромом «заговора», практически не реально.
KaskeT
0
Никогда не стоит недооценивать пробивную силу тысячи твинков.
Snudrid
+2
редкое для бесплатного конкурса, происходящего каждую неделю, а то и чаще… ) Тут же 3 месяца, почёт и слава, посты на главной ЕП, денежный, какой-никакой, но приз… Ситуация совсем другая )
Puppysmiles
+1
Мож пусть только участники оценивают? Где-то вроде такое видела…
Moonyasha
0
Пиратское голосование? Каждый ставит высший балл себе, и побеждает тот, у кого в штате больше народа.
Snudrid
+1
Нее, именно что пишет, какая больше понравилась, плюс, за свою нельзя. А так как у нас тут каманды то… Голос идёт от всей команды, один. Допустим…
Moonyasha
0
Был уже такой способ оценки среди писателей. Народ быстро нашел лазейку — если ты будешь ставить самому хорошему творению низший балл (и наоборот), это увеличит шансы на то, что твой вариант будет среди лучших. После того, как это стало понятно каждому, призовые места, как это не трудно догадаться, всегда доставались самым плохим вариантам.
Snudrid
0
Ну, я просто предложила ещё один вариант)
Moonyasha
0
Вовово. Кстати вот это годно.
В настольных играх такое голосование часто практикуется.
ОДИН голос от каждого участника/команды за лучшую игру помимо своей.
Но таким макором можно определить официального победителя.

Формальный приз зрительских симпатий с общим голосованием надобно тоже оставить чтоб это все не превратилось в закрытую геймдев вечеринку, а напротив подцепило больше внимания у табунчан.
Escatello
+1
Тут же 3 месяца

За которые большинство отеется, и останутся не мимокрокодилы, жадные до славы, а те, кто реально что-то делает.
почёт и слава

Э-э, ват?
посты на главной ЕП,

Новость о конкурсе я попросил Олдбоя разместить на главной, просто так. Как новость о новой движухе на табуне, ничего такого здесь нет.
денежный, какой-никакой, но приз

Лично мне он без надобности.
KaskeT
0
«почёт и слава» в том плане, что гораздо престижнее победить в первом и единственном конкурсе, который шёл 3 месяца, чем в очередной из сотни недельных батлов, который шёл 2 часа… )

всё равно, реклама и пиар, новости по арт-батлам Олдбой не размещает… )

да, многим 600 гривен покажутся незначительной суммой, а вот какому-нибудь школьнику с программкой для регистрации 50 твинков в день вполне может показаться лакомым кусочком )
Puppysmiles
0
новости по арт-батлам Олдбой не размещает

Они дважды в неделю. Смысл? Проведите юбилейный МЕГА СУПЕР ПУПЕР арт-батл и оповестите о нём Олди. Он не страшный и на контакт идёт спокойно.
школьнику с программкой для регистрации 50 твинков в день вполне может показаться лакомым кусочком )

Ты хочешь меня убедить, что школьник сможет запилить нормальную игру?
KaskeT
-1
вот именно, смысл париться и голосовать твинками в дважды недельном батле? )

школьник, который смог запустить прогу для автоматической реги десятков твинков, как зимой, спокойно разберётся в одном из многочисленных игро-редакторов )
Puppysmiles
+1
Проведите юбилейный МЕГА СУПЕР ПУПЕР арт-батл и оповестите о нём Олди
Ты глупый? Кто тут требует оповещать о баттлах? Тебе привели пример чем этот конкурс отличается от них и почему в нём могут захотеть твинководить, а ты передёргиваешь.
Dany
0
При чём здесь твинки? Не в этом проблемы… Хотя, если сейчас подумать, то идея может сработать… С проблемами я как-то справлюсь, а идея утверждена))) Спасибо)))
Теперь, Puppysmiles, что ты пытаешься сказать? Если есть идея, говори открыто и предлагай… Но не начинай срач, пожалуйста… Выше, ты уже начинал нечто подобное, даже когда проблема была решена… Зачем такое делать?
shadowiq
0
хм, для тебя конструктивная критика это значит «срач»?.. )

я тебе открыто говорю: на Табуне огромная проблема с твинками: этой зимой регистрировалось до 50 твинков КАЖДЫЙ день, очевидно, что не просто так… ) Отслеживать их в голосовании практически невозможно, а значит оценка работ, над которыми разработчики будут упорно трудиться в течении трёх месяцев методом такого голосования будет просто плевком в их лицо…

ты признаёшь наличие этой проблемы, или тебя искажённые итоги голосования полностью устраивают?
Puppysmiles
0
Вот ты и почувствовала себя в шкуре Сайфера)
Moonyasha
+2
ага, теперь посмотрим, почувствует ли они себя в шкуре тех, кому Сайфер пытался помочь )
Puppysmiles
0
Это конструктивная критика?
Орг не может участвовать! Почему? Потому что! Никаких преимуществ у него нет? Плевать! Так ни кто не делает! А кто делает, мы на них смотреть не будем.
Голосование не честное! Почему? Твинки! Да-да, у всех участников по пять сотен твинков! Вы все здесь ЧСВшники, только и стремящиеся твинками набрать себе голосов!
Нет, я не буду предлагать ничего, я буду гундосить в комментах, как всё плохо.
KaskeT
-1
не гундось )
Puppysmiles
+1
Вообще-то вам всё объяснили. И про твинков, и про то, что в нормальных конкурсах и не практикуется участие орга. Вам видимо самим очень хочется найти срач и раскрутить тему за счёт его.
Dany
+1
Тысячи твинков? Ты о чём? Здесь не такой конкурс, ради которого стоит такое устраивать… Лично я верю в искренность участников, и что они будут поступать честно, как это сделал я. А сомневаться во всех, так не нужно делать…
shadowiq
+2
то есть ты признаешь, что не собираешься обеспечивать честность голосования и подведения итогов?..
Puppysmiles
0
Один вопрос: КАК? У каждого проголосовавшего требовать скан паспорт? Чтобы дважды не проголосовал? Так не вариант, в сети этих сканов найти можно. Может фотографию рядом с монитором, на котором твой профиль? Или ещё какую глупость?
Чего вы добиваетесь, своими криками о твинках и не желании «обеспечивать честность голосования и подведения итогов»?
KaskeT
-3
Чего вы добиваетесь, своими криками о твинках и не желании «обеспечивать честность голосования и подведения итогов»

Мы добиваемся обеспечивания честности голосования и подведения итогов.
Snudrid
+3
А по моему только все параноидально усложняете.
Escatello
0
не кричи на меня ) Давай ка повежливее, тебе же помочь пытаются… )
Puppysmiles
-1
Мне помочь? Нет, меня вы только раздражаете неуместными выкриками.
При организации любого конкурса всегда находятся те, кто сразу кричит: Не взлетит!
Не наберётся участников, никому это не нужно, все бросят, голосование не честное, везде твинки. Осталось вспомнить про «масонов» или ещё кого из чат-блогов, где сплошные заговоры.
KaskeT
0
ты не путай тех, кто просто кричит: «Не взлетит!», с теми, кто говорит: «У вас косяк тут и тут, обязательно исправьте, если хотите сделать свой проект лучше...»

или ты уже окончательно решил, что ты выше критики и непогрешим?.. )
Puppysmiles
0
Во-первых, ваши выкрики о косяках имеют смысла мало. Не верю я в твинков голосователей, особенно на этом конкурсе.
Во-вторых, к организации конкурса я не имею ни малейшего отношения.
В-третьих, да — я непогрешим. Я идеален, можешь мне молиться и приносить жертвы каждый вторник и четверг.
KaskeT
-1
если ты не имеешь отношения к оргам, то чего вообще кричишь на меня? ) Я не с тобой должна разговаривать совсем, не отвлекай меня… )
Puppysmiles
0
Милочка, с чего ты решила, что я на тебя кричу? Уже не в первый раз такие предъявы.
KaskeT
-1
повторю: я обращаюсь к оргу ) Если ты с ним не связан, свободен )
Puppysmiles
0
Хамло.
KaskeT
-3
нет ты
aria
+3
Кричите здесь только вы. И про «не взлетит никто не говорил» — когда считают что не взлетит, не думают как обеспечить честность. Участников своей истерикой в ответ на критику отпугиваете вы.
Dany
-1
Ты кто?
KaskeT
-1
Если мы кого-то отпугиваем, то почему все еще здесь? Позавчера так же срались на тему сроков, теперь пришло время разобраться с системой голосования.
Snudrid
0
я верю в искренность участников

И в неподкупность постовых.
В заботу банка о клиентах,
В русалок верю, в домовых...
Snudrid
+4
какие дураки устроители олимпиад, на допинг спортсменов проверяют! ) Нет, чтобы в честность верить и не сомневаться… )
Puppysmiles
+2
Ты меня дураком назвала? Потому что верю в честность людей? Ну, огромное спасибо… Я это, блин для себя устраиваю… И, ведь, не важно, кто победит… Этот конкурс, направлен на толчок тем, кто хочет создавать игры…
shadowiq
0
Ктулху всемогущий, так мы тебе про это и говорим — что конкурс, направленный на толчок тех, кто хочет создавать игры, на деле будет направлен на толчок тех, кто хочет создавать твинков.
Snudrid
+1
не тебя, а устроителей олимпиад, читай внимательнее )

если конкурс это толчок для развития, может вообще обойтись без голосования и распределения мест?.. Заодно и обидно никому не будет
Puppysmiles
0
Я это, блин для себя устраиваю…


ну конечно для себя, а для кого. для меня что ли? исключительно чтобы потешить свое чсв. вон как засуетился, когда предложили другого организатора выбрать!
aria
-2
А вот это не надо. Как только кто-то впервые заметил, что организатору некошерно принимать участие в конкурсе, Шадовик сразу же сказал, что не против от этого отказаться.
Snudrid
+1
пусть в другую сторону откажется
aria
0
Мне кажется или сравнивать конкурс уровня Табуна на 30 человек и Олимпиаду немного некорректно?
Escatello
0
современный допинг стоит в миллион раз больше, чем прога для реги твинков… ) Так что пропорционально аналогия верная ) Относительно мизерные усилия перечёркивают гораздо больший труд и честное состязание…
Puppysmiles
0
Я не про частности. Я про серьезность мероприятия.
Там контроль идет со стороны ВСЕХ стран-участников, потому что на карту поставлены не просто большие деньги но и престиж самих стран.
А тут ВНУТРЕННИЙ конкурс, проводимый ВПЕРВЫЕ.

И задача тут состоит не в обеспечении идеального контроля над участниками и голосующими, а в самом его проведении.
И благо обсуждение способов выбора победителя сдвинулось с мертвой точки, иначе бы сам конкурс начал вязнуть в срачах.
Escatello
+1
И все-таки, одно дело — еженедельные арт-баттлы/конкурсы писанины, и другое — довольно масштабная по меркам табуна затея.
Cypher
+1
Оу… Ты за этим приглядывала? о_О
Cypher
0
Вестник же!) Там по «новым пользователям видно.
Moonyasha
0
да, это было в «Вестнике Табуна», куда я ходила смотреть на добавленные картинки и топ-флудеров"… ) Там каждый день в списке свежезарегенных были дестяки однотипных, составленных по одному алгоритму ников, вроде «ВасяКоля47» )

а мне теперь тут наивно говорят про «веру в честность»… )
Puppysmiles
0
Куда делась та наивная глупенькая маленькая Паппи?! ,_,
Cypher
0
Осталась под руинами Кантерлота.
Snudrid
+1
ужасы многочисленных коррумпированных голосований и конкурсов закалили её… )
Puppysmiles
0
нет никакого срача. всё правильно и по делу она говорит.
aria
+2
Где было по делу, я делал действия, но зачем продолжать разговор о том, что уже исправил?
shadowiq
0
ты-то исправил, молодец ) Но остальные продолжали гундосить: «Нет, пусть он участвует!», «Из-за тебя мы лишились игры по поням!», я им уже отвечала, а не тебе )
Puppysmiles
+1
Вот сейчас здесь более 130 комментов. Ладно, не половина, но часть их отведена на обсуждение того, что уже закончилось. Зачем мусорить в комментах? Если люди не понимают, то зачем продолжать? Я не хочу никого обидеть, но проблема была предоставлена, была решена… Всё… То, что обсуждали мой уход, меня уже не вернёт… Зачем продолжать то, что бессмысленно?
shadowiq
-1
а ты сам что сейчас вот делаешь, если не «продолжаешь обсуждать» это?.. )
Puppysmiles
+1
Ну замечательно, теперь мы обсуждаем то, что нам совсем не нужно обсуждать это. Давайте теперь и это тоже пообсуждаем, и беседа перейдет еще на один метафизический уровень выше.
Snudrid
+1
Вот да. Если голоса будут приниматься только в комплекте с сочинением на тему «Как я провел лето» «Понравилось-Не понравилось», то те кто захотят лайкнуть хорошие скриншоты, должны будут поставить игру и поиграть. Хотя бы одну, с понравившимся описанием.
Escatello
0
А судьи, это тоже неблагодарное дело.

Дело в том, что судить некому. Если конкурс получится успешным, то судей можно будет набрать (на новый конкурс, при наличии такового) из зарекомендовавших себя людей.
Что касательно публичного судейства, безусловно, правильно будет выкладывать развернутое пояснение к своей оценке, только вот текста тогда придется прочесть, отфильтровать и посчитать полученные оценки в огромном количестве. Тут просто работы по сортировке будет в карай много. Но если готов, дерзай.
Rampas
0
Я уже упоминал, что хочу сделать всё хорошо и качественно))) Бывают и более сложные голосования, но даже и в таких случаях, организаторы не отступают. Если организаторы облегчают себе задачу каким-то недочётом, то о каком качестве конкурса и оценивания может идти речь?
shadowiq
0
Так а не задачей ли геймдевов является помимо написания самой игры еще и грамотно и нужной стороной показать свою игру в трейлерах и скриншотах?
Что бы ее хотелось скачать и поиграть?

PS Я лично знаю пяток другой шикарных по геймплею игр, которые канули в небытие только из-за того, что не были разрекламированы. И это везде так.
Escatello
0
В некоторые игры стоит самому поиграть, чтобы понять понравится она или нет. А не посмотреть пару скриншотов и трейлер и считать себя достаточно подкованным чтобы определиться с выбором.
Rubiont
0
Однако, допустим, компания EA уже лет десять успешно продает одну и ту же игру, просто каждый раз выпуская к ней новый ролик с намеком на «новый, революционный подход». И каждый год толпы хомячков голосуют за эти игры рублем. Мне не хочется, чтобы тут происходило то же самое.
Snudrid
+1
Но при этом от тех же EA в компании с CodeMasters, в бородатом начале нулевых годов вышел такой замечательный аркадный симулятор ралли как «INSANE».
В то время как Havok еще только допиливался, а FlatOut'ом еще даже и не пахло, там уже присутствовала полноценная модель повреждений, и довольно неплохая физика.
Игра до сих пор неизвестна, несмотря на трушность.

Я считаю что не надо городить городушек, дать участникам возможность самим написать аннотацию к своей игре, напилить хороших скриншотов, сделать пафосных трейлеров и с этим материалом выставляться на общем голосовании.

Так будет честно и просто:
Не умеешь в дизайн — теряй голоса от любителей ГРАФОНА.
Не умеешь кодить — теряй голоса от нетерпимых к багам/лагам.
Не умеешь логически мыслить — теряй голоса от непроработанности игровой механики.
Не умеешь планировать время — теряй голоса потому что вместо игры ты предоставил сырую альфу.
Не умеешь в PR — теряй голоса тех кого тупо не зацепило описание и они игру даже не поставили.

Тут все в своих группах находятся на равных условиях.
Escatello
+3
Значит в итоговом голосовании не оставлять скриншотов, а одни только ссылки на скачивание. Если кому интересно, то придется качать и играть.
Cypher
+2
А хотя, пофиг, уже поздно. Любители формальных условностей лишили нас одного, возможно прекрасного соперника.
Escatello
0
Так. Стоп. Все. Хватит. Дискуссия определенно переросла в срач. Мы все поняли, что у каждой системы голосования есть дыры. поэтому есть предложение:

Сейчас каждый, комментарием к этому сообщению напишет способ оценки игр, который САМ считает идеальным. После чего будем обсуждать их. Я сам вижу несколько вариантов:
Snudrid
+1
Организатор сам единолично назначает победителей конкурса.
Snudrid
0
Открытое голосование на табуне… И спасибо, я уже и не знал, как это прекратить… На главный план вынесли не то, что важно…
shadowiq
+2
Голосуют только сами участники конкурса. Одни голос на команду и нельзя голосовать за себя.
Snudrid
+2
Никто не помнит, как выбирали победителя большого крафтерского конкурса? Там тоже было довольно масштабное по табунским меркам мероприятие. Простым голосованием?
Cypher
0
Да, простым табунским голосованием.
Rubiont
0
назначение компетентных судей, может даже админов Табуна (очевидно, что они разбираются в программировании, раз смогли сделать этот сайт), если удастся до них достучаться...)
Puppysmiles
+1
админов Табуна

В жопу их.
KaskeT
+1
Пиратское голосование(Голосуют участники/команды за одну игру помимо своей). Открыто отдельным постом.
Плюс
Общее голосование за приз зрительстких симпатий. Обычным опросом. Пускай твинкают сколько влезет — это ни на что не повлияет кроме их ЧСВ.
Escatello
+1
Убрать денежный приз (я не знаю почему, но у кого-то просто горит от возможности получения денег).
Как голосовать? Да плевать, мухлевать можно в любом случае. Было бы желание.
KaskeT
+2
Повторюсь: сделать различные номинации.
1. Приз зрительских симпатий — опрос на Табуне.
2. Желающие оставляют отзывы на игры и выставляют оценки по десятибальной шкале. Сортировка по среднему баллу.
3. Возможно добавление отдельных номинаций.
4. Кому отправить денежный приз — полностью решает организатор после подведения итогов.
Wolfram
+6
А вот это, пожалуй, и правда самый лучший вариант. Делать не одно голосование, а несколько, по всем указанным выше системам.
Snudrid
0
Тоже поддержу. Это как раз развитие моей идеи. Компромисс, не потребующий особых усилий в организации.
А деньги действительно губят людей. Пускай организатор его личные деньги отправит тому, чья игра больше всех понравилась Ему.
Escatello
0
Ну вот и порешили. shadowiq, погоди делать опрос. Срач стих. Всех ведь все устраивает?
Snudrid
+1
Организатор постит список игр и краткий обзор к ним(жанр, персонажи, краткое описание)
Те, кто хотят голосовать, скачивают игры, играют в них, после прохождения каждой игры пишут что в ней понравилось, что нет. И дают оценку игре по десятибальной шкале по нескольким пунктам, к примеру «Красочность 7» «сюжет 8» «сложность 3» и т.п. и так к каждой игре. После в комментариях к отдельному посту Орга в котором будут публиковаться только оценки голосующих, народ будет публиковать свои комментарии с оценками каждой игры. На голосование надо будет дать неделю или две.
Rubiont
0
Ладно… Понятно, что «честного» голосования здесь не будет. Тогда вопрос, почему не возникало вопросов к голосованию, когда набирался набор участников? Я не знаю… Но, если эта тема действительно серьёзная, то я сделаю отдельный пост на это. Этот пост, предназначен на то, чтобы люди объединялись в команды и получали помощь в разработке.
shadowiq
0
я сделаю отдельный пост на это

Ага, сделай опрос, и запиши туда все указанные виды голосования. Посмотрим, что решит коллективный разум.
Snudrid
0
А вы не боитесь накрутки с твинков?))
Wolfram
+2
а почему ты спрашиваешь?.. )) И почему у тебя аватарка Диппера на фоне ксерокса??
Puppysmiles
0
Вообще-то на фоне Суза))
А спрашиваю я потому, что вы весь этот обсуждач затеяли ради борьбы с твинками, а теперь хотите эту проблему решить методом, который подразумевает возможность фальсификации с твинков.
Wolfram
0
Так… Надо сделать голосование, чтобы выбрать, как нам проводить голосование!
Moonyasha
+1
Именно! А что в этом такого? Или у тебя дома нету пакета, в котором хранятся пакеты?
Snudrid
+1
это уже что-то из программирования… )
Puppysmiles
0
Инкапсуляция!
Cypher
0
(делает вид, что именно это и имела в виду)

во-во! )
Puppysmiles
0
скорее рекурсия
aria
+2
Нет, рекурсия — это когда функция ссылается сама на себя.
Snudrid
-1
Более того, у меня есть пакет для хранения этих самых пакетов, в котором пакеты! А когда их станет слишком много, я и их положу в пакеты! А потом я начну их просто выбрасывать, потому что их слишком много!
Moonyasha
0
Ох нет. В нём же могут участвовать твинки... Голосование будет не честным!
Rubiont
0
Правда?.. Тогда… Ещё одно голосование?.. И ещё… И ещё…
Moonyasha
+2
shadowiq , делай голосование на тему того, нужно ли делать голосование о способах голосования в конкурсе. А потом устроим конкурс на лучшее голосование… хотя стоп, мы, кажется, уже…
Snudrid
+1
надо чуть-чуть подождать. может ещё какие-то варианты появятся ) Например, «Совсем без распределения мест», или «Одна игра — один приз» (вводится количество номинаций по числу игорь, а потом распределяется: «Самая красивая», «Самая технически сложная»...)
Puppysmiles
0
Ага, не торопись создавать. После опубликования опрос нельзя изменить.
Snudrid
0
невозможно предусмотреть всё заранее ) Есть ещё несколько дней, чтобы обговорить и решить всё до начала конкурса, и то, всё равно надо будет быть готовым к тому, что уже весной возникнут какие-то новые вопросы и нюансы… )

да, идея о новой теме про голосования неплохая )
Puppysmiles
0
А вам не кажется, что в теме откуда-то нарисовалось до черта левого народа, со своим всем очень важным мнением?
KaskeT
0
на себя намекаешь? )
Puppysmiles
+3
Мухи всегда слетаются на мед.
Snudrid
0
Не левый, а заинтересованный в качественном проведении эого конкурса!)
Moonyasha
0
Самый что ни на есть левый, тема предназначена для объединения участников в команды и поиск себе помощников.
А в итоге? Куча людей, никак конкурсу не причастных мутят воду, обвиняя всех в повальном твинководстве и чего-то хотят от орга. Кто-то из четырёх букв, мне лень искать ник, и вовсе обвинила его, что он не хочет отдавать управление конкурса, который он же и замутил.
KaskeT
0
а что, заявки на приём уже закрыты?.. ))

мне не дадут соврать: я уговаривала нескольких юзеров записаться одной командой… Но теперь у меня возникают логичный вопрос: а стоит ли участвовать в конкурсе, в котором даже не гарантируют честность результатов?? (
Puppysmiles
0
Если вам так важно место и приз — то нет, лучше не участвовать. Если хотите попробовать себе в игрострое, то какая вам разница, как проголосуют?
KaskeT
0
если я хочу просто попробовать себя в игрострое, то зачем мне вообще этот конкурс?.. )
Puppysmiles
+1
Вам виднее. Кому то например это возможность внешней мотивации для тренировок по совершенно другим проектам.
Escatello
0
Как я писал минуту назад, мотивация работает в обе стороны. Плохие оценки здорово отбивают желание продолжать заниматься делом.
Snudrid
+1
Плохие оценки на каком моменте?
На моменте представления проекта в апреле?
На моменте представления готового(по мнению автора) продукта в конце конкурса?
На каком моменте ему это помешает?
Мотивация автора сделать «Лучшее из того что он может сделать за три месяца», свое уже к тому времени отработает. Интерес здесь больше в «Смотрите все какую крутоту я сделал».
И, даже если автор где то слажает и допилит на основе отзывов уже после конкурса, то все равно с ним останется его игра и своя аудитория ее поклонников.
Призовые места — это в любом случае лишь дополнительная мотивация.
Escatello
0
я часто участвовала в арт-батлах, знанимая нижние места… Так вот, это отстойно и совершенно не мотивирует: лучше бы я отдельно от этого батла рисовала свою картинку, которая потом бы набрала 100+ плюсиков в «Зарисовках Хвостом», чем 1-2 голоса в батле… ((

похожее разочарование может быть и здесь у тех, кто 3 месяца будет изучать редактор и пилить игру, а потом окажется на последнем месте! (
Puppysmiles
+1
У вас большие проблемы с самооценкой. Это может плохо сказаться в дальнейшем в жизни. Может, не стоит уж так переживать из-за виртуальных оценок анонимусов?
KaskeT
0
Я недавно, как нуб в графике, учавствовал в конкурсе на новогоднюю аватарку ВК-группы UBrones.
Последнюю неделю до дедлайна спал по 4 часа перед работой пытаясь нарисовать ипичнейшее по количеству деталей полотно. Не успел до дедлайна буквально один вечер. Мне было дико обидно, да. Но это жизнь.
Но суть не в этом.
За время этого марафона я выяснил для себя чертову кучу слабых мест в рисовании с которыми борюсь до сих пор. А все изза того, чтобы обеспечить массштабность картины, я стал рисовать поней в непривычных для меня позах, в динамике и под непривычным углом камеры.
Как думаешь, я зря провел эти две недели бессонного угара на энергетиках?))
Escatello
0
ты просто не успел, а если бы успел, а потом твоя работа, на которую ты потратил 2 бессонных недели, заняла бы самое последнее место?.. Не факт, что бы не сказал: «Да ну нафиг!» и вообще не забросил бы навсегда это дело… )
Puppysmiles
+1
Забросил бы рисование? Пфф… Я рисую потому что мне нравится рисовать.
Приятно конечно когда это оценивают, но если в меня за мои художества кидают тапки рандомные люди, это значит не то, что они казлы, а то что МНЕ надо совершентсвоваться.
Занял бы последнее место? Значит Я не соответстсвую уровню конкурса.
Escatello
+1
ты две недели не спал, потому что тебе нравится рисовать?.. ) Или потому, что торопился успеть на голосование?.. )
Puppysmiles
0
Мне нравится рисовать, поэтому я хотел для народа нарисовать что-то эпичное, и поэтому взялся за такую задумку которую не успел закончить. И поверь эта последняя неделя была нервной, но такого энтузиазма у себя давно не испытывал.
Escatello
0
Даже если голосование было нечестным, последнее место — это не результат всемирного заговора против тебя. Это вопрос лишь твоего уровня.
Escatello
0
Простите, я немного не уследил за дискуссией. О чем сейчас разговор?
Snudrid
0
я считаю, что голосование вообще может быть и не нужно… )
Puppysmiles
0
О том как Puppysmiles не любит занимать последние места и поэтому не хочет голосования, где ее может обогнать школота с твинками.
Escatello
0
Значит, не участвуйте. Какие проблемы? Уже выяснили, что все кругом твинководы, вас обойдут школьники с недоигрой, так что первого места не видать. А участвовать просто так, вам и вовсе нет нужды.
KaskeT
-3
хорошо, уговорил, не буду )
Puppysmiles
0
А тебе важно написать собственную игру со своим именем в титрах и получить шикарную рекламную площадку для нее, или получить неописуемую гордость от «Первого! Места! В! Конкурсе!» полученного путем ниипических срачей?
Escatello
+1
Забавно больше то что далеко не все из них участники. =/
Им то в чем интерес?
Escatello
0
ни в чем, альтруизм чистой воды
aria
+2
Какой то агрессивный альтруизм получается.
Escatello
-1
не агрессивнее, чем беготня некоторых никак не связанных с оргом личностей, пытающихся всех заткнуть… )
Puppysmiles
0
Надо полагать, в том же, в чём интерес тем, кто ноет на то, что оргу сказали, что ему не хорошо участвовать, что мол «лишили нас одной возможно годной игры про пони», нэ? Тут так же — некоторых участников может отпугнуть возможная нечестность голосования и прочие косяки. Т.е. от них не будет игр.
Dany
-1
Окей, если такой умный, топай тогда в какой-нибудь закрытый блог, где будут организаторы, они-же участники, они-же зрители, они-же голосовальщики. Идиллия!
Cypher
+1
Я один не понимаю всей этой суеты насчет способов голосования? Даже если кто-то и накрутит голоса — что это ему даст, кроме формального первого места и мелкой суммы? Отстойная игра славу не принесет, время само рассудит, чей проект хорош.
NTFS
+5
тогда вообще голосование не нужно ) Пускай «время всех судит»… )
Puppysmiles
0
То есть твой вариант — выпилить конкурс как феномен?
Snudrid
0
Нет, мой вариант — не разводить адскую суету вокруг оценки. Конкурс — это не только соревнование. Так сказать, людей посмотреть, себя показать.
NTFS
+1
а тебе лично будет приятно, если ты 3 месяца будешь делать навороченную сложную качественную игру, а потом она наберёт честных 7-10 голосов, а корявая поделка школьника-твинковода 50-100?..
Puppysmiles
+1
И то правда. Вариант «себя показать» работает и в негативную сторону тоже. Плохие оценки здорово отбивают желание продолжать заниматься делом.
Snudrid
+1
Такая ситуация будет хорошо заметна, а так как твинководство запрещено правилами Табуна, то написать Рандому, чтобы глянул, кто голосовал, не проблема.
Wolfram
0
И что мы там увидим?
Snudrid
0
Что Рэндому насрать с высокой колокольни.
Rampas
+2
ну глянет Рэндом, а дальше что?.. )
Puppysmiles
0
Ну так если там будут сплошные недавно зарегистрированные ники с кармой ~10, то понятно же всё сразу станет. А создать 10 твинков, чтобы они все казались разными людьми — это уже довольно сложная задача.
Wolfram
0
Ох... Он разве что сможет отследить твинков которые сделаны были в ближайшие несколько дней, не больше, за за те тысячи твинков которые были сделанны давно он не сможет ответить.
Rubiont
0
Ну это ещё бабушка надвое сказала. Твинководу как минимум придётся проявить недюжинную фантазию в придумывании ников и паролей так, чтобы они не казались однотипными.
Wolfram
0
Zayka
+2
Еще один участник специальной олимпиады.
Snudrid
0
Я еще можт участвовать буду.
А ты правда из Ногинска? :P
Zayka
0
Ага. Я даже на бронимапии координаты свои оставлял.
Snudrid
0
Так, про голосование ВСЕ ЗАТКНУЛМСЬ… Достали уже… Пытаешься вас успокоить, а вы все как бараны, ничего не слушают и гнут свою линию… Ещё один подобный коммент про голосование, пеняйте на себя блин… Смысл соревнования хоть кто-то понимает? Или все полные идиоты и не хотят думать? Этот пост направлен на совсем другую тему, и у кого бомбит, я не понимаю… Ознакомьтесь с тем, зачем этот пост, а у кого есть вопросы ко мне лично, то пишите, блин, в личку мне… Не ЗАСОРЯЙТЕ КОММЕНТЫ КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ ПОМОГАТЬ УЧАСТНИКАМ!!!
shadowiq
-2
Предлагаю снести эту тему к ебеням, и пересоздать. А в следующей четко обозначь политику партии.
Snudrid
+3
Плюсую, только закрыть комменты. Пусть в личке кто хочет договариваются.
KaskeT
+1
Достаточно просто закрыть комментарии. На время.
NTFS
+1
Как организатору, в таком случае, стоит проявить адекватность и просто закрыть комментарии.
Rampas
0
ага, закрыть комментарии, чтобы тема утонула с концами через 15 минут, и все про неё благополучно забыли…
Puppysmiles
-1
Да уж, срач — это тоже какое-никакое, но внимание.
Snudrid
0
Тема предназначалась не для обсуждения правил и принципов голосования, а для публикации списка участников.
Rampas
+1
Кстати, все с этого самого списка и началось…
Snudrid
0
Это не имеет значение, ментальные онанисты, для старта, найдут лазейку везде.
Rampas
0
ну хорошо, а потом возник немаловажный вопрос о «а судьи кто??», за неимением другой темы все принялись обсуждать его здесь…
Puppysmiles
0
На данный момент существует уже 3 поста посвященные этому конкурсу. Первый для этого подходит как нельзя лучше.
Rampas
0
знаешь, как орг ты должен быть гораздо спокойнее, хладнокровнее и вежливее… Конкурс ещё не начался, а ты уже капсишь «Заткнулись!», «Бараны!», ты что в самом деле?? ((

если у тебя такая реакция на простое обсуждение, то ты стобаллов не потянешь организацию, или, ты думаешь, в дальнейшем, особенно на подведении итогов, будет спокойнее?..
Puppysmiles
+2
Слушай, это обьясни нубу, это троллинг такой?
Выводить из себя народ, нагнеть атмосферу, а потом говорить «А што это вы такие нервные? Спокойней надо быть.»
Уже даже орг беситься начал.
Escatello
0
если тебя «бесит и выводит из себя» логичный и закономерный вопрос: «как будут отсекаться твинки из итогового голосования??», то у меня для тебя плохие новости…
Puppysmiles
0
Не буду продолжать тот срач. Но тебе выше пытались обьяснить, что каким бы не было голосование(а вариантов исключающих твинки уже много набралось), действительно хорошие работы, даже если они будут подвинуты школотой с твинками, свою аудиторию и ценителей найдут.
Суть в конце концов не в призовых местах и этих гривнах, а в самом участии.
Просто тебе подобные и будут в конце конкурса кричать «Голосование нечестное!», «Все по блату!», «Я не знаю как, но меня обманули».
Escatello
0
ты считаешь, что какое-то аморфное «найдут ценителей» и «расценит время» позволяет оргам ничего не предпринимать и даже не пытаться сделать голосование честным, а трусливо прятать голову в песок, как бараны страусы?.. )

тогда ещё один логичный вопрос: почему участники должны трудиться 3 месяца, в то время как орг даже не пытается сделать СВОЮ работу (подведение итогов) добросовестно?..
Puppysmiles
0
Он итак пытается сделать все добросовестно. И поэтому, когда его коственно обвиняют в обратном, не предлагая никаких идей взамен — я бы тоже побесился.

Что значит «Не пытаться сделать честным»?! Агрх.
То что он не параноик и не хочет делать какое то тройное голосование по паспортам?
Escatello
0
я не считаю «добросовестным» отмазку: «Я верю в честность!»…

я предложила уже ТРИ идеи, чем можно заменить голосование. Но конечно же проще этого не заметить и продолжать гундеть про «левый народ, который бесит, ничего не предлагая взамен»…
Puppysmiles
0
Ты предложила лишь назначить компетентное жюри, которое должно быть вне каких либо дружеских отношений со всеми участниками(чтобы избежать «ПОБЛАТУ!»), разбираться в геймдизайне(чтобы оценить игру разносторонне), и при этом из должно быть человек 5-6 из числа всеми уважаемых людей, мнение которых будет иметь вес.
Так?
Escatello
0
это один из трёх предложенных мною вариантов )
Puppysmiles
0
Ну это то что ты написала под комментом «Прекратить срач — пишите варианты».
Остальные два видать не так хороши))

ЗЫ Но ты сарказма в моем описании твоего варианта не заметила?)
Escatello
0
я тут не упражняться в сарказме пришла, а рассуждать на серьёзные и важные для конкурса темы! )
Puppysmiles
0
Ну окей. Тогда обьясню:
Где ты этих жюри(подходящих под это описание) возьмешь в таком количестве, чтобы личные их предпочтения в жанрах игр не влияли на результаты?
Escatello
+1
На табуне не так уж и мало народа.
Snudrid
+1
Не связанного дружбой ни с одним из участников и при этом достаточно авторитетного, чтобы их не смогли закидать говном заитересованные?
Да и еще и чтоб программерами были?
Escatello
+1
зачем быть программерами? ) Ты думаешь, кто-то будет копаться в движках и оценивать чистоту и оптимальность кода?.. )
Puppysmiles
+1
Окей, ладно. Это отметаем. Как насчет первых двух пунктов?
Escatello
0
а что, в общем простом голосовании тоже должны будут голосовать только те, кто «не связан дружбой»?? ))
Puppysmiles
0
В общем голосовании будет больше народу.
И я предложил общее голосование сделать лишь для приза зрительских симпатий, который твинкать будет глупо.
Escatello
0
А то :D Ведь дружба — это магия, а магия вне Хогвартса запрещена!))
Dany
+3
А зачем им быть программерами?
Snudrid
+1
в редакциях игровых журналах, где тоже уж не сотни сидят, всё это решается довольно просто: вводом разных номинаций и жанров ) Будет «Лушая РПГ», «Лучшая текстовая...», «Лучшая головоломка» или что уж там ещё придумают )

да, получится преимущество у тех, кто выберет «оригинальный» жанр (в котором не будет конкурентов)… Но это и правильно, не думаю, что в конце мая нам будет интересно смотреть на 10 (20, 30...) одинаковых «Текстовых РПГ» или «Тетрисов» от разных команд )

но это всё нюансы, которые можно обсуждать, дорабатывать или несоглашаться… Я таки предлагаю что-то взамен, а не просто «кричу и критикую», так что, думаю, кому-то стоит передо мной извиниться… )
Puppysmiles
0
Я с удовольствием Извиняюсь за все высказанное и невысказанное.
Хотя бы потому что диалог перешел на более мягкие тона.

ЗЫ А по сабжу, ты правильно сказала, десять номинаций на разные жанры не прокатят, так как если не будет конкуренции между разными — можно будет расслабиться, все равно Автор оригинальной игры плохого качества свой приз получит.
Escatello
0
ну получит, и что плохого? ) А если не расслабится, а напряжётся, то может и ещё какой приз получит, уже не по номинациям, а уже из общих… )

опять же, тут столько рассказывали про «Место и приз не важны, делают для себя, ради навыка и интереса!»… ) Так что никто не должен расслабляться, а все должны делать для себя и своего навыка, даже если их игра в оригинальном жанре )
Puppysmiles
0
Ну вообще-то оргу действительно спокойнее надо быть. И твёрже, а не поддаваться на очень важное мнение всех подряд.
Wolfram
0
чтобы быть твёрже, надо иметь опыт подобной организации ) Если он проводит конкурс в первый раз, мнение участников и более опытных юзеров необходимо )
Puppysmiles
0
Мнение необходимо, но я имел в виду, что не нужно это мнение ставить выше своего. Я, например, не вижу причин, по которым сам организатор не может участвовать в соревновании.
Wolfram
0
некоторые не видят плохого и в голосовании твинков, и даже в создании этих твинков, и даже в создании твинков оргом, который участвует в конкурсе… ) Для борьбы все средства хороши, да? )
Puppysmiles
0
Что ты этим хочешь сказать? Все прекрасно понимают, что твинки — это нечестно. А что нечестного в участии организатора, если определение победителя будет путём голосования?
Wolfram
0
Эээ… вот только давай не будем начинать это по второму разу.
Snudrid
0
В первый раз меня тут не было, и никакой нормальной аргументации я не увидел.
Wolfram
0
хитрый какой ) Я тебе сейчас отвечу, а на меня набигут и начнут кричать: «ДА СКОЛЬКО МОЖНО ЭТО ОБСУЖДАТЬ ТЫ ДОСТАЛА ЭТО МУСОЛИТЬ ЭТО УЖЕ РЕШЕНО ЗАТКНМС БАРАН!..» )
Puppysmiles
0
Именно так.
Лучше еще раз вдумчиво почитать ВСЮ МАТЬ ЕЕ ленту комментариев. Подумать. И прочитать еще раз.
Может тогда ты увидишь то что от тебя все это время скрывалось.
Escatello
0
я не собираюсь выискивать, что вы там от меня всё это время скрывали ) Если есть что, говорите прямо и сразу )
Puppysmiles
0
Ну вас нафиг, я уже третий час не могу отойти себе чай налить. Как не обновлю страницу, все новые комментарии появляются, на которые обязательно надо ответить.
Snudrid
+2
Ori
+10
Ржу-не могу остановиться! Утащил эту рожу в коллекцию! XD
Escatello
0
Странно, что это случилось только сейчас :)
По моему, пребывание в интернете на протяжении одного-двух лет — уже достаточный повод для того, чтобы вероятность повстречаться с этой гифкой была в районе 99 процентов.
Abaduaber
0
Вижу впервые. Стаж — десять лет.
Snudrid
0
Аналогично. В таком виде вижу ее впервые за 9-11 лет)
Escatello
0
Ну, про такой вид — это да, сжимание изображения вместе с открывающейся\закрывающейся дверью — это что-то новенькое.
Abaduaber
0
Паркер её постит почти под каждым срачом на Табуне.
Wolfram
+1
Опаньки. Серьезное дерьмо тут происходит, мой никнейм запалился :)
Ну, теперь точно не отвертеться. Если за срок конкурса я не справлюсь с поставленной перед собой и вполне посильной задачей, то это будет уже серьезный повод, чтобы перестать себя уважать. Ладно, когда для себя делал, никому особо не рассказывая, сам себе, и никогда не доделывал — еще можно понять.
Но в текущей ситуации, можно сказать, дал слово. Так что следует дерзать.
Да, поняны, если я к концу так и не выложу готовую работу — пните меня хорошенько под хвост — знание того, что это случится, полагаю, придаст мне еще больше сил :)
Ну и бобра всем другим участникам, и поняшу в довесок. Желаю всем приятных запилов.
Abaduaber
+3
Взаимно, бро! /)
Давай запилим хорошие игры!
Escatello
+3
Коллега по байту и биту, всё будет хорошо :-) за три месяца можно ОС написать, не то что игру.
NTFS
+3
И все равно, я предлагаю снести тему К.Е.М.
Тут нет ничего, достойного остаться в памяти потомков.
Snudrid
+1
Тут есть список участников, ради которого пост и создавался. А то, что под ним развели оффтоповый срач — не повод сносить тему, тем более, что в архиве она всё равно сохранится.
Wolfram
+1
Смешной факт, количество комментариев в обоих моих постах почти равны, причём в первом посте они были по теме, а во втором нет))) Что-то я личные претензии к конкурсу не увидел в личке, хоть и просил… Так в чём дело?
shadowiq
0
общие вопросы надо обсуждать в темах, а не в личке ) А то может вообще создавать темы не будем тогда, проведём весь конкурс в твоей личке, и в ней же объявим результаты?.. )
Puppysmiles
0
Так, как ты здесь самый критичный во всём, я спрошу… Почему не создал подобную тему? Ты, я так посмотрю, здесь самый умный, всё понимаешь, во всём разбираешься… Хотя с моей стороны это агрессивно, но всё же… Я решил основать тему, сделать конкурс… Но от тебя, я нормальных предложений не услышал… Я всё воспринимаю во внимание, и если есть что сказать, то пиши в личку. Результаты не будут обсуждаться в моей личке, где смысл? Но если есть предложения, то нехер засорять комменты, которые были направлены на совсем другое направление… Ты хоть читал тему этого поста? Так что жду)))
shadowiq
-2
назначение компетентных судей, может даже админов Табуна

Это что, не похоже на нормальное предложение?
Snudrid
+1
я написала уже ТРИ предложения, как можно поступить с голосованием, читай тему ) Я не собираюсь писать по второму кругу то, что уже обсуждается здесь в личку сначала тебе, потом каскету, потом ещё кому-нибудь… ) Обсуждение должно быть общим и открытым, чтобы все могли принять в нём участие, и чтобы ты, как орг, уже не мог отмахнуться от этого, мол, «мне этого никто не говорил!» )
Puppysmiles
+1
а почему не создала тему: потому что я знаю, что орг работа это не лёгкая прогулка, и надо продумать и обсудить будет кучу нюансов, хладнокровно терпеть разговоры, а не кричать «Заткнитесь бараны! Пишите мне в личку!» ) И не задирай нос, мол «Я сделал конкурс!», пока что ты ещё ничего не сделал и не продумал даже как будут подводиться итоги по честному ) Впереди у тебя ещё долгий и напряжённый путь, если ты действительно намерен довести дело до конца, а не дропнуть даже до начала конкурса, не выдержав всего лишь флуда в коментах… )

если ты так быстро готов сдаться, то пусть лучше все узнают это сейчас, а не на 2ом месяце конкурса, например…
Puppysmiles
+2
Но от тебя, я нормальных предложений не услышал…

Я, кстати, от тебя тоже. Может, все-таки под вечер скажешь, как нам стоит оценивать конкурсные работы? Или ты все еще предлагаешь провести открытое голосование?
Snudrid
+2
А может хватит поебываться до орга? Завтра вроде не первое марта, может дадим ему время подумать?
Escatello
-3
Вообще-то мы УЖЕ за него подумали в первой половине темы. А затем я попросил каждого изложить отдельным комментом результаты своих измышлений, что и было тут же проделано. Над чем тут еще можно думать?
Snudrid
+1
Ну тогда надо брать и организацию в свои руки, что уж. Раз уж мы думаем за орга, организовываем народ за орга и тд. XD
Я лишь хотел сказать, что до старта конкурса еще неделя. Орг сказал, что к тому времени все будет решено — я предлагаю довериться. Наше дело предложить — его дело за это время все решить.
Подгонять «ДАВАЙ.СЕЙЧАС.ЖИВО.РЕШАЙ.» совершенно не обязательно. И решать за него тоже.

Может он еще какие альтернативные варианты выдумает?
Или он внезапно вспомнит 5 человек на табуне, которым можно доверить судейство?
Кто знает.
Escatello
0
мы УЖЕ за него подумали

я попросил каждого изложить

Если вы настолько не доверяете shadowiq как организатору, может лучше сделать свой конкурс? С более продуманными правилами и опытным, ответственным руководством? Есть же, в конце концов, и арт-батлы и арт-челенжи, проводимые разными людьми?
KaskeT
0
(копыто-шлем)
Puppysmiles
0
Я бы все же предпочел, чтобы организатором конкурса был человек с более сильными организаторскими качествами, чем мои.
Snudrid
0
А чего ты аггришся? Да, возникли вопросы, да, возник конфликт. И ты, как организатор, должен с холодной головой попытаться его решить. Хоть рассмотрением вариантов, хоть созданием голосовалки, хоть банальным закрытием комментариев на время, пока все не остынут. Но нет, ты только подливаешь масла в огонь, крича КАПСЛОКОМ про идиотов, и пытаясь всех разогнать и заткнуть рты. Так дела не делаются.
Cypher
+2
Ну уж извините. Это единственный конкурс, который я в своей жизни проводил, так что не знаю, как реагировать на подобные ситуации. Сначала хотел по спокойному, но меня никто не слушал. Потом решил, чтобы мне писали в личку все недовольства, из которых бы я вынес всё важное, но этого тоже не захотели. Затем я подался в крайности, и захотел всех успокоить ТЕМ САМЫМ КАПСЛОКОМ, но и это не пошло в лучшую сторону. Похоже меня никто не слушает, что, довольно-таки, обидно…
shadowiq
0
Так, конкурс, гейм-дев, ага…
Куча участников? Ого! Это очень хорошо)
Удачи и успехов всем участникам)
666lavr
+1
Ох как ты не вовремя к нам зашел. У нас тут дружбомагия в самом разгаре.
Snudrid
+1
Еще какая XD
В огне этой дружбомагии глаза уже не замечают неуместные опечатки, а минуса летят во все стороны. XD
Escatello
0
Да, я заметил)
Гляжу, наша справедливая Паппи кидается грудью на амбразуру твинководства? Дело, конечно, хорошее, но хвосты броням она тут разожгла не хило так)
666lavr
+3
пытаешься помочь, а на тебя начинают сердиться… ((
Puppysmiles
0
Ирония в том, что наш организатор сейчас сидит и думает ровно то же самое, я уверен.
Snudrid
+1
Итак, давайте по новой. Так как голосование оказалось серьёзной проблемой для многих, то прошу всех высказать своё мнение по этому поводу. То есть, пишите свои варианты, как провести голосование. Сейчас я пытался найти уже предложенные варианты, но из-за большого количества мусора, не смог. Так что, у кого они были, пожалуйста повторите их))) Позже, я создам голосование, где проголосуют за самый лучший вариант голосования. Всем доброго времени суток, а также добра и магии. Не стоит засорять комменты.
shadowiq
0
Повторюсь: сделать различные номинации.
1. Приз зрительских симпатий — опрос на Табуне.
2. Желающие оставляют отзывы на игры и выставляют оценки по десятибальной шкале. Сортировка по среднему баллу.
3. Возможно добавление отдельных номинаций.
4. Кому отправить денежный приз — полностью решает организатор после подведения итогов.

Wolfram
Snudrid
+4
Плюсую — довольно таки исчерпывающий список. А с подоробными отзывами вообще надо будет пост отдельный запилить, так сказать игровые критики Табуна =)
Единственно что могут возникнуть недовольные, дескать «а почему судьбу денежного приза решает один человек?», но тут советую проявить твердость характера — чьи деньги, тот пусть и решает. Если будут еще желающие вкладываться в призовой фонд можно организовать жюри.
InvisiblePony
0
Попробуем разобраться...1. Приз зрительских симпатий — что это такое? Какой там приз? До этого говорилось лишь об одном денежном призе, а тут какой?
2. Желающие выставляют оценки — на что это влияет? Это голосование за приз зрительских симпатий?
3. Добавление номинаций. Ага, то есть будет одна основная номинация — лучшая игра (она же и есть «приз зрительских симпатий»), и несколько «ачивочных», типа «лучший звук», «лучший графон». Как на Оскаре?
4. На выдачу денежного приза не влияют пользовательские голосования, организатор просто дарит деньги кому хочет. Окей.

Ну что ж, вроде все логично. Обычное пользовательское голосование, только не плюсами за посты/в опросник, а комментариями. Таким образом потенциальные твинки как-бы капчу проходят — им придется писать уникальные отзывы об оцениваемой игре, это должно доказать, что они разные люди. А за сколько участников одновременно сможет голосовать пользователь? Ведь выбрать всего одну лучшую игру из множества может оказаться довольно сложно. Может быть будет две конкурирующие фирмы, которые сделают примерно одинаково хорошие игры, так что простому пользователю будет сложно определиться за какую отдать голос. Положим, что мы разрешим им голосовать за любое количество игр. Тогда может оказаться слишком много игр с одинаковыми результатами, мнение о лучшей игре размажется между несколькими. Может быть сделать ограничение на две или три игры? Пусть пользователи пишут рецензии на две, максимум три игры, сразу исключая совсем не зацепившие. Но и тогда выбор одной лучшей может осложниться, как выбрать лучшего из двух-трех явных лидеров? Или нет? Не знаю :)

А что насчет других номинаций? За них тоже будут голосовать пользователи? Количество голосований увеличивается, а ведь в каждом пользователю нужно написать небольшую рецензию детально описывая свой выбор. Найдутся ли вообще пользователи, которые смогут хоть как-то описать свой выбор? Ведь большинство привыкло щелкать кнопочку в опросе, вместо того чтобы писать что-то своими словами. Придут, не увидят щелкалки кнопочек, развернутся и уйдут. В итоге отзывы напишут человека три, а потом все скажут что голосование было нечестным, потому что оно было не массовым. Это уже жюри, а не массовое голосование. Так может быть стоит так и сделать? Сделать свободный набор в жюри конкурса. Член жюри обязуется скачать каждую игру и написать отзывы на три лучших в каждой номинации, объясняя свой выбор. Какая игра наберет больше положительных отзывов от всех членов жюри — та и лучшая значит. Хорошо бы жюри было большим, человек десять, но если хоть четверо наберутся — тоже неплохо.

В результате работы жюри получится вот такая табличка, числа — количество рецензий (а рецензии и есть голоса) от судей:

        Звук   Графон   Сюжет   Юмор   Геймплей   Техника   Сумма
Вася     2        1       3       0        4         2        12
Петя     1        1       5       5        1         0        13
Коля     5        5       3       2        3         2        20

Подведение итогов выглядит так: максимальный по столбцу получает победу в номинации этого столбца, максимальный в столбце сумма — побеждает в конкурсе.

Лучший звук: Коля;
Лучший графон: Коля;
Лучший сюжет: Петя;
Лучший юмор: Петя;
Лучший геймплей: Вася;
Лучшая техника: Вася и Коля отметились, остальные не очень;
Лучшая игра: Коля, ибо он собрал больше всего рецензий-голосов от членов жюри.

А что делать, если все будет примерно поровну? Сказать, что победила дружба, а дружба — это магия :) Ну или сказать что все не очень, никто не впечатлил. Кстати, можно добавить такую опцию судьям — пусть они могут написать, что в некоторой номинации (в звуке, например) их не впечатлил никто и они голосуют против всех.

Но и тут беда. Все могут сказать, что жюри мол подкупленное и все такое. Да, это нелогично, ведь жюри набиралось свободно и каждый пользователь Табуна мог им стать. Ну, всегда найдутся люди, несогласные с текущим ходом вещей, нельзя угодить всем. Организатору придется выбрать какой-то один вариант, который более-менее отражает мнение большинства.

Лично мне совсем не важно побежу (побежду?) я в конкурсе или нет, я просто хочу поиграться с Unity, вот и всё :) Поэтому система голосования за лучшую работу меня совсем не заботит. Но мне было бы приятно увидеть в результате развернутые (ну более-менее) рецензии по номинациям, чтобы можно было увидеть свои недочеты/ошибки и было понятно над чем работать в дальнейшем. Главной наградой для меня будут отзывы пользователей, а не какой-то там материальный приз или почетное звание.

Вот такие мысли у меня по этому вопросу. Итог: жюри — не такой уж плохой способ оценивания, особенно если жюри народное, полученное в результате свободного набора. Главное, что оно должно быть ответственным и максимально качественно выполнить возложенную на него работу. А, вспомнил как это правильно называется: суд присяжных это, а не профессиональное жюри :)
Ori
+3
После всех срачей выше уже ничего не имею против этого варианта.
Однако в альтенативу этому я бы предложил так наваемое «пиратское голосование», где членами жюри являются сами участники.Мол надо скачать и оценить небольшим сочинением каждого соперника во всех номиинациях.
Можно даже сделать перекрестное оценивание — профи оценивают новичков, а новички — профи
Escatello
+2
Ничего не имею против и этого.
профи оценивают новичков, а новички — профи

— а вот это вообще здорово. Профи будет полезно послушать отзывы обычных пользователей, а новичкам — послушать технические замечания от тех, кто видит больше.
Ori
0
И это как раз способ закрыть вот эту лазейку:
Был уже такой способ оценки среди писателей. 
Народ быстро нашел лазейку — если ты будешь ставить самому хорошему творению низший балл (и наоборот), 
это увеличит шансы на то, что твой вариант будет среди лучших. После того, как это стало понятно каждому, 
призовые места, как это не трудно догадаться, всегда доставались самым плохим вариантам.
Escatello
0
Не связанного дружбой ни с одним из участников и при этом достаточно авторитетного, чтобы их не смогли закидать говном заитересованные?
Да и еще и чтоб программерами были?

И все пункты выполняются. Согласен. Даешь перекрестное голосование!
Snudrid
+1
Одна из проблем пиратского голосования в том, что далеко не факт, что много участников дойдёт до финиша.
Wolfram
0
Но мне было бы приятно увидеть в результате развернутые (ну более-менее) рецензии по номинациям, 
чтобы можно было увидеть свои недочеты/ошибки и было понятно над чем работать в дальнейшем.

Ты прямо зришь в саму суть))) А материальный приз, всего лишь приятный бонус)))
Но я разве не предлагал подобное? Твой вариант просто звучит более официально))) Но идея хороша.
А в общем, критерии оценивания есть(функциональность, дизайн, контент, оригинальность, профессионализм и общие впечатления). По ним можно соответствующие номинации(лучше сделанная игра, лучший сюжет и так далее) Стоит набрать желающих голосовать, а также провести перекрёстное голосование(профи оценивают новичков, а новички профи) Добавить приз зрительских симпатий(какой будет сам приз — придумаем)
Что-то ещё добавим?
shadowiq
0
Ну да, ты это и предлагал, я ничего и не изменил в принципе. Лишь добавил, что желающие оценивать игры должны как-бы официально «записаться» на эту «почетную должность». Чтобы у них появилось чувство ответственности. «Я теперь присяжный, я обязан оценить все-все игры, от моего решения зависит судьба человечества!» Да, у этих присяжных разный уровень опыта в игровой индустрии. Кто-то из присяжных вполне может быть профессиональным геймдевом, а кто-то обычным прыщавым школьником, который просто любит игры и лошадок. И это хорошо, потому что участники получат разнообразные отзывы. Этим и хорошо «пиратское» голосование — среди присяжных обязательно появятся профессиональные геймдевы (ну, по крайней мере чуть более крутые, чем обычные любители-новички).

Что еще добавить? Не знаю. Кажется имеющегося уже вполне достаточно. Ну, можно расширить призовой фонд найдя судей-спонсоров, которые будут выдавать денежный приз своим личным решением. Вскладчину или в одиночку — пускай сами решают. Кто платит — тот и босс. И конечно судьи-спонсоры должны быть отделены от народных присяжных. У присяжных — свои оценки и победители, у спонсоров — свои. Возможно они совпадут. Да, вероятнее всего они совпадут. Но должно быть подчеркнуто, что выдача денежных призов является личной волей спонсоров и больше никого. С воплями «почему мне не дали денег, я же победил и вообще молодец» обращаться исключительно к спонсорам. Как-то так.
Ori
0
Значит, если ни у кого проблем с таким решением нет, то остановимся на этом варианте. А когда можно будет начать набор в это самое жюри? Я думаю, лучше набрать перед концом конкурсом. Кто что думает?
shadowiq
0
Там же в течение этих трех месяцев будут появляться посты с промежутночными итогами? Наблюдая за этими итогами потенциальные присяжные смогут принять решение: хотят они быть присяжными и писать рецензии или нет. Пусть подают заявки во время этих промежуточных итогов. Да, может быть на последнем промежуточном итоге перед окончанием конкурса будет правильнее всего. Ведь чтобы сыграть в игры и написать по ним рецензии нужно довольно много свободного времени, пусть готовятся заранее те, кто сможет выделить на это время.
Ori
0
P.S.
Я исхожу из предположения, что судей-спонсоров будет намного меньше, чем народных присяжных. Поэтому судья-спонсор вполне может быть народным присяжным и принимать участие в голосовании присяжных, но при этом он сам будет решать кому отдать свои деньги, никакое голосование не должно заставлять его отдавать приз тому, кому он не хочет.
Ori
0
Поясняю.
1. Приз зрительских симпатий — что это такое? Какой там приз? До этого говорилось лишь об одном денежном призе, а тут какой?

Все призы и звания, кроме, собственно, денежного, виртуальны: просто можно будет говорить, что Коля победил вот в такой-то номинации, а вот Вася взял приз зрительских симпатий.
2. Желающие выставляют оценки — на что это влияет? Это голосование за приз зрительских симпатий?

Нет, это отдельный приз за лучшую игру, для которого тоже можно придумать какое-нибудь название.
3. Добавление номинаций. Ага, то есть будет одна основная номинация — лучшая игра (она же и есть «приз зрительских симпатий»), и несколько «ачивочных», типа «лучший звук», «лучший графон». Как на Оскаре?

Да, это я и имел в виду, спасибо за детализацию.
4. На выдачу денежного приза не влияют пользовательские голосования, организатор просто дарит деньги кому хочет. Окей.

Напрямую — не влияют, т.е. не получится накрутить твинками голосование ради получения этого денежного приза. Но если организатор видит, что победивший заслужил свою победу, то логично предположить, что деньги всё равно пойдут ему.
Wolfram
0
голосование оказалось серьёзной проблемой для многих

Для троих, кажется?
Впрочем, это мелочи. Я так и не понял, к чему все эти разговоры о твинках и прочем, но если так хочется усложнить себе работу, то ничего не имею против.
1. Общее открытое голосование, за «приз зрительских симпатий». Никакого профита выигравший не получает, кроме почёсанного ЧСВ. Если у него проблема с самооценкой, то пусть использует твинков. Я не думаю, что заплюсованная плохая игра не вызовет подозрений и обливания автора в комментах разным жидким (это табун, это дружбомагия).
Как вариант, выделить номинации.
2. Голосование за приз (я всё ещё против его денежного эквивалента, но если орг так видит конкурс, то Селестия ему судья)
а) открытое голосование — отпадает, так как вызовет очередную бучу на счёт твинков и прочео.
б) голосование с обоснованием — чуть лучше пункта а), но так же не застраховано от твинководства
в) «пиратское голосование», где членами жюри являются сами участники. — лично я против. Не хотелось бы превращать конкурс во внутреннее мероприятие «только для своих»
г) жури — на фоне прочего, вероятно, самый адекватный вариант. НО, опять же встаёт вопрос о беспристрастности. Как вариант, пускай желающие голосовать за номинантов на приз, сами скинутся в призовой фонд по некой фиксированной сумме. Тогда они будут чувствовать ответственность за деньги и кому они достанутся. Возможно, что приз будет разбит на несколько частей, для разных игр.
в) Кому отправить денежный приз — полностью решает организатор после подведения итогов. — Тоже хороший вариант. Но могут обвинить, опять же, в пристрастности.
KaskeT
0
1. Номинации будут.
2. Как бы, конкурс не ради приза, а чтобы проявить себя. Денежный приз — лишь приятный бонус, кто откажется))) Так ты предлагаешь отменить его или заменить на что-то? Всё-таки хочется поблагодарить участников, когда они закончат свои работы.
И почему все так взъелись по поводу этих твинков? Если кто-то хочет сжульничать, это будут его проблемы. Если ты делаешь игру, ты знаешь что выложился на полную и что сделал всё что мог. В чём смысл читерить, не понимаю…
А как проводиться голосование в тех же артбатлах и прочих конкурсах на табуне? Если там всё хорошо работает, то почему не позаимствовать хорошие идеи?
shadowiq
0
Так ты предлагаешь отменить его или заменить на что-то?

Моё ИМХО, не претендующее на истинну в последней инстанции: либо убрать, либо, если хочется наградить чем-то материальным, заменить на памятные подарки. Кружку там с поняшей, ещё какую ерунду.
Я тоже не понимаю, но весь шум вчера был от возможности использования твинков при голосовании.
Там нет призов, голосование на батлах — обычное табунское голосование. Олди выбирал фики в сборник частично открытым голосованием, частично своим мнением и мнением тех, кому доверяет. Больше конкурсов на табуне не помню.
KaskeT
0
Сегодня ещё буду ждать претензий и жалоб. Если оспорите уже принятое решение, будем принимать другое. Правила я напишу ещё раз на начале конкурса. То есть 1 марта.
shadowiq
0
Как на счет дисквалификации за невыполнение плана? Исходя из предыдущего поста:
Март. В последнюю неделю марта предоставить информацию об игре, жанр, описание, сколько сделано. За отсутствие информации до 1-го апреля — дисквалификация.
Апрель. В последнюю неделю апреля предоставить отчет о выполненной работе, скриншоты, возможно небольшое видео игрового процесса. За отсутствие информации до 1-го мая — дисквалификация.
Май. В последнюю неделю мая, предоставить готовую работу. За отсутствие работы до 1-го июня — дисквалификация.

В первые 2-3 дня нового месяца, создается пост с содержанием предоставленной информации участниками и списком выбывших/оставшихся.
Rampas
0
Апрель. В последнюю неделю апреля предоставить отчет о выполненной работе, скриншоты, возможно небольшое видео игрового процесса

Мне кажется, что скрины и, возможно, геймплейное видео, можно и концу марта сделать. А в апреле уже и демку, хотя бы техническую (показать механику игры).
KaskeT
0
Где-то в предыдущих постах говорилось, что за первый месяц важно только начать работу, определиться с темой, инструментом и т.д.
Демка же может уже быть готовой конкурсной работой.
Rampas
0
только начать работу, определиться с темой, инструментом и т.д.

И на всё это нужен месяц? Э-э, не многовато времени для Прокрастинации?
Демка же может уже быть готовой конкурсной работой.

Потому я и указал, что «техническая», где показана только механика игры, а не уровни.
KaskeT
0
Прокрастинации

Так вот какое умное слово нынче модно в интернете.
Конкурс сам по себе длится долго. Он рассчитан на 2 группы людей:
— Тех, кто не имеет существенного количества времени для полноценной работы.
— Тех, кто не имеет достаточных навыков, для разработки в короткие сроки.
Первый месяц — фактическая фора, чтобы определится с тем, как будет протекать дальнейшая работа.
Rampas
0
По поводу обязанных скринов и видео, то не знаю. Но обязательность сказать, как идёт разработка, обязательно. Даже если сделают игру за месяц, выкладывать видео, демку или скрины, по желанию самого участника. Главное, чтобы в конце мая была уже готовая игра.
shadowiq
0
Я против, ну технически мне глубоко побоку, но принудительное выкладывание концептов и наработок может так или иначе негативно влиять на финальное голосование либо процесс разработки, не говоря уже о возможности промышленного шпионажа. Как по мне, так подобные промо-акции должны оставаться на совести участников.
vorodor
+1
принудительное выкладывание концептов и наработок может так или иначе негативно влиять на финальное голосование либо процесс разработки

Не улавливаю связи меж первым и вторым.
Rampas
0
Если оспорите уже принятое решение, будем принимать другое.

Идей было много, что в итоге-то выбрали, можно как-нибудь в одном посте сформулировать?
Wolfram
0
ну вот, все проспались и начали конструктивно обсуждать, а не заявлять, что проблемы нет! )

пока мне больше всего понравился вариант с «профи оценивают новичков, новички — профи». Разумеется, в жюри надо будет допустить только тех новичков и профи, которые не сойдут с дистанции и в конце мая предоставят готовую игру… )

скрины/видео вполне неплохо бы в конце апреля выкладывать! В марте план/описание, в апреле скрины/видео, в мае полну игру/демку, вроде бы логично )
Puppysmiles
+1
но в перекрестном голосовании надо будет избежать такой проблемы: «Профи голосонул за меня?? Тогда я в благодарность за него...» и наоборот: «Ах, он за меня не проголосовал?? Тогда я голосону за другого ему в отместку, даже если мне и понравилась его игра!..». Видимо, рецензии и оценки все должны будут выслать оргу в личку, а он уже одновременно выложит опубликует их в один день, и после этого уже ничего менять и голосовать будет нельзя… )
Puppysmiles
0
Человеческий фактор исключить невозможно в любом случае.
Принцип голосования был уже выбран и обсужден выше.
Rampas
0
Так, теперь для отстающих: какой вариант лучше? Ставьте плюсы/минусы:
Snudrid
0
Свободное голосование для всего табуна
Snudrid
-3
Перекрестный опрос
Snudrid
+4
Несколько номинаций
Snudrid
+9
Что-нибудь забыл? Добавляйте.
Snudrid
0
Про «авторитетное жури» ещё был разговор. Кто-то говорил набрать всех желающих, я предложил всем членам «жури» скинуться по копеечке в «призовой фонд», ещё кто-то хотел смешанное, то есть все желающие + спонсоры.
KaskeT
+1
Тут вопрос не что лучше, а «что с кем совместить.» А эти все три варианта вполне неплохо сочетаются итак
Разные номинации:
Свободное голосование вроде как выбрали для определения владельца Приза Зрительских Симпатий.
Там же народ таким же голосованием сможет раздать призы за Лучший ГРАФОН, Лучший Сюжет, Лучшую реиграбельность и тд
Перекрестный опрос по среднему баллу в рецензиях выберет владельца Приза Программерской Солидарности. Это будет просто, так сказать контрольным баллом (будет странно, если игра оцененная на этом этапе достаточно низко получит бешеную популярность в опросах и наоборот. Это может послужить поводом для проверок)

Таким макаром будет есть вероятность, что будет два разных победителя: По версии Табуна и по версии Участников. И помимо несколько ачивок за графон, сюжет и прочее.

PS А вот кому отправить деньги или другие материальные поощрения организатор имеет полное моральное право выбрать сам, на основе как личного мнения, так и официальных результатов конкурса.
Escatello
+4
Кто согласен с этим вариантом? Кажется, он подходит как нельзя лучше)))
shadowiq
+1
а мне кажется, Escatello вообще подходит на роль орга «как нельзя лучше». грамотный, спокойный и конструктивный лидер. не вопящий «заткнитесь, бараны!» и умеющий слушать все предложения и выносить из них лучшее
aria-blaze
-1
ну да, ну да, поминусуй меня еще куда-нибудь, придурок истеричный
aria-blaze
-4
)))
shadowiq
0
Опять оно сюда пришло. Чего оно на этот раз хочет?
Snudrid
0
Ты его знаешь?
shadowiq
0
И ты знаешь. aria вчера засветился на этой теме, словив порядочно минусов.
Snudrid
+1
))) как весело выходит))) но этот разговор про голосование, уже можно считать закрытым. Больше плюсов на номинациях, значит пойдём этим путём + перекрёстное голосование. Второе понравилось не только мне, а значит пойдёт))) все согласны?
shadowiq
+2
я согласна )

надеюсь, никто уже не держит на меня зла и поняли, что я хотела как лучше )
Puppysmiles
0
Да никто ни на кого зла не держит. Просто мне нужно улучшать организаторские навыки, чтобы избегать того, что было вчера)))
shadowiq
+1
Кстати, перечитав эту простыню с начала, я обнаружил неожиданную вещь. Как ни грустно это признавать, но вчерашний срач начался с меня.
Snudrid
0
Да ладно… Какой ты плохой))) Ладно, забыли)))
shadowiq
0
Ублюдок.
Rampas
0
Ничего, через час выложу фоторепортаж с места событий.
Snudrid
0
Не подходит, так как сам является участником конкурса.
Rampas
+1
Однако, я считаю что и самим участникам захочется оценить работы других участников и поставить им свою оценку. Как там это? Пиратское голосование + перекрёстная оценка новичками профи и наоборот.
Rubiont
0
О! Четырехсотый коммент.
Snudrid
0
Если бы все из них были по теме(((
shadowiq
0
Принятое решение по голосованиям: делаются номинации(лучшая игра, графика, сюжет, функциональность, музыка), а также будет вестись перекрёстное голосование(профи оценивают новичков, новички оценивают профи)
shadowiq
+1
И на этой ноте тебе стоило бы закрыть комментарии [:))]
Rubiont
+1
всё равно это уже окончательное решение. Был день на всё про всё, и эту тему обсудили. Хотелось бы, чтобы дальнейшие комменты относились к теме этого поста, а именно в помощи участникам конкурса)))
shadowiq
0
7
8
9
Snudrid
+15
Я попал в теликпомотив!
666lavr
0
Твой комментарий про грудь Паппи настолько соответствовал предыдущему кадру, что я просто не мог его пропустить )
Snudrid
0
Зашёл в тред с овер300 комментов, оставил парочку своих, попал в помотив...
Это всегда пожалуйста)
666lavr
0
))) У тебя талант преобразовывать комменты в комикс))) Вот только у меня вопрос, почему 9, если их 8? Или я одну страницу пропустил?
shadowiq
0
Та, что была в начале поста, длинная, я посчитал ее за два.
Snudrid
0
ок))) Концовка, конечно, грустная, но я как-то так себя и чувствовал после всего этого… Просто поражаюсь, как ты смог так чётко всё подметить))) Продолжение будет?
shadowiq
0
Если народу нравится… Я смотрю, каждый следующий выпуск оценивается все неохотнее.
Snudrid
0
каждый следующий выпуск оценивается все неохотнее.

Ну, лично мне обсуждач видеть в комиксак интереснее, чем срач. Пускай и в урезанном виде. Пили дальше, всё круто.
А вот плюсики выпрашивать не красиво =)
KaskeT
0
Просто, наверное, мало кто на этот пост уже заходит. Самый разгар был вчера)))
shadowiq
0
Тема потому что уже действительно себя изжила, в нее уже заходят уже единицы)
Следующий выпуск как раз можно приурочить к Великому Срачу началу конкурса — 1 марта.
Я уверен там будет еще больше вкусного материала для помотивов.

PS А если в том выпуске еще и не забыть обозначить свовами или флешбеком, чем закончилась сегодняшняя эпопея(чтобы сюжетная линия не прерывалась), и продолжить историю уже новыми событиями, то получится отличный комикс-летопись конкурса XD
Escatello
0
нарушение авторских прав: в комикс вставлен отрывок текста про Скрепика из фанфкиа «За короля!» )
Puppysmiles
+1
Это в том большом блоке текста? Я не смог там ничего разглядеть, но как бы догадываюсь, что там)))
shadowiq
0
Видимо, недостаточно уменьшил. Зная текст, прочитать его действительно можно. Но, для этого надо очень сильно к нему приглядываться )
Snudrid
0
было бы странно, если бы я сама его не узнала… )
Puppysmiles
0
да ) Там начало моего фанфика про единорога, попавшего в Азерот… )
Puppysmiles
0
Сдрейфил что ли?
Rampas
0
А чё делать-то нужно?
Hibonicus
0
Ждать первого марта. А потом представить себя негром на галере разработчиком видеоигр и впахивать.
Если ты по теме поста, то: если можешь кому-то помочь с графикой и музыкой — пиши об этом ТС, если нужна помощь с графикой и музыкой, пиши туда же. Всё появится в посте.
KaskeT
0
Ммммм, как густо народу. Hey everybrony, I would like to wish you all good luck! Ну как же без этого.
Foliant
+6
КОНКУРС
Alreagoon
Есть пара задумок
Заодно подучу программирование.
Alreagoon
0
Занесён в список участников))) И для уточнения, ты новичок?
shadowiq
0
Ох, совсем запамятовал про уровень. Да, новичок. Если к завтрему команда сформируется можно будет перезанестись в список?
Alreagoon
0
Любые изменения допустимы до 1-го числа (до начала конкурса).
Rampas
0
Спасибо, учту
Alreagoon
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.