Как я печатала свои карточки и общалась с типографией Ананас

+114
Naked_Skullв блоге Продажа и обмен игрушек MLP9 сентября 2023, 17:48
Для конкекста почитайте этот пост




Не так давно загорелась идеей напечатать карточки и поучаствовать в карточном свопе. Для этого действа я даже сшила сама себе плюху. Боже. Тяжело шить самому себе, потому что ты точно знаешь, что за работу тебе не заплатят потому что ОСка оказалась довольно сложной :D Изначально я вообще хотела чтобы на одну карточку приходилась одна плюха, но потом я поняла, что нет, еще одну Ненси я не сошью



Потом мне на стриме подсказали идею использовать свою струю ОС, и мне показалась эта идея просто отличной и я напечала карточки в стиле старого оформления группы. Эх) Ностальгия




Ну чтож. Типография Ананас. На самом деле довольно прикольные ребята. Они не из тех типографий, где в портфолио в основном упаковка для магазинов, корпоративные открытки, каталоги для магазинов, рекламные листовки и тд. Много художников у них печатаются, потому что у них довольно дешево.

Почему у них дешево?
— Потому что это онлайн типография

Что такое онлайн типография?
— Заказ печати ты делаешь через сайт. Ты сам загружаешь свой макет и проверяешь его, и в печать он идет автоматически. То есть там нету человека, который тебе скажет «Вот тут исправьте», ты сам понимаешь, что и где надо было исправить, когда получаешь бракованую партию, на которую стыдно смотреть. Нет, со мной такого не было, и не дай бог с кем-то произойдет)

А есть менеджер?
— Да, есть, НО: Я общалась с ним 2 раза. В первый раз было все отлично, меня хорошо сориентировали с ценой и я была довольна общением. Потом я написала еще раз, потому не все операции, которые они делают, можно указать в заказе через сайт. В таких случаях нужен менеджер. Я хотела сделать сразу скругленные углы. Что оказалось: Заказ через менеджера сам по себе будет дороже, и я была готова переплатить, НО: Когда я уже определилась с макетом и хотела сделать заказ через менеджера, со мной как будто общались разные люди.

Пример: Я пишу что хочу заказать



(На тот момент у меня было только 2 макета) Потом, в прошлом посте я вижу, что мне указали на ошибку в тексте. Я пишу ответом на прошлое сообщение и прошу исправить. Тогда видимо переписка и разделилась, потому что мне пришло 2 письма. Мне приходит ответ с ценой на 300шт на каждый макет. Я говорю, что это не то, что я просила, один из них должен быть 150шт. И через несколько часов я получаю совершенно лютый расчет:



Понятно, что сообщений было больше и я ради прикола составила их тайм-лайн, и он реально немного ветвится. Ох… как же меня раздражает переписка почтой. Вроде раньше люди как-то справлялись… видимо были внимательней.

Далее загрузка макета. Как я уже сказала макет загружаешь и проверяешь сам, и сайт только указывает на ошибки, которые связаны с размером и разрешением. Вот мне тяжело понять почему мне всегда указывали на ошибку в разрешении и размере, хотя у меня в настройках макета все верно :/ Но напечаталось вроде хорошо, а это главное. Когда я загружала макет для печати с покрытием, то сначала не нашла где мне эти требования взять. Потом уже когда решила на сайте дойти до шага загрузки макета, то увидела ссылку на требования. Это супер-нелогично! Потому что сначала мне нужно узнать требования, а уж потом сделать макет. Только дебил сначала делает макет, а потом узнает какие для него требования. Боже!







Очень забавно в Личном кабинете на сайте отображается готовность заказа. Смотришь на эти процентики и такой: «АААА!!! поскорей бы!)))»



Если вам интересно посмотреть как я на стриме писала кипятком и расказывала +- то, что вы прочитали в этом посте и показывала карточки крупным планом, то ВОТ:
https://youtu.be/mlMRBCIgFm8?si=e9cpn48qyLu54cCL не встраивается… держите ссылку

Если вам нравиться идея карточного свопа, или вы просто хотите приобрести карточки, то я буду на Пегафесте 23го сентября, можете купить/обменяться

Спасибо, что дочитали :3

п.с. Все еще хз в какой блог пихать тему с коллекционными карточками -_-

46 комментариев

*пих в ленту
Naked_Skull
+5
О, то что нужно. Спасибо!
seshok
+5
Смотришь на эти процентики и такой: «АААА!!! поскорей бы!)))»
А они ещё иногда обратно откатываются)))
Dany
+3
D: даладно
Naked_Skull
+2
Это супер-нелогично! Потому что сначала мне нужно узнать требования, а уж потом сделать макет. Только дебил сначала делает макет, а потом узнает какие для него требования.
Забавно, в телеграме при загрузке стикеров примерно так же — бот даёт ссылку на рекомендации по оформлению стикеров в сообщении, в ответ на которое надо скидывать картинку стикера для добавления в набор. Правда, я не знаю (не проверял), возможно, на их сайте они в более очевидном месте.
Lunite
+1
Погоди.
1. размер слишком большой, поэтому
2. размер был уменьшен (уменьшен «на» или всётаки «до»? по данным на твоих скриншотах это разница в два раза в размере)
3. вот теперь размер слишком маленький, говно получится, продолжаем?

Я чтото не понимаю?
ShprotaNa (ред.)
+1
Я тебя тоже не понимаю
Naked_Skull
+2
Теперь и я никого не понимаю, даже себя)
ShprotaNa
+1
Бывает)
Naked_Skull
+2
Помимо размера есть дпи — количество точек на дюйм при печати.
Должно быть 300. Но при том же размере в пикселях может быть меньшее дпи, тогда это больший размер в мм, но с меньшим качеством.
Ананас иногда считает что на картинке не 300 дпи, из-за этого видит её как бОльшую в мм. Уменьшает до нужного в мм, дпи при этом возрастает до нужного для печати, т.к. размер в пикселях не меняют (как я поняла).
Dany
+3
Naked_Skull
0
Был бы жив Вим, он бы по полочкам разъяснил, а кто тут ещё в типографских штучках понимает, я не знаю…
Dany
+2
3:
Naked_Skull
0
Типа вот как считается физический размер при одном разрешении в пикселях, но разном дпи (или здесь конкретно ппи, не принципиально)

Для печати лучше 300, а больших баннеров и вовсе больше, потому что дпи — сколько точне краски на дюйм, чем меньше, тем больше оно, ммм, зашакалено.
Dany (ред.)
+3
Ох) Спасибо. Стало понятней
Naked_Skull
0
Эммм. Всегда бесила эта хрень, ещё во времена пользования сканером. Почему нельзя просто ограничиться указанием разрешения в смысле числа точек изображения и размером в сантиметрах\дюймах. А все вот эти вот разрешения на дюйм и прочее (не, я понимаю что при печати это важно) нахрен нинужны нормальному пользователю и только запутывают.
Ещё б линиатурами меряться начали
ShprotaNa
0
Если печатаешь свои рисунки то очень даже нужны.
Сканер-то считывает физический размер в см/дюймах, и указанием дпи/ппи ты ему и задаёшь параметр, от которого он тебе сделает размер в пикселях. Ну, если б при этом показывало, какой будет этот размер, было б хорошо. Но для оценки качества печати потом проще ориентироваться по дпи.
Dany
+2
Ну типа просто банально проще, когда смотришь файл и «так, 300 дпи, это достаточное качество», чем высчитывать «так, мне нужно столько то мм, пикселей тут столько, этого хватит?». Плюс меняя в файле дпи можно менять это качество, а если не меняя его менять мм, то и размер в пикселях меняется, само собой.
Dany
+3
Ясно, в общем очередная вкусовщина)
Мне удобнее сантиметры и размеры в пикселах)
ShprotaNa
0
Дпи — когда тебе известен градус в бутылке бухлишка. Без дпи — как если тебе сказали, сколько чистого спирта ушло на имеющийся в бутылке объём. Высчитать, насколько тебя ушатает, можно, обычная задачка на концентрацию реактива, но…
Не совсем точная метафора, конечно, но тем не менее)
Dany
+3
Хм, если с этой точки подойти, то логично…
ShprotaNa
+1
Хах) Объяснять понятие dpi через аналогию с бухлом) Мне нравится ход твоих мыслей :D
Naked_Skull
+3
Уменьшает до нужного в мм, дпи при этом возрастает до нужного для печати, т.к. размер в пикселях не меняют (как я поняла).
Тогда как объяснить предупреждение «слишком низкое разрешение»?
Lunite
+1
Разрешение для печати это и есть то самое дпи.
Посмотри в моём комменте выше как это связано с размером в мм.
Они почему решили что размер в мм задуман больше, но файл в пикселях тот же -> меньше дпи (в цифре ппи, пиксели на дюйм).
Dany
+1
Я знаю, что такое dpi и ppi, я тут сначала писал коммент с объяснениями под комментом с котом, но потом увидел, что у тебя уже это объяснено. Если там был dpi 300 и размеры 67*92 мм, сервис увидел 279*383 мм (видимо, с dpi 96 или 72), ты пишешь, что сервис уменьшает за счёт изменения dpi, значит, он сделал исходно заданные 67*92 мм путём увеличения dpi до 300… и затем говорит, что dpi низкий. Единственное что я могу предположить, что про низкий dpi он стал ругаться на файл до обработки, тогда это ошибка UX и разработчиков бекенда. Naked_Skull, каковы были размеры/разрешение макета, который вы загрузили в сервис?
Lunite (ред.)
0
Naked_Skull, каковы были размеры/разрешение макета, который вы загрузили в сервис?

В посте же прикрепила скрин)
Naked_Skull
0
Сначала размер 279х383 мм
Его уменьшают НА 212х291 мм — то есть стало 212х291 или 279 минус 212 х 383 минус 291 мм… Потому что «уменьшить на» обычно означает «сделать меньше на», а не «поменять размер на это», хотя может и означать что «заменим 279х383 на 212х291»

"-Железную дорогу как в Европе строем, или шире?
— да нахуй шире ?!"

с тех пор российская колея шире европейской на 1524-1435=89мм )

Известная байка про царя


смотрим результат — 63х88 мм. Только я чегото не понимаю???
Ога, значит всё же вычитаем.
Перефразирую вопрос — только я заморачиваюсь предоставлением исходников сразу в нормальных размерах?
ShprotaNa (ред.)
+1
Боже. Я загружаю макет 63х88 с дпи 300, и мне система говорит то что написано. С какого хера я не знаю, ниже писали что сама система работает плохо
Naked_Skull
+2
Дай понудеть)
ShprotaNa
+1
Перефразирую вопрос — только я заморачиваюсь предоставлением исходников сразу в нормальных размерах?
Я те точно говорю, они исходник нормального размера так понимают иногда. У меня так с картинками сохранёнными через одну из прог, при пересохранении в другой (прекрасно видящей настройки как было!) — норм.
Dany
+2
Вот поэтому я и не люблю эти ppi и прочее)
ShprotaNa
0
В посте же прикрепила скрин)
Я спрашивал исходные данные макета, который вы сделали и стали загружать в сервис. Ну вот ниже вы уже дали ответ, 63*88@300. Значит, выше я верно описал произошедшее и поэтому после печати вы получили нормальные карточки — система восприняла размеры неверно, сконвертировала их путём изменения ошибочного dpi на верный и получила то, что должно было быть изначально.
Lunite
+1
Ну вот ниже вы уже дали ответ, 63*88@300
И скрин с ними из её проги есть в посте, чел.
Dany
+1
Я так и думал, что прочитал пост жо… невнимательно. Мдымс, бывает.
Lunite (ред.)
+1
Он не затем говорит, а одновременно, не?
Про разрешение скорее всего пишет как воспринял его до уменьшения. Потому что он перечисляет проблемы, которые увидел сразу, там тупая автоматика.
А не так что в первой строчке написал про размер и что его уменьшил, и для следующих строчек пересчитал через свою правку. Если бы)
Dany
+1
А не так что в первой строчке написал про размер и что его уменьшил, и для следующих строчек пересчитал через свою правку.
UX читается именно так, поэтому я и говорю, что это не совсем корректное поведение. Правки, внесённые системой, тогда должны идти под списком предупреждений, например.

Когда тебя 5 лет проектировщик пилит, чтобы ты верстал как задумано, иначе UX сыпется, уже сам начинаешь понимать, где что и как должно быть, знаете ли. :)

/открыл форточку
Lunite (ред.)
+2
И да, уменьшен на, это маленькие карточки.
Dany
+1
Типа полвторого ночи мне было лень вспоминать математику уровня первого класса начальной школы и в уме складывать и вычитать трёхзначные числа 9_9
ShprotaNa
0
Я сразу извиняюсь за возможно глупый вопрос, но что такое этот ваш СВОП???
sivik
0
В самом начале поста есть ссылка предыдущий мой пост. Почитай
Naked_Skull
+1
Хорошо.
sivik
0
ничоси цены, 90к за мукулатуру…
Sasha-Flyer
-1
Норкоман, ты хоть текст под картинками прочитай
9_9
ShprotaNa
+1
Ты бы еще написал «думай, что говоришь» :D
Naked_Skull
+2
Погоди, а что, так можно было?
ShprotaNa
+1
читать? это что такое
Sasha-Flyer
0
Добавлю в сохраненки, если соберусь печатать, перечитаю :D
Спасибо :3
Tomo
+4
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.