Не-правила Не-Табуна

-1
Nirton_the_bronyв личном блоге26 мая 2016, 16:52
Голосования уже все прошли, но раньше редактирования правила всё рано не вернут… так что, можно сказать, я успел.
Вот некоторые говорят: «Саморегуляция не работает»


Но не надо говорить «смешно», а скажите конкретно, где она не работает? А до тех пор буду считать, что всё работает.
И видеть, что Табун — это пример жизнеспособной анархической системы.
Иногда требуется творческое участие администрации, но оно будет требоваться и при правилах, а саморегуляция не будет отменена. И в целом, по нестандартности ситуаций, разрешаемых инструментами, соотношение такое:
Правила < Саморегуляция < Администрация
Правила не нужны, потому что более, так сказать, «разумные» механизмы уже существуют и отменены при них не будут, а правила ничего не добавляют в существующую структуру. Кроме того, саморегуляция, в отличии от правил, это прямая мотивирующая система. Это была вводная часть.

Послушайте, сливая аккаунт, вы этим его как бы убиваете. И стали бы вы так же минусить, если бы это влияло не на профиль, а на самого человека?
Но саморегуляция видится мне настолько хорошей, что пригодной даже для применения в реальности.
Представляю такую систему:
Никаких обычных законов нет.
По прежнему есть «карма», положительные значения которой говорят, что человек свободен, при отрицательных значениях он должен быть заключён.
Не избавиться от службы, имеющей монополию на насилие, функция которой — ловить тех, кто осуждён по воле общества, содержать места лишения свободы, а другое её подразделение занимается сбором доказательств, что какой-то поступок совершён конкретным человеком — Бюро Расследований.

Про такие профили забывают и они уже никогда не окажутся в плюсе.
Чтобы любое заключение не превращалось в пожизненное, отрицательные значения сами собой постепенно увеличиваются почти до 0, точно так же как положительные — уменьшаются.

Чтобы не возникало таких аномально низких значений, через некоторое время после пересечения «кармой» нуля возможность оценивать отрицательно отключается.
И мы видим, что положительные значения как бы превращаются во время на свободе, а отрицательные — во время в заключении.
Избежать возникновения желания злоупотребить своим правом оценивать очень просто — любой голос отражается на твоей собственной «карме» отрицательно. Как плюсуя, так и минусуя другого, ты минусуешь себя, хотя и слабее. Таким образом сразу вводится «имущественный» ценз, и возможно, возрастной. Хотя его лучше коэффициентами добавить.
Какие отличия накладывает реальный мир на то, что сейчас на Табуне?
Нельзя завести твинка.
И нахождение в топе не даёт бессмертия. Точно так же, как сейчас — будь состояние хоть 10, 500 тысяч, миллионы, одна пуля — один результат.
Законодательной власти нет, судебной власти нет, эти ветви отрублены.
Но опять, как в фильме «Время», оно связано с каким-то числом, а там было ещё и деньгами. Что у нас не может принимать отрицательные значения?
Сила — это будут деньги.
Такова система в общих чертах.

Предупреждаю: нет смысла тратить своё время на комментарии типа «Это просто всё фигня».
Принимаются только опровержения по сути, с указанием на конкретные недостатки моей системы, или что очень похожее было уже придумано, со ссылкой на критические статьи о тех системах. Можно спрашивать ещё.

156 комментариев

Все заминусованные — это тролли, твинки, спамеры, хейтеры. Нафига им вообще «второй шанс» давать?
Stardisk
+2
Прям так и вспоминается твой акк в минусе с просьбами в личке от хороших людей «плюсани стардиска плис он хороший».
LazyOne
+1
Ну а меня и слили тогда, приняв за твинка. И вообще, лучше уж так, нежели регать новые акки с никами, похожими на чужие, и выплюсовывать их в закрытых блогах.
Stardisk
-2
Не только за это, ты еще «СОЦЕАЛЬНЫЕ ИКСПЕРЕМЕНТЕ» проводил.
LazyOne
-2
Диван, за что ты поставил комменту минус? :3
Farxial
+4
А его какой-то даун плюсанул, я и уравнял Оо
LazyOne
-5
А почему тебя все диваном зовут?
Sasha-Flyer
-2
Тебе то какая разница?
LazyOne
-3
Прост.
Sasha-Flyer
-3
Потому что он великий мудрец Дай Ван, просто он из скромности почти никому не рассказывает. Друзья его Диваном кличут, а остальные просто подхватили
orc01
+1
Вообще-то его плюсанул я. В любом случае, зачем? Ведь многим комментам ставят плюсы (часто по 1 шт), многим минусы. Ведь ты не уравниваешь их все?
Farxial
+2
Тебе то какая разница? Ненавижу кармадрочеров.
LazyOne
-2
Интересны причины твоих действий :3
Farxial
+3
Хватит искать везде причины!
Nirton_the_brony
+1
Мне тоже много чего было интересно. А потом стало похуй. Вот так.
LazyOne
0
Окау. А мне — нет. Хотя главное, конечно, не моё любопытство, а чтобы ты сам это озвучил
Farxial
0
А его какой-то даун плюсанул, я и уравнял Оо

Вообще-то его плюсанул я.

Браво, господа, браво… браво
orc01
+1
Про что тут опять срач?
Anonim000
0
Срача пока ещё нет.
Но если хочешь, приводи сюда скорее Дезерта и я ему прямо при тебе расскажу, что фигня его ФоЭ Горизонты. и даже распишу почему фигня — а ты будешь наслаждаться его жалкими потугами выдавить хоть какое-то оправдание ничтожному графоманству
orc01
-2
Какой у него ник? Zerg?
Anonim000
0
А во, поехали.
@DezerT
Anonim000
0
Сообщение об упоминании отправлено пользователю DezerT
er16
0
Мне слишком лень было лезть в активность и смотреть кто и как.
LazyOne
-2
Ты чё с пидаром базаришь? Заразишься же.
BlondScantyLover
-3
Эх. Да забываю все время.
LazyOne
-2
Ненавижу кармадрочеров.
Сказал человек надрочивший 23к кармы в закрытобложике.
zluka
+6
Эм… Ты о чем?
LazyOne
-4
А, лол. Гы. 55 вестников с голосами за каждый в 200-300, 44 рандомных поста с разнообразными оценками и куча удаленного. Да, закрытые блоги.
LazyOne
0
Да вообще-то у его тем рейтинг довольно высок и в незакрытых…
Ну а если тебя плюсуют в закрытом бложике — вина ли Дивана?
orc01
+1
Да вообще-то у его тем рейтинг довольно высок и в незакрытых…
Смотри бэкап, там сплошная сервисзона.
Ну а если тебя плюсуют в закрытом бложике
Это всего лишь один из многих косяков Табуна, есть и похуже вещи.
zluka
+1
Орк хотел что-то сказать, но махнул рукой
orc01
+1
Понаделают бэкапов, ботов, скриптов отслеживающих всяких, а потом что-то нагоняют. Грустно.
LazyOne
-3
Аутист.
Ты знаешь что такое «чат-пост»?

Ты еще на андрюшиного бота выебнись, мол «ко-ко-ко, надрочил кармы на автовестнике».
f13proxima
-1
Ты знаешь что такое «чат-пост»?
Это такой специальный загончик где дауны должны сидеть и не отсвечивать на внешке.
zluka
+3
Толсто
orc01
-3
Сансет, перелогинься(
LazyOne
-2
Напротив, это бункер, где народос может общаться не обращая внимания на даунов с внешки и их дебильные интрижки.
f13proxima
-2
BlondScantyLover
-8
DA
FarxiaI
+2
Ну а меня и слили тогда, приняв за твинка.
Нет.
f13proxima
+2
Прокс, а ты видел что я еще одну картинку запилил? И снова не тебе!
LazyOne
+1
Suki bladi!
f13proxima
+1
А почему бы и не дать? Они ведь тоже люди.
None_Are_Forgiven
-1
А, и да, из глубоких минусов всплыть тоже реально. Лично всплывал из -80 на вот этом аккаунте.
Stardisk
+1
Ну не лично…
Nirton_the_brony
0
На скрине те, кто целенаправленно сам себя вгонял в минуса. А если у чела какого-то есть косарь кармы, нет постов, которые можно опускать — то тут то ничего и не работает.
HypnoticMist
+1
Жак Фреско отдыхает и курит в сторонке.
EdgarUmbrael
-1
Первый комментарий по сути.
Nirton_the_brony
+1
И вероятно, последний. Не благодари.
EdgarUmbrael
+1
А смысл?
Octavian
+1
Не нужно кормить столько тунеядцев. И вообще, всех тунеядцев посадят и заставят работать. Точно более простая, прозрачная, и возможно, более справедливая система.
Nirton_the_brony
-1
Наркоман, это сайт для общения, а не исправительная колония.
f13proxima
+5
Читай, я не про сайт писал.
Nirton_the_brony
-3
А про что тогда?

Впрочем, можешь не отвечать, скорее всего, это будет очередной отвлеченный от не менее бредовой темы бред.
f13proxima
-1
Опчик окончательно поехал и хочет табунской саморегуляции ирл, причем минусовой рейтинг у него ведет к принудительному лишению свободы.

Я считаю, что очень здорово было бы, если бы всем, кто предлагает очередную поеботу, давали бы испить из чаши ее следствий в полном объеме. Интересно, на какой день опчика бы отсаморегулировали достаточно, чтобы в следующий раз он подумал, прежде чем постить хуету?
CAHCET
-1
Но саморегуляция видится мне настолько хорошей, что пригодной даже для применения в реальности.
Представляю такую систему:
Никаких обычных законов нет.
По прежнему есть «карма», положительные значения которой говорят, что человек свободен, при отрицательных значениях он должен быть заключён.
Угу-угу, попадёт человек в компанию коллег с каким-то другим взглядом на что-то, вроде тёток с «дитачки это щастье» и тому подобное — и всё, «сольют», им-то по чуть-чуть своей «кармы» потеряется всего. А ему потом доказыфвать, что не за преступления в минусах.
Ну и преступники — если хорошо шифруются, никто и не узнает. И будут ходить с положительными числами.

В общем, это такой лютейший бред, что просто эээ
Dany
+4
и тому подобное — и всё, «сольют»

Они же состоят и в других компаниях, и заплюсованы там, так что не сольют.
Ну и преступники — если хорошо шифруются, никто и не узнает.

Они и сейчас на свободе ходят, если хорошо шифруются.
Nirton_the_brony
0
Каждый раз, когда вижу словосочетание «саморегуляция на табуне» — начинаю смеяться. Нет, это правда смешно, если подумать.
YourBest_Fiend
-2
Давайте саморегулироваться без системы рейтинга. Что мы как не пуси?  Ну правда же.
Farxial
+1
Это как?
Nirton_the_brony
+1
Путем гомицида, конечно.
YourBest_Fiend
0
Как-нибудь!
FarxiaI
0
Кстати, Фарксиал, а ты поедешь мне ебало бить?
YourBest_Fiend
-1
Нет
FarxiaI
-1
А, блин, ты ненастоящий. Пусть настоящий ответит.
YourBest_Fiend
-1
Зато Фриказойд тебя в жопу может выебать.
BlondScantyLover
-1
Неужто так палится?
LazyOne
+1
По profile/FarxiaI — да.
YourBest_Fiend
+1
Кстати, Фарксиал, а ты поедешь мне ебало бить?
Нет) И вообще, кто ты?)
Farxial
+1
Это не конкретно.
Nirton_the_brony
+1
Во, щикарное предложение, кстати. Словами можно своё отношение всегда описать.
HypnoticMist
-1
Почему оно еще не в минусе?
Sasha-Flyer
0
Ну ты дурачек. Я тебе интересное предложение сделал, а ты?
YourBest_Fiend
0
Это жи фраер, мог бы ему и не писать.
У него мозгов хватает только на пониебство и яблодроч.
f13proxima
+2
Действительно, Саш. Ты бы мог прослыть сдавшим своих, оказался бы самым мерзким пидором; титул, который никто не посмел бы у тебя отобрать. Ты же так этого хочешь.
BlondScantyLover
-6
Но полуебки же ему не свои.
f13proxima
+1
Ну эти полуёбки ближе чем те полуёбки.
BlondScantyLover
-3
Чому?
Про абк он, вроде, не высказывался так резко как о полудурках.
f13proxima
+1
Ему все говно, он один молодец, забыл что ли?
BlondScantyLover
0
Лол??? Я всем сердцем люблю пони. Абк являются противоположностью. Мне с ними не о чем разговаривать.
Sasha-Flyer
+2
Пиписькой ты своих поне любишь, это мы уже проходили.
f13proxima
-2
К сожалению, нет.
Nirton_the_brony
-1
Поддерживаю. Те, кто любят пиписькой могут порукадействовать, да потом на время нормальные становятся.
BlondScantyLover
-3
Но есть исключения и из тобой сказанного.
Nirton_the_brony
+1
Ну там тогда любовь не только пиписоном замешана. Я ща о лабораторных условиях.
BlondScantyLover
0
Но Rainbow Dash могла бы им гордиться!
Nirton_the_brony
-1
Друг и товарищ, гыыы.
САШЕ (ЛУЧШЕ) НЕ ВХОДИТЬvk.com/wall-38371247_78784?reply=78789
Farxial
+2
АХАХАХ
Sasha-Flyer
+1
АБААХАЖАЮААЮХАХА
Sasha-Flyer
+1
АХАБА АХАХАХАХАБАБАВЭХЫХФЙЭЙЮЫ
Sasha-Flyer
+1
Продолжай, может заклинание перемещения в Эквестрию изобретёшь.
Nirton_the_brony
+2
Да не, это просто смех.
Sasha-Flyer
+1
BlondScantyLover
+1
Против него уже целая коалиция работает.
Ferrexia_Fersam
+1
BlondScantyLover
-2
Мне не по себе от этой мысли… Что мне делать теперь?
Sasha-Flyer
+1
BlondScantyLover
-6
Мне нужно больше меня!
Sasha-Flyer
-1
Этим ты похож на Ликсиса.
Nirton_the_brony
+1
Перестать вести себя как конченный дебил?
f13proxima
-1
Тоесть скинуть скрин переписки с АБК — дебилизм?
Sasha-Flyer
+2
да
BlondScantyLover
0
Почему? Ониж вообще хейтеры.
Sasha-Flyer
+1
И чего это меняет? Люди получили бы шоу.
BlondScantyLover
+1
НУ ВЫ ШТО НУ ХИТЕРЫ ЖЫ НЕ ЛЮДИ!!!!!!!!1!11!!111
f13proxima
+2
Только пониёбам дано спасти этот мир.
BlondScantyLover
-2
Глупости. Если бы он повёлся — это было бы глупо.
Farxial
-2
А вот если бы он притворился поведшимся… Контрразведка!
Nirton_the_brony
+1
Но тогда бы он вышел предателем АБК… А Саша не предаст.
Nirton_the_brony
+1
До, Саша же элемент верности.
Красав, Саня, так этих хейтеров.
DrGaster
0
Да.
f13proxima
-2
Британскими учеными замечено, что с русского на русский «ты дебил» или «ты аутист» переводится как «я тебя не понимаю».
ushiki
0
Но Путин же как-то держится?
Ferrexia_Fersam
-2
Но я не он…
Sasha-Flyer
+1
Создай тогда свою коалицию. Клин клином вышибают.
Ferrexia_Fersam
+1
Которая будет состоять из одного меня?
Sasha-Flyer
+1
Вас уже двое. Можете и меня взять
Nirton_the_brony
0
Вот так вот, тихо, незаметно мы и соберём армию.
Ferrexia_Fersam
+1
Только не надо оставлять об этом комментарии.
Nirton_the_brony
0
Вот это зашквар, ребят.
BlondScantyLover
-3
Смотри, на тебя брызнет.
Nirton_the_brony
0
Пока не заглотну — не считается.
BlondScantyLover
-3
Я предупреждал, потому что тебе могло быть это неприятно или обидно  А смысла смотреть всё равно не было — ты уже сделал тут что мог и поступил правильно, ИМХО.
Farxial
-1
И как же он поступил?
YourBest_Fiend
0
Выложил скрин этой переписки, например.
Farxial
+2
Он поступил самым идиотским образом. А правильным было принять мое щедрое предложение.
YourBest_Fiend
-3
Как минимум надо было тебе подыграть, что бы посмотреть, на какой цирк ты способен.
BlondScantyLover
0
Не на больший, чем Сашка.
YourBest_Fiend
-1
Если способен дотянуть до его уровня, то вместе у вас бы получилось грандиозное шоу.
BlondScantyLover
0

Он НЕПРЕВОСХОДИМЫЙ!

Nirton_the_brony
+2
Воу-воу, полегче.
Sasha-Flyer
0
Ох, я такой непостоянный.
YourBest_Fiend
0
Саня так скоро весь мир захватит.
Ferrexia_Fersam
-1
Вместе с вами, разумеется.
Sasha-Flyer
+2
Интересно, кто-нибудь писал про это антиутопию? Самое близкое, что приходит на ум, это «Повелитель мух» Голдинга. Опчику выписывается направление на перечитывание.
CAHCET
-1
Это разве антиутопия?
HypnoticMist
+1
Про Повелителя мух.
HypnoticMist
+1
Хз, википедия говорит, что да. Аллегорический роман-антиутопия. Но это не важно. Меня другой вопрос всегда занимал, почему литературоведы считают эту книгу полемикой с экзистенциалистами? Голдинг там рисует случай вульгарного индивидуалистического анархизма (который со временем обнаруживает все больше сходств с фашизмом), а Сартр наоборот левак, ничем подобным он свою душу не ангажировал.
CAHCET
-1
Вернее не «обнаруживает все больше сходств», а «превращается». Но непринужденность такого превращения действительно вскрывает глубинное сходство. К вопросу о том, что либертарии это сорт оф фаши.
CAHCET
-1
либерализм не предусматривает такого понятия, как «личные границы», просто потому, что он как философское течение начался в среднем лет на 200 лет раньше, чем такой термин вообще появился. Вместо них там был занятный конструкт, формулируемый примерно как «принципиальная схема личности человека, каким его задумал Господь Бог». То, что бога нет, люди обнаружили тоже значительно позже. Ну а раз нет, то и соблюдать их не требуется, незачем.
ushiki
-1
???
CAHCET
-1
Разве что «полемика» на уровне
— Люди хорошие.
— Нет, люди всратые!
— Нет, ты!
CAHCET
0
не знаю, какое отношение показанное в «повелителе» имеет отношение к индивидуализму, а специалисты, давно работающие с так называемыми «трудными» и «уличными» подростками отмечают, что детский коллектив — штука очень жесткая, даже под присмотром, без присмотра это вообще кромешный пздц. Ну и всплеск суицидов, не без этого.
ushiki
0
Бытует мнение, что Голдинга побудила к написанию романа все-таки не озабоченность проблемами «трудных» подростков, а тревога, нависшая над послевоенной Европой, переживание кризиса гуманизма и вот это всё.

Не случайно роман в авторской версии начинается с описания ядерной войны. Что до подростков, Голдинг их «использует» в порядке издевательства над Баллантайном с его Коралловым островом. Кстати, здесь связь с «индивидуализмом» и прослеживается: Баллантайн неоромантик, а выпячиванием дурацкого противопоставления индивидуального и коллективного мы романтизму, вероятно, и обязаны.

Но это я не к тому, что вчитывать в текст свои смыслы нельзя, можно и нужно. Если роман иллюстрирует что-то полезное для психологов или кого-то еще, то и отлично!
CAHCET
-1
Кстати, про гуманизм. Состоятельность гуманистических конструктов в педагогических теориях впервые была оспорена как раз в 50-х годах 20 века, и к 70-м годам в более или менее рабочих теориях они уже не встречались. Зато начали встречаться с завидной регулярностью в эзотерической литературе.
ushiki
0
Кстати, про состоятельность. Состоятельность ответов, которые относятся к теме разговора чуть менее, чем никак, была оспорена еще древнегреческими риторами, а ко временам схоластов в более или менее вменяемых беседах они уже не встречались.
Зато начали встречаться с завидной регулярностью в интернетах.
CAHCET
0
Простите конечно! Может я наивный дурак и ничего не ПониМаю, но расскажите мне пожалуйста в каком таком месте саморегуляция нужнее правил?

Вот типа приведём пример — девушка-брони является весьма умной и интересной персоной, но ведёт себя так что не в сказке сказать не в слух произнести — ругается, хамит и никого не признаёт. Что с ней делать?

Или же набежала толпа хейтеров на бронянзу, я конечно могу встрять и отхватить минусов, но всё же разбавить атмосферу, но опять же у меня не силушки на бан тех кто не прав, не прав админа. Что мне делать?

Мостит кто нибудь картинки аля разорви экран, мат на внешке, ругань и бугурт, тролли из под моста повылазили, молодёжь расходится не по детски. Что мне делать?

Правила конкретно отвечают на этот вопрос.

Саморегуляция в таких вот случаях неработает, так как всем на моё видение проблемы просто пох и я один как перст, я целым миром брошен, уж лучше в тёмный лес, чем всё пахать как лошадь… ну и так далее.

Так же опросы не помогают, опросы и призывы поговорить с админами по вопросам — не помогают. Так что по мне уж лучше суровые правила, чем саморегуляция, которая не может усмирить матерящихся на внешке и троллей из под моста. -_0
Belsebor
0
Так это в том случае, если правила угодны тебе!
Nirton_the_brony
+1
Ну а так чем они не угодны всем, так никто и не сказал! По крайней мере внятно! -_0
Belsebor
0
Саморегуляция в таких вот случаях неработает, так как всем на моё видение проблемы просто пох

А надо ли реально что-то делать в таком случае?
narf
0
В случае открытого нападения, мата, постения всякой жуйни и неуважения к остальным — Да! -_0
Belsebor
0
Я смотрю Орку скучно. Срача не будет, Орк харе в детский сад играть…
DezerT
0
Чтобы любое заключение не превращалось в пожизненное, отрицательные значения сами собой постепенно увеличиваются почти до 0, точно так же как положительные — уменьшаются.

А вопрос — а, собственно, зачем? Вы серьёзно верите, что только изоляция преступника от общества автоматом сделает его хорошим?

Второй вопрос — а что в такой системе является источником перетекающей друг от друга кармы? Регистрация новичков, которые должны проголосовать за кого-то, чтобы эта карма появилась? Создание новых постов? Можно ли обойти эту систему, создав закрытый бложек, где каждый раз в день будет постить смешнявую картиночку, а остальные будут её плюсовать?
narf
0
Ну автор темы предложил утопию которая не будет работать.
DezerT
0
А вопрос — а, собственно, зачем?

Как зачем? Во имя равенства, толерантности и жвачки ГУЛАГов, конечно. Или Вы цисгендерный белый угнетатель право-центрист?
Второй вопрос — а что в такой системе является источником перетекающей друг от друга кармы?

Батько и тачанки, это же так очевидно.
Viagrantes
-2
изоляция преступника от общества автоматом сделает его хорошим?

Изоляция не чтобы сделать его хорошим, а чтобы обществу не было от него плохо. И если он будет боятся повторного заключения, не смотря на то, что останется плохим, может вести себя хорошо.
что в такой системе является источником перетекающей друг от друга кармы?

То, что у голосующего отнимается меньше, чем даётся оцениваемым. И нет никакой «регистрации новичков», есть рождение новых людей, которым с самого начала начисляется некоторое количество кармы. Оно доступно для изменения голосами, но часы, которые понемногу отщипывают его, включаются только по достижении совершеннолетия. Ведь нельзя же допустить, чтобы молодой человек после 18 лет сразу попадал в тюрьму… Вообще, эта идея с обесцениванием взята у денег Геззеля, которые во время хранения уменьшаются в номинале. Или у Чёрной Королевы: «Ну а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте». Так же сила голоса постепенно увеличивается с 7 до 18 лет, чтобы избежать «слития» в детских коллективах.
Можно ли обойти эту систему, создав закрытый бложек

Нельзя, нет блогов и смешные картинки на это не влияют, мы говорим про жизнь. Аналог блогов это организации, фирмы. Когда фирма выпускает новый продукт, его можно оценить и это отразится на карме всех сотрудников. Помимо того, что каждая единица продукта продаётся за силу, которая у нас аналог денег. Продукты это как бы посты, и есть период, допустим один месяц, чаще которого любая фирма продукты выпускать не может.
Nirton_the_brony
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.