Не-правила Не-Табуна
-1
Голосования уже все прошли, но раньше редактирования правила всё рано не вернут… так что, можно сказать, я успел.
Вот некоторые говорят: «Саморегуляция не работает»

Но не надо говорить «смешно», а скажите конкретно, где она не работает? А до тех пор буду считать, что всё работает.
И видеть, что Табун — это пример жизнеспособной анархической системы.
Иногда требуется творческое участие администрации, но оно будет требоваться и при правилах, а саморегуляция не будет отменена. И в целом, по нестандартности ситуаций, разрешаемых инструментами, соотношение такое:
Правила < Саморегуляция < Администрация
Правила не нужны, потому что более, так сказать, «разумные» механизмы уже существуют и отменены при них не будут, а правила ничего не добавляют в существующую структуру. Кроме того, саморегуляция, в отличии от правил, это прямая мотивирующая система. Это была вводная часть.
Послушайте, сливая аккаунт, вы этим его как бы убиваете. И стали бы вы так же минусить, если бы это влияло не на профиль, а на самого человека?
Но саморегуляция видится мне настолько хорошей, что пригодной даже для применения в реальности.
Представляю такую систему:
Никаких обычных законов нет.
По прежнему есть «карма», положительные значения которой говорят, что человек свободен, при отрицательных значениях он должен быть заключён.
Не избавиться от службы, имеющей монополию на насилие, функция которой — ловить тех, кто осуждён по воле общества, содержать места лишения свободы, а другое её подразделение занимается сбором доказательств, что какой-то поступок совершён конкретным человеком — Бюро Расследований.

Про такие профили забывают и они уже никогда не окажутся в плюсе.
Чтобы любое заключение не превращалось в пожизненное, отрицательные значения сами собой постепенно увеличиваются почти до 0, точно так же как положительные — уменьшаются.

Чтобы не возникало таких аномально низких значений, через некоторое время после пересечения «кармой» нуля возможность оценивать отрицательно отключается.
И мы видим, что положительные значения как бы превращаются во время на свободе, а отрицательные — во время в заключении.
Избежать возникновения желания злоупотребить своим правом оценивать очень просто — любой голос отражается на твоей собственной «карме» отрицательно. Как плюсуя, так и минусуя другого, ты минусуешь себя, хотя и слабее. Таким образом сразу вводится «имущественный» ценз, и возможно, возрастной. Хотя его лучше коэффициентами добавить.
Какие отличия накладывает реальный мир на то, что сейчас на Табуне?
Нельзя завести твинка.
И нахождение в топе не даёт бессмертия. Точно так же, как сейчас — будь состояние хоть 10, 500 тысяч, миллионы, одна пуля — один результат.
Законодательной власти нет, судебной власти нет, эти ветви отрублены.
Но опять, как в фильме «Время», оно связано с каким-то числом, а там было ещё и деньгами. Что у нас не может принимать отрицательные значения?
Сила — это будут деньги.
Такова система в общих чертах.
Предупреждаю: нет смысла тратить своё время на комментарии типа «Это просто всё фигня».
Принимаются только опровержения по сути, с указанием на конкретные недостатки моей системы, или что очень похожее было уже придумано, со ссылкой на критические статьи о тех системах. Можно спрашивать ещё.
Вот некоторые говорят: «Саморегуляция не работает»

Но не надо говорить «смешно», а скажите конкретно, где она не работает? А до тех пор буду считать, что всё работает.
И видеть, что Табун — это пример жизнеспособной анархической системы.
Иногда требуется творческое участие администрации, но оно будет требоваться и при правилах, а саморегуляция не будет отменена. И в целом, по нестандартности ситуаций, разрешаемых инструментами, соотношение такое:
Правила < Саморегуляция < Администрация
Правила не нужны, потому что более, так сказать, «разумные» механизмы уже существуют и отменены при них не будут, а правила ничего не добавляют в существующую структуру. Кроме того, саморегуляция, в отличии от правил, это прямая мотивирующая система. Это была вводная часть.
Послушайте, сливая аккаунт, вы этим его как бы убиваете. И стали бы вы так же минусить, если бы это влияло не на профиль, а на самого человека?
Но саморегуляция видится мне настолько хорошей, что пригодной даже для применения в реальности.
Представляю такую систему:
Никаких обычных законов нет.
По прежнему есть «карма», положительные значения которой говорят, что человек свободен, при отрицательных значениях он должен быть заключён.
Не избавиться от службы, имеющей монополию на насилие, функция которой — ловить тех, кто осуждён по воле общества, содержать места лишения свободы, а другое её подразделение занимается сбором доказательств, что какой-то поступок совершён конкретным человеком — Бюро Расследований.

Про такие профили забывают и они уже никогда не окажутся в плюсе.
Чтобы любое заключение не превращалось в пожизненное, отрицательные значения сами собой постепенно увеличиваются почти до 0, точно так же как положительные — уменьшаются.

Чтобы не возникало таких аномально низких значений, через некоторое время после пересечения «кармой» нуля возможность оценивать отрицательно отключается.
И мы видим, что положительные значения как бы превращаются во время на свободе, а отрицательные — во время в заключении.
Избежать возникновения желания злоупотребить своим правом оценивать очень просто — любой голос отражается на твоей собственной «карме» отрицательно. Как плюсуя, так и минусуя другого, ты минусуешь себя, хотя и слабее. Таким образом сразу вводится «имущественный» ценз, и возможно, возрастной. Хотя его лучше коэффициентами добавить.
Какие отличия накладывает реальный мир на то, что сейчас на Табуне?
Нельзя завести твинка.
И нахождение в топе не даёт бессмертия. Точно так же, как сейчас — будь состояние хоть 10, 500 тысяч, миллионы, одна пуля — один результат.
Законодательной власти нет, судебной власти нет, эти ветви отрублены.
Но опять, как в фильме «Время», оно связано с каким-то числом, а там было ещё и деньгами. Что у нас не может принимать отрицательные значения?
Сила — это будут деньги.
Такова система в общих чертах.
Предупреждаю: нет смысла тратить своё время на комментарии типа «Это просто всё фигня».
Принимаются только опровержения по сути, с указанием на конкретные недостатки моей системы, или что очень похожее было уже придумано, со ссылкой на критические статьи о тех системах. Можно спрашивать ещё.
156 комментариев
Браво, господа, браво… браво
Но если хочешь, приводи сюда скорее Дезерта и я ему прямо при тебе расскажу, что фигня его ФоЭ Горизонты. и даже распишу почему фигня — а ты будешь наслаждаться его жалкими потугами выдавить хоть какое-то оправдание ничтожному графоманству
@DezerT
Ну а если тебя плюсуют в закрытом бложике — вина ли Дивана?
Ты знаешь что такое «чат-пост»?
Ты еще на андрюшиного бота выебнись, мол «ко-ко-ко, надрочил кармы на автовестнике».
…
Впрочем, можешь не отвечать, скорее всего, это будет очередной отвлеченный от не менее бредовой темы бред.
Я считаю, что очень здорово было бы, если бы всем, кто предлагает очередную поеботу, давали бы испить из чаши ее следствий в полном объеме. Интересно, на какой день опчика бы отсаморегулировали достаточно, чтобы в следующий раз он подумал, прежде чем постить хуету?
Ну и преступники — если хорошо шифруются, никто и не узнает. И будут ходить с положительными числами.
В общем, это такой лютейший бред, что просто эээ
Они же состоят и в других компаниях, и заплюсованы там, так что не сольют.
Они и сейчас на свободе ходят, если хорошо шифруются.
У него мозгов хватает только на пониебство и яблодроч.
Про абк он, вроде, не высказывался так резко как о полудурках.
САШЕ (ЛУЧШЕ) НЕ ВХОДИТЬvk.com/wall-38371247_78784?reply=78789
Красав, Саня, так этих хейтеров.
Он НЕПРЕВОСХОДИМЫЙ!
Не случайно роман в авторской версии начинается с описания ядерной войны. Что до подростков, Голдинг их «использует» в порядке издевательства над Баллантайном с его Коралловым островом. Кстати, здесь связь с «индивидуализмом» и прослеживается: Баллантайн неоромантик, а выпячиванием дурацкого противопоставления индивидуального и коллективного мы романтизму, вероятно, и обязаны.
Но это я не к тому, что вчитывать в текст свои смыслы нельзя, можно и нужно. Если роман иллюстрирует что-то полезное для психологов или кого-то еще, то и отлично!
Зато начали встречаться с завидной регулярностью в интернетах.
Вот типа приведём пример — девушка-брони является весьма умной и интересной персоной, но ведёт себя так что не в сказке сказать не в слух произнести — ругается, хамит и никого не признаёт. Что с ней делать?
Или же набежала толпа хейтеров на бронянзу, я конечно могу встрять и отхватить минусов, но всё же разбавить атмосферу, но опять же у меня не силушки на бан тех кто не прав, не прав админа. Что мне делать?
Мостит кто нибудь картинки аля разорви экран, мат на внешке, ругань и бугурт, тролли из под моста повылазили, молодёжь расходится не по детски. Что мне делать?
Правила конкретно отвечают на этот вопрос.
Саморегуляция в таких вот случаях неработает, так как всем на моё видение проблемы просто пох и я один как перст, я целым миром брошен, уж лучше в тёмный лес, чем всё пахать как лошадь… ну и так далее.
Так же опросы не помогают, опросы и призывы поговорить с админами по вопросам — не помогают. Так что по мне уж лучше суровые правила, чем саморегуляция, которая не может усмирить матерящихся на внешке и троллей из под моста. -_0
А надо ли реально что-то делать в таком случае?
А вопрос — а, собственно, зачем? Вы серьёзно верите, что только изоляция преступника от общества автоматом сделает его хорошим?
Второй вопрос — а что в такой системе является источником перетекающей друг от друга кармы? Регистрация новичков, которые должны проголосовать за кого-то, чтобы эта карма появилась? Создание новых постов? Можно ли обойти эту систему, создав закрытый бложек, где каждый раз в день будет постить смешнявую картиночку, а остальные будут её плюсовать?
Как зачем? Во имя равенства, толерантности и
жвачкиГУЛАГов, конечно. Или Вы цисгендерный белый угнетатель право-центрист?Батько и тачанки, это же так очевидно.
Изоляция не чтобы сделать его хорошим, а чтобы обществу не было от него плохо. И если он будет боятся повторного заключения, не смотря на то, что останется плохим, может вести себя хорошо.
То, что у голосующего отнимается меньше, чем даётся оцениваемым. И нет никакой «регистрации новичков», есть рождение новых людей, которым с самого начала начисляется некоторое количество кармы. Оно доступно для изменения голосами, но часы, которые понемногу отщипывают его, включаются только по достижении совершеннолетия. Ведь нельзя же допустить, чтобы молодой человек после 18 лет сразу попадал в тюрьму… Вообще, эта идея с обесцениванием взята у денег Геззеля, которые во время хранения уменьшаются в номинале. Или у Чёрной Королевы: «Ну а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте». Так же сила голоса постепенно увеличивается с 7 до 18 лет, чтобы избежать «слития» в детских коллективах.
Нельзя, нет блогов и смешные картинки на это не влияют, мы говорим про жизнь. Аналог блогов это организации, фирмы. Когда фирма выпускает новый продукт, его можно оценить и это отразится на карме всех сотрудников. Помимо того, что каждая единица продукта продаётся за силу, которая у нас аналог денег. Продукты это как бы посты, и есть период, допустим один месяц, чаще которого любая фирма продукты выпускать не может.