Официальное заявление организаторов эфира “Литературная беседка”
+279
Официальное заявление организаторов эфира “Литературная беседка”:
Как мне не было бы прискорбно это заявлять, но вчера вечером после эфира произошёл инцидент, который стал для всех нас полной неожиданностью. Обманом заручившись поддержкой Will-o-the-Wisp’а (предполагалось совершенно иное содержание), MrFremen создал пост, морально не допустимый для ведущего “Литературной беседки”, в котором он оболгал своего соведущего, предательски подло обошёлся с Altus и ввёл в заблуждение не только участников RPWP, но и организаторов, в частности Citizen87.
К посту MrFremen’а “Литературная беседка” не имеет ни малейшего отношения, и вся ответственность лежит на авторе поста. В связи с этим нелицеприятным фактом, мы вынуждены освободить MrFremen’а от дальнейшего участия в нашем проекте, так как не видим для него будущего в рядах ведущих “Литературной беседки”. Основными качествами литературного критика является прямота и доброжелательность, а не подлость и оскорбление, как мы увидели во вчерашнем посте от MrFremen.
Пообещав привлечь внимание, MrFremen на деле выложил несправедливые обвинения Will-o-the-Wisp’а в некомпетентности и излишней резкости. Ввёл в заблуждение, как простых посетителей Табуна, так и одного из организаторов RPWP — Citizen87, который поспешил создать свой пост с извинениями за якобы отвратительное поведение ведущих. А затем втеревшись в доверие Altus, он самым наглым образом унизил и публично оскорбил её перед всеми участниками спора.
Отныне и впредь организаторы “Литературной беседки” и RPWP приложат максимум усилий и не допустят появления среди ведущих подобных личностей, главной целью которых является не помощь начинающим писателям, а издевательство и оскорбительное поведение.
Как мне не было бы прискорбно это заявлять, но вчера вечером после эфира произошёл инцидент, который стал для всех нас полной неожиданностью. Обманом заручившись поддержкой Will-o-the-Wisp’а (предполагалось совершенно иное содержание), MrFremen создал пост, морально не допустимый для ведущего “Литературной беседки”, в котором он оболгал своего соведущего, предательски подло обошёлся с Altus и ввёл в заблуждение не только участников RPWP, но и организаторов, в частности Citizen87.
К посту MrFremen’а “Литературная беседка” не имеет ни малейшего отношения, и вся ответственность лежит на авторе поста. В связи с этим нелицеприятным фактом, мы вынуждены освободить MrFremen’а от дальнейшего участия в нашем проекте, так как не видим для него будущего в рядах ведущих “Литературной беседки”. Основными качествами литературного критика является прямота и доброжелательность, а не подлость и оскорбление, как мы увидели во вчерашнем посте от MrFremen.
Пообещав привлечь внимание, MrFremen на деле выложил несправедливые обвинения Will-o-the-Wisp’а в некомпетентности и излишней резкости. Ввёл в заблуждение, как простых посетителей Табуна, так и одного из организаторов RPWP — Citizen87, который поспешил создать свой пост с извинениями за якобы отвратительное поведение ведущих. А затем втеревшись в доверие Altus, он самым наглым образом унизил и публично оскорбил её перед всеми участниками спора.
Отныне и впредь организаторы “Литературной беседки” и RPWP приложат максимум усилий и не допустят появления среди ведущих подобных личностей, главной целью которых является не помощь начинающим писателям, а издевательство и оскорбительное поведение.
648 комментариев
Это супер-Ликси,
Супермегачейнджлинг,
Патипорнокиллер,
Ликсосуперстар!
Ну, Ok…
Вы там совсем поехали уже?
Если стоит создавать темы только ради набросов даже у таких «уважаемых» людей — то пора реально паковать вещи и заводить трактор.
Место, где когда-то могли общаться те люди, которых на форуме коробило лютое бездействие, сменившееся модерастией.
Отличное, относительно мирное место.
А потом понабежали убертрали а-ля Вы, неуважаемый. У которых можно и даже нужно оскорблыть и поливать других фекалиями ибо «азаза затралил кек».
Катитесь к хуям, короче.
Бедняжечка, дай пристрелю, дабы не мучался.
Больше и говорить нечего. Безнадежен.
Неужели врали?
Разные брони,
Хочет-не хочет,
Тронет-не тронет,
Кто-то достанет,
Клопа захочет,
Встретит банхаммер,
И перехочет,
Кто-то закрутит
С сайтом проблему,
Кто-то замутит
Тролльскую тему,
Фримен — понты,
А Ликси — маньяк,
Сэлли — как ты,
Луна — как я!
Ты круп горящий погаси!
Не верь, не бойся, не проси,
И узбагойся!
И узбагойся!
Не верь, не бойся, не проси,
Не верь, не бойся, не проси,
Не верь, не бойся!
Не верь, не бойся,
И погаси!
Возможно и стоило. Хотя бы гнильцо нашли у себя.
Давно пора.
Фримен — козявка!
Фух, гражданский долг выполнен, тему можно закрывать.
Хотя можно было это всё и без подобного пафоса провести, сказали бы на следующей беседке, мол, да был такой, но теперь нет и не будет. Зачем опять эту тему на всеобщее обозрение поднимать?
Я ж не против тебя.
Что вообще за дебильное мнение, что типа «если брони — значит аморфное существо, которое должно всех вокруг обнимать и с радостью воспринимать, даже если его обсирают с ног до головы»…
Ясно, Фримен не при чём!
>несправеливо недооценили
Просто уйди.
Ты, товарищ, определись, просишь добра и понимания или продолжаешь, кхм, тралировать?
Наверное, я теперь опять встряну по джазу, лол
Кто-то оооооочень сильно преукрасил, и трудно сказать почему, а вернее, зачем.
Того, кто повелся на подсерательство и начал кукарекать в ответ?
Это как раз тот случай, когда там либо один злой гений, либо все идиоты.
Знал то, что он просто так с бухты-барахты не стал бы настолько резко и настойчиво оскорблять другого человека.
И твои обвинения в его сторону тоже выглядят так, как будто ты просто повод искал.
Серьезно, может он просто часто косячил, и вы решили от него избавиться?
Хотя о чём это я? Теории заговора сродни вере — неопровержимы из принципа, ergo доказывать что-то тебе нет смысла. На этом мой с тобой диалог завершаю.
Окей
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://tabun.everypony.me/blog/uniblog/98397.html
Вот, собственно, тема.
Но, увы, в архиве не сохранилось главное — признание Фримена в том, что он на самом деле троллил.
После чего последовала небольшая, так скажем, травля. Не Фримена, конечно же.
tabun.andreymal.org/blog/uniblog/98397.htmlа, уже ниже минуту назад написалиТут все дебилы, и он, и остальные.
Просто он хотябы веселый.
Еды непаханое поле, зачем добру пропадать.
Не. Маловато как-то.
Я это помню, по мне так дела давно минувших лет.
если это правда, то не пойму, почему на лурке. там как бы вряд ли люди так уж заинтересованы в фанфиках про цветных лошадей. кстати на свежей страничке лурки нет упоминаний о табуне, только о блоге. интересно, чья это инициатива.
Хамуровский селф-инсертец копулировал с кобылкой с винтовочным именем, вроде как.
У херба жопу распидорасило и он решил разделить свою радость с местными хомячками.
Если бы не резкая форма высказывания, я бы с вами согласился бы.
Ты моим постам уже минусы поставил?
фремен реванш сдал.
можешь идти спать.
Да фиг бы со мной. Вот ты перед Виспом извинился? Перед Альти?
Ну а у тебя какие претензии? Взял да объявил… фразу по ветру пустил. Или Моралофаг — отрицательное явление теперь?
есть такая поговорка «когда один говорит, что ты дурак — не верь. когда двое — проверь. когда трое говорят, что ты дурак — не сомневайся.»
реально обиженных по сути по пальцам пересчитать можно, а негативу намного больше.
а раз ты понимаешь, что слова и мнение большинства ничего не значат в инете, то мне не понятно, почему ты все еще горишь.
в интернете кто то не прав)
и комментарий фремена, в котором он признается, что это все (очень удавшийся, судя по реакции окружающих) стеб. комментарий он мотивирует тем, что ему стало скучно. и слив свой вчерашний в вашей ветке тем же объясняет.
мне не понятно что вас до сих пор движет, что вы никак разобраться не можете. вроде бы все слова друг другу еще там, в той самой ветке уже сказали.
в интернете не перевоспитать человека, а на войс фремена вызвать проблематично.
так почему ты продолжаешь? что это — желание оставить последнее слово за собой, окончательно сесть в лужу и будь что будет (а в лужу ты садишься, поверь, со стороны хорошо видно), доказать фремену еще раз, какой он толстый и вместе с этим удачный тролль или что то еще?
посуди сам, ведь это несложно:
какое мнение о тебе сложится у людей, которые будут читать твои подпинывания.
их то ты вряд ли сможешь назвать стадом.
учитывая манеру фремена общаться так постоянно удобных случаев для подпинывания у тебя будет море.
во всяком случае вчера и сегодня.
кто может поручиться за тебя, что ты не начнешь так же кидаться к любой подобной фразе? ведь он обидел тебя своим постом о виспе.
Вот вы с ним товарищи? Если да, то скажи, нафига так делать, а?
троллинг — это всегда лулзы.
хохол заходит на форум к салоедам и спрашивает «почему хохлы обижаются, когда их называют хохлами?» только ради комментариев, эмоций, «еды».
на идею наплевать, вы незнакомые чужие люди, и никогда не достанете тролля ирл.
это же просто как камень.
кстати пост про виспа хоть и жирен, но догадаться мог только тот кто внимательно послушал сам эфир.
да я с ним знаком, подьебываем друг друга войсом.
разве что рандом баном ткнет, так ведь твинков понаделать не проблема.
тем более что ты сам учишь фремена как вести себя вот уже два дня.
при том, что сам просишь так не делать
как говорится, не кусай ладонь, с которой ешь.
надеюсь, что ты подумаешь над всем тем, что произошло за эти два дня и не станешь, как глупый, вестись на его провокации.
во всяком случае у меня складывается впечатление, что тебе просто нравится препираться — с ним ли, либо вообще с кем бы то ни было.
тем более с таким подходящим поводом.
глупо вестись на такое.
дело твое, репутация тоже твоя, фремена здесь не держат какие либо моральные преграды, и ты для него станешь лишь еще одним из источников корма.
спасибо хоть трупы и гавно с ниграми не кидает.
Действительно, ладно хоть этого еще не делает.
как маленькая собачка лает на прохожего, что когда то отогнал ее камнем от ног, и теперь старается его укусить за пятку в отместку.
правда фремен просто так лает на прохожих. ради камней. от которых уворачивается.
получает удовольствие не только от своей игры и реакции окружающих, но и еще от твоей реакции на его игру.
это же очевидно, что в крайнем случае он просто станет игнорировать твои сообщения. ну или продолжит стебаться.
скорее всего будет взаимный стеб.
я конечно не сомневаюсь в тебе, тем более в первом посте ты его задавил таки, тут даже спорить не приходится
Ай лолъ
1) Признаем помощником. На что ты говоришь, что это шутка такая.
2) Признаем то, что это ты ща так пошутил, продолжаешь с умным видом говорить, что я не прав, и все это не к чему, слейся и так далее.
Прям года вспомнил золотые, школьные. Потрудись в профиль заглянуть, я не прячусь за масками.
tabun.everypony.ru/profile/Zurg/created/comments/
Пофиг, не принял к сведению сказанное в теме — твое право. Оскорбил кого-то — пофиг, а что такого?..
Ох, вот не пойму я тебя. Ты прикалываешься, или реально такой?
Да, это — табун.
Что за больной мир.
Нет уж, блджад.
Я от рождения боюсь незнакомых людей, например, при этом мне никаких поблажек на это не делают.
Я что, хуже?
Я просто вкатился и высказался.
Хм-м… дык может зная за собой такую особенность, не подставляться в ситуации, где по ней огрести можно? Не просить публичной критики творчества например?
А вот хоть какую-то критику, которая их может быть — всего лишь может быть, но попытаться стоит — вообще фиг где найдешь.
Да, это похвала, слова утешения и «пиши проду». Но по крайней мере, это не ставит одних авторов (которые взвалили на себя ответственность быть критиком) выше других.
Критики не (очень) умеют в критику, фикрайтеры не (очень) умеют в фикрайтинг. Но отзывы «Ты няша, пиши еще» вредят не меньше, чем «Ты говно, не пиши больше». Рамки теряются в обоих случаях, причем часто с одинаковым результатом: выдача бесконтрольной графомании.
Но что-то я не понимаю, кому может повредить отзыв — пусть не сильно профессиональный, но основанный на фактах. То есть банально — «У вас выразительные описания, но скучные диалоги». Это повод чуть задуматься над деталями, нет?
Нет хороших читателей (в той маленькой группе тех, кто вообще читает фики). Судя по отзывам фанфикшен, читатели делятся на тех, кто проглатывает все, что угодно, кроме откровенно заклейменного, и тех, кто читает только «Одобрено <имя знаменитости>. В первом случае критическое отношение к прочитанному (банальное — »вот это тебе не удалось, автор, постарайся еще!") отсутствует в принципе, во втором — оно не нужно, ибо все уже одобрено.
Интересные — кому? Аудитории? Читатели, в большинстве своем, сюда за клопотой, ФОЕ-поделкой или «мимими» приползли. Автору? А вдруг не поймут? Вдруг слишком сложно? Ибо читатели…
Можно легко потерять стимул писать хорошо и на важные идеи, если это не нужно. Легкий путь, да. Но он есть. Критика (и читательская в первую очередь) — показатель внимания. И внимания не для галочки.
с рыжей бородкойчёрным плащом.Что является распространенной практикой как среди фикрайтеров, так и среди критиков. Вот только последние кривенько, но что-то делают для этого фэндома, в то время как польза подавляющего большинства критиков находится под большим вопросом.
Мне бы ни о чем этот отзыв не сказал. Он слишком пространный. И вообще, выглядит так, как будто написан на отъебись, просто хотя бы потому что он в таком виде выглядит как слишком неумелое ИМХО. Те же диалоги и описания в текстах разных литературных стилей имеют свою особенную протяженность и какие-то казусы, из-за которых они плохо сочетаются с чьим-либо вкусом. Вы любите, например, короткие диалоги и емкие, но богатые на события описания? Я вот поначалу не особо любил, предпочитая им фэнтезийную вычурность. А потом полюбил Хемингуэя и Маккарти, и резко сместил акценты. А лавировать между кучей балбесов я не очень-то хочу, спасибо.
Отзыв, выполненный в виде рецензии, в котором можно развить СПГС над рассказом и поднять интересные темы, которые в нем можно найти — он и хорошему автору делает добро, и тебя поднимает выше. Хотя бы потому что требует усилий, соразмерных фикрайтерским.
Хееерб, я уже предчувствую русло вашего с Макврумом возможного срача.
Да броооооось :3
Делают для фэндома что? Захламляют его кучей скучных однотипных недоисторий, потому что их за это похвалят?
Так это пока еще не отзыв. Это просто пример слов читателя, чуть выше уровня «понравилось/не понравилось». Отзыв — уже побольше, верно. Тем не менее, даже такого в комментариях почти не найдешь. Нет стимула к развитию — ничего не пишут про плохо, значит — все хорошо.
Внезапно, RPWP. И Литбеседка.
Хм?.. Напомни, где тут на фанфики коммишку просят? Подпихну мотивацию.
Не, серьезно. Почему многие фикрайтеры у нас самосовершенствуются в написании, ведь их всего лишь «похвалят»?
Веришь или нет, но разницы по сравнению с тем же «понравилось\не понравилось» и даже банальной «проду!» здесь нет. По крайней мере, в данном примере. Говорю же: фанфикшен спасет расширенный отзыв на рассказ. Пусть хвалебный, пусть критический. Хотя, в нем отлично уживается и первое, и второе.
СПГС и размышления по отношению к недозарисовкам? Ты серьезно?
Потому что им самовыражаться хочется? Лучше и лучше?
А почему многие не совершенствуются? Потому что «схавают и так»?
Эу. Как бы критика подразумевает выявление и положительных, и отрицательных сторон. Противоположность «хвалебному» здесь «разгромный».
А с этим я и не спорю. Только вот писать их особенно некому.
Тренироваться нужно всем. На
кошкахзарисовках.И там есть возможность получить разбор написанного. Часто слишком добрый. Однако — разбор, а не два коммента ни о чем.
Зачастую так и бывает. В пони-фикрайтерстве преобладает несколько читательских когорт. Есть все шансы застолбиться в любой из них, не настолько требовательных как наша, даже если ты жбонд.
Не то. Совсем не то. Разбор небольшой зарисовки редко уходит за рамки какой-то мысли, которую подал автор (а многие и в это не могут, стесненные рамками задания). Я говорю о чем-то куда более глобальном и существенном. У нас полным-полно рассказов, вокруг элементов которых разгораются нешуточные срачи и формируются мнения касательно уст-ва Эквестрии, какой-то очередной невхерственно умной системы, впиленной в рассказ на научно-фантастическом ключе и прочего.
Эх, помню я славные времена, когда сам отзывы писал. И главное, я мог бы вернуться, если бы на фимфикшене не закончились инцестофики и кроссоверы с де Садом.
Можно примеры? Хотя бы названия произведений.
Рецензии на это — потому что подобные произведения — высоко потребляемый продукт в фэндоме или потому что вы любите искать идеи и смысл в таких произведениях?
Ну, я порой открываю сторис и вижу долгие рассуждения (не путать со срачем) в рассказах вроде «Обретенной Эквестрии», «Сломанной игрушки» и прочих. Лично я их не читал, хотя полагаю, их популярность связана с попаданческой темой. Потому я их не читаю, кстати.
И то и другое. А еще потому что я провокатор, и лишнего оживления мне не помешает.
Ну, если еще не считать того факта, что сами рассказы по себе представляют собой любопытные эксперименты над непосредственно их читателями.
Хм. Онгоинги. Ясно, почему я с ними не знаком.
Нужно будет глянуть, что там обсуждается и стоит ли оно того.
Да нет, не очень любопытные. Просто с помощью подобных тем легче всего вызвать реакцию ролеплейщиков (ну, дарки, паладины).
С учетом того, что из фанфиков они реагируют либо на клоп, либо на попаденцев, либо на очередную бездарную приключенческую бредоту на оверстотыщ слов, то…
да, инцестофики — наше всё.
Впрочем, да. Неактуальна.
Хотя и реверсивная тоже не очень работает.
«Позитивная реморализация» — это из «Понедельник начинается в субботу». Вроде бы известная фраза.
Собственно, в воздействии на психику читателя доказывается один из тезисов де Сада — пределов в отношении шок-контента не существует. А уж пресыщения и подавно. Люди всегда будут питать страсть к запретному, при этом уровень того самого запретного неизменно сужается, добавляя что-то новенькое, свежее, оригинальное. Приходится исхитряться.
Но вот у меня проблема с восприятием подобного. Не цепляет, насмотрелся/наслушался/в какой-то степени насоздавался ИРЛ.
Мммм… Нет, думаю, времена кексиков давно прошли. Брони народ матёрый, чутьвышекексиками можно только маленьких девочек пугать.
Ну, это нормально. Ненормально было бы искать что-то, что цепануло бы.
Так все равно приходится искать. Получается от обратного — не цепляет крипота, ударяешься в сентиментальность.
Ну, во мне любовь к прекрасному преобладает куда больше, хотя я не стесняюсь комбинировать ;3
Если возможно, посоветуйте что-нибудь сентиментальное/светлое. Буду признателен. Из фанфиков только «Нагую сингулярность» и «Искренее твоя» читал, и то по рекомендации. Не люблю нарываться на плохие лит.произведения, а среди фиков они преобладают. И рейтинг, к сожалению, не отражает их качестве. А вот вашему вкусу я почему-то доверяю.
«Тяга к Знаниям» Нокса
«Бриллиант...» Хотару
«Потухшее вдохновение» by Razya
«Квинтэссенция свободы» horobec (несмотря на несколько «ванильное» содержание, сам дух рассказа мне очень даже понравился — что-то в стиле To The Moon).
«Три Лепестка Единства» Allotho — невероятно достойная вещь, странно что её быстро забыли.
Ну а еще до кучи — переводы Allotho (особенно затягивают фанфики автора Shortski… Скиртса, короче, автора «Фоновой пони»).
Но вообще, всё это классика. Можешь в порядке саморекламы меня почитать, я не обижусь :3
Ну и ваши фики тоже, какой кстати, считаете лучшим? Опять же если исключить все те, что с убийствами и прочим дарком.
Скажу честно, обещать отзывы/рецензии не могу. Времени мало — книг много.
И вроде как автор просил без дарка и убийств.
Пхахах
Уморил:D Его никто не читает, о чем ты. Самый непопулярный мой фик.
К тому же, после моего отзыва по фику господина Тилиэстра, тот клятвенно пообещал ознакомиться с моими рассказиками. Все, забыто?)
Это ведь про художника, который познал 42 благодаря нескольким случайным встречам?
Спойлер
Большие фики(свыше 10К слов) — не нужны. Или нет, не так — большие фики без «эротики» — не нужны.
Хотя если в них, то пойду мылить веревку.
Но вот о качестве произведения трудно судить только по ним.
Вот, например, у «Стражей Эквестрии»...
Да-а… Припоминаю, было дело. Позор мне. =/
Извини, прочитаю его первым.
Вот уж поделом мнеXD
ОХ ЩИ~
Нас походу так всех запомнят.
Или нет?..
Так что вывод этот не к месту:
Даже если бы ты оказался реинкарнацией Селниджера, в данном случае это бы ни на что не повлияло. Без обид, пожалуйста.
Буду признателен за ответ в любом случае.
Не, поберегу нервы человеку. Пусть вот классику почитает.
За себя скажу: только уж напоминайте, коль будет охота.
Просто зову пару критиков, не отсиживающихся за плюсиками. Кстати у меня в постах можно глянуть.в постах можно глянут
Это просто низко.
Спокойной ночи!
«Сойдёт», — им вторили ослы.
ОФФИЦИАЛЬНЫЙ™ ЩИТЩТОРМ® ЛИТЕРАТУРНОЙ БЕСЕДКИ©
Впрочем, дело ваше. НИХАЧУЧЕТАТЬХАЧУСРАЦЦА.
«And this kids are like parrots, runnin' around the house like terrorists, screaming: „FUCK SHIT FUCK“
Я имел ввиду то, что он мог бы признать то, что вел себя неверно и свести отношения во что-то нейтральное. А здесь человек лишь продолжает провоцировать срач, живя им.
а вот звание почетного тролля отбирать считаю несправедливым. все таки обманул всех знатно, на 600+ комментариев. да и хотару затраллировать тоже надо уметь.
и от крифри слиться впринципе тоже…
где третий?
если и вин, то посредственный. но в конце концов по количеству минусов в твоих коментариях можно смело подсчитывать киловатты энергии, добытой с перегретых жоп хомячков и прочих обиженых.
тем более, что альтус сталлионградец, совкоеб и вообще у нее мой минус перманентно в профиле и постах.
так что слив сливом, а вот кто еще больше с этого дела получил)
Та и посмотрим как они в 2ем проведут эфирчик лит.биседки.
что уж говорить про ответвления, когда орт загнивает.
Черт, как же это все-таки примитивно.
Ирл за поджигание жопки одного горе-фикрайтера устроили всеобщий фекалопотоп.
Вот поэтому, никто из нас в Эквестрию не попадет.
Ну и потому, что ее нет тоже.
Да, у некоторых тут есть повод обвинять фримана.
Но не у гребаной толпы дегенератов, мажущих чувака говном еще больше тех, кому он насолил.
Вот эта толпа — быдло.
Что конкретно устроил этот многострадальный чувак — хз.
Возможно решил потравить, возможно его подставили, возможно просто сорвался.
Одно ясно точно: говен, которыми его покрывают, он не заслужил.
Ну, по крайней мере, не всех.
Бодрящего пиздюля он заслуживает, еще как. И отправления в пешее эротическое из ведущих тоже.
Но то, что тут творится — перебор.
И Херб это всячески поощряет, вот что забавно.
И не он один, тян, которая истерику закатила тоже должна быть не обосрана, конечно, но предупреждена точно.
Моя логика подсказывает мне, что события развивались с некоторыми правками.
Серьезно, Герб, не перегибаешь ли ты сейчас палку? В смысле, понятно, что Фримену пора, но стоит ли при этом обвинять его во всех смертных грехах? Выглядит не очень хорошо, словно вы прикрываете собственные хвосты (угу, хорошо хоть он не оказался уволенным до инцидента), хотя, по сути, никакой реальной вины ведущих действительно нет. Разве что вам стоило отреагировать быстрее.
По-поводу реакции — Висп присутствовал в треде. Несложно было догадаться, что это вброс (впрочем, по-настоящему все испортил именно последний фриманов аккорд, которого действительно от него как-то не ждали, а реагировать тогда уже было поздно).
Ну тут я действительно перегнул. Учтем.
Само создание того поста было глупостью. Просто потом ты совершил еще большую глупость, выходящую за грань шутки. Даже в твоем понимании шутки.
?
Создай свое радио, с беседкой и фанфиками.
Бьётся с озверением всех иных прочих
Но единое желание у всех у них
Убивать, убивать всех иных прочих
Мне стыдно быть хорошим
Стыдно быть хорошим
Человек человеку — волк
Чёрная сотня, красный фашизм,
Русский шовинизм, марксизм-ленинизм
То-то-то-тоталитаризм
Терроризм, нацизм, короче — фашизм.
Мне стыдно быть хорошим
Стыдно быть хорошим
Человек человеку — волк
На любое моё движение
Ваша реакция предусмотрена
В лучшем случае — равнодушие
В худшем случае — патология.
Мне стыдно быть хорошим
Стыдно быть хорошим
Человек человеку — волк
Пусть звучит Музыка весны!
Эх, хороша Музыка весны!
Ты засмейся красным смехом
И вцепись мне в глотку, да так, чтоб вусмерть
Ведь если я такой добродушный
Научи меня душить и кусать
Мне стыдно быть хорошим
Здесь стыдно быть хорошим
Человек человеку — волк
Ненависть ненависть
Ненависть ненависть
Ненависть ненависть
НЕ-НА-ВИСТЬ!
Всех объединяет ненависть
Всех объединяет ненависть
Всех объединяет одно желание — Убивать и насиловать всех иных прочих.
Мне стыдно быть хорошим
Стыдно быть хорошим
Человек человеку — волк
Но, блин, это Табун — тут выборка людей такая, что троллей не избежать и срачи я видел и более знатные, и унижения более серьезные. А вот хоть как-то работающую саморегуляцию, пожалуй, ни разу. «Наш камрад поступил некорректно, приносим наши извинения, а его отстраняем» — блин, идеальный пост. Может совсем идеальным был бы, если бы были запрещены комментарии, но, черт бы меня побрал, это же Табун — я не могу его представить без периодического кидания фекалиями туда-сюда даже в самых цивилизованных постах. Главное в ответ не кидаться — все же дерьмо на пальто это одно, а много дерьма на пальто и на руках это другое. А так с этого можно даже лулзы ловить.
Просто какое-то заседание трибунала Ордена Рыцарей Сияющего Сердца.
князь КропоткинАлекс деЛардж так странно одет?!Не благодарите за исправление.
Черт, там было еще какое-то мега популярное слово типа «конспирация» или «заговор», которое прям второе в списке было, перебивая «дружбомагия проклопана», «я больше не брони» и иже с ними…
Советую тут закрыть комментарии чтобы пресечь срач.
Даже Пинг вылез?
Значит, к лучшему я всё это дело пропустил. Или было что-то интересное?От Фримана избавились самым цивилизованным способом, который только мог быть. Снимаю шляпу перед интриганами.
tabun.andreymal.org/blog/uniblog/98397.html#comment6520289
Видите ли, среди всех творческих проявлений фикрайтер является самым бесполезным, самым несчастным и озлобленным существом в фэндоме. Срач для него — это не только попытка установить никому не нужную истину или втоптать в грязь собеседников. Срач для фикрайтера — это в первую очередь подпитка для его творчества. Каждый горящий хвост воспринимается как манна небесная, которую приходится пускать в ход — просто хотя бы потому что фикрайтеру нечего взять отсюда, если он попутно не художник\музыкант\плюшковаятель. И в первую очередь его бездарность и осознание того, что у его рассказов никогда не будет больше плюсов в карме, чем у рисунков Хотару или плюшек Кетики бесит его больше всего.
Так что, если вы видите срач, ждите там фикрайтеров. Мы бесполезны, мы жалки, нам нечего дать этому фэндому кроме как криво наклепанных в ворде рассказов с поверхностной вычиткой.
Любите нас, пожалуйста :3
Кошерности пикчи к кол-ву плюсов, взяв поправку на время поста, то можно вычислить примерное количество говна, которое чувак успел расфасовать по чужим фейсам.
это действительно неблагодарный труд.
Стоп, охщи…
Табун — очередной интернет.
Я сам повёлся на том посте за что и страдаю.
Но я только одно не могу понять — Зачем?
Зачем, всё это? А самое главное для чего было нужно?
Не то чтобы я не знал что так вот можно делать, но это уууууууууууууу…
В общем — кипит мой разум возмущённый! -_-
Развлекаем себя.
Какого лешего я спрашиваю было это писать.
Если сам говоришь о брони, а творишь маразм на кой компот?
Но на Табуне в массе своей собрались люди имеющие свои мысли, свои эмоции и собранные одной идеей — мультсериалом. Мы соцсеть! У нас есть разум и другие пристрастия кроме пони, но пони нам нравятся и они нас объединяют. А всё остальное — выдумки. Стопроцентных брони не существует. Их нет. Есть люди — и они все разные, а издеваться над ними прикидываясь хорошим — это крайняя степень наглости.
Пора извиняться мой друг! -_-
Ээээ, ну ясно.
Мне просто кажется, что вы путаете понятия примерно также как некоторые люди, которые отказывают другим в праве называться человеком/индивидом/личностью просто на основании того, что он делают мало хорошего или ведут себя недостаточно правильно. Хотя согласно формальным определения это не имеет значения и под эти категории попадают практически все. Вот и с брони у вас как-то также вышло.
Ну да я не хочу спорить на эту тему. Просто высказал мысль вслух.
Люблю этот сайт, как не зайдешь — обязательно наткнешься на чью-нибудь обгоревшую жопу.
Фиксед. И не благодари.