Оценки
+81
Если уж админы особо не занимаются тем, чем нужно, приходится брать инициативу в свои руки.
Как, все-таки, работают оценки? Внятного объяснения от администрации сториеза не видел. Максимум — только объяснение от Удава, и, хоть он уважаемый и все такое, о его связях со сториезом я не имею ни малейшего представления.
Как, все-таки, работают оценки? Внятного объяснения от администрации сториеза не видел. Максимум — только объяснение от Удава, и, хоть он уважаемый и все такое, о его связях со сториезом я не имею ни малейшего представления.
79 комментариев
Кагриццо, флаг вам в руки, дорогой товарищ! В случае чего можно древком пошерудить. Или ткнуть наугад. ;)
Берегись, НеБронь!
Продий как-то именно против этой илитарности был.
Всё-таки, хреново.
Админам и на других плевать.
Работает. Только не физической силы, а модерской и админской власти.
Сториз — шкатулка Хаоса.
Хорошо, вот объяснение механизма.
Итак, функция:
def iter_horseshoe_images(self): n = int(round(self.get_vote_rank() * 10)) k = int(round(float((n-1)*self.vote_up_count)/max(self.vote_count, 1))) for i in range(n): img = 'i/horseshoe-' + 'lr'[i%2] if i > k: img += 'g' img += '.png' yield imgОна делает следующее.
1. Берёт число голосов (любой полярности), отданных за этот фик, делённое на общее число голосов на всём Сторисе вообще, умножает на десять, округляет до целого и называет это N.
2. Умножает результат из п.1 на отношение плюсов, отданных за этот фик, к общему числу голосов за этот фик, округляет до целого и называет это K.
3. Рисует фику N половинок подковок, из которых K золотых.
Всё. Ничего сложного.
На практике это значит, что пятиподковный фик входит в 5% самых заголосованных на всём сторисе, четырёх-с-половиной-подковный — в 10%, и так далее. А соотношение золота/серости в подковках показывает соотношение плюсов и минусов.
Не связан считай что совсем, но видел, как его делали. И как придумывали этот конкретный механизм.
хотя я не думаю, что рандомный накрутчик будет до какой-то конкретной неизвестной цифры плюсовать, он просто будет плюсовать. И пока нет систем, которые бы это исключили полностью.Веон пока оффлайн, потому детали формулы уточнить не получитсяДо какой степени плюсовать? Дык, пока все пять подковок золотыми не станут. И немного сверху. Можно подумать, раньше заплюсовывали до определённого рейтинга. Теперь этот определённый рейтинг есть — пять золотых.
Честно, вот лично моё мнение, это в каком-то плане даже хорошо. Новые истории будут наравне со старым и наоборот спустя определённое время. На том же фимфикшине например самые заплюсованные и топовые истории почти не меняются, старички 11-12 годов и ранее, которые суммарно получали больше оценок, чем остальное выходившее позже. На том же Swi.org уже и не заглядываю в топ по оценкам и «добавленным в избранное» по той же причине, первые пятнадцать мест не менялись месяцы, сразу залезаю в отдельные группы либо в комментарии.
АХАХАХА ОХВАУ
НУ тогда можно вообще любой рейтинг снять, комменты остаются же.
А еще срачами, ага.
А еще труъ-фаны — это фанбои алекса. И пчеланчика. И Жбонда.
Надо уметь читать комменты. Принцип отделения агнцев от козлищ работает и тут.)
Это вкусно и питательно.
Ты как будто им завидуешь? Впрочем, нет. Зная тебя, полагаю, мне показалось. Не стану рассказывать, чего порой стоит иная популярность.
Так у них есть фанаты, ага. И у других говнописак тоже есть. А у тех кто более-менее норм пишет — нет.
UPD: представленные никнеймы тоже не располагают к доверию.)
Ну написан грамотно коммент «рассказ хороший, продолжения!» к дерьмовому фанфику. Что теперь?
Я привел пример, где она слажалась.
Только уравниловка.)
Если бы она так делала, ни одной подковки бы ни одному фику не доставалось, т.к. число голосов за фанфик/число голосов на Сторисе явно <1/20.
Удав опечатался, она берёт не число голосов, а число фиков (у которых голосов меньше либо равно (см. Медиана))
никогда не выполняется при первом заходе, потому что i=0, а k>=0, поспорить трудно. Как считается общее число подковок, я верю на слово, потому что в исходниках слишком глубоко копать, а комментариев к коду нет.
В общем, странная это идея, как по мне — от накруток защиты не вижу, а инфа теряется.