Летний турнир по шахматам ТАБУНА

+60
konevodв блоге Настольные игры11 июля 2016, 00:11
Регистрация прошла, пора начинать и сами игры!
Турнирную таблицу смотрим здесь!
Ну а под катом будет информация по тому, как именно будет проходить турнир



Турнир будет проводится по системе двойного выбивания, с играми до 2 побед. Все участники будут создавать соответствующие игры на сайте ru.lichess.org, на котором они зарегистрировались ранее.
Как создавать игру:
1. На сайте нажимаете кнопку «Играть»
2. Далее нажимаете кнопку «Сыграть с другом»
3. Устанавливаете вариант «Классические шахматы», контроль времени «В реальном времени» и значения минут на партию 15, прибавка в секундах 10, после чего даёте ссылку своему противнику, который назначен вам(см. выше).
4. Когда противник войдёт к вам, пишите ссылку на партию в комментариях к этому посту, а после окончания игры сюда-же пишите её результаты.

Общие правила турнира:
1. На каждый раунд верхней и нижней сетки будет отведено не более 3-х дней, но у нижней сетки раунд начнется тогда когда все участники раунда будут известны, чтобы все успели отыграть свои игры.
2. Турнир будет проводится по системе двойного выбивания, с играми до 2 побед. Классические шахматы, партии 15 +10.
3. Игры участников будут происходить в любое удобное для них время по их личной договоренности но с учетом первого пункта данных правил (рекомендуется не затягивать), после начала партии следует оставить ссылку на неё в этом посте, а после окончания здесь-же написать её результаты.
4. Если за отведенное в первом пункте время участник не успевает отыграть свой раунд, ему засчитывается техническое поражение, а победа отдается тому кто был готов к игре.
5. Если в одной из игр раунда у соперников происходит ничья или пат то они играют партию 10 +5, если там снова ничья или пат то играют партии 3 +0 до победы одного из участников.

На этом всё, удачи всем участникам!

Проведение этого турнира будет в немалой степени зависеть от комментариев к этому посту, так что попрошу не засорять их.

153 комментария

Турнир начался!
konevod
+3
Первая игра!
CanNT(princip) Vs. Arina003(3views)
Ссылка: ru.lichess.org/fZbc4nU6
Princip
+1
CanNT(princip) Vs. Arina003(3views)
0-1
ru.lichess.org/fEmPAQqRvm27
Princip
+1
Результат игр.
CanNT(princip) Vs. Ariana003(3views)
0 — 2
3views
+1
Ariana003(3views) против Annika5349
lichess.org/TSuIojNf
3views
+1
Ariana003(3views) против Annika5349
1-0
ru.lichess.org/vaCQMs8MNJfk
3views
+1
Ariana003(3views) против Annika5349
2-0
3views
+2
Стартуем!
ru.lichess.org/4q1NWmUI
ertegix vs. Blackjacknotsmart
Fight!
David2015
+2
ertegix vs. Blackjacknotsmart (David2015)
0 — 1
ertegix
+2
David2015
+1
1-1
ROUND 3
David2015
+1
David2015
+2
ertegix vs. Blackjacknotsmart (David2015)

1 — 2
ertegix
+3
Legat89
+2
Я готов но у нас пропала связь.
Я тебя не вижу мне создавать новую партию да?
Zibra
+1
Нужно со своей учетной записи играть а не под анонимной!
konevod
+1
Дак я вроде под своей.
Мы там даже переписывались.
Zibra
+1
Ту партию же я создавал сам. Она была создана я ссылку ему отправил. Я не мог быть анонимным.
Zibra
+1
Ты да, а Legat89 нет!
konevod
+1
И чего щас не считается и переигрываем снова?
Zibra
+1
Эту засчитаю! просто на будущее играйте под своими учетками!
konevod
+1
Мой косяк.
Legat89
+2
0 — 1
Второй раунд:
lichess.org/gnx241j5
Legat89
+2
Вот тут всё хорошо! продолжайте
konevod
+1
Ничья. пат. Я идиот
Legat89
+2
Пауза минут на 10-15 подключился к клиенту — работаю.
Zibra
+1
Думаю у меня хуже было…
— Надо три патрона!
— Не, три не успею.
tabun.everypony.ru/blog/table_games/157082.html#comment11321341
Zibra
+1
— Ты вышел один на один с вратарем.
— Ты почему мяч не ударил?
— Не-не магу, па-пацифист.
Что делать если пат?
Zibra
+1
Я создал 10 + 5, заходите.
Legat89
+2
Через 10 минут. Хорошо?
Zibra
+1
Хорошо. Пойду поем.
Legat89
+2
Я вернулся но не торопись жду у меня сейчас 2 часа свободного времени…
Zibra
+1
У меня там пишет про какую-то игру с Анонимусом — это твоя работа или я что-то не так сделал?
Мол меня пригласили играть но имя пользователя нет.
Zibra
+1
Послал приглашение заново. Если несложно, как войдёте, скиньте ссылку на партию сюда.
Legat89
+2
5. Если в одной из игр раунда у соперников происходит ничья или пат то они играют партию 10 +5, если там снова ничья или пат то играют партии 3 +0 до победы одного из участников.
konevod
+1
Я не понял единственную вещь, почему Белы сдались в этой партии?
У меня был только ферзь и слон что я им сделать мог?
У белых больше пешек, если даже учесть чудесный случай, что я их всех порешу…
А это еще надо успеть сделать, то полагаю, что партию можно было свести к ничьей?
Рано сдались полагаю.
Zibra
+1
lichess.org/fgCK9INM
Zibra
+1
Опять один — это анонимус.
ertegix
+1
Хотя написано, что белые сдались.
ertegix
+1
С этим вопросом уже разобрались...
Zibra
+1
Zibra
+1
Legat89 — Snake_Plissken
2-1
Победил Legat89
Хорошо хоть не в сухую (оправдываюсь теперь, как Российская сборная по футболу)
Спасибо за игру…
Zibra
+2
ru.lichess.org/zwPuug7W
Eldar_Eldarov против Happy_Pony(OrigamiaPony)
1 РАУНД
OrigamiaPony
+2
1:0 в пользу Эльдара
OrigamiaPony
+2
ru.lichess.org/uuaKggkU
2 РАУНД
Eldar_Eldarov против Happy_Pony(OrigamiaPony)
OrigamiaPony
+2
1-0 в пользу Эльдара
Eldar_Eldarov
+2
Написала уже выше
OrigamiaPony
+2
а я 1-й)
Eldar_Eldarov
+2
2:0, Эльдар победил (Eldar_Eldarov)
Говорила же, что нет смысла мне участвовать Наитупейшим матом меня победили
OrigamiaPony
+2
Пойду в Майн играть до второго матча между проигравшими
OrigamiaPony
+2
Я с тобой))
Eldar_Eldarov
+2
— Молодец, Eldar_Eldarov, так держать!
Zibra
+1
Ещё б нам с тобой сыграть. Так, просто…
Eldar_Eldarov
+2
Да не вопрос в любое время. Только я слабо играю. Но если только вечерок скоротать. А ты молодец.
Zibra
+1
А меня увы — Разнесли по большой черной диагонали — «от Кузбаса до Архангельска» ;)
Zibra
+1
Итак. Вот полная хронология игр между Legat89 и Snake_Plissken
Первая игра. Победа Snake_Plissken .
Вторая игра Пат.
Разбиратель ничьи. Победа Legat89 .
Третья и решающая партия. Победа Legat89 .
Итого, счёт 2 — 1 в пользу Legat89 .
Legat89
+3
Стартуем
lichess.org/nL5XcHxq
Shadowiq vs Blackjacknotsmart
David2015
+3
счёт 1 — 0 в пользу Shadowiq'а
David2015
+2
David2015
+2
David2015
+2
1 — 2 в пользу BlackjackNotSmart
ну и потная же катка была>_<
David2015
+3
ru.lichess.org/Urw9ngxc
Snake_Plissken vs ertegix
Начали…
Zibra
+1
1 — 0
ertegix
+2
Так еще одна партия кто создает ты или я?
Zibra
+1
Я создаю.
ertegix
+2
Давай кидай ссылку.
Zibra
+1
ertegix
+2
Не честно опять я белыми…
Zibra
+1
Ну давай пересоздам.
ertegix
+2
ertegix
+2
ru.lichess.org/8H8Nubc9
Snake_Plissken vs ertegix
Второй раунд.
Zibra
+1
1 — 1
ertegix
+2
Третий раунд!
Snake_Plissken vs ertegix
ru.lichess.org/7C2vFEYpV91j
ertegix
+2
2 — 1
ertegix
+2
Поздравляю с победой)
Eldar_Eldarov
+3
Спасибо всем.Спасибо. Но мне больше нравится сама игра. Я бы не против играть по вечерам в не турнира. Только соперник я слабый, может натаскаюсь как-нибудь? Тут просто товарищу не повезло. Legat89 меня под орех две партии разделал. Я аж не заметил.
Я не знаю ни дибютов ни чего. Даже как фигуры ходят смутно помню. Инстинктивно опасаюсь коней и ферзя.
Но последние как показала практика не панацея, когда я 3 ферзями компютеру не смог мат поставить это беда.
Я просто осознаю свой уровень и понимаю, что ну случайно выиграл бывает.
Спасибо за игру товарищу с интересным ником — ertegix.
Zibra
+3
Отлично. Тогда я приснюсь тебе в образе ферзя.))))
Eldar_Eldarov
+4
— Спасибо, о таком Ферзе я мог только мечтать. Я всегда считал, что король, ничего не значит без его помошника.
Всегда или почти всегда все дела курирует зам. (Ферзь) без него никуда.
Zibra
+1
В lichess есть вкладка «обучение». Рекомендую потренероваться на тамошних дебютах и задачах.
Legat89
+2
Сложная для меня задача, хотя с систематизацией у меня нет проблем.Это эмоции...Бестолку я пробовал. Тут надо понять суть игры основную стратегию.
А тактикой уже можно потом заниматься. Я пока не понимаю например, что надо делать.
Сохранять больше пешек к концу или наоборот больше фигур.
А то иногда и с полным набором фигур мат ставят. Т.е. дело точно не в количестве, а в качестве. ;)
У меня основная проблема я считаю только на 1 ход вперед и только для одной фигуры которая нападает.
Я не вижу что там будет дальше. И для меня иногда случаются неожиданности.
Запоминать все возможные варианты у меня нет времени. С этим справится и компьютер.
У меня задача научиться анализировать текущую ситуацию глядя просто на доску.
Чтобы я мог сориентироваться не зная куци вариантов ходов, но просто знал за кем следить.

Я просто знаю, что у меня неплохая память, и если я загружу в нее варианты уделив этому врем, то…
Я стану похож на героя рассказа Фреда Саберхагена — Без единой мысли
Как то так я это вижу.
И от этого у меня проблема…

Вот расскажи мне в этой партии, ты, сказал, что должны убить ферзя, какого — черного или белого? И почему?
ru.lichess.org/7C2vFEYp/black#35
Zibra
+1
Эм-м, да. Мне немного неудобно, но вот тебе «основы шахматной стратегии для чайников»Знаешь, как правило, идёт борьба за центр. Контролируешь центр — контролируешь партию. (Особенно если там конь стоит, или ферзь.)) Но что ещё нужнее — так это контролировать поля на доске. Для этого стоит такие фигуры, как слон и ладья, выводить на открытые линии, опять же, чтобы КОНТРОЛИРОВАТЬ (азазаз) их. Коней как можно ближе к центру.(«Конь на краю доски — позор шахматиста» — ©З.Тарраш) Пешкоедство до добра редко доводит, можно отвлечь того же ферзя от дел понужнее. Короля, разумеется, в рокировку.

Как анализировать партию с первого взгляда.1) Посмотри на пешки. Это своеобразная «линия фронта» (особенно в закрытых позициях). По ним можно судить о территориальном положении партии.
2) Фигуры. Сколько их выведено в игру с начального места у обоих противников. Их место на доске. Поля, которые они контролируют. Да, пешки фигурами не считаются.

Стоимость фигурпешка — 1
слон/конь — 3
ладья — 4,5
ферзь — 10

Eldar_Eldarov
+2
— Пурпурное сердце ;)И медаль дружбы.
Твоя помощь бесценна.
Спасибо огромное, я хоть что-то начал понимать в стратегии.
Хотя я всегда путаю стратегию и тактику.
Поправьте если я не прав
Стратегия — это то чего мы хотим добиться
Тактика — это то, как мы этого будем добиваться.
Я прав?
Zibra
+2
Да, прав. Алсо, совет: когда сделаешь рокировку, «открой форточку». Т.е. сходи крайней пешкой на одну клетку вперед. Это нужно, чтобы избежать мата.
CrazyPonyKen
+3
Иногда вполне можно сходить и средней пешкой. Все от позиции зависит.
Legat89
+2
Это если «Английское Начало» сыграть.
CrazyPonyKen
+2
Если слон и ферзь противника на главной диагонали, стоит ходить именно так.
Legat89
+2
Середина откроется. Придется чем-то закрывать. Ну или run, nigga, run!
CrazyPonyKen
+2
Английское начало — записал надо будет выяснить что это такое.
Zibra
+1
Не советую новичкам, чтобы играть такое, нужно уже хорошо понимать основные принципы игры. Начинать нужно ходом, захватывающим центр: 1.e4 или 1.d4 (Английское начало — 1.с4), и если соперник не ответил симметрично (а за чёрных советую отвечать симметрично), то сделать второй из этих ходов следующим. Затем выводить коней, потом слонов, рокироваться, занимать ладьями вертикали, на которых уже нет твоих пешек (и пользоваться ими, чтобы атаковать важные пункты сбоку), а ферзя лучше держать в лагере, пока не доведётся возможность создать атаку и подключить к ней ферзя. В центре его будут гонять другие фигуры, и от них придётся убегать, т.к. ферзь более ценный.

Ну да, и при всём этом не зевать фигуры и вилки.

Форточку обычно нужно открывать, когда явная угроза мата видна, а заранее на всякий случай тратить ходы не стоит, тем более, что любой ход пешкой около короля ослабляет позицию короля. Крайней пешкой ходят h2-h3 в большинстве случаев для того, чтобы поле g4 не занял чёрный слон или конь. Предлагаемое g2-g3 ходят обычно когда хотят фианкетировать слона (вывести его не через центр, а через g2 на главную диагональ). Слон там стоит очень удобно и защищает поля f3 и g3, на которые, если слона там не будет, могут проникнуть слон, конь, ферзь, что очень неприятно. Поэтому если нет цели вывести туда слона, форточку лучше открывать действительно крайней пешкой.

Ценность фигур рекомендую считать классической: пешка — 1, лёгкая фигура (конь/слон) — 3, ладья — 5, ферзь — 9. Например, конь и две пешки ~ ладья; ладья, слон и пешка ~ ферзь. Но при этом есть несколько важных исключений: конь немного слабее слона, и менять слона на коня без особой причины не стоит. Если у одного игрока два слона, а у другого один или нет вообще, то это дополнительное преимущество, т.к. легче контролировать клетки обоих цветов. Две лёгких фигуры как правило сильнее ладьи и пешки, несмотря на одинаковое суммарное значение. Три лёгких фигуры, аналогично, обычно сильнее ферзя, и ферзь примерно равноценен двум ладьям.

А чтобы научиться играть в щахматы более-менее нормально, нужно, во-первых, найти какую-нибудь книжку для новичков, в которой написанное выше объясняется более подробно и на конкретных примерах, во-вторых, решать тактические задачи, в-третьих, играть не в формате 15+10, а в таком, когда можно реально подумать над позицией, и просчитать вперёд на несколько ходов. (Например, по переписке n дней/ход, на lichess вроде есть такой формат.)
Wolfram
+3
Благодарю. Это больше чем подарок для меня. Как воды из родника напился, прочитав полезной информации.
Вот это уже что-то конкретное. Спасибо еще раз.
Zibra
+1
Меня вот мой учитель в середине игры всегда каким-то образом выигрывал крайние пешки и это сказывалось на финал.
CrazyPonyKen
+2
Да, полезная вещь.
Eldar_Eldarov
+2
Спасибо понятнее стало.
Zibra
+1
4,5 и 10? Впервые вижу такие цены для ладьи и ферзя. Я привык как-то к 5 и 9 или же 5 и 10.
Legat89
+1
Для простоты упрощают.
CrazyPonyKen
+1
Везде по-разному.
Eldar_Eldarov
+1
… да я и подзабыл уже.
Eldar_Eldarov
+1
Я говорил про предыдущую партию, где вы отдали ферзя, когда делали рокировку, а ваш соперник его почему-то не взял.
Legat89
+2
Вообще со мной можно на ты — 100% ;)
Ферзя не забрали — это подарок судьбы. Думаю, что вы или кто другой этого бы не упустили — что спешно мне уже доказали два раза. Я помню.
Но в первой нашей партии какие-то подарки от вас я получил, раз белые сдались? Я пока не осознаю какие, но видимо что-то есть.
Ничейный выигрыш… Или пат?
Zibra
+1
Надо как минимум научиться просчитывать игру сначала на один, а потом на два, три и т. д. хода вперёд для ВСЕХ фигур на доске.
Legat89
+2
А как можно предсказать, некоторые ходы которые делают дилетанты, как я? Или почему не съели моего ферзя, в той партии — кто знает?
Его должны были съесть. А почему ты поставил Пат, хоть там был мат по-моему в 2 или 3 хода? (это когда ничья была)…
И да почему ты тогда сдался когда у меня остался только ферзь и слон? Я там мата не видел, а ты сдался.
Zibra
+1
Хочу так же сказать, что ваша последняя партия с ertegix была очень неплохой на мой взгляд. Агрессивная атакующая игра, ради которой была пожертвована фигура и отсутствие глупых ошибок, как в предыдущих партиях сделали своё дело.
Legat89
+2
Я написал все выше. Я так и не понял что я делал. Просто соперник мне позволил это сделать.
С тобой был другой разговор, сам же видел. Меня только по носу щелк и нету.
Zibra
+1
Ну… Когда в середине игры ферзя отдают просто так или за одну фигуру — это практически слив.

Жаль, что вы сами не поняли, почему в той партии ваша игра была хороша.
Legat89
+2
В любом случае спасибо за советы и ответы. «Эх спасибо заводскому другу научил как ходят, как сдают. Выяснилось позже я с испугу разыграл госсмейстерский дебют» © В.С. ВысоцкийЭта песня про меня как я уже сказал во втором чемпионате в комментариях, считайте, что по ней в шахматы учился до сих пор.
Кто-то считает эту игру бесполезной — мол если все ходы можно просчитать — поручите это компьютеру и не забивайте себе этим мозг.
Так мне сказал один человек.
И все же прошу…

Да прошу объяснить. Чем именно хороша была моя последняя партия? Я вот и спрашиваю у тех кто знает.
Хоть бы и у тебя… Мне не стыдно признаться что не знаю. Да не знаю.

Но я сам для себя уже начал формулировать некоторые принципы хотите послушать?1. Не спешить. Тут не подходит принцип бей первым и сразу в морду.
2. Лучше когда твои фигуры прикрыты на 1 а лучше на 2 хода противника.
3. В доске главное, не удаляться от центра поля, где идет развитие событий. Удержишь центр будешь играть, не удержишь — получишь то что сделал Легат89 в партии которая была короткая…
4. А дебюты надо будет смотреть, мне не хватает в начале партии хороших ходов.
5. Меня преследует навязчивая идея, о том, что от первых ходов в партии зависит все или почти все. Не туда пошел — хана толстому духу… А я бы хотел не зависеть от заданных комбинаций вообще. Можно ли играть в произвольный хаос и выигрывать? Т.е. можно ли самому изобретать комбинации ходов, а не повторять чужие удачные варианты?
«Иди всегда своей дорогой, и как за флаг держись за мысль, что нет мудрее педагога, чем ваша собственная жизнь» ©Игорь Тальков

В детстве мы с отцом играли в шахматы, но он объяснил мне только как ходят фигуры.
Что-то еще помню, про то смотри куда она может съесть… И все… Это все что я знаю о шахматах.
Но даже после этого иногда бывают прозрения вроде той партии о которой вы сказали хороша.
Даже с компьютером когда играю бывает что я понимаю что я буду делать.
А иногда я даже не знаю с чего начать ходить знаю только один первый ход.
Ты по моим партиям заметил е2=е4 когда за белых и все. А как черными рулить вообще нипонимэ…
Но очень хочу научиться.
Я не лентяй никогда им не был.
Zibra
+1
Извини, если длинный текст написал...
Жаль, что вы сами не поняли, почему в той партии ваша игра была хороша.

Не поверишь как мне жаль, что я сам этого сейчас понять не могу… Очень жаль.
Но я думал, что кто-то кто знает скажет мне об этом.
А в место этого мы играем в «Старослужащего» и «Салагу», когда «Старослужащий» делает вид, что ему абсолютно не интересно рассказывать про армейскую службу и через что ему пришлось пройти, за два года. Хотя на самом деле, очень интересно рассказать и поделиться опытом, как старшему брату с младшим. А салага храбриться, делает вид, что ему абсолютно не интересно слушать, и у него будет своя служба — другая, хотя ему очень интересно услышать хоть что-то из того пугающего, что ждет его впереди в следующие два года.

Представьте, что я ваш младший брат… Салага… Поделитесь немного опытом, уроните зерно в землю может будут всходы?

Zibra
+1
Я так не спец в шахматах. Мне третья больше всех понравилась потому, что очень динамичная.
Пыщь-пыщь-пыщь! А всякие фигуры, которые я вечно упускал, я сам замечал уже после своего хода.))
Вообше просто привык играть на расслабоне и очень редко и быстро.)
ertegix
+1
А какая фигура была пожертвована? У меня проблемы с жертвованием фигур. Мне жалко каждую пешку я уже не говорю про ферзя.
Zibra
+1
Тебе тоже спасибо за игру))
ertegix
+1
Чтобы было красиво полная хронология:Snake_Plissken vs ertegix
Первая игра победа — Snake_Plissken
Вторая игра победа — ertegix
Третья игра победа — Snake_Plissken
Итоговый счет по партиям 2 — 1 победил Snake_Plissken
Zibra
+1
Zibra
+1
1 — 0
Zibra
+1
Zibra
+1
2 — 0
Zibra
+1
Но тут навряд ли есть моя заслуга. В последней партии я не чувствовал за собой победы.
Zibra
+1
Первую партию я ещё могла вытянуть, мне кажется, но нет
Annika5349
+2
А вот во второй я творила какую-то дичь
Annika5349
+2
Хронология партий Snake_Plissken и Annika5349:Snake_Plissken и Annika5349
Первая партия — повезло Snake_Plissken
Вторая партия — повезло Snake_Plissken
Итоговый счет по партиям 2 — 0 удача улыбнулась Snake_Plissken

Небольшое объявление. Так как я не знаю, что мне делать дальше.
Я опишу ситуацию, а вы уже решайте, что со мной делать дальше.
Вроде я прошел дальше в следующий раунд.
Но я в пятницу (15.07) уезжаю в место, где интернета нет. Вернусь только в субботу или воскресение вечером.
Если конечно очень повезет то возможно в субботу вечером (16.07) — если все будет хорошо.
Но я не могу предсказать ситуацию, я этим маршрутов в этом году еще не ездил и возможны осложнения на местности, тогда придется задержаться до воскресения. Вот такие дела. Спасибо большое за игру — Annika5349, мне честное слово приятно было играть именно с тобой. Спасибо всем спокойной ночи.
Ну я спать пошел. Возможно вечером еще смогу сыграть. Удачи сегодня всем на турнире.
Zibra
+1
Ты сейчас уже в третьем раунде нижней сетки, поэтому у тебя в запасе ещё дней 5 даже без изменения графика.
konevod
+1
А в нижней сетке, я так понимаю, тоже до 2 побед?
shadowiq
+1
Да, все встречи до двух побед.
ertegix
+1
Что спим? Нижняя сетка, играем! Я жду соперника.
shadowiq
+2
Но сейчас 8 утра
Annika5349
+1
Думаю, ближе к вечером кто-нить подтянется.
ertegix
+1
Я жду, и тебе придется…
Princip
+1
У вас остались сутки! Есть информация о том когда игра?
konevod
+1
Со вчерашнего дня ответа жду…
Princip
+1
Happy_Pony (OrigamiaPony) присуждается техническое поражение.
konevod
+2
Eldar_Eldarov
+3
1 раунд: 1 — 0
Eldar_Eldarov
+2
2 раунд: 1 — 0
Итог: Eldar_Eldarov побеждает.
Eldar_Eldarov
+2
могучий слив в сольном исполнении: с
David2015
+3
Ну… эм, бывает…
Eldar_Eldarov
+2
таки да…
David2015
+3
Legat89 против Ariana003(3views)
Первая игра
lichess.org/kZQOKldk
3views
+2
Legat89 против Ariana003(3views)
0-1
Вторая партия.
ru.lichess.org/pqzhHmtxoEBn
3views
+2
Legat89 против Ariana003(3views)
0-2
3views
+2
Вот что случается, когда не знаешь, что делать с фигурами.
Legat89
+2
Princip(CanNT) Vs. shadowiq
Первая игра
ru.lichess.org/YMLuMguH
Princip
+1
Princip(CanNT) Vs. shadowiq
1-0
Игра №2
ru.lichess.org/TKbCUkrGUfru
Princip
+1
Princip(CanNT) Vs. shadowiq
2-0
Princip
+1
Полуфинал начнётся после конца нижней ветки, да?..
Eldar_Eldarov
+1
Ага. Я потом скажу когда можно начинать.
konevod
+1
Legat89
+1
Princip (CaNT) — Legat89
0-1
вторая игра
ru.lichess.org/LFpBR3wsv07k
Princip
+1
Princip (CaNT) — Legat89
0 — 2
Legat89
+1
ru.lichess.org/gbMtKcWe
Наконец-то удалось двум сойтись.
Играем:
Snake_Plissken VS BlackjackNotSmart
Zibra
+3
Snake_Plissken VS BlackjackNotSmart
Пока 0 — 1
Вторая партия
ru.lichess.org/7cfDUMIyl0UX
Zibra
+3
Итоговый счет: 0-2 в пользу BlackjackNotSmart
Ура! — я свободен. всем спасибо за компанию.
Желаю удачи.
Zibra
+3
Legat89 vs. BlackjackNotSmart
ru.lichess.org/KcwMiQAK
David2015
0
David2015
0
Legat89David2015 (BlackjackNotSmart)
1 — 1
Третья партия.
Legat89
0
Legat89David2015 (BlackjackNotSmart)
2 — 1
Legat89
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.