Улей

+171
Changelв блоге Changeling Swarm15 марта 2022, 03:31




набросок
высветленный вариант

Теги:

1

47 комментариев

Changel
+8
Непонимаю. Смотрю с компьютера — всё в порядке. Смотрю с телефона — зачернено. Сохранил арт на телефоне, и перекинул на компьютер — всё нормально. Не представляю, как это исправить. Если вы видете «стебель» трона и корни у большого дерева, то всё хорошо.
Changel (ред.)
+2
Кто бы мог подумать, что на разных экранах картинка отображается по-разному
Shustryy ↑
+4
Да лан, когда первый раз обнаруживаешь это на своей работе, действительно слегка шокирует. Даже если в теории знаешь, что будет разница — может удивить её выраженность.
Dany ↑
+5
Есть советы по преодолению этой неприятности? Или это неисправимо и остаётся только смириться?
Changel ↑
+2
Смирись. Можно откалибровать/купить монитор с типа правильной цветопередачей, но это не спасёт от того, что на других, не откалиброванных, мониторах, будет отображаться хз как.
А вообще, вот у меня на ноуте цвета все в тусклоту и серость, чёрный не чёрный, и если рисовать ориентируясь на него, то на норм мониторе будет кислота и перетемнено, потому я периодически в процессе проверяю, как смотрится на телефоне (поставив где-то треть яркрсти экрана, если днём), плюс изначально для фанарта беру цвета с оригинала — на глаз или прямо пипеткой (на глаз лучше для роста как художника), но тут всё равно с тенями и бликами уже можно косякнуть с контрастом. Плюс, для работ которые планирую в печать у меня сохранена палитра CMYK цветов, беру с неё основные, чтоб меньше сюрпризов было при печати (тоже ведь лихо меняются цвета, темнится например, если в RGB).
Dany (ред.) ↑
+4
А, и да, и с моего ноута, и с телефона даже на максимальной яркости твой рисунок и правда очень зачернён, детали теряются, с ноута ещё можно рассмотреть, приглядевшись, с телефона — увы (
Dany ↑
+4
А есть ли какие-нибудь проверочные арты, чтобы можно было определить, достаточно темно или нет? К примеру, я помню арт с ЭйБи, которая лежит в кроватке и смотрит на свечку, а сзади тёмная комната и окно, и если играться с контрастностью, то полки пропадают, вся комната становится чёрным пятном. Кажется, Горик рисовал. Да, я знаю, что есть проверочные таблицы, которые могут помочь определить контрастность, но я хочу на примере поняшных артов, вот как здесь — арт тёмный, но корни дерева и ствол трона видно.
ColdSky ↑
+1
Не знаю, я б тоже не отказалась от таких шпаргалок.
Dany ↑
+2
Забыла добавить, хотя по моему комменту про взятие цветов пипеткой может быть понятно — меняется не только и не столько контраст, сами цвета тоже любят это дело.
Dany ↑
+2
У меня на двух соседних мониторах так =) У одного (которому уже лет 15) просто матрица TN, у другого — IPS, в итоге настроить так, чтобы было одинаково, и при этом на IPS-мониторе выглядело всё прилично — нереально =)
makise_homura ↑
+1
Кто бы мог подумать

не знаю, что ты имеешь ввиду, но лично для меня глубокая тень, в которой, тем не менее, все детали и дополнительные тени видны и просто чёрное пятно, из которого торчат верх и низ трона это не «по-разному». Даже при выкручивании яркости на телефоне на максимум тот же «стебель» трона по прежнему представляет из себя чёрный силуэт без каких либо деталей. Какой смысл выкладывать картинку, если у неё треть деталей не видна? Поэтому мне нужно понять, в чём причина и либо изменить подход к рисунку, либо как-то дополнительно его обрабатывать. При этом я не могу заглянуть в экран к каждому, покопаться в настройках и понять дело ли тут в самом арте, или в устройстве, или в сети, да и врятли с такой проблемой столкнулся только я.
Если у тебя настроение поподкалывать кого-нибудь, то попрошу сейчас его ко мне не применять.
Changel ↑
+1
либо изменить подход к рисунку,

Всё правильно, если есть планы картинкой делиться, то не стоит слишком много использовать тона с границ диапазона. Смотрел на днях стрим одной известной художницы, она прямо об этом говорила.
gor1ck ↑
+4
Что значит с границ диапазона? (В данном контексте)
Dany ↑
+3
Как я понял из результата моей работы и этого комментария под границей диапазона он подразумевает то, что цвета, становясь всё темнее, с какого-то момента резко переходят в чёрный. И не на всех мониторах эта граница перехода одинаковая. Поэтому не стоит приближаться к этой границе, чтобы не вышло как у меня.
Changel ↑
+2
А, ну возможно.
Dany ↑
+3
Да, я имел в виду слишком тёмные и слишком светлые (грубо говоря, с value ниже 10 и выше 90).
gor1ck ↑
+5
Спасибо.
Dany ↑
+3
Извини, конечно, но я просто не могу не подъебнуть человека, что мог бы гарантированно найти ответ на свой вопрос в гугле/яндексе/етс. Не исключаю тот факт, что сие не совсем правильно, но хоть какое-то представление об инструментарии, коим ты пользуешься — иметь все же надо.
Дани выше тебе все прально расписала.
Shustryy (ред.) ↑
+3
За час поисков по различным формулировкам нашёл либо совкты, которые не помогли, либо пространные рассужденмя (несчитая кучи информации вообще не по теме). При этом всерьёз столкнулся с такой проблемой впервые, раньше было достаточно просто сохранить в другом формате.
Понимаю тебя, но тогда мне было не до того.
Changel ↑
+1
эээ… Трон?))) Корни???.. Упд спустя три минуты пристального вглядывания на максимальной яркости. Подтверждаю, они есть. Но будь я в жизни в этом лесу-ноги бы в потемках переломал)))) Шикарнейшая атмосфера, шикарнейший арт! Благодарю за труд!
QTH-Equus ↑
+2
Спасибо))
Ну в оригинале там ночь и туман, но все детали видны. Жаль, что так вышло.
Changel ↑
+1
Ты-то хоть дошел до уровня «В принципе, с картинкой в голове совпадает, можно и опубликовать». Я до сих пор ластик использую чаще карандаша)
QTH-Equus ↑
+1
Угу. Когда я её там начал? В середине лета? Хоть и уделял ей времени часа по четыре в неделю, но большую часть времени просто над ней сидел. Предыдущий «Трутень» — промежуточная работа для понимания объёма и света.
Changel ↑
+2
Хехехе))))) Значит я не один такой)))) Ну хоть груз тяготить не будет) *скосил глаза на папочку, которую никто и никогда не должен увидеть с названием «Наброски. Не окончено», перевел взгляд на папку «Я сделяль!» Пустота и мрак из этой папки взглянули в ответ*
QTH-Equus ↑
+1
Эпично.
gor1ck
+5
Спасибо, старался)
Changel ↑
+2
— Защити свою королеву.

На моём всратоноуте очень черно, но мне даже нравится. Хорошая работа.
dementra369
+5
Пасиб))
Changel ↑
+1
У меня всё вполне видно, правда рой как-то маловат )
MorningMist
+3
рой как-то маловат )

— туман до самого улья, кто знает, что он скрывает. Может там ничего и нет)
На самом деле хотел больше, даже сырые наброски есть, но как то передумал в сторону пейзажа
Changel ↑
+1
Чейнджленги типа недовольны, что авторы представляют их социальную организацию на уровне примитивных насекомых.
AkioOtori (ред.)
+1
Несколько обидно из за косяка с цветом, поэтому дозакреплю набросок (Мелких дорисовывал в процессе).
Changel
+2
— добавил высветленный вариант (надо было сразу так сделать -_-)
Changel
+2
Ох ей… за-ись!)
QTH-Equus ↑
+1
О, так намного лучше!
Dany ↑
+2
Оказавшись там, наверное сразу бы впал в депрессию из-за любовного истощения… Прекрасно!
Было бы здорово увидеть первый вариант с осветлёнными элементами типа такого (прости за это, но мне правда очень понравился изначальный вариант).

А кто эти двое милах справа? Фаринкс с кем-то?
seshok (ред.)
+2
Угу)) Розовая Фарингса языком дразнит, он на неё злится. А пока Кризалис на них отвлеклась, Торакс уже трон пачкает) Вообщем обычный день в улье))

понравился изначальный вариант).

да, мне тоже хочется его показать. Попробую.
Changel ↑
+2
Забавное действо
Благодарю за разъяснение.
seshok ↑
+2
WPAM
+3
Changel ↑
+3
— Чайку?
WPAM ↑
+3
Спасибо. Угощайся) —
Changel ↑
+2
А, так внизу не летучие мыши
Thestral
+2
Принял за них ножки трона?
Changel ↑
+1
Концептуальненько.
Да, если что (для статистики) — у меня лично тёмный вариант выглядит суперски, осветлённый — как передержанная ночная фотка. Смотрел на IPS-монике.
makise_homura
+2
Спасибо))
Changel ↑
+2
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.