Prompt #48
+78
My_Little_Promptв блоге Пони-экспромт16 июля 2016, 10:00
Доброго утра всем!
Немного о правилах: — Максимальный объём рассказа — 3000 слов.
— 2 часа на написание рассказа. Если вы превысили лимит, помечаете в работе где он закончился и дописываете дальше. Время на обдумывание не ограничено.
— Рейтинг — строго SFW. То есть, никакой кровищи-расчленёнки-порнографии. Мы всё же про маленьких разноцветных лошадок пишем.
О приёме работПриём ведётся по адресу mylittleprompt.tumblr.com/submit
Регистрация в сервисе необязательна — достаточно указать вымышленные имя и адрес электронной почты.
Не забывайте про оформление! По нему складывается первое впечатление о рассказе.
Ну, а сегодняшнее задание вы можете найти, заглянув под кат.
You Broke A Pinkie Promise!! by vicse
Тема: Жеребец сказал — жеребец сделал!
Описание темы: Часто книжные герои разбрасываются красивыми и пафосными фразами, мало вникая в их содержание. Красиво звучит — и ладно. Вот только грош цена таким словам, если не подтвердить их делом. И сегодня я предлагаю вам дать своему герою возможность подтвердить когда-то произнесённые красивые слова. Справится ли он? Решать вам!
Время проведения: 10:00 16 июля 2016 — 23:59 17 июля 2016
МодификаторыСегодня у нас один обязательный модификатор и восемь на выбор по желанию.
Для броска кубиков используйте старые добрые внутритабунские дайсы. Комбинация для сегодняшнего случая будет
Обязательный модификатор:
Есть только миг между прошлым и будущим... — Не забывайте, что любой сюжетный ход и любой поступок героев должен иметь причину (нет, не авторскую прихоть) и приводить к каким-то последствиям.
Модификаторы на выбор:
1.Последний воин мёртвой земли — Сдастся ли герой, когда исчезли все причины держать слово и оправдывать надежды?
2.«Даже если весь мир обернётся против меня» — Что делать, когда обещание становится на пути общего дела?
3.Моральное превосходство — Нужно ли держать слово, которое давал злодею?
4.«Это спирт за тебя обещания давал» — Как отвечать за слова, сказанные в не вполне ясном рассудке?
5.«Только каменное сердце не болит» — А как быть, когда речь идёт о делах сердечных?
6.«Кексик в глаз тебе воткну!» — Как всё это выглядит с точки зрения того, кто следит за выполнением клятвы?
7.Офицеры и дженлькольты — Eщё остались те, для кого защищать идеалы — это профессия?
8.«Я солгал» — На самом деле, никто и не собирался выполнять обещание! Но зачем идти на такой шаг?
Вдохновения вам!
Немного о правилах: — Максимальный объём рассказа — 3000 слов.
— 2 часа на написание рассказа. Если вы превысили лимит, помечаете в работе где он закончился и дописываете дальше. Время на обдумывание не ограничено.
— Рейтинг — строго SFW. То есть, никакой кровищи-расчленёнки-порнографии. Мы всё же про маленьких разноцветных лошадок пишем.
О приёме работПриём ведётся по адресу mylittleprompt.tumblr.com/submit
Регистрация в сервисе необязательна — достаточно указать вымышленные имя и адрес электронной почты.
Не забывайте про оформление! По нему складывается первое впечатление о рассказе.
Ну, а сегодняшнее задание вы можете найти, заглянув под кат.
You Broke A Pinkie Promise!! by vicse
Тема: Жеребец сказал — жеребец сделал!
Описание темы: Часто книжные герои разбрасываются красивыми и пафосными фразами, мало вникая в их содержание. Красиво звучит — и ладно. Вот только грош цена таким словам, если не подтвердить их делом. И сегодня я предлагаю вам дать своему герою возможность подтвердить когда-то произнесённые красивые слова. Справится ли он? Решать вам!
Время проведения: 10:00 16 июля 2016 — 23:59 17 июля 2016
МодификаторыСегодня у нас один обязательный модификатор и восемь на выбор по желанию.
Для броска кубиков используйте старые добрые внутритабунские дайсы. Комбинация для сегодняшнего случая будет
##1d8##Вставляете эту магическую формулу в комментарий, нажимаете «Добавить», и — перед вами нужные числа!
Обязательный модификатор:
Есть только миг между прошлым и будущим... — Не забывайте, что любой сюжетный ход и любой поступок героев должен иметь причину (нет, не авторскую прихоть) и приводить к каким-то последствиям.
Модификаторы на выбор:
1.Последний воин мёртвой земли — Сдастся ли герой, когда исчезли все причины держать слово и оправдывать надежды?
2.«Даже если весь мир обернётся против меня» — Что делать, когда обещание становится на пути общего дела?
3.Моральное превосходство — Нужно ли держать слово, которое давал злодею?
4.«Это спирт за тебя обещания давал» — Как отвечать за слова, сказанные в не вполне ясном рассудке?
5.«Только каменное сердце не болит» — А как быть, когда речь идёт о делах сердечных?
6.«Кексик в глаз тебе воткну!» — Как всё это выглядит с точки зрения того, кто следит за выполнением клятвы?
7.Офицеры и дженлькольты — Eщё остались те, для кого защищать идеалы — это профессия?
8.«Я солгал» — На самом деле, никто и не собирался выполнять обещание! Но зачем идти на такой шаг?
Вдохновения вам!
40 комментариев
15 тысяч слов и месяц на написание, пожалуйста.
1d8: [7] | [7]
Надо ДрагоншаюИКо намекнуть :-)
У меня обычно ровно противоположные проблемы возникают — как растянуть мысль хотя бы на пять абзацев.
Сами можете посмотреть.
Проблема в условии и его формулировке.
Попили чаю? Последствия. И причины.
Поздоровались? Последствия. Причины.
Обнялись? Последствия. Причины.
Хорошая формулировка.
«Я сделала глоток манящего своим коричным запахом (причина) чая и улыбнулась, ощущая нежный, чуть терпкий вкус (последствия)».
«После хорошей прогулки так и тянуло на обнимашки (причина), от которых по лицу всегда разливается непрошенная улыбка (последствия)».
Не вижу никаких особых проблем :)
Я сейчас немного утрирую ваш пример.
«Принцесса Селестия получила депешу об объявлении войны. Судя по всему, её написал Карл(причина). Это значило, что сейчас будет война.(последствия)»
Ну, так у чего угодно можно найти причину и следствие.
Но это, как мне кажется, бред сивой кобылы.
А не использование случайностей…
Вот моя работа на Экспромт:
«Пони не было. Эквестрии не было. Жизни не было. Даже вселенная и та отсуствовала.
А всё потому, что случайности были отменены.
Может, оно и к лучшему.»
Поставить ногу — действие? То есть, коль мой персонаж идёт, то мне обязательно нужно будет рассказать, зачем он перебирает ногами? Коль он идёт, то обязательно дышит? Зачем дышит и почему?
Но можно не столь критично, конечно:
Если он встречается с другом, то я должен написать, откуда у него этот друг? Если же с другом они не виделись давно, я должен написать, почему не виделись?
Ведь именно к этому нас призывают авторы Промта.
Задайте себе вопрос: если строго следовать тому условию, что было задано в теме, получится ли чушь на выходе?
Пусть будет один модификатор: 1d8: [5] | [5]
Что же, так даже интереснее!
1d8: [5] | [5]
%lunabot:random(8)
1d8: [5] | [5]
Чтобы не повторяться — лунабот, явись!
%lunabot:random(8)