Prompt #26

+61
My_Little_Promptв блоге Пони-экспромт30 января 2016, 10:00
Всем доброго субботнего утра.
Вас приветствует очередной, пусть и слегка запоздалый, совместный промт.

Немного о правилах: — Максимальный объём рассказа — 3000 слов.
— 2 часа на написание рассказа. Время на обдумывание не ограничено.
— Рейтинг — строго SFW. То есть, никакой кровищи-расчленёнки-порнографии. Мы всё же про маленьких разноцветных лошадок пишем.


О приёме работПриём ведётся по адресу mylittleprompt.tumblr.com/submit
Регистрация в сервисе необязательна — достаточно указать вымышленные имя и адрес электронной почты.
Не забывайте про оформление! По нему складывается первое впечатление о рассказе.


Ну, а сегодняшнее задание вы можете найти, заглянув под кат.


MLP: Pinkie pie by AquaGalaxy
Тема: Настоящее чудо.
Описание темы: Казалось бы, какие могут быть Чудеса в мире, где и так полно магии, заклинаний и всяческих диковин? Но Настоящее Чудо — это не всегда волшебные фокусы.
Время проведения: 10:00 30 января 2016 — 23:59 31 января 2016.

Список модификаторов. Настоящее Чудо может быть настолько разнообразным, что было бы неправильно загонять его в рамки модификаторов. Поэтому сегодня их не будет.
Проявите же вашу фантазию!


Вдохновения вам!

23 комментария

Всем удачи!
My_Little_Prompt
+4
Ощущение, будто бы просто было лень писать модификаторы.
Kaldr
+2
С одной стороны они правы. Чудо можно трактовать очень по разному и свобода в данной теме это хорошо. С другой стороны на Экспромт пишет всё меньше и меньше писателей. Организаторы вполне имеют право на небольшой отдых.
LittleLit
+2
Не улавливаю логики. Все меньше пишет. Следовательно, надо что-то делать, чтобы писало больше. Вместо этого же делают ровно наоборот.
Kaldr
+1
Пишут меньше не потому, что организаторы делают что-то не так, а потому, что народ не хочет работать интеллектом. Проще нарисовать еще 10 одинсковых ОС-ов с чуть разными цветами, чем придумать хорошую историю, облачить ее в интересное повествование и не забыть приправить грамотностью.
С другой стороны, тем лучше для тех, кто участвует.
Warpony
+2
Всегда проще обвинить 95% в том, что они редиски. Только как ни крути, проблема именно в том, что 5% действуют нерационально.
Kaldr
+1
Тогда неплохо было бы конкретизировать, где именно они действую иррационально и что нужно менять. Мне кажется, сейчас просто инкубаторские условия, и все равно никто не пишет. Не забывай, что писательство уровнем выше по требованию интеллекта всех остальных занятий.
Warpony
+2
Ой извините я пропустил срачик, который сам и начал. Всё правильно говорите. Писать красиво действительно сложно. Только давай те уже оставим бедных художников в покое. Я не думаю, что здесь какая-то вина со стороны Промта. Когда узнал про данный конкурс вообще удивился. То есть мне надо написать фанфик и тогда меня обязательно покритикуют, а следовательно похвалят или укажут на ошибки. Это же вообще здорово! Подумай я поучаствовал однажды, а потом что-то как-то перестал. Вроде и свой фанфик надо писать и всё такое. Вот всё хочу поучавствовать да и поддержать конкурс, а вот сегодня надо бы главу дописать. И вот жду следующего промта. Организаторы вертятся как могут тут причину надо в другом искать. Единственное, чего может не хватать участникам это стимула. Хотя лично для меня содержательный отзыв и так замечательный стимул.
LittleLit
+1
Подарить пачку запятых?
Kaldr
+1
Ну что ты такой злой,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
LittleLit
+1
Стоит только разобрать промт по кирпичикам, как всплывёт очевидный вывод- он никому не нужен.

«Рецензии» на работы бессодержательные, обусловленные «организаторским» настроением; «нравится/не нравится» по простому. С другой стороны на моей памяти лишь пяток ценных работ от участников за год, да и тем штампованные отзывы достались.
У меня целая таблица достижений «организаторы-участники» расчерчена, и за оргами огрехов поболее, а им норм. И по хорошему, и по плохому.
Итог: нечего тратить время на такой промт.

Вот, поглядите, совместный промт: «Чудо» — это отсутствие модификаторов, обложка есть и ладно, «рецензии» будут соответствующие — чудесные!
novice
+1
Я не участвую в промтах и не организовываю их, отчего не могу сделать сколько-нибудь ценный и дельный вывод с конкретными советами. Но, если мне не изменяет память, критиков и без меня хватает. И с теми самыми конкретными выводами и советами.
Kaldr
+1
Конструктивная критика, паритет мнений и диалог тут не жалуют. А так как писательский труд на ступень выше, то и оценивать его абы кто не в состоянии.
novice
0
Вот как раз отзывы от не-писателей имеют сиысл, ибо пишешь не для тех, кто сам пишет, а для тех, кто читает. Соответственно, важно знать, как твоя писанина выглядит со стороны потребителя.
Warpony
+1
Интересно, как способен отозваться «потребитель» об «интеллектуальном труде»? Наверно так же ёмко и красноречиво как баран о новых воротах.
novice
-1
Барану ворота, очевидно, очень понравились. 6,5/10.
electronomicon
+1
Круто ты всю читательскую аудиторию обозвал баранами.
Интересно ли было читать? Легко ли читается текст? Не переборщил ли, или наоборот, с описаниями, диалогами и т.д.? Нет ли где-то логических или сюжетных ошибок, недоработок и так далее?
Warpony
+1
Круто ты всю читательскую аудиторию обозвал баранами.
Ваши слова, от и до. Слышали об Идеальном читателе?
Перечень изложенных вопросов — чистая вкусовщина, и сколько людей, столько и мнений. Сейчас же вы завели разговор о Бета-ридерстве, штуке более конкретной, нежели «потребительские вкусы и суждения». Поговорим о чём-то одном? Впрочем, сомневаюсь в таком желании.
novice
0
Блин, ну ты еще скажи, что отзывы зрителей кино учитывать не стоит. Ну и что, что кассовые сборы мизерные и зрители сказали, что режиссер хуйло и фильм говно? Они же бараны, ничего не понимают. А вот профессиональный критик сказал, что здесь есть скрытый смысл. Ну и все.
Warpony
+1
Ни в коем разе того не подразумеваю. Мнение большинства всегда превалирует, каким бы оно не оказалось и чем бы не было вызвано. Оно оценило конечный результат и только. А «профессиональный критик» далеко не мерило качества, для зрительской массы его слово не более чем реклама — сказано, значит есть о чём сказать.

А теперь о насущном. За фанфики единственная плата начписам это фидбэк — годные, искренние отзывы, на которых автор хоть мало-мальски сможет продолжать писать, совершенствоваться. В пони-экспромте читателей же нет, как зрителей в плохом кинотеатре с дурными лентами. Ежели заглянет читатель какой, и прочитает зарисовку другую, то скорей всего так же и уйдёт — бесследно. И кто поймёт что ему понравилось, а что не очень. Есть же «плюсы-минусы», клик — и всё, мнение высказано.
Продолжать сию тему можно до посинения. Лучше напишите на досуге добросовестный рассказ, и пришлите сюда. А коли времени в обрез, оставьте отзыв к прочитанной зарисовке.
novice
+2
Напишу, хоть писательским талантом, если судить по позапрошлому промпту, не обладаю ни в коей степени.
Warpony
0
Эх, будет весело, я чую)
DocotrMax
+2
Тема меня чутка озадачила. Уж не знаю, что и писать.
inquisitor864
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.