RPWP 136 закрыт! 8+4 работ
+115
My_Little_Promptв блоге Пони-экспромт3 июня 2015, 08:31
Professor PurpleSmart by fShydale
Все рассказы публиковались в Тумблере, а теперь публикуются здесь. Каждый рассказ является отдельным комментарием первого уровня, в комментариях к комментариям — обсуждение.
Напоминаем, тема экспромта звучала следующим образом:
Правилу 34 – да, да, да! Литературному трэшу – нет, нет, нет!
Следующий пони-экспромт начнётся в среду, 3 июня, в 10:00 по московскому времени.
NB: Пожалуйста, не оставляйте комментариев на первом уровне. Комментарии первого уровня в этом посте — только для рассказов.
Напоминаем, что если вы хотите предложить тему для экспромта или подать заявку на проведение гостевого экспромта, вам нужно заполнить следующую форму, и мы учтём ваше предложение при составлении графика. Не гарантируем, что эта тема будет обязательно использована, а в случае использования не подвергнется изменениям, но рассмотрена — обязательно, со всем вниманием.
354 комментария
Куда только не заводят уроки магии одну лавандовую единорожку! (По крайней мере, если верить авторам разных фанфиков, обожающим этот сюжетный ход, способный обосновать всё что угодно.) На этот раз они привели её в объятия Рэрити. И… собственно, всё.
Как просто клопфик эта работа вполне хороша: минимальная и притом логичная экспозиция, переходящая в подробное описание собственно клопа. Как работа на данный экспромт с его заданием… уже не очень. Напомню, организаторы хотели увидеть историю с объёмными характерами и с каким-то развитием. В этом же рассказе ни того, ни другого не наблюдается. Твайлайт, которой, похоже, всё равно, с кем заниматься сексом, лишь бы это был единорог? Рэрити, действующая как истинный Элемент Щедрости, правда, в той плоскости, которую никогда не покажут в сериале? Какой-то глубины образов тут ждать не приходится, как и конфликта в сюжете. Чистый и незамутнённый клоп.
По грамотности особых нареканий нет, мелкие ошибки легко исправить вычиткой. Бросается в глаза разное время глаголов: повествование начинается в прошедшем времени, которое одновременно с переходом в интим сменяется настоящим. Само описание процесса к шедеврам изящной словесности не относится, но и в канцелярский протокол не сваливается. (Кстати, один вопрос: не слишком ли уверенно для неопытной кобылки ведёт себя Твайлайт? или она о сексе только говорить стесняется?)
В начале уважаемый автор сказал «пишу первый раз». Не знаю, первый раз вообще или же первый раз на экспромт, но мне определённо хотелось бы увидеть другие его работы, уже не связанные с клопом и с меньшим количеством штампов. Литературная техника точно имеется, нужно её развивать.
Сами клоп сцены приятно написаны, но я бы добавил ещё немножко накала.
Не скажу насколько качественные диалоги или грамотность, но вот «кастовать» смотрится не очень.
Тяжкая доля провинциалок в большом городе не раз раскрывалась в произведениях литературы. В общем-то, в Эквестрии практически ничего нового не происходит. Деревенская простушка становится лёгкой добычей плейбоя (то бишь плейкольта). И это ломает её жизнь… или не ломает?
Вся эта история напоминает тот термин, который в наше время упоминают к месту и не к месту – «закрыть гештальт». Можно сказать, все пять лет кобылка пыталась решить конфликт («Я не слабая!»), который у неё возник в отношениях с жеребцом – и вот в финале у неё это получается. Теперь «она завяжет с этим делом», у неё уже не будет потребности вновь и вновь переигрывать свой первый опыт в отношениях с другими партнёрами (которую она для себя оправдывает «деланьем карьеры»). Подозреваю, что профессиональные психологи закидали бы тапками за такое прямолинейное толкование – но я не специалист, для меня сойдёт.
Но какой-то радости за героиню нет – видимо, потому, что слишком неприятное впечатление оставляют мысли-оправдания жеребца. Мол, если изнасиловал, но с душой – так уже молодец, если удовольствие доставил, значит, это всё перекрывает. Да, эта жизненная философия его к успеху не привела, но всё же звучит как-то неприглядно. (Не говоря уж о том, что само по себе наслаждение в описанной ситуации – штука чрезвычайно сомнительная, чтобы не сказать невероятная.)
Интересна форма, в которой подан рассказ – такое частое чередование точек зрения не часто встретишь в фанфиках. По грамотности особых нареканий нет, по стилистике есть замечания к построению отдельных предложений. Дефицит описаний и диалогов – автор явно сосредоточился на изложении сюжетного «скелета», пренебрегая «мышцами» художественности. Виной ли тому лимит времени или ещё что-то, сказать трудно.
В описании процесса, как я понимаю, автор пытался уйти от штампов. Что ж, получилось оригинально. Думаю, фраза «Как следует раздразнив обе составляющих, он вставил одну в другую» сможет возбудить разве что закоренелого бюрократа. Как ни странно, в контексте сюжета это уместно – красивости не смогли бы создать впечатления, «насколько грязен и низок» весь эпизод. Но всё же следовало бы более гибко воспользоваться выразительными средствами.
Работа оставила крайне неоднозначное впечатление. Тот случай, когда откровенные сцены использованы не для того, чтобы дарить удовольствие читателю. Автору осталось посоветовать развивать художественную сторону рассказов, ну и пожелать вдохновения, конечно.
Спасибо, ты сама вежливость.
Вы, кстати, снова забыли 34х4. Да, пожалуйста.
Что? Что работа говно и ей нужен ассенизатор? Прелестно.
Я про свою не предчувствую например, лол.
Тексту не помешала бы дополнительная вычитка:«ненароком задела его крыльями, возбудив его ещё сильнее» Два «его» в одном предложении.
«Однако, популярно показав ей, что станет платой за помощь, он перешёл к действию.» Ничего он ей не показывал. И тут скорее бы подошла сцена с ударом и «платой за непокорность».
Персонаж Шарп Винг не раскрыт как полная дурочка, которая даже не знает что с ней делают(как она только карьеру сделала). Лучше ситуация обстоит с Лайт Скайс, но единственное что дополняет его образ―«если изнасиловал, но с душой – так уже молодец, если удовольствие доставил, значит, это всё перекрывает».
В целом, идея хорошая, рассказ имеет потенциал, но требует доработки.
Ох уж эта любовь… На что только не готовы мы пойти ради своих “особенных пони”. Все эти цветы, подарки, разговоры на всю ночь… На самом деле, это все лежит на поверхности. Настоящие чувства проверяются в самых экстремальных ситуациях. Сможешь ли ты пожертвовать чем-то безумно ценным ради своего возлюбленного? Смогли бы простить его, когда он причинил вам ни с чем не сравнимую боль, оставив на всю жизнь калекой? И, смогли бы вы жить с таким калекой? Жизнь ведь — жестокая штука.
Мне сложно однозначно оценивать эту работу — уж больно она неоднозначная. С одной стороны, я вижу тут неплохой подтекст, желание лучше раскрыть персонажей, рассказав предысторию их отношений и качественная, хоть и несколько идеализированная клоп сцена, с другой же — многочисленные ошибки, неточно сформулированные мысли и неровно идущий сюжет сильно портят впечатление от работы. Давайте, пожалуй, обо всем по порядку.
Как я уже писал выше, мне сильно не понравилась авторская формулировка мыслей, причем если в начале это еще не так заметно, то во второй половине ( за вычетом сцены близости двух кобылок) откровенно бросается в глаза. Изначально я подумал, что это Ваша постоянная проблема и хотел посоветовать работать над этим, однако, после предложения старших оргов, я прочитал Вашу предыдущую работу, и там такого не наблюдалось. Пораскинув немного мозгами, я пришел к выводу, что Вы просто излишне увлеклись непосредственно писательством, позабыв про собственный стиль. В следующий раз старайтесь писать с холодной головой — или, по крайней мере, исправляйте не совсем прямые предложения на этапе вычитки.
Про грамотность я уже упоминал, так что добавлю только, что не везде в данном тексте предложения несут тот смысл, который в них хотел вложить автор. Так, фраза “почему мне не повезло родиться единорогом? “ означает, что ГГ — единорог и недовольна этим, а не наоборот.
Впрочем, за что автора можно похвалить — так это за передачу характеров главных героев через их речь, а для земной пони — еще и через мысли. Когда читаешь как фермерша разговаривает простым разговорным языком, а ее партнерша высказывает мысли куда более интеллигентно — невольно начинаешь верить в реальность происходящего.
Так же не могу не сказать пару слов о сюжете. Как мне показалось, он развивается слишком неравномерно — сначала перед нами размеренная и даже несколько затянутая сцена знакомства, за ней следует пропуск двух лет, о которых сообщается буквально минимум информации, затем — снова подробная сцена с клопом, и, наконец, в самом конце — эпилог, который, как по мне, и должен быть коротким. Я бы на Вашем месте подсократил сцену знакомства, расширив за ее счет описание того, что произошло за те два года. Развернутое описание или еще одна сцена — тут уж решать Вам.
К слову, раз уж речь зашла о делении на главы… Я бы отказался от него — произведение целиком не столь уж велико, а подобное искусственное разделение заставляет его выглядить еще меньше. Трех звездочек в местах с пропуском времени вполне хватило бы, как по мне.
Ну, и раз уж этот экспромт был посвящен правилу тридцать четыре, я не могу не похвалить клоп-составляющую этой работы. Пусть слегка наивная и идеализированная, но сцена близости двух кобылок серьезно запала мне в душу. Не знаю уж, повлияло ли на это настроение автора или просто эта часть проверялась тщательней других, но результат, так сказать, на лицо. В общем, мне понравилось
Подводя итог, хотелось бы пожелать автору больше времени уделять собственным творениям, их продумыванию и вычитке. В Вас есть потенциал, ему просто нужно раскрыться. Пока же мы получаем что-то среднее — не самый плохой, но и не лучший текст. Вдохновения и усердия Вам! Благодарю за участие!
СпойлерНо про единорога мне совсем понятно — это ж ведь прямое отрицание. Странно, что это резко стало намёком на обратно-противоположное. Рецензия мне кажется полезной, спасибо за старание написать её.
Да не за что, обращайтесь.
Абсолютно верно. Но оно относится только к слову «повезло». Фактически, у Вас в качестве сказуемого выступает связка «не повезло». Т.е. ГГ не повезло, что она родилась единорогом. Если бы Вы написали «повезло не родиться единорогом», то получалось бы, что героине повезло, что она не родилась единорогом. В Вашем же варианте, если откинуть все литературные норм, должно быть «не повезло не родиться единорогом». Впрочем, я бы советовал остановиться на варианте «не повезло родиться земной пони», как на наиболее литературном.
Если в характеры верилось, то здорово. Мне радостно, если сей текст пришёлся Вам по нутру. :)
Еще с первых работ показались задатки автора во «флафф», так противоречащих форме собственных мыслей. Вступительный диалог «расспросов-вопросов» умилителен. По детски трогателен и наивен в речах персонажей. Умение создавать позитивные истории, легкие и нежные, пускай с кровью и увечьями — весомый плюс.
Вспомнился Борхес со своим кварталом. Так же на позитиве подача печальных событий, что придает оттенок лёгкой грусти. Коварной такой, её сразу не распробуешь и не забудешь, а будешь обдумывать и осмысливать с разных сторон. Вот за такое качество авторского творчества мне и нравятся эти, пускай и стилистически грязные работы.
И не смотря на наличие клоп сцены, клопфиком это не назовёшь. И если типичная ситуация «избыток действий/нехватка описаний», то в этом произведении наоборот, нужно больше действий.
Но в целом мне понравилось. Удачи в дальнейшем творчестве.
Сцена боя с какой ни будь мантикорой/тентакль монстром/вставьте своё чудище. Сближение, когда земнопони выхаживала раненую бетпони. Закономерная близость и расплата глухотой. Классическая схема :)
>Классическая
Брр. -_-
Ну как не крутись нот 7, а букв никак не пять сотен. Все удачные схемы уже давно классические, но вот их подача… Тут всё в руках автора.
В общем там яма, её надо замостить :)
И так, у нас тут история про мышепони(пони+летучая мишь) и обычную земную пони. Земная пони хочет найти свое место в жизни, страдая от того что она не единорог или пегас. Элест(мышепони) же хочет тоже найти свое место. Вот они знакомятся, живут вместе, а дальше «все пони лесбиянки». Все
Эт моё личное, так что косо смотри в мою сторону, а не в сторону половой ориентации.
Да и против ориентай или тебя я ничего не думаю. Просто это уже начинает приедаться
Кому как. Мне про жеребцов писать или читать вообще как-то никак, например. Вкусовщина, возможно.
Странная работа.
Трикси ублажает какого-то пони, который помог ей блистать на главной сцене Кантерлота, потому что она не любит быть в долгу у кого-то. И вот здесь выходит ООС персонажа — Великая и Могущественная плохо воспринимается в роли той, кто готова лезть на вершину популярности через постель и подобные удовольствия. Автору стоило бы выбрать другую кобылку на эту роль, пусть даже и ОСа, которая бы более органично смотрелась в данной роли.
Ещё хочется поругать за откровенные косяки, которые видны в тексте даже при беглом прочтении. Даже обычная вычитка могла бы помочь исправить подобные ошибки, но автор, видимо, поленился это сделать. Что ж, в следующий раз не ленитесь и тогда читать будет куда приятнее и впечатления будут лучше.
Единственное, что можно отнести в этой работе к «неплохому» — Трикси-доминаторша. Эта часть к её личности хорошо подходит.
В общем работа получилась более-менее читабельная, но, по-большей части, бессмысленная и с посылом «это нормально для поняш пробиваться на вершину через постель».
Трикси не хватило внутреннего конфликта. Его можно было заложить расписав её скажем как цундере:
И клоп сцену я бы всё же сделал в виде двух актов. Один хуфджоб это как-то маловато.
Приятно было почитать, успехов в творчестве.
Любовь — загадочное чувство. Невозможно найти однозначного ответа на вопрос “А что же такое, собственно, любовь?”. Пресловутые бабочки в животе? Желание быть рядом и защищать от всех опасностей? Лишь химическая реакция, происходящая в организме? Любой из вариантов верен лишь частично. Казалось бы, чейнджлинги — закованные в хитин существа, питающиеся любовью, кому как не им знать суть этого древнего чувства? Однако и они могут ошибаться…
Качественный рассказ без элементов клопа — когда я только начинал чтение, я явно не был готов к такому. Автору, впрочем, удалось меня удивить. И пусть некоторые моменты меня откровенно смутили, я не могу не отдать данной работе должное — она действительно мне понравилась.
Фанфик написан хорошо и его приятно читать. Да, несколько предложений мне сильно не понравились, но в остальном текст вызывает положительные эмоции. Авторский стиль так же способствует этому.
Отдельного упоминания заслуживают имена героев. Так, лично мне имя главного мужского персонажа — Лаки Страйк, кажется крайне уместным. Не знаю уж, вкладывал ли автор в него тот смысл, который увидел я, но это в любом случае крайне небезынтересно. А вот Макс Флай, как по мне — откровенный перебор. Впрочем, повторюсь, это лишь мое мнение.
Удивительно, но автору удалось вместить в свою небольшую работу целую историю — пусть и не хитрую, но все равно крайне занимательную. Героям сопереживаешь, в них веришь. Правда, ради такого пришлось пожертвовать клопом, а ведь ему и был посвящен экспромт! Впрочем, я не в праве судить автора — данная работа достойна того, чтобы пренебречь условиями ради нее.
Подводя итог, хочу сказать, что если вы ищете НСФВ-отношения, то здесь вы их не найдете. Зато тут присутствует качественная история, интересные герои, в которых веришь, и приятный авторский стиль. Стоит ли оно того? Решать вам, но если вы спросите меня, то я отвечу — бесспорно, стоит! Автор, спасибо Вам за эту работу. Удачи и вдохновения! Благодарю за участие.
Что мне не понравилось насчет своей работы — это то, что я пожертвовал характером персонажа в пользу ДРАМЫ. Последний поворот совершенно недостоин профессионального обманщика, каким Черри все-таки является, несмотря на все свои неудачи в этой области, и, фактически, является провалом — она позволила идентифицировать себя, это дно, это ниже дна. Ладно, тихо свистнуть фотографию и смыться еще может являться не критическим фейлом, а легкой ошибкой, но вот плакать, видимо плакать на виду у других (сына) — это провал. Черри Брайт не поступила бы так. Я заставил ее так поступить, и, если честно, довольно жалею об этом.
Чейнджелинг который неумело пытается врать сама себе. Для меня это история о пропаганде, официальном мнении и честности с самим собой. Мысли героини звучат как вложенные, вбитые ей в голову ещё на школьной скамье. Хоть клопа тут нет, но он и ненужен. Тут иной конфликт.
Всё правильно. Она не является супершпионом, её убедили, что она является супершпионом. Хоть автору и хочется видеть иное… Но я же уже говорил про честность с самим собой?
She kinda is.
Внизу приложены предыдущие рассказы, и да, в моем сеттинга она является супершпионом. Можно, конечно, сказать, что за время спокойной жизни она совсем потеряла форму, но это так себе оправдание.
В открывающем посте было немножко хайпа по этому рассказу, самую чуточку. И, в частности, попросили приложить ссылку на другие рассказы из этой же серии. Раз Фойер, очевидно, забыл это сделать, это сделаю я сам. Работа самопиара никогда не была неблагодарной. Спасибо за внимание.
Рассказ раз
Рассказ два
Наслаждайтесь.
Рассказ хорош. Весьма хорош, но я ожидал большего, видя восторг Feuerleiterа. Нет тут чего-то важного. Того что заставляет лично меня сопереживать персонажу. «Чейнджлинги не виноваты, они разумны, у них чувства»―только усугубляет ситуацию, ведь выбор то есть только у разумных существ. А он уже был сделан, когда захватывали Кантерлот или когда пытаться найти способ избавиться от проклятия. Мыши плакали, но продолжали доедать кактус.
Чейнджлинги всё же не одноклеточные. Для убеждения данного читателя (абстрактно от рассказа) в том, что чейнджлингам не чужды чувства, прошу помощи у Вьен:)
*пдробней разъясняться не буду, рассказ ещё не читала)*
Проблема Черри Брайт в том, что реальность именно такова, и от нее не сбежать. Рассказ не зря называется «Натура чейнджлинга», он говорит о их самой сути, неизменной части. Убери ее — не будет больше чейнджлинга.
И натура эта, хоть и дает немало преимуществ, имеет свою плату. Никакой любви. Никогда. Не суждено. Не для чейнджлинга это дело. Точка. Это реальность, и как бы она нам не нравилась, она не перестанет быть реальностью. Ломать иллюзии — очень болезненно, но это то, что должно быть сделано, и Черри Брайт это понимает.
У меня есть много больше мыслей на этот счет, но я предполагаю, что их время наступит когда-нибудь еще.
Или я совершенно неправильно понял ваш вопрос.
Признаюсь, я никогда особо не размышлял над этим. Я подумал над фактом, я подумал, что я смогу его объяснить если мне очень захочется, но в остальном я относился к чейнджлингам как к уже состоявшемуся факту.
Если у вас, кстати, возникли вопросы по поводу ИСТЯЗАНИЯ, и почему чейнджлинги добровольно подвергают себя таким мукам, даже не пытаясь ничего исправить, то у меня ЕСТЬ на это ответ, просто я подумал, что вставлять столько нарратива на грамм текста будет черезчур.
Хорошая красивая история) А может и зря она Лаки не раскрылась, раз так упорно искал — значит, реально любит.
А ребёнок-то тоже перевёртыш?
«На лучшее надейся, но копыта для двойного фейсхуфа готовь.»
Перед тем, как писать свою первую рецензию, я твёрдо решил: Не буду сравнивать одного автора с другим. Каждому своё. А вот сравнивать фанфик с предыдущими работами автора, наблюдать развитие писателя — всегда полезно и любопытно. Потому в рецензии на «Впоник» будет, возможно, слишком много сравнений с предыдущей работой — «Понидельником».
В своё время «Понидельник», написанный на 102 экспромт, мне безумно понравился — нём была та пронзительная нотка искренности и безумия, в нём было сочетание жёсткости и даже грубости с вниманием к деталям и прямотой чувств, этим «Понидельник» серьёзно долбил по восприятию. До «Понидельника» только один фанфик произвёл на меня столь сильное впечатление — это «Kurohibi. Чёрные дни». Думаю, теперь вполне очевидно, что от «Впоника» я ожидал того же уровня событий и описаний.
Признаюсь, разочаровался. В «Понидельнике» полтысячи слов передавали колоссальную гамму ощущений и эмоций благодаря формулировкам и лексике. «Впоник» же в разы скуднее в плане описаний самого акта, не смотря на возросший в два раза объём. Не буду отрицать, что сам текст приятен и читается легко, но клоп-сцена с Твай и Спайком лишена той чувственности и пронзительности, какая была у Флатти с её табуреткой. Возможно, автор ставил другую цель и писал «Впоник» совсем не ради шокирующих деталей, но в любом лучае — в сравнении с предыдущей работой чувствуется спад как сюжетный, так и текстовый.
Если же отвлечься от сравнений и взглянуть на этот рассказ как на отдельное произведение, картина меняется.
«Впоник. Ты – умненькая лавандовая единорожка.»
Что? Умненькая? Это было бы смешно, если бы ни было так грустно.
«отправляешься отведать, что Спайк послал»
Представил Спайка, сжигающего тарелку с яичницей и сеном фри. Найс.
«Ты каждый раз говоришь, что уже не маленькая и топаешь копытцем, он каждый раз усмехается и не обращает на это внимание.»
Интересный момент, один из лучших в фанфике. По сериалу именно Спайк выступает в роли ребёнка, Твайлайт же о нём заботится. Здесь автор перевернул ситуацию наизнанку и это действительно смотрится.
«Даже Селестия не всегда с первого раза понимает твои заумные выкладки по теории сопряжения разнонаправленных потоков магии в псевдо-торообразном пространстве-времени Поньковского.»
Лягать, как я обожаю имитацию наукообразных терминов в фанфиках! Это же просто волшебно, правда!
«Но ты знаешь как расшевелить своего сладкого кексика…»
Автор, за что ты так с моими глазами? Тебе «умненькой было мало»? Не делай так больше, во имя луны!
Если серьёзно, то уменьшительно-ласкательные эпитеты неуместны и нелепы как в жизни, так и в литературе, они — далеко не лучший способ показать нежность одного персонажа к другому.
«Солёный привкус, пряный аромат совсем не похоже на то чем тебя угощали Шайнинг и другие жеребцы.»
С формами слов тут явно беда — либо пропущен дефис после слова «аромат», либо что-то ещё. Но с точки зрения сюжета — пожалуй, единственное предложение, напоминающее по настрою Понидельник. Тут нужно ностальгически всклопнуть.
«Буквально несколько движений скользкими от ваших соков копытцами, и перевозбуждённый дракончик кончает в тебя. Мощные, несколько избыточно горячие струи заливают твою матку и всё вокруг.»
Эм, и всё? Признаюсь, мне честно не хватало здесь эмоций Твайлайт, её ощущений и мыслей. Они, конечно, присутствуют чуть выше по тексту, но их мало. В феврале автор наглядно показал, что может намного больше и намного лучше.
Что же в сумме? Я бы сказал, что «Впоник» серьёзно уступает «Понидельнику», но при этом не лишён основного достоинства — авторского стиля письма. В остальном же — не нашёл в этом фанфике что-то яркое и цепляющее. Завышенные ожидания тому виной или нет — кто ж знает.
А если серьёзно, то эта работа и впрямь хуже Понидельника. Ну не цепляет.
Видно тема даже относительно нежности несколько не моё. Надо будет углубиться.
Так же в два часа я явно не тяну. Понидельник писался гоооораздо дольше и как следствие гоооораздо лучше получился.
Не против. если я потом скину переработанное в личку?
В личку переработанное — думаю, да, хотел бы. Так что не против :3
А мотивация… регулярно использовалась фраза «как и всегда». Для попаданца, через чей фокус воспринимается реальность, это стандартная ситуация. Всё как всегда, даже точка куда тыкаться мордочкой выверена опытом. Почему он не удивляется? Так для него это сон, а во сне человек не способен удивляться. А вот почему дракончик не считает, что всё как обычно, почему Флат из прошлого рассказа такая потерянная — это повод для СПГ…
Мир Эквестрии неподготовленному человеку может показаться… странным. Посудите сами: разумные, казалось бы, существа щеголяют без одежды почти круглый год, одеваясь лишь по праздникам да на важные светские мероприятия, при этом совершенно не стесняясь своей наготы и не используя ее в своих корыстных целях. Сильные и высокие моральные нормы, не иначе.
Перед нами фанфик с попаданцем. На самом деле, это не столь очевидно, и рецензент понял это только после прочтения добрых шести абзацев, но факт остается фактом. Местная Сансет Шиммер — это вовсе не опальная единорожка, бежавшая от гнева Селестии, а юная девушка, что до недавних пор жила себе на Земле (ну, или на ее аналоге из Эквестрия Герлс), из которой была, цитируя автора, была “бесцеремонным образом вырвана”. Не знаю уж, любопытство толкнуло героиню на этот шаг, ее эквестрийский аналог или сама солнцекрупая принцесса, да это и не важно для сюжета.
Признаюсь честно, я брался за рецензирование этой работы с изрядной долей скептицизма — уж больно меня смутила вынесенная в этакое своеобразное предисловие предыстория. Правда, автору удалось быстро развеять мои сомнения — фанфик вышел действительно интересным и затягивающим. Некоторые претензии у меня, впрочем, все же остались.
В стилистическом плане работа написана неплохо — ее действительно приятно читать, в особенности — сцену с клопом. К сожалению, с грамотностью все несколько хуже. Нет, в тексте заметна вычитка, но ошибки (в основном — пунктуационные) регулярно встречаются. Так же мне сильно не понравились фразы вроде “С закрытыми глазами, она видела это как розовый ручеёк, постепенно прокладывающий себе дорогу через пустыню, постепенно создавая русло новой реки” — по понятным причинам. Повторы все же не украшают текст…
В сюжетном плане фанфик незатейлив (да этого от клопфика и не требуется), но все же интересен. История аккуратно подводит нас к “главной сцене”, в которой, собственно, и происходит действо, после чего столь же грациозно ведет дальше. А больше от нее и не требуется, на самом-то деле. Выше я писал о том, что мне не понравилась предыстория, вынесенная за рамки основного повествования. И да, я все еще считаю, что ее можно было вплести непосредственно в сюжет, однако это уже не вызывает во мне столь сильного отторжения.
А что же в итоге? У нас имеются: качественный, интересный клоп, который, помимо всего прочего, сюжетно обоснован; неплохо раскрытая история персонажа, в оригинальном сериале оставшаяся за кадром, а так же приятный авторский стиль и некоторое количество досадных ошибок. Признаюсь честно, мне интересно было бы прочитать продолжение этой работы, или даже — с чем Дискорд не шутит? — большой, выходящий за рамки фанфик по этому сеттингу. А это, поверьте, уже высокая похвала. Автор, большое спасибо Вам за участие, успехов и вдохновения!
Итак, данная работа встречает нас довольно приветливой сценой с участием двух не малоизвестных братьев – Флама и Флема. Что, учитывая формат данного экспромта немного пугает. Честно говоря, мне даже казалось, что «продукт», о котором говорилось в дальнейшем как-то связан с правилом 63… Но обошлось. И так, давайте разберём «Братство» более подробно.
Сюжет.
Здесь стоит отметить, что у автора получился даже не сюжетно ориентированный клопфик, а скорее история им оканчивающаяся. Получается, что на само соитие осталось очень мало времени, хотя парочка получилась довольно оригинальной. История вышла простой, но следить за развитием сюжета интересно. У нас есть четкое начало, завязка и конец, история выглядит цельной, оконченной. Флам открывается нам с новой сторону, но возможно он получился излишне сильным бойцом. Возможно, стоило бы уделить больше внимания грязным уловкам, нежели боевым стилям, что больше подходило данному персонажу.
Стиль.
Текст написан в довольно простом, легко читаемом стиле, что очень подходит такого рода истории. Правда, с некоторым вкраплением канцеляризма, особенно в первой половине. Периодически встречаются термины, которые стоило бы заменить на куда более простые аналоги.
>>Флим внимательно изучил конъюнктуру
>> два месяца назад представители силовых структур
Звучат подобные термины может быть и эффектно, но отнюдь не всегда понятно, об этом не стоит забывать.
Собственно, клоп.
Клоп сцена здесь является по сути завершающей, и самой маленькой сценой. Написана она в соответствии с общим стилем текста, то есть просто, но не примитивно. Однозначным плюсом стоило бы отметить отсутствие вульгарности или игры с терминами на подобие «нефритовых стержней», поэтому общий настрой сцены не сбивается.
В целом мы получаем приятную историю, с небольшим бонусом в виде клопа. Но, разве это плохо? С моей точки зрения так даже лучше. А автору удачи и вдохновения!
Но в итоге прочитано с удовольствием, грац.
Тут не хватило более детальных и персонализированных ощущений героев. «Ей было хорошо» и «его всё устраивало» это не совсем для этого жанра.
Да я знаю. Огонька действительно не хватило, ещё как. Не умею я клоп писать. Может прокомментируете чуть подробнее? Про «хорошо», да, признаю, фэйл. Сам бы авторов за такое ругал, и сам же такую фигню спорол. Что-нибудь ещё?
Неплохой боец, опытный коммерсант и талантливый, но неудачливый мошенник. Стал бы он кидаться чашками? Нет, если бы ему брат предложил пол сменить и подработать в борделе… Это конечно можно отнести к авторской шутке и желанию поиграть с читателем, но образ ГГ размывается. Ну или вставить короткую речь, что из-за идиотских и провальных планов Флема, Флам опять будет расплачиваться шкурой. И вообще не пора ли нести риски поровну? Почему барыши которых нет поровну, а тумаки все мне?
Тут ощущения одного из героев. Тактильные, обонятельные, вкусовые. Каков вкус шёрстки пегаски?
Тут ощущения другого. Язык проворен, ласков или уверен и напорист? А какие у пони вообще языки? Шершавые? Гладкие?
А сосочки…
Она в её, а он его и они. Местоимения! Их слишком много.
И какие достоинства у единорогов?
А кончил он куда? В неё? На неё? Контрацепция?
Может она помогла жеребцу ротиком восстановить свои силы?
В этот раз наверное двигаться было посвободнее? Стандартная поза наездницы или обратная? Представьте какой вид открылся жеребцу бесстыдно выпячено вымячко с рассосанными им сами только что сосками. Слипшийся от смазки мех. А что в это время поделывал её шаловливый хвостик? Он неистово хлестал по кровати и бока парочки? Или нежно, но нетерпеливо оборачивался вокруг ног Флама?
Но что-то я увлёкся.
Я не вижу тут чего-то, из-за чего было бы нельзя кинуть чашку.
Благодарю за подробности. Не со всем согласен, вы как-то правда увлеклись, но про тактильные ощущения, вкусы и т.д… Я валенок.
Такой пони должен уметь держать себя в копытах.
Бывает. Я вот тоже решил уложится в два часа и наложал. Так что нас можно продавать парой в обувном :)))
Он умеет. Не всерьёз же он брата убивал:)
как мужикпонь.(пришла Дора и попалила всю контору). При этом этот рассказ смотрится основательнее, чем если бы это была просто попытка в «клоп ради клопа».Не скажу, на самом деле, что меня радует идея поиграть с обманутыми ожиданиями читателя — в данном жанре эта уловка, на мой взгляд, заштампована так, что живого места не найти. Просто сама ситуация тянет схулиганить, это правда. Я больше люблю такие очевидные намеки в легких юморных текстах, чем в рассказе, который всего юмора и содержит, что такую сцену в начале.
По героям… не сказала бы, что Флам прямо уж не мог прицельно запустить чашкой, но… явно не настолько, чтобы Флиму чуть позже пришлось удеживать его от броска лампы. Вообще, могу представить себе эту сцену довольно ярко, она, в общем-то тоже довольно стандартна (запись на бои втихую от самого участника — я могу припомнить как минимум несколько серий всякого разного сорта мультиков именно про это). Реакции бывают разные — удивление, страх или вот — гнев, почему бы нет? Не за сам факт боев — за тихушничество. От того, с кем ты накрепко повязан в бизнесе — за такое да, и прибить не ззорно. Хотя я — за бой подушками — мы же в мире цветных лошадок, хех! Но это так.
В ШОЕ верится с куда большим трудом. Даже не потому, что Флим и Флам не «одаренные», а потому, что делать им там было бы явно нечего. Может, это влияние головопушки, но ШОЕ мне видится чем-то таким… типа СУНЦа при МГУ. Исключительно благообразно-наукообразное сборище. Но автор явно питает слабость к сему заведению, простим ему это ;)
Бой с поврежденным суставом… Я не медик, но разве это не приводит к смещениям и иным последствиям? Там одними обезболивающими не отделаться, хотя бы фиксация мало-мальская быть должна.
Сюжет и идеи… Опять же, чистое имхо, но тут — слайс-оф-лайф, и говорить о чем-то глубоком… лично мне — не хочется. На тихую мирную пастораль не тянет, конечно, но это именно что зарисовка из повседневной жизни, этакий дневник от третьего лица. Такие вещи не ради сюжета и идей пишутся.
Всем спасибо, я кончил.
Вот! Ты поняла, что он злится именно за то, что втихую! Хотя я не знал, что это штамп — не сталкивался.
Про ШОЕ, в комиксе это была именно школа, а не вуз, и учили там разному. Лира вообщк игре на арфе. Так что там вполне мог вести уроки этакий пожилой кирин. У нас, кстати, на первых курсах можно было одним из вариантов физкультуры выбрать ушу. Зря не выбрал)
Про бой с травмой… В общем-то, «основано на реальных событиях», наш семпай на одних соревнованиях в первом же бою конкретно повредил колено. Тем не менее, выигрывал, дошёл до финала… Где его конкретно били лоукиками по этой самой ноге, пока он не свалился. Другое дело, что она потом стала его вечной травмой. И я забыл про фиксацию. Есть же бинт специальный, эластичный, им все мотаются!
Спасибо за отзыв, Златогривка.
Можно ли назвать клопфиком рассказ, в котором нет ни единой сцены секса, а хоть какая-то близость между поняшами заканчивается созерцанием обрубка члена? С трудом. Можно ли назвать комедией рассказ, в котором если и есть юмор, то либо ситуационный, либо чёрный? Возможно.
«Братская помощь» оставила весьма мутное послевкусие.
Формально нет в истории явных антагонистов и вредителей, но приязни персонажи тоже не вызывают, им не хочется сопереживать. Они неинтересны.
Формально, есть сцена ласк между солдатом и единорожкой, но все женские персонажи в фанфике — одноклеточные куклы, которых быть не должно по второму обязательному модификатору. Первый обязательный столь же бездарно проклопан (под одеялом?), что не добавляет работе привлекательности.
Что до сюжета — он есть ровно до прибытия двух братьев в парк. Всё, что происходило дальше, хочется развидеть и забыть. Автор, ну не бывают такими девушки, даже если это пони и даже если у них период течки. Для сарказма вышло слишком блёкло, для прямого текста — противоестественный абсурд. Какую мысль хотел автор донести этой историей — вот уж не знаю.
На мой взгляд, теме экспромта рассказ соответствует лишь для галочки, чтоб Тык не выкинул его как «нерелевантный». Вдвойне досадно, что в тексте встречаются приятные и красивые формулировки, видно же — автор может писать качественно. Почему он этого не хочет, почему персонажи вызывают скуку, а в тексте встречаются перлы вроде «Пегас, наконец, полностью вышел из себя и целеустремлённо нахмурился.» — хотел бы я знать.
К минусам можно смело отнести пустую партнёршу ГГ и отсутствие клопа как такового. Мир показан глазами ГГ потерявшего не только член, но видно в месте с ним и смысл жизни. Может быль стоило продолжить клоп сцену немного дальше?
Это было плохо.
В происходящем практически нет никакого смысла, кроме «так нужно по сюжету». Пони появляются из ниоткуда, идут мыться в ручей, больное крыло пегаски, в которой безошибочно угадывается Рейнбоу Дэш, под влиниянием живительного желания соития с жеребцом чудом исцеляется, затем следует уже упомянутое соитие и бравые герои расходятся в разные стороны. При этом идут намеки на то, что до этого была большая предыстория, а автор в конце говорит что не хочет заспойлерить какой-то там фанфик. Увы, автору не удалось заинтриговать меня прочитать упомянутый фанфик.
В данном случае про наличие опечаток и странную в паре мест анатомию поняш можно даже и не упоминать. Остального хватило.
Автор, большая к вам просьба — если вы в первый раз пишете на новом для себя поприще или пишете в первый раз вообще, попросите у кого-нибудь помощи в редактуре произведения и правильном построении сюжета.
А так неплохо. Ещё немного потренироваться и будет очень годно.
Всё-таки пегасы – сволочи. Ну или придурки. Публичное изнасилование как плата за проигрыш в споре? Которое все присутствующие воспринимают как норму жизни? Хм, любители СПГС могут задуматься, отчего же Рэйнбоу Дэш предпочла свалить из Клаудсдейла в провинциальный наземный Понивилль. Впрочем, рассказ не об этом.
А может, дело тут не в расе, а в возрастном преобладании гормонов над здравым смыслом? Замечательный «триумф» — променять чувства к кобылке на один половой акт. Правда, учитывая, что даже спустя время герой воспринимает свой поступок как победу – может, это его личные комплексы сыграли? Кстати, а что получила бы в случае выигрыша героиня?
Собственно, тут претензии не к автору, а к персонажам. Вот в этой работе условия обязательного модификатора выполнены: каждый чего-то хочет, но неспособность или неумение нормально общаться, гордыня ведут к драматичной развязке. Как, в общем-то, и в жизни бывает, может, не всегда с такими разрушительными результатами, но всё же.
Автора же можно похвалить за нелинейный сюжет, постепенно раскрывающийся с разных точек зрения и приходящий к «ударной» концовке – и поругать за оборванные предложения. Да, я понимаю, что рваный стиль тут очень хорошо работает на атмосферу, но местами получаются совсем уж обрубки, вроде «Но в один солнечный день, на закате.» Не стоит брать пример с героя и из лучших побуждений совершать надругательство (над грамматикой, я имею в виду).
Сама откровенная сцена выполнена очень художественно, без штампов и избитых описаний. И только один момент всё портит. Уважаемый автор, кобылкой овладевают против её воли – так какого сена описывать «сладостную дрожь наслаждения»?! она что, скрытая мазохистка, раз откровенное унижение приводит её в экстаз? Ладно бы ещё на её месте был жеребец, у которого там чувства и всё такое, но так…
Сильный и неоднозначный рассказ, пускай ему и не помешает доработка. Автору определённо удалось зацепить – пусть, возможно, и не так, как он ожидал. Надеюсь, будущие работы останутся такими же эмоциональными.
в тексте есть указатели на вопрос «почему?».
В плане доработки (кроме «вырезки» оговорённой выше) что можете посоветовать и на что указать? Обычно мои работы на промт, это «куски» без начала и конца, но тут история вполне сложилась.
Исключениям чего?
Не заметил, можно указать конкретно?
Увы, насчёт сессии я не шутил, так что в ближайшие дни тупо нет времени. Если не найдётся другой доброй (и менее занятой) души, просьба напомнить мне в комментах через недельку, посмотрю более свежим взглядом.
Так что вряд ли.
Указания:
Так же в тексте идет передача тактильным путем, аналогию можно провести с массажем. Хотя объяснить не только таким подходом.
С удовольствием прочту следующие ваши работы на эту тему.
Для этих.
Собственно одна из немногих клопабельных работ. Так что поздно, грязный пони.
Уважаемому г-ну Арфею крайне не повезло нарваться на такого рецензента, как я… Рассказы рейтинга NC я сужу очень строго, прибавить к этому мою всеобъемлющую нелюбовь к NC в рассказах про пони – получается ядреная смесь.
Я не буду говорить о грамматических, стилистических и прочих ошибках, я не буду говорить об опечатках – здесь всего это валом навалено, сделаем скидку на опоздание и спешку, Дискорд с вами. Начало рассказа было очень даже миленькое, я бы даже сказала весьма жизненное, ведь практически каждый, кто когда-то бывал в лагерях или проводил подобного рода сезонный отдых, нет да нет, но заводил эдакий курортный романчик, который, в силу особенно романтичной влюбленности, хотелось бы продолжить. Действия главных героев кажутся знакомыми и понятными. С одной стороны всё это трогательно, с другой стороны, смотря на это с высоты своего возраста и опыта, понимаешь – вот же наивные дурачки. Однако и в этом есть определенная доля очарования – все мы когда-то были молоды и глупы ( мне как будто лет писят).
И всё бы ничего, но вот мы дошли до самого главного… Опять же, начиналось все очень невинно и мило, но ВДРУГ ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК. Пардон, но где же это видано что бы первый опыт проходил так? Такого даже в кинематографе и книгах не найти, это чистой воды притянутая за уши натуральная порнуха. Я, конечно, понимаю, что вкусы и отношение к сексу у всех разные, кто-то ревностно относится к своим партнерам, кто-то любит групповушки, но первый раз в 99,9% случаев проходит трогательно, неумело и традиционно. Эти пони, что главные герои то, они же такие планы строят на будущее, и у меня просто не укладывается в голове, как они могли вот так вот провести этот ответственный момент. Любая уважающая себя кобылка сразу бы дала в копытом в нос внезапно нарисовавшейся профурсетке с её особо ценными советами и помощью. Автор предпринимал невнятные попытки объяснить сие необъяснимое поведение фразочками в духе «этж пегасы», но звучит крайне неубедительно. Если перевести сие в человеческий лад, то получится примерно: «Я девственница, но давайте мы потрахаемся втроем, ведь я живу в одной комнате с проститутками, так что ничего страшного». Абсурдненько, не так ли? Такую наглость в отношении возлюбленной и вряд ли бы себе позволил неопытный жеребчик. За всеми этими факторами воспринимать качество постельной сцены было крайне тяжело, ибо притянута она за уши по всем пунктам и больше похожа на порнографию – бесчувственную, безэмоциональную, картонную.
Мой вердикт – если бы автор не пошел в шведскосемейные дебри, то из истории мог бы выйти очень милый и романтичный клопфик, ведь тогда бы не пришлось изворачиваться в описании сомнительного тройничка и можно было бы сделать акцент на эмоциях и чувствах главных героев, они же влюбленные в конце то концов! В общем, пишу эти нелестные слова в крайней степени разочарования и расстройства, ведь однажды этот автор покорил меня совсем другими рассказами.
Пы.Сы. Первый рассказ я не читала и мне всё равно что там, негоже опаздывать и заставлять читать рецензента два рассказа по цене одного.
Пы.Пы.Сы. Как от организатора организатору. Арфей, плохо, очень плохо! Двойка тебе за рассказ. А лучше кол. С минусом. В задницу.
Сразу чувствуется не предвзятость рецензора.
Моя нелюбовь к клопфикам тем не менее не мешает мне здраво оценивать то, зачем мы все тут сегодня собрались. С Арфеем мы и лично перетерли все моменты и пришли к взаимному согласию — надо править.
Anything else?
Сын-индиго — непоседа.
Моя доченька — кармин,
Мы, кармины, победим!
Собственно для тех кто узнал откуда цитата — извините за невольный спойлер, уж очень буквально стих передаёт суть происходящего. Хотя в данном случае эта отсылка скорее комплимент.
В целом, по рассказу, мне понравились разные ремарочки и должно быть ссылки к другим рассказам что я не читал, на самом деле такое смещение фокуса хорошо играет, делая персонажей достоверными. По сути претензия у меня только к концовке, а точнее внезапно появившаяся там попытка в «мораль», уж очень она смотрелась неуклюже, надеюсь что она вышла невольно, а не добавлялась так специально. После неё атмосфера эквестрии потускнела и появились тревожные мысли: «Я то читал рассказ про людей а не фик про поней? Обманули?!». Не делайте так.
В остольном всё же добротный рассказ, с бодрым началом которое не дотянули. Ну и да — не клопфик конечно, ну да тут это было необязательно.
Рассказ этот, да, связан и с Нью-Кигерсонскими историями (включая Ренегата/Фетишиста), и с Лазурной трилогией. Не заметил, чтоб было прям много отсылок, но коли так — тем лучше.
И слегка жаль, что вменяемого клоп-контента не вышло. Повод писать лучше.
Меня вот скорее заинтересовал другой вопрос. Сколько людей (или пони) в подростковом возрасте уже знают, что не могут иметь детей? Это же на лбу не написано, чтоб это определить, врачам нужен какой-то повод. Напрашивается вывод, что отмороженная единорожка — либо скрытый мул, либо перенесла какую-то травму (ну или болезнь). Любой из этих факторов, кстати, может и послужить причиной её отмороженности. Эх, для меня она получилась самым интересным персонажем (да что там, если судить по комментариям, она ещё и сознанием автора непринуждённо овладела), хотелось бы ещё почитать про неё в естественной среде обитания.
И притом клопабетельный клоп! Разве что Лилли кукольновата несколько. Чувства и эмоции неплохо выражены через действия погладил нежно и тп мало пустых глаголов не несущих в себе души героев. Хотя наверное стоило бы добавить побольше вкусов и запахов. Это бы пошло на пользу.
В принципе лучшее из этого промта.
Прочиталось как «правильный». А почему ты сам не пишешь, кстати?
Лол, это у тебя мы в качестве рассказов виноваты?) Ты смешной, зайка. В каком углу крестик знаешь?
Косвенно все же виноваты вы. Ибо. Допускаете разгельдяйство фразами «ну пишут как могут»
У автора зачастую выбор: написать что-то отходящее от темы или не написать вовсе. Да, лучше, если автор напишет по теме, но при таком выборе… На мой взгляд, лучше смухлевать, ведь хоть какая-то практика всё же лучше, чем её отсутствие.
Ну, об удалении ты не говоришь, зато о недопуске сказал достаточно жёстко. Зачем? Мешают?
Да мешают. Ибо я захожу в пост про лютики а получаю рассказы про ромашки. Если вспомнить то 100 экспромтов назад все рассказы в большинстве соответствовали заданной теме.
Вы были взвешены, признаны лёгкими и царствие ваше было отдано персам!Извините это не туда.
Рассказы были прочитаны, оценены, а оценки отданы авторам и читателям!
Скоро полночь. Настало время оценить проведенный промт и подвести итоги:Как вы помните прошлый промт был без границ и уздечек. Было простое R34GOGOGO!!! В этом появились правила, и направления ну это скорее рекомендации. К чему это привело? Много работ среди, которых много ерунды и есть хорошие и тройка даже по теме, превратились в несколько работ среди которых много ерунды и две хорошие и по теме Исключительно ИМХО. Виноваты ли орги? Вряд ли. Хотя за столь сильную задержку им и стоит попенять. И за потерянные ссылки на старые части тоже. Мы сами надели на себя вериги. Чего не хватило нынешнему промту по 34ке? Духа! Духа яростного и свободолюбивого. Страсти! Прошлый промт хорошо запомнился мне именно из-за них.
Каждый пишет, как он дышит. Нельзя сдерживать дыхание, нельзя останавливать вдох или выдох! Произведение должно идти из души. Не тянешь модификатор, срок? Лучше забей на них и напиши, что-то годное. Промт, чтобы расти! И это ценный урок для меня.
В прошлый раз я говорил что царство плотнейшей из принцесс соткано из прилагательных. Но из чего сделаны сами прилагательные как не из наших чувств. А какие чувства нужны для R34?
В общем тут их было маловато:
Но кое, что достойное я для себя нашёл.
Топ 3:1) Месяц Карминовых Полей от ArFey — за клоп, который клоп.
2) “Единение” от morozoff7734 — за близость к идеалу.
3) “Вкус достижений” от novice — за то что я поверил в героев.
На третьем месте мог быть “Братство” от Feuerleiter если бы был клопфиком.
Спасибо, друзья, с вами было интересно. Увидимся через 4 месяца на следующем промте 34х5. А я пойду переписывать свой фанф и думать про «Среда. Пинки Пай.»
За сим объявляю для себя RPWP 136 закрытым!
И последнее, но от этого не менее важное:
Да прибудет с вами божественный круп и не обвиснет он во веки веков!
А потом под утро приходит, значит, юная фройляйн с пламенным взором, отбирает у местного типа руководителя воблу, спрашивает, где закрывающий пост — ей же через полтора часа свой экспромт открывать?
Пришлось закрывать…
— *берет обратно молоко и ставит чай обратно. Слышится треск и чье-то «Аэоу!»*
Доброе… А где мы? *Осматривается. Звереет* Ро'оден, какого?!..
— *перевязывая скотчем голову* Отстань, дай почитать, не зря же все всё это писали и чай пили…
под такой темой, правда, неудивительно, но всё-таки...Вот эта штука любопытная.
>Хотя шаблоны есть.
А какие, если не секрет? :)
— Хищник/добыча
— Спаситель/жертва
— «Сиблинги»
И роли не привязаны, а указанные пары могут комбинироваться.
Люди имеют то, чего они заслуживают. И на примере экспромта это прекрасно иллюстрируется.
Тут часто говорят о том, что экспромт умер тогда, когда в нём не осталось читателей. Вот раньше!
Раньше было много комментариев под рассказами потому, что сами же авторы ходили и комментировали чужие рассказы. Сейчас — кто из авторов так уж сильно ходит и комментирует? На ум приходит Вьен, в первую очередь. Вот она это делает стабильно, да. Кто ещё? Почти никто. В последнее время вроде как наметилось небольшое оживление в этом плане. И если оно превратится в тенденцию, и рассказы снова будут получать много комментариев — это будет заслужено. Если же импульс угаснет — опять же, это то, чего люди достойны, если они не делают шаг в сторону других.
Частенько можно слышать обвинения в адрес рецензентов, касательно того, что в них нет нужного, много воды, ещё что-то там. Я вот могу вспомнить, как начинался экспромт, и тогда мои «официальные комментарии» к рассказам даже на отзывы не тянули. И люди их комментировали и говорили, чего в них не хватает, в чём согласны со мной, а в чём категорически нет. Не только автор, которому отзыв адресован, но и те, кому с него, в общем-то, ни тепло, ни холодно. Сейчас этого нет. Давно уже нет. Да и авторы, отвечая на рецензии, чаще спорят с критикой (я не говорю, что это неправильно или ненужно, тут смысл в том, что это направленно на другое), а не дают какую-то системную оценку рецензии или не говорят, что их в этой рецензии не устраивает. Кто успел более-менее научиться — тому хорошо. Кто не успел — ну, что-то могут посоветовать товарищи, что-то можно хапнуть в интернете, что-то набьётся опытом. Со временем оно станет лучше. А пока — вот вам объективная ситуация, которую вы опять же заслуживаете.
На регулярной основе нас обвиняют в скорости закрытия экспромтов. И если на степень загруженности организаторов в реальной жизни никто из здесь собравшихся повлиять не может, то на другие факторы — вполне. Хотите ещё один флешбек? Когда нас ещё было не «11 тел», как выражается ГеррФримен, а человек пять, и экспромты мы проводили не все вместе, а по принципу «Я придумал тему, забил такое-то число за собой, подготовил, открыл, написал все рецензии, закрыл», большая часть экспромтов так или иначе ложилась на мои плечи. И очень часто я, например, проводил большую часть воскресенья за написанием отзывов. И это когда работ приходило по четырнадцать штук, а не по пять. Или большой кусок ночи со среды на четверг, и плевать, что следующей ночью выходить на смену. Но, знаете, мне нравилось. Было тяжело, но здорово. А когда ещё слышалось при этом что-нибудь вроде «Фойер, спасибо за рецензии, здорово, что ты так быстро закрыл экспромт!», душа ж радовалась. Сейчас… Ребята, а вы давно говорили нам что-то хорошее? Ну, так, к слову. Простое, блять, человеческое «Спасибо за то, что вы делаете, мы вас очень ценим»? Я не говорю, что надо нас встречать обнимашками, говорить, что мы герои и устраивать овации в каждом закрывающем посте. Боже упаси. Мы не ЧСВшники, кто бы что ни думал. Но, знаете, экспромт для большинства из нас утратил радость уже давно. Я очень просил коллег закрыться на RPWP 100. Меня не поддержали, и я продолжил. Заниматься им, как работой. Потому что, блин, верил, что это нужно людям. И чем дальше, тем больше я вижу, как сильно ошибаюсь. Если послушать то, что тут звучит в наш адрес и собрать это вместе, можно сформулировать это примерно так: «Орги — ленивые наглые мудаки, которые нихера не понимают в литературе, поэтому пишут водянистые бездарные рецензии, а ещё они придумывают унылые темы, на которые не хочется писать рассказы, а ещё они ЧСВшные и гордые и не хотят никого слушать, когда им дают ценные советы». Знаете, ребят, на работе я готов слушать хамство, потому что там мне за этот платят деньги. Занимаясь чем-то на добровольных началах — куда меньше. И на фоне всего этого мне всё реже хочется браться за написание отзывов (да-да, Фримен, отзывов, а не рецензий, я в курсе, что не пишу рецензии). Темы готовить — да, хочется, потому что это помимо всего прочего — возможность поговорить с интересными людьми, моими товарищами, узнать что-то новое, обсудить насущное, да просто провести вечер в хорошей компании. Рецензии — неа. Иногда разве что — оценить действительно хороший рассказ, потому что его приятно читать и перечитывать. А чаще всего — потому что нужно, «работа такая». И, думаете я один такой? Ошибаетесь. И это состояние дел создали в первую очередь вы, а значит — оно ваше по праву.
Ну, и, наконец, к тому, о чём заговорил Грин. Атмосфера в комментариях. Товарищи, комменты ведь открытые. Посты экспромта — это такая маленькая кухонька в большой коммунальной квартире. В ней можно вместе готовить еду, а потом собираться за большим столом, дружно поесть, а в процессе поболтать о всяком. А можно заблевать пол, да так и оставить, тётя Наташа уберёт. Завести мух, тараканов и крыс. Выцарапать ножом «Вася — хуй» на столе. А то и плиту сломать, дядя Коля потом починит ведь, ему не трудно. А ещё — можно дать в морду алкоголику Пете, когда тот помочился на холодильник. Отругать маленького Федю, накалякавшего ручкой на выкрашенных недавно в салатовый стенах. И дружески хлопнуть по плечу друга-Колю, который снова привёл в порядок забарахливший электрочайник. Да, я знаю, многие из вас — тихие и вежливые люди. Но иногда молчания мало, и нужно вмешиваться, дабы изменить ситуацию к лучшему или хотя бы не дать ей испортиться. Раз вы сказали, что этот срач в комментариях вас не устраивает — я его уберу. Аккуратно. Тряпкой. Вы этого достойны.
Вот и экспромта будьте достойны лучшего, чем он есть сейчас. Потому что его будущее — оно в ваших руках.
Пользуясь твоей метафорой, организаторы это те самые матушки семей из коммуналки, вынужденные придя с работы, с головой окунуться в атмосферу «дома». Они занимаются стряпней, занимаются уборкой, стараясь поддержать все в лучшем виде. Вот только в ответ вместо «сыновьей» благодарности одни жалобы и наезды. Вот если бы дело происходило в настоящей семье, недовольные бы в лучшем случае лишились бы ужина, а то и вовсе огребли по шее. К сожалению в данном случае такой метод неприменим, вот и остается взывать к человеческому благоразумию.
Но у этой метафоры есть один недостаток, не отображающий действительность: всем приходится жить в одном месте, мирясь с предоставленными условиями. Но на экспромте никто недовольных не держит и я откровенно не понимаю, почему некоторые индивидуумы сидят и стонут что им все «не так», вместо того чтобы сделать все «так» либо просто уйти и не отравлять жизнь ни себе, ни остальным. Эти бесконечные упреки, медленно разъедающие коллектив изнутри. К ним никто не прислушивается, никто не обращает внимания, принимая как норму, когда в действительности, накапливаясь, они превращаются в груз, тянущий экспромт ко дну. Все больше людей присоединяются к голосу, не понимая, что творят. «Когда рецензии?», «Экспромт, не торт!», «Тема не взлетит!»…
Вот о чем они думают? Что их бесполезные крики что-то изменят? Нет, они лишь расстроят и обядят организаторов, как мы уже успели убедиться. Они тоже люди и они тоже устали. А что сделали эти самые «вопящие»? Лишь загадили очередной пост бесполезными комментариями, превращая его из по домашнему уютного обсуждения в место куда противно заходить. Так что в следующий раз, когда им припрет высказать свое никому не нужное «фи», не предлагая взамен ничего дельного, пусть вспомнят, что хорошего от этого ничего не будет.
Так что я говорю организаторам свое спасибо, которое должен был сказать уже очень давно. Говорю не потому, что хочу им понравиться, а потому, что им это нужно. Нужно также, как весь этот экспромт со всеми стонущими недовольными, хорошими и плохими рассказами, комментариями и их отсутствием. Спасибо за ваши бессонные ночи, убитые нервы, стертые на рецензиях пальцы. Без вас не было бы многих произведений, многие бы не завели хороших знакомых и друзей, не раскрыли свой потенциал, не улучшили бы свои навыки. И что бы там не говорили злые языки, помните, есть люди, что ценят ваши усилия.
Спасибо, что высказался. Читали твой комментарий и плакали.
Видимо, это было просто так написано…
*отдала честь)*
Я, кстати, из-за этого и начала так — думала, если хотя бы половина написавших авторов прокомментирует всех остальных — это ж какая куча отзывов получится)))
Зато добрые))
Вот это прекрасно помню — всегда удивлялась, как у вас всё это получается, вы действительно молодец))
Я, если что, обвинять и не думала — просто за своё всегда нервничаю, вот и интересно знать, когда примерно ждать рецензий)(
Грубость почему-то звучит громче(
Грустная вещь в последнее время(
И да, спасибо — вы все действительно очень много делаете. У меня даже слов не хватает)
По поводу написанного хотелось отметить, что и в прошлый раз прокомментировал всё и сказал всем спасибо. И в этот. Но прочесть такой объём работ, написать на каждую из них хоть коротенький отзыв занимает лично у меня не мало времени и духовных сил. Где-то 8 и 4 часа соответственно. Да, я знаю, я медленный. Просить от других прикладывать столько же усилий у меня язык не поворачивается. Так что хоть забота об нашем общем промте, наше общее дело, но организация работа организаторов правда странно?, а если нужна помощь всегда можно попросить кого нибудь из здесь присутствующих.
В общем, крепких вам нервов и удачи.
Я ни кого не пытаюсь оскорбить, я не читал ещё ничего, но помня последний подобный экспромт… Хочу прочесть что-то по теме.
RPWP 34x4: “Месяц Карминовых Полей” от ArFey
Ну на мой вкус.
Забыл.
Что до качества… Я не знаю, что достойно ПП-эфира, а что нет, но мне кажется, что из всего этого списка там могут быть интересны от силы три штуки.
Ты хочешь сказать что тема экспромта это просто пустой звук? Окей. Я тебя понял.
Это бы сильно облегчило работу рецензентов… Фоер, я давно говорю, нам нужен механизм заворачивания потока фигни.
Прекратите это немедленно! Задумайтесь о дружбе, что несут нам пони, об их чистой, нежной и страстной любви… Нет, все, не стану продолжать.
Трудно думать о том, чего никогда не было, к сожалению.