RPWP 34x4 открыт!
+158
My_Little_Promptв блоге Пони-экспромт30 мая 2015, 10:00
Коллектив антиконкурса Russian Pony Writing Prompt рад приветствовать участников, читателей и всех брони, обративших внимание на этот пост!
Приём работ открыт и продлится до понедельника! Работы, пришедшие после этого времени, приниматься не будут, но вы по-прежнему сможете опубликовать их после закрытия.
Подробнее о приёме работМаксимальный объём фанфиков ограничен 3000 словами. Работы превысившие лимит слов будут приняты, но рецензии к ним мы делать не будем. Так же, просьба указывать в работе, если вы превысили лимит написания в 2 часа, однако, вне зависимости от этого, работа будет принята в обычном порядке.
Мы решили практически вернуться к истокам и отказаться от политики опозданий. Теперь пришедшие после закрытия работы не принимаются, но в закрывающих постах, как и раньше, будет ветка для незаконченных рассказов.
Приём ведётся по адресу rpwp.tumblr.com
Регистрация в сервисе необязательна — достаточно указать вымышленные имя и адрес электропочты.
Не забывайте про оформление! Мы любим порядок не меньше, чем его любит Твайлайт.
По-прежнему действует система модификаторов — дополнительных заданий, которые участник может взять по желанию.
Подробнее о модификаторахНо не всё так просто, для азарта и во имя Рандома модификаторы выбираются случайно. Каким образом? Для ролевиков когда-то сделали специальную команду — дайс, которая выбирает случайное число из указанного диапазона, у нас диапазон десять —
Кубик кидать в комментариях: “Кидаю кубик 1d10: [5] | [5]”. Можно кинуть кубик на несколько модификаторов, но ограничивайте себя здравым смыслом. Если вам выпало два одинаковых модификатора, делайте реролл. В остальных случаях рероллы строго запрещены, но вы можете отказаться от модификатора и просто писать по теме.
Вот и дождались мы очередного тридцать четвёртого экспромта. Его проведение долгое время было под большим вопросом — очень уж негативные у нашего коллектива были впечатления от сто второго. Споры практически не утихали, копий было сломано множество, и всё же мы смогли договориться о формате, в котором готовы попытать счастья ещё раз.
Полагаю, внимательные участники обратили внимание, что прошлый экспромт прошёл в несвойственном ему формате субботы. Сделано это было не просто так, и… вы ведь уже догадались, к чему я клоню?
Да, в этот раз у нас будет серьёзный экспромт по правилу №34. С советами, рекомендациями и обязательными модификаторами, которые, как мы надеемся, сделают ваши произведения лучше.
Не переживайте, мы не ударились в палладинство. Вы по-прежнему можете написать совершенно любой сюжет, за исключением совсем уж откровенной гурятины. Чего же мы от вас хотим? Это вы сможете узнать, заглянув под спойлер.
С уважением, виновник подлянки, Фойерляйтер.
Тема сегодняшнего Экспромта и подробности скрываются под спойлером.
Celestia Classroom by deilan12
какая же сегодня тема? жми и читай дальше →
Обязательные модификаторы:
1. «Помни о будущем». Вы должны написать эпилог, в котором покажете будущее ваших персонажей — как отобразились на них те действия, что вы описали в самом рассказе, что с ними стало — будь то что-то плохое или хорошее.
2. «Куклы для слабаков». Пусть все ваши персонажи будут Личностями: у них должны быть свои желания, мысли, мотивы, мораль и принципы. Не обязательно подробно расписывать все грани каждого характера — но не выходите за рамки образов. Если персонажа что-то не устраивает, он может закатить скандал или даже дойти до копытоприкладства, если он счастлив, то его реакции должны быть гораздо ярче, чем реакции Тома.
Список сегодняшних модификаторов
Дополнительные модификаторы:
1. “Что в имени твоём…” Подумайте о прошлом ваших персонажей, о тех событиях их биографии, которые неминуемо влияют на их модель поведения. И при написании рассказа не выпускайте эти факты из головы.
2. “Зачем же торопить события?” Пусть у вашего произведения будут свои завязка и развитие, а сцена близости двух любящих сердец будет лишь кульминацией этой истории.
3. “Милый, а из меня бы получился Элемент Веселья?” Порой интимные сцены может очень оживить какия-нибудь шутливая реплика или пара дружеских подколок, которые только своему особенному пони и скажешь. Да и про лукавое настроение не забывайте.
4. “Я хочу видеть твои глаза”. Очень часто авторы фокусируются на анатомии, движениях и тому подобных вещах. Постарайтесь в своём произведении уделить внимание выражениям лиц, взглядам, каким-то мелким жестам. Может эта моторика не так двигает сюжет, как динамика, зато передаёт чувства и раскрывает персонажей не в пример лучше.
5. “What does everypony do?” Не забывайте, что у нас всё же история про пони, а не про людей. У них другой набор конечностей, у пегасов и единорогов есть возможности, которых просто не может быть у нас, у них иные привычки. Всё это должно накладывать отпечаток на ваше произведение. И это не ограничение, это возможность сделать рассказ глубже и богаче.
6. «Я живу ночью, ты живёшь днём — мы никогда не будем вдвоём». Расовые предрассудки, социальное неравенство, злые чары — что-то мешает героям соединиться.
7. “Узы”. Герои рассказа — семья или, как минимум, встречаются уже очень давно. И только не говорите, что это скучно. В конце концов, чем дольше вместе, тем больше доверия, со всеми вытекающими.
8. “Моё нежное облачко”. Это у нас, человеков, зайчики, звёздочки, солнышки и кошечки. А какими нежными словами называют своих особенных пони жители Эквестрии, особенно в минуты близости?
9. “Язык тела”. Взмахи хвостами (особенно партнёру по крупу), тычки мордой в шею, загривок и ушки, подставленные под острые зубки и многое-многое другое.
10. «Да, это табун!» Есть версия, что структура семьи у пони отличается от традиционной человечьей.
Спасибо за внимание и успехов в Пони-Экспромте!
Напоминаем, что если вы хотите предложить тему для экспромта или подать заявку на проведение гостевого экспромта, вам нужно заполнить следующую форму, и мы учтём ваше предложение при составлении графика. Не гарантируем, что эта тема будет обязательно использована, а в случае использования не подвергнется изменениям, но рассмотрена — обязательно, со всем вниманием.
Приём работ открыт и продлится до понедельника! Работы, пришедшие после этого времени, приниматься не будут, но вы по-прежнему сможете опубликовать их после закрытия.
Подробнее о приёме работМаксимальный объём фанфиков ограничен 3000 словами. Работы превысившие лимит слов будут приняты, но рецензии к ним мы делать не будем. Так же, просьба указывать в работе, если вы превысили лимит написания в 2 часа, однако, вне зависимости от этого, работа будет принята в обычном порядке.
Мы решили практически вернуться к истокам и отказаться от политики опозданий. Теперь пришедшие после закрытия работы не принимаются, но в закрывающих постах, как и раньше, будет ветка для незаконченных рассказов.
Приём ведётся по адресу rpwp.tumblr.com
Регистрация в сервисе необязательна — достаточно указать вымышленные имя и адрес электропочты.
Не забывайте про оформление! Мы любим порядок не меньше, чем его любит Твайлайт.
По-прежнему действует система модификаторов — дополнительных заданий, которые участник может взять по желанию.
Подробнее о модификаторахНо не всё так просто, для азарта и во имя Рандома модификаторы выбираются случайно. Каким образом? Для ролевиков когда-то сделали специальную команду — дайс, которая выбирает случайное число из указанного диапазона, у нас диапазон десять —
##1d10##
Кубик кидать в комментариях: “Кидаю кубик 1d10: [5] | [5]”. Можно кинуть кубик на несколько модификаторов, но ограничивайте себя здравым смыслом. Если вам выпало два одинаковых модификатора, делайте реролл. В остальных случаях рероллы строго запрещены, но вы можете отказаться от модификатора и просто писать по теме.
Вот и дождались мы очередного тридцать четвёртого экспромта. Его проведение долгое время было под большим вопросом — очень уж негативные у нашего коллектива были впечатления от сто второго. Споры практически не утихали, копий было сломано множество, и всё же мы смогли договориться о формате, в котором готовы попытать счастья ещё раз.
Полагаю, внимательные участники обратили внимание, что прошлый экспромт прошёл в несвойственном ему формате субботы. Сделано это было не просто так, и… вы ведь уже догадались, к чему я клоню?
Да, в этот раз у нас будет серьёзный экспромт по правилу №34. С советами, рекомендациями и обязательными модификаторами, которые, как мы надеемся, сделают ваши произведения лучше.
Не переживайте, мы не ударились в палладинство. Вы по-прежнему можете написать совершенно любой сюжет, за исключением совсем уж откровенной гурятины. Чего же мы от вас хотим? Это вы сможете узнать, заглянув под спойлер.
С уважением, виновник подлянки, Фойерляйтер.
Тема сегодняшнего Экспромта и подробности скрываются под спойлером.
Celestia Classroom by deilan12
какая же сегодня тема? жми и читай дальше →
Правилу 34 – да, да, да! Литературному трэшу – нет, нет, нет!
Обязательные модификаторы:
1. «Помни о будущем». Вы должны написать эпилог, в котором покажете будущее ваших персонажей — как отобразились на них те действия, что вы описали в самом рассказе, что с ними стало — будь то что-то плохое или хорошее.
2. «Куклы для слабаков». Пусть все ваши персонажи будут Личностями: у них должны быть свои желания, мысли, мотивы, мораль и принципы. Не обязательно подробно расписывать все грани каждого характера — но не выходите за рамки образов. Если персонажа что-то не устраивает, он может закатить скандал или даже дойти до копытоприкладства, если он счастлив, то его реакции должны быть гораздо ярче, чем реакции Тома.
Список сегодняшних модификаторов
Дополнительные модификаторы:
1. “Что в имени твоём…” Подумайте о прошлом ваших персонажей, о тех событиях их биографии, которые неминуемо влияют на их модель поведения. И при написании рассказа не выпускайте эти факты из головы.
2. “Зачем же торопить события?” Пусть у вашего произведения будут свои завязка и развитие, а сцена близости двух любящих сердец будет лишь кульминацией этой истории.
3. “Милый, а из меня бы получился Элемент Веселья?” Порой интимные сцены может очень оживить какия-нибудь шутливая реплика или пара дружеских подколок, которые только своему особенному пони и скажешь. Да и про лукавое настроение не забывайте.
4. “Я хочу видеть твои глаза”. Очень часто авторы фокусируются на анатомии, движениях и тому подобных вещах. Постарайтесь в своём произведении уделить внимание выражениям лиц, взглядам, каким-то мелким жестам. Может эта моторика не так двигает сюжет, как динамика, зато передаёт чувства и раскрывает персонажей не в пример лучше.
5. “What does everypony do?” Не забывайте, что у нас всё же история про пони, а не про людей. У них другой набор конечностей, у пегасов и единорогов есть возможности, которых просто не может быть у нас, у них иные привычки. Всё это должно накладывать отпечаток на ваше произведение. И это не ограничение, это возможность сделать рассказ глубже и богаче.
6. «Я живу ночью, ты живёшь днём — мы никогда не будем вдвоём». Расовые предрассудки, социальное неравенство, злые чары — что-то мешает героям соединиться.
7. “Узы”. Герои рассказа — семья или, как минимум, встречаются уже очень давно. И только не говорите, что это скучно. В конце концов, чем дольше вместе, тем больше доверия, со всеми вытекающими.
8. “Моё нежное облачко”. Это у нас, человеков, зайчики, звёздочки, солнышки и кошечки. А какими нежными словами называют своих особенных пони жители Эквестрии, особенно в минуты близости?
9. “Язык тела”. Взмахи хвостами (особенно партнёру по крупу), тычки мордой в шею, загривок и ушки, подставленные под острые зубки и многое-многое другое.
10. «Да, это табун!» Есть версия, что структура семьи у пони отличается от традиционной человечьей.
Спасибо за внимание и успехов в Пони-Экспромте!
Напоминаем, что если вы хотите предложить тему для экспромта или подать заявку на проведение гостевого экспромта, вам нужно заполнить следующую форму, и мы учтём ваше предложение при составлении графика. Не гарантируем, что эта тема будет обязательно использована, а в случае использования не подвергнется изменениям, но рассмотрена — обязательно, со всем вниманием.
649 комментариев
По десятому — откуда тут испорченность?
Примерно так?.. ;)
Хотя..есть у меня идея истории, действие которой происходит за кадром одного фика, вызвавшего сильный негатив… но там среди героев секс-кукла и латентный… педофил? хм, не уверен. Да и действие в 3К слов точно не войдёт.
I'd totally see that.
впрочем, если ты подумаешь над изложенным синопсисом, то есть шанс догадаться. ещё одна подсказка — он лежит на табуне, сторисе, даркпони и фикбуке под одним названием
Ну да ладно, фетиши расче-е-ехлить!
Вдохновения тебе:)
upd: Ах, ну да. Фанфикшен же — бери готового персонажа из канона и соответствуй. Но вот если захочется независимо описать, то снова возвращаюсь к своему недопониманию.
Иначе говоря — мне важны их глубины.И инцест здесь не оценят, да. :)
Быть клоуном в одиночку не весело, когда это длится так долго.
В общем, пиши понево. Возвышенное, если так хочешь.
Серьёзно? Плеваться же потом будешь, что всё плохо. А хорошо не будет.
Ну не то чтобы друзей. Но хороших приятелей, которые со временем могут стать друзьями я нашёл.
Поплеваться это особое удовольствие. Так что пиши.
Я даже подпишу работу, чтобы специально твой отзыв подождать. Единственное предупреждение — никакого приемлимого уровня качества можно не ждать, поскольку у меня нет опыта в подобном писании, чтении, фантазии, чтоугодно. А ты вдохновляющая персона. :)
Промты чтобы тренироваться и расти над собой. Ты главное через ворд пропусти или гугл докс, чтобы «жы» «шы» и прочего не было.
Я постараюсь написать что-нибудь интересное. У меня сейчас главная цель появилась удивить тебя. Это любопытно.
Так пили помотивы. Взял комикс, вставил в произвольное место шутку про секс, смерть или чью-то глупость. Помотив готов.
Сразу предупрежу, что в прошлом промте я изнасиловал Флат табуретом. Меня сложно удивить.
А мне понравилось, кстати. Даже схоронялось на комп в виде *.txt. Спасибо за произведение в общем доступе.
Сейчас действуют две чатобредации.
Микро и Альтер.
Заходи в любую и общайся. Смело вклинивайся в любую ветку, у нас всем рады.
Картинки кидаются под спойлер. Все кроме помотивов.
Более ни каких правил вроде и нет.
Нет ничего более приятного по крайней мере для меня, чем похвала произведению.
Ты же тоже будешь участвовать в этом экспромте? :)
Мне некоторые ругаемые большинством фанфики в душу попали, как искренние и глубинные. Потому что я могу поверить, благодаря своей наивности. Но своей. У кого ещё такая?
Бесчувственны и натянуты они будут, если персонажи будут плоскими, как фанера, а сюжет надуманным. Если подумать, продумать и прочувствовать — всё будет так, как надо.
И вот прямо вот выругать… Чего из нас монстров-то делаете, фройляйн?
Просто вы уязвимы к этому и воспринимаете именно это близко к сердцу, что на фоне происходящего очевидно. В рецензии ругать — вполне нормальная процедура. В критике — тоже. А рецензия без критики — не рецензия для меня лично. И не только без этого, но это не так важно. Поэтому стоит уточнять, то ли кажется. :)
Уж не обижайтесь, но стоит формулировать мысли так, чтобы они звучали мягче. Даже замена «выругать» на «раскритиковать» многое меняет. И речь не только об общении, в литературе грамотный подбор слов и верная расстановка акцентов ещё важнее.
Так этож фоер.
Ну и зря вы так думаете.
Должно ли так быть? Это ли ваш путь?
Хох, ну если всю жизнь ждать пока кто-то похвалит то не дождешься никогда)
Попаданческое фэнтези, но написано тогда, когда это ещё не было ни мэйнстримом, ни трендом.
Попробуйте, мне кажется, вы не пожалеете.
Так и вижу сидят две поняхи и рассуждают что стало с их будущем после легкого перепихона. Кто вообще это в обязательные модификаторы засунул?
Только вот, я учавствовать не буду.
PS: Картинка красивая
, это знак свышеПоследний, на всякий случай: 1d10: [5] | [5]
Ну, если знак свыше…
Двойная порция, для верности: 2d10: [3 + 1] | [4]
Нате :3
Ты указал на эти моды.
Хоть все равно писать не буду,
Зато идеей посмакую.
2d10: [1 + 2] | [3]
И очень жаль, но ваше право,
Тогда желаю вам мой друг,
Идеи сей предаться шарму
Без боли творческой и мук.
Вопрос, что писать? По плану было флафовый Твай+Спайк, а модификаторы навевают «человек насилует пони в подвале». Может кубик подскажет?
Во имя плотнейшей и во славу её: 1d10: [8] | [8]
О_О
Как? Нет, серьёзно, объясните мне, пожалуйста, как их можно понять таким образом?..
Вдохновения вам…
Сразу захотелось впихнуть что-то этакое. Чтобы на грани было.
«Кукла» и не «кукла» одновременно. Выпотрошенная душа получаемая из изначально нормального героя. В центре внимания эмоциональное насилие и его воздействие на обе стороны процесса.
«Помни о будущем»
Эпилог про мягкие стены и рубашки с длинными рукавами. Не стоило насиловать свою тульпу.
Но это слишком в моём стиле. Экспромты, чтобы расти! Буду писать то, что откладывал с прошлой 34ки. Продолжение рассказа про табуреткофилию, в формате «Нежный флаф с драконом».
1) Пиши нежный флаф с драконом. Разрушение психики не та тема, которую мне хотелось бы видеть. Подвариант: Ты не потянешь. Слишком сложно.
2) Флаф, для девочек. Хотеть хардкорное понево и моральное разложение во все поля! И вставь туда момент с Тут можно вставить пару тройку реквестов на свои фетиши.
Пусть пишется!
Мне кажется, ты не в том ищешь вдохновение;)
В ППП сейчас столько вдохновляющего выложили ;)
Вдохновения!:)
Вдохновения;)
Здесь нужно было сделать отдельное условие: бросайте кубик и выбирайте любую эмоцию из смайлопака с РБК.
1d2: [1] | [1] — на первый модификатор;
1d10: [9] | [9] — на второй.
Блин, не тот код
И обязательные:)
литературефикрайтерстве.От этого у нас и проблемы в этом жанре. Сама постельная сцена ( я говорю сейчас об отношениях ) является кульминацией любой любовной линии. И не всегда этой кульминацией будет простой перепихон. Этот жанр нужно уметь готовить, ибо не правильное его использование может наглухо загубить рассказ.
Суть™. Большая часть моих воплей в топиках RPWP именно об этом.
Угу. После того, как автор сам открытым текстом употребляет слово «прелюдия». Какие недальновидные, не умеющие в телепатию читатели! (сарказм) Да половина писательского мастерства (и труда) как раз в том и состоит, чтобы подбирать нужные слова, выражающие именно то, что он хочет сказать. Тогда и читателю не придётся гадать, чего же там планировал показать автор.
(Отвлекаясь от писательства, слова «Это же всем очевидно!» — очень коварны и обманчивы. Особенно «приятно» их слышать:
— Ты меня не любишь!
— Отчего ты решила?!
— Ну это же очевидно!
И поди гадай, чьи там очи видят именно так.)
А про подбор верных слов — все верно. Ежели в ник нет особой авторской задумки.
1d10: [8] | [8]
1d10: [2] | [2]
Если вам интересно моё мнение, то я бы посоветовал вам попробовать написать какой-нибудь рассказ формата большего, чем экспромтовский, хотя бы на пробу. Например, по критериям прошлого конкурса Олдбоя. Очень остро чувствуется, как вам тесно в этих трёх тысячах слов.
Где искать, можно узнать?
Они короткие, в общем-то:
Но вот такой совет со стороны мне кажется правильным и, будто, наконец-таки, хоть немножечко, долгожданно заслуженным.
Тут есть, на самом деле, ещё один момент. Я сейчас в общем говорю, не о конкретных рассказах и авторах. Вот читаю я произведение, и вижу, тут косяк, там косяк, тут с мотивацией беда, тут переход между сценами неудачно сделан, а концовка слита или обрублена, лишь бы хоть как-то завершить. Специально сейчас употребляю грубоватые слова, потому что говорю о восприятии текстов, а не об их холодном анализе.
А дальше начинаешь анализировать, дабы докопаться до причин и понять, что тут посоветовать автору.
Например, у автора третья сцена — диалог двух полупьяных друзей в баре. И диалог этот такой, знаете, плоский-плоский, со стереотипным представлением о пьяницах и т.д. И причины у этого могут быть разные. Может у автора мало опыта в общении подобного рода. А может у него рассказ по швам трещал от необходимости вложить в малом объёме много всего, да ещё и времени не хватало. А может он наоборот ориентируется на какой-то свой личный опыт, который в виду неких причин отличается от общего. И сидит рецензент, думает, в чём же дел, и что ему сказать. Если первое — надо посоветовать так или иначе получить подобный опыт, не обязательно эмпирический, хотя бы теоретический — книжку почитать художественную с подобными сценами, статейку теоретическую, фильм какой-нибудь посмотреть. Если третье — сказать, что надо чуть лучше прорабатывать персонажа, чтобы читатель понимал, почему герой тут поступил нестандартно, чтобы увидел, что у героя был в прошлом какой-то жизненный опыт, повлиявший на это, или какие-то иные особенности имеются. И вот будет он про это распинаться, а окажется, что автор рассказа вообще-то из баров не вылезает, у него куча друзей-собутыльников, и он прекрасно знает, как всё это происходит, просто он привык растекаться мыслью по древу, вот и получилось в малом формате кривовато.
Проверка большим форматом прекрасно демонстрирует, где у автора действительно косяки, а где неумение работать в малой форме.
Впрочем, в обратную сторону это тоже работает — кто-то может писать шедевральные миниатюры, а читаешь рассказ на шестьдесят страниц и думаешь, «Боги, когда закончится эта нудятина?»
Как-то так. Мнение рецензента, основанное на личном опыте, без претензий на академичность.
Если я напишу более-менее полный рассказ и он не будет слишком маленьким, то куда его слать потом, можно спросить?
Ещё можно мне в личку, можем разобрать орг-составом.
Тогда можно будет хитрить и делать просто разные обложки, представляя это как другой рассказ (если выкладывался где-то ещё), и те, кто ещё не прочитал, ничего не заметят! :DСпасибо за информацию. :)
Ой, ну что вы, это смущает. ;3Это хорошо даст продвигаться в содействии автора и тех, кто ему помогает, но это не всегда осуществимо, глядя даже на меня. Мне было непросто с самого начала, потом стало легче. Но это я. Случаи бывают и похуже меня, я думаю.
Проблема в том, что вы будете тратить своё время. Мне лично жалко тратить ваше время на свои пока ещё не удачные попытки, в которых нет моей уверенности, поэтому хотелось бы, чтобы была какая-то оплата долга перед теми, кто помогал, чтоли. Мне будет мало отдать даже самое глубочайшее «спасибо» и от всей глубины души. Пусть это бесценно, но мне хочется помочь больше в ответ, например. Поэтому не знаю.
Более кратко: что я могу дать взамен?
знаете… наверное, лучше подходить к каждому случаю с индивидуальной меркой)
Так что позаимствую подход у Макса Фрая, который говорил по аналогичному поводу: мол, если хочется меня поблагодарить, пойдите и сделайте доброе дело (равноценное на ваш вкус) кому-то ещё, кто в этом нуждается. По-моему, хороший рецепт.
А, так вот в чём...Действительно, неплохой.
Если бы нам не хотелось тратить время, RPWP не просуществовал бы полтора года. Желание помогать есть. Не всегда есть время и силы. Кроме того, авторы-ноунеймы — это где-нибудь на Сторизе. Тут — свои. Может и не друзья, хотя есть и такие, но не чужие люди. Особенно, когда они относятся к нам нормально.
Так что, если у вас есть желание, пишите нам. Не можем гарантировать быстрого ответа, жизнь порой бывает очень тяжёлой и насыщенной, но помочь постараемся.
Спасибо, что не забываешь и-таки ждёшь.
Жду не дождусь возможности почитать.
оргиявечеринка?Уже не в первый раз руководствуюсь данным принципом. У меня так было несколько работ, которые я отправлять побрезговал.
И время тоже важный показатель мастерства. Я в этот раз пытался уложится в два часа уложился в притык. Поэтому некоторые места не дотянуты момент с щёткой наверно читатели так и не отнесут к фетишам, недожал я его После можно будет дошлифовать. Но если приходится дошлифовывать, значит ты в этом слаб. Значит это надо подтянуть.
Богомерзкое самоцитирование: Экспромт, чтобы расти!
Это шикарный рассказ. И пусть там по сути нет клопа, к чёрту клоп, это прекрасное произведение.
Вот только как же от него горько…
а если я его прочту он останется шикарным?
А тут продолжение истории, в эту героиню я ещё в старом рассказе влюбился:)
Вставим.
Если же кто-то ещё хочет дослать — пожалуйста, мы ждём ваши работы. Закрываться экспромт всё равно будет медленно и со вкусом.
Впрочем, вроде бы в этот раз авторы постарались — то, что видел, понравилось.
Но мне всё же очень интересно, кто же этот анонимный автор. Понятно, что не скажешь, но интересно.
огонёк: ready
сомнение: ready
Осталось лишь начать загрузку чего-то одного, делая упор на этом, а потом посмотреть, не заполняются ли проценты огонька. Потому что может подключиться библиотека вдохновения и тут-то пойдёт всякое и разное. Но если пытаться запустить сомнение, то результат будет соответствующий.
>сразу и не буду
А я люблю ломать в себе лично предвзятости или принципы. Коты Шрёдингера довольны такими ситуациями. :)
>ограничитель в 3к
На самом деле, спасибо вот этому ограничению, с одной стороны. Если бы не оно, мне бы не пришло в голову структурировано по 1к слов написать в каждой «главе». Это как на арт-баттле в 2 часа ограничение — помогает думать рациональней. Но рассказ на 34х4 экспромт писался у меня не 2 часа. Кажется, одну ночь и целый день до вечера с постоянными паузами минут по 10-15 на всякие справки и додумки, уточнения.
Расскажите об удивительных свойствах воды, а то я малость не догоняю.
Короче, магия. Да.
В теории. На самом деле, когда мне довелось учиться рисовать, в свой первый день у меня было море сомнений и неясностей. Спустя неделю стало ясно, что мне нужен навык. Спустя год упорного и методичного ежедневного рисования появился вопрос «Почему всё одинаково?» и за ним тут же тенью вырос «Если я буду развивать навык, не потеряю ли я способность чувствовать?» — и мне захотелось проверить. Прошёл ещё один год в таком темпе, а у меня как раз начала зарождаться депрессия, которая длится и по сей день, разве что давая знать о себе разными периодами. Оказалось, что навык вытеснил мою способность творить: все идеи, которые можно было черпать хоть вёдрами, словно воду, просто испарились. Чтобы восстановить неведомым до сих пор мне образом эту способность, мне пришлось немало потрудиться. Тут принцип похожий, потому как если я начну уходить в превозмогание и писать без устали, думая, что это повысит мой навык — я лишь совершу ту же ошибку, которая для меня работает так, как описано выше. Работает ли она у других? — Не знаю. Но не лишним будет поделиться.
Ясно-понятно. Знакомая риторика. Учту.
Мы на них не стояли, так, к сведению.
Если не принимать, то и не «тряпки».
Некоторые люди порой очень удивляются, почему их мнения не хотят слышать, причина именно в этом.
Выборка вряд ли велика, да валидность методики в отсутствии «лабораторных» условий может перекосит выводы.
P.S. Опоздавшие рассказы выкладывать в «закрытии темы», в «присланные после лимита»?
А вы хотите сказать, что экспромт таки стоит на коленях?
Потому что слушать хамов не вижу смысла.
А наблюдение было из ТМО.
Понадобится — составлю график и сетку мнений.
Я же «никто из неоткуда», какая разница что напишет не знакомый вам человек? Даже если и так — личное мнение, ничего не поделать. Потому:
-«Да, хочу»
-«Нет, не хочу»
Как «эффект бабочки» повлияет на мир после любого из заявлений?
И не надо — мысли полезные подмечай не предвзято, и всё.
Хорошая тема для фанфика — проблематика «малых групп» всегда занимательна.
зато теперь, когда вы написали, мы в какой-то мере с вами познакомились, сделали о вас какие-то выводы — и, с вашей подачи, определили своё будущее отношение к вам.
;)
И еще несколько постоянных читателей пишут по паре строк в стиле «интересно», «не интересно», «я Фримен».
Поэтому увы, данная идея сейчас — несостоятельна.
MrGrave оставляет отзывы и не в стиле «интересно».
Это ключевая фраза.
Грейв не так давно это делает. Раньше сотого не скажу, но если смотреть с сотого — это было последние штук 7 промтов. А развернутые отзывы и вообще появились один раз, ЕМНИП.
Раньше сотого я вообще не знал за существование RPWP, а пилить нормальные отзывы я надумал меньше недели назад. Но здесь я не буду этого делать — мне чужды клоп и прочие непотребства.
*я пока по-другому не умею, но зато читаю и хоть как-то комментирую)ХД*Для кого?
Вот теперь у меня есть веский повод сказать,
Потому что ничего не делается, следуя из этого. То мало, то много, то не так. Свои принципы можно вообще в одиночку отстаивать и всё будет прекрасно работать.
Тут вопрос не «для кого?», а «для чего».
Так-то отзыв любого размера ценен. Но тут ведь радеют за раннюю выкладку работ, чтобы можно было заранее читать и обсуждать. А обсуждение и в закрывающем посте как правило если и ведётся, то «автор — рецензент».
Кто меня звал?
СПЕРВА ДОБЕЙСЯ
Вообще-то, вы, мягко говоря, не правы. Вот по поводу этого, если смотреть с другой стороны, выйдет более-менее…
О чем речь? Многа-букаф, но суть-то не прослеживается.
Если первые два — это «ответы школоты», то в этом случае идет чистый диалог с обсуждением. где, короче, все няши.
Если «способен вызвать бучу»… хм… я вот так сразу и не могу представить, как этого можно добиться. Ну, конечно, неадекватный отзыв приведёт к скандалу — но мы же тут не о таком говорим, правда? А если будет аргументированное альтернативное мнение, и его автор будет корректен, то в итоге получится не «буча», а конструктивная дискуссия, что можно только приветствовать.
Так всё же правильно же делает же!
А ТО, ЧТО ТЫ ПРЕДЛАГАЕШЬ — ЭТО ВООБЩЕ СКУЧНАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ
ТАК ЛЮБОЙ МОЖЕТ БЫТЬ ПИСАТЕЛЕМ
Давайте я перескажу кое-что из классики без лишних описаний:
«Гамлету не нравился его дядя. Правосудие восторжествовало.»
Хотя да, перегруженные описания — это зашквар.
Фин.
Тут ведь могут и поймать и взять рассказ силой!
Да хоть щасТы решил написать фанфик. У тебя 2 (Два) пути-крайности:
Ты пишешь фанфик, тщательно продумывая каждую маленькую мелочь; тратишь дни и ночи на проработку персонажей, продумывание конфликтов, что будут двигать сюжет по извилистому пути, ты закладываешь идеи в каждый эпизод, ты создаёшь из ткани слов прекрасную картину, прибегая к прилежному изучению стиля авторов-мастеров классики и современной литературы, ты вычитываешь фик на 300 раз, ты даже заказываешь иллюстрацию за килорубль минимум, ты делаешь всё. И что же ты получаешь?
Ты получаешь 0 (Ноль) полезного фидбека, парочку комментов от дегенератов в духе «Пешы исчо лалка!11» и конечно мнение критиков в духе «Ужасная стилистика. Пруфов не будет, ибо это ваш фанфик, ой, то есть высер, да» «У Вас непродуманный мир, у эквестрийских дирижаблей ровно двадцать две с половиной заклепки на лобовом киле», «Как такое вообще можно писать, я не люблю, когда у ОСов жёлтые волосы, и вообще вы моего сплагиатили», «Плохой сюжет и ООС Пинки, в моменте, где она быстро говорит, она произносит 22 слова, а в серии пятьдесят лохматой она произносит максимум 21 и заявляет, что это её предел», «Вы нарушили мой хэдканон. Чтоб вы сдохли.», «Мистер Кейк порезался, когда брился, С*КА НЕНАВИЖУ ГРИМДАРК Я НАЙДУ ТВОЮ СОБАКУ И ЗАРЕЖУ И ИЗНАСИЛУЮ ААААА!!1111» и тому подобные. Но это если его вообще заметят. А потом твой фанфик просто смывается вниз по ленте и про него уже никогда никто не вспомнит.
Спрашивается: нужно ли вообще так рвать задницу, если никому этого не надо и овчинка выделки не стоит?
Другой вариант. Ты пишешь от балды, так, как тебе нравится, графоманишь, выражаясь косноязычно. Ты не прилагаешь никаких усилий, ты просто тонешь в процессе, эскапируя, как в игре, фильме или воображении. Ты выкладываешь конечный продукт, придав ему, конечно же, хоть какой-то приглядный вид, на всеобщее обозрение, и что же ты получаешь? Я даже не буду напрягаться…
Но на это ведь пофиг, ведь ты писал тяп-ляп, наслаждаясь процессом и не претендуя ни на что, так что да, тебе насрать. Спрашивается: нужны ли сообществу такие фанфики?
Конечно, нельзя бросаться в крайности в подходах к написанию, но если результат один и тот же, то зачем вообще напрягаться и пытаться дать годный продукт, когда он никогда годным не будет, как ты не старайся?
Нахрена я это написал. Это же тоже не нужно, кек.
(((
… это тенденция сообщества, с которой ничего не поделать, а когда под рассказом РПВП только рецензия и пара комментариев от редких читателей, это «Фу, экспромт скатился, читателей нет, вы на коленях»?
В Пони-писатели давненько заглядывали? У большинства постов, если это только не от именитой личности фанфик, комментов раз-два и обчёлся.
Писал в стол. Затем писал, выкладывал на экспромт свои крохи. Потом перестал выкладывать, но писал, всё меньше и меньше, тщетно пытаясь компенсировать качеством. Потом пытался строить тексты, по правилам, с планом текста, построением и другой маетой, уже даже не приступая к самому писательству. Потом просто перестал писать и делать какие-либо потуги. Это бессмысленно по вышеобозначенным причинам.
Не нужно это никому и никогда. В первую очередь мне.
Поэтому нужно найти грань, где навык творчество убивает, а где нет. У меня она нашлась. Повезло мне или нет — я не знаю.
Спойлеры делать Когда было что туда постирать, то хватало даже одного коммента. Запощено было разное, но вот что запомнилось — те работы, которые потребовали минимум времени, показались для читателей наиболее интересными. Был даже случай, дошло до 301 коммента, но там был откровенный балаган))) Дельный совет, перед публикацией «выключайте» надежду и забывайте о написанном.
а это твой параметр качества
Писательство, рисование или любое другое творчество это радость и счастье. Это новая степень свободы. Свободы от самой реальности…
И пусть не у всех всё получается, главное те ощущения которые вы получаете от работы над текстом. Но это не повод не слушать полезные советы и не стремится к лучшему.
И кстати, какой вопрос «про выкладывание»?
Обыкновенный такой вопрос. «Все ли написанное надо выкладывать».
Я всё пишу для себя. Но реакция окружающих это как вишенка на торте.
А теперь сходи и скажи это Олдбою и всем авторам двух томов «Эквестрийских историй».
И Кринниту с Гедзератом скажи.
И ХербСмокеру, пускай в годноте его продукта многие сомневаются, но для полноты картины пусть будет.
Ноксу ещё проще донести — он тут время от времени в комментах бывает.
Потом ещё переведи на английский и пошли Kkat и Chatoyance.
А, не, ещё лучше: это же можно замечательно перефразировать!
Ты живёшь, тщательно продумывая каждую маленькую мелочь; тратишь дни и ночи на построение карьеры, налаживание отношений с партнёром, ты воспитываешь детей, ты создаёшь прекрасный дом, ну или отделываешь квартиру, ты даже целую аллею деревьев садишь, ты делаешь всё. И что же ты получаешь?
Место на кладбище или ячейку в крематории.
Если результат один и тот же, то зачем вообще напрягаться и пытаться жить полной жизнью, когда она всё равно закончится, как ты не старайся?
Короче говоря, высер начинающего эмо. Конечно, это проще — вместо того, чтобы попытаться «дать годный продукт», после первых неудач стать в гордую позу и заявить «Зелен виноград, а все виноградари — дураки!». В топку.
Такое дело, что мотивация появляется, когда что-то доставляет. Чтобы что-то доставляло, нужно, чтобы что-то получалось. А что сделать, чтобы что-то получалось? — Определиться с целями. А потом просто отработать эти качества настолько удобно и настолько приятно, насколько это возможно, по возможности пытаясь и в них найти что-то приятное, будто как по дороге домой. Хотя, порой, дом — это желанное место, дорога к нему не всегда бывает приятной. Вот и тут так же, я думаю.
upd4: whatever, я не понимаю что это сейчас было.
Меня всегда поражали люди которые думают что знают о других людях все.
Да бесят такие рассуждения. Зачем мне делать это… зачем мне делать то… Ты либо делай либо не делай.
Ну так выйди в окно, в чем проблема? Я хз че ты хочешь. Иди нажрись до беспамятсва, смени род занятий. Или продолжай дальше ныть о том какой ты несчастный. Как будто вокруг всем збс живется, а тебе вот одному не повезло.
У меня проблем нет. А вот желания хочу довершить.
Мной этого не говорилось и не подразумевалось. Как видишь, ты тоже за меня пытаешься додумать смысл.
Когда писался ответ GreenWater'у, у меня не было цели ни поддержать, ни отрицать сказанное им. Просто хотелось добавить свои мысли где-то рядышком, чтобы были. Я всё ещё верю, что есть такие же, как я. Поэтому и помогаю им, даже если их нет. Мне нравится помогать.
Кто как.
Кто как[2].
И сейчас такое может быть. Кстати, нищета и гонения — это занимательные качества. Занимательнейшие. О них писать или читать мне одно удовольствие.
Все как один? Кто-то бросил, думаю.
Творчество не-забиваемо. Меня вот лично больше всего огорчают подобные слова, навроде «если так и эдак, то даже не пытайся, а лучше брось». Ну да. Богини. :3
То мне будет норм, но читатель, которому рассказ нужен — это я. Никто иной. Это как ствол дерева, а уж ветки — это приятно, но не обязательно.
Какой?
Кринниту скажешь, когда он мимопроходить в следующий раз будет. Гедзерат нахрен пусть идет, пример крайне неудачный. Именно тот счастливчик, который нихера не трудился и весь куш словил. Такое писать не очень-то мотивирует.
Ахахаха, охвау.
Ккат — МТА той же воды что и Херб/Гедзерат, Хатоянс — Алекс с Фимфикшена.
Ты бы себя на место писак поставил бы, да. А то был тут…
Хотя не, уже слишком заезженно. В общем, сам попробуй выкладываться, чтобы ничего в ответ получить. А потом еще видеть, как все комментарии и плюсики уходят к тому, кто не старался, а просто пишет шлак, который, внезапно, почему-то читают.
потому что близко восприятию, Читатель получает то, что хочет. Странно, да?
Ну так это не я насыпал. Так-то я могу сказать «а вот спроси Неброня, и он тебе подпишется под словами первого чувака».
Да без вопросов, только выходит, что у нас читатели — это школота, и успешные у нас тут — это именно такие же школьники. Которые внезапно не замарачиваются надо всеми этими вычитками и прочим, а пишут от балды.
Вот потом смотришь на выстраданный текст, смотришь на соотношение комментов… И пропадаешь еще на полгода с писательской ложи.
Вот тебе и урок — пиши в упоении, самоотверженно, пусть каждый поймет и найдет в твоем тексте то, что сочтет важным для себя. Будь то несоответствия или завлекающий сюжет. Не парься, и наслаждайся процессом. Только на месте не стой.
Еще раз перечитай мои комменты. Пишешь, стараешься — на выходе чих. Видишь как какой-то школьник с кривым текстом и шуточками про еблю и ололомэри сью получает внимание — становится грустно.
Я лучше «понаслаждаюсь процессом» в какой-нить игре компьютерной. За то же время больше результата.
И нет, результата не больше. Игры убивают время, особенно когда перепроходишь/добиваешь на 100%. За десять лет своей жизни я это уже усвоил. А так — на выходе хоть какой-то продукт созидательной деятельности, помимо впечатлений.
Дада, сколько мы таких вот альтруистов видели «сам процесс уже радости приносит». Оно и воистину, если не париться о качестве того, что пишешь.
Не мочь в абстрактику? Ты делать мне плакать. Игры заменяй на кино/книгу/срачи в интернетах/прочее. Суть в том, что ты не паришься ни о чем, и получаешь удовольствие. А писательство — это таки работа. Тяжелая и емкая работа. А тут еще толком за усилия нифига не получаешь. Нафиг нужно.
Прям по сердцу ножом. Ранили душу перфекциониста. Если я что-то написал на тяп-ляп, ни на грамм не позаботившись о качестве — вот тогда мне больно.
Сравнил, блин, трату времени на игры и книги. Небо и Одесские катакомбы… Ведь книги и фильмы не просто удовольствие приносят, но ещё и способствуют в развитии, нет? И то насчёт кино — несколько спорно.
Ну хорошо, раз так, то так. А другой вопрос — а зачем люди выкладывают работы свои-то?
В играх тоже сюжет есть, в основном, только его еще размешали «нажми Х для победы». Так что развитие там точно такое же может быть.
Найти отклик в душах других, по возможности — получить конструктивную критику для совершенствования своих работ.
Таких крайне немного, не считая бесконечную индюшатину. Игр со смыслом назвать могу, навскидку, первый Assassin's Creed и Dishonored. Биошок не считается.
Ответ неправильный. Выкладывают ради того, чтобы прочитали в первую очередь, а уж потом все остальное. Так нафига трудиться и париться, если даже это не происходит? Если уж не читают, то чего зря мучаться?
Меееех. А с чего игра компьютерная должна быть со смыслом? Ты в футбол во дворе тоже играешь со смыслом?
И вообще, отход от темы. Суть в том, что если толком нет отклика на все потраченные усилия — то лучше эти усилия на что-то более лулзовое для себя потратить.
Футбол для быдла, в нём нет смысла. В играх — попадается, как и в любой художественной работе, от книги до мультфильма и игры.
Только мы тут не ВЕЛИКИЕ ФИЛОСОФЫ и ПИСАТЕЛИ, а самые обыкновенные люди, которые пишут для того, чтобы их читали. Не читают — ну ок, мы никому ничем не обязаны, свои дела есть.
Странно слушать это отчеловека, который ранее говорил «сам процесс деятельности». Вот и в футболе тоже самое — весь смысл в беге и мячике.
Ссылочки дай на свои результаты процессов, я почитаю.
А в чём разница?
Сказал тот, кто уже в который раз, даже после буквального объяснения, все тыкает в «игры — это не то».
Со стороны это трудно различимо, по крайней мере для большинства. Написал, выложил, забыл. Хочешь внимания? Рисуй яркие популярные образы!
И что? Там-то хорошо и этот результат только от тебя и зависит, а тут — пиши хорошо, пиши плохо — от тебя нифига не зависит. Вот и выбирайте.
Сколько наивности, лол. Берешь и сравниваешь с футболом, что там, что там весь фан от процесса.
«Я зшбс провел время, было весело». Что-то я не могу тоже самое про себя сказать, когда корплю над своими фанфиками.
О том, что я пишу фанфики про поней я тоже бы не стал говорить, лол.
Чтобы потом никто не прочитал, лол. Уж лучше реально с пацанами в рейд Антареса валить, всяко веселее.
1) define «образы». А то вдруг ты сказал «хочешьвнимания — становись художником».
2) Как это мило, теперь идет «я не хочу внимания, это не так уж важно, важнее другие вещи!». Ну ты тогда свои работы в стол пиши, да и все. Посмотрим.
Это в ТВОЕЙ жизни, в твоих начинаниях от тебя НИЧЕГО не зависит?
В футболе на какой позиции? Кому-то «ок» просто со всеми потусоваться, кому-то превзойти соперника, кому-то из себя все силы вытрясти. И это спорт. Тут без характера, силы, воли и устремленности делать нечего. Но ты решил переложить эти качества в «мир» цифровой. В жизни это не пригодилось? Да и было ли?
Лол. У меня наоборот. Совет офф-топика: запишись на танцы. Пойми разницу между «вести» и «быть ведомым». Ух, жаль на промт по Гала не удалось написать…
Я говорю, и ничего, смеемся)Причем разговор был с незнакомым совершенно человеком, просто подняли тему " как можно украсить офис цветными лошадками". Быть собеседником не только в тягость, но и в удовольствие.
А кому ты показывал? когда в твоей голове появится план «выложить, что бы читали» тогда ты окажешься на верном пути. Недавно знакомый во время ДР умотал в рейд с пацанами. Мы подкололи, пошутили, но он же пришел, отметил с нами. Сочетай одно с другим.
Попробуй, обычно люди, «торчащие» от игр, «Могут в картинки». Заодно видя что у тебя получается в процессе, сможешь задуматься, понять что и как видишь, за счет чего передаешь образ.
Первую часть понять бы) А по второй: написано уже, около 400стр того, что никогда его не покинет. Когда мой первый рассказ опубликовали, то ежели не подруга, я бы и не узнал. Написав однажды на обороте открытки спонтанную миниатюру от сердца, и оставив её на столике перед выходом. После забыв. Я знаю чем хочу поделиться, что рассказать, а что создано лишь для себя. А ты?
Какой переход на личности, вау. Еще один, кто не может в абстрактику, даже после того, как ясно сказали, что говорилось.
Я могу заставить людей читать мои фики? Право, не знал.
Фейспалм. Выдумываете то, что вам удобно, да. А пацаны во дворе просто бегут и пинают мячик. И о никаких высоких материях не подумывают.
Ну, у тебя наоборот, а у кого-то так, и не я один, лол. А вы всех несогласных «слабаками» обозвали.
Еще один фейспалм. Прямо фейспалмище. Нашел общую тему = совсем не разговаривал!
В публикациях найдешь, кому я что показывал.
Так одно дело «мочь в картинки», другое — «мочь в рисование».
А я знаю, что делюсь, только толком никто не читает.
А еще я знаю, что ни ты, ни Грейв не могут в читать слова, и это печалить. Зато на личности перейти успеваете сразу.
Еще раз. Если уж ты читать нормально не можешь, чего в писатели полез? Аргументировать «ты не прав» переходом на личности («слабак с миром компьютерных игр», да еще когда ясно и точно сказал что суть вообще в другом) — моветон и вообще фу.
Жизнь тебя не демотивирует?)
Буду думать что твоя манера изъяснения высоко интеллектуальна и просто не для меня. Вон в комменте Нокса вся правда по твоему «сказанию». В этой «цепочке» все завершилось грустно.
Нет. Потому что альтернатива еще хуже, лол.
Значит еще раз перечитай.
Кому как[3]. Правда, головопушки многое меняют.
Угу, а потом с выходом новой серии «РРРРЯЯЯЯ! НИПРАВДА! МАЙ ВАЙФУ!»
Вот пятый…
Что значит это «не пишите»? Ты нам(мне, ему или кому-то еще) приказываешь не писать? И что мы обязательно должны будем с широченной улыбкой на лице садиться писать и говорить: «Oh goodies! I'm gonna write some ponyfic», радостно хлопая в ладоши? И что значит «не мешать»? Чем «не мешать»? Тем что высказываешь свое мнение? Или что? Или куда?
Хуй в очёЧитать разучился?И это все? Нет, отвечай более развернуто.
Так ссылочку на твое творчество можно?
А я и не говорил «нифига не получается», я говорил «получаешь ничего в ответ».
Еще разок.
Не дам.
Не совсем. Рассчитывать — слишком громкое слово.
Мальчик снова не может в абстрактику.
А хочешь немного магии? :)))
Я волшебный пони! Я могу в магию! Пойду в
шкафЭквестрию :)))детский сад…
ХМММ.
Ну скажу про себя, раз уж зашел. Да, процесс работы над рассказом может приносить удовольствие. Страшную вещь скажу — любая работа может приносить удовольствие. Но у каждой деятельности должна быть и своя цель. Когда твоя цель просто закончить свою работу, это конечно тоже не ничего, некоторое чувство удовлетворения приносит, но маловато будет. А желание писать просто затем чтобы писать, оно свойственно людям юным. У которых в жизни выдается достаточно свободного времени, чтобы скучать. Возвращаясь опять таки к нашим любимым классикам, большинство из них было людьми обеспеченными, со стабильным доходом. Взять хотя бы самых ярких наших. Пушкин, Толстой. У нас правда люди рангом пониже частенько в принципе писать не умели, не то что, сочинительством заниматься, но суть от этого не меняется.
С другой стороны сводить все тупо к внимаю читателя к своей персоне тоже нельзя. И таки да, комменты — это внимание читателя не к фанфику, а к автору лично. Фанфику он внимание уже уделил, прочитав его. Мне чужое внимание, конечно, приятно, как и любому человеку, но писать я в принципе мог бы и без этого. Мне бы для «духовной пищи» хватило бы осознания того, что рассказы мои кто-то читает. Комменты то на самом деле, пес бы с ними, лишь бы читали. Но тут ты уже не можешь знать наверняка, читают тебя или не читают, но мир не идеален, шож делать. Можно ориентироваться на счетчик просмотров/добавлений в избранное, на тех ресурсах, где такие счетчики есть.
Короче, работайте над текстом в меру своих сил и желания работать — хоть по полной выкладывайтесь, используя крутые источники, консультантов, редакторов, теорию и пиар (никогда, мать вашу, не забывайте о нём), хоть графоманьте на коленке и измазывайте ленту сториза готовым продуктом — лишь бы нравилось вам. Мне, с моим нынешним положением касательно интереса к фанфикам и общей загруженности работать над писаниной проблематично, а годный продукт получать хочется, оттого и диссонанс. Ладно, опростоволосился я, извините.
П.С.: Пиар. Никогда не забывай о пиаре. Пиар или забвение. Пиар или смерть.
— Ты нарушил правила.
— Нет, я не нарушил!
— Но как же, вот доказательства.
— Нет, я все равно не нарушил, доказательства — не доказательства!
Круто держать лицо отрицанием, да.
Потом… Ну, да, ты прав.
Ги-ги-ги
Мы догадались :)))
Можешь смело записываться в ППП. Тебе уже нечего терять.
А зачем?
За общением, и, если я не ошибаюсь, мы все тут для этого собрались, в разной степени.
The Night! Will last!!! Forever!!!
А.
Неужели никто не может понять, что бывают завалы? А в определённые периоды завалы могут случиться у всех и одновременно?
И эта математика тут не работает, совсем.
Нет, если кому-то из авторов/читателей хочется, чтобы орги потеряли работу или не закончили учёбы, можете продолжать в том же духе, но наезды начинают маааалость утомлять и проще вообще не делать, чем слушать это.
Тем более, помимо закрытия экспромтов есть ещё и подготовка новых, которая тоже требует времени, порой весьма серьёзного.
и не менее воображаемый мафин:
*Съеден воображаемой Дерпи*
Не горюй.