RPWP 97 открыт!

+166
My_Little_Promptв блоге Пони-экспромт14 января 2015, 10:00
Коллектив антиконкурса Russian Pony Writing Prompt рад приветствовать участников, читателей и всех брони, обративших внимание на этот пост!

Приём работ открыт и продлится до 00:00! Работы пришедшие после этого времени приниматься не будут, но вы по-прежнему сможете опубликовать их после закрытия.
Подробнее о приёме работМаксимальный объём фанфиков ограничен 3000 словами. Работы превысившие лимит слов будут приняты, но рецензии к ним мы делать не будем. Так же, просьба указывать в работе, если вы превысили лимит написания в 1 час, однако, вне зависимости от этого, работа будет принята в обычном порядке.
Мы решили практически вернуться к истокам и отказаться от политики опозданий. Теперь пришедшие после закрытия работы не принимаются, но в закрывающих постах, как и раньше, будет ветка для незаконченных рассказов.

Приём ведётся по адресу rpwp.tumblr.com
Регистрация в сервисе необязательна — достаточно указать вымышленные имя и адрес электропочты.
Не забывайте про оформление! Мы любим порядок не меньше, чем его любит Твайлайт.


По-прежнему действует система модификаторов — дополнительных заданий, которые участник может взять по желанию.
Подробнее о модификаторахЭто дополнительные указания или ограничения, которые участники могут взять при написании работы (сугубо добровольно, разумеется). Мы разделили их по сложности на три категории, по пять в каждой: зелёная, жёлтая и красная. Они будут меняться от конкурса к конкурсу.

Но не всё так просто, для азарта и во имя Рандома модификаторы выбираются случайно. Каким образом? Для ролевиков когда-то сделали специальную команду — дайс, которая выбирает случайное число из указанного диапазона, у нас диапазон пять —
##1d5##

Кубик кидать в комментариях: “Кидаю зелёный кубик 1d5: [5] | [5]”. Можно кинуть несколько кубиков в разных категориях, но каждый кидать отдельно: “Кидаю зелёный кубик 1d5: [2] | [2], кидаю красный кубик 1d5: [1] | [1]”. Можно в одной категории кинуть кубик на несколько модификаторов, но не больше двух. Если в одной категории вам выпало два одинаковых модификатора, делайте реролл. В остальных случаях рероллы строго запрещены, то есть совсем, но вы можете отказаться от модификатора и просто писать по теме.


Тема сегодняшнего Экспромта и подробности скрываются под спойлером.tf:this
Нет источника.
какая же сегодня тема? жми и читай дальше →

Цензура и ограничение доступа к информации


Список сегодняшних модификаторов
Зелёные:
1. Карательная цензура. Этот пони был за правду, но потом к нему пришли…
2. Пропуск в пяти экземплярах. Некая информация официально не то чтобы запрещена, но как таковой доступ к ней затруднён.
3. «Тысяча лет безмолвия». Селестия — тиран.
4. «Три вида лжи». Манипулирование статистикой или иными подобными данными для получения удобных результатов.
5. Кривое зеркало. Официальная версия событий считается большинством истинной, хотя даже близко таковой не является.

Жёлтые:
1. «Патент на патентную систему». Ограничение доступа к информации на низком уровне приводит к проблемам на самом высочайшем (например, запрет на изучение астрономии отозвался бы серьёзными проблемами в космической индустрии).
2. Доведение до абсурда. «Если что-то не запрещено, то только лишь потому, что мы до этого ещё не добрались».
3. «В основном безвредна». Существенная часть (важной) информации не добирается до конечного потребителя ввиду нехватки эфирного времени, печатного места или по иным подобным причинам.
4. Бутылочное горлышко. Большинство потоков связи под контролем, но есть отдельные ростки бесконтрольной правды.
5. Лоббизм. Компании или частные лица посредством СМИ продвигают удобную им информацию или мешают распространению неудобной.

Красные:
1. Стеганография. В тексте содержится зашифрованное послание.
2. Цензура на цензуру. Свобода слова неожиданно становится абсолютной и неприкосновенной — к чему такое приведёт? Этот модификатор имеет приоритет над остальными в случае конфликтов.
3. «Сломанный телефон». Информация проходит через несколько рук, искажаясь на каждом шаге (смягчается, упрощается, становится более удобной для передающего и так далее)
4. «А может, всё было наоборот?» Цензура искажает центральную идею, вплоть до противоположной задумываемой автором.
5. O tempora, o mores! Нравственные или идеологические ограничения автора не позволяют ему описать ситуацию объективно.

Послание от ТыкаКогда редакция вернулась из своей увеселительной поездки по Лас-Пегасусу, эти ████████ люди опять заслали меня на ближайшее облако. Но я забыл разлогиниться, так что эти ████ ████████ продолжали писать от моего прекрасного (ужасного) имени. Так что, надо сказать, я возмущён. Ну не ████ ли? (слушайте, а он вообще в курсе, что мы читаем всю его корреспонденцию?) (конечно, нет, в этом и смысл) Пользуются тем, что пегасам за тысячу знаков в этом городе платят чуть больше. (а что, правда? Я думал, мы это делали просто для забавы)

Когда я это увидел, то подумал уж, не сказать ли им, что они сами поставили мне базовую ставку в ноль бит. Не сказал. Вот вчера пришёл месячный отчёт о зарплате, узнали. А нефиг! (Слушайте, я уже предлагал, но давайте его за это всё-таки побьём?) (Тихо ты, он наш талисман) (А я голодный рецензент из-за него!) Если они хотели экспромт от меня, то пусть подманивают тортами, а не лезут без спроса в мой аккаунт.

Так что сегодня экспромт на 20% ████████, чем обычно! (Где он вообще таких слов набрался?) Ибо мы провели Wi-Fi, и я могу всё делать с облака! Ноутбук, правда, иногда проваливается, но эй, когда это кого-то останавливало?



Спасибо за внимание и успехов в Пони-Экспромте!

Теги: ,

1

84 комментария

Первофыр!
Всем Добра и вдохновения!
Citizen87
+8
Что это такое у Дэши зацензурено?
Модификаторы отличные, особенно жёлтые.
Buckshot00
+5
Особая пегасья магия
PolarFox
+4

помогитеябезсидраздесь
Buckshot00
+3
Хочется обратить внимание на замечательную обложку.
electronomicon
+3
Тема весьма привлекательна, так и хочется написать крупоподжигательную работу.
Зелёный: 1d5: [1] | [1]
Жёлтый: 1d5: [4] | [4]
Красный: 1d5: [1] | [1]
ArFey
+2
1. Карательная цензура. Этот пони был за правду, но потом к нему пришли…
4. Бутылочное горлышко. Большинство потоков связи под контролем, но есть отдельные ростки бесконтрольной правды.
1. Стенография. В тексте содержится зашифрованное послание.

Десять из десяти! :3
ArFey
+3
Коли экспромт посвящен цензуре, надо было дать разрешение на nsfw )))
kvasya
+5
Так разрешаем же. Но оставляем за собой право на цензуру и запрет к публикации. Полное погружение в тему!
My_Little_Prompt
+5
О, а у меня как раз совсем-совсем нет идей
Зелёный-раз: 1d5: [2] | [2] Зелёный-два: 1d5: [4] | [4] Жёлтенький: 1d5: [3] | [3] Красный-раз: 1d5: [4] | [4] Красный-два: 1d5: [5] | [5]
Ann_Butenko
+4
2. Пропуск в пяти экземплярах. Некая информация официально не то чтобы запрещена, но как таковой доступ к ней затруднён.
4. «Три вида лжи». Манипулирование статистикой или иными подобными данными для получения удобных результатов.
3. «В основном безвредна». Существенная часть (важной) информации не добирается до конечного потребителя ввиду нехватки эфирного времени, печатного места или по иным подобным причинам.
4. «А может, всё было наоборот?» Цензура искажает центральную идею, вплоть до противоположной задумываемой автором.
5. O tempora, o mores! Нравственные или идеологические ограничения автора не позволяют ему описать ситуацию объективно.
Ух. Сильно. Может и не стоило брать так много усложняторов. В любом случае — вдохновения!
Feuerleiter
+4
что-то уж очень хочется написать небольшой рассказик не по теме, а по картинке, хе-хе…

на всякий случай — попробую с кубиками.
1d5: [4] | [4]
1d5: [5] | [5]
1d5: [5] | [5]
Tamop
+4
4. «Три вида лжи». Манипулирование статистикой или иными подобными данными для получения удобных результатов.
5. Лоббизм. Компании или частные лица посредством СМИ продвигают удобную им информацию или мешают распространению неудобной.
5. O tempora, o mores! Нравственные или идеологические ограничения автора не позволяют ему описать ситуацию объективно.
Tamop
+3
4. «Три вида лжи». Манипулирование статистикой или иными подобными данными для получения удобных результатов.
5. Лоббизм. Компании или частные лица посредством СМИ продвигают удобную им информацию или мешают распространению неудобной.
5. O tempora, o mores! Нравственные или идеологические ограничения автора не позволяют ему описать ситуацию объективно.

Хорошее сочетание, вдохновения :3
ArFey
+2
1d100: [39] | [39]
Defbie
+4
Разблокировано секретное задание.
39. Искажённая Честность. В этом мире можно говорить правду. Изобличать несправедливость. Критиковать мелких чиновников. Делать всё, чтобы Эпплжек гордилась тобой. Но одно слово в адрес настоящих властителей мира сего, и тебе популярно объяснят, что бывает со слишком честными. Карандаш держать будет нечем.
Это я несерьёзно, если что.
Feuerleiter
+5
З 1d5: [2] | [2]
Ж 1d5: [4] | [4]
К 1d5: [3] | [3]
RaCa
+3
2. Пропуск в пяти экземплярах. Некая информация официально не то чтобы запрещена, но как таковой доступ к ней затруднён.
4. Бутылочное горлышко. Большинство потоков связи под контролем, но есть отдельные ростки бесконтрольной правды.
3. «Сломанный телефон». Информация проходит через несколько рук, искажаясь на каждом шаге (смягчается, упрощается, становится более удобной для передающего и так далее)
Вдохновения!:)
Feuerleiter
+4
Сложная тема. Как бы в политику не скатиться (что не очень хорошо для пони-рассказов).
Hippie
+3
1. Стенография. В тексте содержится зашифрованное послание.

Наверное, стеганография всё-таки. Это разные вещи, хоть стенографию и мало кто понимает.
veon
+5
Может, ТыкЪ подправит слово в посте.
Citizen87
+2
Ой, мунда жаксы тема! Маган будет ето печатать!
Жасыл түс: 1d5: [2] | [2]
Сары түс: 1d5: [2] | [2]
Кызыл түс: 1d5: [5] | [5]
ArtemMoskvin
+4
2. Пропуск в пяти экземплярах. Некая информация официально не то чтобы запрещена, но как таковой доступ к ней затруднён.
2. Доведение до абсурда. «Если что-то не запрещено, то только лишь потому, что мы до этого ещё не добрались».
5. O tempora, o mores! Нравственные или идеологические ограничения автора не позволяют ему описать ситуацию объективно.

Вай, рахмет!
ArtemMoskvin
+4
оқасы жоқ!
лично я всё-таки надеюсь, что рассказ будет на русском...
Tamop
+4
Ой бай, брат, жаксы все. Орыс текст вместе с Сериком и Мирасом сделаем так, что вах будэт!
ArtemMoskvin
+3
Кароче, все тут непонятно и сложно.
dartweiter
+4
Всякие кубики, какие-то модификаторы, фиг напишешь что-то.
dartweiter
+5
Пишы без кубиков, просто по теме. За час.
kvasya
+7
Это усложняторы для тех, кому скучно. Никто не запрещает писать просто по теме, интерпретируя её в любом направлении. И даже необязательно за час.
Defbie
+4
Чувак не в теме. Почему люди так не любят, когда кто-то не в теме?
СпойлерВводишь данную выше команду броска три раза — за зеленый, желтый и красный, и подписать не забудь:
Красный: ## 1d5 ##
Желтый: ## 1d5 ##
Зеленый: ## 1d5 ##
(без пробелов)

Затем смотришь цифры. Сам тольком не знаю, почему их две, но в основном выпадают одни и те же.
Красный: 1d5: [3] | [3]
Желтый: 1d5: [2] | [2]
Зеленый: 1d5: [1] | [1]

З.ы., цвет самих цифр не влияет на цвет списка. Выпадают они рандомно, и выпавшая цифра — номер Зеленого/Желтого/Красного модификатора, который попался тебе.
Например выпал тебе в Красном цифра три — выбираешь третий модификатор в красном списке.

Думаю, что теперь ты в теме.
ArtemMoskvin
+4
Тут не любят не людей, которые не в теме, а подобный подход. Если что-то непонятно — можно спросить, и кто-нибудь из организаторов пояснит. А критиковать систему модификаторов (добровольную, о чём сказано отдельно) потому что не хотелось под спойлер заглянуть и почитать, что они такое и с чем их едят… Как-то это печально.
Feuerleiter
+6
Когда я впервые почитал, я нихрена не понял.
Потом еще почитал… и опять нихрена не понял. И так раз десять, пока однажды, анализируя и следя за поведением «бросающих» не врубился наконец в систему.
ArtemMoskvin
+3
з 1d5: [3] | [3]
ж 1d5: [3] | [3]
к 1d5: [2] | [2]
morozoff7734
+4
3. «Тысяча лет безмолвия». Селестия — тиран.
3. «В основном безвредна». Существенная часть (важной) информации не добирается до конечного потребителя ввиду нехватки эфирного времени, печатного места или по иным подобным причинам.
2. Цензура на цензуру. Свобода слова неожиданно становится абсолютной и неприкосновенной — к чему такое приведёт? Этот модификатор имеет приоритет над остальными в случае конфликтов.
Вдохновения!
Feuerleiter
+4
Есть идея. Есть сюжет. Кину кубики, вдруг они принесут что-то новое. От противоречащих задумке откажусь.
Зелёный: 1d5: [1] | [1]
Жёлтый: 1d5: [5] | [5]
Красный: 1d5: [4] | [4]
Feuerleiter
+3
1. Карательная цензура. Этот пони был за правду, но потом к нему пришли…
5. Лоббизм. Компании или частные лица посредством СМИ продвигают удобную им информацию или мешают распространению неудобной.
4. «А может, всё было наоборот?» Цензура искажает центральную идею, вплоть до противоположной задумываемой автором.
Последний не очень нравится. Тык, эта противоположность — совсем противоположность, без оговорок и возможностей что-то изменить?
Feuerleiter
+3
Фойер, когда вы придумывали модификаторы, я, кажется, играл в бейсбол параспрайтами и ещё не помышлял о столь странной карьере. Так что ты должен лучше меня знать, что у нас любили, любят и будут любить исключать модификаторы, которые не нравятся или противоречат идее. Будь ближе к народу, поступай так же!

А вообще, там запятая же стоит. То есть это не строгое указание, а граница диапазона. Читать как «Идея искажена. В пределе — на противоположную».
My_Little_Prompt
+3
Всем плюсанул.
Всем Добра!

Потом доплюсую те комменты, что не успел за время моего отсутствия в Табуне.
Citizen87
+6
Ну, тут если не поучаствовать Селестию тираном выставят. Попытаюсь.
1d5: [5] | [5]
1d5: [1] | [1]
1d5: [2] | [2]
malfred
+4
Лол, жестоко. То ли только красный оставлять, то ли попробовать увязать.
malfred
+2
5. Кривое зеркало. Официальная версия событий считается большинством истинной, хотя даже близко таковой не является.
1. «Патент на патентную систему». Ограничение доступа к информации на низком уровне приводит к проблемам на самом высочайшем (например, запрет на изучение астрономии отозвался бы серьёзными проблемами в космической индустрии).
2. Цензура на цензуру. Свобода слова неожиданно становится абсолютной и неприкосновенной — к чему такое приведёт? Этот модификатор имеет приоритет над остальными в случае конфликтов.
Вдохновения:)
Feuerleiter
+3
Хотя я уже придумал как их непртиворечиво и логично связать, но больно простенький сюжет выходит.
Подумаю ещё, может, без модификаторов напишу.
malfred
+2
Тема просто супер! Точно по киберпанку! Орги порадовали, молодцы!
Зеленый 1d5: [4] | [4]
Зеленый 1d5: [3] | [3]
Желтый 1d5: [1] | [1]
Желтый 1d5: [1] | [1]
inquisitor864
+3
Реролл второго желтого 1d5: [1] | [1]
inquisitor864
+2
Что-то поглючивает, надо вызвать теха. Попробуем еще раз 1d5: [3] | [3]
inquisitor864
+2
3. «Тысяча лет безмолвия». Селестия — тиран.
4. «Три вида лжи». Манипулирование статистикой или иными подобными данными для получения удобных результатов.
1. «Патент на патентную систему». Ограничение доступа к информации на низком уровне приводит к проблемам на самом высочайшем (например, запрет на изучение астрономии отозвался бы серьёзными проблемами в космической индустрии).
3. «В основном безвредна». Существенная часть (важной) информации не добирается до конечного потребителя ввиду нехватки эфирного времени, печатного места или по иным подобным причинам.
Ну и расклад. Я некисло удивлен. Посмотрим, что получится.
inquisitor864
+3
Вот так тема. Даже не знаю. что написать. Пожалуй, попробую без кубиков.
А обязательно, чтобы действие происходило в Эквестрии с Селестией?
Macksi
+2
Нет, не обязательно. Даже соответствующий модификатор не накладывал бы такого ограничения.
My_Little_Prompt
+3
Какая-то странная тема, на мой взгляд...)))
Vien
+2
ЗЫ: а в субботу что-нибудь будет в честь без одного дня года?)
Vien
+4
Наверное, будет пост-поздравляшка :)
Citizen87
+3
Учитывая, как близко пересекаются события — год экспромту на этих выходных и сотый экспромт на следующих — скорее всего что-то будет всё же ко второму. Но будет обязательно.
Feuerleiter
+4
Верим, ждём :)
GreenWater
+3
Плюсанул комменты во всех постах Экспромта, которые пропустил и в которых не пишут «срок голосования за коммент истёк».
пора скакать по делам.
Всем Добра!
Citizen87
+8
Охх, только сейчас добрался до интернетов, вот такое вот спонтанное ограничение доступа к информации :/
Кубики кину, чем Дискорд не шутит…
З — 1d5: [2] | [2], Ж — 1d5: [4] | [4], К — 1d5: [3] | [3]
GreenWater
+3
2. Пропуск в пяти экземплярах. Некая информация официально не то чтобы запрещена, но как таковой доступ к ней затруднён.
4. Бутылочное горлышко. Большинство потоков связи под контролем, но есть отдельные ростки бесконтрольной правды.
3. «Сломанный телефон». Информация проходит через несколько рук, искажаясь на каждом шаге (смягчается, упрощается, становится более удобной для передающего и так далее)
Вдохновения:)
Feuerleiter
+3
Очень интересная тема!
CrazyDitty
+3
А может тогда и поучаствуете, раз интересная?)
Feuerleiter
+5
Хех, лично я не против услышать заводную песенку о цензуре в Эквестрии.
Buckshot00
+5
Именно!:)
Feuerleiter
+4
В моей книге «Внимание, танки!», выпущенной в 1937 г., я указывал, что в тот период в России насчитывалось 10 000 танков, однако против этой цифры возражали начальник генерального штаба Бек, а также цензура. Мне стоило большого труда добиться разрешения на опубликование этих цифр, хотя в действительности имеющиеся в моем распоряжении сведения говорили о том, что у русских имелось тогда 17000 танков

Хайнц Гудериан «Воспоминания солдата»
HerbSmoker
+4
Офицеры содержались в госпитале отдельно от унтер-офицеров и солдат, а по утрам досматривали их письма. Это была нудная работа, поскольку солдаты американской армии, как с досадой убедился Йоссариан, жили едва ли менее уныло, чем офицеры. Ему стало скучно в первый же день. Чтобы развлечься, он начал придумывать цензорские игры. Смерть определениям, решил он однажды — и принялся вымарывать из писем, которые проверял, все прилагательные и все наречия. На следующий день он объявил войну предлогам. А потом его посетило высокое вдохновение, и он решил оставлять в письмах только предлоги. Листки с разрозненными закорючками предлогов обретали подспудный, внутренний драматизм, а сообщения становились гораздо универсальней. Когда и это ему надоело, он начал вычеркивать обращение и подпись, но текст письма оставлял нетронутым. А однажды, тщательно вымарав текст, оставил только зачин — «Дорогая Мэри» — и внизу приписал: «Тоскую по тебе безумно. Э. Т. Тапмэн, капеллан ВВС США».

Джозеф Хеллер, «Уловка-22».
My_Little_Prompt
+4
Хеллер-то писал сатиру, а не мемуары, да не погиб никто от того, что Мэри не получила большую часть письма.
HerbSmoker
+4
Попробовал написать. Правда, не уверен, что точно попал в тему.
Macksi
+4
Спасибо:)
Feuerleiter
+3
Забавно, ещё утром, прочтя условия антиконкурса, был уверен, что эту тематику не осилю. Сейчас же, глядя на доведённый до конца(ОСАННА!) рассказик размером в 2998 слов, испытываю жуткий страх, что перегнул палку. Увлёкся, нечего сказать. Но это того стоило, всецело.
ArcaneObscura
+2
Неееееет, ну зачем, ну куда столько? :D

Получили, смотрим.
My_Little_Prompt
+3
Он ведь получит рецензию? Правда? Мой Word ведь не ошибся с цифрой и слов в рассказе имеется как раз в рамках лимита? Ведь правда?
ArcaneObscura
+3
Правда-правда :)
Citizen87
+3
Лучшая по художественной части работа на этот раз, кстати.
My_Little_Prompt
+3
СпойлерЦелый день не было особых каких-то идей, но где-то под конец появились. Появились, да только их писать мне боязно, а выкладывать — и подавно. Была попытка написать что-то по одной из других идей, но это всё слишком не то, да и развить толком не получается ничего: всё весьма предсказуемо, скучно. И на самом деле можно было бы дописать свой рассказик, можно было бы сдать его в последние минуты, но я не сдам, пожалуй, и не допишу. Всё слишком плохо. А ещё мои рассказы сплошь однотипны, к сожалению.
Мне очень хотелось попрактиковаться, тема показалась весьма интересной, крайне хотелось ещё рецензий и критики, чтобы можно было развиваться, но в итоге лишь практика с плохо реализованной идеей. Эта практика не думаю что меня вообще хоть как-то чему-то научила, но пусть будет.
Спасибо за экспромт, так или иначе. :)
mistfloret
+3
Выложите завтра в ветку для неоконченных работ?)
Feuerleiter
+4
СпойлерНет же. Ту идею, что мне хотелось раскрыть, я не раскрою лишь потому, что она неоднозначная сама по себе и лучше я отложу её чисто для себя, если вдруг осмелюсь взяться за её написание. А напрасно взятую другую тему я развивать не хочу, потому как мне она лично очень скучна и очевидна, я в ней не вижу ничего. И хотя персонажей этих хотелось бы раскрыть как-то, но явно не так, как раскрываю я. К тому же, экспозиции там снова нет — у меня она весьма скудная.
mistfloret
+4
Уф, успел. Выслано!
morozoff7734
+5
Йей!)
Feuerleiter
+6
Экспромт закрыт!
My_Little_Prompt
+6
Попытка пощекотать пегаса под крылом.
1d20: [17] | [17]
Buckshot00
+4
Кажется, я от смеха опять уронил ноутбук :(
My_Little_Prompt
+3
Ой, прости, пожалуйста, Тыкъ.
Поимка ноутбука.
1d20: [7] | [7]
Buckshot00
+3
1d100: [76] | [76]
Citizen87
+3
1d100: [91] | [91]
Я тоже побалуюсь)ХД
Vien
+4
Рецензии в целом все написаны, но в силу технических причин закрытие в районе полудня.

Пока что у нас на балансе пять рассказов и стихи. А кубиков-то, кубиков сколько днём летало, эх!..
My_Little_Prompt
+6
Шустро. Очень шустро.
Buckshot00
+4
Citizen87
+5
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.