Литературная дуэль Vien и Ann_Butenko. Итоги
+124
Feuerleiterв блоге Пони-экспромт2 декабря 2014, 18:11
А вот и завершился дружеский поединок наших прекрасных Vien и Ann_Butenko . И что я сразу хочу отметить, так это пунктуальность. Девушки прислали свои рассказы вовремя, и даже не в последний момент, а загодя. Парни, берите с них пример. Когда не нужно при подведении результатов думать, во сколько же штрафных баллов оценить опоздание… Это так развязывает копыта!
Ах да, вас же интересуют результаты.
За ссылками на рассказы и судейским заключением добро пожаловать под кат.
.:: A cute time in the sky :: RainDust ::. by iUzuChanНикогда бы не подумал, что бой подушками может быть таким захватывающим. Возможно, дело действительно оказалось в том, чем наполнять это оружие? Сахарный песок подошёл идеально! В меру тяжёлый, убойная сила хорошая, но по голове им такой подушкой получить не обидно.
Стиль боя каждая из участниц выбрала свой. Энн с яростью настоящей клаудсдельской пегаски обрушила на противницу град ударов, заставив ту уйти в глухую оборону. Отчасти, это было оправдано, но потребовало слишком много сил, и за столь эффектный старт пришлось расплачиваться слабостью к концу боя. Вьен, напротив, сражалась спокойно и размеренно, как настоящий чейнджлинг. Враг сам рано или поздно откроется для удара, и вот тут уже наша коварная воительница не упустит своего шанса…
Однако, нокаутировать противника так никто и не смог, да и по технике однозначный вывод сделать было нельзя. Поэтому судья вооружился кипой листов бумаги и счётами и принялся подводить итоги.
А пока он занят этим важным делом, вы, дорогие читатели, можете ознакомиться с работами участниц. Прошу!
Только перед этим напомню вам, как звучало их задание:
«Поручение» от Ann_Butenko.
«Вера, верность, доверие» от Vien.
А теперь — результаты:И вот перед нами дуэльные работы наших участниц. Два совершенно разных по жанру, формату и сюжету рассказа. У каждого из них есть свои достоинства и свои недостатки, и назвать победителя по одному только первому впечатлению возможным не представляется. Впрочем, это и непрофессионально. Поэтому давайте пройдёмся по конкретным аспектам этих произведений.
И начать тут явно стоит с идеи. Насколько авторам удалось справиться с заданием? Напомню, какую мысль должны были раскрыть участницы в своих работах:
«Верность. Прекрасный и чистый Элемент Гармонии, одна из основ сильнейшей магии в Эквестрии. Но бывает так, что ты встаёшь перед сложным выбором: какой из двух близких и дорогих тебе идей сохранить верность. Что же ты выберешь, пони? И есть ли тут правильный ответ?»
В той или иной степени эту задачу выполнили обе участницы.
Энн показала внутреннюю борьбу в душе Рэйнбоу Деш, которую поставили перед выбором между верностью Эквестрии, стонущей под ударами мятежником из «Бесконечного Отпора», и верностью своей самой лучшей подруге — Твайлайт Спаркл.
Вьен выбрала совершенно иной пример. Верность себе и верность другу. В начале рассказа триста семьдесят второй размышлял о том, что для чейнджлинга невыносима даже мысль о том, чтобы умереть вне Роя. И наверняка в конце рассказа он хотел бы испустить дух на холодных камнях родной пещеры. Но желание сохранить в друге искренность и детскую веру в добро оказалось сильнее. Чудик не должен был знакомиться с понятием «смерти», пусть для него другие чейнджлинги просто «уходят». И триста семьдесят второй исчез в бурном потоке водопада, оставив «старшему брату» надежду, что когда-нибудь вернётся.
Какая из этих двух идей лучше? Пожалуй, это некорректный вопрос. Так или иначе, они обе достаточно серьёзны, интересны и имеют под собой некую базу. Говорить можно только о том, какая из них лучше раскрыта. И вот тут я всё же вынужден признать, что Вьен справилась с задачей лучше. Дело в том, что Энн оставила непосредственно принятие решения голубой пегаской за кадром. Может быть Рэйнбоу сохранит верность Эквестрии и отдаст Твайлайт этот амулет. А может решит, что Эквестрия того не стоит и примкнёт к подруге. А может вообще выберет какой-нибудь сторонний вариант и постарается всё же очистить душу своей лучшей подруги от влияния Кошмаров. Это изящных уход от ответственности со стороны автора, конечно, и в другой ситуации я бы даже это похвалил, но в данном случае раскрытие идеи было принципиальным моментом. У Вьен исполнение тоже не идеально, признаю. Раскрытие идеи вышло… размытым. Всё же не оформлена эта идея во что-то чёткое, она есть, она донесена до читателя, но в сжатую мысль не складывается. Но этот аспект ей удался значительно лучше.
С сюжетом ситуация обратная. История, которую рассказала Энн, хоть и не отличается оригинальностью (в конце концов, сколько мы уже видели этих рассказов об одержимых Кошмарами, мятежниках, гражданских войнах в Эквестрии и прочих подобных вещах), тем не менее действительно увлекает читателя. Лично у меня при прочтении возник ряд вопросов, на которые искренне хотелось получить ответы. Действительно ли Твайлайт одержима, или всё гораздо сложнее? Правда ли ей нельзя помочь или это какая-то интрига Селестии? И что же в итоге сделает Рэйнбоу? Другое дело, что ни на один из этих ключевых для истории вопросов читатель так и не получил ответа, но это уже относится к финалу, а его оценим чуть позже. Сам по себе сюжет интригует и будит любопытство.
У Вьен к сожалению история вышла скучноватой. Она трогательная, она задевает душу читателя, в ней есть атмосфера, но вот именно сюжет особого интереса не вызывает. Я не говорю, что это критический недостаток, ставящий на произведении крест, ни в коем случае. Это своеобразное вынужденное зло, к которому пришлось прибегнуть, стараясь донести до читателя идею несколько морализаторского толка (которую авторам дали организаторы, в том числе и чтобы посмотреть, как участницы будут выкручиваться). Но всё же недостаток.
Я начинал говорить о финале, так давайте перейдём именно к нему. У Вьен получилась хорошая законченная история. Закрытый финал, все ключевые сюжетные линии получили своё завершение, читатель может с чувством выполненного долга закрыть произведение и подумать над историей. Именно то, что нужно для архисюжета, к которому и относится данная работа. Энн тоже написала рассказ в таком формате, у неё классический строй, и для такого варианта отсутствие полноценного финала… Не побоюсь назвать это громким словом «преступление». Линии сюжета просто обрубили, а читателя оставили додумывать, что же будет дальше. Да, работа завершена на сильной ноте, на точке близкой к кульминации. Но так ведь цельные произведения не заканчивают. Так обычно завершают главы, чтобы читатель страдал от любопытства, ожидая продолжения. Цепляет? Да. Уместно ли это в рамках данной задачи? Всё же нет. Поэтому, что касается финала, то тут можно говорить о решительном преимуществе у Вьен.
Теперь давайте пройдёмся по персонажам. Энн пошла по сравнительно лёгкому, но коварному пути — взяла для своего рассказа каноничных персонажей, несколько изменив их характеры. Это удобно, и за это я автора критиковать не могу. Таким образом она ушла от необходимости тратить лишнее время и место на знакомство читателей с героями о оставила себе лишнее пространство на написание собственно истории. Другое дело, что, если Рэйнбоу Деш получилась правдоподобной и каноничной (хотя глубины ей всё же не хватило, на мой взгляд), то Селестия… Не слишком ли категорично она лишила свою любимую ученицу шанса на спасение? Даже Дискорду (я не говорю уже о Луне) она дала шанс, и не один. А тут, просто ставит на одной из самых близких для неё пони крест. Возможно, если автор объяснил бы её мотивы чуть лучше, я бы поверил. А вот этого…
«У меня нет другого выбора, Рейнбоу. Спаркл легко может сбежать с луны, из Тартара, да откуда угодно. Её нельзя заточить в статую, её нельзя «очистить» Элементами, нельзя изгнать из страны. Всё, что мы можем – это удержать её силы в Камне. Найтмер Мун не уйдёт из тела и души Твай, но ничего больше не сможет сделать»
… всё же решительно мало. А если читатель не верит в персонажа, то это явно не идёт на пользу произведению.
Вьен, напротив, взяла для этой истории авторских персонажей. Те, кто знакомы с её творчеством, даже могут узнать некоторых из них. Я, к своему стыду, читал её самостоятельные произведения очень отрывочно и поверхностно, поэтому единственное, что понял — герои взяты из тех историй. Но тем лучше, значит, могу судить непредвзято. Персонажам местами не хватает глубины и объёма. Всё же главный герой должен быть многогранным, как раз затем, чтобы с помощью тех или иных сторон его «Я» автор мог устанавливать связи с другими персонажами. Чудик отчасти этому требованию отвечает, но полностью проработанным я его назвать всё же не могу. И тем не менее, неудачной проработку действующих лиц тоже назвать нельзя, эти герои вышли даже более живыми, чем в персонажи «Поручения». Тут Вьен тоже справилась лучше.
Атмосфера. Как дела обстоят с ней? Надо сказать, что очень и очень хорошо. Что пылающий Кантерлот в рассказе Энн, что тихий-уютный Рой в истории Вьен, по своему примечательны. Над атмосферой оба автора поработали на славу. И всё же… У Энн это получилось чуть лучше. Возможно, в силу сжатости произведения, возможно благодаря более острому внешнему конфликту и эпичности истории в целом, но лучше. Но тут я действительно похвалю обеих авторов. Каждая из вас, насколько я могу судить по вашим рассказам на экспромтах, работала в этот раз в своей привычной сфере, оперировала той атмосферой, которая ей наиболее удобно, и результат меня не разочаровал.
Диалоги. Это, пожалуй, тот критерий, по которому я вынужден признать равный результат. Никто не превратил своё произведение в стену диалогов (каюсь, я боялся этой проблемы, когда мы давали авторам такую тему), речь персонажей добавлена в правильных пропорциях, уместна и достаточно жива. Чего-то выдающегося в ней не наблюдается, но и критиковать авторов тут не за что.
И последнее по порядку, но не по значению — качество текста в целом. Видно, что оба автора потрудились над своими произведениями. Тексты подверглись серьёзной вычитке, как с точки зрения банальных вещей вроде пунктуации и орфографии, так и в плане стилистики. Другое дело, что вычитывать самого себя — задача нетривиальная. Взгляд замыливается, к своему тексту привыкаешь и зачастую не замечаешь очень обидных просчётов. Так вышло и в этот раз.
Приводить конкретные примеры ошибок я не буду, это всё же не контрольная по русскому языку, но несколько общих советов дам.
Энн. Следи за употреблением слов. У тебя в тексте они несколько раз употреблены не самым удачным образом и плохо сочетаются. И на пунктуацию тоже обрати внимание, хотя бы на сложные её случаи, такие как употребление двоеточия и тире.
Вьен. Смотри за тем, насколько легки или тяжелы для восприятия фразы в твоём тексте. С этим есть проблемы. Встретилась пара сумбурных предложений, которые лучше было бы не сливать в отдно, а разделить. И, наоборот, попадались короткие, которые зря дробили одну мысль на части, их куда лучше было бы объединить. И аналогичное пожелание про пунктуацию.
Тут, пожалуй, у Энн результат получился чуть лучше, хотя разница минимальна.
Подводя итоги, скажу, что мне понравились обе работы. Субъективно. Объективно (в той степени, в которой возможно, конечно же), работа Вьен получилась чуть лучше. В пользу этого говорит и математика. За каждый пункт сравнения авторам выставлялись баллы, и в сумме получилось следующее: 27,5 баллов у Энн и 29 у Вьен. Из 35 возможных. Хороший результат и не такой уж большой перевес, как мне кажется.
Выражаю искреннюю благодарность обеим участницам за хорошие работы. Желаю вам творческих успехов, огромного вдохновения и просто счастья в жизни. А Вьен поздравляю ещё и с победой.
А что скажут по поводу рассказов наши читатели? Да и что участницы думают о работах друг друга?
Ах да, вас же интересуют результаты.
За ссылками на рассказы и судейским заключением добро пожаловать под кат.
.:: A cute time in the sky :: RainDust ::. by iUzuChanНикогда бы не подумал, что бой подушками может быть таким захватывающим. Возможно, дело действительно оказалось в том, чем наполнять это оружие? Сахарный песок подошёл идеально! В меру тяжёлый, убойная сила хорошая, но по голове им такой подушкой получить не обидно.
Стиль боя каждая из участниц выбрала свой. Энн с яростью настоящей клаудсдельской пегаски обрушила на противницу град ударов, заставив ту уйти в глухую оборону. Отчасти, это было оправдано, но потребовало слишком много сил, и за столь эффектный старт пришлось расплачиваться слабостью к концу боя. Вьен, напротив, сражалась спокойно и размеренно, как настоящий чейнджлинг. Враг сам рано или поздно откроется для удара, и вот тут уже наша коварная воительница не упустит своего шанса…
Однако, нокаутировать противника так никто и не смог, да и по технике однозначный вывод сделать было нельзя. Поэтому судья вооружился кипой листов бумаги и счётами и принялся подводить итоги.
А пока он занят этим важным делом, вы, дорогие читатели, можете ознакомиться с работами участниц. Прошу!
Только перед этим напомню вам, как звучало их задание:
Верность. Прекрасный и чистый Элемент Гармонии, одна из основ сильнейшей магии в Эквестрии. Но бывает так, что ты встаёшь перед сложным выбором: какой из двух близких и дорогих тебе идей сохранить верность. Что же ты выберешь, пони? И есть ли тут правильный ответ?
«Поручение» от Ann_Butenko.
«Вера, верность, доверие» от Vien.
А теперь — результаты:И вот перед нами дуэльные работы наших участниц. Два совершенно разных по жанру, формату и сюжету рассказа. У каждого из них есть свои достоинства и свои недостатки, и назвать победителя по одному только первому впечатлению возможным не представляется. Впрочем, это и непрофессионально. Поэтому давайте пройдёмся по конкретным аспектам этих произведений.
И начать тут явно стоит с идеи. Насколько авторам удалось справиться с заданием? Напомню, какую мысль должны были раскрыть участницы в своих работах:
«Верность. Прекрасный и чистый Элемент Гармонии, одна из основ сильнейшей магии в Эквестрии. Но бывает так, что ты встаёшь перед сложным выбором: какой из двух близких и дорогих тебе идей сохранить верность. Что же ты выберешь, пони? И есть ли тут правильный ответ?»
В той или иной степени эту задачу выполнили обе участницы.
Энн показала внутреннюю борьбу в душе Рэйнбоу Деш, которую поставили перед выбором между верностью Эквестрии, стонущей под ударами мятежником из «Бесконечного Отпора», и верностью своей самой лучшей подруге — Твайлайт Спаркл.
Вьен выбрала совершенно иной пример. Верность себе и верность другу. В начале рассказа триста семьдесят второй размышлял о том, что для чейнджлинга невыносима даже мысль о том, чтобы умереть вне Роя. И наверняка в конце рассказа он хотел бы испустить дух на холодных камнях родной пещеры. Но желание сохранить в друге искренность и детскую веру в добро оказалось сильнее. Чудик не должен был знакомиться с понятием «смерти», пусть для него другие чейнджлинги просто «уходят». И триста семьдесят второй исчез в бурном потоке водопада, оставив «старшему брату» надежду, что когда-нибудь вернётся.
Какая из этих двух идей лучше? Пожалуй, это некорректный вопрос. Так или иначе, они обе достаточно серьёзны, интересны и имеют под собой некую базу. Говорить можно только о том, какая из них лучше раскрыта. И вот тут я всё же вынужден признать, что Вьен справилась с задачей лучше. Дело в том, что Энн оставила непосредственно принятие решения голубой пегаской за кадром. Может быть Рэйнбоу сохранит верность Эквестрии и отдаст Твайлайт этот амулет. А может решит, что Эквестрия того не стоит и примкнёт к подруге. А может вообще выберет какой-нибудь сторонний вариант и постарается всё же очистить душу своей лучшей подруги от влияния Кошмаров. Это изящных уход от ответственности со стороны автора, конечно, и в другой ситуации я бы даже это похвалил, но в данном случае раскрытие идеи было принципиальным моментом. У Вьен исполнение тоже не идеально, признаю. Раскрытие идеи вышло… размытым. Всё же не оформлена эта идея во что-то чёткое, она есть, она донесена до читателя, но в сжатую мысль не складывается. Но этот аспект ей удался значительно лучше.
С сюжетом ситуация обратная. История, которую рассказала Энн, хоть и не отличается оригинальностью (в конце концов, сколько мы уже видели этих рассказов об одержимых Кошмарами, мятежниках, гражданских войнах в Эквестрии и прочих подобных вещах), тем не менее действительно увлекает читателя. Лично у меня при прочтении возник ряд вопросов, на которые искренне хотелось получить ответы. Действительно ли Твайлайт одержима, или всё гораздо сложнее? Правда ли ей нельзя помочь или это какая-то интрига Селестии? И что же в итоге сделает Рэйнбоу? Другое дело, что ни на один из этих ключевых для истории вопросов читатель так и не получил ответа, но это уже относится к финалу, а его оценим чуть позже. Сам по себе сюжет интригует и будит любопытство.
У Вьен к сожалению история вышла скучноватой. Она трогательная, она задевает душу читателя, в ней есть атмосфера, но вот именно сюжет особого интереса не вызывает. Я не говорю, что это критический недостаток, ставящий на произведении крест, ни в коем случае. Это своеобразное вынужденное зло, к которому пришлось прибегнуть, стараясь донести до читателя идею несколько морализаторского толка (которую авторам дали организаторы, в том числе и чтобы посмотреть, как участницы будут выкручиваться). Но всё же недостаток.
Я начинал говорить о финале, так давайте перейдём именно к нему. У Вьен получилась хорошая законченная история. Закрытый финал, все ключевые сюжетные линии получили своё завершение, читатель может с чувством выполненного долга закрыть произведение и подумать над историей. Именно то, что нужно для архисюжета, к которому и относится данная работа. Энн тоже написала рассказ в таком формате, у неё классический строй, и для такого варианта отсутствие полноценного финала… Не побоюсь назвать это громким словом «преступление». Линии сюжета просто обрубили, а читателя оставили додумывать, что же будет дальше. Да, работа завершена на сильной ноте, на точке близкой к кульминации. Но так ведь цельные произведения не заканчивают. Так обычно завершают главы, чтобы читатель страдал от любопытства, ожидая продолжения. Цепляет? Да. Уместно ли это в рамках данной задачи? Всё же нет. Поэтому, что касается финала, то тут можно говорить о решительном преимуществе у Вьен.
Теперь давайте пройдёмся по персонажам. Энн пошла по сравнительно лёгкому, но коварному пути — взяла для своего рассказа каноничных персонажей, несколько изменив их характеры. Это удобно, и за это я автора критиковать не могу. Таким образом она ушла от необходимости тратить лишнее время и место на знакомство читателей с героями о оставила себе лишнее пространство на написание собственно истории. Другое дело, что, если Рэйнбоу Деш получилась правдоподобной и каноничной (хотя глубины ей всё же не хватило, на мой взгляд), то Селестия… Не слишком ли категорично она лишила свою любимую ученицу шанса на спасение? Даже Дискорду (я не говорю уже о Луне) она дала шанс, и не один. А тут, просто ставит на одной из самых близких для неё пони крест. Возможно, если автор объяснил бы её мотивы чуть лучше, я бы поверил. А вот этого…
«У меня нет другого выбора, Рейнбоу. Спаркл легко может сбежать с луны, из Тартара, да откуда угодно. Её нельзя заточить в статую, её нельзя «очистить» Элементами, нельзя изгнать из страны. Всё, что мы можем – это удержать её силы в Камне. Найтмер Мун не уйдёт из тела и души Твай, но ничего больше не сможет сделать»
… всё же решительно мало. А если читатель не верит в персонажа, то это явно не идёт на пользу произведению.
Вьен, напротив, взяла для этой истории авторских персонажей. Те, кто знакомы с её творчеством, даже могут узнать некоторых из них. Я, к своему стыду, читал её самостоятельные произведения очень отрывочно и поверхностно, поэтому единственное, что понял — герои взяты из тех историй. Но тем лучше, значит, могу судить непредвзято. Персонажам местами не хватает глубины и объёма. Всё же главный герой должен быть многогранным, как раз затем, чтобы с помощью тех или иных сторон его «Я» автор мог устанавливать связи с другими персонажами. Чудик отчасти этому требованию отвечает, но полностью проработанным я его назвать всё же не могу. И тем не менее, неудачной проработку действующих лиц тоже назвать нельзя, эти герои вышли даже более живыми, чем в персонажи «Поручения». Тут Вьен тоже справилась лучше.
Атмосфера. Как дела обстоят с ней? Надо сказать, что очень и очень хорошо. Что пылающий Кантерлот в рассказе Энн, что тихий-уютный Рой в истории Вьен, по своему примечательны. Над атмосферой оба автора поработали на славу. И всё же… У Энн это получилось чуть лучше. Возможно, в силу сжатости произведения, возможно благодаря более острому внешнему конфликту и эпичности истории в целом, но лучше. Но тут я действительно похвалю обеих авторов. Каждая из вас, насколько я могу судить по вашим рассказам на экспромтах, работала в этот раз в своей привычной сфере, оперировала той атмосферой, которая ей наиболее удобно, и результат меня не разочаровал.
Диалоги. Это, пожалуй, тот критерий, по которому я вынужден признать равный результат. Никто не превратил своё произведение в стену диалогов (каюсь, я боялся этой проблемы, когда мы давали авторам такую тему), речь персонажей добавлена в правильных пропорциях, уместна и достаточно жива. Чего-то выдающегося в ней не наблюдается, но и критиковать авторов тут не за что.
И последнее по порядку, но не по значению — качество текста в целом. Видно, что оба автора потрудились над своими произведениями. Тексты подверглись серьёзной вычитке, как с точки зрения банальных вещей вроде пунктуации и орфографии, так и в плане стилистики. Другое дело, что вычитывать самого себя — задача нетривиальная. Взгляд замыливается, к своему тексту привыкаешь и зачастую не замечаешь очень обидных просчётов. Так вышло и в этот раз.
Приводить конкретные примеры ошибок я не буду, это всё же не контрольная по русскому языку, но несколько общих советов дам.
Энн. Следи за употреблением слов. У тебя в тексте они несколько раз употреблены не самым удачным образом и плохо сочетаются. И на пунктуацию тоже обрати внимание, хотя бы на сложные её случаи, такие как употребление двоеточия и тире.
Вьен. Смотри за тем, насколько легки или тяжелы для восприятия фразы в твоём тексте. С этим есть проблемы. Встретилась пара сумбурных предложений, которые лучше было бы не сливать в отдно, а разделить. И, наоборот, попадались короткие, которые зря дробили одну мысль на части, их куда лучше было бы объединить. И аналогичное пожелание про пунктуацию.
Тут, пожалуй, у Энн результат получился чуть лучше, хотя разница минимальна.
Подводя итоги, скажу, что мне понравились обе работы. Субъективно. Объективно (в той степени, в которой возможно, конечно же), работа Вьен получилась чуть лучше. В пользу этого говорит и математика. За каждый пункт сравнения авторам выставлялись баллы, и в сумме получилось следующее: 27,5 баллов у Энн и 29 у Вьен. Из 35 возможных. Хороший результат и не такой уж большой перевес, как мне кажется.
Выражаю искреннюю благодарность обеим участницам за хорошие работы. Желаю вам творческих успехов, огромного вдохновения и просто счастья в жизни. А Вьен поздравляю ещё и с победой.
А что скажут по поводу рассказов наши читатели? Да и что участницы думают о работах друг друга?
Если у вас есть желание записаться на дуэль, отправьте сообщение мне в ЛС с указанием никнейма вашего соперника.
Также мы публикуем актуальный график дуэлей. График дуэлей.
82 комментария
Завязка получилась хорошей, стиль неплох, но недосказанность портит впечатление.
Неплохая идея, кстати. Но мне будет лень :)
Понимаю. Больше не буду так делать.
А вообще — концовку каждый может выбрать для себя сам. Какой вариант больше нравится)
Не, простой концовкой воображение моё не ограничивается. Оно городит что-то глобальное, с хэдканонами и превозмоганием.
Почему же? Открытая концовка хороша, просто здесь она немного «обламывает», скажем так.
Зато можно написать неплохое продолжение
Спасибо за предложение, конечно, но я к такому не готов.
Великлепный рассказ) И да, согласен с мнением выше, если бы это был полноценный фанф — шикарная история вышла бы)
Ну всё, теперь мне хочется написать длинное и сложное продолжение.
Спасибо за ещё один прыщ на моей фикрайтерской попе, ёпрстЕсли же говорить по факту — ну не могу я после четырёх сезонов поверить, что Селестия просто берёт и излагает факты как есть, всё ждёшь запасного плана. Оттого чувство оборванности повествования только сильнее. Даже если считать, что автор хотела только рассказать, как Рэйнбоу делает выбор из плохого и худшего — так мало сделать выбор, надо ещё воплотить его в жизнь. А мне очень интересно посмотреть, под каким соусом Дэш — пони довольно прямолинейная — будет впаривать Найтмэр Спаркл ну ни капельки не подозрительный камушек. И как потом
её будет утешать Флаттершайона будет справляться с моральными последствиями своего выбора.Короче говоря, если бы рассказ обрывался конкретно на моменте перед тем, как Рэйнбоу делает выбор — это была бы классическая открытая концовка (и повод сказать, что тема до конца не раскрыта). Если продолжено дальше — и любопытство читателей удовлетворено, и тема раскрыта, возможно, выходящая за пределы задания. А так вышло нечто среднее...
А рассказ Вьен разберёшь?)
А отзывы от меня такая ценность, что надо уточнять?: ъъъ
Ну было бы как-то нечестно сказать про один и промолчать про другой, не так ли?
Почему-то привлёк внимание момент отдачи энергии пятьсот тридцать пятым — как всё-таки дурят королевы чейнжлингов головы своим подданным, не разрешая делиться чем-либо друг с другом, искореняя дружбу, и как хорошо, что воин понял её ценность и роль щедрости в ней.
Поздравляю с победой.
Спасибо большое))^_^
Здесь немножко не в том дело — вообще больше то, что принять именно может только если сам на это будет настроен, вроде того. Триста семьдесят второй умирать не хотел, поэтому, пусть и в бессознательном состоянии, энергию принял, как-то так) Королевы сами об этом не знают, поэтому и считается их привилегией) А вот то, что Чудик по доброй воле отдал, хотя воин ему сначала вообще никем был, то да))
Спасибо)))
Поздравляю с заслуженной победой) :3
=)
Вот долго и сомневалась, пройдёт ли такая и такой вот выбор)
Вот дораскрыть и не удалось, наверное, из-за того, что я металась из стороны в сторону, на чём больше внимание остановить.
Ну, ладно уж, как вышло. Мне из-за этого в целом большие рассказы больше писать нравится)
^_^ Честно говоря, я просто и не особо люблю открытые концовки, поэтому сама стараюсь их не писать)
«А все равно не докажете, что их в каноне нет!»)))ХД
Но да, Чудик там был уже задействован, триста семьдесят второй упоминался)
Хм, учту. В длинных историях с этим управиться как-то легче)
В любом случае, спасибо))
Одно из этих предложений я даже знаю, это то, что я в последний момент дописала) Я ещё подумала, что длинновато вышло, но, раз уж сказала, что только одно допишу, не брать же слово назад) Пересмотрю текст, подправлю, где найду.
С пунктуацией обидно, тоже надо будет поискать. Но саму себя действительно всегда трудно вычитывать) Да ещё и текст длинный вышел)
Ещё раз огромное спасибо)))^_^
К сожалению, на личную оценку для этого рассказа сильно влияют причины внелитературные. Проще говоря, чейнджлингов я представляю сильно по-другому, чем автор. На мой вкус, получилось
человеческоепонячье, слишком понячье — но это мой личный вкус, и я никому его не навязываю.Если же этого не касаться — трогающая история, интересные герои, светлый финал (я всё боялся, что Чудика грохнут за его идеализм), интересное расширение Мира (в виде юной Кризалис, например). И конфликт, через который тема раскрыта, не самый очевидный и не заезженный. Очень симпатично
А на моменте встречи с мантикорой отчётливо вспомнилось вот это, ЕВПОЧЯ
Крапивин, «Оруженосец Кашка». Хотя там всё было как раз наоборот...
Спасибо большое)))А за неделю написать, пусть и на определённую тему, куда легче)
Да их кто как только не представляет))))
Эм?
=)
О, Крапивин)) Люблю его книжки, но у самой этой ассоциации не возникло)
Агась. Вот возьму, напишу свой вариант и тогда специально приглашу в комменты :3
Аллюзия на одну книжку. Нет, сам её не читал, просто название очень удачное. Обычно припечатываю его к тем фанфикам, в которых обычаи человеческого общества слишком прямолинейно и без воображения перенесены на общество поняш.
Оу, оу. Приятно встретить собрата, а то я боялся, что все позабыли про достойного писателя =)
А, ясно) Только тут разве прямолинейно перенесены?
Я как-то все его книги, которые были в нашей библиотеке, перечитала, а вот у самой только две есть. Но писателя точно не забыла) =)
ЗЫ:…всё, теперь я буду жалеть, что отправила всё же тот кусок на сегодняшне-вчерашний экспромт..)Хд
ЗЗЫ: не думала, что тут ещё кто-то будет комментировать)
А ещё я жалею, что нельзя было отправить рассказ целиком, но то, что до отправленного, писалось несколько месяцев с большими перерывами)Ну что ж, теперь буду читать разбор, а потом и работу Энн)
Может теперь и на творчество твоё больше людей внимание обратит?) *наивный Огонёк*
Сейчас с планшета, пока подробно ответить не могу, неудобно большие комментарии с него писать, но огромное спасибо))))
Не знаю, я была бы не против точно)))
Перво-наперво хочу поздравить Vien с победой. Хороший у тебя вышел рассказ, молодец
А здесь — ответы на все замечания и вопросы :)
Действительно одержима
Ну это же Эквестрия, была бы возможность помочь — помогли бы :)
А что ей оставалось делать? Луну очистили Элементами, Дискорда перевоспитали, а что делать с Твай?..
Где именно?
Попробую. Надо бы учебники русского языка от пыли отряхнуть… :D
Всем спасибо, было бы интересно ещё поучаствовать в такой дуэли
и пост в «избранное» утащила, чтоб такие отзывы не потерять))Хотя так зато отзывы равномерно распределяются)
раки с горысудьи, а другое — количество твоих друзей.Полную справедливость может обеспечить только один судья, который никому не друг, и он — идеальный ИИ.
Касательно ИИ — это уже тема из разряда фантастики.
Голосование:
а) С сохранением анонимности работ до его завершения.
б) Условием, что голос принимается только при наличии отзыва на работу. Аргументация, аргументация.
Вот это уже лучше.
А мне вот, кажется, что солнце — желтое. Вот мой пруф:
Пример, кстати, нагло украден у одного человека.
Начал читать рассказ Анн Бутенко, закрыл после строчек про предательство Луны и Твайлайт… Как же мне не нравятся, когда положительных понячьих персонажей выставляют плохими. Не понимаю этого стремления ввергнуть добрый и вполне гармоничный мир в войну и хаос. Видимо, чисто человеческая черта…
По этой теме так или иначе пришлось бы затронуть тему предательства. Себя или других. Вилка Мортона. Всякий выбор так или иначе плох, нужно выбрать меньшее зло.
Луна была доброй и милой. Что не помешало ей тысячу лет назад стать Найтмэр Мун.
Рэрити добрая и щедрая. Что не помешало ей стать Найтмэр Рэрити в официальном комиксе.
И вражда и хаос в Эквестрии тоже были и в своё время спровоцировали приход вендиго.
Этот мир отнюдь не такой сказочный и сахарный, как кажется на первый взгляд.
Ограничения на NSFW не нарушены. Из понях не делали ни колбасы, ни радуги, ни одной смерти в кадре показано не было, ужасов войны не было, даркоты не было. Сеттинг получился мрачный, да. Что поделать. Но он куда менее жесток, чем то же ФоЭ, например. Так почему то можно, а это нельзя?
так там же тема ещё до ссылок на рассказы написана...)