А нужен ли нам нетематический контент на Табуне
+65
Darkseerв блоге Опросы Табуна29 июля 2023, 23:58
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут участвовать в опросах.
В качестве примера: Азбука безвкусия #ххх
469 комментариев
Вот и я так думаю. Причем, в данный момент — в направлении навязчивой рекламы нетематических стримов на главной.
лул
ну хоть бы тогда сразу писал от чего жопа горит. А то всё полунамёками. Ну и паршивенько так то сударьс, такое вытворять
При этом, конечно же, Пони должны оставаться главной и основной темой, поскольку именно они и делают табун табуном, и именно благодаря им вообще тала возможной такая мирная и относительно не-токсичная обстановка, учитывая число участников (а это больше двух сотен только активных пользователей, которые каждый день заходят на сайт).
Joyreactor. Из выще перечисленного, там только не обьсняют за что дают баны.
we live in societyмомент: что позволено юзеру с репутацией (который в прошлом много сделал для фандома) не позволено всем остальным (недавно был пост который формально выполнял все требования, тем не менее в комментах моментально вспыхнул срач на тему «зачем это на табуне») — соответственно первого хвалят, плюсуют и так далее, а вторым возмущаются, минусуют и сливают. Хотя, повторюсь — и то и то не имеет отношения к пони и размещается в соответствующих блогах.Я уже довольно давно сижу здесь и повидал не мало и всякого имел за плечами. И вот что хочу сказать:
1) Уникальная площадка, то уникальная… но! Вот в плане удобств, я бы лучше присел на бутылку":))) и то наверное приятней", чем сидеть здесь и пытаться как то примоститься на иголках и камнях.
2)«где могли бы общаться и делиться творчеством участники разных фандомов»- Могли бы… если бы не… это к следующему пункту.
3)«не боясь быть забаненными ни за что»- ну это уже не просто вы сказки рассказываете, а целую пропаганду толкнули только что! Тут минусят просто потому что ты создал себе акк. Не говоря уже о том, что бы не дай Селестия, ты сказал хотя бы одно слово которое не понравиться здешней элите! Заминусят тебя в миг и глазом не мигнут!!! А говорить о чем то адекватном тут даже не приходиться в общем и целом!
Сюда же припишу всю систему рейтингов, сил и прочей Ху**и, что была сделана для удобств и пользования людям.
4) Ну а уж про свободу слова… я и говорить тут не хочу! Не трогая даже своего или чужого мнения на тот или иной вопрос или вещь.
На вкус и цвет. Для нас это всё равно лучше, чем массовые помойки типа мерзотного ВК или планомерно уничтожаемого ФантоМаском твиттера (где к тому же аудитория токсичнее некуда).
Пропаганду чего? Согласны, да, на массовые минусы легко нарваться, а некоторые неадекваты и вовсе любят сознательно провоцировать участников на скандалы, и их никто за это не банит годами. Мы предлагали внести изменения (ввести по сути институт избираемого правительства сайта), но, посовещавшись, сошлись во мнении, что это все либо слишком громоздко, либо просто пойдет во вред.
Что до свободы слова — тоже спорный вопрос. Одно дело, когда вас минусят за непопулярное мнение (это как раз часть свободы мнений — мнение на мнение), и другое дело — моментальный бан со стороны администрации. Насколько знаем, второе тут не практикуется.
Может, потому, что они не врываются со слов «как же плох табун,
уйду отсуда, но не уйду», не начинают нести сходу какую-то ахинею, и даже неочевидным правилам (картинки ресайзить, всё после первой — под кат и т.п.) учатся достаточно быстро — за 1, максимум 2 поста?А площадка да, уникальная. Я вот нигде не встречал столько людей, объединённых общей темой, и при этом готовых поговорить на тысячу других тем, не боясь быть забаненными за оффтоп.
канобуДо 2013 года канобу был крутым порталом про игры. С движухой, розыгрышами и мощным комьюнити. В 2013м, пришёл новый главред и политика поменялась — портал стал позиционировать себя как медиа про современные развлечения. Сначала добавились смежные темы типа комиксов, аниме, гаджетов, фильмов потом
появился русский рэпвсё скатилось в помойку — отныне забили не только на юзеров, но и на редакцию — и те и другие живут в отдельных, не пересекающихся мирах (причем буквально — редакция осталась на главной, а народ загнали в резервацию воплей и паб; на которые убрали все ссылки с главной) Ещё это хороший пример, к чему приводит отсутствие как модерации так и саморегулирования (подобие кармы тоже пропало где то в 2016м, а нынешние плюсы\минусы не влияют ни на что). Я туда пришёл лишь в 2017м, поэтому всё вышеперечисленное со слов старожилов. Тогда ещё кстати у меня была надежда как то выправить это всё через контакт с редакцией\администрацией и сообществом. Потом, году так в 2020м стало понятно, что всё это бесполезно. А к 21му я остался один (из тех, кто пытался что-то делать). Надоело и ушёл с концами.Пример номер два — общение с комьюнити, мягкий контроль с «относительной свободой» и упором на свой авторитет
dtfТам тоже поначалу всё было круто — игры, интервью с разработчиками, крутые лонги, конкурсы, и редакция тут же в комментариях. Но… Примерно к 21му всё тоже начало скатываться — появились комиксы, аниме, фигурки, а затем набрали модераторов и редакцию потихоньку разогнали. Появилось виабу, и как следствие — шедоубаны. в 22м (окончательно) умер tj, принадлежащий к тому же кластеру. Сейчас там осталось лишь полтора новостника и щитмемчики. Модерация пытается чего то там делать, но скажем честно это как мёртвому припарки. Тем не менее, они ещё и умудряются продавать платную подписку
Пример номер три — всё отдаётся в руки комьюнити, с минимальным вмешательством — пикабу. Про него писать ничего не буду, думаю вы и сами всё знаете.
Пример номер четыре — охрененно крутые специалисты с мировым именем общаются только с теми кто пройдёт сложнейший многоуровневый отбор.
хабрСообщество (пока ещё) держится (из за изначально запредельного порога входа), но вот администрация уже откровенно стрижёт капусту на корпоративных блогах.
Но что я всё о плохом да о плохом? Ведь были
выжившиехорошие примеры?4pda/forumЭти держатся. И кто бы что ни говорил — держатся за счёт двух вещей. 1я — строгое следование тематике. 2е (как следствие первого) жёсткая модерация, безжалостно пресекающая любые отклонения от темы. Порог входа выше чем на большинстве социальных сайтов типа пикабу с dtf, но ниже чем на хабре (и хардкорно-специфичных а-ля monitor.ws, где даже для регистрации нужны специфические знания в электронике).
Пример номер 5, который пошёл альтернативным путём.
kknightsКак часто в местах, где юзерам плохо назревают революции? А когда свергнуть власть и установить свои порядки не получается начинается великий исход (чаще всего на сутки, потом возвращаются)? А как часто дело идёт дальше очередной группы в телеге или хрен-знает-какого-по-счету-канала-в-дискорде? Тем не менее в этот раз было по другому —
потому что революцию вели веб дизайнер и фуллстек со стажем. На пару, они написали с нуля свой портал с крутым редактором для статей и тёмной темой прямо со старта. Туда постепенно перебрался даже актив с dtf (не весь, но многие) там нет политики (модерацией в силу небольшого количества народа занимается владелец и главный кодер) и всё уютно и лампово… Или нет? Пока ваша точка зрения совпадает с таковой владельца ресурса вам будет хорошо. Но вот если вы расходитесь, и не по одному вопросу… Впрочем, скорее всего это беда любых подобных маленьких сообществ, где владелец царь и бог. Тем не менее, можно подстроиться и комфортно существовать (особенно если вы достигли высот в своей области и вам есть что рассказать). А ещё там самый крутой (нет, правда!) редактор постов из всех, какие я видел. Возможно он тоже самописный. Да, лучше, чем на коммерческом dtf.
Пример номер 6, когда очень хочется,
но не можетсянет соответствующих навыковмертворождённоеВо время событий из примера номер 5 нашёлся ещё один юзер который «просто захотел модерку». Он взял конструктор, чего то там собрал и пошёл зазывать к себе народ обещая им комфортные условия. Народ посмотрел на это дело и… Не пошёл. Потому что скууучно. Свобода свободой, а зрелищ хочется. Основная же масса это потребители контента, которые не хотят да и не могут ничего производить кроме копипасты очередных стащенных мемчиков
По какому пути идти табуну пусть каждый решает для себя сам. Последнее слово в любом случае будет за Рандомом.
Короче, мораль: дизлайки жизненно необходимы при оценке контента.
А вот то что там убрали минусы и в горячее стало попадать все подряд это реально проблема. Просто убили самомодерацию. Не нужно давить самомодерацию и народ сам выберет что ему интересно. Да могут быть случайные жертвы, но кто без греха?
Пожалуйста. Только можно это будет в отдельных блогах предназначенных именно для этого? И в идеале в отдельной ленте, которую можно было бы легко скрыть.
А ты разве оттуда уходил? По крайней мере мне минусы от тебя прилетали пару раз (правда это было давно). А так — как минимум там куда больше народу + удобней редактор + больше народу которые готовы обсуждать практически любые темы, включая аниме, кино, игры; куча блогов.
Так было всегда, есть отдельные блоги для этого, зачем велосипед изобретать?
Я даже не знаю тебя на ДТФ
Ты меня и здесь можно считать что не знаешь.
Зачем это извращение с пластиком, которого в мире и так перебор, да еще порцией которой не наешься.
Легко нанять первого встречного и обучить его двум-трем простым блюдам и очень сложно найти того, кто с малых лет интересовался кулинарией как искусством и желает приносить людям счастье в их желудок.
Все потому что подобные в некотором роде наивные, но несомненно благородные взгляды перестали воспитываться обществом!
К примеру, хлебопечки в которые достаточно накидать ингредиентов в соответствии с рецептом полученным от умельцев и выбрать программу. Думаю, тоже можно сделать для супов, каш, различных салатов.
А уж если наладить заводское производство подобного оборудования, то они станут доступны даже в самой последней Сибирской деревушке.
Хотя, в целом вы правы. Надо не усложнять тех.процесс дополнительными проверками от людей, но учить людей самих желать делать качественно. В таком случае техника лишь будет удобным инструментом который возьмет на себя рутину.
Тут понимать надо :]
Ну не скажи. Это природа новый вид выводит, она свое дело знает и вреда не нанесет.
Так вот и содержание подобной кухни необходимо раскидать на налоги всех кто ею пользуется, все продукты выращивать на своих полях, всю технику выпускать на своих заводах. Если у государства будет полный контроль над циклом производства, то производить товары можно будет по себестоимости. Разумеется, только если люди будут воспитаны бдить дабы само государство не начало накручивать цены, но это уже другая проблема.
Во-первых, селекцией занимается не природа, а человек. Во-вторых та же природа разбежалась эволюционно отбирать для тебя что повкуснее и полезнее…
Не природа, а селектор. Природа это абстракция, делать и знать она по определению не может. А селектор — человек, который даже не видит что он отобрал вместе с нужным признаком. Может там в яблочках с повышенной сладкостью канцерогенность повысилась? Селектор этого не знает. Он процесс почти не контролирует, только результат отбирает.
Конечно это благо, когда ты стремишься отбирать самые вкусные плоды, вовремя пропалываешь и поливаешь. В этом ничего такого нет.
Как ты думаешь, как картошка до того, как её освоил человек, росла одновременно и в Океании, и в Южной Америке?
Ещё скажи, что колорадский жук до интродукции в Европу тоже сидел себе смирно и вообще ничего не жрал, лол.
Привику от гриба, уже написал какую.
А что после старости? Старость предшественник смерти и это совершенно нормальный жизненный цикл.
Знаешь, от летящей в тебя на скорости 200км/ч машины тебя спасет скорее отсутствие цивилизации, чем прививка.
Нормально не = хорошо.
Знаешь, от летящего в тебя на скорости 130 км/ч гипарда, тебя спасет скорее цивилизация, чем отсуствие гмо в продуктах.
Противопоставим ему абстрактного фитнес-дедушку лет эдак 70, у которого нет проблем со здоровьем, который спокойно ходит, временами бегает и играет с внуками. Кого из них считать старым и у кого все «нормально», а у кого «хорошо»?
Так и неувидел тут причины по которой ты не недоверяешь природе, которая создала все эти болезни.
Так и не увидел тут причины по которой я должен доверять химии, которая создает наркотики.
Где я говорил, что привиду причины по которым ты должен доверять химий (что является частью природы и даже без нее природа тоже создает наркотики). Я спрашиваю причины почему ты не недоверяешь природе ибо по тем же причинам по которым ты не доверяешь гмо, точно так же нельзя доверять природе.
Я НЕ доверяю людям потому что у них есть разум, следовательно корыстные мысли.
Я ДОВЕРЯЮ природе, потому что она меня создала и не имеет разума, следовательно корыстных мыслей.
Теперь обратно к теме.
Я НЕ доверяю гмо-продуктам потому что: a) Я их никогда не ел. b) Мои предки их никогда не ели. c) У меня недостаточно узкоспециализированных знаний дабы гарантировать безопасность гмо-продукта в моем случае. d) ГМО-продукты создаются людьми которые могут иметь корыстный умысел.
Например, я могу не доверять мастеру по ремонту ПК, потому что ПК сам отремонтирую — но вот хирургу на столе придется доверять, а не кричать «руки прочь от моего аппендикса, не доверяю, еще отрежешь что-то не то».
Ты не ходишь в столовую с анализатором ядов, не разбираешь мотор такси перед посадкой, не становишься доктором иммунологии, чтобы вколоть себе вакцину от столбняка.
Я так понял вам не нравятся корыстные мысли, потомучто они могут навредить вам. Так природа тоже самое может.
Почему то, что она вас создала, вызывает у вас доверие?
Как вы выжили не едя гмо? Не каких не гмо продуктов не осталось. Так же большая часть не гмо продуктов, которые «создаются природой», не сьедобны и при сьедений очень опасны для людей (например обычная трова, которая является продуктом питания коровы)
А, все. Стороны пришли к согласию и дискусия закончена?
Каким образом? Вы сами утверждали что у нее нет разума, я лишь констатировал «нет разума — нет корысти».
Приезжай в деревню, будешь приятно удивлен.
Искусство что можно есть, а что нельзя — древнейшее.
Я не вижу смысла продолжать. Я не могу понять твою точку зрения и кажется ты не можешь понять мою.
Навредить природа может. Или ты будешь оправдывать любую дрянь если она исходит не от человека?
Ешьте дальше мухоморы и вините во всем нерадивую природу.
Мне дан мозг дабы не делать подобных выводов. Если вы не можете… Тут я ничем не помогу. По теме есть что сказать или вы пришли перекинуться минусами?
Но на выводы о пользе цивилизации его уже не хватило. Как и на восприятие сарказма, похоже.
Стрелочник, я тебе про гмо, ты мне про машины.
Да еще и на личности перешел, все с тобой ясно.
В каком месте цивилизация это только «машины»? В каком месте гмо не делается через эти «машины»? Неспециалист вы наш.
Кто бы говорил. Твои слова?
А в каком месте я заявлял что цивилизация однозначное зло?
Ответом на твой «сарказм».
А в каком месте я заявлял что ты это заявлял?
Что посыла «кто не согласен, тот дурак» не отменяет.
Вот:
Согласен, этим ты грешен.
Природа в рот мне мухоморы не сует, нечего убеждать меня в обратном.
В ней нет опасности, если ты знаешь что можно есть, а что нельзя. Обычные люди это знают или хотя бы знают где найти информацию.
Это может значить очень многое, вплоть до того, что правильный вывод — никакой пользы нет, лол. И кстати, кто это тут стрелочник если ты не ответил, почему у тебя ГМО не имеет отношения к цивилизации?
Я убеждаю что если ты постоянно прикладываешь усилия чтобы определить, не подсунула ли природа какую-то гадость, ты ей не доверяешь.
Ты вообще со мной действительным разговариваешь или тем который у тебя в голове? Я ни разу такое не писал.
Зря убеждаешь. С природой все просто с древних времен: Это ешь, это не ешь. А вот что там люда понапридумывают надо разбираться, а так как разбираться я не буду то сразу отказываюсь.
Вот это тогда вообще что?
То есть ты про ГМО, я про цивилизацию, а ты начинаешь обвинять в смене темы. И как это ещё понимать?
То есть, тебе на самом деле просто лень разбираться? Понятно, понятно. Я мог бы сказать что в природе разобраться было не лень, но ты и не разбираешься, судя по уровню упрощения.
Я тебе ответил крылатой фразой, которая должна была указать тебе, что ты несправедливо отнес гмо = вся цивилизация.
Я писал что у меня не хватит квалификации разобраться на должном уровне в гмо-продуктах, но хватает знаний жизненных дабы разобраться в природных дарах.
Серьезно, если ты так пытаешься троллить, просто не трать мое время.
Уже был в деревне, не гмо там нет.
Не искуство, а наука. Да древнеише, и что с того?
Сильные химические удобрения уже не тыкания иглой, а провереная и используемая методика. Корпораций выпускающии их, не питают сильной любви к «тыканью иглой». К тому же я поливание сильными химикатами по мне вполне обычное содоводство для нашего времени
Так почему ты все еще доверяешь природе, даже когда она активно вредит всеми выше перечислеными мною, способами?
«тыканье иглой» не в плане случайного/ненадежного результата, а в плане сильного химического воздействия, к этом относим генную инженерию, поливы всякой именно сильной химией.
Если где то подобное стало нормой — возможно, но я все еще считаю это неприемлемым. Я не стану покупать продукты у частника или фирмы которая так делает. Собственно, из-за недоверия я и выращиваю овощи себе сам.
А ну тогда возвращаю мой предыдущий тезис. Сажают в огороды именно, что плоды генной инженерий и именно такое сажать = норма. Сильно сомневаюсь, что даже теоритически возможно найти продаваемые семена, которые не являются плодом генной инженерий.
Везде это норма. Не покупаешь растения созданые с помощью ГЖ (генной инженерий), и вместо этого сам выращиваешь растения созданные с помощью ГЖ. В чем смысл ?
И ты так и не ответил на вопрос.
Вот я нашел такие семена без проблем. Посадил морковь, она выросла обычной, нормальной, не фиолетовой, средней по всем параметрам морковкой.
По меркам природы она завезана на новую територию прям только что, адаптироваться к современым болезням не хватило бы времени.
Хочешь сказать это «плохая» морковка?
Я не просто хочу, а уже сказал что это российская морковка, созданая всякими селекциоництами и прочими гмо.
К слову, знаешь, как совсем нормальная (т.е. без вмешательства страшных и ужасных селекционерских техник) морковь выглядит?Вот так примерно.
На днях на мой огород, а если быть конкретнее, на редис налетели всякие паразиты. Я очень долго давил гусениц, которые жрали эти кусты, и заливал всё инсектицидами, потому что иначе гусеницы вылезали снова и продолжали съедать редис. Насколько я знаю, пострадал не я один. Так что у меня, например, все-все.
Те гусеницы
Пшеница, напомню, в современном виде является результатом скрещивания трёх видов, один из которых, вроде бы, уже давно вымер, и селекции человека.
Бананы в современном виде тоже не были созданы природой. Это всё ГМО, и мы им питаемся более пяти тысяч лет)
P.S: Редиску жалко, да..
И нет, ты с неё не переключишься, потому что ты не сможешь столько пшеницы для себя выращивать, сколько надо.
И откуда у тебя при таком режиме работы деньги и время на комп, инет и табун?
Дай мне синтезированную картошку и черт-с два я буду ее есть!
И было их мало и жили они недолго. И своими предками тоже питались. Фьють-ха!
Впрочем, они скорей всего замёрзли из-за неподходящей палатки и потому, что не успели достроить землянку.(звуки ожидания истории)
Простенькая рация спасла бы.
Адептов концепции «настоящие туристы не эвакуируются с маршрута» иногда находят весной, увы.
А у таких выживальщиков ещё и самоуверенности полные штаны.
Как хорошо, что я не видел видосов с этим «бушкрафтом» (это что, ныне модный синоним для «построить походный лагерь»?), кажется, это как те китайские псевдо-«restoration video», где у компа блины жёсткого диска моют под струёй воды, ага.
>ГМО — плохо, селекция — хорошо, инфа 100%
О святая Селестия, почему все ГМОфобы такие нелогичные?
Скажем так, контроль ГМО-продукта, выращенного на автоматизированной ферме с соответствующим сертификатом, будет КУДА жёстче, чем контроль того, что выросло у бабы Зины на огороде. Из-за этого, кстати, свинушки перевели из разряда съедобных грибов в разряд ядовитых — потому что их массами собирали где попало (а они очень хорошо тянут из земли и воздуха всякую гадость) бабки на продажу и продавали у дорог, а люди потом травились.
Кодировка полипептида SEQ ID NO: 1 охуеть какая тайна что в два клика гуглится.
Вот кстати ещё и влияние на человеческий организм этого самого устойчивого к гербицидам белка, который содержится с структуре растений, можно добавить пункту о накопленных глифосатах.
Из углерода, кислорода, азота, серы и фосфора же. :D
Ну к случайным изменениям в селекции можно отнести, к примеру, изменение цвета там на более тёмный или более светлый от оригинала, что никак не повлияет на того кто скушает этот случайный белок, а гм направлена на синтез того, что в природных условиях не появится и как он будет влиять в процессе усваивания или накопления непонятно.
Это хорошо было бы, если только из них. А не, к примеру, из какого-нить пришельца пойманного под Розуэллом. Мы же не знаем, что там в подпольях НИИ Монсанты происходит.
Откуда нам знать что в природных условиях может не появиться. Может растение прямо сейчас вырабатывает защитный механизм от поедания, просто он предыдущие засевы не проявился, а через десяток вылезет? Или уже работает методом хронического отравления и/или мутагенности приписываемым гмо? Мы не знаем. Откуда нам знать?
Впрочем, я живу в регионе и вообще бывший студент, мы предпочитали столовую при шараге и харамную шаурму от армян.
И крысы всё равно придут и насрут куда могут.
Увы, это слишком идеальный случай. Я знаю пару предприятий, где работа идёт по системе «получаем завакуумированные уже подготовленные ингредиенты с центрального предприятия концерна и на основе полученных знаний готовим блюдо», но такая схема всё равно невыгодна для предзаказов, которые вы подразумеваете — здесь либо нужно люто закидывать химией блюдо, чтобы с ним ничего не случилось, либо предварительно вакуумировать. И да, блюдо нельзя собирать заранее и на следующий день отдать. А ингредиенты подготовить и сохранить — можно.
С любой какой-либо выпечкой аналогичный случай — после приготовления требуется обеспечить соблюдение всех норм хранения, чтобы оно сохранило свой внешний вид.
Да и говорю как работающий в данной сфере — куча оборудования не делает предприятию хорошо. Хорошо делают дипломированные и не пинавшие лошадиный болт люди вместе с грамотно построенными взаимоотношениями и соблюдаемые санитарные нормы. От технологического процесса мало проку, покуда нет персонала, который умеет им пользоваться.
Насчёт доставки могу сказать, что всё зависит от персонала, в частности когда заказ требуется отдавать условно через полчаса, а у тебя ещё заказы с зала, в данном случае без предварительной подготовки ингредиентов (которая делается всегда и в любую освободившуюся минуту) очень быстро приготовить у тебя не выйдет. Работал на таком предприятии — знаю.
Контора готовит отвратительные харчи, никто туда не идет жрать приходит сан станция выявляет нарушения закрывает контору
Мамкин Карл Маркс не может понять, что все уже работает на налажено. Харчовня которая не получает доход, а будет готовить что угодно и как угодно потому что деньги и так придут не станет панацеей от голода, а просто экономическим пузырем и сверх убыточным предприятием
Химия может воссоздать любой вкус, значит ли это что еда хорошая? Нет! Еда дешевая, вредная, но люди будут ее брать потому что «им вкусно», а самосознания недостаточно дабы понять — они себя травят.
Блин, чувак, у тебя уже на этапе идеи идея попахивает какой-то совковостью в худшем смысле слова, что уж будет на этапе её реализации…
Короче, не надо. Просто не надо. Ты ничего не понимаешь в куче вещей, начиная от базовой психологии, и заканчивая принципами устойчивого управления.
Это откуда такие утки-то? Просто, если я подобное слышу, то обычно рядом оказываются «краденные стиралки и унитазы», а это, знаете ли, не самый хороший признак.
За фронтом я слежу, и ни разу не слышал, чтобы военнослужащие там жаловались на некачественную сухпайки (а они жалуются на очень многое). К тому же, почти вся еда в сухпайках — сухой полуфабрикат, которому испортиться обычно очень трудно, либо консервы, но их ротируют постоянно (пайки за месяц до просрочки часто продают дистрибьюторам.
Кстати, сухпайки нам тоже должны были выделять, когда мы были на полигоне, но оба раза мы их даже не видели, нам говорили, чтобы мы покупали свою тушёнку и везли с собой туда, а то до ужина ничего не пожрём в принципе.
Оснований считать, что в тыловых частях что-то изменилось, особенно до 2022, у меня не то, чтобы есть.
На фронте мб ситуация и получше, но и там про просроченные пайки куча фоток.
Ну, перловку сейчас не едят, насколько мне известно. Там с нулевых сто раз должно было всё поменяться. Как мне кажется, ситуация там лучше, хотя и не без эксцессов.
Ресторан — дорого, цель на тебе нажиться.
Кухня — дешево, цель накормить гражданина.
Но в любом случае, без поддержки государства идея пустышка.
Кухня — Удовлетворил потребность в голоде, пошел работать на завод
Я, конечно, знаю, как устроен капитализм и всю эту подоплёку, но ты неверно истолковываешь цели предприятий. Прибыль играет одну из важных ролей, да, однако давай вспомним, что для обеспечения прибыли нам требуется хороший персонал, санитарные нормы и качественные ингредиенты, которые в данный момент времени стоят недёшево в целом. Так что даже государственные предприятия общепита не будут дешёвыми, а если будут — то значит на некоторых важных для предприятия вещах ведётся лютая экономия и качественную пищу здесь получить будет напорядок труднее, чем в соседнем ресторане или кафешке. В зависимости от персонала или ингредиентов, конечно же.
И это отнюдь не значит что нужен профессиональный персонал и качественные ингредиенты, но ЕСЛИ они будут выгоднее, они будут.
Вот только они дороги, а значит будут в дорогом сегменте. Количество мест в нем ограничено, соответственно остальные уйдут в более дешевые, со всеми вытекающими.
Ну и да, никто не запрещает потенциальному управляющему такой конторкой декларировать для проверяющих органов «цель накормить гражданина», в то время, как будет реализовывать цель нажиться. А не сможет реализовывать — так никто и не захочет тогда таким управлять.
В коммерческих столовках (помню давным-давно пару таких в Питере) с этим намного лучше — от них клиенты могут уйти, им их терять невыгодно.
И даже увлечённость своим делом и любовь к готовке особо на соблюдение санитарных норм не влияет.
макдаквкус очка.Я понял бы бомбёж, если бы при этом наглые производители бутербродов запретили бы продавать сырьё для них, но сейчас оба пути возможны, так что проблем, кмк, не наблюдается.
Спойлер
Выдержка из FAQ
Т.е чему быть на глагне, а чему не быть, решает бездушный скрипт. Непоняшный контент на сайте не запрещён, следовательно, с его существованием и попаданием на глагну придётся мириться. Кто не хочет читать главную страницу, для тех есть персональная лента (у меня, например, закладка Табуна ведёт именно на неё).
FAQ в процессе переписывания.
Админы решают. Как настроят — так и будет. Настроят так чтобы только определенные блоги попадали — будут лишь они. Это вопрос скорее политический, чем технический.
А можно чтобы это всё работало по умолчанию (без логина и userscript в браузере)?
пф! Мое желание ливнуть отсюда было далеко от этой мысли :D
Не поверишь, я пришёл на эту площадку исключительно из-за увлечения понями. И здесь же останусь, благодаря этому увлечению, а если остальным не нравится, что понячий контент здесь главный — их проблемы и им требуется весьма веская причина, чтобы подобный контент был достоен быть на изначально понячьем ресурсе не где-то в сторонке, а наравне.
П.С. А кстати на Табуне таки сделали игнор лист? Мне кажется неплохая доработка была бы.
Пока только в планах.
Имхо, весь сыр-бор как раз из за того, что всё это (кроме личноблогов) в итоге попадает в одну ленту, а оттуда на главную.
А такое сейчас существует? Не древние сайты эпохи web 1.0 а именно актуальное и частопосещаемое, с вменяемым функционалом (нормальным редактором)?
Сайт с 98 года существует, если верить копирайту. как раз примерно тогда начал более менее активно пользоваться инетом
Верю и ничуть не сомневаюсь. Лор весьма знаменит, особенно вот этим
аж на лурке отдельной статьи удостоился в своё время. Видимо как раз за это.
Диктатуру правильного государства никто ощущать не должен. Вот только правильное государство еще создать надо.
В целом идея на каждую должность ставить пару. Один человек хорошо разбирается в должностных обязанностях и работает пока сам не откажется.
Второй человек может совсем не разбираться в должности, его подтянут за три месяца и он сможет выдвинуть свою кандидатуру на народное голосование. Его могут избрать на один год, переизбирать нельзя. Задача второго человека просто следить за моральной стороной работы, дабы никто нигде не воровал и работал исключительно на благо люда.
Увы, но таких людей еще воспитать надо.
Да кому я что-то правильное втираю… никому ж не интересно…
В целом, идея такой системы в том, что власть со временем развращает и дабы ее контролировать нужны юнцы власти не вкусившие за которыми будет решающее слово в любом вопросе. С минимальными знаниями они сумеют отличить выгодные для народа решения от корыстных.
Пожалуй, квалификации Первого человека должно хватать для объяснения Второму почему его решение принесет благо. А если Первый не может обосновать свое решение, то следует копать глубже ибо здесь что то нечисто.
Что вы на это скажете?
Ведь сегодня ты лучший специалист в своем деле, а завтра тебя все это конкретно зае**ло и ты кидаешь все, удаляешь все, что создавал годами и уходишь по французски.
На что способны люди?
На что могут пойти?
Что они могут сделать?
И как они могут поступить?
Слово передается sivik . :]
Но ты вижу хочешь учиться и это внедряет покой. Это я опять увлекся, прости.
Люди крайне не предсказуемы и случайны. Человек, он как кубик, который кидают каждую секунду, минуту, час или мгновенье… его жизни. И что выпадет ему, ни кто не может сказать. В этом и заключается человеческая загадка природы.
Единственные непоколебимые столбы человека, которые могут и в частности удерживают человека в определенном направлении это вера, надежда, любовь или стремление. Это конечно не все вещи, но по ним можно как раз предсказать дальнейшие действия человека.
Межтем, я бы хотел услышать твои предложения выше по теме. Твой образ мысли меня заинтересовал.
Да я и сам не то, чтобы дофига психолог и философ, просто сравнение с кубиками очень похоже на «все предопределено свыше», хоть и с иным посылом.
Ты про практики чучхеистких мастеров или конкретно свою теорию? Хотя темы и так смежные…
Про все разом. Желательно про устройство правильного государства или хотя бы маленькой коммуны.
Но это все лирика. А что по серьезке, то люди бывают разные и к каждому из них, нужно подбирать разный подход и понимание.
Этим вопросом задаются с того момента, как начали появляться первые государства. Над ним бились сотни тысяч всевозможного рода специалистов, учёных, философов и так далее. Из-за этого велись войны, в том числе и мировые войны. Я ожидаю, что чуть ли не любая выдвинутая здесь идея о том, как правильно должно работать государство, кроме откровенно прописных истин, не может считаться сколь либо хорошей. По крайней мере, если её не выдвигает тот человек, который в этом варился годами.
Желательно, минимально
Главное, чтобы какой Милиневский из-за своего синдрома Лимаевой в поле from не додумался уговорить АСГУ начать ядерную войну, да.
— комментирование через AJAX значительно ускоряет работу при паршивом мобильном интернете;
— голосование за комменты POST-ами — да ты бы рехнулся каждый раз дожидаться загрузки всей страницы после этого;
— визуальная форма для редактирования — таки тоже js;
— сворачиваемые ветки комментов для удобства — ты не поверишь;
— и это я только навскидку перечислил.
Консольные браузеры для современного развлекательного веба (табун и все прочее именно такие) — извращение.
Он сказал ровно тот сценарий, при котором ничего не теряют только пользователи консольных браузеров.
Обычные пользователи включают «дополнение» и ничего не теряют
В чем причина такого отрицания инструмента, который делает веб удобнее? (кроме использования технологий прошлого столетия) Я как бы не отрицаю, что догрузка хвоста страницы жсом при весьма фиговой реализации начинает нещадно бесить (но даже тот же табун вздохнул бы с облегчением на постах с тысячью+ комментов), и что оффлайн-режим страдает (но использование именно сохраненных страниц особо никогда не котировалось, когда можно сохранить сам контент или есть просто печать в пдф), но допустим ту же анонимность спокойно нарушает pixel.gif и сам факт посещения сайта. Именно реализация табуна ничего дампать не мешает, то есть валидный кейс «консольного браузера» работает. Отчего тогда такое упрямство?
И нет, кроме тебя его никто не сделает, потому что это нужно только тебе, и вряд ли один человек из условной тысячи юзеров табуна должен решать, что обязано каким быть.
И в пользу этого подхода я, как минимум, вижу объективные причины.
А эпоха безJS-ного интернета сгинула году ещё в 2005, думаю. Сейчас уже отключение JS в браузере звучит не как прогрессивная мера защиты, а как неуместный архаизм.А можно не надо? Перезагружать страницу после каждого коммента… Натерпелся этого ещё на кусабе, можно не надо больше.
Прежде всего нужно учитывать типы этого самого нетематического контента и ставить вопросы наподобие: «А будет ли кто-то этим пользоваться?», «Как модерировать такой контент?» и «Стоит ли выделять такому контенту отдельные полу-закрытые блоги». Хотя я в принципе и не против (учитывая мой нулевой опыт в какой-либо блогосфере), но с учётом, что не-пони-контент и прочий оффтоп будет доступен только когда ты на этот блог подпишешься.
Не бомбит — коньтент достойный, бомбит — вон из ленты, с глаз долой. :]
Не зря ж посты в минусах скрываются с главной, а потом ещё в сервис-зону улетают.
ЛютикСашко, блять!И нового витка войны меж Паладинами и дарками.
Нынче это спор между теми кто считает, что они Неуловимый Джо и теми кто думает, что их не найдут при нужде за что прихватить за зад.
Верно их поразила ересь. Но паладины еще остались, так и знай! Я продолжу блюсти свою службу в гордом одиночестве до конца своих дней.
So mote it be!
Вплоть до того
Так мне крайне не зашло новое поколение G5. Я их неуклонно хейчу и считаю их крайне плохим поколением.
P.S.
Даже поколение поняш G1,2,3(3.5) смотрится в разы интересней, красивее и лучше, чем последнее поколение поней. ИМХО
Во вторых, да. Мне не нравиться эта экспедиция, мне не нравятся эти матросы… ладно, ладно, я слегка увлекся))
Во вторых мне не нравиться их стиль рисовки, дизайн, мораль, общий вид и конечно же сами персонажи.
Что же, ваша позиция мне ясна.
Мне кажется или на Табуне в последнее время участились отсылки на Остров?
Во всяком случае те флизелиновые обои показались мне на редкость разумными.
Убитую, в землю надежду,
Веков тех ушедшую вглубь…
Но путь этот терпок и сложен!
Одну лишь попытку даю.
Зажечь от искры пламя веры,
Не каждому это дано!
Нельзя познать что-то, не поняв этого.
Что бы что-то познать, можно просто прочесть научную книгу и ничего не познать из неё. Как известно, смотрю в книгу, вижу фигу.
А вот что бы что-то познать, нужно окунуться в самые темные недра и дебри, того, что ты хочешь обуздать.
Но попробую объяснить: претензия была не к самой цитате, а скорее к тому, что её вставили как некую житейскую мудрость, потому что она, честно говоря, понятна многим: ты не можешь овладеть вопросом, не разобравшись в нём. Например, вот есть у нас лазерный станок: сможешь ли ты хорошо вырезать детали для условных шкатулок, если ты не можешь дать порядок команд и шаблон станку?
В отличии от цитируемого персонажа, вы можете отказаться от участия в экспедиции и просто игнорировать неугодный контент. Если проводит целые дни, реагируя в Интернете на всё, что не нравится — ЛКМ отвалится.
youtu.be/0JwUM_L2N4s?t=1331 — если кто-то не видел сам.
+На это здесь еще и играет система рейтинга и оценок.
Я сюда прихожу за понями и им сочувствующими, и чего-то сильно большего мне не нужно.
tabun.everypony.ru/blog/earthponies/211211.html Вот пост.
Такой пост имеет место быть на табуне или следует удалить потому что там нет пони?
Всему должна быть мера, а её плюсЕками определяет коллективное сознательное.
ТС этого поста: «Подержи мое пиво»
Олсоу, ТС, ты как представитель типичного меньшинства себя ведешь — оскорбился от какой-то мелочи, на которую большинству пофиг (по сути им она не мешает жить) и раздуваешь из этого вселенскую трагедию. Однако эффект обратный- пока раздражителем является этот твой пост.
С таким успехом я могу нарисовать невинное потирание носиками моей Роуз и её дочери и что же, ваш детектор это за ЛГБТ вместе с педофилией будет принимать? Может стоит немного пересмотреть своё отношение к простым милым картинкам и перестать видеть везде определённые вещи, которые могут даже не подразумеваться?
Ввиду специфики персонажей Бон-Бон и Лира они там явно подразумевались.
Я знаю канон и мне плевать на него, я не вижу никаких явных подразумеваний. И что дальше? По логике тех личностей и твоей во всех потираниях кобылок/жеребцов носиками будет или ЛГБТ, или педофилия, а то и всё вместе. Я же почему-то не вижу в этом ничего подобного, пока на это нет прямых намёков или указаний. Или я не в ту сторону испорчен, судя по-всему.
Нет, она будет таковой, когда это решит эксперт. А поскольку независимая экспертиза в этих делах уничтожена как мамонты в конце ледникового периода, то никаких гарантий дать невозможно.
Praemonitus praemunitus, как бы.
Если одни это представляют, как аббревиатуру, объединяющую всех людей (и не только людей), которые являются геями, лесбиянками, бисексуалами или трансгендерами, то другие это представляют как какую-то организацию, лозунг, общество или что-то вроде того, определяться под которым является личное дело каждого. Соответственно, в первом случае под ЛГБТ будут «попадать» те же картинки с Твайдэш, то во втором только если на картинке с Твайдэш будет заявлена принадлежность этих персонажей к ЛГБТ-сообществу.
Как говорится, выбирайте сами.
Отличная речь, подсудимый. А теперь
суперприз30К штрафа, по первому разу.Причём в нашей прекрасной России к лгбт могут отнести даже просто изображение радуги. Интернет пестрит заведёнными делами на покрашенные заборы и мороженки, тату. Как заявляли депутаты, если в радуге на картинке или ещё где шесть цветов, а не семь — это уже считается, так как во флаге лгбт шесть цветов.
Можно, конечно, с ними бодаться, но администрация сайта скорее просто решить подтирать любые намёки, чем будет рисковать потерять российскую аудиторию, коей тут большинство, в особенности сейчас, когда с русских сайтов бегут как от пожара.
А какая польза администрации от аудитории? 9590
Может просто не надо смешивать понятия и перестать видеть во всём одно и то же?
Для меня не будет.
Но и штрафы выписываю не я.
Для тех, кого вчерашний шторм не разбудил, последний китайский раз напоминаю — всё, отныне любые демонстрации того, в чем могут усмотреть девиации — могут сделать больно. По первому разу, финансово больно. По второму, возможны варианты.
Ты удивишься, но так и есть. Без однозначного осуждения при упоминании — это приравнивается к пропаганде и штрафы выписывают.
Причём качество татухи такое, что её можно как антипропаганду показывать, простите.Всё идёт к тому, что штрафы и сроки будут уже за саму принадлежность к, если не смог скрыть (даже если не ходил с флагом и лозунгами).
Слушай, то, что на той картинке есть лесбиянки и проявление романтической любви между Лирой и Бон-Бон (я сейчас вообще не говорю, что это плохо, обрати внимание), считает даже тот, кто загрузил и сгенерировал эту картинку. Поэтому, честно скажу, не надо тут никого за дураков держать (я очень не люблю, когда это делают по отношению ко мне), потому что это — ничем не прикрытое проявление неуважения к людям.
пруфы
___
Картинка не неразделима со своей метаинформацией. Я могу нет, конкретно я не могу, я не художник, но допустим нарисовать обычную картинку, допустим, с Рэрити, а потом наставить ей тегов типа lesbian и transgender, сказав в комменте, что «а это картинка к моему хэду, где она лесбиянка и трансгендер из жеребца, мне пофиг на другие мнения». Но это не значит, что вне контекста это что-что иное, нежели просто банально картинка с Рэрити, которой вполне можно появляться на внешке табуна, поскольку она бы ничем не отличалась бы от картинки, на которой таких тегов не было.
То есть, задавая вопрос «лесбиянство ли это» и отвечая на него с помощью метаинформации, например, тегов, надо отвечать «да» не тогда, когда этот тег есть, а тогда, когда нельзя представить эту картинку неизменной без этого тега.
Обычно, в таких случаях, эти теги быстро исчезают (если на их наличие нет никаких видимых на изображении причин), хоть и не всегда.
Во-вторых, не попросили убрать, а наехали в не то, чтобы совсем цензурной формулировке даже. И в-третьих, драма там была скорее из-за упоротости гомофобов, а не из-за «затаскивания в ленту» (в конце концов, я не раз потом видел в ленте подобное — и чёт всем норм).
Было много правильного, но не услышанного, не понятого и не принятого… Мнение одного человека, который хотел… пришел с какой то доброй идеей, но был жестко принят в штыки и убит.
Больше я здесь не пишу много комментариев и не пощу ничего. Большие переписки здесь- это скорей исключение из нынешнего правила. Чем правило старых времен.
Поэтому предлагаю: за комментарий, в котором нет упоминания поней — ставить один минус. За комментарий, в котором нет картинки из смайлопака — два минуса. За комментарий, в котором расшатываются трубы или скрепы — три минуса. За комментарий, в котором звучат оскорбления и мат… Хотя нет, эти можно оставить, а то так совсем тишина воцарится…
Да, и еще: вместо «Разума Табуна» сделать «Позор Табуна» и помещать туда самые антипонячие, самые злостно нарушающие правила Табуна комментарии, обязательно с указанием авторства, чтобы таким комментаторам было стыдно, а им самим выписывать РидОнли на неделю, чтобы всё это время они страдали и мучились от невозможности засорять Табун неподобающими комментариями.
Ты и так предлагаешь сделать полную тишину, товарищ толстяк.
Это было бы довольно прикольно!
Я немного о другом хочу написать. Напомню, что я всегда выступал за то, чтобы фандом имел возможность расширяться и обращаться к смежным темам, потому что у Табуна была самая важная вещь для любого сайта — актив пользователей, готовый общаться и креативить. На какую тему общаться и креативить — это, на самом деле, уже вторично по сравнению с этой активностью. Да, пони всегда были центральным стержнем, но кто-то сильно возражал против обсуждения серий Gravity Falls, например? Увы, время не стоит на месте и G5 не то, чтобы сильно привлекает новую аудиторию (ожидаемо, слишком выросла конкуренция), так что чисто за счёт поней этому ресурсу можно обеспечить просто угасание и всё. В то же время и мультифандомной площадкой становиться уже тоже как-то поздно, да и нет особого запроса на такой объединяющий фанатов анимации хаб, по крайней мере насколько я могу об этом судить — есть профильные сайты для аниматоров и есть, например, DTF для просто общения. Что остаётся? Не знаю. Наверное, жить как живётся (что вроде бы всех и так устраивает) и надеяться на чудо какое-нибудь. У MLP было много поколений и новое может вдохнуть новую жизнь в том числе и в это место. Но я вижу посты на EqD, где приличная их часть уже в стиле «а вот помните какое было клёвое событие столько-то лет назад в этот день», и как-то не верится особенно в такой новый ренессанс.
К фандому я сейчас имею крайне отдалённое отношение, хотя мои поняшные ролики всё ещё смотрят (зачем-то), так что какую-то пользу, наверное, сообществу брони я всё ещё приношу. Как относиться к этой точке зрения — решайте сами. Ничего нового я в любом случае не сказал.
1. Мне не интересно G5.
2. У меня не так много свободного времени для этого.
3. Для такого контента не такая уж большая аудитория.
Вполне логично, всё же его у нас даже в кино показывали, а вот сериальное пятое поколение до нас так официально и не добралось, т.е. его нужно прямо искать, чтобы посмотреть — его нет в отечественных стриминговых сервисах, его не показывали на ТВ (по крайней мере не на привычной «Карусели»), он даже не на всех торрентах есть (спасибо TheDoctor Team за озвучку, а то было бы совсем грустно).
Моё мнение, что использовать постоянно главную Табуна в качестве рекламной площадки того, что к теме не относится — занятие такое себе.
Никто ведь не мешает вам, уважаемый, публиковать свои анонсы в «блоге им. себя», как например это делает Sergey_Gris, скромно, но имея полное право делать это в том самом блоге, что используете вы.
Думаете вас зритель без главной не найдет, который заинтересован в ваших стримах? Найдет.
А так — ушли из фандома и ушли, забили на поней и забили, занимаетесь другими проектами, и занимайтесь, никто вам не мешает.
Но с рекламой на главную Табуна то зачем? Если сами признаете, что к фэндому сейчас имеете крайне отдаленное отношение.
Никто не мешает, но и никто за меня не решает, где и что мне публиковать. Соответствует правилам сайта и блога? Очевидно — да. Не вижу проблемы там опубликовать. Ну и как-то поздновато на 189-ом выпуске начинать апеллировать к какой-либо рекламе — это именно анонсы трансляций с кратким содержанием + второй пост с записью. Реклама же выглядит как-то вот так.
Опять же, ты всегда можешь высказать свои возражения в корректной форме в комментариях к посту или же банально поставить минус, выразив своё несогласие, и пойти дальше публиковать что-то полезно-поняшно. По-моему это оптимальный вариант, когда у людей есть варианты, из которых они могут выбирать.
Опять же — что и как мне делать я буду как-то сам решать. Как тебе публиковать посты, напомню, я не указываю и рассчитываю на взаимность.
И уж точно не тебе меня разжаловать из брони. :)
Насчет того, кто за кого решает, где и что кому публиковать — да, каждый решает сам, это дело только его совести.
Результат голосования в топике, он явно сильно в вашу пользу. Что же, хорошо, интересующий вопрос изучен. Пусть так.
Я вот наблюдаю за ситуацией, и скорее вангую, что MLP:FiM-фэндом будет жить не меньше, чем фэндом тех же Star Wars.Можно не надо. Всё-таки табун — это именно понячий ресурс, и то, что здесь в целом снисходительно относятся к оффтопу не повод превращать его в целиком оффтопный. Я, например, не готов сидеть на табуне, на котором поняшной аудитории и контента будет меньше 50%.
Спойлер
Костяк то всё равно поняшный должен оставаться. Преданные пользователи всегда здесь будут. Я просто интереса ради чекнул остальные фендомные проекты — самое смешное на некоторых фендомах, которые вроде живее всех живых активность просто мёртвая. Полтора юзера заходит и всё. Одно дело насытить мультифендомным контентом другое дело переформатирование. ИМХО переформатирование просто сразу добьёт сайт.
Алсо, что за графики? Когда народ научится хотя бы легенду к запостенным графикам оставлять?
Не-пони контент бывает разным. С одной стороны, те же периодические анонсы Олдбоевской «Азбуки», с другой — например, какое-нибудь важное объявление, затрагивающее фэндом только косвенно, какая-нибудь общая просьба, что-то интересное и поучительное, или ещё какая разовая акция. От второго точно никакого вреда — во-первых, в силу разовости, во-вторых, в силу интересности. А первое уже спорно. С одной стороны, это часто мешается на главной (и «непоняшность» контента тут не основной признак: кому-то мешает «Азбука», кому-то бредации, кому-то вообще автовестник; а кому-то (есть такие люди, да, и это их право) — паки Лиры). В идеале это должно решаться фильтром главной — то есть как есть настраиваемая лента на отображение, логично главную сделать настраиваемой наоборот, на исключение. То есть можно было бы отфильтровать нежелательные блоги/авторов/теги. И тогда проблема будет решена идеально.
Ну а пока? Пока что лично мне этот контент не особо мешает (хотя и не сказать, что не мешает совсем). Но запрещать весь непоняшный контент ради этого — это выплескивать ребёнка с водой вместе. Так что не, лучше пусть остаётся.