Кто такие Дровенорр и с чем их едят



Создано специально для того, чтобы внести капельку понимания в предыдущий пост с кобылкой Кай-Ра.



Прежде чем перейти к прочтению о расах, рекомендуется ознакомится с краткой сводкой по галактическому сектору, который практически в наглую скопирован с картинки, представленной выше.

Наименования газопылевых облаков1) Красное Облако — Гэнтэрон

2) Жёлтое Облако — Нарайарон

3) Синее Облако — Лэгаррон

4) Зелёное Облако — Эдогрон

5) Фиолетовые Облака — Терреон


Дровенорр — один из крупнейших и самых распространённых видов живых существ в Эрр-Верроне(Эррзагранноверрон). Содержит в себе пять рас, которые формировались в различных условиях десятки тысяч лет. Все они внешне похожи друг на друга, их отличает только строго переделанный эволюцией, цвет и разнообразные способности, которые нужны были им в тех условия, в которых они обитали. Так же, шёрстку всех рас покрывает особый микроорганизм, который одновременно является и растением и микроскопическим животным. Поедают всю грязь и пыль, которую найдут на шёрстке, а так же обеззараживают раны, взамен даря люминесценцию, чей слабый, насыщенный свет зависит от цвета звёздного облака, в пределах которого жил индивидуум.

Расы Дровенорр без учёта гибридов1)Эрраграноверр — раса, сформировавшаяся в сердце облака Эдогрон. Представляют из себя практически простых земнопонь с тем отличием, что они имеют некоторые «драконьи» пропорции тела. То есть — худенькие поняшки, с более выраженными формами тела. Очень ловки, но при этом достаточно слабы. Предрасположены к некоторым видам псионических способностей из-за особенного строения и функционала мозга. У них так же очень свето-чувствительные глаза, которые в одночасье могут испортится ярким светом звезды. А восстанавливаются они порядком дольше, чем у обычных пони — три-четыре дня. Больше всего представителей этой расы встречаются в империях Дэмарр, Ка-Транн и Вэлэнн

Пример представителя для тех, кому было лень переходить по указанной в шапке ссылкеИмя: Карраверронайра(можно и просто Кай-Ра)
Вид: Дровенорр
Раса: Эрраграноверр
Пол: Женский(Самка, то есть)
Возраст: 19 лет.
Место Рождения: Селение Кэрвэрграннт
Цвет шёрстки: Даже не знаю, как можно наиболее понятно обозвать этот цвет, но если быть максимально реалистичными, то это: некий насыщенный зелёный, при этом такой, который обладает интересным бархатным шармом. Бархатный насыщенно-зелёный? Возможно, но проблема в том, что это такой он только на боках, спине и ногах. Начиная от мест под хвостом и закачивая под нижней челюстью — идёт более светлая полоса чуть менее насыщенного и более яркого, ядовито зеленоватого цвета. А от затылка и заканчивая крупом виднеется чуть более тёмная, не слишком широкая полоса.

Цвет гривы и хвоста: Здесь ситуация немножко стабильнее, чем с телом — грива и хвост тёмно-зелёного, такого же бархатного цвета с несколькими ещё более мрачными полосками всем вам уже надоевшего, болотного цвета.

Цвет глаз: В особенности глаза мало чем отличаются от глаз каноничных пони. Абсолютно похожий, глазной белок, только радужка чуть более широкая и ярко-изумрудная, иногда сверкающая в темноте как глазища котейки.

Общие параметры внешности: Немножко драконьи пропорции тела, а так же забавная, пушистая шёрстка на груди. Не имеет ни крыльев, ни рога, в связи с анатомическими особенностями расы, к которой принадлежит. Хвост тоже обычный понячий, состоящий из прядей, а не, к примеру — кисточковый или, как-то ни странно — драконий, больше похожий на рептилий. Так же, малозаметное, но весьма интересное отличие от простой эквестрийской земнопоньки — способность к слабому телекинезу и возможность телепортации на расстояния в несколько десятков метров. Это связано всё с теми же особенностями расы, а вернее — с занимательной структурой мозга Эрраграноверров.

Характер: Очень, очень спокойная кобылка. Любит повалять дурака, а более простыми словами — лентяйка с большой буквы. Имеет довольно низкую самооценку, что частенько приводит к неприятностям. Предпочитает скрываться от городских пони, считая свою внешность тем самым механизмом, который натравит всех против неё.

Любимое занятие: Путешествие. Так как какой-либо постоянной работы, на ряду с жилищем, у неё нет, то она, — в некоторой степени практически полностью свободная птица.

Кьютимарка: У Эрраграноверров нет кьютимарок, что может сбить с толку некоторых пони. Так же Эрраграноверры не особые профессионалы в каком-либо одном единственном деле, а, так сказать — они всё умеют по чуть-чуть. Ибо — одно и тоже занятие просто надоедает им, пусть они и начали изучать что-либо только часов шесть назад. Чтобы достичь высот в каком-либо определённом кругу интересов им нужно усердно заставлять себя сидеть над книгами и улучшать данный навык всеми доступными способами.


2)Розергралл — раса родом из просторов облака Гэнтэрон. Кроваво-красный и тёмно-багровый мир наделили их интересным оттенком шкуры и гривы, сделав их пятнистыми. Очень тусклый, красный цвет шкуры местами покрытый чёрными пятнами, а так же двухцветные грива и хвост, которые тоже содержат подобный цвет, но более светлых тонов. Сильные и хорошо сложены физически, но не расположены к псионике, за исключением редких индивидуумов. Едят растения и некоторые биологические, животные виды. Очень многочисленный контингент расы проживает в империях Сэнтарр и Ка-Транн.

3)Торрэндорр — раса, сформировавшаяся на планетах в облаке Нарайарон. Имеют тёмно-жёлтый цвет шкуры, а так же ярко-золотистый цвет гривы и хвоста. Имеют перьевые крылья, а так же острое зрение, которое полностью бесполезно без дневного света. За возможность летать расплатились размерам, став чуть меньше в размерах, чем их далёкие родственники. Примерно половина представителей расы проживают в империи Ка-Транн Остальная часть населения расы разбросана по галактике, по более малым Империям сектора Нарайарон.

4)Индеварр — раса из синих и голубых глубин облака Лэгаррон. Их единственная, развитая эволюцией способность — управление материей на низком уровне, позволяющее менять агрегатное состояние любых простых веществ силой разума. Так же очень выносливы. Из-за постоянного, яркого освещения и холода обладают более плотной, ярко-синей шерстью и глазами, которые защищаются от ужасного холода и ледяных пылинок прозрачной, слегка затемнённой плёнкой третьих век. Живут преимущественно в холодных мирах. Поэтому для маскировки эволюция наделила их так же сочно-синего цвета гривой и хвостом. Большинство представителей расы обитают в империях Антарр и Вэлэнн.

5)Кэ-Ралл(Кэллевендарроменниралл) — самая малочисленная и самая уникальная раса. Обитают исключительно в пределах Терреона и соседствуют с страшнейшими хищниками Эрр-Веррона: с Террэзерверрами. Мало когда выходят на контакт и поэтому среди остальных секторов очень трудно встретить представителя этой расы. По неподтверждённым данным обладают широким спектром псионических способностей, но вместе с тем весьма чувствительны к окружающей среде. Не переносят длительного излучения от практически любых технологических единиц и попросту способны потерять сознание, даже слушая радио. Обладают тёмной, лавандовой шерстью и сиреневыми гривой и хвостом.


ИмперииВ Эрр-Верроне очень много Империй и поэтому, чтобы не перечислять длинный список я расскажу лишь о тех, что упоминались выше.

1) Дэмарр — самая большая по площади занятых территорий и самая влиятельная Империя. Имеет мощную армию и огромное, разнообразное население. Обладает так же двумя звёздными мегаполисами, чьи названия «Эмбриум» и «Спральт» можно периодически увидеть в мечтающих глазах многих жителей галактики. В Империи самый лучший показатель жизни и выживаемости. Большую часть населения составляют Эрраграноверры, Гэррэграллы и Вэнтерремэрры.

2) Сэнтарр — занимает вторую по величине, площадь расселения и территорию. Обладают самой большой, но не слишком технически развитой, армией. Занимают так же два мега-центра: «Раваррум» и «Сэнтария». Самое многочисленное население среди всех Империй, которое представлено в основном тремя видами: Сэрвэгралл, Розергралл и Дэвэларр.

3) Антарр — третья по занимаемой территории и населению, Империя. Так же обладает двумя мега-центрами: «Девониум» и «Лэвиль». Четвёртая по численности, но самая развитая в техническом плане, армия. Большая часть населения представляет собой контингент четырёх видов и рас: Индеварр, Маллемарр, Вэнтерремэрр и Фэннегрэволл.

4) Ка-Транн — четвёртая по занимаемой территории и населению, Империя. Третья по численности армия позволяет удерживать постоянные набеги соседних Империй и пиратов. Занимает один мега-центр «Рильвия». Большую часть населения составляют Торрэндорры и Вэнтерремэрры. Именно среди территорий этой Империи встречается так же редчайший вид разумных существ — Мэррэмэйрэрры.

5) Вэлэнн — пятая по всем параметрам, Империя. И последняя, которая может достаточно серьёзно повлиять на ход событий в Эрр-Верроне. Занимает один мега-центр «Кадельт». Население очень смешанное, но самую большую численность занимают видовые семьи Дровенорр и Ревонерр.


Под конец хочу сказать, что очень ищу художника, который сможет нарисовать что-нибудь по расам и видам(коих много больше, чем было перечислено выше). Взамен могу только помочь с написанием небольших рассказов и историй или с проработкой вашего сеттинга и тому подобного, так как ничего другого я не умею

P.S. На всякий случай заранее спрошу: кто-нибудь сможет помочь мне сделать отдельный блог здесь, если дело войдёт в антураж и я продолжу записи об этом мире? Просто, насколько я знаю, то — моего рейтинга и силы на это дело не хватит.

191 комментарий

— Обычно у всех бывает «первопост», а у меня «первопинок»!
Erragranoverr
+3
Лови плюс!
Kaleb
0
— Спасибо!
Erragranoverr
0
Прочитаю на досуге.
Не знаю пока понравится или нет, но вижу, что фантазия у тебя работает.
Walkcow
0
— Приятного чтения! Как раз, скорее всего сегодня вечером выложу дополнение к этому, где немного расширю информацию об остальных частях Эрр-Веррона и расскажу историю Кай-Ра
Erragranoverr
0
Почитаю твое писание.
Есть такая вещь как гуглдоки, очень удобно размещать там как раз текстовый контент, можно сразу обновлять и дополнять.
Walkcow
0
— О таковых слышал, но не думаю, что они подойдут. Потому как получится простыня текста с кучей гиперссылок, которые будут охватывать каждое пятое слово. В итоге выйдет нечто, что своим видом будет напоминать беспорядочную паутинку
Erragranoverr
0
От Небронь обрадуется…
arheus
+2
Поедают всю грязь и пыль, которую найдут на шёрстке
Мы с нетерпением ждём подробностей усвоения металлических порошков и двуокиси кремния.
а так же обеззараживают раны
Обеззараживание раны фтороводородом — это пять.
взамен даря люминесценцию
Это ж как целиться по ним удобно…
слабый, насыщенный свет
Что, простите?
Их единственная, развитая эволюцией способность — управление материей на низком уровне
На уровне плинтуса?
позволяющее менять агрегатное состояние любых простых веществ силой разума
Вода, к примеру, простым веществом не является. Я так понял — пошлые подробности типа удельной теплоты фазового перехода и закона сохранения энергии автора принципиально не волнуют?
Не переносят длительного излучения от практически любых технологических единиц и попросту способны потерять сознание, даже слушая радио.
А чем радио отличается от обычного света?
Взамен могу только помочь с написанием небольших рассказов и историй или с проработкой вашего сеттинга
Да у Вас и со своим сеттингом проблемы. Рекомендую предварительно прокачать школьный курс физики.
GL_DOS
+3
— Во всей этой «науке» я вообще не разбираюсь, так как не химик и не физик, к сожалению. Да и сеттинг — гибрид моей любимой магии и технологий, поэтому надеюсь на то, что всё в нём может быть.
Erragranoverr
0
не химик и не физик, к сожалению
А школьные уроки прогуляли, да.
сеттинг — гибрид моей любимой магии и технологий, поэтому надеюсь на то, что всё в нём может быть
В том числе стрельба из алебард, рубка аркебузами и скачки на шифоньерах?
GL_DOS
0
А школьные уроки прогуляли, да.


— Было дело…

В том числе стрельба из алебард, рубка аркебузами и скачки на шифоньерах?


— «Как что-то плохое!»©
Erragranoverr
0
Честно говоря, кажущееся крутым — в литературе только кажущееся. Вдумчивый читатель. если история рассчитана на него, будет сидеть с фейспалмом и рассказ дропнет. Можно набрать десятка два-три пускающих слюну идиотов, что будут нахваливать воплощение чужих комплексов в литеру, только писать ради них — это как есть для того, чтобы есть.
orc01
+1
— «Как что-то плохое!»©
Стопудняк, трэш — твой жанр.
Напиши мне историю про чувака, которого застукал батя во время сношения с пылесосом, который должен был стать подарком для мамки на восьмое марта.
f13proxima
+1
Проксима, не хулигань!
orc01
0
А что?
Я так давно не читал шизофазии с шутками про говно:(
f13proxima
0
Было в «Интернах».
GL_DOS
0
— банально и однообразно. Гораздо веселее будет, если «батя» присоединится к делам сына и начнёт время от времени заниматься «близким контактом» с тостером или феном, которые окажутся подарками для его любовниц, которые, впрочем, неожиданно окажутся дочерьми сына. Но это уже совсем другая история…
Erragranoverr
0
Кому интересно?
orc01
0
Скачки на шифоньерах… Я запомню.
Emerald_Phil
+1
А чем радио отличается от обычного света?
Длиной волны же.
ЭМВ разной длины по-разному действуют на человека.
Волны от электросети опасности не представляют.
ЭМИ от подрыва бомбуэ может временно выпилить сознание (при условии что все остальные поражающие факторы бомбы до него не доберутся).
Радиация — nuff said.

От света его зверушки страдать не будут, но во время грозы, например, или магнитных бурь на солнце у них будет знатно бомбить.
f13proxima
+1
Волны от электросети опасности не представляют.
Плохо учили ТБ. Уровень напряжённости поля нормируется даже для частоты 50 Гц.
От света его зверушки страдать не будут, но во время грозы, например, или магнитных бурь на солнце у них будет знатно бомбить.
Заявлено следующее:
Не переносят длительного излучения от практически любых технологических единиц и попросту способны потерять сознание, даже слушая радио
Так чем излучение искрового передатчика отличается от грозового разряда?
GL_DOS
0
Плохо учили ТБ. Уровень напряжённости поля нормируется даже для частоты 50 Гц.
Хз, я уже не первый год сплю обмотанный проводами. Пока не сдох.

Заявлено следующее:
Пардон, был невнимателен.
Тогда да, пиздосян.
f13proxima
0
— Если быть чуточку внимательным, то можно заметить, что там есть указание на то, что это — не подтверждённые данные. Они быть могут, а могут и не быть.
Erragranoverr
0
Так нафига ты вводишь нас в заблуждение?

Настоятельно рекомендую перестать искать искать оправдашки, учесть ошибки и перепилить.
f13proxima
0
— Для таинственности, конечно же.
Erragranoverr
0
many edgy
such escapistic
IIIIIIIIII
0
А причем тут пони-то?
TotallyNotABrony
0
— Ну, одна из таких «Дровенорр» случайно попадает в Эквестрию, где начинает новую жизнь и иногда вспоминает о прошлом, рассказывая свои истории случайным знакомым, с которыми рискнёт разделить одну крышу во время стоянок, которые изредка происходят тогда, когда она путешествует по стране. Собственно, всё это должно было быть рассказом, но я слил идею и теперь просто публикую уже давно готовый материал. Авось получится привлечь человеков и воскресить идею с их подачи?
Erragranoverr
0
«Крутая униакльная раса» ради «крутой уникальной расы». А потом мне говорят, что тут ни разу ни Мэри Сью, «аликорн ни летать, ни колдовать не умеет...», етить их за ногу.
TotallyNotABrony
+1
— чем плоха новая раса/вид? Почему он обязательно должен скатится в Мэри Сью?
Erragranoverr
0
Чем хороша новая раса/вид, который придумывался ради того, чтобы быо на что шишку тереть?
TotallyNotABrony
0
— А зачем на них шишку тереть?
Erragranoverr
0
Это вот ты себя спроси, зачем ты придумал такую расу.
TotallyNotABrony
0
— Для того, чтобы провернуть задуманное.
Erragranoverr
0
Ну, вот смотри — если я вдруг задумаю поджарых и бронзовокжих людей, которые живут под землей, то мне выскажут за то, что это маловероятно и, скорее всего, невозможно. Причиной тому биология. Если же я каждый косяк буду объяснять магией — так, хм, а в чем тогда смысл? Можно выдумывать восьмиухих головопопов, которые кушают носом, а какают волосами — только нахера?
orc01
0
Тут не в этом смысл.
TotallyNotABrony
0
если я вдруг задумаю поджарых и бронзовокжих людей, которые живут под землей, то мне выскажут за то, что это маловероятно и, скорее всего, невозможно. Причиной тому биология.
Вот как раз с точки зрения биологии — вполне можно. Поджарость — для лучшей пролезаемости во всякие щели, бронзовокожесть — результат отравления чем-то там (для сравнения — «атомный загар»).
И никакой магии не надо;)
GL_DOS
0
Так света ж мало, чтобы они загорелые-то были, бледными должны быть. Насчет поджарости — согласен
orc01
0
Так они не от света такие, а от радиации или ещё чего.
Пример:
GL_DOS
0
Ну, орк тогда в тот момент описывал каких-то средневековых персонажей, там магии было чуток. а о радиации зеленошкурый не подумал
orc01
0
Вот этот синий смурфик такой от серебра. Зато вомперы не покусают, да.
GL_DOS
+1
Врёшь ты всё, это папа Смурф
orc01
+1
С легкостью можно заменить всех этих эрравангеров на человеков или малоков, и ничего не поменяется. Все эти плюшки в виде «есть микрочастицы которые пожирают грязь» и «ане псеоники» — мелочь, пришпилиенная ради «крутизны» и уникальности.
TotallyNotABrony
0
— Ради разнообразия. Трудно выдавить много образов из одной производной. Был бы вариант наделать кучу интересных народов у которых по четыре уха или по нескольку десятков ног, но смысл? Слишком однообразно и приторно. Гораздо интереснее, когда есть возможность воссоздать всё с нуля не особо вдаваясь в подробности и привести всё к заветной цели, возведя десятки разнообразных видов, которые мало чем похожи друг на друга, а затем разбить виды на расы, которые так же будут обладать отличиями друг от друга. А если и этого будет мало — по-на-создавать гибридов и так далее в это направлении. Будет очень-очень скучно, если в огромном галактическом секторе будет всего лишь полтора вида.
Erragranoverr
0
Ради разнообразия.


Да ну. Свежо предание, да верится с трудом. Если глядеть, то ИРЛ разнообразие между империями было всего лишь в культуре. А у нас тут различие всего лишь в «Ололо» суперсилах.

Слишком однообразно и приторно.


Однообразно только для тех, у кого нет фантазии. Человеки вон, все друг на друга похожи — две ноги, две руки, одна голова, а разнообразия-то сколько…

когда есть возможность воссоздать всё с нуля не особо вдаваясь в подробности


не особо вдаваясь в подробности


Действительно, от этого голова болит. Да и еще, зачем вдаваться в детали, когда все, что хочется — это запилить очередную не «серую массу»?
TotallyNotABrony
0
Если глядеть, то ИРЛ разнообразие между империями было всего лишь в культуре. А у нас тут различие всего лишь в «Ололо» суперсилах.


— Не путай понятия мира реального и мира воображаемого. К тому же в так называемом «ИРЛ» все империи состояли из единственного разумного вида, который населял землю. А здесь же огромное разнообразие видов, населяющих микро-галактику. Разница в масштабах, которые так же влияют и на то, какими должны быть отличия между империями.

Однообразно только для тех, у кого нет фантазии. Человеки вон, все друг на друга похожи — две ноги, две руки, одна голова, а разнообразия-то сколько…


— А почему бы этому разнообразию и не быть среди представителей одной единственной расы? К тому же чем больше рас и видов, тем больше между ними разнообразие.

Действительно, от этого голова болит. Да и еще, зачем вдаваться в детали, когда все, что хочется — это запилить очередную не «серую массу»?


— Лучше не обращать внимания на те детали, в которых не уверен. Если найдутся те, кому понравится всё это — они сами заполнят пустоту логическими, по их мнению, догадками. Тоже самое было и с нашим любимым сериалом.
Erragranoverr
0
— А почему бы этому разнообразию и не быть среди представителей одной единственной расы? К тому же чем больше рас и видов, тем больше между ними разнообразие.

Почему разнообразие обязательно в суперспособностях? Почему не в культуре?
— Лучше не обращать внимания на те детали, в которых не уверен. Если найдутся те, кому понравится всё это — они сами заполнят пустоту логическими, по их мнению, догадками. Тоже самое было и с нашим любимым сериалом.

Я книгу написал, а логические косяки мне редактор выправит ©
orc01
+1
Почему разнообразие обязательно в суперспособностях? Почему не в культуре?


— А кто говорил, что у них нет отличий в культуре?

Я книгу написал, а логические косяки мне редактор выправит ©

«Как что-то плохое!»©
Erragranoverr
0
— А кто говорил, что у них нет отличий в культуре?

Но описываешь-то ты суперспособности.
«Как что-то плохое!»©

Да, плохое. Какой нормальный творец относится так к своему созданию? Да что там, это работа на отъебись — и так, мол, сойдет, схавают
orc01
0
Но описываешь-то ты суперспособности.

— Речь только о том, кто они и что из себя представляют и какими возможностями обладают. На остальное ответ не распространялся. Другое дело, если бы целью ответа стало раскрытие их цивилизаций и традиций, а так же культурных ценностей.

Да, плохое. Какой нормальный творец относится так к своему созданию? Да что там, это работа на отъебись — и так, мол, сойдет, схавают


— К примеру тот, который не знает многого из того, что описывает.
Erragranoverr
0
— Речь только о том, кто они и что из себя представляют и какими возможностями обладают. На остальное ответ не распространялся. Другое дело, если бы целью ответа стало раскрытие их цивилизаций и традиций, а так же культурных ценностей.

И зачем они нам? Мы таких знаешь сколько напридумывать можем за часок? Ведрами отгружать придётся.
— К примеру тот, который не знает многого из того, что описывает.

Так вот и вопрос — а нахера нам персонаж того, кто и сам-то не может его прописать?
orc01
0
Не путай понятия мира реального и мира воображаемого.


Те, кто строит «мир воображаемый» по принципу «а лишь бы на настоящий был не похож!», в итоге получают авторский произвол.

— А почему бы этому разнообразию и не быть среди представителей одной единственной расы? К тому же чем больше рас и видов, тем больше между ними разнообразие.


Если кто не понял, то там сарказма не было.

— Лучше не обращать внимания на те детали, в которых не уверен. Если найдутся те, кому понравится всё это — они сами заполнят пустоту логическими, по их мнению, догадками. Тоже самое было и с нашим любимым сериалом.


Действительно, лучше не обращать внимания на те детали, которые тебе не нужны. Только уж честнее тогда и сразу сказать «народ, мне не нужна ни продуманная вселенная, ни продуманные интересные персонажи, мне интересно выдуманная мной их необыкновенная раса и больше ничего!».
TotallyNotABrony
0
Те, кто строит «мир воображаемый» по принципу «а лишь бы на настоящий был не похож!», в итоге получают авторский произвол.


— Произвол автора лишь в том, что он изливает своё воображение. Поэтому здесь по-любом будет произвол, даже если я сделаю мир таким, каким хочешь видеть его ты.

Если кто не понял, то там сарказма не было.


— Ну так тогда в чём спор?
Действительно, лучше не обращать внимания на те детали, которые тебе не нужны. Только уж честнее тогда и сразу сказать «народ, мне не нужна ни продуманная вселенная, ни продуманные интересные персонажи, мне интересно выдуманная мной их необыкновенная раса и больше ничего!».


— Мне нравится выдуманная мною раса. Где здесь преступление? К тому же интересна скорее не весь мир целиком, а его часть. Здесь тоже ничего ужасного нет.
Erragranoverr
-1
Так персонаж тебе интересен, а не нам. Для того, чтобы он стал нам интересен ты ничего не сделал
orc01
+1
— Именно! И чтобы сделать персонажа интересным, нужно его оживить, наделить эмоциями и мыслями. А такой ход возможен, если знаешь о нём буквально всё.
Erragranoverr
-1
Так оживляй прямо тут, лол. Как раз история культуры тут будет уместна. Расскажи нам о героях, о злодеях, о моральных заскоках, о способе мышления. А спецспособности нам нахер не нужны — их любой дурак выдумает
orc01
0
Ага, Сапка своего аликорна тоже оживлял, наделял эмоциями и мыслями…
TotallyNotABrony
0
Блэт, кто такой Сапка?
f13proxima
0
Бел Ван Сапка, человек и пароход юзер и ОС, который черный аликорн-попаданец-пентаграмм художник с красными глазами и перепончатыми крыльями. Но ни летать, ни колдовать ни умеет.
TotallyNotABrony
0
Страшнейшая чушня. Ни один автор не знает о своём персонаже всё на момент начала написания. Это вовсе не повод делать его плоским и безмысленным, зато выезжать на «способностях».
Generator
0
— Произвол автора лишь в том, что он изливает своё воображение. Поэтому здесь по-любом будет произвол, даже если я сделаю мир таким, каким хочешь видеть его ты.


Произвол автора — это когда кто-то поступает не так, как должен был, а так, как захотел автор.

— Мне нравится выдуманная мною раса. Где здесь преступление? К тому же интересна скорее не весь мир целиком, а его часть. Здесь тоже ничего ужасного нет.


Преступление? О, авторам Мэри Сью тоже нравятся их персонажи. Вот и дают им суперспособности, все им в ноги кланяются, мир вокруг них один крутится и тп и тд.
TotallyNotABrony
0
Произвол автора — это когда кто-то поступает не так, как должен был, а так, как захотел автор.

— Автор так захотел, автор сделал события такими, чтобы персонаж не смог бы поступить иначе.

Преступление? О, авторам Мэри Сью тоже нравятся их персонажи. Вот и дают им суперспособности, все им в ноги кланяются, мир вокруг них один крутится и тп и тд.


— Сейчас ты обращаешь внимание на суперспособности, хотя их нет даже у половины рас и видов. Может быть это и есть то, что так неуклонно называют стереотипом видеть только то, что нужно, а не, что есть?
Erragranoverr
0
— Автор так захотел, автор сделал события такими, чтобы персонаж не смог бы поступить иначе.


Как нужно автору? Ойвей.

— Сейчас ты обращаешь внимание на суперспособности, хотя их нет даже у половины рас и видов. Может быть это и есть то, что так неуклонно называют стереотипом видеть только то, что нужно, а не, что есть?


Ага, и шерстка особая мне тоже повиделась.
TotallyNotABrony
0
Как нужно автору? Ойвей.

— А как иначе? Автор создаёт сюжет и автор его прорабатывает. И чтобы сюжет не рушился, он заранее подстраивает его как можно боле логическим путём. Устраивая, к примеру, нерешаемые ситуации, где персонаж вынужден поступать так, как того требует от него создатель.

Ага, и шерстка особая мне тоже повиделась.


— Дровенорр — один из многочисленных видов. Снова обращаем внимание лишь на то, что нужно?
Erragranoverr
0
— А как иначе? Автор создаёт сюжет и автор его прорабатывает. И чтобы сюжет не рушился, он заранее подстраивает его как можно боле логическим путём. Устраивая, к примеру, нерешаемые ситуации, где персонаж вынужден поступать так, как того требует от него создатель.


Кто сказал, что как можно более логическим путем? Авторский произвол уже с этим не согласуется, лель.
Нерешаемых ситуаций нет. Точнее, они кончаются быстро и в зависимости от того, что нужно, конец или еще немного графомании.

— Дровенорр — один из многочисленных видов. Снова обращаем внимание лишь на то, что нужно?


И такие «уникальности» есть у каждого вида.
А потом еще оказывается, что к Эквестрии они не имеют никакого значения, так что появляется вопрос: а нафига они такие «особенные» нужны?
TotallyNotABrony
0
Произвол автора — это когда кто-то поступает не так, как должен был, а так, как захотел автор.


Кто сказал, что как можно более логическим путем? Авторский произвол уже с этим не согласуется, лель.


— Кто-то либо что-то путает, либо повторяется, либо же просто веселится.

Нерешаемых ситуаций нет. Точнее, они кончаются быстро и в зависимости от того, что нужно, конец или еще немного графомании.


— Удивительно, что вы не называете графоманией и комментарии, которые относятся к этой теме.

И такие «уникальности» есть у каждого вида.
А потом еще оказывается, что к Эквестрии они не имеют никакого значения, так что появляется вопрос: а нафига они такие «особенные» нужны?


— Разве нельзя скрасить то, что может казаться обыденностью? Или это уже будет считаться за графоманию, Мэри Сью и больную фантазию?
Erragranoverr
0
— Кто-то либо что-то путает, либо повторяется, либо же просто веселится.


Скорее ты определения не знаешь.

— Удивительно, что вы не называете графоманией и комментарии, которые относятся к этой теме.


Комментарии еще не успели стать художественной литературой.

— Разве нельзя скрасить то, что может казаться обыденностью? Или это уже будет считаться за графоманию, Мэри Сью и больную фантазию?


Ага, вот и признание, что «обыденность» тебе не нужна, подавай «уникальности».
TotallyNotABrony
0
Скорее ты определения не знаешь.


— Ну так поведайте нам это определение, а не уклоняйтесь от ответа.

Комментарии еще не успели стать художественной литературой.


— Сказал тот, кто писал «Ради того, чтобы было на что шишку тереть?» ещё до того, как это стало мейнстримом.

Ага, вот и признание, что «обыденность» тебе не нужна, подавай «уникальности».


— Значит сделать что-то, чтобы из этого не вышел «штамп» и использовать при этом фантазию и краски — значит быть тем, кто трёт шишку на уникальность и кто просто графоман с большой буквы «Г»?
Erragranoverr
0
Значит сделать что-то, чтобы из этого не вышел «штамп» и использовать при этом фантазию и краски — значит быть тем, кто трёт шишку на уникальность и кто просто графоман с большой буквы «Г»?

Вот смотри — беру я, значит, кусок пластики леплю пони, а получилось говно. Берёт ту же пластику xodok и делает из неё красивую Великую и Могущественную Трикси. Так вот — беда в умении. Он умеет. я нет, хотя материал у нас один и тот же. Капишь?
orc01
0
Вот смотри — беру я, значит, кусок пластики леплю пони, а получилось говно. Берёт ту же пластику xodok и делает из неё красивую Великую и Могущественную Трикси. Так вот — беда в умении. Он умеет. я нет, хотя материал у нас один и тот же. Капишь?


— А приходит ещё один неизвестный скульптор и делает из той же глины пони с двумя рогами и шестью ногами, которая при этом так же красива, как и указанная Трикси? Кто-то загоняет в себя в угол и неправильно улавливает смысл.
Erragranoverr
0
— А приходит ещё один неизвестный скульптор и делает из той же глины пони с двумя рогами и шестью ногами, которая при этом так же красива, как и указанная Трикси? Кто-то загоняет в себя в угол и неправильно улавливает смысл.

Ты не понял. Захоти я создать шестиногую пони с тремя рогами — получится то же самое говно, а у xodoka получится. Почему? Он умеет, я нет. Так и ты — ты не умеешь.
orc01
0
Ты не понял. Захоти я создать шестиногую пони с тремя рогами — получится то же самое говно, а у xodoka получится. Почему? Он умеет, я нет. Так и ты — ты не умеешь.


— Изначально разговор пошёл по ложному пути, так как обсуждение и вопросы сейчас не на тему умения, а на тему «уникальности» и «разнообразия», а итак же и интереса в целом. Почему нельзя создать что-то, что было бы интересным, но при этом не обязательно таким, которое бы смогло быть в нашем мире? Те же сказки, к примеру. Их события редко когда можно спроектировать на реальность, но при том они своего шарма не теряют и тем более не теряют от этого своей любопытности.
Erragranoverr
+1
Так какой смысл в уникальности и разнообразности, если я не знаю, как правильно? Я сделаю и соберу все ошибки, да так, что видео можно будет снимать — как делать не надо. Так и у тебя.
orc01
0
Так какой смысл в уникальности и разнообразности, если я не знаю, как правильно? Я сделаю и соберу все ошибки, да так, что видео можно будет снимать — как делать не надо. Так и у тебя.


— Вопрос не в том: «Как это сделать», а в том, — «Почему нельзя сделать?».
Erragranoverr
0
Сделать-то можно, да ведь делать нужно умеючи. А вы взялись за дело, о котором и представление имеете слабое. Что вам скажут? Вам скажут — не делайте так.
orc01
0
Почему нельзя делать ошибки? Ну не знаю. Можно, так потом приходят всякие и говрят, что это неправильно. И это еще если ошибки никому не вредят, а если архитектор сделает ошибку и несущую стенку неправильно просчитает?

До тебя была куча людей, которая говорила «а я сделаю, потому что ошибками это вы называете, а у меня это выстрелит и вообще будет годнотой!». Поищи на Табуне «Фамликорн». Там, вроде как, осталась только запись пролога и запись оправданий автора, когда у него в комментариях появилась дискуссия о паршивости рассказа.
TotallyNotABrony
0
Насчет сказок — написать хорошую детскую сказку — страшное задание для писателя. Не каждый опытный справится. Что как бы намекае…
orc01
0
Насчет сказок — написать хорошую детскую сказку — страшное задание для писателя. Не каждый опытный справится. Что как бы намекае…


— В сказках хороши и мораль и фантазия. Первая для шарма, вторая для выражения этого шарма. А теперь повтор вопроса: чем плоха фантазия, что её здесь так ненавидят?
Erragranoverr
0
Где ты услышал, что фантазировать — плохо? Но фантазировать, не умея этого делать — плохо. Фантазия ради фантазии — плохо.
orc01
0
Где ты услышал, что фантазировать — плохо? Но фантазировать, не умея этого делать — плохо. Фантазия ради фантазии — плохо.


— Каждый второй комментарий в этой теме как бы намекает на то, что фантазия в своём проявлении — вещь не слишком приятная.
Erragranoverr
0
Тебе говорят, что то, что ты выдаёшь за фантазию — плохо.
orc01
0
Ты немного путаешь. Придумать существо с семью ногами и умением срать ушами — не фантазия, а детская, глупая выдумка. Не живая, знаешь ли такая, дохленькая и порядком подгнившая.
orc01
0
Ты немного путаешь. Придумать существо с семью ногами и умением срать ушами — не фантазия, а детская, глупая выдумка. Не живая, знаешь ли такая, дохленькая и порядком подгнившая.

— Однако именно такая, которая выбивается из пелены персонажей и которая может быть интересным дополнением. Но вновь возникает дилемма: избегая штампов ты порождаешь ещё больше штампов. А не избегая их — ты нарекаешь себя графоманом.
Erragranoverr
0
Однако именно такая, которая выбивается из пелены персонажей и которая может быть интересным дополнением.

Чем выбивается? Таких дров с норами я видел с три десятка на разных ролевых, ну разве что в крайностях различия.
Но вновь возникает дилемма: избегая штампов ты порождаешь ещё больше штампов. А не избегая их — ты нарекаешь себя графоманом.

Такое ощущение. что ты меня не читал. Я тебе талдычу в сотый раз, бестолковый ты наш, что штампами пользоваться не зазорно, но делать надо это умеючи. Для этого нужен опыт. У тебя нет ни умения ни опыта.
orc01
0
Ну да, только вы с этим утверждением пришли в ветку, где ТНБ пытается доказать с точностью обратное — что штампы безусловно порождают МэриСью. Не мешайте срачу.
narf
0
Так ТНБ просто не говорит, что штампы в неумелых руках остаются штампами с Мери-Сью и дальше этого не уходят. О том говорю и я, между прочим
orc01
0
ТНБ доказывает, что созданное для себя и впихиваемое куда-то опять же только для себя всегда будет Мэри Сью, потому что из мира выбивается. Читай комменты.
TotallyNotABrony
0
Хм. У Кафки в рассказах исключительно Мэри Сью? ЧСХ писал он для себя, публиковали его уже после смерти против его воли.
narf
0
Не читал Кафку. Могу сразу сказать, что ты красиво перепутал «писать для себя потому что хочется писать и получать наслаждение от процесса писанины» и «писать для себя потому что хочется себя выставить кем-то уникальным и особенным».
TotallyNotABrony
0
Чуть выше в цепочке вы писали без всяких дополнительных условий, неужели идёте на попятную? И даже если так, как вы отличаете эти два варианта? Если у автора главного персонажа зовут Йозеф К.(что, как ни странно, совпадает с именем/первой буквой фамилии автора, вот диво-то), это что-то говорит о качестве рассказа?
narf
0
Чуть выше в цепочке вы писали без всяких дополнительных условий, неужели идёте на попятную?


Еще выше я детально объяснил, какое тут «для себя», неужели ты не умеешь читать?
Еще аналогию привести? Далагар тоже вон, для себя рисовал, аж себя любимого в почти каждый рисунок с Луной впихивал. И конечно, есть где-то такой художник, который рисует просто потому что ему нравится рисовать, сам процесс.

И даже если так, как вы отличаете эти два варианта?


На автора смотришь и видишь, лол. Если вы думаете, что все люди разные, то нифига, они все одинаковые в начинаниях.

Если у автора главного персонажа зовут Йозеф К.(что, как ни странно, совпадает с именем/первой буквой фамилии автора, вот диво-то), это что-то говорит о качестве рассказа?


Это что-то говорит об авторе. А я такой, рассказ в отрыве от автора не оцениваю. И поэтому считаю кучу писателей вместе с их рассказами — ничем иным, как мусором. Chatoyance, к примеру.
TotallyNotABrony
0
Давайте, продолжайте мысль. Что же это говорит вам об авторе? И какой вывод вы делаете из этого вашего «все люди одинаковые»?
narf
0
Что же это говорит вам об авторе?


Я не знаю, почему он просил не публиковать работы, так что вывод могу сделать только один: было что-то, что этого ему не позволяло. Может быть, это была неуверенность в своих силах, может быть, он понимал, что для себя писал.

И какой вывод вы делаете из этого вашего «все люди одинаковые»?


Выкладывают чтобы получить внимания жи. Разница только в том, что кто-то понимает, что читатели тоже люди и им не интересны тараканы автора, и что читателям нужна, самое главное, интересная история, а кто-то берет и как эгоист плюет на то, что читатели люди. По незнанию ли, или осознанно — но внимание должен получить, он тут творец, а читатели холопы!
TotallyNotABrony
0
Или, может быть, мне опять аналогию с художниками применить?
TotallyNotABrony
0
Мда, тут всё ещё запущеннее, чем я думал.
Выкладывают чтобы получить внимания жи.

То есть вы отрицаете существование варианта «писалось для себя, берите кому не жалко»? То есть все до единого пользующиеся гитхабом — аттеншенвхоры?
narf
0
То есть вы отрицаете существование варианта «писалось для себя, берите кому не жалко»?


А как оно вообще бывает, лол? Как это — взять текст? Это напишет кто-то текст, а тут я прихожу и говорю «теперь это мой текст»?
Давай перфразирую тебя и дополню: «писал потому что люблю просто писать без всяких своих тараканов, читайте если хотите». Ну так тут такое дело, что и в этом случае писатель хочет словить «маладца», лол. Люди вообще любят славливать «маладца».

То есть все до единого пользующиеся гитхабом — аттеншенвхоры?


И как ты пользуешся рассказом, расскажи нам всем. Ты, наверное, из них что-то строишь, да?
Походу, аналогия не работает только у тех, кто не может в аналогию. Сравнивать, конечно, куски кода, имеющие определенную функцию и являющиеся «кирпичиками» в «строительстве» сайтов с рассказами, повестями и прочим — это мощно.
TotallyNotABrony
0
Ну так тут такое дело, что и в этом случае писатель хочет словить «маладца», лол. Люди вообще любят славливать «маладца».

Ага, а ещё люди любят получать деньги за свои действия. Значит, люди делают все свои действия за деньги, даже пробежки по утрам они делают в тщетной надежде, что им за это заплатят. Вы сами не осознаёте тщетность ваших попыток натягивания совы на глобус?

А как оно вообще бывает, лол?

Конечно бывает. Вы просто застряли в вашей ограниченности, а тем временем не то что рассказы тырят — ОС-ов люди продают и покупают. Выдуманных пони покупают, Карл!

И как ты пользуешся рассказом, расскажи нам всем. Ты, наверное, из них что-то строишь, да?

Хм. А давайте ТНБ прочитает статью, на которую постоянно дают ссылки в литмехе, и не будет позорится незнанием основ?
В общем, типы возникновения и развития замыслов таковы:

1. Литературное подражание. Характерно для начинающих. Молодой человек читает книгу, увлекается, хочет написать что-то подобное, похожее, — и пишет по сути то же самое, но, естественно, хуже. Мертворожденное дитя. Результат — литературная вторичность, эпигонство. Примечательно, что начинающего автора больше всего увлекают обычно дальние страны, древние времена: рассказы начинающих обычно напичканы экзотикой, взятой напрокат из книг, — “так интереснее”: лубочный антураж преобладает над сутью. Начальный импульс можно сформулировать так: “Эх, напишу-ка и я так же, и чтобы было интересно”. Через это проходит большинство пишущих.

2. Литературное развитие. Как говорится, хороший писатель начинает там, где плохой закончил. Писатель читает книгу и натыкается на произведение или эпизод, близкие ему по творческой манере, но, на его взгляд, не развитые, не использовавшие богатые возможности материала, коллизии. Это подобно передаче эстафетной палочки: он берет готовое и идет дальше.Так обычно работали Шекспир и Дюма: малозначительные сочинения разворачивались в блестящие романы и драмы. “Как здорово это можно написать, какие возможности!”3. Литературное отрицание. При чтении книги, и хорошей, у писателя возникает мысль-протест: “А если сделать наоборот? Надо попробовать иначе. Нет, на самом деле все не так”. Хемингуэй переосмыслил и вывернул наизнанку “Идиота” Достоевского, заменив добрейшего и беспомощного Мышкина боксером Коном в “Фиесте”. Акутагава в “Бататовой каше” предложил обратный вариант “Шинели” Гоголя: бедный маленький человек получает желаемое в огромных размерах. Парадоксальный ход мыслей вообще плодотворен.4. Литературное следование. Относится к коммерческой беллетристике. Писатель хочет, в принципе может и более или менее умеет писать, но долго не умеет найти свою собственную и выигрышную тему. И вдруг при чтении триллера, или производственного романа, или школьной повести пронзает мысль: “О! Вот как я буду писать! Верный путь к заработку, масса вариантов!” В сознании тут же возникает целый куст подобных произведений, подробности каждого — дело наживное. Так существуют детективы Родионова; школьные повести Алексина породили массу подражателей, создавших целое течение, а Штемлер сделался советским Хейли.(В связи с пунктами 3. и 4. — забавная и поучительная история: два молодых ленинградских писателя рассуждали о высочайшей критике Николаем I “Героя нашего времени”: “Что сделал бы нормальный советский писатель, если бы ему на таком уровне было рекомендовано главным героем выдвинуть Максим Максимыча, и тогда все будет отлично? Да он бы придумал этому достойному офицеру массу приключений и подвигов, написал многотомную эпопею, разбогател и получил кучу премий!”. Посмотрели друг на друга и вдруг захохотали: “Уже написано? Максим Максимыч Исаев!!! Семеновский Штирлиц!..” (Интересно, приходила ли подобная мысль в голову Семенову, человеку умному, тонкому, образованному?)5. Дареный сюжет. Здесь замысел берется в готовом виде, если подходит писателю. Известна история о том, как Пушкин подарил Гоголю, желавшему написать комедию, сюжет “Ревизора”.6. Услышанная история. Писатель может взять ее за основу произведения, более или менее изменив. Или, отталкиваясь от нее в самостоятельных рассуждениях, придумать иную, имеющую отдаленную общность с начальной или вовсе ей противоположную. Так, рассказ Семена Альтова “Геракл” основан на одесском анекдоте, в свою очередь основанном на подлинном случае. ...
narf
+2
Значит, люди делают все свои действия за деньги, даже пробежки по утрам они делают в тщетной надежде, что им за это заплатят. Вы сами не осознаёте тщетность ваших попыток натягивания совы на глобус?


Сову ты опять же натягиваешь на глобус, приводя неверные аналогии. Приходи, когда аналитический аппарат прокачаешь.

Конечно бывает. Вы просто застряли в вашей ограниченности, а тем временем не то что рассказы тырят — ОС-ов люди продают и покупают. Выдуманных пони покупают, Карл!


Аукционы этих ОСов — всего лишь разводилово. Знаешь, как бомбануло у одного такого продавца, когда я сказал, что я взял точно таких же ОСов из поникреатора, а следовательно, платить за все эти финтифлюшки не имеет смысла? Он еще мне орал, что я стырил у него ОСов, лол.
Ну и еще скажу что в 99,9999% случаях там вообще не ОСы. Ведь если ОСы — это картинки, то два пони с одинаковой внешностью являются одним и тем же пони?

Хм. А давайте ТНБ прочитает статью, на которую постоянно дают ссылки в литмехе, и не будет позорится незнанием основ?


А давай ты не будешь переиначивать, и не будешь позориться демагогией?

1. Литературное подражание. Характерно для начинающих. Молодой человек читает книгу, увлекается, хочет написать что-то подобное, похожее, — и пишет по сути то же самое, но, естественно, хуже.


Вот как ты как читатель, пользуешься рассказом? Ты так и не ответил, зато начал говорить, как ты пользуешься рассказом как писатель.
TotallyNotABrony
0
Вот как ты как читатель, пользуешься рассказом? Ты так и не ответил, зато начал говорить, как ты пользуешься рассказом как писатель.

Чукча писатель, чукча не читатель? Хоть одно возражение по существу на предыдущий мой пост, кроме этой абсурдной попытки заявить, что писатель не может быть читателем, будет или нет?
narf
0
Чукча писатель, чукча не читатель? Хоть одно возражение по существу на предыдущий мой пост, кроме этой абсурдной попытки заявить, что писатель не может быть читателем, будет или нет?


Возражение будет: ты почему с темы съезжаешь?
TotallyNotABrony
0
Вы спросили:
И как ты пользуешся рассказом, расскажи нам всем. Ты, наверное, из них что-то строишь, да?

Я ответил на ваш же вопрос. После чего вы возмутились, стали говорить что я неправильный читатель, и обвинять меня, отвечающего прямо на ваши вопросы, в съезжании с темы.

Ок, а знаете что? Вы победили. Вы молодец, вы всем тут показали, что вы крутой опасный парень и с вами лучше не связываться. А я был наивным и думал, что вы не дойдёте до конца. Поздравляю.
narf
0
Я ответил на ваш же вопрос. После чего вы возмутились, стали говорить что я неправильный читатель, и обвинять меня, отвечающего прямо на ваши вопросы, в съезжании с темы.


Действительно, я спросил как ты пользуешься чужим рассказом как читатель, ты ответил как ты пользуешься своим рассказом как писатель. И после этого ты не съехал с темы, да?

Ок, а знаете что? Вы победили. Вы молодец, вы всем тут показали, что вы крутой опасный парень и с вами лучше не связываться. А я был наивным и думал, что вы не дойдёте до конца. Поздравляю.


Тут, помимо меня, есть еще пара-тройка человек, которые повторили смысл моих слов. Попробуй с ними, они могут быть не настолько опасными.
TotallyNotABrony
0
А как оно вообще бывает, лол? Как это — взять текст? Это напишет кто-то текст, а тут я прихожу и говорю «теперь это мой текст»?
Давай перфразирую тебя и дополню: «писал потому что люблю просто писать без всяких своих тараканов, читайте если хотите». Ну так тут такое дело, что и в этом случае писатель хочет словить «маладца», лол. Люди вообще любят славливать «маладца».


— Но кто-то решил утонуть в похвалах:


Выкладывают чтобы получить внимания жи. Разница только в том, что кто-то понимает, что читатели тоже люди и им не интересны тараканы автора, и что читателям нужна, самое главное, интересная история, а кто-то берет и как эгоист плюет на то, что читатели люди. По незнанию ли, или осознанно — но внимание должен получить, он тут творец, а читатели холопы!


— Кто-то попытается опровергнуть это?
Erragranoverr
+3
Я сказал, в чем там разница. И твой случай — это второй.
TotallyNotABrony
0
которая при этом так же красива, как и указанная Трикси

Только вот комментаторы все как один заявляют прямо противоположное :l
Doof
+1
Он не капит, что для всего нужно умение. Умеющий может создать что угодно и оно будет прекрасно. А я хоть Трикси лепи, хоть шестиногую рогохую — говно выйдет
orc01
0
— Ну так поведайте нам это определение, а не уклоняйтесь от ответа.


Я уже его говорил. Читай комменты.

— Сказал тот, кто писал «Ради того, чтобы было на что шишку тереть?» ещё до того, как это стало мейнстримом.


АХАХА ЩЮТКА
Три Петросяна в гробу крутятся, четвертый повесился от зависти.

— Значит сделать что-то, чтобы из этого не вышел «штамп» и использовать при этом фантазию и краски — значит быть тем, кто трёт шишку на уникальность и кто просто графоман с большой буквы «Г»?


Почему-то я умудряюсь делать «не штамп» из самых обыкновенных пони, лол. А у кого-то, походу, есть только две крайности: серая масса и «уникальности».
TotallyNotABrony
0
Почему-то я умудряюсь делать «не штамп» из самых обыкновенных пони, лол. А у кого-то, походу, есть только две крайности: серая масса и «уникальности».


— Не буду разбирать личные примеры Вместо этого просто спрошу: а есть ли вообще пони-рассказ или что-нибудь в этом духе, чтобы ты мог назвать если и «не идеальным», то близким к этому, творчеству?
Erragranoverr
0
Забыли добавить «не за авторством ТНБ».
narf
+1
Ща он вам мою графоманию в пример приведёт жи. Но на деле — годных творений по Эквестрии довольно мало. Потому что… это фанфики, их пишут непрофессионалы. Но если вам так хочется необычности, уникальности и прочего — то читайте Дяченок — там этого добра до ужора, а реализовано вполне себе годно
orc01
0
ТНБ, как ни странно, никогда этого в укор не говорили, хотя он даже Голд Ган, гадина, униакльной сделал!
TotallyNotABrony
0
Конечно есть. Самых разных жанров и цветов.
TotallyNotABrony
0
Конечно есть. Самых разных жанров и цветов.


— Перечисли их. Покажи образец того, к чему надо стремится, а не тыкай носом в пустоту.
Erragranoverr
0
Давай я тебя лучше тыкну в то, как не надо делать, а потом ты проанализируешь, что у тебя не так.
TotallyNotABrony
0
Давай я тебя лучше тыкну в то, как не надо делать, а потом ты проанализируешь, что у тебя не так.


— Тогда перечисли образцы обоих групп качества. Это будет много полезнее, чем пытаться что-либо объяснить, используя лишь одному тебе понятные мотивы и примеры.
Erragranoverr
+1
Поищи «на задворках сториеза», поймешь как не надо делать.
Как надо делать — Криннит, Орк.
TotallyNotABrony
0
Это называется «лишние сущности» и чем их больше, тем хуже. Если хочется эти самые сущности — пиши в своём мире. Или запишню пони в свой мир на правах попаданцев.
Generator
0
Суть, чувак, такая — ты должен научится создавать не «персонажа, интересного своими спецспособностями и отличиями», а как раз персонажа, интересного «характером», а всё остальное — довесок. Росомаху любят вовсе не за регенерацию и когти
orc01
0
— Ну так я вам это уже и пытался объяснить. Персонаж — есть, остальной, весь выдуманный мир — «довесок».
Erragranoverr
0

Ну кек, че.
f13proxima
0
Так и запишем — мир картонный.
GL_DOS
0
Мэри Сью.
TotallyNotABrony
0
— Каждое второе слово для тебя, это — Мэри Сью. Не знаю, как у других, но у меня здесь ты явно выразил так свой фетиш к этим шаблонным фразам, а так же к тому, что на каждую новинку нужно тереть шишку… Складывается неопределённое впечатление, если честно. Но вместе с тем появляется и встречный вопрос: что тогда по твоему не Мэри Сью?
Erragranoverr
+1
Но вместе с тем появляется и встречный вопрос: что тогда по твоему не Мэри Сью?


Персонаж, который влезает в мир и не созданный, чтобы удовлетворить прихоти создателя же.
TotallyNotABrony
0
Персонаж, который влезает в мир и не созданный, чтобы удовлетворить прихоти создателя же.


— Любой персонаж — созданная кем-то личность. По крайней мере здесь два выхода: либо вы не договорили, либо для вас не существует того, что вы не назовёте «Мэри Сью».
Erragranoverr
+1
Любой персонаж — созданная кем-то личность. По крайней мере здесь два выхода: либо вы не договорили, либо для вас не существует того, что вы не назовёте «Мэри Сью».

Личность, созданная только ради создания и селфинсерта — это беда литературы и её рак. Не плоди рак.
orc01
0
Личность, созданная только ради создания и селфинсерта — это беда литературы и её рак. Не плоди рак.


— Быть может вы снова ошиблись при оперировании фактами. Личность созданная для указанного попадания в прекрасную страну уже есть созданием ради создания не просто чего-либо, а к примеру — той же самой истории. А теперь внимание — вопрос: почему эту самую «историю» нельзя заполнить тем, чтобы было бы интересно прочитать а не тем, что было бы повторно узнать?
Erragranoverr
+1
Быть может вы снова ошиблись при оперировании фактами. Личность созданная для указанного попадания в прекрасную страну уже есть созданием ради создания не просто чего-либо, а к примеру — той же самой истории. А теперь внимание — вопрос: почему эту самую «историю» нельзя заполнить тем, чтобы было бы интересно прочитать а не тем, что было бы повторно узнать?

Потому что это, представьте себе, очень сложно и требует неебического писательского опыта и неебических же знаний. У вас нет ни того, ни другого. Что у вас получится? Графомания
orc01
0
Потому что это, представьте себе, очень сложно и требует неебического писательского опыта и неебических же знаний. У вас нет ни того, ни другого. Что у вас получится? Графомания


— Тогда графомания выйдет даже в том случае, если человек умеет писать и много знает. И к тому же кто-то забывает про такую вещь, как — воображение.
Erragranoverr
0
Ноуп — графоман — не владеющий писательским талантом писака. Следовательно и графомания — это…
Воображение ну никак не оправдывает не умения им пользоваться. Толку от умения летать, если не знаешь, как управлять этим?
orc01
0
Вы так говорите, будто это фатальный и не исправимый недостаток. Даже если предположить, что этого сейчас у автора нет, где гарантия, что он не может через некоторое время написать про того же персонажа годноту?
narf
0
Вот когда напишет, пусть тогда и приходит. А сейчас — чем оно лучше Линки из моего опуса?
orc01
0
Так он вроде и не написал ещё. Если бы у него было написанное произведение — то постил бы он его в блоге писателей. А тут просто описание расы, может, он его будет использовать как референс для реквестов картинок, что в этом плохого?
narf
0
Таки вопрос — зачем оно в отрыве от произведения, да ещё и нам? Тут как бы есть намёк к тому, чтобы рассказать, какой он весь из себя уникальный, а вы тут лохи… иных причин я не вижу. Есть ещё и безбожная наивность ТС в вариантах, но она опять ведёт к первому варианту.
orc01
0
Тут как бы есть намёк к тому, чтобы рассказать, какой он весь из себя уникальный, а вы тут лохи…

Иногда синие занавески — это просто синие занавески.
Хороший способ себя показать и на других посмотреть.Блог создан с целью выяснить фантастическое разнообразие оригинальных персонажей табуна.

Человек с точностью выполнил то, для чего блог предназначен. Что дальше с этим делать — собирать статистику по персонажам, смотреть как делать надо/не надо, рисовать ОСку в подарок на день рождения, пытаться составить психологический портрет человека по его ОСке, использовать этот блог в качестве генератора случайных чисел или ещё что-нибудь — решать тем, кто этим блогом захочет воспользоваться.
narf
+1
Вот когда напишет, пусть тогда и приходит. А сейчас — чем оно лучше Линки из моего опуса?

— Согласно вашим мыслям, то — я не смогу написать рассказ, хотя бы потому, что я ничего не понимаю в литературе, а тем более — не обладаю знаниями на эту тему. Но вот закономерность: как мне написать «годноту», если я не буду иметь практики или опыта работы? Рано или поздно придётся начинать с чистого листа и тогда получится уже то, что получится, с надеждой на постепенное улучшение. Или здесь сразу идут требования выдавать шедевры и памятники культуры?
Erragranoverr
0
Но вот закономерность: как мне написать «годноту», если я не буду иметь практики или опыта работы?


Можно включить аналитический аппарат для начала. А потом можно послушать тех, кто уже имеет какой-то опыт.
TotallyNotABrony
0
Согласно вашим мыслям, то — я не смогу написать рассказ, хотя бы потому, что я ничего не понимаю в литературе, а тем более — не обладаю знаниями на эту тему. Но вот закономерность: как мне написать «годноту», если я не буду иметь практики или опыта работы?

Всё очень просто. Ты пишеь рассказ, выкладываешь его на суд — да вон хотя бы того же Нарфа, если я и НеБронь тебе так не нравимся, он тебе пишет критику. Но ты никак не уразумеешь, что опыт писательства начинается не с показывания всем и вся своего супер-пупер персонажа в отрыве от вселенной, а именно что с написания истории.
orc01
0
Всё очень просто. Ты пишеь рассказ, выкладываешь его на суд — да вон хотя бы того же Нарфа, если я и НеБронь тебе так не нравимся, он тебе пишет критику. Но ты никак не уразумеешь, что опыт писательства начинается не с показывания всем и вся своего супер-пупер персонажа в отрыве от вселенной, а именно что с написания истории.


— Если даже подобный «отрывок» встречают с таким негативом, то мне даже страшно представить, как по-приветствуют целый рассказ и будет ли оно того стоить. А ведь недавно посмотрел то, кто такой выше-упомянутый Бел Ван Сапка и то, по какой причине он постепенно закончил своё творчество… И от этого очень, очень плохие впечатления.
Erragranoverr
0
Действительно, а какие были впечатления у людей, которые поняли, что то в том творчестве на читателей просто болт положили…
TotallyNotABrony
0
Вот прихожу я сюда такой и рассказываю про ожившую куклу в отрыве от созданного в том опусе мира. Кому она нахрен интересна-то будет? Зато ведь тоже уникально — где ж вы ещё кукол видели, кои оживлены невысказанными словами. ненарисованными рисунками и ненаписанными книгами?
orc01
0
Личность созданная для указанного попадания в прекрасную страну уже есть созданием ради создания не просто чего-либо, а к примеру — той же самой истории.


Ну и где тут отличие от «личности, созданная только ради создания»?
TotallyNotABrony
0
не созданный, чтобы удовлетворить прихоти создателя же.


Если ты не можешь в чтение, то я сомневаюсь, что ты сможешь внятно написать хоть какой-нибудь рассказ.
TotallyNotABrony
0
А здесь же огромное разнообразие видов, населяющих микро-галактику. Разница в масштабах, которые так же влияют и на то, какими должны быть отличия между империями.
Считайте, что фанфик уже слит. Потому что психологию десятка разных рас Вы просто ниасилите. Тут даже просто понячью психологию ниасиливают, даже при 1+кк слов.
Лучше не обращать внимания на те детали, в которых не уверен. Если найдутся те, кому понравится всё это — они сами заполнят пустоту логическими, по их мнению, догадками.
Скорее найдутся те, кто устроит Вам сеанс живительной эвтаназии целительной уринотерапии, ибо нехуй тут.
GL_DOS
0
Считайте, что фанфик уже слит. Потому что психологию десятка разных рас Вы просто ниасилите. Тут даже просто понячью психологию ниасиливают, даже при 1+кк слов.


— С чего бы это вдруг?

Скорее найдутся те, кто устроит Вам сеанс живительной эвтаназии целительной уринотерапии, ибо нехуй тут.


— Пожалуй я откажусь от такого. И в конце-концов под тем самым, кто пропишет эти неприятные сеансы Вы подразумеваете себя?
Erragranoverr
0
С чего бы это вдруг?
С того, что элементарную физику Вы уже слили.
И в конце-концов под тем самым, кто пропишет эти неприятные сеансы Вы подразумеваете себя?
Не обязательно.
GL_DOS
0
Не путай понятия мира реального и мира воображаемого
Орк дело сказал, придумать-то можно любую фигню, но зачем? Это скучно и глупо. Конечно, если это не полностью безумная бредятина, тогда у тебя будут свои читатели. Например, я.

А здесь же огромное разнообразие видов, населяющих микро-галактику. Разница в масштабах, которые так же влияют и на то, какими должны быть отличия между империями.
Галактику? Кек.
Какие империи? Какие расы?
Это вообще абсолютно разные виды будут, их разделяют десятки и сотни парсеков, они вообще никакого отношения друг к другу иметь не могут.

— А почему бы этому разнообразию и не быть среди представителей одной единственной расы? К тому же чем больше рас и видов, тем больше между ними разнообразие.
Знай меру, чувак. Мне было впадлу разбираться даже в этом посте, не то что в гипотетическом рассказе. Твое разнообразие интересно одному тебе.

Лучше не обращать внимания на те детали, в которых не уверен. Если найдутся те, кому понравится всё это — они сами заполнят пустоту логическими, по их мнению, догадками. Тоже самое было и с нашим любимым сериалом.
МЛП проработан вполне на уровне, все эти ваши догадки сорокалетних девственников — унылый спгс.
У тебя же логические дырочки на самых видных местах, что еще сильнее снижает положительные эмоции от гипотетического рассказа.
f13proxima
0
Орк дело сказал, придумать-то можно любую фигню, но зачем? Это скучно и глупо. Конечно, если это не полностью безумная бредятина, тогда у тебя будут свои читатели. Например, я.

— Почему обязательно скучно и глупо? Почему это не может быть интересным?

Галактику? Кек.
Какие империи? Какие расы?
Это вообще абсолютно разные виды будут, их разделяют десятки и сотни парсеков, они вообще никакого отношения друг к другу иметь не могут.


— А я что говорил? Что они будут похожи друг на друга? — Нет. Они будут разными. От слов «совершенно» и «абсолютно».

Знай меру, чувак. Мне было впадлу разбираться даже в этом посте, не то что в гипотетическом рассказе. Твое разнообразие интересно одному тебе.


— Скорее всего всё таковым и является. Но я, всё же, надеюсь, что найду и тех, кому это понравится так же, как и мне.

МЛП проработан вполне на уровне, все эти ваши догадки сорокалетних девственников — унылый спгс.
У тебя же логические дырочки на самых видных местах, что еще сильнее снижает положительные эмоции от гипотетического рассказа.


— Рассказа нет и скорее всего не будет. Это просто некогда готовящийся материал для него, который я публикую в связи с тем, что идея была случайно слита ещё на начальном этапе её создания. Быть может кому-нибудь понравится концепт и он возьмёт себе очередные идеи для своего творчества.
Erragranoverr
0
Почему это не может быть интересным?

Уберите из каждого второго каждого слова двойное Р, а ещё лучше вообще поменяйте все эти нечитабельные имена собственные для начала =)
Doof
0
— Может я раскрою великую тайну, но все имена можно спокойно прочесть. Но а «Р» я убрать, всё же, не могу, так как это часть некогда реализуемой задумки.
Erragranoverr
0
Вы-таки не поверите, но это довольно затруднительно. А ещё проблема в том, что тьма таких однотипных имён в голове не задерживается и быстро забывается
Doof
0
Почему это не может быть интересным?


Потому что «фигня» и «интересно» — это два разных множества.
TotallyNotABrony
0
МЛП проработан вполне на уровне
Достаточном для рекламы цветного пластика среди маленьких девочек.
GL_DOS
0
Тем, что от этого бомбит у ТНБ, который не может придумать нормальных аргументов против; значит, это уже хорошо. Ну а ещё если качественно придумать и описать — можно, например, Хьюго за такое получить, помимо всего прочего, тогда у ТНБ забомбит ещё сильнее.
narf
0
Тем, что от этого бомбит у ТНБ, который не может придумать нормальных аргументов против;


ОХ ЛОЛ
То, что Мэри Сью получаются стабильно, когда автор припихивает своим героям/расам те черты, которые ему просто очень хочется на них видеть без всякого дальнейшего продумывания, а как это все на мире его вселенной скажется, Нарф не знает?
По сути, это уже достаточный признак. А тут еще вся раса «уникальной» и «необычной» создалась за просто так.
TotallyNotABrony
0
То, что Мэри Сью получаются стабильно, когда автор припихивает своим героям/расам те черты, которые ему просто очень хочется на них видеть без всякого дальнейшего продумывания, а как это все на мире его вселенной скажется, Нарф не знает?

А вы где-то тут видите, чтобы автор лепил всё как попало без продумывания мира? Вы осторожнее с такими заявлениями, а то породите ещё пост десятикратного размера с описанием того, как это влияет на отношения в описанной автором вселенной. А самое весёлое, что если такой пост создастся — вы же первый закричите, что это нафиг никому не нужная графомания и эта раса мэрисью так как про неё так много написано. Воистину, ТНБ ноет не потому что что-то не так, а потому что это его природа.
narf
+2
Вы осторожнее с такими заявлениями, а то породите ещё пост десятикратного размера с описанием того, как это влияет на отношения в описанной автором вселенной.


Так пусть идет и порождает. Мне-то что? Тут вон, весь топик уже наглядное доказательство, что Мэри Сью тут. «Персонаж есть, а мир — ну так, довесочек» и «а Эквестрия тут при том, что попаданец!».

А самое весёлое, что если такой пост создастся — вы же первый закричите, что это нафиг никому не нужная графомания и эта раса мэрисью так как про неё так много написано


Спорим?
TotallyNotABrony
0
«Персонаж есть, а мир — ну так, довесочек»

Вы так говорите, будто это что-то плохое — сперва придумать какую-нибудь особенную штуку, типа гипножабы, просто потому что хочется, чтобы была гипножаба, а потом уже, если понадобится, подстраивать под неё всю вселенную и придумывать отношения гипножаб с венерианцами. Это абсолютно нормальный литературный приём, который не имеет никакого отношения к мэрисьюшности, и которым пользовались многие мастера писательского дела. Точно так же как и попаданство, и суперсилы даром — всё это запросто может быть использовано в качественном рассказе, не вызывая дисбаланса и «мэрисьюшности».

Спорим?

Вы серьёзно хотите увидеть это расписывание и детализацию дальнейшего продумывания отношений во вселенной ТС? А зачем?
narf
0
всё это запросто может быть использовано в качественном рассказе, не вызывая дисбаланса и «мэрисьюшности».
Ты понимаешь, что речь идет о новичке практически никаким опытом?
Держу пари, давинчи мог нарисовать шедевр на клочке туалетной бумаги.
Но это не значит что всем новичкам нужно кидаться покупать толканку.

То есть на данном уровне лучше избегать подобных сложностей дабы минимизировать возможность накосячить.
f13proxima
0
Но и не значит, что пока собственно рассказа-то нету, это уже обречено на провал. Неужели вы не верите в лучшее в людях?
narf
0
Неужели вы не верите в лучшее в людях?


Только в избранных, лол.
TotallyNotABrony
0
Ну ни траль ну позязя((((
f13proxima
0
Ну ты бы ещё у меня спросил…
orc01
0
Вы так говорите, будто это что-то плохое — сперва придумать какую-нибудь особенную штуку, типа гипножабы, просто потому что хочется, чтобы была гипножаба, а потом уже, если понадобится, подстраивать под неё всю вселенную и придумывать отношения гипножаб с венерианцами.


Вы так говорите, будто здесь начали придумывать отношения «гипножаб» и «венерианцев», а всех этих доннерветтеров нельзя с легкостью заменить на человеков в самом банальном понимании. То есть, это даже не некие существа, которые ведут себя как человеки с некоторыми отличиями из-за культур и прочего, а именно что человеки, у которых шкурка сменилась.

Точно так же как и попаданство, и суперсилы даром — всё это запросто может быть использовано в качественном рассказе, не вызывая дисбаланса и «мэрисьюшности».


Ага, только не в этом случае.
Есть где суперсилы просто идут потому что они могут быть, а есть где суперсилы есть, просто потому что автор может их впихнуть и напридумать кучу отмаз.

Вы серьёзно хотите увидеть это расписывание и детализацию дальнейшего продумывания отношений во вселенной ТС? А зачем?


А его не будет даже.
TotallyNotABrony
0
а всех этих доннерветтеров нельзя с легкостью заменить на человеков в самом банальном понимании.

Человеков с псионическими способностями, которые теряют сознание от прослушивания радио? А чем гипнокролики лучше гипножаб?

Ага, только не в этом случае.

Собственно, та же претензия, что и выше — основной истории с персонажем вообще-то ещё никто не видел. Если там эти специфические особенности будут ключевой деталью сюжета, пусть даже самого простейшего, в виде «mane6 нашли в лесу странную поняшку со странными способностями и теперь пытаются найти ей место и подходящую работу в Понивилле» — why not?

А его не будет даже.

Но в принципе может быть. Увязать это всё в цельную, непротиворечивую картину, расписать историю рас, как они влияли друг на друга и так далее могу даже я за автора, а уж тем более может и любой хороший писатель. Только вряд ли найдётся тот, кто будет платить за подобную тягомотину.
narf
0
Человеков с псионическими способностями, которые теряют сознание от прослушивания радио?


в самом банальном понимании


А чем гипнокролики лучше гипножаб?


Тем же, чем гипноудавы лучше гипнокроликов.

Собственно, та же претензия, что и выше — основной истории с персонажем вообще-то ещё никто не видел


Если что-то пахнет как курица, выглядит как курица, на вкус как курица и кудахтало как курица до того, как убили и приготовили, то… говядины не получится.
Иными словами: если ник совпадает с именем ОСа/расы, если ОС/раса делается по принципу «давайте необычней, уникальней», если оно впихивается в мир без ограничений… То годного персонажа не получится, и таких «уникальностей» пруд пруди. Даже балансированные.

Если там эти специфические особенности будут ключевой деталью сюжета, пусть даже самого простейшего, в виде «mane6 нашли в лесу странную поняшку со странными способностями и теперь пытаются найти ей место и подходящую работу в Понивилле» — why not?


И чем это будет отличаться от сотни попаданофиков, где мане6 нашли в лесу странного алмазного пса со странными способостями и теперь пытаются найти ему место и подходящую работу в Понивилле? Сотни попаданофиков, по которым даже Разя брезгует пройтись в своих обзорах?

Но в принципе может быть. Увязать это всё в цельную, непротиворечивую картину, расписать историю рас, как они влияли друг на друга и так далее могу даже я за автора, а уж тем более может и любой хороший писатель. Только вряд ли найдётся тот, кто будет платить за подобную тягомотину.


Да и я могу, и Орк. Только во-первых, как это изменит то, что ТС создавал расу чтобы на нее шишку тереть? Тут вообще ситуация эталонная — в Эквестрию впихивают «уникальность», с которой себя ассоциируют.
TotallyNotABrony
0
Не советую продолжать диалог, сеньор выше пытается в демагогию.
f13proxima
0
Не верю! ©
TotallyNotABrony
-1
И чем это будет отличаться
Не говоря о качестве исполнения — предназначением. Например, можно написать такой рассказ с целью заставить читателя самого искать оригинальный выход, эдакий детектив без преступления, а не тупо следить за калейдоскопом мысли автора. Подобное уже даст плюс двадцать очков над большинством упомянутых фиков.

То годного персонажа не получится, и таких «уникальностей» пруд пруди

Проблема в том, что вы(да и не только вы) берёте в расчёт такую штуку, как ложная корелляция, и пытаетесь делать выводы на её основе. Ваши утверждения имеют ровно столько же смысла, как крики о том, что уменьшение количества пиратов провоцирует глобальное потепление. А я лишь указываю, что так делать нельзя и источником возможных проблем у автора станет далеко не то, что он создаёт свою расу.
narf
0
создаёт свою расу.

Да пусть создаёт что угодно, нам то рассказывать об этом зачем?
orc01
0
Например, можно написать такой рассказ с целью заставить читателя самого искать оригинальный выход, эдакий детектив без преступления, а не тупо следить за калейдоскопом мысли автора. Подобное уже даст плюс двадцать очков над большинством упомянутых фиков.


А можно написать еще одни «Крулья в сталь». В данном случае это будет «псионика и сверкающая шерстка».

Проблема в том, что вы(да и не только вы) берёте в расчёт такую штуку, как ложная корелляция, и пытаетесь делать выводы на её основе. Ваши утверждения имеют ровно столько же смысла, как крики о том, что уменьшение количества пиратов провоцирует глобальное потепление.


Чиго я там беру? Я беру и провожу аналогию. Есть схожие с МТАшными персонажами признаки? Есть, вон, чуть ли не «Крулья в Сталь». Есть сходство названия расы и ника? Есть. И так как человеки все по натуре одинаковые (пока не позовешь Табриса/Олдбоя/Разю и не вкопаешь в землю — будут из себя что угодно корчить и «ТНБ, вы — мудак» говорить), вывод — получается гумно.

А я лишь указываю, что так делать нельзя и источником возможных проблем у автора станет далеко не то, что он создаёт свою расу.


А я лишь понимаю, что комменты ты не читал, и кучу признаков, которые я притаскивал к этому, ты не заметил.
TotallyNotABrony
0
Я беру и провожу аналогию.

Ну да, вывод следственной связи из ложной корреляции налицо, что тут ещё сказать. Как говорят на эту тему арабы — можно привести ТНБ к источнику, но пить его не заставит даже Аллах!
narf
0
Потому что Аллаха нет?
orc01
0
Ну да, умные слова детектед. Однако, никогда меня не подводили такие сравнения.
TotallyNotABrony
0
Человеков с псионическими способностями, которые теряют сознание от прослушивания радио?
Arcanum, не?
GL_DOS
0
Не играл, но там, говорят, есть орки пилоты
orc01
0
U mad?
f13proxima
0
Закопайте стюардессу.
GL_DOS
0
— В конце анекдота они её всё таки откопали.
Erragranoverr
0
Nuff said
f13proxima
0
poosto
TotallyNotABrony
0
Одна история охуительней другой просто, бля!
f13proxima
0
Кстати, все эти замысловатые имена собственные в посте, это как будто случайно выбранные названия видов и планет в Spore. У меня даже раса Дроверо была, лол.
IIIIIIIIII
0
Привет, Боян. Хочешь наркомании?
orc01
0
Не сейчас, сейчас хочу спать.
IIIIIIIIII
0
Тогда приятных снов, боян.
orc01
0
Ты теппрь её всем будешл подсовывать?
Emerald_Phil
0
Кстати, все эти замысловатые имена собственные в посте, это как будто случайно выбранные названия видов и планет в Spore. У меня даже раса Дроверо была, лол.


— Люблю эту игру. Но нет, названия полностью формировались и придумывались самостоятельно. А если присмотреться, то можно даже найти в них закономерность, которую я постарался вложить в них.
Erragranoverr
0
Сначала я хотел написать небольшой комментарий и высказать, что хоть всё это и довольно не плохо, но отношение автора к читателям — просто 3.14… Но не буду утруждаться, ибо понятно что автору всё равно положить на критику, даж конструктивную. Тем более это всё, как я поня-л, для рассказа который вряд ли появиться в ближайший год…
А и да, оставлю это здесь:
GregoryMars
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.