22 комментария

Гугление показало, что:
Первое это калибровка положения оси башни «А» от центра области печати. + дальше от центра, — ближе.
Второе:


Подробнее на англ без картинок тут.
Shiron (ред.)
+2
Спасибо!

Опять проблемы с калибровкой…
Letuciennik ↑
+1
Не за что. Оба параметра по сути зависят от длины тяги.
Имхо стоит проверить на люфты подшипники и тягу, если автокалибровка чудит…
Shiron ↑
0
Люфт в каретках отсутствует. Проверял.

Все шарниры магнитные.
Letuciennik (ред.) ↑
0
Я про те подшипники что скольжения по оси.
В общем умничать прекратил)) победы тебе))
Shiron
0
Каретки абсолютно новые.
Letuciennik ↑
0
После автокалибровки точка А выше остальных.
Letuciennik
0
Руками физически подкрутить ось?
OSENSEI ↑
0
Если это prizm mini, то не получится, там по две направляющие на башню.
Shiron ↑
0
На одном из принтеров видел регулируемые винты на каретках…
Letuciennik ↑
0
Кажется, заполнение живёт своей жизнью… Периметры ложатся идеально, а как начинается заполнение первого слоя — так на краях гребни.

Кое-как исправил это, но спокойно печатать большие модели не получается.
Letuciennik (ред.)
0
Что подсказать, нету идей, совсем. У меня классический, там другие проблемы не похожие на дельты. Возможно калибровать надо, хотя как я понял это уже делалось не один раз. Может уплывает калибровка? Хотя нет от части это чушь и бред, ведь не может быть чтобы у тебя были пропуски шагов на какой либо оси?
OSENSEI (ред.) ↑
0
У меня ни разу не Дельта, но в Cura есть параметр перекрытия infill'а и стенок. Если его увеличить сверх меры, то тоже заполнение за периметры вылезать начнёт.
vega1982 ↑
0
Ultimaker-овские роботы получаются идеально.
Letuciennik
0
Где находится точка «а»?
Если заполнение барахлит — значит неверно выставлено соотношение толщины слоя к толщине сопла.
( если сопло толстое а указано более тонкое возникает подобный дефект)
и да я слоупок :)
mif
0
Где находится точка «а»?

У левой башни, как и у всех.

Если заполнение барахлит — значит неверно выставлено соотношение толщины слоя к толщине сопла.

Откалибровал подачу — переэкструзии уже нет.
Letuciennik ↑
0
Irbis
0
калибровал дельту от anycubic по этой статье
forum.rcdesign.ru/blogs/117417/blog20722.html
Xway (ред.)
+1
Давеча помацал дельту от Масс портала за полляма. Могу ответственно сказать, что ничего лучше пока не сделали. Стратасис за 3млн просто даже рядом не стоял. По крайней мере, на других FDM принтерах напечатать втулку диаметром меньше миллиметра со всеми фасками и прочим слоем 15 микрон пока никому больше не удавалось.
Entropy
0
та, что на три экструдера? и да, фото в студию)
Shiron (ред.) ↑
0
Он самый. Точнее, там три канала на одно сопло, которое само по себе имеет очень крутую конструкцию, Китай даже рядом не лежал там с латунными болванками. Ну и естественно высочайшее качество механики, тут даже ультимейкер просто делает сасай. Там была представлена серия XD, которая продвинутая. К сожалению, времени на фото особо не было, может потом кто из моих ребят скинет, кто фоткал.
Ах да, я теперь преподаватель по направлению аддитивные технологии в техникуме в Рошале.) Ну и математики/информатики по совмещению.
Entropy ↑
0
Однако)
Shiron ↑
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.