НЕ ЗАКАЗЫВАЙТЕ 3D ПРИНТЕР ЗА ГРАНИЦЕЙ!

+113
Dissiв блоге Лаборатория 3D-печати4 марта 2016, 10:30
Добрый день мои дорогие, если вы подписаны на этот блог значит вы интересуетесь 3D принтерами. Возможно он у вас есть, и тогда вы можете не читать этот пост. Но если у вас его нет и хотите его приобрести, советую покупать в России. Иначе будут огромные проблемы с таможней. Вот вам пару случаев.

Пожалуй, самый известный. geektimes.ru/post/205038/
Для тех, кому лень читать много слов.СмыслРезюмирую итоги для тех, кто заказывает большие грузы из-за рубежа:
Сравните по расходам и затратам времени покупку из-за рубежа с покупкой уже здесь. Вполне может оказаться, что итоговая разница (с учетом растаможки, НДС, пошлин и расходов) по деньгам не так уж и велика.
Проверяйте досконально используемые особенности и технологии – о самом интересном всегда пишут мелким шрифтом либо не пишут вовсе.
Не ждите, что почтовые работники все сделают за вас – контролируйте прохождение посылки через электронную систему трекинга, сами вовремя ходите на почту.
Если Ваш груз стоимостью более 1000 евро или количеством больше 5 – сразу ищите таможенного брокера, иначе посылку так и не получите.
С брокером обязательно обговаривайте его обязанность лично участвовать в переговорах с таможенным инспектором.
Не тяните время, груз бесплатно хранится на почте лишь первый месяц. Для продления еще на месяц требуется написать заявление. Каждый последующий день сверх этого будет обходиться Вам по цене 6 рублей в сутки.
О том, что истек срок хранения груза и он вот-вот будет отправлен обратно, никто Вас предупреждать не станет. Не забывайте сами отслеживать эти сроки, и вовремя приходить на почту и писать заявление о продлении срока хранения (если по каким-то причинам растамаживание затягивается).
Если решите идти отстаивать свои права в коридоры руководства, позаботьтесь заранее о том, чтобы все происходящее там было надежно зафиксировано для возможных последующих разговоров на более высоком уровне.
Оплачивая пошлину и НДС всегда платите сумму с достаточным запасом. Последующая процедура возврата «лишнего» все же проще, чем дальнейшие доплаты недостающей разницы из-за скачков курса валют.
Доверяя свой груз почте России, будьте морально готовы к его утере или порче.
Если работник таможни требует от вас сертификат на полученный груз, смело отсылайте его к решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012 № 294, которое сводится к следующему: «Товар, ввезенный физ. лицом в единичном экземпляре для собственных нужд, не подлежит сертификации».

Второй же случай менее обьемный, но тоже весьма информативный
2 случайСегодня попал на полноценную растоможку пластика.
Оказывается все что «3D принтеры, их компоненты и расходные материалы» попадает в список неприменимого для персонального использования и подлежит обязательной растаможке (40%)
На этот раз отделался услугами таможенного брокера в 6000р (сторговался до 4000р)
Ни примеры печати, ни домашние фотки малыша с принтером не проканали.
Было сказано «мне лучше знать как вы это применять будите — индустриальное производство! точка.»

Большую ложку кала на вентилятор подкинула декларация от репрапворлд
где вместо 10кг пластика было задекларировано 5 не говоря уж про мелочевку электронную,
причем формулировка с их стороны не оставляет нам никаких вариантов: «commercial 3D printing filament»

Даже не знаю что порекомендовать, имейте ввиду!
Нужно что то придумывать и просить продавцов декларировать что либо типа «hobby parts» ...

У них на сайте развернулась целая тема. Вот ссылка, если хотите почитать roboforum.ru/forum107/topic12696.html
Я уверен это не единственные случаи с таможней. У самого была проблема не с принтером правда, но с таможней. Всем добра

74 комментария

Автопинок
Dissi
+2
Зато у нас ракеты хорошие! Роисся, Вперде!
Laservega
-3
Мда, похоже самоиронии у тутошних нет от слова совсем. О чём пост? О произволе властей, которым всё время мало и они вводят всё новые препоны для получения гражданами качественных товаров и услуг на территории этой страны. 1000 евро это не предел. Тут уже планирует за любой копеечный товар брать по 15 евро, чтобы лоббисты от зажравшихся ритейлеров успокоились.
Laservega
+2
Зато мы офигенно делаем то, что убивает людей
Requiem
+3
У-ла-ла, калашников!
Тра-та-та, калашников!
Иншалла, калашников!
HypnoticMist
+2
Хризантема, солнцепек, буратино…
nightdreamer
+1
У отечественных средств умерщвления очень милые названия.
HypnoticMist
+3
а у ураганов — женские имена. :)
xvc23847
+1
Потому что они в чём-то схожи.
HypnoticMist
+1
«Всегда на защите социалистических завоеваний»
Requiem
+1
Ведите себя достойно иншалла…
Emerald_Phil
0
Зато мы офигенно делаем то, что убивает людей


Не надейтесь. Янки умеют лучше.
Dilandu
-1
Оно способно стрелять из-под трясины в болоте?
Requiem
0
Оно действует по принципу объемного взрыва?
nightdreamer
0
Смотря где. Ракетное ПВО у янки в разы хуже. Остальное сложно сравнивать, единственное что т-90 100% держит TOW, в отличии от абрамса.
kleshya
0
Дома?
Hibonicus
0
Гибоникусов
Requiem
+2
кстати про
Оказывается все что «3D принтеры, их компоненты и расходные материалы» попадает в список неприменимого для персонального использования и подлежит обязательной растаможке (40%)

Для меня новость. Я думал что только модели больше 1000уе.
Escatello
+2
таможенник гаишник — друг и брат! оба пидарасы, короче
xvc23847
+2
НЕ ЗАКАЗЫВАЙТЕ 3D ПРИНТЕР
Так правильнее.
GL_DOS
+2
Намекаете на самостоятельную сборку?
Letuciennik
0
Он в общем-то дорогая и бесполезная игрушка.
GL_DOS
0
Ну не сказать… Просто полезна кому? Тот кто нихуя не дедает и в дотку катает, тому да, не нужон. А крафтерам (не поней) он будет очень даже полезен. Проче напечатать деталь, чем обточить
ololsha228
0
Другими словами, на нём нельзя делать нагружаемые детали.
GL_DOS
0
Это не совсем так, на нём можно делать нагружаемые детали. Но есть некоторые моменты это то как расположены слои и нагрузка на них, пример волокна в древесине. И ещё процент заполнения также влияет на прочность. Ещё также есть специальные пластики которые выдерживают и нагрузки и хим стойкость и термические нагрузки. Вот только печать этими пластиками на простейшем принтере, не заявлена в описании, они для крутых промпринтеров. А так да модели получаемые путем отливок прочней.
OSENSEI
0
на нём можно делать нагружаемые детали
есть специальные пластики которые выдерживают и нагрузки и хим стойкость и термические нагрузки. Вот только печать этими пластиками на простейшем принтере, не заявлена в описании, они для крутых промпринтеров.
Это называется «нагружаемую деталь на данном оборудовании сделать нельзя». Так что удел ширпотребного 3Д-принтера из интернет-магазина — это печать всякой хрени вроде чехлов для смартфона/планшета и крышечек на объектив взамен утерянных.
GL_DOS
0
Нормальная крышечка на объектив имеет как минимум две пружинки. И да, еслиб не заговор производителей когда каждый клепает крышечки если не своего стандарта, то под хитровывернутый размер резьбы — проблемы не было бы.
ShprotaNa
0
Нормальная крышечка на объектив имеет как минимум две пружинки.
Или профильный вкладыш.
И да, еслиб не заговор производителей когда каждый клепает крышечки если не своего стандарта, то под хитровывернутый размер резьбы — проблемы не было бы.
Были бы жалобы на размер крышек.
GL_DOS
0
Вкладыш сделан из пружинящей пластмассы и имеет тенденцию ломаться.

Размер? Ну купи крышку под Canon PowerShotPro. А также «порадуйся» наличию резьб на объективах 30мм, 30.5 мм, ...37мм, 38мм, 39мм,...48мм, 49мм,50мм,… 52мм. Это только те с которыми доводилось сталкиваться. Сходи в магазин и купи крышку на конкретный диаметр. Ага, будут все остальные но не тот, что нужен.
ShprotaNa
0
Под кэноновские хотя бы на заказ можно найти, а вот под сони или минолту попробуйте, некоторые продавцы вообще таких марок не знают.
BadWolf
0
О том и речь. А у «прошки» (это «просьюмерка», если что) крышка под резьбу, но хитрой формы, т.е. просто круглая держаться не будет. И крышка именно под эту модель, как и бленда. Стоила баксов 10 крышечка в оригинале.

Что «сони» не знают както странно, а вот минольта, олимпус и прочий пентакс — это да… Но к счастью обычно крышки просто кругляк под определённый диаметр.
А чехарда с диаметрами творится у видеокамер *(у фотоаппаратов там вроде всё же есть некие стандарты типа 49, 52, 55, 62...) тогда как под видео шаг резьбы между соседними размерами миллиметр или даже полмиллиметра! (30.5 у панаса)
ShprotaNa
0
Вкладыш сделан из пружинящей пластмассы и имеет тенденцию ломаться.
А вся крышка в сборе имеет тенденцию теряться.
Сходи в магазин и купи крышку на конкретный диаметр. Ага, будут все остальные но не тот, что нужен.
Это повод приобретать 3Д-принтер?
GL_DOS
0
Это повод к тому, что крышка отпечатанная на 3д-принтере будет «одноразовой», но за эти пару недель можно будет найти нормальную а не думать о том чем затыкать объектив.
ShprotaNa
0
Не застали Вы времена, когда объектив затыкали капроновой крышкой для молочных бутылок…
GL_DOS
0
Это как?
Letuciennik
0
Народ печатает рамы для коптеров…
Letuciennik
0
Тоже мне достижение. Напечатаете блок УБ-40 — вот тогда и приходите.
GL_DOS
0
А какже пистолеты, отпечатанные на них давным давно? И что что однозарядный
ShprotaNa
0
Однозарядный пистолет называется «самопал», и подростки его лет 50 назад успешно делали без всяких принтеров.
GL_DOS
0
Это было 50 лет назад. Современные подростки даже не знают слова «самопал», ибо не читают.
TheDregline
0
Именно.
ShprotaNa
0
В таком случае документы печатали без всяких принтеров больше века назад как с помощью пишущих машинок, так и в типографиях. Без всяких принтеров и компьютеров. И складывали и вычитали с помощью механических решающих устройств.

Это если продолжить предложенный тобой вектор дискуссии.
ShprotaNa
+1
Добавлю к рамам коптеров и пистолету. На них детали для военной и аэрокосмической промышленности печатают и вообще для промышленности, с одним только уточнением нужен пластик с соответствующими свойствами, цена таких пластиков уже другой вопрос. Но в промышленности изготовить прототип (именно для этого принтеры изначально были сделаны.) быстрей и дешевле, при этом это будет ещё и функциональный прототип, гаечный ключ например можно распечатать за один раз или болт с гайкой на нём, другие сложные модели и они будут вращаться и двигаться. Автомобильный коллектор например также распечатывают и выхлопные, видел на автосалоне который проходил недавно. Airbus распечатал части фюзеляжа и крылья самолета, НАСА распечатали ракетный инжектор(выдержал температуру 3300 Цельсия) и даже копию газовой турбины. А там у всех трех и нагрузки и температура и прочие параметры
OSENSEI
+1
Но в промышленности изготовить прототип (именно для этого принтеры изначально были сделаны.) быстрей
Что, простите?
Фрезерный станок обработает несложную деталь типа того же гаечного ключа за 5 минут, а сколько он будет лепиться из пластиковых соплей?
болт с гайкой на нём
Для болтов есть токарно-винторезные станки, гайка — вообще стандартное изделие.
другие сложные модели и они будут вращаться и двигаться
И нахрен оно надо, если можно прямо в САПР сделать анимацию? Хотите в 3Д — наденьте Окулус Рифт и смотрите сколько влезет.
GL_DOS
0
Болт вообщето тоже стандартное изделие, достаточно открыть любой профильный бумажный справочник середины прошлого века.
ShprotaNa
0
GL_DOS
0
И что? Он имеет нормированный диаметр, шаг резьбы, длину, размер под ключ.
ShprotaNa
0
Тогда тем более нет нужды его печатать.
GL_DOS
0
Это ты сказал что болты есть смысл печатать вытачивать на токарно-винторезном, в отличии от гаек.
ShprotaNa
0
Болт, особенно хитровыточенный, зачастую, проще выточить на месте на токарном, чем ждать фирменный от поставщика с другого конца Европы. Особенно, когда у тебя все болты стандартные, гостовские, но вот на этом, сука, агрегате MADE IN UK, сука, все болты дюймовые.
BadWolf
0
Это да, дюймовые резьбы та ещё жопа… А ещё бесит когда в одном устройстве сочетаются резьбы одного размера, но с разным шагом.

И вообще, если делать опытный образец — под него проще всё делать на месте. А вот уже пуская в серию — использовать готовое. Так что это несколько разные случаи, поэтому и подход должен быть разным, имхо.
ShprotaNa
+1
И вообще, если делать опытный образец — под него проще всё делать на месте.
Особенно гайки М2,5 и алюминиевые заклёпки, коих в изделии центнер с лишним, да.
GL_DOS
0
А ещё бесит когда в одном устройстве сочетаются резьбы одного размера, но с разным шагом.
Гораздо веселее, когда в одном устройстве сочетаются винты М3 с длиной, которая отличается на пару миллиметров, а если их перепутать, то всё перестаёт работать.
GL_DOS
0
Вы вот только не сравнивайте промышленный принтер размером с небольшой сарайчик, который, скажем, из металлического порошка изделие спекает, или из гипса каркас здания делает (в масштабе 1:100) с бытовой перделкой на PLA-струне собранной на коленке из конструктора.

Где действительно 3d-принтер жизнь облегчил, так это в архитектурном прототипировании, сам видел, сам щупал, сам, будучи студентом, для подружкиного диплома колонны из картона сворачивал и деревья из веточек крутил. Сейчас принтер сокращает время изготовления средней сложности макета в разы, с нескольких недель до нескольких дней.

Как правильно заметил коллега ГЛ_ДОС ниже, сейчас проще сделать какое-то штучное изделие на мелком ЧПУ-шестикоординатнике, а приведенные вами примеры — это только что BECAUSE WE CAN работы.
BadWolf
0
мои примеры конкретно из пластика а не лазерное спекание.
OSENSEI
0
И сколько стоила копия газовой турбины и какой у неё был ресурс?
GL_DOS
0
колонны из картона сворачивал и деревья из веточек крутил

Расскажи это тем, кто делает масштабные железнодорожные макеты, они посмеются. (НО, ТТ, и прочее)
ShprotaNa
0
Есть две большие разницы — железнодорожный макет, который все-таки хобби, и работа макетчика в мастерской. Особенно те, со всяческим нестандартом работает.
BadWolf
0
Скажи это тем, кто уже несколько десятков лет делает эти макеты под заказ за деньги.
ShprotaNa
0
ИМХО — делать из любимого хобби работу — лучший способ его разлюбить
BadWolf
+1
Именно. Но как ни странно часть моих знакомых несколько (десятков) лет занимаются тем, что изготавливают в том числе жд модели\макеты на продажу, и это является основным источником их дохода. Им норм.
ShprotaNa
0
Эй, смотри, там Скраппи Раг!
Mainframe
+1
Кстати, это идея для фигурки :)
Letuciennik
0
Кому надо, тот уже давно научился зарабатывать на 3Д-печати. А в неумелых руках любой предмет — бесполезная игрушка.
Laservega
+1
Хорошо сказано.
Впрочем это можно сказать почти про любой инструмент. От карандаша до станка с чпу
ShprotaNa
0
А карандашом ещё и пораниться можно.
BadWolf
+1
Кстати кто проходил такое — тот знает какая это боль и как долго заживает. Почти как если порезаться ребром листа бумаги. 9_9
ShprotaNa
0
В принципе нет смысла заказывать пластик из за рубежа, сейчас и бестфиламент, и рек, и сириус (пользуюсь лично) недурны, вот еще ФДпласт появились недавно с их мешадемпингом цен
Seliat
+2
Пока пробовал только REC…
Letuciennik
0
бестфиламент вполне неплох, и удобно покупать. так что плюсуюсь за них… Пластик у китайцев сейчас заказывать ну вообще никакого смысла нет.
MirthBlaze
0
Когда-то поимел много проблем при получении большого филателистического лота через UPS. Вердикт: как расейской таможне, так и самой UPS в полном составе место в аду. Надеюсь, все они попадут туда максимально быстро, насколько это вообще возможно в земных реалиях.
VIM
+1
Мой опыт покупки крупных грузов прост, всё что нужно это при покупке использовать транспортные компании, которые возьмут всё на себя. Я хоть и не в РФ но мой груз также висел на таможне и проблема была решена DHL, отправка им заняла меньше месяца, второе при поступлении груза на таможню мне было выслано смс что груз там и требуется вмешательство и оформление. В офисе DHL пришел с паспортом и небольшой суммой денег и подписал бумагу, что разрешаю им действовать от моего имени и оформлять. В итоге в течении дня все было оформлено и груз двинулся дальше в мою сторону.
OSENSEI
+2
Я заказывал принтер с али, когда он мне пришёл, заметил, что по документам он «diy robot» за ~90$. Китайцы в курсе как правильно писать для таможни)
Ghost_Russia
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.