Материал для 3D принтера
+68
Letuciennikв блоге Лаборатория 3D-печати3 октября 2015, 01:30
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут участвовать в опросах.
Какой из материалов вы считаете наиболее подходящим для своих нужд?
48 комментариев
Лучший материал для 3D печати — тот, который есть в наличии.
Если лень либо нет возможности — тогда ABS. Можно ещё попробовать ПЭТ полиэтилентерефталат, но он капризный по температуре (оч. маленький рабочий коридор и просто пережечь).
критерии «эффективности вытяжки» и кто будет её делать (заказ или своими лапками)???
Для PLA и нужно охлаждение!
Я правильно понимаю, что принтер планируется на авиамоделизм?
— Не воняет при печати.
— Биоразлагаемый. Нужно уточнить правильный способ утилизации…
Классический PLA — одноразовые стаканчики.
Для буйков, подставок, коробочек для запасных винтов и т.д.
Остальное — разные сувениры.
Прикинул, что получается — парафины, Н2О2, СО2, вода. Этим можно потравиться, но надо очччччччччень сильно постараться ))
Лучше всего, стоит попробовать оба самому и решить, каким легче и лучше печатается. Для себя я выбрал PLA, так как у его не гнёт низ у модели и он не разламывает слои на больших моделях фото1, фото2 (серая ABS, «прозрачная» PLA) (у меня принтер открытого типа), требует меньшую температуру плавления, не воняет, его можно охлаждать прямо при печати и этим возможно получить некоторые детали на весу, без поддержки(мосты) и острые углы у модели.
По поводу разлогаемости PLA и как он «плох» для моделей можно почитать тут > Погодные испытания распечатанных 3D-объектов из PLA, а ещё лучше открыть документацию к вашему пластику и прочитать условия для его разложения и временные рамки, чем голословно заявлять или верить каждому)
Минусы PLA для меня — это сложная конечная обработка и необходимость экзотических растворителей.
Спойлер
Не всегда нужны вечные модели…
Собственно по теме могу сказать лишь, что ABS и PLA друг друга вполне дополняют и выбирать среди них «лучший» для меня столь же бессмысленно, сколь и отказывать от шлифовального оборудования в пользу твердого точения — всему в свое время найдется адекватное ситуации применение.
В любом случае, ответ тот же — оба первых. Хотя если быть совсем уж честным, то более склоняюсь к ABS — в основном в силу ориентации на кое-какие температурные аспекты.
Каких именно нужд? Для печати того что будет стоять на полочке нет разницы в пластике, разнится начинается когда нужно напечатать что специфичное, например деталь для авто или шестерни.
— Легко обеспечить адгезию
— Более послушен
— Легко плавится, быстрее можно им печатать
— Не требуется в нагрев. столе.
— Очень многие принтера его поддерживают.
— Ну и конечно же, то что разлагается, заботимся о природе и т.п. :)
Что и на каком принтере печатаете?
— BQ Prusa i3 hephestos
— Felix 3.0
— Mass Portal Pharaoh ED
— MakerBot Replicator 2
— MakerBot Replicator 2X
— Be3D DeeGreen
— BeeVeryCreative
— ZMorph
— Rapide 200 lite
— Ultimaker 2
— LeapFrog Creatr HS
— BQ WitBox
— MakerBot 5th Mini
— MBot Grid II+
— Dremel 3D Idea builder
— FlashForge Dreamer
— Wanhao Duplicator 4
Ну как то так, немного.
На эту зиму у меня все равно до него не дойдет — в планах Emotive EPOC купить, или на худой конец простейший Mindwave Mobile и с ними поиграться, а потом уже думать о прототипировании того, что ими можно двигать. XD
Но Майндвэйв хоть и простейший с одним лобным датчиком, но зато его ломать-перепаивать не надо, он изначально полностью с Ардуинами совместим, а для подключения к андроидам по блютузу даже штатный софт есть. Для попыток управления внешними устройствами — самое то. =)
Для жестов тогда MYO поинтересней будет. =)
www.youtube.com/watch?v=pzPfTLR8mBI