(Субъектиный) топ-10 стереотипов в фанфиках по Friendship is Magic
+73
Приветствую.
Думал превратить это в видео, но не придумал, какой видеоряд наложить.
В этом посте речь пойдёт о стереотипах в фанфиках авторства наших коллег — пользователей этого сайта и пары соседних.
Что такое фанфик? Фанатская история по мотивам более оригинального произведения. В моём понимании, функция фанфика — представление новой точки зрения на возможные отношения персонажей.
В таком большом фандоме, как понячий, читая роман за романом и повесть за повестью, рано или поздно натыкаешься на повторяющиеся мотивы. Конечно, есть какие-то общие основы, которые и дают точку опоры фикрайтерам, но сильное акцентирование внимания на узком спектре тем меня удручает — всё же иногда нужна и оригинальность.
Итак, представляю вам свой топ-10 наиболее избитых и распространённых стереотипов в фанфиках по МЛП. Отмечу, что мой вкус, конечно, не самый широкий (например, я полностью игнорирую все виды ФоЕ), но я ознакомился с весьма большим числом произведений, отчего считаю себя вправе судить.
Ссора Селестии и Луны:
Наверное, эта тема достойна трейлера. «Тысяча лет одиночества. Роковая ошибка, из-за которой никто не остался прежним. Семейная драма государственного масштаба. Прощение или обида? Искупление или неприятие? Мир, перемирие или примирение? Станут ли сёстры снова семьёй? Смотрите в первых эпизодах My Little Pony: Friendship is Magic и сотнях фанфиков!»
Древние тайны:
Нередко весь сюжет фанфика завязан на раскрытии какой-то древней тайны — например, секрета появления прицесс или неких скелетов в шкафах самих древних аликорниц. Разгадано — можно идти спать. (Будем честны, это свойственно подавляющему большинству фэнтези-литературы.)
Попаданчество к главной шестёрке:
Знаете, чем Гравити Фолз отличается от остальных деревень и городков мира? Тем, что именно к нему издревле притягиваются аномалии. Похожим свойством, видимо, обладает и Вечнодикий лес — притягивает к себе попаданцев, да и прочие необычные формы жизни тоже. Кроме того, в Понивилле живёт главное стратегическое оружие страны, поэтому будет разумно отдать ему человека на попечение в качестве «задания дружбы».
Уникальность и революционность пони:
Если главный герой — попаданец-человек, то ценности дружбомагии обязательно должны шокировать его и провести революцию в его сознании, ведь раньше он жил в сером, жестоком, нечестном и несправедливом мире, а «тут» всё наоборот. Так трудно свыкнуться с такой кардинальной сменой мироустройства! И главное ведь — ни на что этот мир не похож: ни на политейю Платона, ни на идеал Просвещённого абсолютизма!
Гарем:
Если главный герой — попаданец-человек, то ему благодаря отсутствию связи с эквестрийским обществом легко удаётся завоевать себе целый «табун» претендентов в жёны, ведь он не такой, как все, и его не сковывают рамки социума, столь стеснительные для некоторых особ.
Испытание дружбы:
Нередко центральной темой фанфика является попытка взглянуть на главную шестёрку под другим углом. Нередко средством достижения этой цели является война. Или используется иной способ разделить героев, чтобы проверить, насколько их дружба действительно сильна. Один из наиболее распространённых вариантов — или не дать Твайлайт изначально встретиться с иными носительницами Элементов Гармонии, или изолировать её от них позднее в результате получения нового опыта, прохождения времени или неудачного случая.
Попаданец-инноватор:
Если главный герой — попаданец-человек, то он использует свои знания о технологиях XXI века, чтобы изменять к лучшему общество пони и закрепиться на месте.
Сила брони:
Почему-то брони оказываются людьми с особыми способностями или рычагами давления. Например, видят попавших в наш мир через портал-телевизор пони или оказываются способны неким образом перемещаться в Эквестрию.
Полное повторение событий оригинала:
В мультивёрсе фанфиков по МЛП, видимо, обширно действует закон сохранения канона, согласно которому ряд событий неизбежно обязан произойти (восстание ряда злодеев, образование понивилльской шестёрки определённым образом, Триксина обида на Твайлайт и так далее). Кроме того, видимо, многих авторов весьма и весьма впечатлили некоторые эпизоды (*которые я все не смотрел), из-за чего из раза в раз одинаково происходит, к примеру, встреча нового жителя Понивилля, которая, помимо прочего, не может обойтись без столкновения с лихо гоняющей на самокате Скуталу.
Трудно быть богиней или духом:
Знаете, каково наблюдать, как поколение за поколением уходят знакомые? Как скоро заканчиваются всякие знакомые, когда в твоём распоряжении, кажется, вечность? Аликорнам и некому Д. в силу их природы каждый раз, в каждой второй постановке со своим участием приходится из-за этого переживать угрызения совести.
Оффтоп: сравнение с фандомом СоникаФандом Соника более гибкий в этом плане. Если отбросить прочь низкокачественные работы про очень близкие отношения или Мэри Сью, многие рассказы и романы окажутся произведениями с оригинальными, мало похожими на чужие взглядами на персонажей. Безусловно, есть и там свой набор стереотипов. Безусловно, велика доля работ, где избитый шиппинг оказывается главнее какого-либо сюжета. Безусловно, каждый персонаж олицетворяет определённые качества и нередко оказывается втянут в похожую модель отношений с другими. Однако из-за изначального отсутствия единства у канона у фанатов синего ежа отсутствует универсальная привязка к единому оригиналу, из-за чего и моделей этих несколько. Главные герои могут жить в деревне или в городе, в свободе на острове или в подземном поселении закрытого клана, иметь разных друзей и врагов, разные привычки и черты, в сущности оставаясь теми же персонажами. Соник-борец за свободу и Соник-эгоист, Эггман-захватчик и Эггман-учёный, музыканты и путешественники, студенты и беженцы… Выходит большее число уникальных приключений, проходящих по разным маршрутам с разными комбинациями героев. Кроме того, за счёт ротации антагонистов и отношений персонажей легче получается открывать новые стороны разных психологических тем, как то: проблемы творения и творца, подчинённого и хозяина, верность и предательство, конкуренция, ценности и аморальность.
(Я задумался — а ведь я даже с трудом назову фанфики по Сонику, которые бы точь-в-точь повторяли бы какие-либо события оригинальных игр, фильмов и мультиков. Произведения, из контекста которых ясно, что они пытаются продолжить сюжет Адвенчуров или Икса — да. Произведения, которые копируют их без перемен — нет. Исключение — суб-фандом .EXE, но там широки границы интерпретации… Ладно, я преувеличиваю — привет второму сезону ЙОЖЫГА, но это уже анимация, да и там нюансы есть.)
Понятное дело, далеко не каждая работа по МЛП — стереотип на стереотипе. Немалое количество авторов или вовсе обходится без опоры на них (*хотя бы те, что указал я), или добавляет столь великую глубину своей задумке, что стереотипы перестают быть проблемой. Я подобный подход уважаю. Тех же, кто работает в рамках стандарта, осуждать не стану — каждому своё, в конце концов. (Что вам жалобы какого-то одинокого юзера?..)
Ладно, не буду больше томить вас. Творите! И если у вас получится что-то необычное, будет круто.
Думал превратить это в видео, но не придумал, какой видеоряд наложить.
В этом посте речь пойдёт о стереотипах в фанфиках авторства наших коллег — пользователей этого сайта и пары соседних.
Что такое фанфик? Фанатская история по мотивам более оригинального произведения. В моём понимании, функция фанфика — представление новой точки зрения на возможные отношения персонажей.
В таком большом фандоме, как понячий, читая роман за романом и повесть за повестью, рано или поздно натыкаешься на повторяющиеся мотивы. Конечно, есть какие-то общие основы, которые и дают точку опоры фикрайтерам, но сильное акцентирование внимания на узком спектре тем меня удручает — всё же иногда нужна и оригинальность.
Итак, представляю вам свой топ-10 наиболее избитых и распространённых стереотипов в фанфиках по МЛП. Отмечу, что мой вкус, конечно, не самый широкий (например, я полностью игнорирую все виды ФоЕ), но я ознакомился с весьма большим числом произведений, отчего считаю себя вправе судить.
Ссора Селестии и Луны:
Наверное, эта тема достойна трейлера. «Тысяча лет одиночества. Роковая ошибка, из-за которой никто не остался прежним. Семейная драма государственного масштаба. Прощение или обида? Искупление или неприятие? Мир, перемирие или примирение? Станут ли сёстры снова семьёй? Смотрите в первых эпизодах My Little Pony: Friendship is Magic и сотнях фанфиков!»
Древние тайны:
Нередко весь сюжет фанфика завязан на раскрытии какой-то древней тайны — например, секрета появления прицесс или неких скелетов в шкафах самих древних аликорниц. Разгадано — можно идти спать. (Будем честны, это свойственно подавляющему большинству фэнтези-литературы.)
Попаданчество к главной шестёрке:
Знаете, чем Гравити Фолз отличается от остальных деревень и городков мира? Тем, что именно к нему издревле притягиваются аномалии. Похожим свойством, видимо, обладает и Вечнодикий лес — притягивает к себе попаданцев, да и прочие необычные формы жизни тоже. Кроме того, в Понивилле живёт главное стратегическое оружие страны, поэтому будет разумно отдать ему человека на попечение в качестве «задания дружбы».
Уникальность и революционность пони:
Если главный герой — попаданец-человек, то ценности дружбомагии обязательно должны шокировать его и провести революцию в его сознании, ведь раньше он жил в сером, жестоком, нечестном и несправедливом мире, а «тут» всё наоборот. Так трудно свыкнуться с такой кардинальной сменой мироустройства! И главное ведь — ни на что этот мир не похож: ни на политейю Платона, ни на идеал Просвещённого абсолютизма!
Гарем:
Если главный герой — попаданец-человек, то ему благодаря отсутствию связи с эквестрийским обществом легко удаётся завоевать себе целый «табун» претендентов в жёны, ведь он не такой, как все, и его не сковывают рамки социума, столь стеснительные для некоторых особ.
Испытание дружбы:
Нередко центральной темой фанфика является попытка взглянуть на главную шестёрку под другим углом. Нередко средством достижения этой цели является война. Или используется иной способ разделить героев, чтобы проверить, насколько их дружба действительно сильна. Один из наиболее распространённых вариантов — или не дать Твайлайт изначально встретиться с иными носительницами Элементов Гармонии, или изолировать её от них позднее в результате получения нового опыта, прохождения времени или неудачного случая.
Попаданец-инноватор:
Если главный герой — попаданец-человек, то он использует свои знания о технологиях XXI века, чтобы изменять к лучшему общество пони и закрепиться на месте.
Сила брони:
Почему-то брони оказываются людьми с особыми способностями или рычагами давления. Например, видят попавших в наш мир через портал-телевизор пони или оказываются способны неким образом перемещаться в Эквестрию.
Полное повторение событий оригинала:
В мультивёрсе фанфиков по МЛП, видимо, обширно действует закон сохранения канона, согласно которому ряд событий неизбежно обязан произойти (восстание ряда злодеев, образование понивилльской шестёрки определённым образом, Триксина обида на Твайлайт и так далее). Кроме того, видимо, многих авторов весьма и весьма впечатлили некоторые эпизоды (*которые я все не смотрел), из-за чего из раза в раз одинаково происходит, к примеру, встреча нового жителя Понивилля, которая, помимо прочего, не может обойтись без столкновения с лихо гоняющей на самокате Скуталу.
Трудно быть богиней или духом:
Знаете, каково наблюдать, как поколение за поколением уходят знакомые? Как скоро заканчиваются всякие знакомые, когда в твоём распоряжении, кажется, вечность? Аликорнам и некому Д. в силу их природы каждый раз, в каждой второй постановке со своим участием приходится из-за этого переживать угрызения совести.
Оффтоп: сравнение с фандомом СоникаФандом Соника более гибкий в этом плане. Если отбросить прочь низкокачественные работы про очень близкие отношения или Мэри Сью, многие рассказы и романы окажутся произведениями с оригинальными, мало похожими на чужие взглядами на персонажей. Безусловно, есть и там свой набор стереотипов. Безусловно, велика доля работ, где избитый шиппинг оказывается главнее какого-либо сюжета. Безусловно, каждый персонаж олицетворяет определённые качества и нередко оказывается втянут в похожую модель отношений с другими. Однако из-за изначального отсутствия единства у канона у фанатов синего ежа отсутствует универсальная привязка к единому оригиналу, из-за чего и моделей этих несколько. Главные герои могут жить в деревне или в городе, в свободе на острове или в подземном поселении закрытого клана, иметь разных друзей и врагов, разные привычки и черты, в сущности оставаясь теми же персонажами. Соник-борец за свободу и Соник-эгоист, Эггман-захватчик и Эггман-учёный, музыканты и путешественники, студенты и беженцы… Выходит большее число уникальных приключений, проходящих по разным маршрутам с разными комбинациями героев. Кроме того, за счёт ротации антагонистов и отношений персонажей легче получается открывать новые стороны разных психологических тем, как то: проблемы творения и творца, подчинённого и хозяина, верность и предательство, конкуренция, ценности и аморальность.
(Я задумался — а ведь я даже с трудом назову фанфики по Сонику, которые бы точь-в-точь повторяли бы какие-либо события оригинальных игр, фильмов и мультиков. Произведения, из контекста которых ясно, что они пытаются продолжить сюжет Адвенчуров или Икса — да. Произведения, которые копируют их без перемен — нет. Исключение — суб-фандом .EXE, но там широки границы интерпретации… Ладно, я преувеличиваю — привет второму сезону ЙОЖЫГА, но это уже анимация, да и там нюансы есть.)
Понятное дело, далеко не каждая работа по МЛП — стереотип на стереотипе. Немалое количество авторов или вовсе обходится без опоры на них (*хотя бы те, что указал я), или добавляет столь великую глубину своей задумке, что стереотипы перестают быть проблемой. Я подобный подход уважаю. Тех же, кто работает в рамках стандарта, осуждать не стану — каждому своё, в конце концов. (Что вам жалобы какого-то одинокого юзера?..)
Ладно, не буду больше томить вас. Творите! И если у вас получится что-то необычное, будет круто.
55 комментариев
Во-вторых, предлагаю тему для обсуждения: что для вас есть критерии качества фика? Назову следующие для себя:
1.Хороший язык желателен, хотя мне отсутствие тягомотины и горы матюков важнее грамотности. С тем вместе, топ орфограмм кажется хорошей темой для нового поста… Это одна из вещей, напоминать о которых можно бесконечно. Что толку только?
2.Отсутствие критичных недостатков, а именно — wish fullfillment, претенциозности автора или акцентирования внимания на любовных отношениях. Хотя я могу отвернуть историю и по другим причинам. Пожалуй, всё-таки мне важна подача — я ж уйду, если заскучаю.
3.Процент оригинальности — новый психологический и приключенческий опыт. Всё же, ничто я так не люблю, как проработку автором своего мира, наполнение его новыми гранями и деталями, попытки привнести творческое начало. А если ещё история затрагивает какие-нибудь социально-психологические проблемы…
Пи.«Атмосфера» — что это такое? Это способность автора придать миру самобытность и погрузить в него зрителя/читателя. Мне нравится, когда произведения получаются «атмосферными». Отчасти поэтому меня легко зацепить эпизодами повседневности или дружеских посиделок.
… Истории категории «один день жизни такого-то персонажа» мне обычно не нравятся — уж сколько этих обычный дней было видано? Они должны быть иллюстрацией чего-то большего. Кроме того, изначально масштабная графомания имеет большие шансы привлечь меня, чем рассказ.
(Сколько раз я использовал слова-паразиты вроде «всё же» и «наверное» на этой странице?)))
Я, например, могу вспомнить вот такой пример. Когда люди видят магию, обязательно прозвучит что-то формата «Что это вообще такое, физика так не работает!». Справедливости ради, она действительно так не работает, так что это вполне объяснимо.
А ещё, у писателей фанфиков, как мне кажется, какая-то граничащая с нездоровой тяга к добавлению в свои произведения представителей запрещённой в РФ экстремистской организации (замените на нужное слово). Нет, вы не подумайте, я не то, чтобы против, пусть писатель делает, что хочет. Я даже могу сказать, что после прочтения с десятка подобных произведений я стал толерантнее! И я могу понять причину этого явления, но степень его проявления всё равно кажется мне удивительной.
Ещё вспоминается, что антиутопии в фанфиках получаются заметно «добрее» обычных. Там есть надежда, есть возможность если не изменить мир, то не дать миру уничтожить тебя.
Хотя, я пока что читал не очень много фанфиков, так что данные, конечно, не совсем точные.
Насчёт критериев качественного фанфика. Что же, они у меня очень простые.
1) Фанфик должен быть интересным. Да, да, знаю, оригинально, но разве этот критерий не главный?
2) Должны отсутствовать внутренние логические противоречия. Мне нравится под конец прочтения иметь достаточно хорошее представление о том, как работает этот мир.
3) Пафос, пафос, пафос. Это совершенно необязательный критерий, но я очень люблю, когда демонстрируются разнообразные «мощные» штуки, в практически любой форме. Технологии, магия, или же хорошо организованная структура — детали не столь важны
Б.Действительно, попаданцам свойственно удивляться магии. Но это и наименее удивительно в их поведении, пожалуй. И эту вещь можно описать как клишированным «шоком», так и более подробным желанием научного исследования и т. п.
В.Я и сам, пока искал для секции о синем еже примеры, разочаровался в высоком положении историй категории «Сонэдоу». А вот в «нашем» фандоме это, увы или нет, вполне естественное явление. Скольких персонажей-мальчиков из сериала вы сможете назвать без обращения к сторонним источникам? Сравним это с числом женских персонажей… Выходов есть несколько: 1.подругам начинает казаться удивительно привлекательной жизнь под одной крышей (то есть помянутая проблема); 2.объявляем нормой конкуренцию кобыл за жеребца или многожёнство; 3.остаёмся в рамках PG-13 и максимально игнорируем эту тему; 4.просто копируем семейные модели нашего мира без учёта вышеозначенного условия.
Г.Каким инфантилам в наш век интересно читать антиутопии с грустным концом?) Хотя…
Что подходит под критерий антиутопии? Все виды пост-апокалипсиса или истории категории «один против общества»? Примеры из пальца: «Фоновая пони» подходит под второе условие и постоянно даёт надежду, но… спойлеры. «Обретенная Эквестрия» вообще скорее история приключенческая, даже если повествование переходит на эпизоды жестоких расправ. «Сломанная игрушка» — в основе своей приключение тоже, но сильнее виден социальный посыл, сильнее элемент классической антиутопии — слишком много эпизодов, показывающих неоднозначность морали и её роли в мире.
На конезаводах
… Я понял, что не знаю, что мы делаем: защищаем или оспариваем подобную позицию. Или просто разводим софистику...
Есть факт: писатели транслируют то, что видят, а именно (грубое округление) — матриархат с повальной толерантностью.
Обратные примеры существуют — это пункты 3 и 4 в моём комменте. В случае 3 вопрос не поднимается, в случае 4 находится иной ответ.
Правда, мне на глаза не попадалось столь много историй категории «Гет» — может, и из-за сознательного избегания любвеобильных историй… Но что-то точно есть.
Тут мы переходим на вопросы о моём вкусе, а это тема следующего реплая.
Скажи спасибо, что в этом фандоме превалирует Ж/Ж, а не, там, богомерзкий М/М) По крайней мере, первый всё-таки вполне читабелен и там не всё так плохо, скажу как человек, который романтику не переваривает в принципе.
Критерии качества?
В первую очередь, качество текста. Не ценитель изысков, то есть, осознание какого-то использованного автором приёма не доставляет мне эстетического удовольствия. Но, согласитесь, хочется чтобы текст читался легко.
Во-вторых, целостность. Есть такие фанфики, в которых можно смело менять поней на людей, а Эквестрию на США или какую другую страну, и ничего не изменится. Чем больше автор набрасывает своего, никак не обусловленного реалиями канона, тем меньше хочется это читать. Потому что я пришёл за фанфиком по МЛП, а мне суют какой-то «ориджинал» с левыми цветными пони. Терминальный случай — когда у этих цветных пони человеческие имена.
Наверное, это самое главное. Остальное уже совсем вкусовщина, типа отсутствия интереса к романтике и попаданцам.
О, знаете, как часто вместо каких-то Лорен Фауст, Селли или Матриарха всплывает вполне монотеистический Творец? Особенно часто это происходит в просторечных выражениях, которые забыли адаптировать. Во всём таком неестественном мире поней эти эпизоды смотрятся весело.
Также стоит передать привет культистам Луны или бэтпони.
Что это значит? Лишь то, что если ты вывел именно эти позиции как «стереотипы», значит именно эти вещи ты искал в фанфиках о пони. Если бы тебе были интересны другие вещи, ты нашёл бы другие вещи в неменьшем, а может и большем количестве.
Глупо. Во-первых, в человеческом мире всё далеко не так однозначно (тем более в разных странах), и нужно быть пессимистом, чтобы думать так. Во-вторых, в Эквестрии существуют свои проблемы (опасные злодеи с сильной магией, войны, издевательства в школе, придурки, обладающие властью и влиянием), а уж в землях за пределами Эквестрии вообще всё по-разному (есть и крайне неблагополучные места).
Написав это, я транслировал не свою гражданскую позицию, а месседж, замеченный мной в работах, подобных «Где не ступала нога человека» и «Это, чёрт возьми, пони?!».
Прим.: тем не менее, то же «Где не ступала нога человека» мне кажется неплохим романом-«сериалом» благодаря своему компоненту околонаучной фантастики и приключенческим эпизодам. «Чтиво»…
Очевидно, в своих двух пунктах ты прав, но из тех попсовых авторов, до которых добрался я, не все проливают на это свет.
(Передаю привет «Чужой магии», которая уже успела вымыться из моей памяти, но оставила у меня впечатления приторно-сладкого «сериала».)
(*«сериал» — история, написанная таким образом, чтобы бесконечно тянуться и заставлять читателя хотеть продолжения.)
(**быть может, это надо было обозвать «катастрофические попаданцы» или «попаданцы-эскаписты».)
Видел ли достойные работы? На самом деле, тоже. На каждый выделенный мной троп/как вы это называете я могу назвать по паре примеров тех работ, что я считаю интересными и весёлыми, достойными внимания и времени.
Видел ли я хорошие, но не оригинальные работы? И это было. Этот фандом велик, поэтому рано или поздно натыкаешься на повторы. У вас тут целая индустрия производства романов!..
Правда, тут встаёт вопрос о том, каким образом я нахожу фанфики. Ранее я штудировал каналы Спайка и Диогенуса, краем глаза смотрел на прочие озвучки всякого. Теперь в основном смотрю на самые большие по количеству страниц работы на Фикбуке, опасаясь покорять Поньфик.
Отметим, что проще группировать похожую информацию, чем разную — мне просто оказалось легче выделить «излишне» распространённые черты такими. Попробуй сгруппируй более разнонаправленные работы, где всё происходит уже вне уютных рамок канона… Как мне это назвать — «топ-20 самых креативных фанфиков в фандоме»?
Есть один отвратительный поджанр фиков, которые исключительно на пересказах специализируются, вроде той же Неожиданнйо Любовной Жизни Даска Шайна, но очень многие действуют за пределами сюжета. В MLP есть очень широкая «зона спокойствия». Это не Гарри Поттер, где в любом случае воскреснет Лорд Волдеморт и не Червь, где обязательно будет Девятка и Губитель.
Мы можем в синопсисе заявить, что Скуталу получила силы Шазама, а затем рассказать историю, используя исключительно вариации персонажей DC и ОСов. У нас есть ровно четыре события, охватывающих весь мир: Вечная Ночь, Освобождение Дискорда, похищение магии, устроенное Кози Глоу, и освобождение Виндиго в конце девятого.
Со второго по восьмой сезон все события двухсерийников весьма локальны, ограничены одним-единственным городом.
И этим пользуются.
Пардон, но по разнообразию точек для попаденчества мы довольно сильно опережеаем другие Фандомы. Практически не существует фанфиков по условной Моей Геройской Академии, где главный герой-попаденец не поступает в школу. Или по Червю за пределами Броктон Бэй. В Эквестрии же есть три разных маяка для попаденцев: Кантерлот, Понивилль и Кристальная Империя.
Плюс есть авторы с собственными микродеревушками для попаденцев. Видел я и тех, кто залетал в Улей Кризалис.
Относительно «стереотипов» уже многие пояснили, что это тропы. Стереотипы всё-таки зачастую носят отрицательную коннотацию, да и говорят они о другом, а тропы этого лишены — они лишены какой-либо коннотации. Здесь мы вообще затрагиваем достаточно важную тему «систематизация всех литературных инструментов», в которой нужно разобраться самому, чтобы ориентироваться и понимать их. Я лишь немного затрону эту тему.
Очевидно, что любой рассказ использует средства выразительности, цель которых — улучшить восприятие текста, протянуть невидимый мостик между читателем и писателем, через который любой из двух (чаще читатель) может перенять что-то новое. Так и использование тропа служит именно этой цели. Троп — лишь инструмент, он не может быть хорошим или плохим; вы сами наделяете инструмент характерным свойством, когда используете его. И вот только тогда, когда инструмент находится в неумелых руках (или автору стало лень), троп превращается в клише (или штамп, но такое обозначение редко встречаю), которое уже обладает негативной коннотацией в глазах многих.
Если фанфик будет использовать троп «Ссора Селестии и Луны», который, например, раскрывает историю с ранее мной незамеченных углов, то я не назову это клише — это троп. Однако если этот же троп будут использовать без какой-либо цели — а ещё хуже, если он будет мешать фанфику раскрыться — тогда я назову это клише. Можно, конечно, всё это свести к более приземлённой позиции: «понравится или не понравится фанфик», что выводит нас на близкую тему.
А что называется «хорошим» или «плохим» фанфиком? Тут можно начать приводить различные книжки, авторитетные мнения, затронуть философию, но морочить голову не хочу — ни себе, ни другим. Если вам нравится — читайте, значит, это хороший фанфик. Потому что ваш вкус и оценка формируются из огромного количества различных метрик.
Для меня важен посыл, который автор пытается донести до читателя, нежели форма, в которую он облечён.
Только под названием статьи нужно интересующий тег выбрать.
Полагаю, что в процессе очень многое в голове автора встанет на нужные места. Порывы к конструктивной деятельности посредством писанного слова уже заметны; неудовлетворённость общим уровнем потребляемого контента автором декларирована. Из этого может выйти что-нибудь интересное.
Я, когда-то, из-за похожего решил фанфик написать
Первое: действительно, писать труднее, чем читать) А я — потребитель-наблюдатель, который выявил закономерность и решил о ней сообщить. Я у себя выношу некоторые идеи фанфиков, но их материальное воплощение с удовольствием подождёт пару-тройку лет. В конце концов, на самом деле существует огромное количество отличных историй, уже придуманных до меня, за меня и для меня.
Второе: Я просто понимаю, что сам пока не сумею написать шедевр… а за меньшим и тянуться не нужно.
Третье: Я решил, что я более эффективен в сфере обслуживания чужих произведений. В конце концов, авторы других произведений подарили нам отличные приключения, свет которых можно продолжать нести вперёд, открывая к ним доступ новой аудитории и вновь напоминая про них старой.
Тогда в этом фэндоме вам уже нечего ловить. Причём давно.
Польза писателям от подобных сообщений сомнительна.
Рассуждающие подобным образом как правило так никогда ничего и не пишут. Вот я например.
Вместо этого я читаю не про отличные приключения, свет которых бороздит просторы вселенной, а субъективный топ стереотипов.
2.Писателям — пожалуй. В моём понимании, всякая польза для других начинается с пользы для себя. Крик души выпускает заточенные чувства.
3.Посмотрим)) Я хорошо знаю сам о своей способности выпускать что-то лишь через месяцы после рождения идеи. С высокой долей успеха.
4.Сегодня у меня написалось это) И пусть. Завтра выйдет что-то иное. (Если есть желание продолжать тратить время на меня, можешь проверить посты от моего имени здесь и послушать мою озвучку одного рассказа или изучить через ролик, к какому такому суб-фандому он принадлежит.)
Конечно же, каждый сам решает чем заниматься в своё свободное время.
«Фоновую» я кстати читал. Озвучка и статья автора с объяснениями мотивации не особо интересны: считаю, что произведения должны говорить сами за себя, а общаться с автором понравившегося произведения и расспрашивать его/её как делаются эти сосиски — быстрый способ испортить себе впечатление.
Смерть и упадок фэндома я тоже склонен преувеличивать — потому что это проще, чем сидеть и пилить годный контент, ага.
Заточённые чувства нужно не в свисток выпускать, а обличать в форму творчества. Шума вокруг предтстаточно и без хаотических воплей о оскорблённых чувствах от каждого встречного. Ну, это так… Очередное мнение рандомного чувака из интернета, которого никто не спрашивал.
*проверяет посты от имени автора здесь* О!.. С-СЕЛЕСТИЯ ВСЕБЛ!.. *зажимает рот копытами, начинает судорожно дышать* Нет, спасибо, фанфиков по миру гигаполисов я ещё на прошлом конкурсе обчитался. На всю жизнь вперёд, пожалуй.
Но, тем не менее, искренне желаю поддерживать высокую долю успеха.
Тогда как смотришь на обзоры фанфиков? Заодно всё будет выглядеть не столь уж субъективно. Читатели будут сравнивать найденные тобой тропы не со своим списком прочитанного, а с теми фиками, которые ты сам упомянул.
Что-то подобное я планирую к выпуску. Правда, в более сухом формате — не понимаю, что можно расписывать в документе, цель которого — заставить читателя самого прочесть работу. Посмотрим в течение года, что будет у меня выходить.
Отсутствие единства в фандоме Соника — его бич. Так как каждый реализует мир в фанфике по-своему, надёргав что-то из комиксов, из вышедших мультсериалов, из совершенно разных игр, в конце-концов, часто кому-то другому с какого-то момента становится не всегда понятно, на что автор опирался и что ожидать.
Иногда это привносит приятную изюминку, — не всё же, в конце-концов, должно быть предсказуемым, — но порой просто путает. Особенно весело, когда автор сам путается, но тогда это становится невозможно читать. Хорошо, что многие это понимают, и, если пишут по Сонику X, то писать про него, а если пишут по Арчи, писать про Арчи.
Пони отличаются, во-первых, невероятно свободны с точки зрения сюжета; во-первых, сюжет элементарно избегается (даже возвращение Найтмер Мун избегается или предотвращается элементарно, о прочих я молчу), сюжет сериала легко удалить из произведения (так как сериал фокусируется на межличностных отношениях), у сериала крайне огромный сеттинг и лор, при этом, не особенно детализированный, что позволяет множеству авторов выдавать уникальные точки зрения и интерпретации на одни и те же вещи, к тому же, пони не привязаны к самому сериалу; довольно легко написать фанфик об ОСах, лишь поверхностно придерживаясь правил сериала (действие может даже происходить в оригинальном мире, ибо почему бы и нет), и, пока это фанфик про пони которые пони, он будет оставаться фанфиком про пони.
И я видел ДОФИГА примеров, когда авторы эти моменты эксплуатировали вовсю, развлекаясь с сюжетом как только можно. Ну и, собственно, есть коллосальное количество приколов вроде, например, того, что всякие «Цветочный магазин АУ» — когда персонажей начисто выдёргивают из сеттинга, сохраняя характер, но не предысторию и фон — вполне себе считаются (заслуженно) раковой опухолью в других фандомах, но не у нас, где подобный формат историй не только нормален, но даже естественнен и чрезвычайно популярен.
Сравним это с Гарри Поттером, где вполне себе жёсткая линия сюжета, где суть произведения витает вокруг мира Магической Британии (уже трудно сохранять привязку к ГП, пытаясь описать то, что находится за её пределами или про кого-то другого), или про Червя, фанфик по которому не получится, если описывать не Тейлор, и если речь не идёт про суперспособности.
В этом MLP, конечно, очень похож на упомянутого вами Соника, хоть с количеством того, что успела наделать Сега, пони не сравнятся даже близко: масштаб, увы, не тот. Хотя почему увы: большую часть этого контента я неиронично считаю информационным мусором, который, если его творчески переработать (фанфики, да), может и получится хорошим, но сам по ужасен до невозможности (форсы).
Видит пони: в пони пони!
Пони пони пони пони
Пони пони пони пони.
Кстати, видел одно редкое исключение. Существует по крайней мере один фик, где всё получилось вполне Червиво, при том, что Броктона Бей не было даже близко. Это был кроссовер с Гарри Поттером, где Драко Малфой попал в один из городов, переживших прилёт Симург. Соответственно, единственным каноничным персонажем, с которым происходило взаимодействие была Дракон.
Найти ссылку не могу, на Фикбуке опять какую-то мерзость с поиском сотворили.
Думал сейчас поискать, но на нём пошли техработы) В принципе, звучит даже интригующе, потому что интересно, что автор придумал такого.
А нет, исходя из комментариев выше, я всё-таки ошибся.
Вообще, я бы (бесполезно; не думаю, что это будет нести хоть какую-то ценность, но допустим) посоветовал искать среди не самых популярных, но крупных в размере работ; это можно сделать через минимум по страницам (около 100) и лайкам (25-50). Самые топы занимают все как на подбор попаданцы с, почему-то, плохой редактурой. Ставишь случайные работы, если какая-то попалась с интересным описанием, смотришь её.
Принцип, к которому я постепенно перехожу (и который я уже применял один фандом назад), можно назвать «поиском жемчужин на морском дне»: почти каждую историю открываю, читаю до конца и решаю забыть или сохранить по прочтении. Фильтры Фикбука действительно круто способствуют конкретизации, точности выборов. И так изучаются сотни историй, остаются в закладках десятки…
+да, я с Фикбука и Ютуба пришёл сюда, а не наоборот.
Примерно на таком уровне?
Концовка вообще ничего не раскрывает и прямо НАСТОЛЬКО внезапна, что, не знаю, складывается впечатление, будто фанфик автору надоел, но ставить «заморожено» было жалко.
Ну а как иначе? Без хоть какого-то соблюдения канона это будет обыкновенное дженерик фентези с лошадями — проверено на личном опыте совсем недавно.
Закон Волка: если в фанфике существуют разрывы второго рода (неустранимые разрывы; фанфик уходит в бесконечность), то ни интегральный, ни дифференциальный законы сохранения канона не могут быть выполнены