Нужны ли "Блокноты"?
+46
TotallyNotABronyв личном блоге8 июня 2015, 23:10
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут участвовать в опросах.
Совсем недавно Рандом ввел новый раздел на ЕП, Блокноты. Ну и учитывая некоторые особенности работы нашей любимой техподдержки и программистов, появляется такой вот вопрос: а нужны ли?
260 комментариев
Я думаю, не нужен, ибо других проектов дофига, и ресурсы не на то тратятся.
Алсо, дизайн табуна тоже сделан по интересам юзеров вроде как
И вообще пойдите да нарисуйте кто-нибудь мобильный скин к лайвстриту
LiveStreet не нужен.ничего кроме нытьярисовать скины.1. Кто из тех, кто умеет рисовать скины, знает, как их нарисовать и/или HTML-разметить для LiveStreet?
2. Нет реквеста от Рандома.
2. И не надо
Я немного не об этом. Например, юзернейм умеет рисовать, располагать элементы и у него есть чувство вкуса. Но он не знает всяких synio, его надо этому обучать. Это касается, кстати, не только его, но и всего, у чего могут быть скины — нет единого
интерфейса описания интерфейсастандарта описания GUI.Ладно бы ещё базовые знания HTML и CSS, но модули какой-то CMS — уж слишком.
2. Результаты «ПОКИ» показывают, что для некоторых запрос может быть мотиватором. Правда хз, в чём причина: им интересно соревнование или им просто нужен был запрос.
Можно забить на это по логике «хочешь помочь Табуну — просто сделай и отправь Рандому». Но, видимо, сейчас нет желающих идти этим путём.
Чтобы те болт снова забили.
Я бы написал про исправления уязвимостей и код, плакать от которого хочется чуть меньше, но всем же пофиг на это
Сурпраез, если что-то делалось с технической стороны, то никогда «просто так», а обязательно с причиной. Потому что если будешь делать «просто так», к примеру, в менеджменте, то может и пронести, можно спрятать ошибку, можно свалить вину на других и вот это вот всё. С техчастью так не выйдет — тут ошибка == сбой сервера, падение производительности, отваливающийся функционал. Jasno?
Если говорить объективно — насколько я помню, можно заморочиться и сделать анализ количества ответов 502 в процентном соотношении за последние два года. Попроси Ренда, полюбуешься статистикой. И я более чем уверен, что тренд ошибок (средневзвешенный) будет нисходящий.
Нет, Сюрпрайз, это со мной не работает больше. Перечитай ещё раз, а потом давай конкретные примеры.
— Судя по твоему высказыванию, оно было лучше (быстрее). Так вот, Сюрпрайз, тут ты, как бы тебе поделикатнее сказать… сел в лужу. Потому что если время отклика бекенда оставалось примерно тем же, канал и сервер тот же (т.к. в последние полтора года точно никуда не переезжали), а система генерации шаблонов не менялась — то, может, в консерватории надо что-то поменять? Ты же в курсе, что от того момента, как последние байты ушли с сервера, на скорость повлиять больше ни админы, ни кодеры, ни даже Селестия не может?
Строго говоря, можно, но у нас нет столько денег, на географически распределенный CDN
— Ad hominem, какая прелесть. Ты поосторожней, пожалуйста, а то Идем увидит и огорчится.
Ведь если говорить сплошным ИТ-сленгом, то все тебя сразу поймут… -___-"
giant_wat_duck.jpg
Понимаешь, ну нет у тебя технической квалификации, чтобы пообсуждать с тобой все плюсы и минусы миграции со старой версии LS на новую. Так что не обижайся на сленг. Просто прими как данность, что давным-давно, в 2012 году, Табун мигрировал с LS 0.4 на 0.5.1, а затем и на 1.0.х, и на то действительно были важные и взвешенные причины.
А по ссылочке — пример, как работает нормальная PR-служба в нормальной компании, не более того. Демонстрация примера, когда терминология для объяснения «что случилось» необходима.
Я уже давно принял тебя как данность. Орхидевус не будет отчитываться в том, что делает, Орхидевус не будет банить по своим же правилам, Орхидевус будет банить непонятно за что, Орхидевус будет действовать контррационально, Орхидевус будет действовать неэффективно, но зато он кодир, иму виднее. Только ты сам пришел сказать мне, что я от этого что-то выиграл. Я-то к тебе с таким уже не обращаюсь, я с таким обращаюсь к Продиуму — когда думаю, что мне есть чем помочь. Так что ты добровольно согласился на то, что я тебе буду отвечать так, как я буду тебе отвечать. Не понимаю, чего тебя не устраивает.
Так может, ты попробуешь объяснить мне? С применением терминологии, но не с списком из слов, из которых я понял только служебные.
Этого тебе хватит.
Хватит. Ты конечный пользователь.
Понимаешь, к чему я клоню?
И да, обвинение во лжи обычно идет с опровержением на основании фактов, но с твоей стороны — слова. Слабовато против логов и фактов.
— Ты ее уже сейчас получаешь. Когда грузишь каждую страничку не за тридцать секунд (с компьютера). А так вполне могло быть.
«Скажите спасибо, что не с дерьмом».
Если бы вы сказали честно «Нахер это нам не надо, нам лень/нет времени/не хватает навыка, идите нахуй» чем выдумывали причины, почему оно и так норм, то было бы куда все проще.
Я тащемта понимаю, что мне нихрена не должны, но пусть хоть имеют смелость это прямо сказать.
«У вас:
— мобильной версии нет
— лента поняшек бегущих полуполомана
— херня на сторизе
— куча еще мелких багов»
Потом дальше идет крючкотворство чистой воды. Все сводится к ответу на только один «Почему нет мобильного табуна». Ответ — «Перешли на новую версию». Потом увели разговор в сторону а нахрен вообще перешли и что это дало. В итоге огромный срач.
Не проще было честно сказать, что нет времени/нет навыка(что вряд ли уж точно)/оно нам не надо. И все.
Чем пихать аргументы «Ты нам не заказчик», «Сперва добейся, сделай/предложи сам» и так далее.
— Где этот ответ прозвучал явно? Кто-нибудь вообще интересовался, как вообще обстояли дела с мобильной версией?
Нет, прицепились к предположению андреймала о несовместимости, и начали выкатывать крупнокалиберные головопушки, когда можно было напрямую спросить тех, кто это делал, меня и Фарма, если точнее.
Сиди и слушай прохладную, как всё было.
В 2012 году Фарм сделал глобальный редизайн ЕП, сведя всё к одному более-менее похожему дизайну. Тогда ls 0.4 мигрировал на 0.5, тогда же были добавлены мобильные скины. Работали они из копыт вон плохо, но хоть как-то.
Потом Табун стал расти, объемы данных становились всё больше, и кое-кто тут всё же может помнить эпоху ошибки 502. Тогда даже целый пласт внутритабунских мемов о ней образовался, сейчас, к счастью, забытый.
Мы с Рендомом начали смотреть, думать что делать. Меняли железо на всё более мощное, оптимизировали софт, переехали на LS 1.0.x.
И после переезда мобильные шаблоны всё ещё были и работали.
Но потом к Табуну начали прикручивать разные фичи, кое-как дописывать под себя плагины, и вот это всё. Приходилось поддерживать сразу две версии дизайна. Поскольку в то время этим занимался лишь я (Ренд глядел другие проекты и вообще серверную инфраструктуру). В один день стало понятно, что более-менее
качественноприемлемо можно было делать что-либо одно с существующими ресурсами программистов. Либо у нас будет две версии непойми чего, либо сосредотачиваем усилия на чем-то одном.Посмотрели гуглоаналитику.
Посмотрели процент мобильных пользователей (а это был 2012 год, напоминаю).
Вздохнули, и, скрепя сердце, выпилили мобильный шаблон.
Вот такая вот прохладная история.
Йес. Мы перешли к сути дела. «Нет навыков» отпало.
«Нам похуй» или «Нет времени»? Только честно.
Два года было.
Даже Майнкрафт вон год и то делался.
А так, если поглядеть, задача несложная. git clone, в WebStorm загрузил, покопался с недельку в расслабленом режиме над адаптацией разных дизайнерских фишек в SASS, залил, включил, профит.
Во-вторых, я не обсуждаю техническую тему. Я просто отписал согласие с Сурпраесом по теме того, что с тобой бывает трудно общаться на не-технические темы, потому что даже там ты используешь кучу заимствований, ИТ-терминов, канцеляризмов, ненужных вставок на латыни и т.д. Ясен хуй, что всем плевать, кто как хочет — тот так и говорит.
В-третьих, конь в ванной.
Или просить инвайт всё же есть смысл? Там даже тебя нет.
Этой зимой, кажется, был восходящий экстремум при общем снижении.
— Вот да. Андреймал уже пострадал от его чтения.
Но зачем оно там до сих пор лежит, так его ещё и пинают?
Предлагаю админам эврипони замутить свой понитуб. Сложно, не нужно, ресурсоёмко — то что нужно для вбухивания усилий.
Только надо найти нужных людей, кому ссылку кинуть.
Выходит Цукерберг и говорит: «Ебали мы что-то делать, пилите пользователи себе все сами».
А вот почти полный клон Табуна поднимается за пару часов.
Сообщения реализованы вообще хер поймешь как.
Ну, это. Предлагаю закрыть версию для Андроида, открыть версию на Java, сделать ее платной и запретить подключаться через нее к интернету! Табун для нее чтобы скачивался отдельно. Я думаю, так будет хуже всем.
Ты говоришь: «Так не ложите какашку»
А тебе снова:
Путин: «Какого хуя протоны падают?!»
Главный инженер:
Возьми, предложи как удобнее их открывать, куда что поставить. Он прислушается. Просто сейчас ты «Я НЕДОВОЛЕН СДЕЛАЙТЕ ИНАЧЕ». А как делать то?
Вот это и надо говорить в ответ. А не
Чего у меня посты на овер 1000 комментов лагают?
Орхи, научи меня js. Пожалуйста, очень надо.Учи scala, он компилируется в JS, так сможешь писать изоморфные приложения.
Показывали тут в каком-то гик треде картиночку с полоской.
Мне надо что бы не лагало!
С такого, что ты, прежде всего, человек.
Нормально, если юзернейм считает что-то (или кого-то связанного с этим — брони, в данном случае) чем-то хорошим, по крайней мере, поначалу. Вряд ли она хотела навредить тебе.
А то что я человек то вообще отдельная вещь и не имеет никакого отношения к тому что я брони. То что я человек означает что я уважаю чужую жизнь и стараюсь не совать свой хуй в чужое лицо.
А то что кто-то что считает, то его проблемы. Особенно если оно не соответствуют действительности.
Попробую объяснить по-другому.
У тебя нет списка долгов, если считать долгом конкретное действие, кроме исключений. Если ты сам считаешь какое-то действие своим долгом — окей, твоё дело. Но если ты не сделаешь чего-либо из этого списка — никто не пострадает. Ну, хуже уж точно не будет. Единственный, кому может навредить твоё бездействие — ты сам. Если твоё бездействие навредило кому-либо — это означает лишь то, что этому человеку не следовало полагаться на тебя в реализации своих целей. Исключение — когда человек реально от тебя зависит и нет правил, запрещающих человеку полагаться на тебя. (Например, ребёнок зависит от своих родителей, а пациент хирурга зависит от хирурга.)
Напротив, твоё действие — результат твоей воли. Хочешь ли ты поднять кому-то настроение или наоборот испортить — твоё желание, но, каким бы оно ни было, всегда найдутся те, кто не хочет, чтобы это делалось в отношении них, либо те, кто против этого в отношении кого угодно.
Ругаться и есть совать свой хуй в чужое лицо, если что.
Обсце́нная ле́ксика — сегмент бранной лексики различных языков, часто выражающие спонтанную речевую реакцию на неожиданную (обычно неприятную) ситуацию.
Это ты начал про долги. Я считаю «не должны» не долгом, а нормой — никто никому ничего не должен, но и делать плохо — тоже не должен.
Ругаться друг с другом же.
>Это ты начал про долги.
Ага да.
Для меня норма — состояние покоя, а не активная деятельность. Если для тебя это не так — тут уже ты сам должен понимать, что можно делать, а чего нельзя.
И выше по треду я объяснил, почему для меня это так.
И написал, что делать с ситуацией, если для тебя это не так.
Можешь придраться к чему-нибудь по сути, а не к слову? Назвать «долгом» можно всё что угодно, только тогда это уже будет срач на тему, кто кому должен и кто кому не должен.
Если не определяться с нормой — «должен» лишь слово.
Если считать нормой активную деятельность — «должен» и «не делать» могут конфликтовать и, получается, я говорю, кто что «должен», и это плохо.
Если бы я использовал формулировку «X не имеет права делать Y», была бы проблема похуже.
Писать сразу стену текста (причём даже не в ответ Ирбису) вместо простой формулировки — тоже как-то не комильфо.
Нет, это уже произошло:
Они непротиворечивы, если считать бездействие нормой. А вот формулировка «должны не» может создать проблемы сразу, поскольку, в таком случае, именно я начинаю говорить, кто что должен.
— НЕ НАДО.