Пятый эфир "Литературная беседка" Пони-экспромт
+141
Will_O_The_Wispв блоге Пони-экспромт6 апреля 2014, 11:34
Итак! Сегодня, в восемь вечера по Москве, состоится наш радиоэфир.
Начало вещания — 20:00
Основные ведущие:
Напоминаю, что ещё не поздно попросить обозреть ваш рассказ с других RPWP, просто напишите об этом в комментарии.
Что будет?
Чат радио Добро пожаловать.
как слушатьПрямые ссылки: (открывать прямо в окне браузера)
*.aac mono (64 kbps) | *.mp3 (128 kbps) | High Quality *.mp3 (320 kbps)
Плейлисты: (открывать в проигрывателях)
Low Quality aac 64 kbit/s
*.m3u | *.xspf
mp3 128 kbits
*.m3u | *.xspf
High Quality mp3 320 kbit
*.m3u | *.xspf
Слушать прямо с сайта:
Приложение ВК: vk.com/app3838286
P.S.: Если вам неудобно такое время или хотите что-то предложить — прошу в комментарии.
Работы из выпусков RPWP, которые сегодня будут обозреваться:
“Истории” от OneStrangePerson
“В ожидании гражданина” от Dreamvendor и FreeSlave
“Малышка Твай в библиотке” от Lilly
“Книжный замок” от Dreamvendor
“Книга перед сном” morozoff7734
“Библиотекарь” от k-t
“Последний день” от lunarinitiate
“Твайлайт Спаркл и Фантастическая библиотека” от Dreamvendor и FreeSlave
“Твайлайт Спаркл и Вечное чтение” от Dreamvendor и FreeSlave
“Твайлайт Спаркл и Копытопись Истины” от Dreamvendor и FreeSlave
А так же «Твайлайт Спаркл и дары смерти»! Читайте на страницах сториеса.
Видимо зря я подумал, что тема совсем плоха, работ прислали больше, чем я думал.
Начало вещания — 20:00
Основные ведущие:
Напоминаю, что ещё не поздно попросить обозреть ваш рассказ с других RPWP, просто напишите об этом в комментарии.
Что будет?
- Критика, объективная и не очень
- Авторы драбблов обсуждаемых могут принять участие в эфире вам понадобятся нормальный микрофон и мамбл
- Если вы не принимали участие в RPWP 23, но хотите услышать наше мнение о фике, то пожалуйста, дайте ссылку на своё произведение в комментариях, если успеем, то обсудим. напишите пожалуйста заранее, а не во время эфира, нужно время подготовить заметки и т.д.
Чат радио Добро пожаловать.
как слушатьПрямые ссылки: (открывать прямо в окне браузера)
*.aac mono (64 kbps) | *.mp3 (128 kbps) | High Quality *.mp3 (320 kbps)
Плейлисты: (открывать в проигрывателях)
Low Quality aac 64 kbit/s
*.m3u | *.xspf
mp3 128 kbits
*.m3u | *.xspf
High Quality mp3 320 kbit
*.m3u | *.xspf
Слушать прямо с сайта:
Приложение ВК: vk.com/app3838286
P.S.: Если вам неудобно такое время или хотите что-то предложить — прошу в комментарии.
Работы из выпусков RPWP, которые сегодня будут обозреваться:
“Истории” от OneStrangePerson
“В ожидании гражданина” от Dreamvendor и FreeSlave
“Малышка Твай в библиотке” от Lilly
“Книжный замок” от Dreamvendor
“Книга перед сном” morozoff7734
“Библиотекарь” от k-t
“Последний день” от lunarinitiate
“Твайлайт Спаркл и Фантастическая библиотека” от Dreamvendor и FreeSlave
“Твайлайт Спаркл и Вечное чтение” от Dreamvendor и FreeSlave
“Твайлайт Спаркл и Копытопись Истины” от Dreamvendor и FreeSlave
А так же «Твайлайт Спаркл и дары смерти»! Читайте на страницах сториеса.
Видимо зря я подумал, что тема совсем плоха, работ прислали больше, чем я думал.
46 комментариев
А я ещё хотел на эфире до РБК специально для Олдбоя и прочих книгопечатников зачитать «Я — офеня» Дины Рубиной
Чему верить?
Жду запись. Надеюсь, что она будет.
Вы там моих ниндзя-черепашек не упустили?
Правда я тогда был немного укуренный…
Спасибо, ясно теперь, кажется.
RPWP создавалась как площадка для повышения навыков, но сами ведущие, видимо, повышать свои навыки не стремятся. Все эти запинки и проглатывание слов, неправильная передача настроения — это неприятно слышать как автору, так и остальным слушателям. Не знаю, что вы там делаете в перерывах, но вполне можно пробежать текст глазами и отметить для себя сложные моменты, пока играет музыка (в этот раз, кстати, внезапно была даже пара-тройка годных треков). Впрочем, стоит отвесить поклон HerbSmoker'у — он практически отдувается за всех, но и сам соответственно устаёт. Разговор про абзацы — это полный абзац. В музыкальном перерыве или пока HerbSmoker читает, кто-нибудь бы уже мог нагуглить нормальное определение абзаца, а не пытаться выжать его из себя своими словами. Да и вообще, все понимают, что такое абзац — вас не второклашки слушают. УКазали на отсутствие абзацов, высказались, почему это плохо, поехали дальше. К чему эти лишние излияния — непонятно, слушать это никому неинтересно. Вы часто цепляетесь к частным ошибкам, которые были допущены авторами лишь из-за лимита времени, а затем выдаёте целую тираду по сути бессмысленного текста, хотя можно было ограничиться коротким замечанием. Также забавляют моменты «а я бы сделал так» с последующей выдачей не менее шаблонной идеи, чем в присланной работе. Я понимаю, что вы ведёте прямой эфир, но таки если у вас пока не хватает навыков вести его интересно, то хотя бы извольте ознакомиться с произведениями (и темой) заранее и сделать предварительные выводы. Ещё одна ваша ошибка — рассуждения о том, чего вы не понимаете. Причём осознанное, так как до этого вы признаётесь, что не разбираетесь. Не в теме — признались, пошли дальше. Не выставляйте себя дураками.
Советы, ну, что сказать, они были в этом эфире… не сказать что бесполезные… они просто были. Может, кому и пригодятся. Лично я не услышал для себя ничего полезного, но это я.
Похоже, вся проблема в том, что ведущие не успевают заранее прочесть фики, всё же они люди и у них есть свои дела, странно было бы ставить это им в вину. Но может, тогда не брать фики с только-только прошедшего экспромта? Можно объявить набор фиков в начале недели, как обычно: кто желает свой фик на разбор — отписывайтесь. Тогда у ведущих будет время в течении недели прочесть фики, сделать заметки и, чем чёрт не шутит? набросать примерный план эфира, а не надеяться на вдохновение и импровизацию.
Да, можно и так. Я понимаю, что это нелегко. Радиопостановка — тоже искусство, а постановка в прямом эфире — искусство ещё более сложное. Я то за повышение качества ратую. И вполне можно пожертвовать идеей «делаем всё находу» ради улучшения передачи.
Были косяки — да, ни кто не спорит.
Конечно, зачитка экспромтов экспромтом есть весьма аутентичная вещь, но стоит прочитать рецензируемые произведения за час-два до эфира, хотя бы в дороге или мельком, составить план хотя бы в десятке наводящих словосочетаний. Отработать расстановку пауз в тексте, выделение голосом определенных моментов, быть может, даже записать пару шуток в тему.
С такой планировкой (TWILIGHT LIKES, SELESTIYA GOVORIT MALATSA) уйдет проблема с придумыванием мнения и лихорадочным подбором нужных слов на ходу.
Во имя Кейна, я бы и сам поучаствовал в эфире по подобной модели ведения эфира, но свиным рылом в калашный ряд соваться не хочу.
Даже спойлер сделалНа разговоре про абзацы моё терпение лопнуло, а сознание стало просить быстрой смерти. Никогда не ожидал, что услышу что-то подобное. И уж тем более не ожидал услышать это в литературной беседке. Я даже не могу выразить насколько больно мне было осознавать существование этих звуков, а чувство стыда за работоспособность моих слуховых органов держится до сих пор.
Ну а чего вы хотели, тащить радиоэфир — это не так-то просто. Особенно если заранее не о заботиться его программой. :\
Что же ты, собака, строишь фразы так, что ответы похожи на оправдания.
Я просто только начало успел послушать.